- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 957
Niin ja eikös breakthrough infection ole eri asia kuin oireeton kantaminen?
-
TechBBS-foorumin Piparkakkutalokisa 2024 -äänestys käynnissä! Käy äänestämässä 22 osallistujan joukosta kolme mielestäsi hienointa kilpailutyötä ja osallistu arvontaan! Linkki äänestykseen >>>
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
Rokote estää vakavaan tautiin sairastumisen. Tutkimuksessa todettiin, että myös rokotettu voi levittää tautia. Eikä tämä ollut ainoa tutkimus, myös CDC:ltä on vastaavia havaintoja:
Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, including COVID-19 ...
This report describes COVID-19 outbreaks associated with ...
www.cdc.gov
Miten se rokottamaton on supertartuttaja jos se saa helpommin oireita ja jää kotiin potemaan? Lue aiemmin kirjoittamani teksti uudelleen, niin ehkä ymmärrät mitä haen takaa kun vertasin rokotettuja supertartuttajaan.
Todennäköisesti näin on. Ja kohta lukee koronapassissa 2/3 rokotettu. Eli ei voi sanoa että halukkuudesta on kyse, vaan jopa pakote jos meinaa olla yhteiskuntakelpoinen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 863
No kun se rokottamaton ei saa helpommin oireita.Rokote estää vakavaan tautiin sairastumisen. Tutkimuksessa todettiin, että myös rokotettu voi levittää tautia. Eikä tämä ollut ainoa tutkimus, myös CDC:ltä on vastaavia havaintoja:
Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, including COVID-19 ...
This report describes COVID-19 outbreaks associated with ...
Miten se rokottamaton on supertartuttaja jos se saa helpommin oireita ja jää kotiin potemaan? Lue aiemmin kirjoittamani teksti uudelleen, niin ehkä ymmärrät mitä haen takaa kun vertasin rokotettuja supertartuttajaan.
Todennäköisesti näin on. Ja kohta lukee koronapassissa 2/3 rokotettu. Eli ei voi sanoa että halukkuudesta on kyse, vaan jopa pakote jos meinaa olla yhteiskuntakelpoinen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
Tää on kyllä jännä topikki nykyisin. Jos hiemankaan erehtyy kritisoimaan rokotteiden tehoa siihen nähden mitä niitä täällä rummutetaan, niin kylläpä heti ne muutamat ja samat nimimerkit hyökkää paikalle. Vähän kuin kävisi keskustelua ateistina himouskovaisten kanssa...Jossain taloudessa, joku rokotettu, jollain ajanhetkellä levitti hetkellisesti enemmän kuin rokottamaton. "En mää kyl piikkii ehkä sittenkään ottaisi."
Tunnistatte kyllä jo "en ole mikään antivaxxeri mutta..."-lätinän. Koska siihen opitaan olemaan tarttumatta?
Jos sen Lancetin tutkimuksen käy lukemassa (edes tiivistelmän) niin jälleen kerran selviää, että sielläkin kerrotaan rokotteen auttavan.
Eli vaikka kaksi on otettu ja kaikki hyvin niin kolmatta nyt ei ehkä jos sen skippaamalla pääsisi rajoituksien kohteeksi? En mä nyt ehkä edes leiki, että seuraisin logiikkaa
Miten voi olla että jopa maissa joissa rokotettujen % on alle 5, ovat tartunnat laskussa yhtä jyrkästi, jopa jyrkemmin kuin maissa jossa on rokotettu yli 80%?
www.nytimes.com
Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World (Published 2023)
More than 5.55 billion people worldwide have received a Covid-19 vaccine, equal to about 72.3 percent of the world population.
Lisäyksenä vielä
Esimerkiksi Iceland - Islanti
Lisä annoksen saaneita n 20%
Ja tartunnat ovat jyrkässä nousussa.
Tulee mieleen yksi uutinen jossa maan pää virologi tms joku muu pirun tohtori kertoi että maa on saavuttanut laumasuojan
Huom. Maa joka sijaitsee meren keskellä.
Melkein samantien tuon julistuksen jälkeen, ja kun rokotettuja oli yli 80% alkoi maassa pahin leviämis vaihe...
Esimerkiksi Iceland - Islanti
Lisä annoksen saaneita n 20%
Ja tartunnat ovat jyrkässä nousussa.
Tulee mieleen yksi uutinen jossa maan pää virologi tms joku muu pirun tohtori kertoi että maa on saavuttanut laumasuojan
Huom. Maa joka sijaitsee meren keskellä.
Melkein samantien tuon julistuksen jälkeen, ja kun rokotettuja oli yli 80% alkoi maassa pahin leviämis vaihe...
Misinformaation levittäminen
Sama pätee melkeen jokaisessa paikassa missä oon vieraillut, aina löytyy se yksi jos ei parikin joka aivan suuttuu kun mainitsee ettei aio ottaa rokotetta tms muuta. Saattaa olla että heitä hermostuttaa sen takia että ovat olleet ensimmäisenä jonottamassa noita tehottomia rokotteita joita pitää sitten tökkiä suoniin joka toinen päivä muutama.
Sama "teho" rokotteella & maskilla kun laittais koirankarvoja nenään ja hengittelee suun kautta
Pistetää uskovaasille luut kurkkuu!
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 770
Yllä jo laitettu, älkää laittako tänne ketjuun jotain galluppeja:
Keskustelua sairastamisesta (Koronavirus)
Oletettavaa on, että tälläkin foorumilla on pian (jos ei jo ole) koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastavia käyttäjiä. Pyhitetään tämä ketju keskustelulle sairastamisesta ja jatketaan toisessa ketjussa yleistä keskustelua viruksesta ja siihen liittyvistä asioista. Kiitos Yleinen keskustelu...
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 770
Meinaatko, että ehkäisivät vakavaa taudinkuvaa noinkin tehokkaasti? Mihin tämä perustuu, eikai vain uskomuksiin?
Taisi EUkin tutkia miksi rokotteita ei oteta, niin yksihän syy oli sosioekonominen luokka ja koulutustaso. Kai tämäkin jotain tietty kertoo. Harmi vain niille ja yhteiskunnalle, jotka eivät tule rokotetta ottamaan ja saavuttamaan korkeahkoa rokotekattavuutta.
Meni vähä ohi eli siis EU tutkinut sitä että miksi yksilöt eivät ota rokotetta ja syy olisi siinä ettei ole tarpeeksi kouluja käyty vai?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial
Revelations of poor practices at a contract research company helping to carry out Pfizer’s pivotal covid-19 vaccine trial raise questions about data integrity and regulatory oversight. Paul D Thacker reports In autumn 2020 Pfizer’s chairman and chief executive, Albert Bourla, released an open...
Pfizerin kokeista puhallettu pilliin datan epäluotettavuudesta. Vertaisarvioitu arvostetussa lääketieteellisessä julkaisussa, joten ei mikään ihan pikkujuttu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 618
Onko mielestäsi itäeuroopassa tilanne parempi kuin Suomessa? Tai haluaisitko että Suomessa rokotuskattavuus olisi alhainen? Vai mihin viittaat tuolla kysymyksellä?Miten voi olla että jopa maissa joissa rokotettujen % on alle 5, ovat tartunnat laskussa yhtä jyrkästi, jopa jyrkemmin kuin maissa jossa on rokotettu yli 80%?
Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World (Published 2023)
More than 5.55 billion people worldwide have received a Covid-19 vaccine, equal to about 72.3 percent of the world population.
Saati että mitä väliä sillä on. Aaltoilevasti etenevissä epidemioissa on järjestään laskuvaiheita myös 0% rokotekattavuudella. Kaikki käyrät voi tulkita selkeästi kuten haluaa.
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 536
Rokotteen teho ei ole mikään mielipidekysymys. Johan sen sairaalaluvut paljastavat, että rokotteet tehoaa kun verrataan sairaalahoidossa olevien rokotettujen ja rokottamattomien määrää.
Se on toki totta, että vielä ei tiedetä kuinka pitkään rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Kovin usein nämä pahimmat rokotevastaiset huutajat muistaa mainita, että se ei edes suojaa tartunnalta. Ei suojaakkaan, eikä tartuntojen määrällä ole paskaakaan merkitystä jos rokote vain suojaa vakavalta tautimuodolta. Minua ei vituta rokottamattomat yleisesti, ainoastaan se, että vakavaa tautimuotoa sairastavat syövät ihan helvetisti resursseja sairaanhoidosta.
Se on toki totta, että vielä ei tiedetä kuinka pitkään rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Kovin usein nämä pahimmat rokotevastaiset huutajat muistaa mainita, että se ei edes suojaa tartunnalta. Ei suojaakkaan, eikä tartuntojen määrällä ole paskaakaan merkitystä jos rokote vain suojaa vakavalta tautimuodolta. Minua ei vituta rokottamattomat yleisesti, ainoastaan se, että vakavaa tautimuotoa sairastavat syövät ihan helvetisti resursseja sairaanhoidosta.
Voisitko avata artikkelin sisältöä. Minkälaisia esimerkkejä datan epäluotettavuudesta tuli ilmi?Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial
Revelations of poor practices at a contract research company helping to carry out Pfizer’s pivotal covid-19 vaccine trial raise questions about data integrity and regulatory oversight. Paul D Thacker reports In autumn 2020 Pfizer’s chairman and chief executive, Albert Bourla, released an open...www.bmj.com
Pfizerin kokeista puhallettu pilliin datan epäluotettavuudesta. Vertaisarvioitu arvostetussa lääketieteellisessä julkaisussa, joten ei mikään ihan pikkujuttu.
Spoilaan sulle:
Kourallinen potilasturvallisuuteen (testitilanteessa) sekä tiedonkäsittelyyn liittyviä "points of concern". Ei mitään itse rokotteen toimivuuden kyseenalaistavaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
Täällä on lihavoitu pääpointteja samasta artikkelista vähän helpommin luettavaksi:
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 444
Mikäli kaksoissokkokokeessa on puutteita sokkouttamisessa, koko tulos kyseenalaistuu. Voitko vakavalla naamalla tällöin sanoa, ettei silti liity rokotteen toimintaan? Mikä saa sinut ylipäätään tekemään tällaisen johtopäätöksen?
Luitko lainkaan mitä kirjoitin? "Ei mitään itse rokotteen toimivuuden kyseenalaistavaa."
Vaikka testit olisi tehty vasemmalla kädellä jaffalla ja spritella piikittäen, ei tuo kyseenalaista sitä, että kaiken sittemmin nähdyn ja mitatun perusteella toimii oikein hyvin. Eikä tuossa edes yritetä väittää, ettei toimisi.
edit: Niin ja siis, en todellakaan vähättele sinne päin tehdyn testauksen ongelmaa. Kunhan totean, että testit on sittemmin suoritettu paljon laajemmilla "koeryhmillä", leviävämmillä varianteilla ja myös muilla vastaavilla rokotteilla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.10.2019
- Viestejä
- 2 058
Näen kyllä todella mielenkiintoisena semmoisen todellisuuden missä ihmiset jaotellaan erikseen, tuommoiseen tilanteeseen ei pitäis mennä ainakaan helposti, voi tulla todella isoja arpia ihmisille. Korona ei ole tarpeeksi vakava tauti että tähän päästäisiin, vai onko se tarpeeksi vakava, keneltä tätä pitää kysyä.
Suomessa korona on vakava lähinnä siltä kantilta tarkastellen, että kun nyt kapasiteettia sairaanhoidossa on rajallisesti, lykkää tämä muiden sairauksien diagnosointia ja etenkin elämänlaatua parantavien operaatioiden suorittamista.
Ei suoraan toimivuuden kyseenalaistavaa, mutta hyväksyntään tähtäävässä rokotetutkimuksessa on kuitenkin ollut kyse siitä, että on pyritty selvittämään rokotteen tehoa ja sitä, että onko teho riittävän hyvä haittoihin nähden, jotta se voidaan hyväksyä käyttöön.
Se, että esim. tuplasokkoistus on vaarantunut merkitsee sitä, että myös tutkimusten tuloksena esitetty teho on voinut vinoutua ja samalla myös tehon suhde haittoihin. Mikäli tuollainen olisi tullut ilmi riittävän laajasti ennen käyttöön hyväksymistä, olisi voitu vaatia lisää tutkimuksia.
Jos sokkoistuksen vaarantuminen ja muut esitetyt seikat ovat vaikuttaneet tulosten vinoutumiseen, niin sehän tarkoittaisi sitä, että meillä on käynyt ihan hyvä tuuri siinä, että pfizerin rokotteen teho on niinkin hyvä kuin se on ja ettei siitä ole syntynyt merkittäviä haittoja.
Voi kyllä olla, ettei tuolla keissin osuudella ollut kovin suurta merkitystä kokonaistutkimuksen kannalta, mutta sitä en osaa arvioida.
Riittävästi asiaan perehtynyt ihminen voi kysyä tuota itseltään. Muussa tapauksessa kannatta pohtia kenen vastaukseen luottaisi eniten. Ei siitä ole kauaa aikaa, kun ihmiset jaoteltiin erikseen ihonvärin perusteella ja se oli monen mielestä hyväksyttävää.
Myönnän ihan suoraan, että hyväksyntäprosessin aikana tämä tieto olisi varmasti ollut iso ongelma.
Kävi tuuri ja kaikesta päätellen jälkiviisastellen sieltä tuli silti toimivin ja turvallisin rokote.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 850
Luultavasti se olisi aiheuttanut jonkinlaisen viivästyksen ja nuo tuohon ilmoitettuihin epäselvyyksiin liittyvät Texasissa tehdyt kokeet olisi pitänyt tehdä uudestaan. Nyt tuo on tuotu julki ja viranomaiset voivat sitten ottaa kantaa, mihin tuo vaikuttaa tai olisi vaikuttanut ja tuleeko Ventavialle penalttia vai ei. Rokotteen teho ja turvallisuushan on todettu lukuisissa kokeissa tuon jälkeen, joten lopputulos ei sen suhteen olisi muuttunut.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 774
Toisaalta koko Ventavia kuitenkin vain 'yli tuhat' 44:stä tuhannesta.
Aika monta kohtaa tuossa listauksessa tosin oli sellaisia, että jos niillä oli minkäänlaista vaikutusta, niin ennemminkin olisivat saaneet rokotteen näyttämään huonommalta kuin oli. (Väärä säilytyslämpötila. Potilaiden seuraamatta jättäminen heti rokotuksen jälkeen.)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 850
Joo, sitä mä meinasinkin että aika pieni osa kokonaisuudesta liittyi tähän raportoituun tapaukseen. Toki ikävää ja hyvä että tutkitaan jos on epäselvyyksiä. Mutta tuossa ei onneksi ole mitään sellaista, mikä olisi vaarantanut koko hankkeen.
Niin että sitä vaan, miksi rokotteita tuputetaan?
Pitäisikö tässä pumpata monta piikkiä vain sen takia että pelkää sairastaa vakavaa tautimuotoa? Monella pienenä on sairasteltu vesirokkoa jne, keuhkokuumeet on käyty läpi ja sitä rataa, miksi pelätä niin lujaa että tarttua ns jokaiseen apukeinoon vain välttääkseen sen että itse ei joutuisi sairastamaan "vakavaa" tautia.
Kun ensin puhuttiin siitä että ottakaa rokote, saadaan lauma suoja, ajattele muita blah blah muuta skeidaa.
Nyt tarina onkin vaihtunu siihen että ota rokote ettet kuole käytännössä.
Tai mitä täältä lukenut niin ainoa varsinainen pointti monella on se että välttyy vakavalta muodolta.
Eli pelätään vain oman nahan kärventymistä toisin sanoen.
Jos rokotetuista tulee oireeton tartuttaja (mahdollisesti pahempi semmonen(, laumasuojaa ei saavuteta ja silti ainakin vanhuksetkin saa sitä vakavaa tautimuotoa, niin haastan teitä ajattelemaan, että miksi edes rokottaa itseään monesti tietämättä pitkäaikaisista vaikutuksista?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 514
Eli ilmeisesti joistakin on tyhmää hyvin edullisella ja toimivalla keinolla vähentää vakavan tautimuodon esiintymistä ja olisi siis parempi, että useampi sairastuisi vakavasti. No näkemys se on tuokin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 850
Koska ne vähentävät sairaalakuormaa, vähentävät tartuntoja, lievittävät tai poistavat oireet tartunnasta, vapauttavat tehopaikkoja ja -resursseja muille tarvitseville ja lisäävät ihmisten elinajanodotetta. Ollaan vuoden 2021 lopussa ja joku ei vielä tiedä, miksi "rokotteita tuputetaan". Ei saatana...
Miten ihmeessä vesirokko tai keuhkokuume liittyy koronaan? Korona on eri tauti. Sairastetulla vesirokolla ei ole mitään tekemistä tämän pandemian kanssa. Korona aiheuttaa täysin eri oireet, leviää eri tavalla, kuormittaa sairaaloita eri tavalla, aiheuttaa erilaiset jälkiseuraukset jne.
Siksi, että ne ehkäisevät tartuntoja, vakavia sairastumisia, kuolemia ja pitkittyneitä oireita.
Saanko esittää vastakysymyksen: Miksi tätä kysytään jatkuvasti uudestaan vaikka se on täällä selvitetty sata kertaa?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 774
'Vain välttäkseen "vakavaa" tautia'. Anteeksi, jos tämä tuntuu henkilökohtaiselta, mutta tuo nyt vain on helvetin typerää.
Kirjoitin jo aikaisemmin, kun joku nosti vesirokon esiin esimerkiksi taudista, joka vain sairastettiin, että joo, niin tein minäkin, mutta jos voisin vaihtaa, niin ottaisin rokotteen. Vastikään juuri lähisukulainen sai vyöruusun, eikä pystynyt autolla töihin ajamaan. Eihän se tapa, mutta en tuotakaan mahdollisuutta innolla odota, kun ikää tulee lisää.
E. korjattu täsmälliseksi, kiitos Jurppii.
Viimeksi muokattu:
Offtopic: Ruusu on ihan eri tauti kuin vyöruusu, joka taas on vesirokkoviruksen aktivoitumisen seuraus. Ruusu vie sairaalaan, vyöruusu on pahimmillaan erittäin kivulias mutta ei vaarallinen.
Vyöruusukin voi viedä sairaalaan ja myös esim näön
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 834
Meniköhän tänään ensimmäistä kertaa päiväkohtainen 1000 tartunnan raja rikki ihan puhtaasti ilman mitään edellisten päivien ynnäyksiä?
Toki 1000 päivätartuntaa olisi ollut arkipäivää jo pitkän aikaa, jos ihmisiä testattaisiin yhtä runsaasti kuin ennen, joten siinä mielessä aika turhaa näitä pohtia, mutta siis onhan tämä melkoista koronan tykitystä nyt eikä rokottamattomille armoa anneta.
Kymenlaakso siirtyi taas leviämisvaiheeseen.
Toki 1000 päivätartuntaa olisi ollut arkipäivää jo pitkän aikaa, jos ihmisiä testattaisiin yhtä runsaasti kuin ennen, joten siinä mielessä aika turhaa näitä pohtia, mutta siis onhan tämä melkoista koronan tykitystä nyt eikä rokottamattomille armoa anneta.
Kymenlaakso siirtyi taas leviämisvaiheeseen.
Onkohan tuosta muualla tietoa kuin mystikko-siionisti-kryptovaluuttatohtorin twitterissä? (toimenkuva lainattu henkilön twitterbiosta)
edit:
"
CLAIM: “Japan has pulled the vaccines and substituted ivermectin — and in one month, wiped COVID out in that country.”
AP’S ASSESSMENT: False. Japan has not stopped the use of coronavirus vaccines, nor has it substituted them with the parasite drug ivermectin"
Japan has not substituted ivermectin for COVID-19 vaccines
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 834
Japanissa on nyt enemmän tuplarokotettuja kuin Suomessa.
Mutta onhan toi alkusyksyn laskukäyrä silti aika vaikuttava ja olisi kiva kuulla että millä se tarkalleen ottaen oikeasti selittyy. Ei voi selittyä pelkästään rokotuksilla.
Mutta onhan toi alkusyksyn laskukäyrä silti aika vaikuttava ja olisi kiva kuulla että millä se tarkalleen ottaen oikeasti selittyy. Ei voi selittyä pelkästään rokotuksilla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
Alkuperäinen twiitti tuosta hävisi. Mutta käyrähän pitää paikkansa silti, oli ivermektiinisuositusta tai ei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 850
Kyllä, tartunnat voivat myös lähteä laskuun. Tai nousta. Ja lasku/nousu voi kestää jopa viikkoja-kuukausia. (Mitään kovin yllättävää siinä tuskin on...)
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 834
Kyllä Japanin tämän syksyn lasku on aika poikkeuksellinen.
Asiantuntijat ilmeisesti perustelee tätä esim. laajalla maskien käytöllä ja yöelämän rauhoittamisella. Voi olla tai voi olla olematta.
Kyllä tuollaiset selittämättömät ja jyrkät laskut jyrkän kasvun jälkeen aika yllättäviä ovat ainakin omasta mielestäni.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 850
Selittämättömät? Vai et vain tiedä sitä selitystä? Maailmalla eri syitä ovat olleet mm. rajoitustoimet, kausivaihtelu ja rokotekattavuuden kasvu. Eiköhän tuollekin ole selitys.
Kukaan ei tiedä varmaksi selitystä. Veikkauksia saa toki esittää. En minä nyt mitään yliluonnollista ilmiötäkään tarkoittanut sentään...
Japanissa ei ole ollut mitään kovia rajoituksia, lähes kaikki rajoitukset ovat olleet puhtaita suosituksia, joita on toki noudatettu hyvin (sosiaalinen pakko). Tartuntamäärien nopean laskun syynä on nähty rokotuskattavuuden nopea nousu ja aktiivisen väestön sairastamalla hankkima immuniteetti sekä ihmisten liikkumisen selvä vähentyminen puhelindatan perusteella. Maskejahan japanilaiset ovat käyttäneet koko pandemian ajan tunnollisesti, joten se ei sinänsä selitä nousuja ja laskuja.
En nyt tiedä voiko Japanin rokotuskattavuuden nousua erityisen nopeaksi sanoa. Aika rinta rinnan esim. Suomen kattavuuden kanssa on menty ja täällä on kuitenkin väestöntiheys "hieman" eri luokkaa. Varmasti rokotteilla on tekemistä asian kanssa, mutta pitäisihän tuon saman ilmiön sitten näkyä muuallakin. Itse veikkaan edelleen tuota korkeaa sairastavuutta. Oikeastaan voimme nähdä ajan kuluessa jonkinlaisen indikaation aiheuttajasta. Jos väestössä on riittävästi vasta-aineita, niin käyrän pitäisi pysyä matalalla. Jos tuo oli hetkellinen, olosuhteista johtuva droppi, niin käyrän pitäisi lähteä uudelleen kohti kattoa, sillä Japanissa ollaan palattu takaisin normaalimpaan elämään ilmaantuvuuden laskettua alas.
Itse en saa jotenkin kaaliin sitä, että miksi joku haluaisi pysyvän "kuolleen" viruksen kehoonsa asustelemaan ja heikentää sillä omaa immuniteetti kykyään pysyvästi, sairastelee sitten todennäköisestk loppupeleissä enemmän elämänsä aikana esim flunssaa ja muita. Käy kaupassa ja sitten pitää rotkahtaa sohvalle kun tulee siitä jo fyysisesti niin kova väsy kun on altistunut ulkopuoliselle bakteereille.
Veikkaan että tosi moni täällä voi samaistua tuohon väsymyksen tunteeseen vaikka syö ja nukkuu semi riittävästi.
Lähtökohtasesti se väsy tulee siitä kun keho tarvii lepoa, koska immuniteetti järjestelmän pitää regeneroida.
+ Itse ainakin tykkään sairastella, saa syyn olla hyvällä omallatunnolla himassa vahtaamassa töllöä tms ja parhaimmas tapaukses sulle vielä maksetaan siitä...
Uskaltaisin väittää että tämä tuttavas on saanut vyöruusun, koska immuniteetti on niin paska.
Immuniteetti todennäköisesti on paska kun ynnätään huonot/epäterveelliset elämäntavat ja siihen vielä kylkeen rokotteet jotka rasittavat immuniteettia entisestään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 850
Pakko kysyä, oletko tosissasi vai etkö ymmärrä, rokotteiden toiminnan perusteita? Vai mitä ihmettä nää sun puhdasta misinformaatiota täynnä olevat kirjoitukset oikein on? Mode voisi taas vähän suodattaa täältä tätä roskaa pois.
Uutiset
-
MSI:n GeForce RTX 5080 Gaming Trio -näytönohjaimen myyntipakkauksesta vuodettiin kuvia
3.1.2025 22:12
-
Samsung polkaisi CES-messunsa käyntiin QD-OLED-uutuuksilla ja muilla näyttöpäivityksillä
3.1.2025 14:51
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (1/2025)
3.1.2025 12:41
-
Asus julkisti 4. sukupolven 27″ QD-OLED-pelinäytön 4K-resoluutiolla ja 240 hertsin virkistystaajuudella
3.1.2025 02:46
-
MSI julkisti ensimmäisenä 27″ 4K 240 Hz QD-OLED-pelinäytön ja muita uutuuksia
3.1.2025 02:25
Uutisia lyhyesti
-
Maailmanlaajuinen GeForce LAN 50 -pelitapahtuma käynnistyy viikonloppuna
- NeliYgönen
- Vastauksia: 0
-
-
Pulse Pro on ensimmäinen Android 15 -päivityksen saava HMD-puhelin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 1
-
GeForce RTX 5080:n väitetty hinta vuoti tubettajalle Australiassa
- Kaotik
- Vastauksia: 243
-
