Eiköhän todennäköisyys ole sen puolella että tartunta-pari on jo Helsinginkin päässä Suomea, mutta sytytyslanka ei ole vielä palanut loppuun.No niin, hiihtolomat kun alkaa niin tätä löytyy ympäri suomea.
THL:n mukaan tartunnalle mahdollisesti altistuneita on noin 15. Miten muka voi antaa mitään arviota? "Yksittäinen tapaus" vaikka niitä tulisi muuta lisää sanovat
Ei lennot Rovaniemelle minkään Helsinki-Vantaan kautta mene. Turistit lentää suoraan omasta maastaan tuonne Lappiin.
Eiköhän niitä turisteja tule ihan niillä jatkolennoilla Helsinki-Vantaaltakin.
Varmasti tulee mutta suurinosa menee silti suoraan sinne tilauslennoilla.
Tiedotustilaisuudessa kysyttiin siitä, että onko kyseinen henkilö voinut tartuttaa Helsinki-Vantaalla. Oletan, että jos henkilö ei ole edes käynyt siellä, niin se olisi vastauksessa mainittu.
En ole missään väittänyt mitään mistä se on tullut eikä itseäni edes kiinnosta. Lähinnä naurattaa tämä ihmisten turha paniikki. Sars esimerkiksi oli jo tappavampi eikä siitäkään tämmöistä paniikkia vedetty.
Suuri osa myös näyttäisi sairastavan taudin varsin lievänä, jolloin monet jäävät kokonaan disgnosoimatta. Se taas nostaa kuolleisuuslukuja, kun vain vakavasti sairastuneet ovat mukana kuolleisuuden määrityksessä.
Siis väittääkö tämä kaveri ihan tosissaan että jos pistetään sairastunut kaveri kävelemään terveiden ohi niin heidänsä riskinsä saada tartunta ei kasva (ollenkaan siis ei edes promillen tai edes sen osan kymmenystä) vs. että kaveri ei kävele heidän ohitsensa? Paskansa puhumisellakin luulisi olevan edes joku raja...IS artikkelin Infektiosairauksien erikoislääkäri sanoi:
Miten tuo voisi tarttua jos ei yski tai koske?
Itsellä nyt ei muuten tämä asia niin vaivaisi, mutta 8kk ikäiselle vauvalle tuo voisi olla melkoinen riski, siksi tulee hoidettua varalta hygienia erityisen tarkasta seuraavat viikot/kuukaudet ja välttää julkisia paikkoja kunnes alkaa selviään hieman enemmän tämän taudin luonne. Olisikin melkoisen tyhmää jättää tämä täysin huomiotta.
Juu, itsellä myös pieni lapsi, niin tulee varmasti pestyä käsiä normaalia enemmän ja paremmin nyt. Toki norojen ja influenssankin aikana.
Ja sen todennäköisyys on 0% että kaveri ei yskäisi edes kerran? Ja vaikka todennäköisyys olisi nolla, niin hemmolla ei voisi olla räkää vaikka paidan hihassa jonka pyyhkäisee ohimenevän paitaan jos hän sen sitten jossain vaiheessa hieroo naamaansa.
Todennäköisempää että ei yski.
Ymmärrän kyllä tuommoisessa tilanteessa jos huolettaa. Pahinta juurikin lapsille tai muuten muista sairauksista kärsiville mitkä ovat immuniteetiltaan heikommassa asemassa. Pelkkä influenssa jo voi olla pienelle tai muuten sairaalle erittäin paha ja sitäkin on liikkeellä tällä hetkellä. 500-1000 henkeä sekin jokavuosi vie pois Suomessa.
National Geographic sanoi:
Aina sitä sanottiin että kyllä tää on eri asia syystä X ja Y ja nyt on tosi kyseessä ja lopputulos kuitenkin enemmän tai vähemmän se mitä odottaa saattoi. Noh mutta katotaan muutaman kuukauden päästä. Luonnollisesti toivon että olen oikeassa...Sun ei kannata ainakaan hankkiuta paikkoihin jossa tarvitaan edes jonkinlaista riskienhallintaa
. Jos on nyt vaikka 1% mahdollisuus yskäisyyn ja yskäisyllä on 2% mahdollisuus tarttuttaa joku niin onko tulo 0?Niin eli riski on kaikkea muuta kuin 0. Riski "ei merkittävästi kasva" voisi olla oikea termi, mutta "riski ei kasva" ei todellakaan ole oikein.
Lue ensin mitä vastasin. Vastasin olevan todennäköisempää että vastaantulija ei aivasta.Sun ei kannata ainakaan hankkiuta paikkoihin jossa tarvitaan edes jonkinlaista riskienhallintaa
Niin eli riski on kaikkea muuta kuin 0. Riski "ei merkittävästi kasva" voisi olla oikea termi, mutta "riski ei kasva" ei todellakaan ole oikein.
”Koko maailman on oltava nyt hälytystilassa” – WHO:n edustajat kehuivat Kiinan ponnisteluja koronaviruksen pysäyttämiseksi
"Ei koske Suomea. Meillä se on vaan eri juttu"
Ainakin lentoliikenne seis riskialueilta pariksi viikoksi ja katsottaisiin mitä tapahtuu?
Ja sitä ennen kyseenalaistit tuon että riski ei kasva ollenkaan kysymällä "entäs jos se ei yski". Jos mielestäsi alunperinkin yskimisen todennäköisyys oli jotain muuta kuin 0 niin miksi edes ylipäänsä silloin kyseenalaistit etteikö riski ole suurempi kuin 0 jos kerran yskiminen nyt yhtääkiä onkin mahdollista ja mielestäni se yskimisestä voi levitä?
”Koko maailman on oltava nyt hälytystilassa” – WHO:n edustajat kehuivat Kiinan ponnisteluja koronaviruksen pysäyttämiseksi
"Ei koske Suomea. Meillä se on vaan eri juttu"
Kysyin miten tuo voisi tarttua jos ei yski tai koske ja ihminen kävelee ohi.
