- Liittynyt
- 26.03.2017
- Viestejä
- 512
Faktat tosiaan on tässäkin ketjussa useaan otteeseen esitetty. Eipä sua ne tunnu kiinnostavan.ei oo niitä ongelmia. onko sulla? loppuiko faktat?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:15 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Faktat tosiaan on tässäkin ketjussa useaan otteeseen esitetty. Eipä sua ne tunnu kiinnostavan.ei oo niitä ongelmia. onko sulla? loppuiko faktat?
spekulointi ei ole faktan arvoistaFaktat tosiaan on tässäkin ketjussa useaan otteeseen esitetty. Eipä sua ne tunnu kiinnostavan.
Tarkoitin tilastoja ja tutkimuksia joita tähän ketjuun on linkattu. Varmaan myös suoraan vastauksena sinulle. Näistä huolimatta jatkat laput silmillä paasaamista ilman minkäänlaista itsekritiikkiä.spekulointi ei ole faktan arvoista
irsehän syöt thl kuin jakky makupalan ilman kritiikkiä. itse ajattelenTarkoitin tilastoja ja tutkimuksia joita tähän ketjuun on linkattu. Varmaan myös suoraan vastauksena sinulle. Näistä huolimatta jatkat laput silmillä paasaamista ilman minkäänlaista itsekritiikkiä.
itse ajattelen
Näillä meriiteillä kannattaa jättää ajattelu muille.itse ajattelen
otan osaaNäillä meriiteillä kannattaa jättää ajattelu muille.
viimeisen yle tiedon mukaan 50pinnaa on rokotettuja. mitä valehtelet
jos rokote antaa suojan niin suhde luku ei pitäisi olla 50/50 vaan jotsin muuta. rokote ei vaan anna mitään suojaa kun lukuja katsooOn hämmentävää, kuinka heikosti niin monet (nimimerkki Hellsinki mukaanlukien) menevät lankaan tämän aika yksinkertaisen asian edessä. Siitäkin huolimatta että harha on avattu seikkaperäisesti usealla sivulla.
Hitaampi ymmärtää ajatteluvirheen kun miettii tilannetta, jossa ensin kukaan ei ole saanut rokotetta ja sitten koko väestö on rokotettu. Lopulta 100% sairaalassa olevista on rokotettuja ja 0% on rokottamattomia. Tämä suhdeluku ei silti kerro mitään rokotteen tehosta, kuten ei nyt saatu 60% luku. Mitä isompi on rokotettujen osuus koko väestöstä, sitä suurempi absoluuttinen tuplarokotettujen sairaalaan joutuvien määrä on, jolloin myös tuplarokotettujen suhteellinen osuus sairaalassa kasvaa rokotteen tehosta huolimatta. Tämä tapahtuu vaikka rokotteen teho olisi niinkin korkea kuin 99%. Ainoastaan täysin mahdoton 100%:n teho johtaisi siihen, että sairaalat olisivat lopulta tyhjiä. Tämä on valitettava mahdottomuus.
jos rokote antaa suojan niin suhde luku ei pitäisi olla 50/50 vaan jotsin muuta. rokote ei vaan anna mitään suojaa kun lukuja katsoo
Sulle juuri linkkasin israelilaiseen dataan perustuvan seikkaperäisen artikkelin, jossa asia selitetään. Se, ettet ymmärrä yksinkertaistakaan tilastomatematiikkaa, ei valitettavasti tee päätelmistäsi oikeita.jos rokote antaa suojan niin suhde luku ei pitäisi olla 50/50 vaan jotsin muuta. rokote ei vaan anna mitään suojaa kun lukuja katsoo
Meistä kaikki ei saaneet matematiikassa nelosta parempaa eikä Mensan testistä yli 90:tä..On hämmentävää, kuinka heikosti niin monet (nimimerkki Hellsinki mukaanlukien) menevät lankaan tämän aika yksinkertaisen asian edessä. Siitäkin huolimatta että harha on avattu seikkaperäisesti usealla sivulla.
Hitaampi ymmärtää ajatteluvirheen kun miettii tilannetta, jossa ensin kukaan ei ole saanut rokotetta ja sitten koko väestö on rokotettu. Lopulta 100% sairaalassa olevista on rokotettuja ja 0% on rokottamattomia. Tämä suhdeluku ei silti kerro mitään rokotteen tehosta, kuten ei nyt saatu 60% luku. Mitä isompi on rokotettujen osuus koko väestöstä, sitä suurempi absoluuttinen tuplarokotettujen sairaalaan joutuvien määrä on, jolloin myös tuplarokotettujen suhteellinen osuus sairaalassa kasvaa rokotteen tehosta huolimatta. Tämä tapahtuu vaikka rokotteen teho olisi niinkin korkea kuin 99%. Ainoastaan täysin mahdoton 100%:n teho johtaisi siihen, että sairaalat olisivat lopulta tyhjiä. Tämä on valitettava mahdottomuus.
jos rokote antaa suojan niin suhde luku ei pitäisi olla 50/50 vaan jotsin muuta. rokote ei vaan anna mitään suojaa kun lukuja katsoo
Suurin osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia.
Teho-osastolle joutuneet ovat kaikki rokottamattomia.Suurin osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia.
Eikös Suomen 12-15 -vuotiaat saaneet juuri 200.000 lisäannosta osittain Bulgarian armosta, joten sitä parempi meille mitä enemmän ne kilahtelee 5G-siruihinsa..On todella vaikea käsittää tälläistä Euroopassa, mutta Bulgaria onkin voimakkaasti Venäjän vaikutuksen alla. Bulgaria tulee olemaan toisaalta hyvä tutkimusalusta...
Eikös Suomen 12-15 -vuotiaat saaneet juuri 200.000 lisäannosta osittain Bulgarian armosta, joten sitä parempi meille mitä enemmän ne kilahtelee 5G-siruihinsa..
Saisivat kilahdella jatkossakin kunnes meillä on rokotukset valmiit.
Tällä ei ole mitään merkitystä yksinään. Rokotteen tehoa tai tehottomuutta ei voi päätellä siitä, kuinka suuri osa sairaalaanjoutuneista on rokotettuja. Se suhdeluku ei yksinään kerro mitään tilanteessa jossa osa kansasta on rokotettu ja osa ei ole. Tarvitaan vähintään tieto kaikkien rokotettujen osuudesta.
Jos sairaalaan joutuneista 99% on rokottamattomia, emme voi päätellä mitään rokotteen tehosta. Jos sairaalaan joutuneista 99% on tuplarokotettuja, emme voi päätellä mitään rokotteen tehosta. Tuo tieto ei yksinään riitä.
Oikeasti.
Facebook 17v tyttö oli joutunut rokotteen antamisen jälkeen sairaalahoitoon. Oliko peräti teho-osastolle, niin nuorien kohdalla riskit on suuremmat. Puhumatta mitä täysinturvallinen Pandemix rokote aiheutti sadoille nuorille ja myös kymmeniä aikuisia sairastui! Toki tuota täälläkin vähätellään, mutta jos omalla kohdalla tuo tulisi täysin terveelle lapselle, niin voihan ******
Ensi viikolla vielä tuleekin joo, mutta syyskuulle on luvattu noin 200k+ annosta per viikko, ellei lisäannoksia saada juurikin esimerkiksi Bulgarian jämistä.Mielellään eivät saisi, koska silloin rokotukset jää huonolle tasolle siellä ja ihmisten liikkuminen sitten tuo lisää koronaa meidänkin iloksi. Maahan on tullut jo 7.2 miljoonaa rokotetta, joista alle 6,5 miljoonaa on pistetty. Eli rokotteita olisi kyllä tökittäväksi kun saataisiin ihmiset ne hakemaan. Ensi viikollakin tulee yli 400k.
Noissa luvuissa täytyy ymmärtää, että maahan saapuneet erät menee tilastoihin saman tien, mutta rokotettujen määrä tulee viipeellä.Mielellään eivät saisi, koska silloin rokotukset jää huonolle tasolle siellä ja ihmisten liikkuminen sitten tuo lisää koronaa meidänkin iloksi. Maahan on tullut jo 7.2 miljoonaa rokotetta, joista alle 6,5 miljoonaa on pistetty. Eli rokotteita olisi kyllä tökittäväksi kun saataisiin ihmiset ne hakemaan. Ensi viikollakin tulee yli 400k.
Ensi viikolla vielä tuleekin joo, mutta syyskuulle on luvattu noin 200k+ annosta per viikko, ellei lisäannoksia saada juurikin esimerkiksi Bulgarian jämistä.
Toki rokotukset olisi hyvä saada edistymään joka maassa, mutta kun nyt ollaan realisteja, niin pääasia on että Suomi saa omansa hoidettua mahdollisimman nopeasti, ja jos se tapahtuu muiden maiden kustannuksella niin so be it.
Tästähän tuli uusi hydroksiklorokiini
Ensi viikolla vielä tuleekin joo, mutta syyskuulle on luvattu noin 200k+ annosta per viikko, ellei lisäannoksia saada juurikin esimerkiksi Bulgarian jämistä.
Toki rokotukset olisi hyvä saada edistymään joka maassa, mutta kun nyt ollaan realisteja, niin pääasia on että Suomi saa omansa hoidettua mahdollisimman nopeasti, ja jos se tapahtuu muiden maiden kustannuksella niin so be it.
Eikä me voida mennä piikittämään bulgarialaisia niiden puolesta vaikka kuinka haluttaisiin olla "solidaarisia" tms.
Suomessa on kuitenkin tuhansia (vai jopa kymmeniätuhansia, nyt kun kouluissa pistetään?) rokotuspisteitä. Jos jokaisessa on keskimäärin vaikka vaan 500 pistosta säilössä yön yli, puhutaan helposti 100k-400k pistämättömästä pistoksesta, joka tuikutetaan vasta huomenna ja sitten se rekisteröityy joskus 1-4 päivän päästä julkisiin tilastoihin. Eli ei kerro vielä mitään hakemattomuudesta.
Muistutuksen että ne arviot tulevista koronarokotteista ei pidä paikkaansa. Lisäksi ensiviikolla tulee pikkusta vajaat 600 000 annosta.
Lokakuu näyttää vahvasti 80% tuplarokotettuja.
Toivotaan niin, mutta epäilen kuitenkin sitä, että monet lapset ja nuoret jäävät kyllä ilman ensimmäistäkään rokotetta mahdollisten haittavaikutusten pelossa.Muistutuksen että ne arviot tulevista koronarokotteista ei pidä paikkaansa. Lisäksi ensiviikolla tulee pikkusta vajaat 600 000 annosta.
Lokakuu näyttää vahvasti 80% tuplarokotettuja.
Minkä haittavaikusten pelossa..?Toivotaan niin, mutta epäilen kuitenkin sitä, että monet lapset ja nuoret jäävät kyllä ilman ensimmäistäkään rokotetta mahdollisten haittavaikutusten pelossa.
Tarkoitat kait rokotevastaisten vanhempien painostuksen vuoksi?Toivotaan niin, mutta epäilen kuitenkin sitä, että monet lapset ja nuoret jäävät kyllä ilman ensimmäistäkään rokotetta mahdollisten haittavaikutusten pelossa.
Pitäisikö minun alkaa nyt luettelemaan sinulle ihmisten pelkäämiä mahdollisia haittavaikutuksia???Minkä haittavaikusten pelossa..?
"Toivotaan niin, mutta epäilen kuitenkin sitä, että monet lapset ja nuoret jäävät kyllä ilman ensimmäistäkään rokotetta mahdollisten haittavaikutusten pelossa."Pitäisikö minun alkaa nyt luettelemaan sinulle ihmisten pelkäämiä mahdollisia haittavaikutuksia???
Jos asia kiinnostaa niin paljon, niin kokeile vaikka jotain hakukonetta ja tee löytöjesi perusteella vaikka joku referaatti ja postaa se tänne.En tiedä. Itse kerroit vain jostain mahdollisista haittavaikutuksista. Et ihmisten pelkäämisistä haittavaikutuksista. Vai siirteletkö tolppia ihan muuten vaan.
Ei se mene näin. Väitteen kirjoittaja esittää jotain faktaa väitteelleen. Sulla niitä ei ole.Jos asia kiinnostaa niin paljon, niin kokeile vaikka jotain hakukonetta ja tee löytöjesi perusteella vaikka joku referaatti ja postaa se tänne.
Viimeiset 5vko on keskimäärin pistetty alle 300k/vko. Kyllä tuosta haluttomuudesta on ollut jo paljon julkisuudessa. Ensimmäisten piikkien määrä on ollut alle 100k/vko viimeiset 5vko. Parhaimmillaan meni yli 200k/vko ensimmäisiä piikkejä. Eli kyllä se into on hiipumaan päin. Kun into on hiipunut monilla alueilla on voinut aikaistaa toista piikkiä, koska niitä ensimmäisen piikin ottajia ei ole ollut tarpeeksi.
Ei saatukaan ja niin naurettiinkin etenkin Britanniassa.
Eikö toimitukset ole viime viikkoina olleet luokkaa 300k/vko, eli kaikki on kuitenkin mennyt?
Pointti oli siis se, että ensimmäistäkään rokoteannosta ei aina uskalleta ottaa, koska pelätään rokotteen mahdollisesti aiheuttamia haittavaikutuksia. En ole väittänyt, että haittavaikutuksia olisi, mutta tiedän sen, että kaikki nuoret eivät tule ottamaan rokotetta. Päätöksen takana vaikuttavat tietenkin vanhemmat, mutta myös toiset lapset ja nuoret sekä heidän itsensä asiasta keräämä tieto. Meneekö kaaliin?Ei se mene näin. Väitteen kirjoittaja esittää jotain faktaa väitteelleen. Sulla niitä ei ole.
Minä voin aloittaa kertomalla, että mikään kipu, kuume tai edes lievät hermostohäiriöt eivät huoleta. Sen sijaan huolettaa se, miten immuunijärjestelmä toimii jatkossa muiden patogeenien kanssa. Tällä tavalla ihmisen immuunijärjestelmää ei ole aiemmin huijattu, eikä ristivaikutuksia ole vielä voitu arvioida. Pelkästään koronalasit silmillä tietysti on helppo uskoa, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. Laajemmalla katsannalla olen vielä epäileväinen.Pitäisikö minun alkaa nyt luettelemaan sinulle ihmisten pelkäämiä mahdollisia haittavaikutuksia???
Ei liity koronarokotteeseen millään tavalla. Tai mihinkään muuhun virusrokotteeseen. Sillä että olet lukenut jotain lääketiedettä jostain, ei ole mitään merkitystä.Minä voin aloittaa kertomalla, että mikään kipu, kuume tai edes lievät hermostohäiriöt eivät huoleta. Sen sijaan huolettaa se, miten immuunijärjestelmä toimii jatkossa muiden patogeenien kanssa. Tällä tavalla ihmisen immuunijärjestelmää ei ole aiemmin huijattu, eikä ristivaikutuksia ole vielä voitu arvioida. Pelkästään koronalasit silmillä tietysti on helppo uskoa, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. Laajemmalla katsannalla olen vielä epäileväinen.
Taustaksi, olen lukenut jonkin verran mikrobiologiaa ja geenitekniikkaa, joten aivan tuulesta en näitä huolia ole napannut.
Rauhoitutaan välillä ”seriffi”Ei liity koronarokotteeseen millään tavalla. Tai mihinkään muuhun virusrokotteeseen. Sillä että olet lukenut jotain lääketiedettä jostain, ei ole mitään merkitystä.
Ja tämä liittyy rokotukseen millä tavalla..? Tai liittyy siten että ei ole saatu rokotetta.Rauhoitutaan välillä ”seriffi”
Tuossa tutkimusta lasten koronasta.
Yliopiston tutkijat kyselivät 6–16-vuotiaiden lasten vanhemmilta lasten oireita. 1 355 tutkittavan joukossa oli sekä koronavirukselle altistuneita lapsia että altistumattomia.
Tutkimuksessa havaittiin, että yli neljä viikkoa kestävää oireilua oli täsmälleen saman verran molemmissa ryhmissä: yhdeksällä prosentilla koronavirukselle altistuneista ja kymmenellä prosentilla altistumattomista.
Koronan pitkä oireyhtymä on harvinainen pikkulapsilla – uuden lastensairaalan infektiolääkäri: Tapaukset laskettavissa yhden käden sormilla
Niin kutsutusta long covidista tiedetään vieläkin vain vähän. Varsinkin pikkulapsilta sitä on hankala tutkia, mutta joka tapauksessa kansainvälisetkin tutkimukset puhuisivat sen puolesta, että vain hyvin harvat lapset sairastuvat koronan pitkään muotoon.yle.fi
Olisiko syytä lukea keskustelun otsikko ensin..?Ja tämä liittyy rokotukseen millä tavalla..?
Olisi syytä lukea mihin vastasin. Turhat capslockit on muutenkin kielletty foorumilla.Olisiko syytä lukea keskustelun otsikko ensin..?
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
Kopioin suoraan otsikon. Anteeksi, ei toistu…Olisi syytä lukea mihin vastasin. Turhat capslockit on muutenkin kielletty foorumilla.
Mitä tarkoitat "jäännösriskillä", jotain tuntemattomia riskejä, joista ei edes tiedetä että sellaisia voisi olla olemassa, ja jotka voisivat tulla pitkän ajan päästä? Millään rokotteilla ei ole tainnut koskaan olla sivuvaikutuksia, jotka tulisivat vasta vuosien päästä, joten menee todella kaukaa haetuksi. Mikä järki on ylipäätään murehtia tämmöisiä, kun on menossa vuosisadan pandemia?
Mikä on liian pieni otos koronarokotteissa. Mikä on puutteelinen seuranta-aika koronarokotteessa. Tai mitä ovat "oikeat vasteet" näihin..? Onko tieteellistä ja tutkittua vastausta?Jäännösriski on se osa riskistä, jota ei ole kvantifioitu esimerkiksi puutteellisen seuranta-ajan, ei-edustavan havaintojoukon, tai liian pienen otoksen vuoksi.
Ei saatukaan ja niin naurettiinkin etenkin Britanniassa.
Toki nyt rokotustilanne on parempi, mutta eletäänkin jo syksyä 2021 pikku hiljaa.
Ehkä Suomen kannalta pitäisin silti erityisen nolona vertailua vaikkapa Tanskaan, jossa on pistetty noin 1,9 miljoonaa annosta enemmän kuin Suomessa, siitä huolimatta ettei ne sielläkään Astraa ja Janssenia pistele...
Totta helvetissä sitä "riskeeraa" terveytensä, jos vaihtoehtona on riskeerata sitä vielä paljon enemmän. Mikään rokote historiassa ei ole aiheuttanut vakavia sivuoireita vuosien päästä rokotuksesta, narkolepsiakin ilmeni parin kuukauden sisällä.
Jonkinlainen varovaisuus oli varmaan perusteltua vielä alkuvuodesta, mutta nyt satoja miljoonia ihmisiä on jo rokotettu, ja harvinaisetkin haittavaikutukset on hyvin selvillä.
Vaikka olen nuori ja terve, hain rokotteen 1. ja 2. annoksen heti kun vaan oli mahdollista.