Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Kaverin duunikaveri, vuonna 78-syntynyt perusterve kahden lapsen isä kuoli vähän aikaa sitten kyseiseen virukseen. Puolison ystävä on kärsinyt long covidista jo viimevuoden keväästä. Vieläkin on voimattomuusjaksoja. Hän on vuonna 83 syntynyt. Kumpikaan ei kuulu/kuulunut riskiryhmiin.

Fyysisellä kunnolla tai yleisellä vastustuskyvyllä ei ole juurikaan merkitystä. Jos tauti osuu omalle kohdalle kovana, ei se ole mikään pikkujuttu. Viruksen pitkäaikaishairoista ei myöskään tiedetä vielä juuri mitään. Jotain kognitio-ongelmia on kai ilmennyt, mutta muutakin voi ilmetä kun eläinperäinen vieras virus pääsee jylläämään.

mRNA-rokote antaa valtavan hyvän suojan virusta vastaan. Haittavaikutukset on lähes olemattomat. mRNA-tekniikkaa on tutkittu ~30v ja ensimmäiset testit ihmisiin taidettiin tehdä 2011. Myös koronaviruksia on ollut jo pitkään ja niitä on tutkittu. Se voi toki jännittää, kun nyt vasta ensimmäisen kerran ihmisiä laajassa skaalassa rokotetaan, mutta kun selvittää rokotteen toimintaperiaatteen, pitäisi olla aika selvää, että pitkän tähtäimen haittoja ei voi tulla. Tai vastaavat tulisi koronan sairastamalla isommassa skaalassa. Lyhyen tähtäimen haitat on jo hyvin tiedossa.
ihmisiä kuolee terveenä joka päivä. saavat jpnkin kohtauksen . covid voi tietysti olla osa syy. ikäväöhän se on mutta en covidin piikkiin laskisi jokaista kuolemaa vaikka virus olisi
 
suurimmat pelko perseessä eläjät on rokotteen saaneet. no se rokote ei auta ku sairaaloissa 50 pinnaa on rokotettuja. eli voidaanko todeta että rokote ei auta mutta tuottaa mittaamattoman määrän rahaa jollekin
Lähde väittämälle, että sairaaloissa 50% ovat rokotettuja.
 
Ketjun paskominen jatkuu varoituksesta huolimatta
Tarkoitin tilastoja ja tutkimuksia joita tähän ketjuun on linkattu. Varmaan myös suoraan vastauksena sinulle. Näistä huolimatta jatkat laput silmillä paasaamista ilman minkäänlaista itsekritiikkiä.
irsehän syöt thl kuin jakky makupalan ilman kritiikkiä. itse ajattelen
 
Jos ei ole aikaisemmin tullut tutuksi, niin valtioneuvoston selvitys -ja tutkimustoiminalla on hyvä sivusto jolta pääsee lukemaan tietoa, mitä on tuotettu päätösten tueksi: Etusivu - Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminta

Koronalle löytyy omat tutkimuskatsaukset täältä: COVID-19 -tutkimuskatsaus - Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminta

COVID-19-tutkimuskatsaus kokoaa koronakriisiin liittyviä uusimpia tutkimustuloksia maailmalta ja Suomesta tiiviisti ja informatiivisesti valmistelijoiden ja päätöksentekijöiden käyttöön.

Katsauksen tavoitteena on vahvistaa ajankohtaisen tutkimustiedon välittymistä päätöksentekijöiden tietoon ja luoda näkymää viimeisimpään tutkimukseen.

Tutkimuskatsaus jäsentyy yhteentoista osa-alueeseen, joilta kaikilta katsaukseen nostetaan noin viisi merkittävää uutta tutkimusta ja tutkimustulosta:

COVID-19 -infektio,
Rajoitustoimenpiteiden vaikutukset epidemian leviämiseen,
Pandemian vaikutukset väestön hyvinvointiin,
Talous ja elinkeinoelämä,
Eriarvoistuminen,
Koulutus ja oppiminen,
Teknologia ja innovaatiot,
Ympäristö ja kestävä kehitys,
Kansainväliset suhteet, EU ja turvallisuus,
Ihmiset ja käyttäytyminen sekä
Resilienssi ja ennakointi.
 
Viimeksi muokattu:
viimeisen yle tiedon mukaan 50pinnaa on rokotettuja. mitä valehtelet

On hämmentävää, kuinka heikosti niin monet (nimimerkki Hellsinki mukaanlukien) menevät lankaan tämän aika yksinkertaisen asian edessä. Siitäkin huolimatta että harha on avattu seikkaperäisesti usealla sivulla.

Hitaampi ymmärtää ajatteluvirheen kun miettii tilannetta, jossa ensin kukaan ei ole saanut rokotetta ja sitten koko väestö on rokotettu. Lopulta 100% sairaalassa olevista on rokotettuja ja 0% on rokottamattomia. Tämä suhdeluku ei silti kerro mitään rokotteen tehosta, kuten ei nyt saatu 60% luku. Mitä isompi on rokotettujen osuus koko väestöstä, sitä suurempi absoluuttinen tuplarokotettujen sairaalaan joutuvien määrä on, jolloin myös tuplarokotettujen suhteellinen osuus sairaalassa kasvaa rokotteen tehosta huolimatta. Tämä tapahtuu vaikka rokotteen teho olisi niinkin korkea kuin 99%. Ainoastaan täysin mahdoton 100%:n teho johtaisi siihen, että sairaalat olisivat lopulta tyhjiä. Tämä on valitettava mahdottomuus.
 
On hämmentävää, kuinka heikosti niin monet (nimimerkki Hellsinki mukaanlukien) menevät lankaan tämän aika yksinkertaisen asian edessä. Siitäkin huolimatta että harha on avattu seikkaperäisesti usealla sivulla.

Hitaampi ymmärtää ajatteluvirheen kun miettii tilannetta, jossa ensin kukaan ei ole saanut rokotetta ja sitten koko väestö on rokotettu. Lopulta 100% sairaalassa olevista on rokotettuja ja 0% on rokottamattomia. Tämä suhdeluku ei silti kerro mitään rokotteen tehosta, kuten ei nyt saatu 60% luku. Mitä isompi on rokotettujen osuus koko väestöstä, sitä suurempi absoluuttinen tuplarokotettujen sairaalaan joutuvien määrä on, jolloin myös tuplarokotettujen suhteellinen osuus sairaalassa kasvaa rokotteen tehosta huolimatta. Tämä tapahtuu vaikka rokotteen teho olisi niinkin korkea kuin 99%. Ainoastaan täysin mahdoton 100%:n teho johtaisi siihen, että sairaalat olisivat lopulta tyhjiä. Tämä on valitettava mahdottomuus.
jos rokote antaa suojan niin suhde luku ei pitäisi olla 50/50 vaan jotsin muuta. rokote ei vaan anna mitään suojaa kun lukuja katsoo
 
jos rokote antaa suojan niin suhde luku ei pitäisi olla 50/50 vaan jotsin muuta. rokote ei vaan anna mitään suojaa kun lukuja katsoo
Sulle juuri linkkasin israelilaiseen dataan perustuvan seikkaperäisen artikkelin, jossa asia selitetään. Se, ettet ymmärrä yksinkertaistakaan tilastomatematiikkaa, ei valitettavasti tee päätelmistäsi oikeita.
 
On hämmentävää, kuinka heikosti niin monet (nimimerkki Hellsinki mukaanlukien) menevät lankaan tämän aika yksinkertaisen asian edessä. Siitäkin huolimatta että harha on avattu seikkaperäisesti usealla sivulla.

Hitaampi ymmärtää ajatteluvirheen kun miettii tilannetta, jossa ensin kukaan ei ole saanut rokotetta ja sitten koko väestö on rokotettu. Lopulta 100% sairaalassa olevista on rokotettuja ja 0% on rokottamattomia. Tämä suhdeluku ei silti kerro mitään rokotteen tehosta, kuten ei nyt saatu 60% luku. Mitä isompi on rokotettujen osuus koko väestöstä, sitä suurempi absoluuttinen tuplarokotettujen sairaalaan joutuvien määrä on, jolloin myös tuplarokotettujen suhteellinen osuus sairaalassa kasvaa rokotteen tehosta huolimatta. Tämä tapahtuu vaikka rokotteen teho olisi niinkin korkea kuin 99%. Ainoastaan täysin mahdoton 100%:n teho johtaisi siihen, että sairaalat olisivat lopulta tyhjiä. Tämä on valitettava mahdottomuus.
Meistä kaikki ei saaneet matematiikassa nelosta parempaa eikä Mensan testistä yli 90:tä.. ;)

Ylläolevan lisäksi on tietenkin huomioitava ennen kaikkea se seikka, että hauraimmat riskiryhmät ovat saaneet enemmän rokotteita kuin muut, ja rokotteet tehoaa heillä hieman huonommin kuin muilla.

Kaiken lisäksi monet heistä ovat saaneet rokotteet jo aikoja sitten ja suoja alkaa jo pikku hiljaa heiketä ajan funktiona. Siksipä kolmannet annokset onkin puheenaihe nyt.
 
Suurin osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia.

Tällä ei ole mitään merkitystä yksinään. Rokotteen tehoa tai tehottomuutta ei voi päätellä siitä, kuinka suuri osa sairaalaanjoutuneista on rokotettuja. Se suhdeluku ei yksinään kerro mitään tilanteessa jossa osa kansasta on rokotettu ja osa ei ole. Tarvitaan vähintään tieto kaikkien rokotettujen osuudesta.

Jos sairaalaan joutuneista 99% on rokottamattomia, emme voi päätellä mitään rokotteen tehosta. Jos sairaalaan joutuneista 99% on tuplarokotettuja, emme voi päätellä mitään rokotteen tehosta. Tuo tieto ei yksinään riitä.

Oikeasti.
 
Bulgariassa on jännä meininki: Bulgarian rokotustahti laahaa pahasti perässä muita EU-maita – taustalla kansalaisten epäluulo viranomaisia kohtaan

Bulgariassa on viimeisen puolen vuoden aikana julkaistu erittäin paljon koronavirukseen liittyvää disinformaatiota. Osa salaliittoteorioista on muualtakin Euroopasta tuttuja, sosiaalisessa mediassa leviäviä teorioita esimerkiksi rokotettaviin asennettavista magneettisiruista.

Väärää tietoa on kuitenkin levinnyt myös virallisempien kanavien kautta. Esimerkiksi tv-haastatteluissa asiantuntijat ovat esittäneet valtavirtatieteestä poikkeavia tai oman asiantuntemuksensa ulkopuolelle meneviä näkemyksiä. Asiantuntijoiden ristiriitaiset näkemykset ovat hämmentäneet monia kansalaisia.

Yhtenä esimerkkinä on tartuntatautien apulaisprofessori ja Sofiassa sijaitsevan sairaalan koronayksikön johtaja Atanas Mangarov, joka on sanonut julkisuudessa, että rokotteet ja maskit eivät ole tarpeellisia koronavirusta vastaan. Sen sijaan Mangarov on mainostanut yrttiteetä hoitokeinona.


On todella vaikea käsittää tälläistä Euroopassa, mutta Bulgaria onkin voimakkaasti Venäjän vaikutuksen alla. Bulgaria tulee olemaan toisaalta hyvä tutkimusalusta...
 
On todella vaikea käsittää tälläistä Euroopassa, mutta Bulgaria onkin voimakkaasti Venäjän vaikutuksen alla. Bulgaria tulee olemaan toisaalta hyvä tutkimusalusta...
Eikös Suomen 12-15 -vuotiaat saaneet juuri 200.000 lisäannosta osittain Bulgarian armosta, joten sitä parempi meille mitä enemmän ne kilahtelee 5G-siruihinsa.. ;)

Saisivat kilahdella jatkossakin kunnes meillä on rokotukset valmiit.

Taitaa tulla Bulgariasta Euroopan "Alabama" tätä menoa. Delta on selvästi kiihtymässä siellä nyt.

Toisissa uutisissa. Israelissa jo 15% kansasta on saanut kolmannen annoksen...
coronavirus-data-explorer(75).png
 
Viimeksi muokattu:
Eikös Suomen 12-15 -vuotiaat saaneet juuri 200.000 lisäannosta osittain Bulgarian armosta, joten sitä parempi meille mitä enemmän ne kilahtelee 5G-siruihinsa.. ;)

Saisivat kilahdella jatkossakin kunnes meillä on rokotukset valmiit.

Mielellään eivät saisi, koska silloin rokotukset jää huonolle tasolle siellä ja ihmisten liikkuminen sitten tuo lisää koronaa meidänkin iloksi. Maahan on tullut jo 7.2 miljoonaa rokotetta, joista alle 6,5 miljoonaa on pistetty. Eli rokotteita olisi kyllä tökittäväksi kun saataisiin ihmiset ne hakemaan. Ensi viikollakin tulee yli 400k.
 
Tällä ei ole mitään merkitystä yksinään. Rokotteen tehoa tai tehottomuutta ei voi päätellä siitä, kuinka suuri osa sairaalaanjoutuneista on rokotettuja. Se suhdeluku ei yksinään kerro mitään tilanteessa jossa osa kansasta on rokotettu ja osa ei ole. Tarvitaan vähintään tieto kaikkien rokotettujen osuudesta.

Jos sairaalaan joutuneista 99% on rokottamattomia, emme voi päätellä mitään rokotteen tehosta. Jos sairaalaan joutuneista 99% on tuplarokotettuja, emme voi päätellä mitään rokotteen tehosta. Tuo tieto ei yksinään riitä.

Oikeasti.

Joo, tämä on toki totta, ja tajuan sen. Mutta lainasin viestiä jossa väitettiin sairaalaan joutuneiden suhdeluvun olevan 50/50, mikä ei vaan pidä paikkaansa.
 
Facebook 17v tyttö oli joutunut rokotteen antamisen jälkeen sairaalahoitoon. Oliko peräti teho-osastolle, niin nuorien kohdalla riskit on suuremmat. Puhumatta mitä täysinturvallinen Pandemix rokote aiheutti sadoille nuorille ja myös kymmeniä aikuisia sairastui! Toki tuota täälläkin vähätellään, mutta jos omalla kohdalla tuo tulisi täysin terveelle lapselle, niin voihan ******

Mikä on Facebook 17v tyttö? Löysit tiedon facebookista, vai piti kirjoittaa facebookkiin?

Viittaat varmaan tähän: Tampereen kaupunki joutui oikomaan somevideolla leviäviä vääriä tietoja koulujen rokotuksista
 
Mielellään eivät saisi, koska silloin rokotukset jää huonolle tasolle siellä ja ihmisten liikkuminen sitten tuo lisää koronaa meidänkin iloksi. Maahan on tullut jo 7.2 miljoonaa rokotetta, joista alle 6,5 miljoonaa on pistetty. Eli rokotteita olisi kyllä tökittäväksi kun saataisiin ihmiset ne hakemaan. Ensi viikollakin tulee yli 400k.
Ensi viikolla vielä tuleekin joo, mutta syyskuulle on luvattu noin 200k+ annosta per viikko, ellei lisäannoksia saada juurikin esimerkiksi Bulgarian jämistä.

Toki rokotukset olisi hyvä saada edistymään joka maassa, mutta kun nyt ollaan realisteja, niin pääasia on että Suomi saa omansa hoidettua mahdollisimman nopeasti, ja jos se tapahtuu muiden maiden kustannuksella niin so be it.

Eikä me voida mennä piikittämään bulgarialaisia niiden puolesta vaikka kuinka haluttaisiin olla "solidaarisia" tms.
 
Mielellään eivät saisi, koska silloin rokotukset jää huonolle tasolle siellä ja ihmisten liikkuminen sitten tuo lisää koronaa meidänkin iloksi. Maahan on tullut jo 7.2 miljoonaa rokotetta, joista alle 6,5 miljoonaa on pistetty. Eli rokotteita olisi kyllä tökittäväksi kun saataisiin ihmiset ne hakemaan. Ensi viikollakin tulee yli 400k.
Noissa luvuissa täytyy ymmärtää, että maahan saapuneet erät menee tilastoihin saman tien, mutta rokotettujen määrä tulee viipeellä.
Ja logistiikka nielee oman osansa rokotteista, jos tien päällä on 200k pistosta, niitä ei voi pistää.
Suomessa on kuitenkin tuhansia (vai jopa kymmeniätuhansia, nyt kun kouluissa pistetään?) rokotuspisteitä. Jos jokaisessa on keskimäärin vaikka vaan 500 pistosta säilössä yön yli, puhutaan helposti 100k-400k pistämättömästä pistoksesta, joka tuikutetaan vasta huomenna ja sitten se rekisteröityy joskus 1-4 päivän päästä julkisiin tilastoihin. Eli ei kerro vielä mitään hakemattomuudesta.
Disclaimer: luvut ei perustu faktoihin, vaan ovat esimerkin takia mukana.
 
Ensi viikolla vielä tuleekin joo, mutta syyskuulle on luvattu noin 200k+ annosta per viikko, ellei lisäannoksia saada juurikin esimerkiksi Bulgarian jämistä.

Toki rokotukset olisi hyvä saada edistymään joka maassa, mutta kun nyt ollaan realisteja, niin pääasia on että Suomi saa omansa hoidettua mahdollisimman nopeasti, ja jos se tapahtuu muiden maiden kustannuksella niin so be it.

Niin ja ihan vapaahtoisestihan Bulgaria ne meille myy, kun omat kansalaiset ovat niin tyhmiä ettei kelpaa.
 
Muistutuksen että ne arviot tulevista koronarokotteista ei pidä paikkaansa. Lisäksi ensiviikolla tulee pikkusta vajaat 600 000 annosta.

Lokakuu näyttää vahvasti 80% tuplarokotettuja.
 


Tästähän tuli uusi hydroksiklorokiini

Ai hitto... Pitäisköhän editoida pois nuo parin sivun takaiset ivermektiinipostaukset? Vai mitä luulette, tajuaako suomalainen olla lääkitsemättä itseään ilman asiantuntemusta?

Täällä on aika hyvä ja selkokielinen, ja pienen perehtymisen jälkeen myös oikein uskottava kuvaus ivermektiinin tilasta:

Sieltä jatkolinkkinä taulu kliinisten tutkimusten yhteenvetoon, jossa on myös erinomaisen selkeästi mitä puutteita tähän astisissa tutkimuksissa on esiintynyt:

Sikäli miten minä noita tietoja tulkitsen, niin ivermektiini saattaa olla hyödyllinen, mutta vain täysin oikeilla annostuksilla ja muista saatavilla olevista hoitokeinoista luopumatta. Samalla vahventui kantani siitä, että oma-alotteinen lääkitseminen ivermektiinillä on populaatiotasolla haitallista.

Joissakin yhteyksissä paneeli suosittelee deksametasonia yksinään tai yhdessä remdesivirin kanssa hengitystieoireiden lieveittämiseksi (mutta ei ennakoivaksi hoidoksi). (Lähde)
 
Ensi viikolla vielä tuleekin joo, mutta syyskuulle on luvattu noin 200k+ annosta per viikko, ellei lisäannoksia saada juurikin esimerkiksi Bulgarian jämistä.

Toki rokotukset olisi hyvä saada edistymään joka maassa, mutta kun nyt ollaan realisteja, niin pääasia on että Suomi saa omansa hoidettua mahdollisimman nopeasti, ja jos se tapahtuu muiden maiden kustannuksella niin so be it.

Eikä me voida mennä piikittämään bulgarialaisia niiden puolesta vaikka kuinka haluttaisiin olla "solidaarisia" tms.

Ei tässä mistään solidaarisuudesta ole kiinni vaan siitä, että paska homma ihan kaikkien kannalta, että EU alueella jää jossain maassa rokotukset matalalle tasolle. Tuolta entisistä itä-blokin maista tulee kuitenkin rekkakuskeja ym. työvoimaa jotka sitten ilman rokotusta helpommin levittävät tautia. Eli ei ole millään tavalla toivottaa että jossain maassa ne rokotukset etenee huonosti. Ei ainakaan missään EU-maassa, koska ihmisillä on vapaa liikkuvuus ellei satu nyt jotain satunnaisia korona rajoituksia olemaan.

Suomessa on kuitenkin tuhansia (vai jopa kymmeniätuhansia, nyt kun kouluissa pistetään?) rokotuspisteitä. Jos jokaisessa on keskimäärin vaikka vaan 500 pistosta säilössä yön yli, puhutaan helposti 100k-400k pistämättömästä pistoksesta, joka tuikutetaan vasta huomenna ja sitten se rekisteröityy joskus 1-4 päivän päästä julkisiin tilastoihin. Eli ei kerro vielä mitään hakemattomuudesta.

Viimeiset 5vko on keskimäärin pistetty alle 300k/vko. Kyllä tuosta haluttomuudesta on ollut jo paljon julkisuudessa. Ensimmäisten piikkien määrä on ollut alle 100k/vko viimeiset 5vko. Parhaimmillaan meni yli 200k/vko ensimmäisiä piikkejä. Eli kyllä se into on hiipumaan päin. Kun into on hiipunut monilla alueilla on voinut aikaistaa toista piikkiä, koska niitä ensimmäisen piikin ottajia ei ole ollut tarpeeksi.

Muistutuksen että ne arviot tulevista koronarokotteista ei pidä paikkaansa. Lisäksi ensiviikolla tulee pikkusta vajaat 600 000 annosta.

Lokakuu näyttää vahvasti 80% tuplarokotettuja.

Sitten alkaisi kyllä olla aika paljon jo piikitettävää, olettaen tuon määrän toteutuvan.
 
Muistutuksen että ne arviot tulevista koronarokotteista ei pidä paikkaansa. Lisäksi ensiviikolla tulee pikkusta vajaat 600 000 annosta.

Lokakuu näyttää vahvasti 80% tuplarokotettuja.
Toivotaan niin, mutta epäilen kuitenkin sitä, että monet lapset ja nuoret jäävät kyllä ilman ensimmäistäkään rokotetta mahdollisten haittavaikutusten pelossa.
 
Pitäisikö minun alkaa nyt luettelemaan sinulle ihmisten pelkäämiä mahdollisia haittavaikutuksia???
"Toivotaan niin, mutta epäilen kuitenkin sitä, että monet lapset ja nuoret jäävät kyllä ilman ensimmäistäkään rokotetta mahdollisten haittavaikutusten pelossa."

En tiedä. Itse kerroit vain jostain mahdollisista haittavaikutuksista. Et ihmisten pelkäämisistä haittavaikutuksista. Vai siirteletkö tolppia ihan muuten vaan.
 
En tiedä. Itse kerroit vain jostain mahdollisista haittavaikutuksista. Et ihmisten pelkäämisistä haittavaikutuksista. Vai siirteletkö tolppia ihan muuten vaan.
Jos asia kiinnostaa niin paljon, niin kokeile vaikka jotain hakukonetta ja tee löytöjesi perusteella vaikka joku referaatti ja postaa se tänne.
 
Viimeiset 5vko on keskimäärin pistetty alle 300k/vko. Kyllä tuosta haluttomuudesta on ollut jo paljon julkisuudessa. Ensimmäisten piikkien määrä on ollut alle 100k/vko viimeiset 5vko. Parhaimmillaan meni yli 200k/vko ensimmäisiä piikkejä. Eli kyllä se into on hiipumaan päin. Kun into on hiipunut monilla alueilla on voinut aikaistaa toista piikkiä, koska niitä ensimmäisen piikin ottajia ei ole ollut tarpeeksi.

Eikö toimitukset ole viime viikkoina olleet luokkaa 300k/vko, eli kaikki on kuitenkin mennyt? :hmm:
 
Ei saatukaan ja niin naurettiinkin etenkin Britanniassa.

Kerrotko Erkki missä kohtaa sinulle on tullut vastaan tämä "koko maailma nauroi Suomelle" asia?

Lehdissä en ole nähnyt, en tosin kaikkia maailman lehtiä luekkaan? Vai jossain kv korona foorumilla missä ei edes kehtaa olevansa Suomesta kun kaikki muut käyttäjät alkavat jo nauramaan ja pilkkaamaan Suomen heikkoa rokotustilannetta?

Varmaan myös brittimedioissa on asiaa käsitelty kun brittien nauramisen otit erikseen esille?

Omalta kohdalta nämä kun ovat menneet täysin ohi mutta kv asiantuntijana osaat varmasti antaa vastaukset?

Tietää vaan jatkossa etukäteen missä seurassa sitä edes uskaltaa kertoa olevansa Suomesta kun ei se hauskaa ole kun muut repeävät nauruun ja alkavat sormella osoitella..
 
Eikö toimitukset ole viime viikkoina olleet luokkaa 300k/vko, eli kaikki on kuitenkin mennyt? :hmm:

Maahan on tullut ~600k enemmän kuin on pistetty. Riippuu toki miten hidas logistiikkaketju Suomen sisällä on. Monissa paikoissa on saanut aikaisemmin toisen piikin etteivät jää käyttämättä kun niitä ensimmäisen piikin hakijoita ei ole ollut tarpeeksi. Eihän se toisen piikin aikaistaminen hukkaan mene, mutta kertoo siitä ettei niitä innoikkaita nyt ihan mahdottamasti ole. Nyt toki rokotukset ulotettiin 12v, niin tuli lisää rokotettavia, joten jospa se ensimmäisten piikkienkin suosio nousisi yli 100k/vko.
 
Ei se mene näin. Väitteen kirjoittaja esittää jotain faktaa väitteelleen. Sulla niitä ei ole.
Pointti oli siis se, että ensimmäistäkään rokoteannosta ei aina uskalleta ottaa, koska pelätään rokotteen mahdollisesti aiheuttamia haittavaikutuksia. En ole väittänyt, että haittavaikutuksia olisi, mutta tiedän sen, että kaikki nuoret eivät tule ottamaan rokotetta. Päätöksen takana vaikuttavat tietenkin vanhemmat, mutta myös toiset lapset ja nuoret sekä heidän itsensä asiasta keräämä tieto. Meneekö kaaliin?
 
Pitäisikö minun alkaa nyt luettelemaan sinulle ihmisten pelkäämiä mahdollisia haittavaikutuksia???
Minä voin aloittaa kertomalla, että mikään kipu, kuume tai edes lievät hermostohäiriöt eivät huoleta. Sen sijaan huolettaa se, miten immuunijärjestelmä toimii jatkossa muiden patogeenien kanssa. Tällä tavalla ihmisen immuunijärjestelmää ei ole aiemmin huijattu, eikä ristivaikutuksia ole vielä voitu arvioida. Pelkästään koronalasit silmillä tietysti on helppo uskoa, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. Laajemmalla katsannalla olen vielä epäileväinen.

Taustaksi, olen lukenut jonkin verran mikrobiologiaa ja geenitekniikkaa, joten aivan tuulesta en näitä huolia ole napannut.
 
Minä voin aloittaa kertomalla, että mikään kipu, kuume tai edes lievät hermostohäiriöt eivät huoleta. Sen sijaan huolettaa se, miten immuunijärjestelmä toimii jatkossa muiden patogeenien kanssa. Tällä tavalla ihmisen immuunijärjestelmää ei ole aiemmin huijattu, eikä ristivaikutuksia ole vielä voitu arvioida. Pelkästään koronalasit silmillä tietysti on helppo uskoa, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. Laajemmalla katsannalla olen vielä epäileväinen.

Taustaksi, olen lukenut jonkin verran mikrobiologiaa ja geenitekniikkaa, joten aivan tuulesta en näitä huolia ole napannut.
Ei liity koronarokotteeseen millään tavalla. Tai mihinkään muuhun virusrokotteeseen. Sillä että olet lukenut jotain lääketiedettä jostain, ei ole mitään merkitystä.
 
Ei liity koronarokotteeseen millään tavalla. Tai mihinkään muuhun virusrokotteeseen. Sillä että olet lukenut jotain lääketiedettä jostain, ei ole mitään merkitystä.
Rauhoitutaan välillä ”seriffi”
Tuossa tutkimusta lasten koronasta.

Yliopiston tutkijat kyselivät 6–16-vuotiaiden lasten vanhemmilta lasten oireita. 1 355 tutkittavan joukossa oli sekä koronavirukselle altistuneita lapsia että altistumattomia.

Tutkimuksessa havaittiin, että yli neljä viikkoa kestävää oireilua oli täsmälleen saman verran molemmissa ryhmissä: yhdeksällä prosentilla koronavirukselle altistuneista ja kymmenellä prosentilla altistumattomista.
 
Rauhoitutaan välillä ”seriffi”
Tuossa tutkimusta lasten koronasta.

Yliopiston tutkijat kyselivät 6–16-vuotiaiden lasten vanhemmilta lasten oireita. 1 355 tutkittavan joukossa oli sekä koronavirukselle altistuneita lapsia että altistumattomia.

Tutkimuksessa havaittiin, että yli neljä viikkoa kestävää oireilua oli täsmälleen saman verran molemmissa ryhmissä: yhdeksällä prosentilla koronavirukselle altistuneista ja kymmenellä prosentilla altistumattomista.
Ja tämä liittyy rokotukseen millä tavalla..? Tai liittyy siten että ei ole saatu rokotetta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 200
Viestejä
4 489 369
Jäsenet
74 168
Uusin jäsen
bopson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom