Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

No, typeryys on nykyään lailla suojeltu hyve, joten ei ole ollenkaan ihme, että rokotusten kattavuuden kanssakin jotkut esittävät tuollaisia aivopieruja, joissa esim lapset jätetään koronan kanssa huomioimatta.

Ei tuo ole mikään aivopieru, kyse on siitä että ihmiset siirtää tarkoituksiaan.
 
Virus ei välitä mistään ihmisten tarkoituksista ja itsepetoksista, vaan se leviää, ellei väestössä ole riittävä laumasuoja, ja deltan suhteen sen laumasuojan pitää olla melkoisen kattava.
 
Julkisen ja yksityisen terveydenhuollon ero... Jenkkisairaalat tienaa sitä enemmän rahaa, mitä useammalle ne pystyy hoitoa tarjoamaan. Suomessa taas sairaalat on pelkkä yhteiskunnan kuluerä, josta yritetään selvitä mahdollisimman halvalla, ja selvitäänkin aika halvalla...

Koska henkilökuntaa on liian vähän = öyhöttäjät pääsee öyhöttämään että ottakaa se rokote ettei terveydenhuolto ruuhkaannu, kun oikea tie olisi lisätä sitä henkilökuntaa mikä parantaisi myös työntekijöiden oloja samalla kun stressi ja kiire vähenee, mutta kun on kaiken maailman mätisäkkejä elätettävänä ja paapottavana tässä maassa niin kyllähän me se ymmärretään ettei ne rahat vain voi riittää.
 
Mitä huonoa siinnä on että kehoitetaan ottamaan rokote
Koska kaikki ei sitä tarvitse, aloitetaanko tämä keskustelu uudestaan vai ymmärrätkö että ihmisillä on vapaus valita, ottakaa jos haluatte, älkää ottako jos ette halua.
 
Kehoitukset ovat ajat sitten jääneet. Nyt käynnissä on tietynlainen julistus rokotteen puolesta rokotusöyhöttäjien puolesta ja median puolesta propagandaa mitä tuossa jokunen sivu sitten käytiin läpi.

Voisiko tällaiset postaukset postailla niihin salaliittoketjuihin eikä näihin oikeisiin asiaketjuihin?

"Rokoteöyhötystä" harrastaa tosiasiassa vain rokotevastaiset salaliittohörhöt, eikä se ole "julistusta rokotteen puolesta" vaan typeriä (ja pääosin valheellisia) syytöksiä niitä vastaan.
 
Koska kaikki ei sitä tarvitse, aloitetaanko tämä keskustelu uudestaan vai ymmärrätkö että ihmisillä on vapaus valita, ottakaa jos haluatte, älkää ottako jos ette halua.

Sinulla tuntuu olevan aika suuria ymmärryksiä, mitä merkitsee 1) kehoittaminen 2) vapaus.

Se, että kehotetaan ei ole millään tavalla pois mistään vapaudesta. Kehottaminen oa pakottaminen on täysin eri asioita.

Lisäksi tuntuu puuttuvan suhteellisuudentaju siitä, että jos asia ei 100% tarpeellinen selvitäkseen elossa, se voi silti olla hyvin hyödyllinen ja kannattava.

Hyväksytkö turvavyöpakon autoissa?, ei niitäkään tarvi ne ihmiset, jotka ei osallistu kolareihin. Ja turvavöissä kyse on vielä pakosta, ei mistään kehottamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko tällaiset postaukset postailla niihin salaliittoketjuihin eikä näihin oikeisiin asiaketjuihin?

"Rokoteöyhötystä" harrastaa tosiasiassa vain rokotevastaiset salaliittohörhöt, eikä se ole "julistusta rokotteen puolesta" vaan typeriä (ja pääosin valheellisia) syytöksiä niitä vastaan.
Ihan asiaa tuo on. Käy lukemassa aikaisempia posteja mitä käytiin median muutoksesta läpi tässä asiassa. Rokeöyhöttäjä = "rokotevastainen, rokotusöyhöttäjä = "rokotteen puolesta julistaja".

Salaliittokortti pelattu taas, kun ei sovi omaan agendaa.
 
"– Perusterveillä voi olla vakavaa tautia lisäävänä yksi merkittävä riskitekijä eli huomattava ylipaino, Ruotsalainen kertoo."


Huomattava ylipainoko ei sitten ole sairaus? Niin kai sitten... Näin deltan aikaan ei kannata olla rokottamaton ja ylipainoinen, selvästi huono kombo, vaikka olisi suht nuorikin.
 
"– Perusterveillä voi olla vakavaa tautia lisäävänä yksi merkittävä riskitekijä eli huomattava ylipaino, Ruotsalainen kertoo."


Huomattava ylipainoko ei sitten ole sairaus? Niin kai sitten... Näin deltan aikaan ei kannata olla rokottamaton ja ylipainoinen, selvästi huono kombo, vaikka olisi suht nuorikin.
Kun suurin osa suomalaisista on ylipainoisia, niin vissiin sitä ei enää lasketa sairaudeksi. Aina näissä uutisoidaan, että nyt on taas perusterve nuori sairaalahoidossa, vaikka todellisuudessa siellä makaa letkuissa joku mätisäkki.
 
Sinulla tuntuu olevan aika suuria ymmärryksiä, mit merkitsee 1) kehoittaminen 2) vapaus.

Se, että kehotetaan ei ole millään tavalla pois mistään vapaudesta. Kehottaminen oa pakottaminen on täysin eri asioita.

Lisäksi tuntuu puuttuvan suhteellisuudentaju siitä, että jos asia ei 100% tarpeellinen selvitäkseen elossa, se voi silti olla hvin hyödyllinen ja kannattava.

Hyväksytkö turvavyöpakon autoissa?, ei niitäkään tarvi ne ihmiset, jotka ei osallistu kolareihin. Ja turvavöissä kyse on vielä pakosta, ei mistän kehottamisesta.

Jokainen valitsee omat riskinsä elämässä, itse tuskin tulen kuolemaan autossa istuen vaan moottoripyörä kolarissa, en mä silti kuolemaa niin paljoa pelkää että öyhötän siitä koko ajan internetissä tai saatikka lopeta elämistä ja moottoripyörällä ajamista.

Kun kehoittaminen on jatkuvaa, siitä tulee öyhöttämistä ja sitä "kehoittamista" tulee joka puolelta, ihan sama minkä sosiaalisen median avaat.
 
Voisiko tällaiset postaukset postailla niihin salaliittoketjuihin eikä näihin oikeisiin asiaketjuihin?

"Rokoteöyhötystä" harrastaa tosiasiassa vain rokotevastaiset salaliittohörhöt, eikä se ole "julistusta rokotteen puolesta" vaan typeriä (ja pääosin valheellisia) syytöksiä niitä vastaan.
Taitaa suurin salaliittoteoria olla sinisilmäisesti lääkejätteihin ja niiden hyvää tarkoittavaan liiketoimintaan uskominen :think:
 
Kun suurin osa suomalaisista on ylipainoisia, niin vissiin sitä ei enää lasketa sairaudeksi. Aina näissä uutisoidaan, että nyt on taas perusterve nuori sairaalahoidossa, vaikka todellisuudessa siellä makaa letkuissa joku mätisäkki.

Ilmeisesti tosiaan tässä huomattavassa ylipainossa tarkoitetaan BMI 40, eikä kyseessä ole mitkään painonnostajat tms. lihaksikkaat ihmiset. Toivottavasti kaikki vielä rokottamattomat perusterveetkin hakisivat piikit mahdollisimman pian.
 
Passi ei tule järkevä ratkaisu. Pikaisella aikataululla siitä tulee liian helppo väärentää tai voit lainata kaverin passia. Maissa joissa vastaava on käytössä saa ostaa väärennöksen alle sadalla eurolla. Lisäksi liikkumisen rajoittaminen tuolla tavalla sotii oikeusvaltiota vastaan.

Paras ja kustannustehokkain tapa olisi maksaa suoraan rokotuksen ottajille. Porkkanaa - ei keppiä!
 
Jos lopetetaan tartuntamäärien seuranta niin loppuu samalla koronapassinkin tarve. Se 20% jos jää rokottamatta niin ei haittaa. Se ei yhteiskuntaa kaada kun suuri osa alaikäisiä vielä.
 
Passi ei tule järkevä ratkaisu. Pikaisella aikataululla siitä tulee liian helppo väärentää tai voit lainata kaverin passia.

:facepalm:

Kun se passi perustuu dataan, joka löytyy jostain valtiollisen tahon palvelimelta, ja tarkastetaan sieltä, niin on helppo murtautua sinne sitelle, ja väärentää siellä oleva data?

Tervetuloa nykyaikaan!

Maissa joissa vastaava on käytössä saa ostaa väärennöksen alle sadalla eurolla.

Kerro mistä saa ostettua tietomurron valtion palvelimelle alle sadalla eurolla.

Lisäksi liikkumisen rajoittaminen tuolla tavalla sotii oikeusvaltiota vastaan.

Saisiko nyt jotain järkeä näihin kommentteihin.

Tällä ei ole MITÄÄN tekemistä minkän oikeusvaltion kanssa, kun se ei liity oikeuslaitokseen yhtään millään tavalla.

Tuntuu, että eniten sanoja "oikeusvaltio" ja "ihmisoikeudet" kirjoituksissaan viljelee porukka, jolla ei ole käytännössä mitän käsitystä siitä, mitä nämä sanat tarkoittavat, vaan niitä käytetään vaan tekosyinä sille kun omaa lumihietaleenmieltä vähän jotkut asiat ahdistaa, että sille ahdistukselle olisi muka joku järjellinen tai juridinen peruste.

Paras ja kustannustehokkain tapa olisi maksaa suoraan rokotuksen ottajille. Porkkanaa - ei keppiä!

Suurin osa rokotevastaisista hörhöistä tai rokotuksen laiskuuttaan väliin jättäneistaä ihmisistä(jotka ei ole vaan jaksaneet raahautua rokotuspaikalle koska ei kiinnosta nähdä sen vertaa vaivaa) hän saa jo vaikka kuinka paljon rahaa yhteiskunnalta - työttömyyskorvausta, eläkettä, opintotukea, toimeentulotukea. Tämä ei tunnu paljoa motivoineen.

Ne nettomaksajat, jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää, on sitten pääasiallisesti jo rokotteen ottaneet.
 
:facepalm:

Kun se passi perustuu dataan, joka löytyy jostain valtiollisen tahon palvelimelta, ja tarkastetaan sieltä, niin on helppo murtautua sinne sitelle, ja väärentää siellä oleva data?

Tervetuloa nykyaikaan!



Kerro mistä saa ostettua tietomurron valtion palvelimelle alle sadalla eurolla.



Saisiko nyt jotain järkeä näihin kommentteihin.

Tällä ei ole MITÄÄN tekemistä minkän oikeusvaltion kanssa, kun se ei liity oikeuslaitokseen yhtään millään tavalla.

Tuntuu, että eniten sanoja "oikeusvaltio" ja "ihmisoikeudet" kirjoituksissaan viljelee porukka, jolla ei ole käytännössä mitän käsitystä siitä, mitä nämä sanat tarkoittavat, vaan niitä käytetään vaan tekosyinä sille kun omaa lumihietaleenmieltä vähän jotkut asiat ahdistaa, että sille ahdistukselle olisi muka joku järjellinen tai juridinen peruste.



Suurin osa rokotevastaisista hörhöistähän saa jo vaikka kuinka paljon rahaa yhteiskunnalta - työttömyyskorvausta, eläkettä, opintotukea, toimeentulotukea. Tämä ei tunnu paljoa motivoineen.

Ne nettomaksajat, jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää, on sitten pääasiallisesti jo rokotteen ottaneet.
Miten voi olla noin sinisilmäinen ja halukas ottamaan kuivana kakkoseen? Tällaisesta passista tulee yhtä väliaikainen kuin autoverosta!

Seuraavaksi sinne lisätään muita tietoja koska rajapinta on jo olemassa.
 
Miten voi olla noin sinisilmäinen ja halukas ottamaan kuivana kakkoseen? Tällaisesta passista tulee yhtä väliaikainen kuin autoverosta!

Seuraavaksi sinne lisätään muita tietoja koska rajapinta on jo olemassa.
Ok. Mihin valtio sitten tätä käyttäisi? Miten se saisi siitä esim. lisää tuloja kuten autoverosta, eikä pelkästään menoja?
 
Ok. Mihin valtio sitten tätä käyttäisi? Miten se saisi siitä esim. lisää tuloja kuten autoverosta, eikä pelkästään menoja?
Kansalaisten valvontaan? Ehkä rokotevalmistajat maksaa komission, niin kuin ne rahoittavat thl:ää ja who:ta? En tiedä, mutta eihän nämä hyviä juttuka ole.
 
Tuntuu, että eniten sanoja "oikeusvaltio" ja "ihmisoikeudet" kirjoituksissaan viljelee porukka, jolla ei ole käytännössä mitän käsitystä siitä, mitä nämä sanat tarkoittavat, vaan niitä käytetään vaan tekosyinä sille kun omaa lumihietaleenmieltä vähän jotkut asiat ahdistaa, että sille ahdistukselle olisi muka joku järjellinen tai juridinen peruste.

Ihmisoikeudet on huono termi, vaikka itsekin käytin sitä taannoin. oikea termi on yhdenvertaisuus. Siihen tulee kaatumaan tämä passi. Suomessa siis, muualla on eri lait.
 
Miten kävikään normaalien passien kanssa?


:srofl:

ja täällä uskovaiset huutaa yhdessä kuorossa että kaikki on yhteistä :facepalm:

"Suomessa sormenjälkien liittämistä osaksi henkilökortteja ja passeja puolusteltiin aikoinaan siten, että näin kerättyjä sormenjälkiä ei käytettäisi mihinkään muuhun. Nyt, kun sormenjäljet kerätään passeihin ja henkilökortteihin, ollaankin lipsumassa aiemmista lupauksista."
 
Miten kävikään normaalien passien kanssa?


:srofl:

ja täällä uskovaiset huutaa yhdessä kuorossa että kaikki on yhteistä :facepalm:

"Suomessa sormenjälkien liittämistä osaksi henkilökortteja ja passeja puolusteltiin aikoinaan siten, että näin kerättyjä sormenjälkiä ei käytettäisi mihinkään muuhun. Nyt, kun sormenjäljet kerätään passeihin ja henkilökortteihin, ollaankin lipsumassa aiemmista lupauksista."
Oho, no mutta sori siitä. Luvataan että näin ei käy koronapassin kanssa:tup:

Toki tuon passin hyödyt ei oikein itselleni vielä aukea. Rokotetut sairastaa ja tartuttaa, niin miten rokottamaton negatiivisella testillä pääsee rokotettujen seuraan? Eikö tämä henkilö ole vaarassa rokotettujen seurassa?
 
Toki tuon passin hyödyt ei oikein itselleni vielä aukea. Rokotetut sairastaa ja tartuttaa, niin miten rokottamaton negatiivisella testillä pääsee rokotettujen seuraan? Eikö tämä henkilö ole vaarassa rokotettujen seurassa?

Unohda looginen päättely ja anna tunteen viedä. Älä takerru pikkuseikkoihin.
 
Koska kaikki ei sitä tarvitse, aloitetaanko tämä keskustelu uudestaan vai ymmärrätkö että ihmisillä on vapaus valita, ottakaa jos haluatte, älkää ottako jos ette halua.
Tunnetusti on joitakuita, joille rokotteen lisäaineet voivat aiheuttaa vakavan allergisen reaktion. Tämä on erittäin harvinaista ja jos noudattaa ohjeta, niin näistä tapauksista on sitten vielä harvinaisempaa, että ottaa ja joko kuolee tai saa jonkun pitempiaikaisen haitan, eli todennäköisyys on olematon.

!!SENSIJAAN!!

Koronaa et pysty väistämään pidemmän päälle, saat sen väkisin jossain vaiheessa, jolloin..
Jos et ota rokotetta ja vaikka olet ns perusterve (normaalipainoinen, jotta ei nyt jää epäselväksi), niin:

- Sairastut vähintään 3X helpommin.
- Tauti on vakavampi. (Yleensä kaikissa maissa on rokottamattomia suhteessa 4/5 sairaaloissa tai enemmän)
- Koska tauti on rokotettuna lievempi, niin se on selvää, että levität sitä myös siksi vähemmän.

Ja rokotetta on nyt testattu jo melko laajasti 12 vuotiaillekin, eikä toistaiseksi ainankaan ole raportoitu haittavaikutuksista.

Eli rokote kannattaa ehdottomasti ottaa ja kun vain rokotteita saadaan, niin rokotus kannattaa ulottaa mahdollisimman nopeasti ihan kaikkiin ihmisiin, myös lapsiin, koska lapsetkin sairastuvat ja lapsetkin levittävät tautia.

Rokotuspassi tulisi ottaa käyttöön mahdollisimman nopeasti ja siihen tulisi sisällyttää baarien ja tapahtumien lisäksi ainankin matkustus lentokoneissa ja junissa.
 
Unohda looginen päättely ja anna tunteen viedä. Älä takerru pikkuseikkoihin.
Päättäjille on hiukan käynyt näin. Toki vaikeahan se on myöntää jälkeenpäin rajoitustoimien tarpeettomuutta kun lasku on kymmeniä miljardeja. Osa äänestäjistä huutaa rajoituksia, koronapasseja ja supon asentamia kameroita jokaiseen kadun kulmaan ja osa taas vaatii kaiken avaamista. Ei ole päättäjillä helppoa taiteilla tässä välimaastossa ja olla menettämättä kasvojaan. Lisäksi toki esim. Pfizer voitelee WHO:ta ja kansallisia laitoksia hyvin suurilla summilla.
 
Miksi sairastuneista merkittävä osa onkin nyt rokotettuja? – Lääkäri selittää: ”Ei tarkoita sitä mitä moni luulee”

Rokotepassilla tää ratkeaa kun rokottamattomat ei sairastu kun eivät ole samassa tilassa rokotettujen kanssa
 
Miksi sairastuneista merkittävä osa onkin nyt rokotettuja? – Lääkäri selittää: ”Ei tarkoita sitä mitä moni luulee”

Rokotepassilla tää ratkeaa kun rokottamattomat ei sairastu kun eivät ole samassa tilassa rokotettujen kanssa

passillahan se ilmateitse leviävä flunssa poissa pysyy :facepalm:


voi helvetti teidän juttuja :srofl:
 
Jokainen valitsee omat riskinsä elämässä, itse tuskin tulen kuolemaan autossa istuen vaan moottoripyörä kolarissa, en mä silti kuolemaa niin paljoa pelkää että öyhötän siitä koko ajan internetissä tai saatikka lopeta elämistä ja moottoripyörällä ajamista.

Kun kehoittaminen on jatkuvaa, siitä tulee öyhöttämistä ja sitä "kehoittamista" tulee joka puolelta, ihan sama minkä sosiaalisen median avaat.
Jokainen saa tietysti valita omat riskinsä. Mutta ehkä tohon motskarivertaukseen voisi lisätä että ottaako lapsen tai mummon sinne kyytiin mukaan. Tai autoon ilman turvavyötä.
En ole mikään erityinen rokotediggari mutta oma valinta perustui siihen että haluisin tämän epidemian hyytyvän ja pitää lapseni lähiopetuksessa ja harrastuksissa. Reissut ja keikat olis myös ihan alright.

Jos rokottamaton ei pääse sujuvasti dokaileman niin voihan kyynel. Voivat keksiä sitten muuta tekemistä mikä paremmin parantaa yleiskuntoa ja tautia loitolla. Kuin rahaa laittaisi pankkiin, kaikin puolin.
 
On kyllä aiva järisyttävän paskaa uutisointia tästä aiheesta kautta linjan koko ajan. Perusterveet, voi nyt vittu.

Oli aihe mikä tahansa, saa objektiivisemman lähestymisen aiheeseen nykyään YouTuben pikkukanavilta ja vaihtoehtlähteistä, kunhan osaa täyden paskan lajitella pois.

Tässä esimerkiksi käydään läpi juuri valmistunut tutkimus siitä, mikä noin 95% sairaalapotilaista sinne sairaalaan koronaan sairastuneen ylipäätään ajaa. Miksei tällaisia käydä Suomen medioissa läpi? Koska sitten ei saisi muokkailtua raflaavia otsikoita.

Haluan uskoa, että valtionjohdossa on viisastuttu sen verran, että nämäkin otetaan huomioon, ja siksi rajoitustoimet ovat lieventyneitä eikä täydellistä tukahdutusta edes yritetä, koska se on mahdotonta.

Muutama yleisin:
-Korkea verenpaine
-Lipidien epätasapaino
-Sairaalloinen ylipaino

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mitä yhdenvertaisuuteen tulee, niin kyse on enemmän nyansseista ja miten yksityiskohdat säädettäisiin. Kyllähän jo nyt liikennevakuutus on pakollinen ja ajokorttiin vaaditaan terveydelliset perusteet eli se voidaan olla myöntämättä tai ottaa myös pois. Eikä tämäkään ole millään lailla kohtuuton rajoitus muiden suojelemiseksi.

Ymmärrän toki valituksen kun ne vaatimukset nyt koskisivatkin itseä eikä niitä dementoituneita vanhuksia.

Jos rokotepassin avulla rajoitetaan vähemmän perusoikeuksia (oikeus toimeentuloon, työntekoon yms.) kuin sillä rajataan (kokoontumisvapautta tai mitä nyt sitten rokotteen ottamalla rajataan) niin silloin sen perusteet ovat myös tuolta osin kunnossa.
 
Älä nyt passi ja rokotus on vastaus kaikkeen! :hammer:

Ei ole. Se on vastaus vain siihen, että ravintoloita voidaan pitää auki ja tapahtumia järjestää vapaammin niin, että rokottamattomat eivät altistu ja sairastu yhtä todennäköisesti näissä paikoissa. Ei sen enempää eikä sen vähempää. Elinkeinoelämähän tuota toivoo, enkä ihmettele miksi. Koronapassi on vaihtoehto kaikkia koskeville rajoituksille.
 
On kyllä aiva järisyttävän paskaa uutisointia tästä aiheesta kautta linjan koko ajan. Perusterveet, voi nyt vittu.


Muutama yleisin:
-Korkea verenpaine
-Lipidien epätasapaino
-Sairaalloinen ylipaino

En ole videota katsonut, mutta yli puolella KAIKISTA suomalaisista on korkea verenpaine. Että en sitten tiedä mikä vähemmistö se on, jos suurin osa siitä kärsii.
 
Ei ole. Se on vastaus vain siihen, että ravintoloita voidaan pitää auki ja tapahtumia järjestää vapaammin niin, että rokottamattomat eivät altistu ja sairastu yhtä todennäköisesti näissä paikoissa. Ei sen enempää eikä sen vähempää. Elinkeinoelämähän tuota toivoo, enkä ihmettele miksi. Koronapassi on vaihtoehto kaikkia koskeville rajoituksille.
Entä jos otettaisiin rajoitukset pois? :think:
 
En ole videota katsonut, mutta yli puolella KAIKISTA suomalaisista on korkea verenpaine. Että en sitten tiedä mikä vähemmistö se on, jos suurin osa siitä kärsii.

Ja samalla suuri osa noista yleisimmistä syistä ovat täysin elintasosairauksia verenpaine mukaan lukien, jolla ihan itse sen riskinsä voisi minimoida, jos vain yhtään kiinnostaisi.

Siihen ei passeja ja turhaa pelonlietsontaa tarvita, vaan väestön kiinnostusta oman terveyden hoitamiseen.

Ihmisten hinku oman vapautensa luovuttamiseen valtion kontrolliin näennäisen ja valheellisen turvallisuudentunteen luomiseksi on jotain, mitä en kyllä pysty käsittämään.
 
Entä jos otettaisiin rajoitukset pois? :think:

Terveydenhuoltoammattilaisten mukaan se on typerä idea tällä hetkellä, sillä sairaalapaikkojen määrä on taas kovassa kasvussa. Eli tuskin otetaan rajoituksia pois. Tällä hetkellä rajoituksia on tulossa lisää. PK-seudulle varman lähipäivinä.
 
Ja samalla suuri osa noista yleisimmistä syistä ovat täysin elintasosairauksia verenpaine mukaan lukien, jolla ihan itse sen riskinsä voisi minimoida, jos vain yhtään kiinnostaisi.
Niin, sehän se on että kaikille terveydenhuolto ja oma terveys on tärkeää sekä kaiken a ja o. Paitsi kun siitä jotain pitäisi maksaa tai itse tehdä asian eteen...
 
:facepalm:

Kun se passi perustuu dataan, joka löytyy jostain valtiollisen tahon palvelimelta, ja tarkastetaan sieltä, niin on helppo murtautua sinne sitelle, ja väärentää siellä oleva data?

Tervetuloa nykyaikaan!

Ei tullut mieleen että siinä on muitakin heikkoja lenkkejä?

Suunnittelevat (eli varmaan aikaisintaan talvella valmis) varmaan sovellusta baareille joka hakee kyllä/ei tiedon henkilön tiedoista onko passi voimassa. Annettu rokotus on terveystieto sitä ei saa jakaa baareille joten voi vaatia lakimuutoksiakin.

Nyt kannasta tulostettava todistus rajanylityksiä varten (joita liikkuu väärennöksinä Euroopassa) sisältää myös terveystietoja se ei tule olemaan ratkaisu. Taisi siinä olla henkilötunnuskin jota en myöskään halua jakaa kuppilaan.

Toivottavasti et ole tietoturvan ammattilainen.
 
Ei tullut mieleen että siinä on muitakin heikkoja lenkkejä?

Suunnittelevat (eli varmaan aikaisintaan talvella valmis) varmaan sovellusta baareille joka hakee kyllä/ei tiedon henkilön tiedoista onko passi voimassa. Annettu rokotus on terveystieto sitä ei saa jakaa baareille joten voi vaatia lakimuutoksiakin.

Nyt kannasta tulostettava todistus rajanylityksiä varten (joita liikkuu väärennöksinä Euroopassa) sisältää myös terveystietoja se ei tule olemaan ratkaisu. Taisi siinä olla henkilötunnuskin jota en myöskään halua jakaa kuppilaan.

Toivottavasti et ole tietoturvan ammattilainen.
Lakiteknisiä asioita tutkittiin jo ja todettiin, että ei ole lakiteknistä estettä.

Henkilökortin jne väärentäminen ei enää nykyisin ole ihan helppoa ja muistaakseni siitä tulee sakkoa tai vankeutta:
 
Ei ole. Se on vastaus vain siihen, että ravintoloita voidaan pitää auki ja tapahtumia järjestää vapaammin niin, että rokottamattomat eivät altistu ja sairastu yhtä todennäköisesti näissä paikoissa. Ei sen enempää eikä sen vähempää. Elinkeinoelämähän tuota toivoo, enkä ihmettele miksi. Koronapassi on vaihtoehto kaikkia koskeville rajoituksille.

Koronapassi ei ole vastaus mihinkään. Se on nyt joku ihme pelastus kuten maskit oli
 
Influenssalla on muuten lähes 1:1 samat riskitekijät sairaalahoitoa vaativalle taudinkuvalle.

Voisiko joku siis nyt ihan oikeasti kertoa, miksi tätä passia ollaan puskemassa joka tuutista, kun otamme huomioon, että rokotettu ja rokottamaton voiva molemmat sitä tautia levittää. Lisäksi sairaalahoitoa vaativien riskitekijät ovat täysin tiedossa ja ihmisten itsensä hallinnoitavissa.

Mikä on se asia, mitä tällä saavutetaan nyt, kun pandemia on jyllännyt jo pari vuotta pitkin maailma? Virusta ei tulla hävittämään enää mihinkään vaan se on jo tullut osaksi väestön kulkutauteja.

Ainoa, mitä sillä tullaan saavuttamaan on vain yksi hallinnan ja vallankäytön väline ihmisten elämään vallanpitäjien toimesta. Järjetöntä.

41z4p1.jpg
 
Mulla ei ole henkilökohtaisia intressejä vastustaa koronapassia, koska olen jo kaksi piikkiä vapaaehtoisesti hakenut ja lisäksi voin tämän kyseisen terveystiedon jakaa, mutta koronapassia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön, jos sen tehosta ei ole mitään oikeaa näyttöä. Koronan varjolla on maailmalla tehty koviakin rajoituspäätöksiä ihan puhtaalta mutu-tuntumalta ja yhtään UUTTA "ehkä toimii" -rajoitusta emme koronaan enää kaipaa. Nyt ei olla enää kevään 2020 tilanteessa, jossa oli vielä jotenkin hyväksyttävää tehdä hätäisiä päätöksiä, koska epätietoisuus oli niin suurta.

Jos tehosta saadaan kunnon näyttöä, niin koronapassi mahdollistaa sen, että palvelut voidaan pitää auki epidemiatilanteesta riippumatta, mikä on tietysti kaikkien kannalta hyvä juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla ei ole henkilökohtaisia intressejä vastustaa koronapassia, koska olen jo kaksi piikkiä vapaaehtoisesti hakenut ja lisäksi voin tämän kyseisen terveystiedon jakaa, mutta koronapassia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön, jos sen tehosta ei ole mitään oikeaa näyttöä. Koronan varjolla on maailmalla tehty koviakin rajoituspäätöksiä ihan puhtaalla mutu-tuntumalta ja yhtään UUTTA "ehkä toimii" -rajoitusta emme koronaan enää kaipaa. Nyt ei olla enää kevään 2020 tilanteessa, jossa oli vielä jotenkin hyväksyttävää tehdä hätäisiä päätöksiä, koska epätietoisuus oli niin suurta.
Siinä mielessä ollaan kevään 2020 tilanteessa, että deltavariantti siirsi maalitolppia selkeästi ja esim koulujen alkamisen seuraukset ovat täysen hämärän peitossa.
Kannattaa muistaa, että mm rippileireillä oli ongelmia koronan kanssa, joten ongelmat eivät ole mitenkään poissuljettuja koulussakaan, kun koululaisia ei ole rokotettu..
 
Voisiko joku siis nyt ihan oikeasti kertoa, miksi tätä passia ollaan puskemassa joka tuutista, kun otamme huomioon, että rokotettu ja rokottamaton voiva molemmat sitä tautia levittää. Lisäksi sairaalahoitoa vaativien riskitekijät ovat täysin tiedossa ja ihmisten itsensä hallinnoitavissa.

En tiedä, miksi tämä pitää toistaa joka sivulla. Mutta: passilla pidetään potentiaalisimmat sairaalaan joutuvat poissa tapahtumista ja paikoista, joissa korona tarttuu helposti, esim. baarit. Tällä vältetään nopea sairaalapaikkatarpeen nousu ja mahdollistetaan se, että niitä baareja ei suljeta niin herkästi kuin nyt. Se on siis elinkeinon tarpeisiin ja toiveisiin vastauksen antava työkalu. Ano Turtiaista varmaan harmittaisi, mutta suurinta osaa kansasta ei.

Jos esim. nyt perjantaina Etelä-Suomen AVI päättää rajoittaa baarien aukioloa ja asettaa yleisörajat tapahtumille, olisi tämä ehkä ollut vältettävissä koronapasseilla. Vielä ei tiedetä, mitä AVI päättää, joten hyvässä lykyssä ei pistetä paikkoja taas säppiin.
 
Miksi sairastuneista merkittävä osa onkin nyt rokotettuja? – Lääkäri selittää: ”Ei tarkoita sitä mitä moni luulee”

Rokotepassilla tää ratkeaa kun rokottamattomat ei sairastu kun eivät ole samassa tilassa rokotettujen kanssa
Mitähän tässäkin nyt tarkoitetaan tuolla "sairastuneella"? Onko tässä yhteydessä tartunta == sairastunut? Aika moni "sairastaa" koronan lähes oireettomana ja jos rokotukset kerran toimivat niin yhä useamman kohdalla pitäisi olla näin, joten mielestäni tartunnan sanominen "sairastumiseksi" on vähän liioittelua.

Tämä siitä nyt saadaan kun sokeasti tuijotetaan noita testaamalla saatuja tartuntamääriä, tällä menolla tästä tilanteesta ei päästä koskaan pois.

edit: Vai onko tässä nyt taas joku uusi pelottelutaktiikka, että aletaan kutsua tartuntoja sairastumisiksi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 463
Viestejä
4 889 559
Jäsenet
78 810
Uusin jäsen
Sparksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom