Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Haluanpa katsella popparit kädessä kun tuollaisesta käydään neuvotteluja lainsäädännön pohjalta. Ei tule toteutumaan. Jos syystä tai toisesta ei ole rokotettu, tarvitaan 200€ koronatestitodistus, että pääsee ravintolaan syömään.

Tarkoitus on hyvä, mutta onhan tuo nyt naurettavuudessaan ihan huippuluokkaa ihmisoikeuksien polkemista. Tuo nauretaan ulos perustuslakivaliokunnasta, jos tuollaisenaan edes yritetään tarjota.
 
Haluanpa katsella popparit kädessä kun tuollaisesta käydään neuvotteluja lainsäädännön pohjalta. Ei tule toteutumaan. Jos syystä tai toisesta ei ole rokotettu, tarvitaan 200€ koronatestitodistus, että pääsee ravintolaan syömään.
Siitä on ollut puhetta että todistus olisi ilmainen. Mutta popparit maksaa jonkin verran.
 
Haluanpa katsella popparit kädessä kun tuollaisesta käydään neuvotteluja lainsäädännön pohjalta. Ei tule toteutumaan. Jos syystä tai toisesta ei ole rokotettu, tarvitaan 200€ koronatestitodistus, että pääsee ravintolaan syömään.

Tarkoitus on hyvä, mutta onhan tuo nyt naurettavuudessaan ihan huippuluokkaa ihmisoikeuksien polkemista.
Ei se noin kallis ole ja kun vasemmistohallituksesta puhutaan, niin artisti ei maksa vaan veronmaksajat maksaa...

Sitä en kyllä ymmärrä, että miksei pikatestejä voisi jollain tavalla soveltaa tässä yhtälössä. Tarvitseeko sen nyt ihan välttämättä olla kömpelö PCR-testi.
 
huippuluokkaa ihmisoikeuksien polkemista

Joo, itse en myöskään pysty keksimään mitään kovempaa ihmisoikeuksien loukkaamista tässä universumissa kuin sen, että suomalainen rokotteistakieltäytyjä ei pääsekään perjantaina kaljalle lähipubiin ilman ilmaista koronatestitulosta. Toi on kyllä kova loukkaus.

:facepalm:

KORONAPASSI ei olisi Suomessakaan mahdoton työkalu perustuslain tai muun lainsäädännön näkökulmasta, sanoo Turun yliopiston valtiosääntö- ja hallinto-oikeuteen perehtynyt julkisoikeuden professori Janne Salminen.


Vastaavia kommentteja vaikka kuinka. Oleellista on että välttämättömyyspalveluita ei keltään rajoiteta, kuten ruokakauppa tai vaikka apteekki. Baarien suhteen tällaista ongelmaa ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Voidaan yrittäjiltä kysyä tosta ihmisoikeuksien polkemisesta nyt vajaan parin vuoden jälkeen, kun säästöt ja säästöjen säästöt on syöty sekä koluttu, ja toinen osa Suomea istuu etätöissä säästöjensä päällä.

Tässä elämässä pitää monessa asiassa olla todistusta ja rokotetta ja ties mitä, mutta tämäkö nyt meni jonkun loukkaavan rajan yli?
 
Ei se noin kallis ole ja kun vasemmistohallituksesta puhutaan, niin artisti ei maksa vaan veronmaksajat maksaa...

Sitä en kyllä ymmärrä, että miksei pikatestejä voisi jollain tavalla soveltaa tässä yhtälössä. Tarvitseeko sen nyt ihan välttämättä olla kömpelö PCR-testi.

Toinen piikki on kolmen viikon päästä, että se siitä vastaisuudesta. Julkinen ei testaa huvimatkailijoita, eikä ravintolaan pyrkijöitä. Yksityisellä se on lähemmäs tai yli 200€. Terveystalo taitaa olla kallein. Valtio ei tule maksamaan huvittelupassitestejä.

No turha tästä on väitellä ilman parempaa tietoa, mutta ei tuollainen passi ole mikään läpihuutojuttu, että suljetaan yli puolet kansasta palveluiden ovien ulkopuolelle.

Kuten jo sanoin, tarkoitus tuolla passilla on ihan hyvä ja tavallaan kannatan sitä jossain määrin itsekin, sillä olen niitä siitä hyötyviä. Toteutus tulee olemaan tekemätön paikka, valitettavasti. Noh, katsotaan kuin käy.
 
Toinen piikki on kolmen viikon päästä, että se siitä vastaisuudesta. Julkinen ei testaa huvimatkailijoita, eikä ravintolaan pyrkijöitä. Yksityisellä se on lähemmäs tai yli 200€. Terveystalo taitaa olla kallein. Valtio ei tule maksamaan huvittelupassitestejä.

No turha tästä on väitellä ilman parempaa tietoa, mutta ei tuollainen passi ole mikään läpihuutojuttu, että suljetaan yli puolet kansasta palveluiden ovien ulkopuolelle.
Huvimatkailija ei maksa mitään jos on ottanut sen kaksi piikkiä. Yrittäjiltä voit kysellä onko kannattavaa pitää paikkoja auki 50% ajasta ja sisään saa ottaa vain osan asiakkaista. Toinen vaihtoehto on tietty laittaa ovet säppiin.
 
Onko Tanskassa asiat nyt paremmin kun koronapassi on ollut käytössä, eikös he lopeta passin käytön lokakuussa kun rokotekattavuus on tarpeeksi suuri. Eihän tuo passi ehdi olla Suomessa kun jonkun viikon käytössä jos rokotekattavuutta peilataan, eduskunta tulee lomilta syyskuun alussa, ei siinä paljoa aikaa jää.
 

Neuvotteluissa tullaan myös käsittelemään ainakin hybridistrategian päivitystä sekä koronapassin käyttöönottoa. Keväällä hallituksen tutkiessa koronapassin mahdollisuuksia ei ajatusta pidetty hyvänä juridiselta kannalta. Nyt lieneekin suunnitteilla passin kevyempi versio, joka joka voitaisiin toteuttaa ilman muutoksia lainsäädäntöön.

Tuleekin kevyt passi jotta rokotetut saa rellestää baareissa ja levittää koronaa toisiinsa
 
Onko Tanskassa asiat nyt paremmin kun koronapassi on ollut käytössä, eikös he lopeta passin käytön lokakuussa kun rokotekattavuus on tarpeeksi suuri. Eihän tuo passi ehdi olla Suomessa kun jonkun viikon käytössä jos rokotekattavuutta peilataan, eduskunta tulee lomilta syyskuun alussa, ei siinä paljoa aikaa jää.
Tanskassa on annettu melkein kaksi miljoonaa annosta enemmän kuin Suomessa... Samankokoinen maa. On ne aika paljon meitä edellä.

Jännästi lehdistö ei kiinnitä tähänkään asiaan mitään huomiota eikä kovistele päättäjiä.

coronavirus-data-explorer(66).png
 
No ei ole, kun esimerkissäni lainasin toisen tekstiä missä todetaan, että rajoitukset poistuu. Eli mutulla mennään siis, kun ei tullut mitään virallista suunnitelmaa. Suomen ongelma on aina oikeastaan ollut se, että ei osata tehdä mitään itse (ei siis yhtään mitään) vaan kaikki pitää kopioida muilta mailta joten tullaan aina kaikessa jälkijunassa (monesti liian myöhään).
 
Eihän tuo passi ehdi olla Suomessa kun jonkun viikon käytössä jos rokotekattavuutta peilataan, eduskunta tulee lomilta syyskuun alussa, ei siinä paljoa aikaa jää.

Tämä varmaan riippuu siitä, mihin se raja asetetaan ja kuinka innokkaasti ihmiset ottavat niitä rokotteita, myös toisia. Jos se raja vedetään 90%:iin, niin aika kauan ehtii koronapassi olla käytössä...
 
Tämä varmaan riippuu siitä, mihin se raja asetetaan ja kuinka innokkaasti ihmiset ottavat niitä rokotteita, myös toisia. Jos se raja vedetään 90%:iin, niin aika kauan ehtii koronapassi olla käytössä...
Jos jätetään alaikäiset laskuista niin eikös suomessa ole jo yli 80% väestöstä saanut vähintään 1 rokotteen. Syyskuun alussa aletaan antamaan 2 annosta noin 40v niin eipä tässä kovin kauan mene että 80% on suojattu.
 
Suomen ongelma on aina oikeastaan ollut se, että ei osata tehdä mitään itse (ei siis yhtään mitään) vaan kaikki pitää kopioida muilta mailta joten tullaan aina kaikessa jälkijunassa (monesti liian myöhään).

Huoh. Joo, mitään ei osata tehdä, mutta silti vaan Suomi rankattiin maailman ykköseksi Der Spiegelin vertailussa, jossa oli 154 maata mukana. Mut juu, mitään ei osata tehdä ja ihan nolosti taas on menty. Muissa paremmissa maissa ei sentään oteta toisten maiden virheistä ja kokemuksista oppia, vaan ne saavat mokata tyylikkäästi ihan ensimmäisenä! On se hienoa kun mokataan tyylillä ilman muiden kopiointia.

:facepalm:
 
Jos jätetään alaikäiset laskuista niin eikös suomessa ole jo yli 80% väestöstä saanut vähintään 1 rokotteen. Syyskuun alussa aletaan antamaan 2 annosta noin 40v niin eipä tässä kovin kauan mene että 80% on suojattu.

En tiedä. Koko kansan osalta: ensimmäinen annos 66,2 %, toinen annos 35,2 %. Mutta ei tuo mihinkään liity. Pointti oli että et sä voi ennustaa sitä passin hyödyllistä käyttöaikaa ellet tiedä, mikä se rokotekattavuustavoite sitten on. Onko se 70%, 80% 90% vai jotain muuta. Ei tuosta ole mitään päätöksiä, vain meneillään olevia selvityksiä.
 
Hyvä, että olet ottanut askelia realistisempaan suuntaan. Sinulta löytyy kymmeniä, jollei satoja, viestejä tästä ketjusta, jossa vaadit koronan tukahduttamista.
Deltan kanssa se on epärealistisempaa, mutta nollaa kohti pitäisi silti pyrkiä mieluummin kuin hallitsematonta kiihtymistä kohti, mikä on nyt tilanne...

Tartuntaryppäät pitäisi pyrkiä pitämään yksittäisinä ja hallittuina, eikä taudin pitäisi antaa rellestää täysin vapaasti, kuten nyt siis tapahtuu.
 
Huoh. Joo, mitään ei osata tehdä, mutta silti vaan Suomi rankattiin maailman ykköseksi Der Spiegelin vertailussa, jossa oli 154 maata mukana. Mut juu, mitään ei osata tehdä ja ihan nolosti taas on menty. Muissa paremmissa maissa ei sentään oteta toisten maiden virheistä ja kokemuksista oppia, vaan ne saavat mokata tyylikkäästi ihan ensimmäisenä! On se hienoa kun mokataan tyylillä ilman muiden kopiointia.

:facepalm:
Se nyt vaan on useimmiten niin, että moni asia kopioidaan rajojen ulkopuolelta. Enkä nyt tarkoittanut pelkästään korona asiaa. Toki saa olla erimieltä, mutta ainut nolo asia näissä oikeastaan on noi naamapalmut teksteissä.
 
Deltan kanssa se on epärealistisempaa, mutta nollaa kohti pitäisi silti pyrkiä mieluummin kuin hallitsematonta kiihtymistä kohti, mikä on nyt tilanne...

Tartuntaryppäät pitäisi pyrkiä pitämään yksittäisinä ja hallittuina, eikä taudin pitäisi antaa rellestää täysin vapaasti, kuten nyt siis tapahtuu.

Ja lambda on siirtämässä maalitolppia seuraavaksi jos intoutuu leviämään paremmin. Ja kun vielä on immuuni rokotteille ni paranee vaan
 
Eksoten alueella nyt kiihtymisvaihe (kuukauden miettimisajan jälkeen "hilkulla", kokoajan lähes n. 50 ilmaantuvuusluku täyttynyt tänä aikana)


Tosin kaikkea ei otettu käyttöön, annettiin vastuu yksilöille, mutta jos ei onnistu niin sitten kiristyy.

Tartuntatautilain 58 d pykälän kriteerit täyttyvät lukujen perusteella Etelä-Karjalassa. Tilannekuvaryhmässä keskusteltiin päätöksen tarpeellisuudesta, mutta tilannekuvaryhmä ei kokouksen perusteella pyydä Aluehallintovirastolta (AVI) 58 d pykälän mukaista päätöstä. Sen sijaan annetaan suositus lähikontaktien tosiasiallisesta välttämisestä kaikissa tapaamisissa ja tilaisuuksissa.


– Pyrimme välttämään toistaiseksi voimakkaampien rajoitusten voimaan tuloa, joten toivomme väestöltä nyt vastuullista käytöstä. Tartunnat leviävät tällä hetkellä erityisesti nuorissa ja nuorten vanhemmissa. Tartunnoista valtaosa on peräisin yksityisten henkilöiden tapaamisista, mökkibileistä ja yleisötapahtumista. Näitä voidaan ehkäistä välttämällä lähikontakteja ja huolehtimalla siitä, että ei osallistu tapahtumiin oireisena, neuvoo tilannekuvaryhmän varapuheenjohtaja, Etelä-Karjalan keskussairaalan johtajaylilääkäri Marjo Numminen.

Maskien käyttö, lähikontaktien välttäminen sekä osallistuminen vain harkittuihin tapahtumiin auttaa tartuntojen vähentämisessä. Ravintoloissa ja kahviloissa käymisen voi tehdä vastuullisesti huolehtimalla lähikontaktien välttämisestä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä varmaan riippuu siitä, mihin se raja asetetaan ja kuinka innokkaasti ihmiset ottavat niitä rokotteita, myös toisia. Jos se raja vedetään 90%:iin, niin aika kauan ehtii koronapassi olla käytössä...
Nykyrokotteilla (tai niiden hyväksynnöillä) maailman tappiin, kun yli 10% on liian nuoria. Eihön se korona kyllä ole heille vaarallinenkaan. Lisäksi ne koronan sairastaneet ei saa ensimmäistäkään ennen kuin puoli vuotta taudista ja toista tuskin sen jälkeenkään.

Suomessa on todella korkea rokoteaktiivisuus, se vain hämää kun ei oteta em. tekijöitä huomioon, eikä tarkastella peittoa kohde populaatiossa. Herää kyllä kysymys, että mikä tämän taka-ajatuksena on.

Pidetään kohta sitten baarit kiinni, ettei alle 12-vuotiaat saa sieltä koronaa.
 
Nykyrokotteilla (tai niiden hyväksynnöillä) maailman tappiin, kun yli 10% on liian nuoria. Eihön se korona kyllä ole heille vaarallinenkaan. Lisäksi ne koronan sairastaneet ei saa ensimmäistäkään ennen kuin puoli vuotta taudista ja toista tuskin sen jälkeenkään.

Suomessa on todella korkea rokoteaktiivisuus, se vain hämää kun ei oteta em. tekijöitä huomioon, eikä tarkastella peittoa kohde populaatiossa. Herää kyllä kysymys, että mikä tämän taka-ajatuksena on.
Nyt juttusi menee salaliittoteoriaosastolle.
 
Lisäksi ne koronan sairastaneet ei saa ensimmäistäkään ennen kuin puoli vuotta taudista ja toista tuskin sen jälkeenkään.
Koronan sairastaneelle tuttavalleni on jo annettu kaksi rokotusta reilun 8 kk sairastelusta. Eli kyllä rokotteita annetaan ja myös otetaan taudin jälkeen.
Tällä nyt rokotetulla tuttavalla oli tuuria että tauti meni helppona läpi, mutta sitten taas naapurini sukulaisen tauti vei hautaan. Ikävä tauti kun ei sen vakavuutta voi yhtään etukäteen tietää - jos siis omalle kohdalle osuu.
 
Nyt juttusi menee salaliittoteoriaosastolle.
No ei se nyt kovin kaukaa haettu salaliitto ole, että ihmisiä halutaan pelotella ”käyttäytymään oikein” antamalla tahallisesti liian ankea kuva. Ihan samalla tavalla kun kun maskeista oli pulaa korostettiin niiden tarpeettomuutta, kun ei haluttu ihmisten niitä hamstraavan.

Toki toinen vaihtoehto on vain epäpätevyys ja/tai se että pelko myy mediassa. En pidä tätäkään kovin kummallisena salaliittona.
 
No ei se nyt kovin kaukaa haettu salaliitto ole, että ihmisiä halutaan pelotella ”käyttäytymään oikein” antamalla tahallisesti liian ankea kuva. Ihan samalla tavalla kun kun maskeista oli pulaa korostettiin niiden tarpeettomuutta, kun ei haluttu ihmisten niitä hamstraavan.

Toki toinen vaihtoehto on vain epäpätevyys ja/tai se että pelko myy mediassa. En pidä tätäkään kovin kummallisena salaliittona.

Eihän se ole mikään taka-ajatus, että halutaan ihmisten käyttäytyvän niin ettei korona leviä. Totta helvetissä halutaan ja ihan avoimesti vedotaan koko ajan tähän asiaan. Meidän jokapäiväinen käytöksemmehän tämän taudin pääosin levittää ja siihen voimme vaikuttaa. Poikkeuksena toki sellaiset, jotka eivät voi helposti eristäytyä.
 
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet toteaa tässä jutussa että syyskuussa kaikki halukkaat ovat saanet 2 rokotetta ja sen jälkeen pitää miettiä että miten koronaviruksen kanssa pystytään elämään. Ei tässä kaukana olla siitä että rokotekattavuus on aikuisväestössä lähes maksimitasolla.

 
Haistan pientä ristiriitaa tässä että olevinaan tartunnan saaneet pitää laittaa eristykseen. Mites kun todellisuus on että etenkin rokotetut sairastavat huomaamatta? Ainot ratkaisu on lukottaa kaikki sisälle jos tämä tartunnan saaneiden kontrollointi on tavoite.

Toivoisin jotain todellisuuspohjaa näihin juttuihin.
 
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet toteaa tässä jutussa että syyskuussa kaikki halukkaat ovat saanet 2 rokotetta ja sen jälkeen pitää miettiä että miten koronaviruksen kanssa pystytään elämään. Ei tässä kaukana olla siitä että rokotekattavuus on aikuisväestössä lähes maksimitasolla.


Oletuksena tässä on varmaan se, että rokoteväliä lyhennetään 8 viikkoon?

Itse olen 35v jantteri ja toinen piikki varattuna 25.9. Ensimmäiseen rokotukseen menin heti kun mahdollista. Oma kaupunki ei toistaiseksi tarjoa välin lyhentämistä.
 
Sitä en kyllä ymmärrä, että miksei pikatestejä voisi jollain tavalla soveltaa tässä yhtälössä. Tarvitseeko sen nyt ihan välttämättä olla kömpelö PCR-testi.
Kylläpä mä olin taas tänään asioiden ytimessä ja aikaani edellä, sillä juuri nyt tuli tämä uutinen liittyen pikatesteihin...

 
Kylläpä mä olin taas tänään asioiden ytimessä ja aikaani edellä, sillä juuri nyt tuli tämä uutinen liittyen pikatesteihin...

Miten tämä toimisi käytännössä jos jossain tilaisuudessa on vaikkapa 500, 1000 tai 4000 ihmistä..?
 
Miten tämä toimisi käytännössä jos jossain tilaisuudessa on vaikkapa 500, 1000 tai 4000 ihmistä..?

Tässäkin pitäs kattoa esimerkkiä sinne keski-eurooppaan missä on joka kadunkulmassa noita pikatesti kojuja. Ei vaan toimi Suomessa
 
Kiirettä pitäisi silti.
Niin no, ei noita tuhansien ihmisten yleisötapahtumia nyt niin kovin runsaasti ole, ja oletuksena tietenkin suurin osa on rokotettuja, ja systeemi kannustaisi loppujakin hankkimaan mieluummin sen rokotteen kuin ravaamaan testattavana.

On kyllä masentava uutinen suomalaisittain. EU-kansalaisista jo puolet on saanut molemmat rokoteannokset. Mites Suomessa? Kolmannes!

"
1) EU:ssa monissa maissa jo puolet rokotettu
Euroopan unionin kansalaisista puolet eli lähes 224 miljoonaa ihmistä on saanut täydet kaksi koronarokoteannosta, kertoi uutistoimisto AFP tiistaina.

Myös Euroopan komissio tiedotti, että 60 prosenttia EU:n koko aikuisväestöstä on saanut täyden rokotesarjan.

AFP:n mukaan rokotuskattavuudessa kärkisijaa pitää Espanja, jossa 58,3 prosenttia asukkaista on rokotettu. Seuraavina ovat Italia (54,4 %), Ranska (52,9 %) ja Saksa (52,2 %).

"

 
Viimeksi muokattu:
No niin, nyt myös PKS ja Tampere ovat Turun lisäksi leviämisvaiheessa, IS:n luonnollisesti luotettavien tietojen mukaan hallitus ei ole kuitenkaan asettamassa ravintola- tai koulusulkuja, mutta ravintoloiden aukioloaikohin voidaan puuttua.

Jos aukioloaikoihin puututaan, niin tuntuu kyllä keksimällä keksityltä rajoitukselta. Voin toki olla väärässä, mutta en kyllä usko sillä olevan kuin marginaalista merkitystä, että baarissa pilkku tulee kaksi tuntia aikaisemmin tms...

Kun Barcelonan ympäristössä rajattiin ravintoloiden, baarien ja klubien aukioloaikoja 00:30:neen + asetettiin 01:00 alkava ulkonaliikkumiskielto pahimpien leviämisalueiden kuntiin, niin ilmaantuvuus alkoi romahtaa muutamassa päivässä.

On vaikea sanoa, että onko syynä rajoitukset vai se, että ihmiset heräävät tilanteen vakavuuteen vai mikä on se selitys.

1628018489436.png

 
Niin no, ei noita tuhansien ihmisten yleisötapahtumia nyt niin kovin runsaasti ole, ja oletuksena tietenkin suurin osa on rokotettuja, ja systeemi kannustaisi loppujakin hankkimaan mieluummin sen rokotteen kuin ravaamaan testattavana.

On kyllä masentava uutinen suomalaisittain. EU-kansalaisista jo puolet on saanut molemmat rokoteannokset. Mites Suomessa? Kolmannes!

"
1) EU:ssa monissa maissa jo puolet rokotettu
Euroopan unionin kansalaisista puolet eli lähes 224 miljoonaa ihmistä on saanut täydet kaksi koronarokoteannosta, kertoi uutistoimisto AFP tiistaina.

Myös Euroopan komissio tiedotti, että 60 prosenttia EU:n koko aikuisväestöstä on saanut täyden rokotesarjan.

AFP:n mukaan rokotuskattavuudessa kärkisijaa pitää Espanja, jossa 58,3 prosenttia asukkaista on rokotettu. Seuraavina ovat Italia (54,4 %), Ranska (52,9 %) ja Saksa (52,2 %).

"

Käytetäänkö näissä samaa laskutoimitusta mitä Suomessa käytetään, eli puhutaanko koko väestöstä vai pelkästään aikuisväestöstä.
 
Niin no, ei noita tuhansien ihmisten yleisötapahtumia nyt niin kovin runsaasti ole, ja oletuksena tietenkin suurin osa on rokotettuja, ja systeemi kannustaisi loppujakin hankkimaan mieluummin sen rokotteen kuin ravaamaan testattavana.

On kyllä masentava uutinen suomalaisittain. EU-kansalaisista jo puolet on saanut molemmat rokoteannokset. Mites Suomessa? Kolmannes!

"
1) EU:ssa monissa maissa jo puolet rokotettu
Euroopan unionin kansalaisista puolet eli lähes 224 miljoonaa ihmistä on saanut täydet kaksi koronarokoteannosta, kertoi uutistoimisto AFP tiistaina.

Myös Euroopan komissio tiedotti, että 60 prosenttia EU:n koko aikuisväestöstä on saanut täyden rokotesarjan.

AFP:n mukaan rokotuskattavuudessa kärkisijaa pitää Espanja, jossa 58,3 prosenttia asukkaista on rokotettu. Seuraavina ovat Italia (54,4 %), Ranska (52,9 %) ja Saksa (52,2 %).

"


Mitä masentavaa tässä nyt taas on? Espanjassa on kokonaisuudessaan muutama prosentti enemmän rokotettuja kuin Suomessa ja näyttäisi että on ihan oikea valinta painottaa ensimmäisiä rokotteita kun se pitää jengin pois sairaaloista. Italiassa ja Ranskassa vähemmän rokotettuja kokonaisuudessaan. Näyttäisi vieläpä että kaikissa näissä maissa enemmän porukkaa teholla kuin Suomessa.

Jos täällä olisi enemmän porukkaa sairaaloissa niin sitten valittaisit siitä että voivoi kun menee huonommin kuin rokotusten kärkimailla kun on teholla niin paljon porukkaa, olisi pitänyt painottaa ykkösrokotteita.
 
Rokotuskattavuudessakin pitää muistaa se että mikä on realistista nyt, ja kuinka korkealle se kattavuus voidaan saada. Omasta mielestä jos tässä vaiheessa ruvetaan sotkemaan alaikäisiä ja sitä myöten siirtämään tolppia niin se ei ole kestävä suunta. Kannattaisi pitäytyä siinä alkuperäisessä suunnitelmassa ja lähteä siitä sitten eteen päin, jos maalitolppia siirrellään koko ajan niin hommat menee entistä sekavammaksi.

Ensin haetaan aikusväestölle se lähellä maksimia oleva rokotekattavuus, sitten kun tämä on saavutettu niin on uusien mietintöjen paikka, ei niitä topppia ole hyvä tässä kesken siirellä.
 
Viimeksi muokattu:
Jotain eroa maailmalla koronan sairaalahoidossa on Suomeen verrattuna. Tässä vertailussa TAYS ja Advent health sairaala
Pirkanmaan ryöpsähtänyt koronatilanne näkyy nyt tartuntamäärien lisäksi jopa kiireellisessä sairaalahoidossa – Johtajaylilääkäri Sand: "Tällä hetkellä loppua ei näy"
- " Joku voi sanoa, ettei kymmenen ole paha. Keskikesän lomakautena tilanne on kuitenkin erittäin paha. Jopa kiireisen hoidon sisällä joudutaan miettimään, pystytäänkö kaikkea toteuttamaan ajallaan, Sand sanoi. "
Floridan koronakriisi on pahempi kuin koskaan – hoitohenkilökunta huomasi huolestuttavan muutoksen
- "Orlandon kaupungissa sijaitseva Advent Health -sairaala kertoi heinäkuun lopussa, että sairaalan tehohoitopaikat ovat täynnä ja koronapotilaita on hoidossa yli 900"

Tampere University Hospital - Wikipedia
AdventHealth Orlando - Wikipedia

ilmeisesti nuo 605 ylimääräistä vuodepaikkaa mahdollistaa että vasta 900 koronapotilaan kohdalla on täyttä, Suomalainen julkinen sektori kyykähtää kymmenestä potilaasta
 
  • Tykkää
Reactions: mol
Suomi lähti sille linjalle että pistetään sitä 1 annosta mahdollisimman paljon ja sen on saanut nyt yli 80%, ja nyt hanakasti pistetään 2 annosta, ihan hyvin tämä tuntuu kulkevan.
2.8.2021 1 annos suomessa 67% joten on täysi mahdottomus, jotta olisi nyt 80%
Elä siis valehtele lukuja siinä!
 
2.8.2021 1 annos suomessa 67% joten on täysi mahdottomus, jotta olisi nyt 80%
Elä siis valehtele lukuja siinä!
Puhutaan aikusväestöstä, siitähän tässä oli alunperinkin kyse. Saadaan aikuisväestö rokotettua ja mennään eteen päin miten ikinä mennäänkin.
 
Jotain eroa maailmalla koronan sairaalahoidossa on Suomeen verrattuna. Tässä vertailussa TAYS ja Advent health sairaala
Pirkanmaan ryöpsähtänyt koronatilanne näkyy nyt tartuntamäärien lisäksi jopa kiireellisessä sairaalahoidossa – Johtajaylilääkäri Sand: "Tällä hetkellä loppua ei näy"
- " Joku voi sanoa, ettei kymmenen ole paha. Keskikesän lomakautena tilanne on kuitenkin erittäin paha. Jopa kiireisen hoidon sisällä joudutaan miettimään, pystytäänkö kaikkea toteuttamaan ajallaan, Sand sanoi. "
Floridan koronakriisi on pahempi kuin koskaan – hoitohenkilökunta huomasi huolestuttavan muutoksen
- "Orlandon kaupungissa sijaitseva Advent Health -sairaala kertoi heinäkuun lopussa, että sairaalan tehohoitopaikat ovat täynnä ja koronapotilaita on hoidossa yli 900"

Tampere University Hospital - Wikipedia
AdventHealth Orlando - Wikipedia

ilmeisesti nuo 605 ylimääräistä vuodepaikkaa mahdollistaa että vasta 900 koronapotilaan kohdalla on täyttä, Suomalainen julkinen sektori kyykähtää kymmenestä potilaasta
Julkisen ja yksityisen terveydenhuollon ero... Jenkkisairaalat tienaa sitä enemmän rahaa, mitä useammalle ne pystyy hoitoa tarjoamaan. Suomessa taas sairaalat on pelkkä yhteiskunnan kuluerä, josta yritetään selvitä mahdollisimman halvalla, ja selvitäänkin aika halvalla...

Että ehkä siinä jenkkisysteemissä on jotain hyvääkin toisinaan ja toisaalta.
 
Puhutaan aikusväestöstä, siitähän tässä oli alunperinkin kyse. Saadaan aikuisväestö rokotettua ja mennään eteen päin miten ikinä mennäänkin.
Itse en ole ikinä puhunut aikuisväestöstä, eikä pelkästään siitä ole yhtään mitään järkeä puhua, koska lapsetkin sairastuvat ja levittävät koronaa, siinä, missä aikuisetkin.
Kun on puhuttu siitä, mitä tarvitaan rokotuksen tasoksi, jotta saadaan jonkinlainen riittävä taso, asiantuntijat ovat aina puhuneet kaikista ihmisistä.
On umpityperää käydä puhumaan vain osasta kansasta. Kuka torvelo on keksinyt käydä vääristelemään tätäkin asiaa?

Jos lapset jätetään pois laskusita, niin sitten vaadittu rokotuksien taso kipuaa yli 100%:n deltavariantin kanssa...
 
Rokotekattavuudesta on aina puhuttu pelkästään aikuisväestön tilanteesta, THL vain meni itse jostain syystä siirtämään tolppaa ja tässä sitä nyt ollaan. Ihmiset kuvittelee että rokotetkattavuus pitää laske kaikista kansalaisista 0-100 vuotta.
 
Rokotekattavuudesta on aina puhuttu pelkästään aikuisväestön tilanteesta, THL vain meni itse jostain syystä siirtämään tolppaa ja tässä sitä nyt ollaan. Ihmiset kuvittelee että rokotetkattavuus pitää laske kaikista kansalaisista 0-100 vuotta.
Toki voidaan pelkistä aikuisistakin laskea, jos hyväksytään, että prosenttiluvun pitää sitten olla yli 100%...

Koko väestö näissä pitää ottaa huomioon, mikäli halutaan olla älyllisesti rehellisiä. Jos halutaan tahallaan huijata itseämme, niin sitten voidaan ottaa huomioon vaan väestönosia.
 
No, typeryys on nykyään lailla suojeltu hyve, joten ei ole ollenkaan ihme, että rokotusten kattavuuden kanssakin jotkut esittävät tuollaisia aivopieruja, joissa esim lapset jätetään koronan kanssa huomioimatta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 463
Viestejä
4 889 559
Jäsenet
78 810
Uusin jäsen
Sparksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom