Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Paapaa]

Vai onko sitten vain ”covid compatible” ilman mitään tietoja muusta. Sairastamiset ei kuulu portsarille, ei rokotukset eikä herpestestitulokset.

Veikkaan, että tuota Centteri tarkoitti. Ei siis mitään erittelyä, ainoastaan yksi JUU/EI-arvo, joka kertoo onko asiaa sisään vai ei. Elinkeinoministeri Lintilä ainakin näyttää puoltavan passia voimakkaasti juurikin ravintola- ja tapahtuma-alan kurimuksen takia.

MINISTERIN mukaan koronapassi toisi toimintavarmuutta yrityksille ja vähentäisi valtion koronan takia maksamien yritystukien tarvetta.

– Kun nyt näitä variaatioita on liikkeellä, kyllä se olisi ilman muuta tapahtuma-alalle, ravintoloille, viihdealalle, elokuvateattereille ja kuntosaleille vakuus siitä, että he voivat toimintaa tehdä myös jatkossa. Sitten kuitenkin koko ajan pitää muistaa, että kaikkien tärkein on rokotuskattavuus. Yhtälö ei tule koskaan toimimaan, jos kattavuus jää alhaiseksi, Lintilä toteaa Uudelle Suomelle.

US: Elinkeinoministeri Mika Lintilä keskeyttää lomansa ja tuo pöytään koronapassin - Suomenmaa.fi

Elinkeinoministeri Mika Lintilä palaa töihin kesken kesälomansa ja kannattaa koronapassin käyttöönottoa, kertoo Uusi...

www.suomenmaa.fi

Mutta, tuota pitäisi puskea eteenpäin jo aika äkäisesti että siitä ehtii saada maksimaalisen hyödyn.

 

[Centteri]

Vai onko sitten vain ”covid compatible” ilman mitään tietoja muusta. Sairastamiset ei kuulu portsarille, ei rokotukset eikä herpestestitulokset.

Juu, ei siihen varmaan tulisi muuta kuin tieto rokoteuojasta, todistus sairastetusta koronataudista tai negatiivisesta testituloksesta. Näin ainakin Lintilän mukaan. Sen näkee sitten jos ja kun sellainen tulee. Ei tule tietoa herpeksestä, klamydiasta tai mistään muustakaan sairastamisesta.

Lintilä tähdentää, että kyse on nimenomaan koronapassista, ei rokotepassista. Siinä huomioitaisiin siis myös todistus sairastetusta koronataudista tai negatiivisesta testituloksesta.

US: Elinkeinoministeri Mika Lintilä keskeyttää lomansa ja tuo pöytään koronapassin - Suomenmaa.fi

Elinkeinoministeri Mika Lintilä palaa töihin kesken kesälomansa ja kannattaa koronapassin käyttöönottoa, kertoo Uusi...

www.suomenmaa.fi

 

[renee]

Jos Australia siirtyy pois nollalinjastrategiasta, niin milloin Kiina? Tai Uusi-Seelanti? Kiinassahan rokotuskattavuus on muuten aika hyvä jo.

Now the public - in Greater Sydney at least - seem also to be “shifting away from zero-COVID”, he said.

With the arrival of the Delta variant, Prof Stears says residents are starting to accept that COVID-19 will continue to linger in the community and that we need a long-term strategy.

“There’s a sense this is going to keep happening again and again until we have a different strategy than the one we had in 2020."

With zero-COVID looking less possible, experts say Greater Sydney needs a new strategy to curb Delta outbreak

With the daily number of COVID-19 cases in Greater Sydney and the number of those infectious in the community remaining stubbornly high, residents are calling out for an effective long-term strategy.

www.sbs.com.au

 

[chrisekh]

Kiina varmaan odottelee Olympialaisiin asti.

 

[Walla]

Eipä tuosta passista ole mitään hyötyä, jos samaan hengenvetoon sanotaan, että jos rokotuskattavuus ei saavuta jotakin julkaisematonta rajaa (joka on arvatenkin "vähän enemmän kuin nyt, jaksakaa vielä muutama viikko" maailman tappiin asti).

Siis jos koko idea on poistaa tapahtuma alan epävarmuus, niin tuon hyöty on tasantarkkaan 0.

 

[renee]

Eipä tuosta passista ole mitään hyötyä, jos samaan hengenvetoon sanotaan, että jos rokotuskattavuus ei saavuta jotakin julkaisematonta rajaa (joka on arvatenkin "vähän enemmän kuin nyt, jaksakaa vielä muutama viikko" maailman tappiin asti).

Siis jos koko idea on poistaa tapahtuma alan epävarmuus, niin tuon hyöty on tasantarkkaan 0.

Passin käyttöönoton ehtona tuleekin olla lupaus, ettei passipaikkoja tulla sulkemaan tai aukioloa rajoittamaan.

 

[Paapaa]

Eipä tuosta passista ole mitään hyötyä, jos samaan hengenvetoon sanotaan, että jos rokotuskattavuus ei saavuta jotakin julkaisematonta rajaa (joka on arvatenkin "vähän enemmän kuin nyt, jaksakaa vielä muutama viikko" maailman tappiin asti).

Siis jos koko idea on poistaa tapahtuma alan epävarmuus, niin tuon hyöty on tasantarkkaan 0.

Tapahtuma- ja ravintola-alalla on vaihtoehtoina se että kukaan ei käy niissä, tai sitten rokotetut tai muutoin "turvalliset" käyvät niissä. Luultavasti mielellään valitsevat jälkimmäisen.

Tai sitten en ymmärtänyt, sillä sulla jäi tuossa ekassa kappaleessa se jälkimmäinen jos-lause jäi kesken. Ehkä se olisi selventänyt.

 

[Walla]

Tapahtuma- ja ravintola-alalla on vaihtoehtoina se että kukaan ei käy niissä, tai sitten rokotetut tai muutoin "turvalliset" käyvät niissä. Luultavasti mielellään valitsevat jälkimmäisen.

Tai sitten en ymmärtänyt, sillä sulla jäi tuossa ekassa kappaleessa se jälkimmäinen jos-lause jäi kesken. Ehkä se olisi selventänyt.

Niin siis Lintilä sanoo passista, että tällä helpotetaan tapahtuma-alan epä varmuutta. Sitten heti perään sanotaan, että paitsi jos me katsomme että rokotekattavuus ei ole riittävä. Eli se siitä varmuudesta.

”Kun nyt näitä variaatioita on liikkeellä, kyllä se olisi ilman muuta tapahtuma-alalle, ravintoloille, viihdealalle, elokuvateattereille ja kuntosaleille vakuus siitä, että he voivat toimintaa tehdä myös jatkossa. Sitten kuitenkin koko ajan pitää muistaa, että kaikkien tärkein on rokotuskattavuus. Yhtälö ei tule koskaan toimimaan, jos kattavuus jää alhaiseksi, Lintilä toteaa Uudelle Suomelle.”

Nuo lihavoidut kohdat kumoavat toisensa. Mitä <rumasana> väliä sillä rokotekattavuudella on porukassa, jossa kaikki ovat rokotettuja ja/tai muuten immuuneja tai testatusti terveitä?

IMO koko passi on tarpeeton joka tapauksessa, muttase vähäkin hyöty mitä siitä ehkä voisi olla poistuu, jostämön tyyppisillä höpinöillö tuhotaan koko idea.

 

[Paapaa]

Nuo lihavoidut kohdat kumoavat toisensa.

Vaikea sanoa, mitä hän tuossa tarkoitti "yhtälöllä" tai "toimitattomuudella". Minä en kuitenkaan puhunut Lintilästä, vaan koronapassista. Ja siitä olisi todennäköisesti hyötyä yrittäjille.

 

[Centteri]

Niin siis Lintilä sanoo passista, että tällä helpotetaan tapahtuma-alan epä varmuutta. Sitten heti perään sanotaan, että paitsi jos me katsomme että rokotekattavuus ei ole riittävä. Eli se siitä varmuudesta.

”Kun nyt näitä variaatioita on liikkeellä, kyllä se olisi ilman muuta tapahtuma-alalle, ravintoloille, viihdealalle, elokuvateattereille ja kuntosaleille vakuus siitä, että he voivat toimintaa tehdä myös jatkossa. Sitten kuitenkin koko ajan pitää muistaa, että kaikkien tärkein on rokotuskattavuus. Yhtälö ei tule koskaan toimimaan, jos kattavuus jää alhaiseksi, Lintilä toteaa Uudelle Suomelle.”

Nuo lihavoidut kohdat kumoavat toisensa.

Niin, edelleen kun muita keinoja ei ole käytettävissä rokotekattavuuden kasvattamiseksi niin koronapassi on ainoa keino. Paikkoja ei voida sulkea kun sairaalat eivät täyty ja teho-osastolla on muutamia potilaita.

Koronapassittomat, jos sellainen tulee eivät pääsisi näihin yksityisiin tapahtumiin, baareihin yms. Siinä se motivaatio heille. Yrittäjille taas on motivaatio saada paikat mahdollisimman täyteen asiakkaita joten he myös kannattavat sitä.

 

[B12]

Hallitus ei aio tiukentaa rajoituksia, niin mitä ovia tuo passi sitten avaisi, kun ilmankin nyt pääsee?

 

[renee]

IMO koko passi on tarpeeton joka tapauksessa, muttase vähäkin hyöty mitä siitä ehkä voisi olla poistuu, jostämön tyyppisillä höpinöillö tuhotaan koko idea.

En usko, että koronapassia otetaan koskaan käyttöön, koska sen käyttöönotto ei tule olemaan nopeaa eikä lainsäädännöllisesti helppoa (oma veikkaukseni) ja Suomessa rokotushalukkuus on tosi korkea ilman kannustimiakin.

Jos koronapassi kuitenkin tulisi, niin olisi äärimmäisen tärkeää saada jotain tiukkaa vahvistusta sille, että koronapassi oikeasti estää tartuntoja tehokkaasti niissä paikoissa, joissa sitä hyödynnetään, muuten siinä voi käydä niin, että otetaan vain yksi uusi rajoituskeino käyttöön ja pidetään vanhatkin voimassa (eli aukooloaikojen rajoittaminen, asiakaspaikkarajoitukset ja jopa täydelliset sulut). Tällöin passi ei ainakaan itselleni käy missään nimessä, mutta minähän en sitä päätä.

 

[Centteri]

Hallitus ei aio tiukentaa rajoituksia, niin mitä ovia tuo passi sitten avaisi, kun ilmankin nyt pääsee?

Ravintolat tullaan sulkemaan aikaisemmin mitä nyt ja sisään saa ottaa vain tietyn määrän asiakkaita. Passin avulla ei rajoituksia ei olisi.

 

[Paapaa]

Hallitus ei aio tiukentaa rajoituksia, niin mitä ovia tuo passi sitten avaisi, kun ilmankin nyt pääsee?

No loppuviikosta nähdään, pääseekö. Tänään muutama sairaanhoitopiiri siirtyi leviämisvaiheeseen ja esim. Hesarin mukaan:

Helsingin seudulle on Aronkydön mukaan odotettavissa uusia rajoituksia. Aluehallintoviranomainen tekee päätökset myöhemmin kuluvalle viikolla kokoontumisrajoituksista sisä- ja ulkotiloissa.

Passin avulla tiukennukset koskisivat lähinnä rokottamattomia. Nyt kun passeja ei ole, niin kaikki kärsivät, erityisesti yrittäjät.

 

[maninthemoon]

Onko tuosta jotain virallista, että kaikki rajoitukset poistuu, jos passi tulee? Ei siis mutuilua. Mitäs sitten, jos rokotteet eivät autakaan tarpeeksi, kun selkeä tavoite on saada luvuksi täysi 0?

 

[B12]

Ravintolat tullaan sulkemaan aikaisemmin mitä nyt ja sisään saa ottaa vain tietyn määrän asiakkaita. Passin avulla ei rajoituksia ei olisi.

Kiellettäisiinkö passittomilta kokonaan ravintolassa käynti, vai pitäisikö heidän poistua paikalta aiemmin ja passilliset jäävät jatkoille bailaamaan?

Pitääkö passittomien poistua ravintolasta jos passillisia on tulossa sisään ja rajoitettu määrä ylittyisi?

 

[Paapaa]

Onko tuosta jotain virallista, että kaikki rajoitukset poistuu, jos passi tulee

Ei tietenkään, hassu kysymys. Ei ole mitään päätöstä siitä, millainen se passi olisi, eikä muutoinkaan ikinä voi yksikään hallitus luvata, että kaikissa kuviteltavissa olevissa tilanteissa ei tehtäisi muutoksia aiempiin päätöksiin.

 

[Paapaa]

Kiellettäisiinkö passittomilta kokonaan ravintolassa käynti, vai pitäisikö heidän poistua paikalta aiemmin ja passilliset jäävät jatkoille bailaamaan?

Pitääkö passittomien poistua ravintolasta jos passillisia on tulossa sisään ja rajoitettu määrä ylittyisi?

Varmaan helpoin toteuttaa tuo niin, että passittomilla ei ole asiaa niihin paikkoihin joihin passi vaaditaan. Se olisi aika hankalaa, jos tiettynä kellonaikana pitää alkaa kännisiä (ja luultavasti rokote- ja passivastaisia?) poistamaan ravintolasta. Miten lie toteutettu Tanskassa. Sieltä saa kokemuksia, mikä toimii ja mikä ei.

 

[maninthemoon]

Ei tietenkään, hassu kysymys.

Onko?

Ravintolat tullaan sulkemaan aikaisemmin mitä nyt ja sisään saa ottaa vain tietyn määrän asiakkaita. Passin avulla ei rajoituksia ei olisi.

Eli toisinsanoen halutaan runnoa tuollainen passi läpi ja katsellaan sitten mitä hyötyä siitä on?

 

[Centteri]

Kiellettäisiinkö passittomilta kokonaan ravintolassa käynti, vai pitäisikö heidän poistua paikalta aiemmin ja passilliset jäävät jatkoille bailaamaan?

Pitääkö passittomien poistua ravintolasta jos passillisia on tulossa sisään ja rajoitettu määrä ylittyisi?

No tätä ei vielä tiedä, miten ravintolat sen hoitaisivat. Isoimmissa paikoissa on portsarit, muuten varmaan tarjoilijat tai tiskillä kysyvät. Tätä sitten viranomaiset varmaan tarkkailisivat yllätyskäynneillä ja sanktioita yrittäjille jos passittomia on paikalla. Näin uskoisin sen toimivan.

 

[Paapaa]

Onko?

On.

Eli toisinsanoen halutaan runnoa tuollainen passi läpi ja katsellaan sitten mitä hyötyä siitä on?

Ei. Passi on ollut käytössä muutamassa muussa maassa, niistä varmasti ammennetaan käytössä oleva tieto ja kokemukset.

 

[renee]

Ei tietenkään, hassu kysymys. Ei ole mitään päätöstä siitä, millainen se passi olisi, eikä muutoinkaan ikinä voi yksikään hallitus luvata, että kaikissa kuviteltavissa olevissa tilanteissa ei tehtäisi muutoksia aiempiin päätöksiin.

Tästä syystä koronapassin todellinen teho pitäisi tutkia ennen kuin siitä päätetään, mikä ei liene mahdotonta, koska asiaa varmasti jo erinäisissä maissa tutkitaan. Jos on tieteellistä näyttöä siitä, että koronapassi toimii, niin se vähentää halua ja mahdollisuuksia sulkea koronapassipaikkoja.

 

[B12]

Haluanpa katsella popparit kädessä kun tuollaisesta käydään neuvotteluja lainsäädännön pohjalta. Ei tule toteutumaan. Jos syystä tai toisesta ei ole rokotettu, tarvitaan 200€ koronatestitodistus, että pääsee ravintolaan syömään.

Tarkoitus on hyvä, mutta onhan tuo nyt naurettavuudessaan ihan huippuluokkaa ihmisoikeuksien polkemista. Tuo nauretaan ulos perustuslakivaliokunnasta, jos tuollaisenaan edes yritetään tarjota.

 

[Centteri]

Haluanpa katsella popparit kädessä kun tuollaisesta käydään neuvotteluja lainsäädännön pohjalta. Ei tule toteutumaan. Jos syystä tai toisesta ei ole rokotettu, tarvitaan 200€ koronatestitodistus, että pääsee ravintolaan syömään.

Siitä on ollut puhetta että todistus olisi ilmainen. Mutta popparit maksaa jonkin verran.

 

[Erkki_erikeepperi]

Haluanpa katsella popparit kädessä kun tuollaisesta käydään neuvotteluja lainsäädännön pohjalta. Ei tule toteutumaan. Jos syystä tai toisesta ei ole rokotettu, tarvitaan 200€ koronatestitodistus, että pääsee ravintolaan syömään.

Tarkoitus on hyvä, mutta onhan tuo nyt naurettavuudessaan ihan huippuluokkaa ihmisoikeuksien polkemista.

Ei se noin kallis ole ja kun vasemmistohallituksesta puhutaan, niin artisti ei maksa vaan veronmaksajat maksaa...

Sitä en kyllä ymmärrä, että miksei pikatestejä voisi jollain tavalla soveltaa tässä yhtälössä. Tarvitseeko sen nyt ihan välttämättä olla kömpelö PCR-testi.

 

[Paapaa]

huippuluokkaa ihmisoikeuksien polkemista

Joo, itse en myöskään pysty keksimään mitään kovempaa ihmisoikeuksien loukkaamista tässä universumissa kuin sen, että suomalainen rokotteistakieltäytyjä ei pääsekään perjantaina kaljalle lähipubiin ilman ilmaista koronatestitulosta. Toi on kyllä kova loukkaus.

KORONAPASSI ei olisi Suomessakaan mahdoton työkalu perustuslain tai muun lainsäädännön näkökulmasta, sanoo Turun yliopiston valtiosääntö- ja hallinto-oikeuteen perehtynyt julkisoikeuden professori Janne Salminen.

Koronavirus | Tanskan mallin mukainen koronapassi voitaisiin ottaa käyttöön Suomessa, sanoo oikeustieteilijä: ”Nyt puhutaan ei-välttämättömistä palveluista”

Turun yliopiston julkisoikeuden professori Janne Salmisen mukaan pelkkä koronarokote ei saisi kuitenkaan olla koronapassin saamisen perusteena.

www.hs.fi

Vastaavia kommentteja vaikka kuinka. Oleellista on että välttämättömyyspalveluita ei keltään rajoiteta, kuten ruokakauppa tai vaikka apteekki. Baarien suhteen tällaista ongelmaa ei ole.

 

[Disfear]

Voidaan yrittäjiltä kysyä tosta ihmisoikeuksien polkemisesta nyt vajaan parin vuoden jälkeen, kun säästöt ja säästöjen säästöt on syöty sekä koluttu, ja toinen osa Suomea istuu etätöissä säästöjensä päällä.

Tässä elämässä pitää monessa asiassa olla todistusta ja rokotetta ja ties mitä, mutta tämäkö nyt meni jonkun loukkaavan rajan yli?

 

[B12]

Ei se noin kallis ole ja kun vasemmistohallituksesta puhutaan, niin artisti ei maksa vaan veronmaksajat maksaa...

Sitä en kyllä ymmärrä, että miksei pikatestejä voisi jollain tavalla soveltaa tässä yhtälössä. Tarvitseeko sen nyt ihan välttämättä olla kömpelö PCR-testi.

Toinen piikki on kolmen viikon päästä, että se siitä vastaisuudesta. Julkinen ei testaa huvimatkailijoita, eikä ravintolaan pyrkijöitä. Yksityisellä se on lähemmäs tai yli 200€. Terveystalo taitaa olla kallein. Valtio ei tule maksamaan huvittelupassitestejä.

No turha tästä on väitellä ilman parempaa tietoa, mutta ei tuollainen passi ole mikään läpihuutojuttu, että suljetaan yli puolet kansasta palveluiden ovien ulkopuolelle.

Kuten jo sanoin, tarkoitus tuolla passilla on ihan hyvä ja tavallaan kannatan sitä jossain määrin itsekin, sillä olen niitä siitä hyötyviä. Toteutus tulee olemaan tekemätön paikka, valitettavasti. Noh, katsotaan kuin käy.

 

[Centteri]

Toinen piikki on kolmen viikon päästä, että se siitä vastaisuudesta. Julkinen ei testaa huvimatkailijoita, eikä ravintolaan pyrkijöitä. Yksityisellä se on lähemmäs tai yli 200€. Terveystalo taitaa olla kallein. Valtio ei tule maksamaan huvittelupassitestejä.

No turha tästä on väitellä ilman parempaa tietoa, mutta ei tuollainen passi ole mikään läpihuutojuttu, että suljetaan yli puolet kansasta palveluiden ovien ulkopuolelle.

Huvimatkailija ei maksa mitään jos on ottanut sen kaksi piikkiä. Yrittäjiltä voit kysellä onko kannattavaa pitää paikkoja auki 50% ajasta ja sisään saa ottaa vain osan asiakkaista. Toinen vaihtoehto on tietty laittaa ovet säppiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksei ääritapauksessa voisi tehdä halvan pikatestin baarin ovella, ja negatiivisella tuloksella sisään?

Simple.

 

[Karppi]

Onko Tanskassa asiat nyt paremmin kun koronapassi on ollut käytössä, eikös he lopeta passin käytön lokakuussa kun rokotekattavuus on tarpeeksi suuri. Eihän tuo passi ehdi olla Suomessa kun jonkun viikon käytössä jos rokotekattavuutta peilataan, eduskunta tulee lomilta syyskuun alussa, ei siinä paljoa aikaa jää.

 

[Tlapio]

IS: Hallituksella ei aikomusta tiukentaa rajoituksia | Verkkouutiset

IS: Hallituksella ei aikomusta tiukentaa rajoituksia | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Neuvotteluissa tullaan myös käsittelemään ainakin hybridistrategian päivitystä sekä koronapassin käyttöönottoa. Keväällä hallituksen tutkiessa koronapassin mahdollisuuksia ei ajatusta pidetty hyvänä juridiselta kannalta. Nyt lieneekin suunnitteilla passin kevyempi versio, joka joka voitaisiin toteuttaa ilman muutoksia lainsäädäntöön.

Tuleekin kevyt passi jotta rokotetut saa rellestää baareissa ja levittää koronaa toisiinsa

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko Tanskassa asiat nyt paremmin kun koronapassi on ollut käytössä, eikös he lopeta passin käytön lokakuussa kun rokotekattavuus on tarpeeksi suuri. Eihän tuo passi ehdi olla Suomessa kun jonkun viikon käytössä jos rokotekattavuutta peilataan, eduskunta tulee lomilta syyskuun alussa, ei siinä paljoa aikaa jää.

Tanskassa on annettu melkein kaksi miljoonaa annosta enemmän kuin Suomessa... Samankokoinen maa. On ne aika paljon meitä edellä.

Jännästi lehdistö ei kiinnitä tähänkään asiaan mitään huomiota eikä kovistele päättäjiä.

 

[maninthemoon]

On.

No ei ole, kun esimerkissäni lainasin toisen tekstiä missä todetaan, että rajoitukset poistuu. Eli mutulla mennään siis, kun ei tullut mitään virallista suunnitelmaa. Suomen ongelma on aina oikeastaan ollut se, että ei osata tehdä mitään itse (ei siis yhtään mitään) vaan kaikki pitää kopioida muilta mailta joten tullaan aina kaikessa jälkijunassa (monesti liian myöhään).

 

[Paapaa]

Eihän tuo passi ehdi olla Suomessa kun jonkun viikon käytössä jos rokotekattavuutta peilataan, eduskunta tulee lomilta syyskuun alussa, ei siinä paljoa aikaa jää.

Tämä varmaan riippuu siitä, mihin se raja asetetaan ja kuinka innokkaasti ihmiset ottavat niitä rokotteita, myös toisia. Jos se raja vedetään 90%:iin, niin aika kauan ehtii koronapassi olla käytössä...

 

[Karppi]

Tämä varmaan riippuu siitä, mihin se raja asetetaan ja kuinka innokkaasti ihmiset ottavat niitä rokotteita, myös toisia. Jos se raja vedetään 90%:iin, niin aika kauan ehtii koronapassi olla käytössä...

Jos jätetään alaikäiset laskuista niin eikös suomessa ole jo yli 80% väestöstä saanut vähintään 1 rokotteen. Syyskuun alussa aletaan antamaan 2 annosta noin 40v niin eipä tässä kovin kauan mene että 80% on suojattu.

 

[Paapaa]

Suomen ongelma on aina oikeastaan ollut se, että ei osata tehdä mitään itse (ei siis yhtään mitään) vaan kaikki pitää kopioida muilta mailta joten tullaan aina kaikessa jälkijunassa (monesti liian myöhään).

Huoh. Joo, mitään ei osata tehdä, mutta silti vaan Suomi rankattiin maailman ykköseksi Der Spiegelin vertailussa, jossa oli 154 maata mukana. Mut juu, mitään ei osata tehdä ja ihan nolosti taas on menty. Muissa paremmissa maissa ei sentään oteta toisten maiden virheistä ja kokemuksista oppia, vaan ne saavat mokata tyylikkäästi ihan ensimmäisenä! On se hienoa kun mokataan tyylillä ilman muiden kopiointia.

 

[erihyva]

Ei korona maailmasta tukahdu, mutta paikallisilla toimilla sitä voidaan hillitä tehokkaasti. Jossei TÄTÄ ole vielä huomannut niin laput kannattaa ottaa pois silmiltä.

Hyvä, että olet ottanut askelia realistisempaan suuntaan. Sinulta löytyy kymmeniä, jollei satoja, viestejä tästä ketjusta, jossa vaadit koronan tukahduttamista.

 

[Paapaa]

Jos jätetään alaikäiset laskuista niin eikös suomessa ole jo yli 80% väestöstä saanut vähintään 1 rokotteen. Syyskuun alussa aletaan antamaan 2 annosta noin 40v niin eipä tässä kovin kauan mene että 80% on suojattu.

En tiedä. Koko kansan osalta: ensimmäinen annos 66,2 %, toinen annos 35,2 %. Mutta ei tuo mihinkään liity. Pointti oli että et sä voi ennustaa sitä passin hyödyllistä käyttöaikaa ellet tiedä, mikä se rokotekattavuustavoite sitten on. Onko se 70%, 80% 90% vai jotain muuta. Ei tuosta ole mitään päätöksiä, vain meneillään olevia selvityksiä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Hyvä, että olet ottanut askelia realistisempaan suuntaan. Sinulta löytyy kymmeniä, jollei satoja, viestejä tästä ketjusta, jossa vaadit koronan tukahduttamista.

Deltan kanssa se on epärealistisempaa, mutta nollaa kohti pitäisi silti pyrkiä mieluummin kuin hallitsematonta kiihtymistä kohti, mikä on nyt tilanne...

Tartuntaryppäät pitäisi pyrkiä pitämään yksittäisinä ja hallittuina, eikä taudin pitäisi antaa rellestää täysin vapaasti, kuten nyt siis tapahtuu.

 

[maninthemoon]

Huoh. Joo, mitään ei osata tehdä, mutta silti vaan Suomi rankattiin maailman ykköseksi Der Spiegelin vertailussa, jossa oli 154 maata mukana. Mut juu, mitään ei osata tehdä ja ihan nolosti taas on menty. Muissa paremmissa maissa ei sentään oteta toisten maiden virheistä ja kokemuksista oppia, vaan ne saavat mokata tyylikkäästi ihan ensimmäisenä! On se hienoa kun mokataan tyylillä ilman muiden kopiointia.

Se nyt vaan on useimmiten niin, että moni asia kopioidaan rajojen ulkopuolelta. Enkä nyt tarkoittanut pelkästään korona asiaa. Toki saa olla erimieltä, mutta ainut nolo asia näissä oikeastaan on noi naamapalmut teksteissä.

 

[Tlapio]

Deltan kanssa se on epärealistisempaa, mutta nollaa kohti pitäisi silti pyrkiä mieluummin kuin hallitsematonta kiihtymistä kohti, mikä on nyt tilanne...

Tartuntaryppäät pitäisi pyrkiä pitämään yksittäisinä ja hallittuina, eikä taudin pitäisi antaa rellestää täysin vapaasti, kuten nyt siis tapahtuu.

Ja lambda on siirtämässä maalitolppia seuraavaksi jos intoutuu leviämään paremmin. Ja kun vielä on immuuni rokotteille ni paranee vaan

 

[runboy93]

Eksoten alueella nyt kiihtymisvaihe (kuukauden miettimisajan jälkeen "hilkulla", kokoajan lähes n. 50 ilmaantuvuusluku täyttynyt tänä aikana)

Etelä-Karjala kiihtymisvaiheeseen – rajoituksia koitetaan välttää, joten väestöltä pyydetään vastuullisuutta

Etelä-Karjalan alueellinen COVID-19 tilannekuvaryhmä totesi 3.8.2021 kokouksessa: Koronavirusepidemia on Etelä-Karjalan alueella kiihtymisvaiheessa. E...

www.epressi.com

Tosin kaikkea ei otettu käyttöön, annettiin vastuu yksilöille, mutta jos ei onnistu niin sitten kiristyy.

Tartuntatautilain 58 d pykälän kriteerit täyttyvät lukujen perusteella Etelä-Karjalassa. Tilannekuvaryhmässä keskusteltiin päätöksen tarpeellisuudesta, mutta tilannekuvaryhmä ei kokouksen perusteella pyydä Aluehallintovirastolta (AVI) 58 d pykälän mukaista päätöstä. Sen sijaan annetaan suositus lähikontaktien tosiasiallisesta välttämisestä kaikissa tapaamisissa ja tilaisuuksissa.


– Pyrimme välttämään toistaiseksi voimakkaampien rajoitusten voimaan tuloa, joten toivomme väestöltä nyt vastuullista käytöstä. Tartunnat leviävät tällä hetkellä erityisesti nuorissa ja nuorten vanhemmissa. Tartunnoista valtaosa on peräisin yksityisten henkilöiden tapaamisista, mökkibileistä ja yleisötapahtumista. Näitä voidaan ehkäistä välttämällä lähikontakteja ja huolehtimalla siitä, että ei osallistu tapahtumiin oireisena, neuvoo tilannekuvaryhmän varapuheenjohtaja, Etelä-Karjalan keskussairaalan johtajaylilääkäri Marjo Numminen.

Maskien käyttö, lähikontaktien välttäminen sekä osallistuminen vain harkittuihin tapahtumiin auttaa tartuntojen vähentämisessä. Ravintoloissa ja kahviloissa käymisen voi tehdä vastuullisesti huolehtimalla lähikontaktien välttämisestä.

 

[Walla]

Tämä varmaan riippuu siitä, mihin se raja asetetaan ja kuinka innokkaasti ihmiset ottavat niitä rokotteita, myös toisia. Jos se raja vedetään 90%:iin, niin aika kauan ehtii koronapassi olla käytössä...

Nykyrokotteilla (tai niiden hyväksynnöillä) maailman tappiin, kun yli 10% on liian nuoria. Eihön se korona kyllä ole heille vaarallinenkaan. Lisäksi ne koronan sairastaneet ei saa ensimmäistäkään ennen kuin puoli vuotta taudista ja toista tuskin sen jälkeenkään.

Suomessa on todella korkea rokoteaktiivisuus, se vain hämää kun ei oteta em. tekijöitä huomioon, eikä tarkastella peittoa kohde populaatiossa. Herää kyllä kysymys, että mikä tämän taka-ajatuksena on.

Pidetään kohta sitten baarit kiinni, ettei alle 12-vuotiaat saa sieltä koronaa.

 

[Centteri]

Nykyrokotteilla (tai niiden hyväksynnöillä) maailman tappiin, kun yli 10% on liian nuoria. Eihön se korona kyllä ole heille vaarallinenkaan. Lisäksi ne koronan sairastaneet ei saa ensimmäistäkään ennen kuin puoli vuotta taudista ja toista tuskin sen jälkeenkään.

Suomessa on todella korkea rokoteaktiivisuus, se vain hämää kun ei oteta em. tekijöitä huomioon, eikä tarkastella peittoa kohde populaatiossa. Herää kyllä kysymys, että mikä tämän taka-ajatuksena on.

Nyt juttusi menee salaliittoteoriaosastolle.

 

[vekn]

Lisäksi ne koronan sairastaneet ei saa ensimmäistäkään ennen kuin puoli vuotta taudista ja toista tuskin sen jälkeenkään.

Koronan sairastaneelle tuttavalleni on jo annettu kaksi rokotusta reilun 8 kk sairastelusta. Eli kyllä rokotteita annetaan ja myös otetaan taudin jälkeen.
Tällä nyt rokotetulla tuttavalla oli tuuria että tauti meni helppona läpi, mutta sitten taas naapurini sukulaisen tauti vei hautaan. Ikävä tauti kun ei sen vakavuutta voi yhtään etukäteen tietää - jos siis omalle kohdalle osuu.

 

[Walla]

Nyt juttusi menee salaliittoteoriaosastolle.

No ei se nyt kovin kaukaa haettu salaliitto ole, että ihmisiä halutaan pelotella ”käyttäytymään oikein” antamalla tahallisesti liian ankea kuva. Ihan samalla tavalla kun kun maskeista oli pulaa korostettiin niiden tarpeettomuutta, kun ei haluttu ihmisten niitä hamstraavan.

Toki toinen vaihtoehto on vain epäpätevyys ja/tai se että pelko myy mediassa. En pidä tätäkään kovin kummallisena salaliittona.

 

[Paapaa]

No ei se nyt kovin kaukaa haettu salaliitto ole, että ihmisiä halutaan pelotella ”käyttäytymään oikein” antamalla tahallisesti liian ankea kuva. Ihan samalla tavalla kun kun maskeista oli pulaa korostettiin niiden tarpeettomuutta, kun ei haluttu ihmisten niitä hamstraavan.

Toki toinen vaihtoehto on vain epäpätevyys ja/tai se että pelko myy mediassa. En pidä tätäkään kovin kummallisena salaliittona.

Eihän se ole mikään taka-ajatus, että halutaan ihmisten käyttäytyvän niin ettei korona leviä. Totta helvetissä halutaan ja ihan avoimesti vedotaan koko ajan tähän asiaan. Meidän jokapäiväinen käytöksemmehän tämän taudin pääosin levittää ja siihen voimme vaikuttaa. Poikkeuksena toki sellaiset, jotka eivät voi helposti eristäytyä.

 

[Karppi]

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet toteaa tässä jutussa että syyskuussa kaikki halukkaat ovat saanet 2 rokotetta ja sen jälkeen pitää miettiä että miten koronaviruksen kanssa pystytään elämään. Ei tässä kaukana olla siitä että rokotekattavuus on aikuisväestössä lähes maksimitasolla.

Tässä asiantuntijoiden neuvot uutta koronastrategiaa pohtiville päättäjille – Vapalahti: "Jos tämä trendi jatkuu, se on jo liikaa"

Asiantuntijat vaativat koronarajoitusten kiristämistä, jotta koko heinäkuun kasvaneet tartuntaluvut saataisiin hallintaan. He pitäisivät rajoitustoimia voimassa siihen asti, kunnes rokotekattavuus on Suomessa riittävällä tasolla. Rokotuksia tulisi nopeuttaa kaikin keinoin.

yle.fi

 

[Gespard]

Poikkeuksena toki sellaiset, jotka eivät voi helposti eristäytyä.

Ei yhteiskunta halua nuhakuumeen takia ihmisiä eristykseen. Jos näin olisi niin tulisi lockdown, kuten näissä totalitaarisissa valtioissa tehdään.

Se uusi normaali on jotain ihan erilaista.