Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[pulatunnus]

pitääkö tuommoinen TP-link olla samassa vaiheessa jotta toimii

Käytännössä Powerline sovittimien pitää olla samassa vaiheessa, jos eri vaiheessa niin suorituskyky romahtaa, jos edes kättelevät.
Jos jotain muutakuin IoT laitteita tarkoitus laittaa perään, niin ennen ostamista tsekkaa miten saa ne samaan vaiheeseen ja silti ostaa avokaupalla, ei se samavaihekkaan aina tie onneen.

Parhamillaan voi olla ihan hyvä ja soiva systeemi.


Jos mahdotonta samalle, niin toinen pari toiselle vaiheella ja joku piste missä molempien vaiheiden pistorasiat lähekkäin, niin verkko (RJ) kaapelilla yhdistää toisiinsa.

 

[VeikkoPeikko]

pitääkö tuommoinen TP-link olla samassa vaiheessa jotta toimii

Ei ole pakko olla toimiakseen, mutta nopeus kärsii oman kokemuksen mukaan huomattavasti jos on eri vaiheessa. Ilmeisesti osaa käyttää johtoja jonkinlaisena antennina ja menee signaali läpi myös eri vaiheiden välillä.

Edit lisäys: Powerlinen toimivuuteen vaikuttaa myös, että monenko sulakkeen läpi tuo menee ja monenko mutkan kautta. Itse sain tuohon optimitilanteen kun mulla menee suoraan viisinapainen paluupiuha varastoon. Sain samalla varaston verkkolaitteet upsitettua, kun koko talo on akuston takana.

 

[JzC]

Unifi Network application v. 10.0 on nyt julkaistutilassa ja kohta puoleen siis päivitettävissä omaankin laitteeseen.

Ihmettelen, että YouTubesta ei tunnu löytyvän yhtään videota, jossa kerrottaisiin onko uudessa 10-versiossa jotain UI-muutoksia.

Aiemmin Ubiquiti-tubettajat ovat jopa ennen julkaisua kertoneet mitä uutta Networkiin on tulossa.

Tästä oli keskustelua tässä ryhmässä kun toi 10.xxx early access softa tuli tarjolle. Tuossa ei tullut mitään kovinkaan erikoista uutta, jostain syystä nostivat kuitenkin 10-versioksi. Legacy UI poistui käytöstä. Isoja parannuksia IPv6 osalta. Muuten ei mitään erikoisen oleellisia muutoksia.

Ollut itsellä käytössä sen ~kuukauden kun eka EA tuli.

Edit. Näköjään eilen nostettu Official-versioksi. https://community.ui.com/releases/U...10-0-160/ce7adc5c-4b42-49d3-8447-971992c0bced

 

[brainsurgery]

Kotona on UDR7 ja jatkona kaapeloituna keskuksen kautta U7-Lite.

Nyt tarvitsisi kuitenkin autotalliin jonkinlaisen extenderin autolle ja sähkökaapissa olevalle wifi-mittarille. Mikähän olisi edullisin vaihtoehto tällaiseen Ubiquitilta? Nopeudella ei ole mitään merkitystä.

Saattaa olla, että päädyn kuitenkin johonkin halpaan wifi-extenderiin ja nimeän sen verkon eri nimiseksi kuin Ubiquitin, ettei vahingossa mikään ota siihen yhteyttä.

Muutoin laitteet yhdistyvät ihan hyvin mutta ongelmana ovat peltisessä sähkökaapissa oleva Shelly (joka sekin vielä yhdistyy ihan riittävästi) mutta pihassa tai tallissa seisova Tesla ei halua yhdistää enää ollenkaan vaikka kännykkä vieressä yhdistää vallan mainiosti.

Tuo UDR7 kantaa kyllä mukavasti talon sisällä tällaisessa 2 kerroksisessa kipsilevytalossa. Suurin piirtein joka nurkassa saa kännykkään nettiyhteyden maksiminopeudet. Melkein voisi lähettää tuon U7 Liten takaisin Gigantille kun ei siitä ole juurikaan enää iloa

 

[KognaK]

Saattaa olla, että päädyn kuitenkin johonkin halpaan wifi-extenderiin ja nimeän sen verkon eri nimiseksi kuin Ubiquitin, ettei vahingossa mikään ota siihen yhteyttä.

Muutoin laitteet yhdistyvät ihan hyvin mutta ongelmana ovat peltisessä sähkökaapissa oleva Shelly (joka sekin vielä yhdistyy ihan riittävästi) mutta pihassa tai tallissa seisova Tesla ei halua yhdistää enää ollenkaan vaikka kännykkä vieressä yhdistää vallan mainiosti.

Tuo UDR7 kantaa kyllä mukavasti talon sisällä tällaisessa 2 kerroksisessa kipsilevytalossa. Suurin piirtein joka nurkassa saa kännykkään nettiyhteyden maksiminopeudet. Melkein voisi lähettää tuon U7 Liten takaisin Gigantille kun ei siitä ole juurikaan enää iloa

Tuo U7 lite toimii kyllä "extenderinäkin" eli uplink meshinä UDR7:aan jos kaapelin veto ei onnistu. Kattoo vaan hyvän paikan että toimii kumpaakin suuntaan. Ei tarvitse ostaa mitään ja varmasti pelaa paremmin ku joku kehnon kuuluvuuden kiinalainen halpis wifi-laajennin. Itse laittaisin vielä IoT-laitteet omaan vlaniin ja ssid:lle.

 

[brainsurgery]

Tuo U7 lite toimii kyllä "extenderinäkin" eli uplink meshinä UDR7:aan jos kaapelin veto ei onnistu. Kattoo vaan hyvän paikan että toimii kumpaakin suuntaan. Ei tarvitse ostaa mitään ja varmasti pelaa paremmin ku joku kehnon kuuluvuuden kiinalainen halpis wifi-laajennin. Itse laittaisin vielä IoT-laitteet omaan vlaniin ja ssid:lle.

Olisiko heittää mitä asetuksia pitää säätää, että saa uplink meshin päälle niin pääsisi testailemaan?

Yritin laittaa U7-liten settingseistä Wireless meshingin päälle mutta ainakaan sillä kännykkäsofta ei enää odottelun jälkeen löytänyt U7:aa verkosta.

 

[JzC]

Olisiko heittää mitä asetuksia pitää säätää, että saa uplink meshin päälle niin pääsisi testailemaan?

Yritin laittaa U7-liten settingseistä Wireless meshingin päälle mutta ainakaan sillä kännykkäsofta ei enää odottelun jälkeen löytänyt U7:aa verkosta.

WIFI asetuksista mesh-päälle.
Sen jälkeen AP:n asetuksista säädöt.

Kannattaa lähtökohtaisesti aina käyttää UI hallintaa eikä mobiiliäppiä - ihan kokemuksesta vaan se tuntuu olevan aina vähän hukassa.
Se hallinta-UI toimii kännykän selaimellakin oikein hyvin.

https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115002262328-Considerations-for-Optimal-Wireless-Mesh-Networks

 

[VeikkoPeikko]

Onko porukalla kokemusta, osaako Ubin tukarit toimia siltana mesh-moodissa. Eli saako siitä jaettua langallista verkkoa eteenpäin? Bridge-laitteet on juuri tähän tarkoitettu, mutta osaako normitukarit saman tempun?

 

[KognaK]

Onko porukalla kokemusta, osaako Ubin tukarit toimia siltana mesh-moodissa. Eli saako siitä jaettua langallista verkkoa eteenpäin? Bridge-laitteet on juuri tähän tarkoitettu, mutta osaako normitukarit saman tempun?

Mesh tarkoittaa että johdollisen backhaulin sijaan käytetään langatonta.

 

[JzC]

Onko porukalla kokemusta, osaako Ubin tukarit toimia siltana mesh-moodissa. Eli saako siitä jaettua langallista verkkoa eteenpäin? Bridge-laitteet on juuri tähän tarkoitettu, mutta osaako normitukarit saman tempun?

Normaaleissa WIFI AP:ssa ei ole kuin yksi RJ-45/ethernet sisään.
Mutta sitten on myös WIFI AP malleja joissa on myös ulostuloja, kuten esim. U7 In-Wall ja kyllä, myös nämä mallit tukevat "wireless meshing" ominaisuutta.

 

[JzC]

Unifi Network application v. 10.0 on nyt julkaistutilassa ja kohta puoleen siis päivitettävissä omaankin laitteeseen.

Ihmettelen, että YouTubesta ei tunnu löytyvän yhtään videota, jossa kerrottaisiin onko uudessa 10-versiossa jotain UI-muutoksia.

Aiemmin Ubiquiti-tubettajat ovat jopa ennen julkaisua kertoneet mitä uutta Networkiin on tulossa.

Tästä oli keskustelua tässä ryhmässä kun toi 10.xxx early access softa tuli tarjolle. Tuossa ei tullut mitään kovinkaan erikoista uutta, jostain syystä nostivat kuitenkin 10-versioksi. Legacy UI poistui käytöstä. Isoja parannuksia IPv6 osalta. Muuten ei mitään erikoisen oleellisia muutoksia.

Ollut itsellä käytössä sen ~kuukauden kun eka EA tuli.

Edit. Näköjään eilen nostettu Official-versioksi. https://community.ui.com/releases/U...10-0-160/ce7adc5c-4b42-49d3-8447-971992c0bced

Tuossa nyt julkaistu ensimmäinen näkemäni video v.10 osalta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/6nCfwLxW-X0?si=jh7b5bv2kfvIQreg

 

[KognaK]

Normaaleissa WIFI AP:ssa ei ole kuin yksi RJ-45/ethernet sisään.
Mutta sitten on myös WIFI AP malleja joissa on myös ulostuloja, kuten esim. U7 In-Wall ja kyllä, myös nämä mallit tukevat "wireless meshing" ominaisuutta.

Kytkimen avulla toimii, ei tarvitse AP:ta vaihtaa useampi porttiseen.

 

[JzC]

Kytkimen avulla toimii, ei tarvitse AP:ta vaihtaa useampi porttiseen.

Nyt tarvitsee vähän selvennystä mitä tarkoitat?

 

[KognaK]

Nyt tarvitsee vähän selvennystä mitä tarkoitat?

Unifin systeemi osaa sillata meshin kautta. AP:eissa ei tarvita tuolloin erillisiä ulostuloportteja. Muutenkaan virransyötölle ei tarvitse erillistä porttia vaan kyllä data liikkuu siinä samassa.
Tähän tapaan.
[GW] - [kytkin] - [AP] <-mesh-> [AP] - kytkin - asiakaslaitteet.

Tämä tuli käytännössä testattua yhdellä saitilla jossa meni 60GHz silta huoltoon ja unifi siirtyi käyttämään meshiä rakennusten välillä.

 

[brainsurgery]

WIFI asetuksista mesh-päälle.
Sen jälkeen AP:n asetuksista säädöt.

Kannattaa lähtökohtaisesti aina käyttää UI hallintaa eikä mobiiliäppiä - ihan kokemuksesta vaan se tuntuu olevan aina vähän hukassa.
Se hallinta-UI toimii kännykän selaimellakin oikein hyvin.

https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115002262328-Considerations-for-Optimal-Wireless-Mesh-Networks

Kiitos, sain toimimaan. Mobiilisovelluksesta en löytänyt parent/client valintaa U7 litelle mutta web UI:n kautta löytyi.

Täytyy nyt alkaa muutenkin vähän tutustumaan mitä tuolta löytyy kun vaihtoehtoja on aika paljon enemmän kuin Decossa...

 

[VeikkoPeikko]

Unifin systeemi osaa sillata meshin kautta. AP:eissa ei tarvita tuolloin erillisiä ulostuloportteja. Muutenkaan virransyötölle ei tarvitse erillistä porttia vaan kyllä data liikkuu siinä samassa.
Tähän tapaan.
[GW] - [kytkin] - [AP] <-mesh-> [AP] - kytkin - asiakaslaitteet.

Tämä tuli käytännössä testattua yhdellä saitilla jossa meni 60GHz silta huoltoon ja unifi siirtyi käyttämään meshiä rakennusten välillä.

Kiitos. Juuri tätä kysyin. Pitääpä kokeilla miten toimisi omalla kohdalla. Verkkokaapeli pois poweline adapterista ja katsotaan nouseeko meshin kautta ylös.

 

[brainsurgery]

Kiitos. Juuri tätä kysyin. Pitääpä kokeilla miten toimisi omalla kohdalla. Verkkokaapeli pois poweline adapterista ja katsotaan nouseeko meshin kautta ylös.

En tiedä onko nyt ihan sama asia mutta juuri edellisessä viestissä laitoin, että piti erikseen webui:n kautta laittaa AP Mesh connectiksi. Mobiilisovelluksesta en tuota löytänyt.

 

[VeikkoPeikko]

En tiedä onko nyt ihan sama asia mutta juuri edellisessä viestissä laitoin, että piti erikseen webui:n kautta laittaa AP Mesh connectiksi. Mobiilisovelluksesta en tuota löytänyt.

Testasin tämän ja toimii. UK-Ultra autokatos ja USW-Flex Varasto käytännössä vaihtoi paikkaa puussa keskenään kun näppäsin verkkopiuhan irti powerline adapterista. Flexin takana olevat energiamittarit näytti antavan tietoa pienellä katkolla. Kamera nousi takaisin kehiin parissa minuutissa. Mesh oli päällä ja nousi kehiin automaattisesti.

Piuhalla powerline:

Piuha irti:

 

[Tege]

Enpä ole aikaisemmin törmännyt tuohon UK Ultraan. Kuinka hyvin se kantaa ulkona? Itselläni auto tietenkin ulkona ja latausasema. Molemmat sijaitseee viistosti omalta ovelta, jossa toinen talon kulma edessä, että ei näe suoraan.

Latausasema saa juuri wifin kiinni mutta auto ei laisinkaan. Auttaisiko tuo UK Ultra, jos asentaisi tuohon seinän toiselle puolelle?

 

[JzC]

Enpä ole aikaisemmin törmännyt tuohon UK Ultraan. Kuinka hyvin se kantaa ulkona? Itselläni auto tietenkin ulkona ja latausasema. Molemmat sijaitseee viistosti omalta ovelta, jossa toinen talon kulma edessä, että ei näe suoraan.

Latausasema saa juuri wifin kiinni mutta auto ei laisinkaan. Auttaisiko tuo UK Ultra, jos asentaisi tuohon seinän toiselle puolelle?

Laita mieluummin U6+ joka nyt BF tarjouksessa. Halvempi + WIFI6 laite + kuuluvuus parempi.

Access Point U6 Plus - Ubiquiti Store

Compact, ceiling-mounted WiFi 6 AP with 4 spatial streams that improves upon the U6 Lite with higher performance and dual-band WiFi 6 support. Ideal for small and medium-sized businesses.

eu.store.ui.com

 

[Tege]

Laita mieluummin U6+ joka nyt BF tarjouksessa. Halvempi + WIFI6 laite + kuuluvuus parempi.

Access Point U6 Plus - Ubiquiti Store

Compact, ceiling-mounted WiFi 6 AP with 4 spatial streams that improves upon the U6 Lite with higher performance and dual-band WiFi 6 support. Ideal for small and medium-sized businesses.

eu.store.ui.com

Kiitos vinkistä, otetaan tommonen ja kokeillaan miten rokkaa.

 

[BennyH]

Unifi-tubettaja ’777 or 444’ teki vast’ikään mielenkiintoisen videon miten WifiMan-appilla voi tehdä nopeustestejä clientista a) internetiin, b) gatewayhin ja c) erilliseen U7-tukariin.

Kaveri näyttää SSH:lla mitä prosesseja Unifin laitteissa käytetään ym. nopeustesteissä.

Jos haluaa saada syvällistä tietoa Unifi-laitteiden toiminnasta, niin kannattaa katsoa muitakin tämän tubettajan videoita.

Linkki videoon:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/BF6yPzPur_M?si=zDJIyGc0y4wrOPnS

 

[pulatunnus]

Mesh tarkoittaa että johdollisen backhaulin sijaan käytetään langatonta.

Oliko osassa tukareita niin että ei ollut tukea erilliselle takayhteydelle, erillisilla kanavilla, eli siis olivat käytännössä toistimia, samalla kanavalla. Muistelen että joku varaoittu joskus.

 

[JzC]

Oliko osassa tukareita niin että ei ollut tukea erilliselle takayhteydelle, erillisilla kanavilla, eli siis olivat käytännössä toistimia, samalla kanavalla. Muistelen että joku varaoittu joskus.

Yhdessäkään Unifin WIFI AP:ssa ei ole erillistä backhaul-kanavaa, joten nämä ei ole parhaita mesh käyttöön.

 

[Pete88]

Mites tässä kannattaisi nyt toimia? Aikomus olisi hommata reititin ja samalla NVR, koska ajatus olisi laittaa pari kameraa (esim. G6 Bullett) perään ja olen miettinyt UDM Pro se:tä ja siihen joku 4-6tb kovalevy kylkeen. Toisaalta Cloud Gateway Fiber toisi paljon enemmän rahalle vastinetta, vaikka ei olekaan räkkiasennettava, mutta se vaatisi sitten erikseen nvme kelkan (jostain syystä ei tule laitteen mukana, ellei osta valmiina nvme:llä) ja nvme ssd:n hankinnan. Virallisesti Fiber tukee max 2tb levyjä. Noilla kaikilla seteillä se Fiberin järkevyys kärsii, mutta halvaksi ei tule myöskään udm pro se, eikä tarjouksia ole näkynyt.

Edit: laitoin jo tässä aiemmin varuilta Verkkokaupasta 6tb wd purplen tilaukseen, mutta se tulee jos tulee. Vissiin tuo muistikriisi alkaa näkyä myös massamuistien puolella...

 

[Larmatin]

Miksiköhän mut on kirjattu ulos omista laitteista ja pitäisi kirjautua niihin uudelleen?

Edit. Android puhelin ei päästä enää sisään ja haluu kirjautua.. koti PC kyllä päästää ok sisään?

 

[pulatunnus]

Miksiköhän mut on kirjattu ulos omista laitteista ja pitäisi kirjautua niihin uudelleen?

Edit. Android puhelin ei päästä enää sisään ja haluu kirjautua.. koti PC kyllä päästää ok sisään?

En tiedä?
Onko PCllä joku sovellus joka pitää kirjautuneena, selain pohjaiset käyttöliittymät onko niissä edes vaihtoehtoa pysyä kirjautuneena.

Android puhelin, tarkoitatko että Unifi tai joku muu sovellus pitäisi kirjautua, mutta tunnukset ei kelpaa. Samat kuitenkin kelpaa PCllä?

Edit
Siis ihan reititin, verkko komponenttien hallintaa, vai jotan kamera ym settiä?

Edit2
Vai tarkoitatko että wifi verkkoon ei pääse

 

[JzC]

Miksiköhän mut on kirjattu ulos omista laitteista ja pitäisi kirjautua niihin uudelleen?

Edit. Android puhelin ei päästä enää sisään ja haluu kirjautua.. koti PC kyllä päästää ok sisään?

Ihan normaalia, että joku laite unohtaa sisäänkirjatumisen.
Ei tuosta kannata sen enempää huolestua.

 

[Pete88]

Mites tässä kannattaisi nyt toimia? Aikomus olisi hommata reititin ja samalla NVR, koska ajatus olisi laittaa pari kameraa (esim. G6 Bullett) perään ja olen miettinyt UDM Pro se:tä ja siihen joku 4-6tb kovalevy kylkeen. Toisaalta Cloud Gateway Fiber toisi paljon enemmän rahalle vastinetta, vaikka ei olekaan räkkiasennettava, mutta se vaatisi sitten erikseen nvme kelkan (jostain syystä ei tule laitteen mukana, ellei osta valmiina nvme:llä) ja nvme ssd:n hankinnan. Virallisesti Fiber tukee max 2tb levyjä. Noilla kaikilla seteillä se Fiberin järkevyys kärsii, mutta halvaksi ei tule myöskään udm pro se, eikä tarjouksia ole näkynyt.

Edit: laitoin jo tässä aiemmin varuilta Verkkokaupasta 6tb wd purplen tilaukseen, mutta se tulee jos tulee. Vissiin tuo muistikriisi alkaa näkyä myös massamuistien puolella...

Jatkoa tälle:

Cloud Gateway Fiber + UNVR Instant

Vs

UDM Pro SE

Tulisi samanhintaiseksi, mutta erona tietysti se, etteivät ensimmäiset ole räkkiasennettavia ja ensimmäiset ovat suht tuoreita vehkeitä vs udm joka jo reilu neljä vuotta vanha.

 

[JzC]

Jatkoa tälle:

Cloud Gateway Fiber + UNVR Instant

Vs

UDM Pro SE

Tulisi samanhintaiseksi, mutta erona tietysti se, etteivät ensimmäiset ole räkkiasennettavia ja ensimmäiset ovat suht tuoreita vehkeitä vs udm joka jo reilu neljä vuotta vanha.

Mites tässä kannattaisi nyt toimia? Aikomus olisi hommata reititin ja samalla NVR, koska ajatus olisi laittaa pari kameraa (esim. G6 Bullett) perään ja olen miettinyt UDM Pro se:tä ja siihen joku 4-6tb kovalevy kylkeen. Toisaalta Cloud Gateway Fiber toisi paljon enemmän rahalle vastinetta, vaikka ei olekaan räkkiasennettava, mutta se vaatisi sitten erikseen nvme kelkan (jostain syystä ei tule laitteen mukana, ellei osta valmiina nvme:llä) ja nvme ssd:n hankinnan. Virallisesti Fiber tukee max 2tb levyjä. Noilla kaikilla seteillä se Fiberin järkevyys kärsii, mutta halvaksi ei tule myöskään udm pro se, eikä tarjouksia ole näkynyt.

Edit: laitoin jo tässä aiemmin varuilta Verkkokaupasta 6tb wd purplen tilaukseen, mutta se tulee jos tulee. Vissiin tuo muistikriisi alkaa näkyä myös massamuistien puolella...

Tämä on tällä hetkellä tosi hankala kysymys.

UDM PRO/SE on aika vanhoja laitteita, mutta toisaalta täysin käyttökelpoisia ja täysin tuettuja softassa tällä hetkellä, ei ole ainakaan vielä mitään mitä näihin ei olisi tullut***. Kykenevät 3.5Gbps asti IDS/IPS päällä, joten ei tuokaan tule helposti kotikäyttäjällä vastaan. Toisaalta taas ei itsekään tekisi mieli tällä hetkellä ostaa, koska uudet mallit todennäköisesti lähempänä julkaisua kuin että ei olisi tulossa. Mutta milloin tulevat niin on täysi kysymysmerkki, heti/kohta vai vasta vuoden päästä, ei mitään tietoa. Hintakin voi olla taas jotain ihan muuta kuin nykyiset.

Sitten taas UCG-Fiber / UNVR-Instant on alle 6kk vanhoja laitteita ja siellä kyvykkeet on jopa parempia kuin UDM PRO/SE osalta. Toisaalta NVMe vs. HDD on vähän hankala jos tarvitsee/haluaa yhtään enempää tilaa kameroiden tallennukseen. NVMe levyt isossa koossa ihan älyttömän hintaisia vs. vaikka 4Tb-8Tb HDD kovalevyt.

Tosi hankala tähän on vastata. Ehkä tässä kohtaa itse menisin joko UCG-Fiber tai UCG-Fiber+UNVR-Instant ratkaisulla. Jos sitten tulee joku räkkilaite jonka haluaa niin nuo on todennäköisesti helpompi myydä pois kuin vanhemmat UDM PRO/SE.


(*** Itsellä on UDM SE ja hallinnassa UCG-Fiber ja UCG-Ultra. UCG-Ultrasta on jo jäänyt hetki sitten pois softajuttuja (esim. Insights/liikenteen profilointi, koska muisti/tehot ei riitä))

 

[Pete88]

Tämä on tällä hetkellä tosi hankala kysymys.

UDM PRO/SE on aika vanhoja laitteita, mutta toisaalta täysin käyttökelpoisia ja täysin tuettuja softassa tällä hetkellä, ei ole ainakaan vielä mitään mitä näihin ei olisi tullut***. Kykenevät 3.5Gbps asti IDS/IPS päällä, joten ei tuokaan tule helposti kotikäyttäjällä vastaan. Toisaalta taas ei itsekään tekisi mieli tällä hetkellä ostaa, koska uudet mallit todennäköisesti lähempänä julkaisua kuin että ei olisi tulossa. Mutta milloin tulevat niin on täysi kysymysmerkki, heti/kohta vai vasta vuoden päästä, ei mitään tietoa. Hintakin voi olla taas jotain ihan muuta kuin nykyiset.

Sitten taas UCG-Fiber / UNVR-Instant on alle 6kk vanhoja laitteita ja siellä kyvykkeet on jopa parempia kuin UDM PRO/SE osalta. Toisaalta NVMe vs. HDD on vähän hankala jos tarvitsee/haluaa yhtään enempää tilaa kameroiden tallennukseen. NVMe levyt isossa koossa ihan älyttömän hintaisia vs. vaikka 4Tb-8Tb HDD kovalevyt.

Tosi hankala tähän on vastata. Ehkä tässä kohtaa itse menisin joko UCG-Fiber tai UCG-Fiber+UNVR-Instant ratkaisulla. Jos sitten tulee joku räkkilaite jonka haluaa niin nuo on todennäköisesti helpompi myydä pois kuin vanhemmat UDM PRO/SE.


(*** Itsellä on UDM SE ja hallinnassa UCG-Fiber ja UCG-Ultra. UCG-Ultrasta on jo jäänyt hetki sitten pois softajuttuja (esim. Insights/liikenteen profilointi, koska muisti/tehot ei riitä))

Tuohon UNVR Instant:iin saa siis 3,5" kovalevyn, eli Fiberiin ei tarvitsisi hommata tyyristä nvme:tä.

Siistimpi ja kliinisempi asennus tulisi tottakai udm:llä, mutta tuo ikä alkaa painaa väkisinkin. Fiber + UNVR ei tulisi yhtään kalliimmaksi, mutta olisivat kyvykkäämpiä. Ei vaan niin siistejä asentaa 9u räkkikaappiin. Toisaalta ei varmasti olisi molempia pakko edes sinne laittaa...

 

[JzC]

Tuohon UNVR Instant:iin saa siis 3,5" kovalevyn, eli Fiberiin ei tarvitsisi hommata tyyristä nvme:tä.

Siistimpi ja kliinisempi asennus tulisi tottakai udm:llä, mutta tuo ikä alkaa painaa väkisinkin. Fiber + UNVR ei tulisi yhtään kalliimmaksi, mutta olisivat kyvykkäämpiä. Ei vaan niin siistejä asentaa 9u räkkikaappiin. Toisaalta ei varmasti olisi molempia pakko edes sinne laittaa...

Juu, tiedän.

Tuossa on toisaalta vähän turhaa "redundanttisuutta" kun UCG-Fiberissa pyörii jo Protect. Toki UNVR-Instantissa on sitten HDD paikka ja "POE-kytkin".
Muista ottaa huomioon, että UNVR-Instantissa on sitten vain POE-portit (UDM SE:ssa kaksi POE+). Uudemmat AI-kamerat tarvii POE+ - jos sellaisille on käyttöä. Ja sitä UNVR-Instant ei voi käyttää muuhun tarkoitukseen kuin kameroille.

 

[Pete88]

Juu, tiedän.

Tuossa on toisaalta vähän turhaa "redundanttisuutta" kun UCG-Fiberissa pyörii jo Protect. Toki UNVR-Instantissa on sitten HDD paikka ja "POE-kytkin".
Muista ottaa huomioon, että UNVR-Instantissa on sitten vain POE-portit (UDM SE:ssa kaksi POE+). Uudemmat AI-kamerat tarvii POE+ - jos sellaisille on käyttöä. Ja sitä UNVR-Instant ei voi käyttää muuhun tarkoitukseen kuin kameroille.

Kiitos paljon! Tämän vuoksi tätä täällä kyselinkin, kun en ole näihin niin vihkiytynyt ja en huomannut tuota poe+:n puuttumista. G6 bullett ei näytä edellyttävän plussaa, mutta pro olisi sitä jo vaatinut. Eli tuohon tarvitsisi sitten poe+ kytkimen väliin tai injektorin. Kytkimen hommaan joka tapauksessa jossain vaiheessa, mutta jos menisi fiber + unvr yhdistelmällä ja haluaisin paremman kameran tuohon joskus perään, niin pitäisi sitten taklata tuo poe+ puute jotenkin.

 

[JzC]

Kiitos paljon! Tämän vuoksi tätä täällä kyselinkin, kun en ole näihin niin vihkiytynyt ja en huomannut tuota poe+:n puuttumista. G6 bullett ei näytä edellyttävän plussaa, mutta pro olisi sitä jo vaatinut. Eli tuohon tarvitsisi sitten poe+ kytkimen väliin tai injektorin. Kytkimen hommaan joka tapauksessa jossain vaiheessa, mutta jos menisi fiber + unvr yhdistelmällä ja haluaisin paremman kameran tuohon joskus perään, niin pitäisi sitten taklata tuo poe+ puute jotenkin.

UCG-Fiber + Pro Max 16 PoE (12xGbE PoE+ ja 4x2.5G POE++) voisi olla myös hyvä yhdistelmä.

Itsellä tuli myös se vastaan, että kaikille kameroille ei ole ethernet-kaapelia suoraan jakamoon/räkkikaappiin, joten oli pakko hommata esim. yksi USW-Flex yhteen paikkaan ja ulkona ulko-oven vieressä on yksi hallitsematon pass-through "kytkin" eli tällainen yhdelle kameralle ja ovikellolle. Tämäkin hyvä huomioida, mikä ikinä se ratkaisu onkin.

 

[turaukko]

UCG-Fiber + Pro Max 16 PoE (12xGbE PoE+ ja 4x2.5G POE++) voisi olla myös hyvä yhdistelmä.

Itsellä tuli myös se vastaan, että kaikille kameroille ei ole ethernet-kaapelia suoraan jakamoon/räkkikaappiin, joten oli pakko hommata esim. yksi USW-Flex yhteen paikkaan ja ulkona ulko-oven vieressä on yksi hallitsematon pass-through "kytkin" eli tällainen yhdelle kameralle ja ovikellolle. Tämäkin hyvä huomioida, mikä ikinä se ratkaisu onkin.

Kannattaa myös kurkkia välillä toria / foorumin myyntipalstaa. Siellä (tori) liikkuu ihan hyvin mm. 24 porttisia poe kytkimiä. Itsekin semmoisen juuri myin ja se ei montaa hetkeä ehtinyt olla myynnissä. Tuommoinen käytetty poe kytkin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto kameroille.

 

[Marius]

Miksiköhän mut on kirjattu ulos omista laitteista ja pitäisi kirjautua niihin uudelleen?

Edit. Android puhelin ei päästä enää sisään ja haluu kirjautua.. koti PC kyllä päästää ok sisään?

Täällä kävi hiljattain sitten aivan samoin. Tuli myös hieman yllätyksenä, kun oli Teleport-yhteys myös kadonnut puhelimesta ja joutui lisäämään sen uutena uudestaan. Ikävä huomata, kun en ollut tuolloin kotona ja tuli yllättävä tarve päästä kotiverkkoon kiinni.

Olisiko ollut päivityksiin liittyviä seurauksia.

 

[pulatunnus]

Kannattaa myös kurkkia välillä toria / foorumin myyntipalstaa. Siellä (tori) liikkuu ihan hyvin mm. 24 porttisia poe kytkimiä. Itsekin semmoisen juuri myin ja se ei montaa hetkeä ehtinyt olla myynnissä. Tuommoinen käytetty poe kytkin voisi olla ihan hyvä vaihtoehto kameroille.

Kamerat haluaa yleensä samaan verkkoon, niiden kaistan tarve ei järisyttävä, jos vielä tallentimen laittaa saman kytkimen taakse, niin ei sitäkään murhetta. Ajan valinnan varaa, eli sitä takaa että kytkimeksi käy mikä vain , tyhmäkin, oleellista ne POE kyvykkyydet. Joku voi arvostaa niiden POE POE juttujen halittavuutta, esim ns porttikohtaista IVO buuttia hallinnasta.

Tietenkin jos saa sopivasta 24 porttisen hallittavan kytkimen tukevala POE budjetilla niin onhan se siistiä kotikäyttöön, kaikki yhden takana.

 

[JzC]

Tuli muuten viikonloppuna asenneltua uusi Doorbell Lite.
Hieman harmaita hiuksia asennuksen suhteen kun kyseessä on kivitalo ja perinteiselle ovikellolle menee vain parikaapeli ja sitä kautta ei ethernet onnistu.

No, 3D-tulostimella sopivat adapterit ovikellon taakse ja sivulle kaapelille, sitä kautta sitten ethernet-kaapeli vedettynä.
Ei nyt mikään "maailman kaunein" asennus, mutta meni paremmalta puoliskolta läpi...

Kaapeli menee jakorasiaan, jossa hallitsematon PoE pass-through "kytkin" eli tällainen. Jakorasia piilotettuna näkyvistä. Samassa on myös G6 Turret kamera kuvaamassa ulko-ovea ja sisääntuloa. Jakorasiasta yksi ethernet-kaapeli menee osittain maan alla ja osittain terassin alla ja sisään taloon POE+ kytkimen lähtöön - tuo oli jo tehty kesällä kameralle.

Muuten ei ovikellon suhteen mitään erikoista - toimii, 2K kuva on hyvä, 2-suuntainen audio jne. Sisälle tuli myös Wifi Smart Chime.

(kuvasta puuttuu vielä ovikellon kaapeli eli lähdöt kameralle ja ovikellolle)