Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[kestlerify]

Jep, ei tuo Mesh autuaaksi tee. Sen toimivuus riippuu tukiasemien välisestä signaalista, mikä ei usein ole sen parempi mitä tukiaseman ja Wi-Fi asiakkaan. Jos kaapelia ei kerta kaikkiaan halua vetää, niin Powerline datasähkö-adaptereilla voi päästä jopa 100Mbps nopeuksiin. Se ei ole kovin paljon, mutta riittää hitaammalle internetille.

Itsellä on 2-kerroksisessa omakotitalossa (jonka 1. kerros harkkoa/tiiltä) U7 Pro tukiasema per kerros. Silti verkko on huono pihalla ja autotallissa. Talliin laitan jossain vaiheessa U7 liten, ulos terassin alle on tarkoitus siirtää ulkotukiasema, kunhan saan kaapelin jostain vedettyä.

Yläkerrassa oli vapaita pistokkeita. Reitittimessä ei kuitenkaan vapaana portteja, joten ilman kytkintä joutui tekemään kompromisseja. Nyt on PS5 langattomassa verkossa ja yläkerran AC Lite piuhan päässä. Alakerrassa saa nyt U7 Liten kautta puhelimeen jopa 800Mbps ja yläkerrassa AC Litellä jopa 300Mbps.

Jos joskus innostuu, niin saatan hankkia kytkimen. Saa sitten kaikki piuhan päähän. Toistaiseksi tämä nyt ajaa asiansa.

 

[Samppa221]

Vanhoihin EdgeRoutereihin ER-4, ER-X jne. on tullut kahden vuoden tauon jälkeen päivitys. UI päivittyi näyttämämään lähemmin nykyisiltä UniFi vehkeiltä.

Release Notes: https://community.ui.com/releases/EdgeRouter-3-0-0/33ee3852-b5db-453e-ad14-430bc218c02f

 

[Eidzei]

Vanhoihin EdgeRoutereihin ER-4, ER-X jne. on tullut kahden vuoden tauon jälkeen päivitys. UI päivittyi näyttämämään lähemmin nykyisiltä UniFi vehkeiltä.

Mulla on ollut hyvin toiminut RC sekä nelosessä että X:ssä jonkin aikaa. Pitänee laittaa tuo virallinen. Joku oli jotain diffiä tehnyt, että ainakin virallisiin jakeluihin verrattuna jotain muutakin oli tässä päivittynyt (SSH tms.).

 

[debuggeri]

Kaivoin vuosia kaapissa olleen Unify G3 Flex valvontakameran käyttöön. Nähtävästi Unify Video -sovellus on poistunut ja nyt pitäisi käyttää Unify Protectia. Protect ei tue PC raudan käyttöä tallentimena, onneksi Unify Videon pystyi vielä lataamaan ja sain homman sillä toimimaan. Haluaisin kuitenkin hommata kameran tai pari lisää mutta Unify Video ei käsittääkseni ymmärrä uudempien (g4 ja uudemmat) kameroiden päälle, onko näin?

Protect osaa uploadata videot haluttuun CIFS/SMB jakoon, mulla menee itse rakennettuun linux-NASsiin. Tarvitsee siis edelleen jonkun Unifi raudan sen protectin ajamiseen, mulla kaikki pyörii UDM SE:ssä. Et sanonut miten pyörität sitä softaa, mutta Unifi:n ekosysteemissä ei tällä hetkellä ole oikein järkeä ilman niiden rautaa.

 

[Cumbo]

Suht tuoreena Ubiquiti-käyttäjänä kyselen, että miten saisin järkättyä (tietoturvallisesti)
a) koti-desktopin windowsille etäkäytön (windowsin työkalulla tai muuten) ja
b) kotiverkossa olevaan nassiin "tiedostopalvelinyhteys" etänä eli verkkolevynä tmv. saisi nassin lisättyä läppäriin ja käyttö kodin lähiverkon ulkopuolella?

 

[JzC]

Suht tuoreena Ubiquiti-käyttäjänä kyselen, että miten saisin järkättyä (tietoturvallisesti)
a) koti-desktopin windowsille etäkäytön (windowsin työkalulla tai muuten) ja
b) kotiverkossa olevaan nassiin "tiedostopalvelinyhteys" etänä eli verkkolevynä tmv. saisi nassin lisättyä läppäriin ja käyttö kodin lähiverkon ulkopuolella?

Wifiman / sisäänrakennettu Teleport VPN.
Asennat Wifiman äpin ja sitä kautta.

 

[stabbulamus]

Otat vaikka WireGuard VPN käyttöön. Näkyy yo. kuvassa VPN Server-kohdassa.

 

[Cumbo]

Wifiman / sisäänrakennettu Teleport VPN.
Asennat Wifiman äpin ja sitä kautta.

Otat vaikka WireGuard VPN käyttöön. Näkyy yo. kuvassa VPN Server-kohdassa.

Kiitos, ei näihin olis jotain rautalangasta vääntävää Youtube-ohjetta? Ethernet Blueprintin videon avulla tein jo VLANeja, seuraavaksi pitäisi käydä zone-based firewall -asetukset läpi.

 

[JzC]

Kiitos, ei näihin olis jotain rautalangasta vääntävää Youtube-ohjetta? Ethernet Blueprintin videon avulla tein jo VLANeja, seuraavaksi pitäisi käydä zone-based firewall -asetukset läpi.

Varmistat, että Unifin gatewayn asetuksista tuo Teleport VPN on päällä + teet itsellesi kutsun.
Asennat tietokoneessa Wifman äpin ja sen jälkeen avaat VPN.
Tietokone toimii kuten olisit sisäverkossa.

Tuon helpommaksi se ei oikeastaan mene.

 

[stabbulamus]

Kiitos, ei näihin olis jotain rautalangasta vääntävää Youtube-ohjetta? Ethernet Blueprintin videon avulla tein jo VLANeja, seuraavaksi pitäisi käydä zone-based firewall -asetukset läpi.

Jos WG haluat käyttää niin tässä on yksi ohje. Tuokin näyttäisi olevan aika monivaiheinen mitä itse tein jos oikein muistan. WG VPN serveriä tehdessä siinä taisi olla jo oletuksena ne asetukset ok, joten ei tarvinnut muuta tehdä kuin nimetä se omaan käyttötarkoitukseen sopivaksi. Sitten clientin lisäämisessä saat esim QR-koodikuvan, jonka voit lukaista puhelimen wireguard sovelluksella tai miksei läppärin. Tuo Unifin Teleport on pellin alla käytännössä wireguard.

How to set up WireGuard VPN on your UniFi Console

Configure and manage WireGuard on your UniFi console with step-by-step setup instructions and troubleshooting tips for a secure, stable VPN connection.

www.unihosted.com

 

[dropadrop]

Jos ei pistorasiat ole saman sulakkeen/vaiheen takana niin nopeudet tippuu rankasti. Kannattaa varautua siihen että toimii, mutta ei luvatulla nopeudella johtuen tuosta.

Laitteet näyttää 500/500mbps, speedtest antaa 200/200 mikä riittänee teams kokouksiin ja netflixiin.

Eli parvekkeelle wifi sopivasti kun kesä loppuu

En nyt kuitenkaan valita kun käytetyt löyty Amazonista alle puoleen hintaan.

 

[smicke]

Ethernet on siitä hieno teknologia että kun yhteyden nopeus on 1gpbs niin se kans on molempiin suuntiin yhtäaikaa sen 930mbps (vähän menee overheadiin). Wifillä 30-50% heti physical link nopeudesta saa ottaa pois tosielämässä.

 

[Cumbo]

Varmistat, että Unifin gatewayn asetuksista tuo Teleport VPN on päällä + teet itsellesi kutsun.
Asennat tietokoneessa Wifman äpin ja sen jälkeen avaat VPN.
Tietokone toimii kuten olisit sisäverkossa.

Tuon helpommaksi se ei oikeastaan mene.

Jos WG haluat käyttää niin tässä on yksi ohje. Tuokin näyttäisi olevan aika monivaiheinen mitä itse tein jos oikein muistan. WG VPN serveriä tehdessä siinä taisi olla jo oletuksena ne asetukset ok, joten ei tarvinnut muuta tehdä kuin nimetä se omaan käyttötarkoitukseen sopivaksi. Sitten clientin lisäämisessä saat esim QR-koodikuvan, jonka voit lukaista puhelimen wireguard sovelluksella tai miksei läppärin. Tuo Unifin Teleport on pellin alla käytännössä wireguard.

How to set up WireGuard VPN on your UniFi Console

Configure and manage WireGuard on your UniFi console with step-by-step setup instructions and troubleshooting tips for a secure, stable VPN connection.

www.unihosted.com

Vielä: liittyikö yllä olevat alkuperäisen kyssärini kohtaan a vai b eli etätyöpöytäkäyttö vai "verkkolevyjutska"?

Suht tuoreena Ubiquiti-käyttäjänä kyselen, että miten saisin järkättyä (tietoturvallisesti)
a) koti-desktopin windowsille etäkäytön (windowsin työkalulla tai muuten) ja
b) kotiverkossa olevaan nassiin "tiedostopalvelinyhteys" etänä eli verkkolevynä tmv. saisi nassin lisättyä läppäriin ja käyttö kodin lähiverkon ulkopuolella?

Jatkokyssäri: vaikuttaako kohdassa a mitenkään säätämiskuvioihin, jos koti-desktopilla on vpn käytössä (Mullvad/Wireguard)?

 

[Cumbo]

Teleport päällä Ubiquitissa. Asensin kotiverkon ulkopuolella olevaan koneeseen Wfiman Desktop ja lisäsin kutsulinkin sinne. Mitä seuraavaksi?



E: sainkin etätyöpöytäyhteyden.. Windows Remote Desktopilla vain kodin lähiverkko-ip:llä.

 

[BrunoD]

Osaisiko ja jaksaisiko joku heitellä vähän suosituksia millaisella laitteistoilla lähteä liikenteeseen kun pitäisi kotiverkkoa lähteä uudistamaan:

Asunto on noin 110 neliöinen kaksikerroksinen rivarikämppä. Nettiyhteys tulee alakerrassa sijaitsevaan sähkökaappiin. Asunnossa on yleiskaapelointi jota pitkin yhteyttä saa jaettua ympäri asuntoa.

Nykyisellään verkko on toteutettu niin että noususta yhteys ohjataan olkkariin jossa Asus ZenWifi AX mini. Tuossa on wan- ja lan-portit käytössä siten että tuolta yhteys tuodaan lan-portista takaisin sähkökaappiin jossa halpiskytkin jakaa yhteyden mm. yläkertaan jossa tuon Asuksen toinen osapuoli. Alakerran Asus taitaa vedellä viimeisiään kun langaton yhteys pätkii aika tavalla. Yläkerrassa wlan toimii ongelmitta ja ne harvat laitteet jotka ovat piuhan perässä toimivat ongelmitta. Bootilla korjaantuu toviksi kunnes taas alkaa pätkimään. Traagisena seurauksena sohvalla töitä tekevän puolison teams-palaverit pätkivät ja jälkikasvulla videot kännykällä/tabletilla tahmaavat.

Talon rakenteet sellaiset että yhdellä laitteella vaikea saada langatonta verkkoa toimimaan koko kämpässä. Toisaalta per kerros ei mitään ihan älytöntä tehoa tarvita jotta wlan kuuluu. Mitä noita laitteita katselin niin noi UniFi Express laitteet varmaan riittäisivät meidän tarpeisiin. Lähinnä kaipaisin asiantuntevaa näkemystä että kuinka paljon tuossa voittaa/häviää jos valitsee Ubiquiti UniFi Express 6 tai 7. Tuollaisen kaverina varmaan menisi UniFi U6 plus tai U7 lite. Langallisesti kytkettyjä laitteita nykyisellään melko vähän joten alkuun pärjäisi ehkä ilman kytkintäkin.

Mitään kauhean ihmeellisiä vaatimuksia ei laitteistolle toistaiseksi ole. Verkkoon tulisi liitetyksi kaikkiaan kymmenkunta eri laitetta, suurin osa langattomasti. Ulkoa päin nykyisellään ei ole tarvetta päästä sisäverkon laitteisiin kiinni mutta jossain vaiheessa mahdollisesti sillekin olisi tarvetta. Eniten kaipaisin laitteita joita ei tarvitsisi ihan heti päivittää uudelleen ja toisaalta käyttö olisi alkupunnerruksen jälkeen suht low maintenance.

Kiitos.

 

[Larmatin]

Osaisiko ja jaksaisiko joku heitellä vähän suosituksia millaisella laitteistoilla lähteä liikenteeseen kun pitäisi kotiverkkoa lähteä uudistamaan:

Asunto on noin 110 neliöinen kaksikerroksinen rivarikämppä. Nettiyhteys tulee alakerrassa sijaitsevaan sähkökaappiin. Asunnossa on yleiskaapelointi jota pitkin yhteyttä saa jaettua ympäri asuntoa.

Nykyisellään verkko on toteutettu niin että noususta yhteys ohjataan olkkariin jossa Asus ZenWifi AX mini. Tuossa on wan- ja lan-portit käytössä siten että tuolta yhteys tuodaan lan-portista takaisin sähkökaappiin jossa halpiskytkin jakaa yhteyden mm. yläkertaan jossa tuon Asuksen toinen osapuoli. Alakerran Asus taitaa vedellä viimeisiään kun langaton yhteys pätkii aika tavalla. Yläkerrassa wlan toimii ongelmitta ja ne harvat laitteet jotka ovat piuhan perässä toimivat ongelmitta. Bootilla korjaantuu toviksi kunnes taas alkaa pätkimään. Traagisena seurauksena sohvalla töitä tekevän puolison teams-palaverit pätkivät ja jälkikasvulla videot kännykällä/tabletilla tahmaavat.

Talon rakenteet sellaiset että yhdellä laitteella vaikea saada langatonta verkkoa toimimaan koko kämpässä. Toisaalta per kerros ei mitään ihan älytöntä tehoa tarvita jotta wlan kuuluu. Mitä noita laitteita katselin niin noi UniFi Express laitteet varmaan riittäisivät meidän tarpeisiin. Lähinnä kaipaisin asiantuntevaa näkemystä että kuinka paljon tuossa voittaa/häviää jos valitsee Ubiquiti UniFi Express 6 tai 7. Tuollaisen kaverina varmaan menisi UniFi U6 plus tai U7 lite. Langallisesti kytkettyjä laitteita nykyisellään melko vähän joten alkuun pärjäisi ehkä ilman kytkintäkin.

Mitään kauhean ihmeellisiä vaatimuksia ei laitteistolle toistaiseksi ole. Verkkoon tulisi liitetyksi kaikkiaan kymmenkunta eri laitetta, suurin osa langattomasti. Ulkoa päin nykyisellään ei ole tarvetta päästä sisäverkon laitteisiin kiinni mutta jossain vaiheessa mahdollisesti sillekin olisi tarvetta. Eniten kaipaisin laitteita joita ei tarvitsisi ihan heti päivittää uudelleen ja toisaalta käyttö olisi alkupunnerruksen jälkeen suht low maintenance.

Kiitos.

Joku unifin reititin.. malli riippuu tarviiko esum kameroita laittaa.. sit joku 8poe lite jonnekkin jakaa verkkoo ja sit just jotain wifi tukareita tarpeen mukaan.

 

[Flogestoni]

Osaisiko ja jaksaisiko joku heitellä vähän suosituksia millaisella laitteistoilla lähteä liikenteeseen kun pitäisi kotiverkkoa lähteä uudistamaan:

Reitittimeksi juurikin Unifi Express 7 (parempi rauta kuin UX6 mm. Wifi 7, enemmän tuettuja laitteita kpl-määräisesti jne.), se kannattaa varmaankin olkkariin laittaa keskelle kämppää kuten tuo vanha reititin.

Yläkertaan U7 lite tukiasemaksi. Sille tarvitsee virransyöttöön joko PoE injektorin (halpa, voi laittaa sinne laitekaappiin ja työntää virran olemassaolevan Ethernet-kaapeloinnin kautta) tai toki myös Unifi Switch Lite 8 PoE-kytkin tuohon laitekaappiin on sisäsiisti vaihtoehto.

 

[BrunoD]

Reitittimeksi juurikin Unifi Express 7 (parempi rauta kuin UX6 mm. Wifi 7, enemmän tuettuja laitteita kpl-määräisesti jne.), se kannattaa varmaankin olkkariin laittaa keskelle kämppää kuten tuo vanha reititin.

Yläkertaan U7 lite tukiasemaksi. Sille tarvitsee virransyöttöön joko PoE injektorin (halpa, voi laittaa sinne laitekaappiin ja työntää virran olemassaolevan Ethernet-kaapeloinnin kautta) tai toki myös Unifi Switch Lite 8 PoE-kytkin tuohon laitekaappiin on sisäsiisti vaihtoehto.

Kiitokset! Injektoria alkuun mietiskelin mutta eipä toi kytkinkään pahan hintainen olisi ja voisi olla vähän parempi valinta pitemmällä aikajänteellä.

 

[Larmatin]

Kiitokset! Injektoria alkuun mietiskelin mutta eipä toi kytkinkään pahan hintainen olisi ja voisi olla vähän parempi valinta pitemmällä aikajänteellä.

Ja täältä vissiin kandee tilata kamat. Ubiquiti Store

 

[atha]

Saksan Amazonista saattaa hieman halvemmalla saada, mutta Ubiquitin kaupasta on ainakin toimitukset olleet nopeat.

 

[tkhyla]

Saksan Amazonista saattaa hieman halvemmalla saada, mutta Ubiquitin kaupasta on ainakin toimitukset olleet nopeat.

Ubiguitin kamat kannattaa tilata heidän omasta storestaan. Amazonista kuullut, että joskus tullut avattuja paketteja ja kenties asiakaspalautuksia. En tiedä onko totta vai tarua. Itse aina käytän heidän omaa storea niin priva kuin business puolella.

 

[jessenic]

Ubiguitin kamat kannattaa tilata heidän omasta storestaan. Amazonista kuullut, että joskus tullut avattuja paketteja ja kenties asiakaspalautuksia. En tiedä onko totta vai tarua. Itse aina käytän heidän omaa storea niin priva kuin business puolella.

Amazonin kautta Ubiquitia myy myös Getic, mutta heiltä saa suoraan hieman halvemmalla.

 

[Bugtastic]

Mitäköhän tuolle UCG Ultralle tapahtui?

Tänään verkkoyhteys oli katkennut itsekseen. Aluksi mietin että ISP:n puolella jotain ongelmaa, mutta kytkemällä tietokoneen suoraan valokuidun päätelaitteeseen yhteys toimi samantien.

UCG:n konsoli itsessään sanoo internetin olevan offline, eikä yksikään siinä kiinni oleva laite pääse internetiin.

Mitä tuli tehtyä:
1) Palautin tehdasasetuksille mutta se first-boot-setup sanoo heti että "No Internet Detected". Jatkoin asennusta Offline Consolella.
2) SSH:llä sisään purkkiin ja sieltä todentamaan ettei tosiaankaan ole saanut IP osoitetta valokuidun päätelaitteelta.
2) Vaihdoin verkkokaapelin, laite sai IP osoitteen ja yhteys internetiin muodostui!
3) Tein uuden factory resetin että saisi cloud yhteydet kuntoon, ja taas se setup sanoo "No Internet Detected" tällä uudella kaapelilla.
4) Verkkokaapelin irroittelua ja kokeilua eri portissa mutta aina vaan setupin "Test Connection" epäonnistuu.

Tässä tuli mieleen että tuo saattaisi liittyä uusimpaan UnifiOS päivitykseen (4.3.9) joka on julkaistu 4.8. ja automaattisella ajastuksella asentunut launtain ja sunnuntain välisenä yönä?

Mitenköhän tuon vanhemman UnifiOS:n saisi asennettua offlinena?

 

[BennyH]

Mitenköhän tuon vanhemman UnifiOS:n saisi asennettuaasennettua offlinena?

Täältä löytyy ohjeet:

https://help.ui.com/hc/en-us/articl...ating-Techniques#h_01F8GWV34RBSG74HTCRV5H2T8V

Edit:
Etsi täältä vanhemman OS:n linkki:

https://community.ui.com/releases

 

[dropadrop]

Mulla oli viimeisimmän päivityksen jälkeen tullut ilmoitus internetin puuttumisesta, mutta palautui kyllä itsekseen ennen kuin heräsin.

 

[Bugtastic]

En ehtinyt tehdä palautusta vanhempaan versioon vaan jätin UCG:n yön ajaksi first-time-setuppiin tilaan "No Internet Detected". No nyt palasin koneelle ja sillä olikin yhteys, sain palautettua backupin ja kaikki toimii normaalisti.

Ehkä omituisinta tässä oli tämä tilanne eiliseltä, kun 10 minuuttia factory resetin jälkeen ilman internet-yhteyttä konsoli sanoo 16 GB dataa käytetyn ja downstream throughput heittelee välillä 150 - 450 Mbps. Nyt kun yhteys toimii tuota "ylimääräistä" kaistankulutusta ei ole enää.

EDIT: network nähtävästi päivittynyt versiosta 9.2.87 versioon 9.3.45 joten olisiko siitä kiinni että sen päivitys ollut tuskallisen hidas ja internet -yhteys ei ole toiminut sen aikana.

 

[smicke]

Täällä nuo kyseiset päivitykset UCG ultraan eivät sekoilleet mitään.

 

[JzC]

Täysin random mielenkiinnosta, kuinka paljon ja millaisia Unifin laitteita teillä on omassa verkossa?
Tuntuu, että loppua ei näy ja aina tulee jotain päiviteltyä...

Tässä oma setup:
- UDM SE + Enterprise 8 POE runkokytkimenä ja sitten tarpeen mukaan eri kerroksissa/huoneissa pienempiä kytkimiä.
- Protect 1 x G6 Turret + 4 x G5 Turret Ultra
- Internet-liittymänä on 1Gbps/1Gbps kuitu + WAN2 failover on 4G/5G mobiili MC7010 ulkoantennilla ~550Mbps/~100Mbps.

 

[Oksa]

Täysin random mielenkiinnosta, kuinka paljon ja millaisia Unifin laitteita teillä on omassa verkossa?
Tuntuu, että loppua ei näy ja aina tulee jotain päiviteltyä...

Ei mitään jättimäistä setupia täällä, mutta tyytyväinen olen ollut. Viime vuoden heinäkuusta menty näillä ilman ongelmia ja kaikki toimii erinomaisesti. Kameran tai pari voisi vielä tontille lisätä mutta yläpohjassa pyöriminen kaapeleiden kanssa ei oikein ensimmäisen asennuskeikan jälkeen jaksa innostaa.

 

[jussisom]

Täysin random mielenkiinnosta, kuinka paljon ja millaisia Unifin laitteita teillä on omassa verkossa?
Tuntuu, että loppua ei näy ja aina tulee jotain päiviteltyä...

Olen vielä ihan Unifi-aloittelija mutta olen tässä keväästä lähtien päivittänyt verkkoa 10G-nopeuteen.

Laitan seuraavaksi kaapelimodeemin siltaavaksi ja perään laatikossa odottavan Cloud Gateway Fiber:in.

 

[Cruul]

Cloud Gateway Ultra väittää että 4 eri laitetta (mm. Yale Linus älylukko) juttelisi HotSpotShield palveluun. Kyseistä tuotetta ei käytössä, onko muilla tullut vastaan tämmöisiä epätarkkuuksia?

Muilla kolmella laitteella on kyllä F-Secure VPN toisinaan päällä.

Edit: UniFi OS 4.3.9, Network 9.3.45, auto updatet päällä.

 

[Cruul]

Itselleni vastaten: F-Secure VPN tunnistuu tosiaan väärin HotSpotShield applikaatioksi.

 

[KognaK]

Itselleni vastaten: F-Secure VPN tunnistuu tosiaan väärin HotSpotShield applikaatioksi.

Varmaan F-securessa käytössä Hydra-protokolla joka on tuon HotSpotShieldin kehittämä poropietari protokolla VPN-yhteyksiin. Reititin ei voi varsinaisesti "tunnistaa" VPN sovellusta muutakuin käytetystä protokollasta.

F-Secure User Guides

Guides and manuals for your F-Secure products

help.f-secure.com

 

[VeikkoPeikko]

Täysin random mielenkiinnosta, kuinka paljon ja millaisia Unifin laitteita teillä on omassa verkossa?
Tuntuu, että loppua ei näy ja aina tulee jotain päiviteltyä...

Tässä oma setup:
- UDM SE + Enterprise 8 POE runkokytkimenä ja sitten tarpeen mukaan eri kerroksissa/huoneissa pienempiä kytkimiä.
- Protect 1 x G6 Turret + 4 x G5 Turret Ultra
- Internet-liittymänä on 1Gbps/1Gbps kuitu + WAN2 failover on 4G/5G mobiili MC7010 ulkoantennilla ~550Mbps/~100Mbps.

Oma systeemi. Siirryin Unifin ekosysteemiin vajaa pari vuotta sitten. Päädyin rakentamaan verkon melkolailla hajautetuilla pikkukytkimillä, kun yleiskaapelointi on hieman vajavainen. Yksi siamilainen per huone.
1/1Gbps kuitu, ei failover yhteyttä (ei meillä mikään langaton toimisikaan edes tyydyttävästi).

 

[JzC]

Protect EA softassa 6.1.52 ilmestyi tänään "5K" kameroille oma laskurinsa.
Tuollaisia ei Unifilla vielä ole, joten ehkä tulossa lähiaikoina?

 

[Cruul]

Varmaan F-securessa käytössä Hydra-protokolla joka on tuon HotSpotShieldin kehittämä poropietari protokolla VPN-yhteyksiin. Reititin ei voi varsinaisesti "tunnistaa" VPN sovellusta muutakuin käytetystä protokollasta.

F-Secure User Guides

Guides and manuals for your F-Secure products

help.f-secure.com

Jep, sehän siellä oletuksena näyttäisi olevan.

 

[dropadrop]

Mulla on Cloud Gateway Ultra kytkentäkaapissa ja pari express 7’ää. Nyt tosta GW ultrasta on portit loppu, eli tarvisin varmaan kytkentäkaappiin jonkun pienen kytkimen?

Sähköpostokkeet on tosi naftit ja muutenkin tilaa vähän, eli ehkä USB-C virta kun ultrassa ei taida olla POE’a?

Mikä olisi oikea malli, portteja tuskin tarvii hirveän montaa.

 

[JzC]

Mulla on Cloud Gateway Ultra kytkentäkaapissa ja pari express 7’ää. Nyt tosta GW ultrasta on portit loppu, eli tarvisin varmaan kytkentäkaappiin jonkun pienen kytkimen?

Sähköpostokkeet on tosi naftit ja muutenkin tilaa vähän, eli ehkä USB-C virta kun ultrassa ei taida olla POE’a?

Mikä olisi oikea malli, portteja tuskin tarvii hirveän montaa.

Flex Mini tai Flex Mini 2.5G.

Switch Flex Mini - Ubiquiti Store

A compact, 5-port, Layer 2 switch that can be powered with PoE or a 5V USB-C adapter.

eu.store.ui.com

Switch Flex Mini 2.5G - Ubiquiti Store

Compact, 5-port 2.5G switch that can be powered with PoE or a USB-C adapter.

eu.store.ui.com

 

[VeikkoPeikko]

Ultra kytkimetkin vaikuttaa melko käteviltä vehkeitä (jos vain mahtuu kaappiin), varsinkin jos on tarvetta poe-lähdöille. Virrat tuolle saa poe+ adapterilla tai erillisellä virtalähteellä.

Pikku flexit on toimivia myös jos ei tartte poe-lähtöjä.

Edit: Ultra-kytkimien virtalähteessä voi valita tarpeen mukaan. Sama kytkin toimii poe+, 60w tai 210w virtalähteellä poe tarpeen mukaan.

Switch Ultra - Ubiquiti Store

A compact, Layer 2, 8-port GbE PoE switch with versatile mounting options.

eu.store.ui.com

 

[dropadrop]

Näyttää ihan hyvältä, mutta en tiedä tarjoaako mun käyttöön enempää kuin toi Flex ja pienempi koko on ton kaapin kanssa plussaa.

 

[JzC]

Näyttää ihan hyvältä, mutta en tiedä tarjoaako mun käyttöön enempää kuin toi Flex ja pienempi koko on ton kaapin kanssa plussaa.

Oleellisin ero lienee VLAN:ien osalta:
- Mini tukee 1xVLAN/portti.
- Mini 2.5G ja Ultra tukee VLAN tägäystä.

Jos tuolla ei ole merkitystä niin Mini käy.

 

[kompleksinen]

Uuden kuituyhteyden tultua taloon pääsin tutustumaan syvemmin miten eri asetukset vaikuttavat verkon toimivuuteen. UCG ultran ja U6+ -tukiaseman kanssa useilla (joskin ei kaikilla) laitteilla epäsymmetriset yhteysnopeudet 500M kuituliittymän kanssa. Latausnopeudet olivat noin 20-25% saavutetusta lähetysnopeudesta (esim. DL 100M ja UL 500M) ja nopeudet nousivat testin alussa vähän hitaanpuoleisesti.

Jos kohtaatte saman haasteen niin ongelma helpottui itsellä merkittävästi, kun UCG ultran WAN-portille määritti manuaalisen linkkinopeuden: 1Gbps FDX (autom. 2.5Gbps). Lisäksi seuraavilla asetuksilla tuntui olevan positiivinen vaikutus:

• WiFi -välilehdeltä Wireless Meshing ja UniFi Auto-Link pois päältä
• Networks -välilehdeltä Jumbo Frames päälle (varmista että UCG:lla Global Switch Settings päällä)
• Internet -välilehdeltä Flow Control pois päältä

Lisäksi intuition vastaisesti myös Hardware Acceleration -asetuksen laittaminen pois päältä tuntui vaikuttavan positiivisesti yhteyden toimivuuteen.

Nyt pelittää taas oikein mukavasti ja meno on mukavan vauhikasta!

 

[Eidzei]

• Networks -välilehdeltä Jumbo Frames päälle (varmista että UCG:lla Global Switch Settings päällä)

Jumboja ei internetissä tueta, joten tuosta ei pitäisi mielestäni mitään iloa (tai harmia) olla kuin sisäverkossa, kun niitä tuetaan kahta päätä ja välittävillä laitteilla.

 

[dropadrop]

Kai siitä voi olla harmia jos yksi laite käyttää jumbo frameja eikä muut? Silloinhan ne saatetaan pilkkoa epäoptimaalisesti.

 

[Eidzei]

Kai siitä voi olla harmia jos yksi laite käyttää jumbo frameja eikä muut? Silloinhan ne saatetaan pilkkoa epäoptimaalisesti.

Niin, kirjoitinkin "tai harmia" ja että kaikkien osapuolten pitää tukea. En laittaisi itse päälle mihinkään normitoimintaan. Jumboja tullut käytettyä muinoin töissä jossain SAN-liikennöinnissä eikä siinäkään muistaakseni nähty suurta hyötyä.

 

[dropadrop]

Sama kokemus mullakin.