Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Käytössä ap ac lite ja erx openwrt:llä ja huomasin tossa tosi omituisia häiriöitä. Nyt 3 kpl vanhempaa wifi5 laitetta ei näe 5ghz verkkoa ollenkaan, mutta esim OP8T puhelin näkee ja näyttää toimivan ok. Samalla nämä muutamat laitteet toimii todella epävakaasti 2,4ghz:llä, näköyhteydellä latausnopeudet voi olla paria megaa. Nämä kuitenkin ennen toiminut ja setupissa juuri ole mitään muuttunut.
Mistähän moinen? Mitään tukariruuhkaa ei ole...
Kokeile vaihtaa 5Ghz taajuutta matalammaksi, jos auttaisi?
 
Käytössä ap ac lite ja erx openwrt:llä ja huomasin tossa tosi omituisia häiriöitä. Nyt 3 kpl vanhempaa wifi5 laitetta ei näe 5ghz verkkoa ollenkaan, mutta esim OP8T puhelin näkee ja näyttää toimivan ok. Samalla nämä muutamat laitteet toimii todella epävakaasti 2,4ghz:llä, näköyhteydellä latausnopeudet voi olla paria megaa. Nämä kuitenkin ennen toiminut ja setupissa juuri ole mitään muuttunut.
Mistähän moinen? Mitään tukariruuhkaa ei ole...
Jos kummatkin ruvenneet tekemään, niin tuleeko niille sähkö esim samasta kytkimestä? Jos on firmis päivitetty, niin sen päivittäminen edelliseen?
 
No tällä heräsi nuo muut vehkeet 5ghz taajuudelle. Oli hypännyt melkein ylimmälle kanavalle.
Vanhemmat laitteet ei välttämättä tue korkeampia taajuuksia, tai jos maa-asetukset on väärin niin silläkin voi olla vaikutusta käytettävissä oleviin taajuuksiin.
 
Sähkökatkon vuoksi kävi laitteet alhaalla. Nyt Unifi Switch 8 60W ei enää saa yhteyttä reitittimeen (ER-X). Sanoo reitittimen hallinnassa että disconnect. Syöttää kuitenkin virran wifi-tukareille. Nollasin tehdasasetuksille niin, että indikaattori-led on valkoisena, mutta edelleenkään ei näy reitittimelle eikä Unifi-hallinnassa. Joo, koitin vaihtaa johtoakin ja porttiyhdistelmiä.

Kärähtikö tuossa jokin vai mistäköhän kiikastaa?
 
Havainto UDR:n primay ja secondary DNS:ien tavasta toimia.
Minulla on kaksi Pi-holea kahdessa eri palvelimessa ja näiden palvelimien IP:t ovat UDR:ssä primay ja secondary DNS:inä.

Pi-holen dashboardeja seuraamalla DNS requestien lukumäärät ovat jatkuvasti lähes yksi yhteen, joten UDR tuntuisi lähettävän aina DNS requestit molempiin IP:hin saman aikaisesti.

Olin kuvitellut secondary DNS:ää käytettävät vain, jos primary DNS ei vastaa.
Lisää omia UDR-kokemuksia.

Kokeilin miten nopeita UDR:n WiFi-yhteydet ovat omassa sisäverkossa.

Asensin Librespeedin sisäverkon palvelimeen ja kokeilin iPadilla (joka on 5 GHz:n WLANissa).

Librespeed antoi nopeuksiksi luokkaa 450 M/250M ja ping 3 ms.

Vastaavasti UDR:n 1Gb-portissa kiinni oleva läppäri antoi nopeuksiksi luokkaa 960 M/960 M.

Jos nyt sattuisi tulemaan tarjolle 500M+ nettiyhteys, niin varmaan pitäisi erillinen AP hankkia samalla.
 
Viittaan oman nopeustestini WLAN-tulokseen.
Jos nettiliittymä on nopeampi kuin mitä UDR:n AP päästää läpi, niin nopeampi erillinen AP oletettavasti auttaisi hyödyntämään nettiliittymän koko nopeuden.
Siis siksi, että on teoreettinen mahdollisuus saada jostain 50 Mb/s nopeammin bittiä kotiin päin investoisit uuden AP:n? No jos ei muuta käyttöä rahalle keksi niin miksipä ei :)
 
Siis siksi, että on teoreettinen mahdollisuus saada jostain 50 Mb/s nopeammin bittiä kotiin päin investoisit uuden AP:n? No jos ei muuta käyttöä rahalle keksi niin miksipä ei :)
Se oli 500M+ ….

Tarkoittaa käytännössä 600M tai 1G, jos taloyhtiö siirtyy G.fastiin.
 
Viittaan oman nopeustestini WLAN-tulokseen.
Jos nettiliittymä on nopeampi kuin mitä UDR:n AP päästää läpi, niin nopeampi erillinen AP oletettavasti auttaisi hyödyntämään nettiliittymän koko nopeuden.
UDR:n wifi kykenee 700-800Mbps nopeuksiin tyypillisellä 2x2 80MHz wifi6 päätelaitteella jos häiriöitä ei ole. Wifi5 on jonninverran hitaampi. Itse saan tuon U6-litellä joka ei ole edes 4x4 mimo tukiasema. Katsoisin nyt ensimmäiseksi mitä UDR sanoo Ipadin linkkinopeuksista ja kaistasta.
 
Jos ainoa ja samalla järeä tietokone on wifin takana tuossa AP:n päivityksessä on ehkä jotain mieltä, mutta tablettikäytössä se on aivan sama tuleeko sieltä rööristä 450M vai 950M. Vai 100M.

Kun mulla operaattori päivitti netin nopeuden 150-->500M, ei eroa huomaa kuin asiaan vartavasten kiinnittämällä huomiota jotain isoja latauksia tehdessä (tai speedtestillä), missään normaali käytössä nettiselailussa tjsp ei ole mitään eroa, koska käytännössä suurin osa ajasta menee palvelimia ja verkkoviiveitä odotellessa.. Esim IOtechin etusivukin kestää ladata melkein puoli sekuntia, ja siitäkin ajasta suurimman osan nettiputki ammottaa tyhjyyttään.
 
No joo, en vakavasti harkitse AP:n hankkimista vaikka netti vaihtuisikin 500M+.

UDR:n wifi kykenee 700-800Mbps nopeuksiin tyypillisellä 2x2 80MHz wifi6 päätelaitteella jos häiriöitä ei ole. Wifi5 on jonninverran hitaampi. Itse saan tuon U6-litellä joka ei ole edes 4x4 mimo tukiasema. Katsoisin nyt ensimmäiseksi mitä UDR sanoo Ipadin linkkinopeuksista ja kaistasta.
Mulla oli jo wifi6 käytössä, mutta radioiden voimakkuus oli auto-asennossa ja kanavat 40 leveydellä.

Nostin radiot high:ksi ja kanavaleveyden 80:iin.
Tällä tavalla dl-nopeus nousi 550M:aan.

Mutta antaa tämän nyt olla alkuperäisissä asetuksissa.
 
No joo, en vakavasti harkitse AP:n hankkimista vaikka netti vaihtuisikin 500M+.


Mulla oli jo wifi6 käytössä, mutta radioiden voimakkuus oli auto-asennossa ja kanavat 40 leveydellä.

Nostin radiot high:ksi ja kanavaleveyden 80:iin.
Tällä tavalla dl-nopeus nousi 550M:aan.

Mutta antaa tämän nyt olla alkuperäisissä asetuksissa.
Laita takaisin autolle radion lähetysvoimakkuus, sen nostaminen huonontaa vaan nopeutta.
 
Siis se menee autolla täysille silloin kun se on järkevää, eli sen puolesta ei ole syytä pakottaa high:lle. Lähinnä sitä lähetystehoa kannattaa pudottaa silloin kun lähistöllä on useampia saman taajuuden tukaria, se sinkku ei kanna ihan yhtä pitkälle, jolloin siinä tukiaseman lähellä saa paremman kapasiteetin kun käytetään pienempiä tehoja.
 
...Jatko kysymys osaaville. Osaako joku kertoa miksi toinen meshinä toimiva U7pro ap tippuu pois linjoilta kokonaan sillon tällöin? Signaali on kuitenkin toimiessaan ihan hyvä. Tänäänkin aamulla toimi ihan normaalisti ja nyt kun katoin hallinnasta, se on "adoption failed" tilassa.

Olen luonut muutaman VLANIN ja tarvittavat wifiverkot iot ja yms verkoille. Onkohan jotain menny persilleen tuossa asennuksessa. Jonkun tässä ketjussa olevan videon ohjeella tein.

Laitteet:
Cloud Gateway Max 1tb
USW Ultra
2 kpl U7 Pro joista toinen poe adapterilla.

UniFi Cloud Gateway Max - Tech Specs
Mietin kanssa tuota mahdollista rautavikaa. Poistin meshin käytöstä ja vedin talon läpi 10 metriä verkkokaapelia väliaikaisesti. Nyt toimii tietysti paremmin, mutta molemmat ap.t


menee vähintään kerran offlineen vuorokauden aikana.
Pitää varmaan asentaa kaikki uusiksi, jos olen tehnyt jotain väärin.

Mikä tilanne tämän kanssa @Rep_puri?
Saitko toimimaan ja löytyikö syytä tuohon AP:n linjoilta tippumiseen?
 
Oisko vinkkejä? Hommasin päivittelin tuossa UniFi Cloud Gateway Max. Ongelmana tällä hetkellä verkkopelit. Esim heartstone ei saa yhteytettä tai pojan xboxilla fortnite ei toimi. Välillä esim heartstone toimii heti, mutta välillä menee pitkäkin aika, että saa yhteyden toimimaan. Ennen ongelmaa ei ollut vanhalla laitteella edge router x. Kokeiltu esim upnp päällä ja pois ei vaikutusta. yhteys tulee kaapista ucgm ja sieltä pojan huoneen kautta switchiin joka jakaa yhteyttä eteenpäin esim pyötäkoneelle ja langattomalle verkolle joka access point tilassa.

Lisätietona tähän vielä, että pi-hole käytössä (voiko tämä väärin konffattuna aiheuttaa ongelmia?)
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hommattua lisää vielä 1 kpl POE passthru kytkimiä, 30€ Amazonista ja päästää 60w (90w yhdestä portista) läpi (ja ottaa siis oman virtansa myös siitä). Nämä on kyllä niin pirun näppäriä, onneks ei tullut hankittua Ubin ylikalliita POE kytkimiä, pääsee paljon halvemmalla näillä ja VLANit toimivat noiden läpi ongelmitta.

 
Jaa vaikka en odotellut että tällästä tuli mutta hyvä et saa onvif kameroita nyt nvr:ään laitettua.
 
Flex Mini 2.5G
5 x 2.5G
Hinta 56.48€

IMG_1796.jpeg



 
Tollanen tuote heidän katalogistaan puuttuikin.

Mutta miksei näihin Ubin pikkukytkimiin saada PoE outtia? Halvin PoE out kytkin taitaa olla se 8-porttinen noin 200 euron hintaan..?
 
Tollanen tuote heidän katalogistaan puuttuikin.

Mutta miksei näihin Ubin pikkukytkimiin saada PoE outtia? Halvin PoE out kytkin taitaa olla se 8-porttinen noin 200 euron hintaan..?
Onhan se kaikissa Unifin pikkukytkimissä paitsi Flex Mini(ja 10GbE). USW-Flex + injektori on kaiketi halvin yhdistelmä.
 
Tollanen tuote heidän katalogistaan puuttuikin.

Mutta miksei näihin Ubin pikkukytkimiin saada PoE outtia? Halvin PoE out kytkin taitaa olla se 8-porttinen noin 200 euron hintaan..?

Eiköhän sieltä "Flex 2.5G POE" ole tulossa jollain aikataululla.

Halvin POE-kytkin on Flex (USW-Flex) tai Ultra (USW-Ultra), alkaen 109€.
 
Mutta miksei näihin Ubin pikkukytkimiin saada PoE outtia? Halvin PoE out kytkin taitaa olla se 8-porttinen noin 200 euron hintaan..?

on siel Flex satkun hintaluokassa. Toki se on vain 1GbE kytkin.

yleensä kyl 1gigaa riittää hyvin poe kameroille ja vempaimille.
 
Lainaan tätä ketjua kun pysyn kuitenkin Ubiquiten laitteissa. Onko kenelläkään kokemusta näistä kulunvalvota järjestelmistä? Asentanut kenties jonnekin?
G2 Starter Kit Pro paketti ei aivan älyttömän kallis olisi. Tosin vaatii lukot tuon lisäksi. Käsittääkseni tällä pystyisi ohjaamaan ihan Abloy sähkölukkoakin?
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Tollanen tuote heidän katalogistaan puuttuikin.

Mutta miksei näihin Ubin pikkukytkimiin saada PoE outtia? Halvin PoE out kytkin taitaa olla se 8-porttinen noin 200 euron hintaan..?

On tuolla satasen hintaluokassa useampikin PoE kytkin. Siitä halvempia ei toki ole. Jos nyt vertaa vaikka johonkin TP-link 8-port hallittavaan kytkimeen missä 4 PoE porttia ja hintaluokka 70e (verkkiksestä pikaisesti selattuna) niin ihan linjassa tuntuu olevan. Tyhmiä kytkimiä saa toki vielä halvemmalla.

Esim:
 
On tuolla satasen hintaluokassa useampikin PoE kytkin. Siitä halvempia ei toki ole. Jos nyt vertaa vaikka johonkin TP-link 8-port hallittavaan kytkimeen missä 4 PoE porttia ja hintaluokka 70e (verkkiksestä pikaisesti selattuna) niin ihan linjassa tuntuu olevan. Tyhmiä kytkimiä saa toki vielä halvemmalla.

Esim:
Jos ton ensimmäisen vaikka tilaisi suoraan Ubilta tulisi hinnaksi 154,80€ powerin kanssa, eli on toi aika arvokas ja paljon yli 100€ jos TP-linkin saa 70€
 
Eikös tolla hinnalla saa jo Suomesta Zyxeliä tai TP-Linkin kytkimiä, vai onko noissa jotain paremmin. Olis itsellä tarvetta 5 ja 8 porttiselle PoE kytkimelle, Ubin WLAN tukiasemia on kolme käytössä.
Kyseessä on siis POE passthru kytkin, eli se ottaa virran POE:sta ja osaa myös jakaa sen eteenpäin porteista. Eli itselläni on yks Ubin injektori joka antaa sähköt monelle pikku POE passthru kytkimelle joista sähkö jatkaa eteenpäin monelle AP:lle

En usko että Suomesta saa alle 50€ vastaavia, toki voi linkkaa jos löytää.
 
Jos ton ensimmäisen vaikka tilaisi suoraan Ubilta tulisi hinnaksi 154,80€ powerin kanssa, eli on toi aika arvokas ja paljon yli 100€ jos TP-linkin saa 70€

Totta. Meni ohi tuo, että virtalähde pitää valita erikseen. Toki sitä voi ajaa myös injektorilla ja PoE outputkin mahdollinen jos sisään tulee vähintään PoE+. Riippuu toki kytkettyjen laitteiden tarpeesta, että riittääkö se. No on siinä pari muutakin vaihtoehtoa. Kaikki joka tapauksessa halvempia vaihtoehtoja kun lähtökohta oli, että vain 200e arvoinen 8-port malli löytyisi.
 
Viimeksi muokattu:
Kyseessä on siis POE passthru kytkin, eli se ottaa virran POE:sta ja osaa myös jakaa sen eteenpäin porteista. Eli itselläni on yks Ubin injektori joka antaa sähköt monelle pikku POE passthru kytkimelle joista sähkö jatkaa eteenpäin monelle AP:lle

En usko että Suomesta saa alle 50€ vastaavia, toki voi linkkaa jos löytää.
47€ tulee tollekin hintaa posteineen.
 
Kai tuohon vaikuttaa myös se, että on tarpeeksi virtaa mitä tunkea läpi?
 
Kiitos kaikille vastauksista. Olihan siellä tuotekatalogissa tosiaan toi USW-Flex, mutta olin sen sivuuttanut mielessäni, koska siinä on aika matala cappi mitä tulee virtaa ulos per portti. USW-Ultrasta saakin enemmän virtaa ulos, ja se muuten riittäisi mun access pointeille, niin etteivät ne enää tarvitsisi omia injektoreita. Form-factoriltaan se on kuin kaksi Flex Miniä vierekkäin, joten aika pienikin olisi.
 
47€ tulee tollekin hintaa posteineen.
Ilmaset postit saa, oliko suomessa 100€ raja. Tilaa vaikka alennuksesta Adidaksen kaupasta kengät tai jos lapsi tarvitsee jonkun uuden lelun yms. Tai vaikka hilloa tai kuivatettuja hedelmiä. Eli ne ilmaset postit saa kyllä helposti.


Kai tuohon vaikuttaa myös se, että on tarpeeksi virtaa mitä tunkea läpi?

Itselläni on 30w Ubin injektori joka antaa virran 2x POE passthru kytkimelle sekä 2x AP:lle, joista toinen on U7pro ja toinen U6+.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Itselläni on 30w Ubin injektori joka antaa virran 2x POE passthru kytkimelle sekä 2x AP:lle, joista toinen on U7pro ja toinen U6+.
Mielenkiintoinen setuppi.

Mitä Ubin Network-ohjelman topology-näytöllä näkyy?

Näkyvätkö kaikki Ubin laitteet oikein (gateway ja AP:t)?
Entä näkyykö tuo passthru-kytkin?
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Mielenkiintoinen setuppi.

Mitä Ubin Network-ohjelman topology-näytöllä näkyy?

Näkyvätkö kaikki Ubin laitteet oikein (gateway ja AP:t)?
Entä näkyykö tuo passthru-kytkin?

Topology näyttää molemmat AP:t gatewayhin suoraan yhdistettynä yhteen ja samaan porttiin.

Kaikki Ubin laitteet näkyvät oikein ja VLAN:it toimivat ongelmitta.
Passthru kytkimiä ei näy ollenkaan missään.


Lähinnä tuo oma setuppi maksaa 15€ injektori + 2x 30€ kytkimiä eli 75€, ja plussana tosi pieni "jalanjälki", eli ei tarvitse vetää sähköjä kytkimille eikä AP:lle sekä kytkimet ovat luottokortin kokoiset, paitsi paksuutta enemmän.
Jos tuon tekisi Ubin kytkimillä, puhutaan sadoista euroista, isommalla jalanjäljellä eikä toisi omaan käyttöön mitään hyödyllisyyttä lisää.
 
QoS-suorityskyky voi olla kysymysmerkki noilla nopeuksilla, jos asialla on väliä. Kannattaa itse testata jos päädyt koko malliin.
Ja tuossa ultrassa ei ilmeisesti ole kuin smart queues ubiquitin mukaan ja sillekin ohje sivulla sanotaan:
"Note: We do not recommend enabling Smart Queues for ISP connections that provide 300 Mbps or higher speeds."
 
Täällä ainakin vedellään 1000/1000 kuidulla tuolla Cloud Gateway Ultralla ja täyttä kaistaa pukkaa kumpaankin suuntaan IDS/IPS päällä.

QoS tyyppisille ominaisuuksille ei ole ollut tarvetta. Se lienee tosin asia mitä kaivataan kun talossa usea muu striimaa, lataa, yms ja itse yrittää samalla pelata tjsp? Näin ainakin aikanaan käsittänyt.
Plus olen itse ollut siinä ymmärryksessä että tarve tuollaiselle on pikemmin silloin kun sitä kaistaakaan ei ole mitenkään paljoa ylipäätään, tai sitä kaistaa viedään paljon jatkuvasti kun olisi jotain latenssi kriittistäkin tekemistä.
 
Ja tuossa ultrassa ei ilmeisesti ole kuin smart queues ubiquitin mukaan ja sillekin ohje sivulla sanotaan:
"Note: We do not recommend enabling Smart Queues for ISP connections that provide 300 Mbps or higher speeds."
Joo. Ubiquitilla koko QoS on jostain syystä ihmeellisessä tilanteessa, jossa säätövara on lähinnä "päälle pois" ja tuo kuvaus hämmentää sitäkin enemmän. Joidenkin mukaan tämän pitäisi kuitenkin toimia nopeimmillakin liittymillä.
Täällä ainakin vedellään 1000/1000 kuidulla tuolla Cloud Gateway Ultralla ja täyttä kaistaa pukkaa kumpaankin suuntaan IDS/IPS päällä.

QoS tyyppisille ominaisuuksille ei ole ollut tarvetta. Se lienee tosin asia mitä kaivataan kun talossa usea muu striimaa, lataa, yms ja itse yrittää samalla pelata tjsp? Näin ainakin aikanaan käsittänyt.
Plus olen itse ollut siinä ymmärryksessä että tarve tuollaiselle on pikemmin silloin kun sitä kaistaakaan ei ole mitenkään paljoa ylipäätään, tai sitä kaistaa viedään paljon jatkuvasti kun olisi jotain latenssi kriittistäkin tekemistä.

QoS on hyödyllinen juuri silloin kun kaistaa käytetään "vaikka mihin" yhtä aikaa. Aihe jakaa mielipiteitä, kuuluisiko sitä käyttää gigasten ja sitä nopeimpien liittymien kanssa. Itse olen sitä mieltä että QoS:ia kannattaa käyttää aina jos vain mahdollista. Ei siitä pitäisi olla mitään haittaakaan, jos reititin pysyy vauhdissa mukana ja on QoS:n avulla astetta fiksumpi mitkä paketit pitäisi priorisoida toisten yli. :)

1727377570376.png
 
  • Tykkää
Reactions: TML

Statistiikka

Viestiketjuista
256 197
Viestejä
4 452 135
Jäsenet
73 672
Uusin jäsen
CommonMark

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom