Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Onko tämä poe power caution joku uusi ominaisuus, koska en ole aiemmin tätä huomannut:
1679328542141.png


Tuossahan on nyt oletuksena sellainen 15W ennen kuin on limitti. Peakissakin on n.10W vapaana. Pitääkö tästä huolestua vai jättää omaan arvoonsa?
 
Multa löytyy Telian kaapeliverkko, jonka päässä on Technicolor CGA2121, joka siltaavassa tilassa. Siitä liikenne menee Edgerouter 5:seen ja siitä se menee USW-LITE-8-POE 8-porttinen PoE kytkimeen ja siitä laitteisiin. Tämä lisäksi Ap:na UniFi 6 Lite.

Huomasin tossa että himassa ei toimi verkko (lan tai wifi), mutta kun työkoneella ottaa VPN käyttöön niin silloin kyllä kaikki pelittämään. Mietin että miten on mahdollista että kotiverkosta ei päästä internettiin, mutta vpn voidaan ottaa käyttöön, jonka jälkeen kaikki pelaa oikein??

Testasin sitten seuraavaa
  1. Laitoin läppärin suoraan modeemiin kiinni lan kaapelilla ja yhteys pelasi.
  2. Laitoin läppärin kiinni Edgerouteriin ja yhteys ei pelannut (kokeilin useita portteja).
  3. Laitoin läppärin kiinni USW-LITE-8-POE ja yhteys ei pelannutkaan.
Nyt näyttää siis että jostain syystä että tuo reititin ei toimi oikein ja kun sen kautta kulkee kaikki niin eihän mikään sitten toimi himassa. Näyttää kuitenkin että jotain liikennettä on

1679483738149.png

Kytkin ja Ap näyttää olevan online, mutta kun verkko ei niille tule niin eihän nekään 'toimi'

1679484526119.png


Jotain ideaa mistä voisi johtua tai mitä kannattaisi seuraavaksi tehdä? Reititin bootattu jo useamman kerran. Edgerouter näyttää julkiseksi ip:ksi 84.250.x.x/20 ja kun läppärin iskee kiinni niin sille tulee kanssa IP-osoitteeksi 84.250.x.x, joka kuuluu blockkin /20

EDIT: Firmis kanssa vaihdettu EdgeRouter ER-X/ER-X-SFP/EP-R6/ER-10X: Firmware v2.0.9-hotfix.5 -> EdgeRouter X v2.0.9-hotfix.6

EDIT: Kotiautomaatiokin toimii ihan normaalisti, mutta laitteilta ei kuitenkaan pääse nettiin.
 
Viimeksi muokattu:
Multa löytyy Telian kaapeliverkko, jonka päässä on Technicolor CGA2121, joka siltaavassa tilassa. Siitä liikenne menee Edgerouter 5:seen ja siitä se menee USW-LITE-8-POE 8-porttinen PoE kytkimeen ja siitä laitteisiin. Tämä lisäksi Ap:na UniFi 6 Lite.

Huomasin tossa että himassa ei toimi verkko (lan tai wifi), mutta kun työkoneella ottaa VPN käyttöön niin silloin kyllä kaikki pelittämään. Mietin että miten on mahdollista että kotiverkosta ei päästä internettiin, mutta vpn voidaan ottaa käyttöön, jonka jälkeen kaikki pelaa oikein??

Testasin sitten seuraavaa
  1. Laitoin läppärin suoraan modeemiin kiinni lan kaapelilla ja yhteys pelasi.
  2. Laitoin läppärin kiinni Edgerouteriin ja yhteys ei pelannut (kokeilin useita portteja).
  3. Laitoin läppärin kiinni USW-LITE-8-POE ja yhteys ei pelannutkaan.
Nyt näyttää siis että jostain syystä että tuo reititin ei toimi oikein ja kun sen kautta kulkee kaikki niin eihän mikään sitten toimi himassa. Näyttää kuitenkin että jotain liikennettä on

1679483738149.png

Kytkin ja Ap näyttää olevan online, mutta kun verkko ei niille tule niin eihän nekään 'toimi'

1679484526119.png


Jotain ideaa mistä voisi johtua tai mitä kannattaisi seuraavaksi tehdä? Reititin bootattu jo useamman kerran. Edgerouter näyttää julkiseksi ip:ksi 84.250.x.x/20 ja kun läppärin iskee kiinni niin sille tulee kanssa IP-osoitteeksi 84.250.x.x, joka kuuluu blockkin /20

Onko sulla edgerouterissa NAT ja DHCP päällä? Saako switch ja sen takana olevat laitteet Edgerouterin jakamat ip-osoitteet jos ne on siis käytössä.

Kokeile myös pingailla eri laitteiden välillä ja esimerkiksi ulkoverkkoon 1.1.1.1. Meneekö pingit läpi vai onko joku DNS ongelma.
 
Onko sulla edgerouterissa NAT ja DHCP päällä? Saako switch ja sen takana olevat laitteet Edgerouterin jakamat ip-osoitteet jos ne on siis käytössä.

Kokeile myös pingailla eri laitteiden välillä ja esimerkiksi ulkoverkkoon 1.1.1.1. Meneekö pingit läpi vai onko joku DNS ongelma.
Mä kokeilen kun ehdin, mutta nat ja dhcp päällä ja laitteet saavat ip-osoiteet. Kaikki siis toimi vielä eilen illalla hyvin, mutta aamulla ei.

Ping osoitteeseen 1.1.1.1 onnistuu kuten myös muihin sisäverkon laitteisiin.
 
Mä kokeilen kun ehdin, mutta nat ja dhcp päällä ja laitteet saavat ip-osoiteet. Kaikki siis toimi vielä eilen illalla hyvin, mutta aamulla ei.

Ping osoitteeseen 1.1.1.1 onnistuu kuten myös muihin sisäverkon laitteisiin.

No jos laitteet saavat ip:n ja pingi ulkoverkkoon onnistuu niin olisiko sit DNSään liittyvä ongelma. Oma Edgerouter 12P tekee kyllä kans välillä mystisiä yhteyden katkeamisia vaikka mitään muutoksia ei ole tehty. Välillä vain virrasta irroittaminen auttaa, koska hallintasivu ei edes lataudu..
 
Jos ping toimii internetsiin, niin sitten kuulostaa että DNS ei toimi. Tsekkaa läppärin DNS-asetukset ja sitten Edgerouterin.
No jos laitteet saavat ip:n ja pingi ulkoverkkoon onnistuu niin olisiko sit DNSään liittyvä ongelma. Oma Edgerouter 12P tekee kyllä kans välillä mystisiä yhteyden katkeamisia vaikka mitään muutoksia ei ole tehty. Välillä vain virrasta irroittaminen auttaa, koska hallintasivu ei edes lataudu..

Tämä kun koskee kaikkia laitteita, eikä vain yhtä läppäriä joten ongelma tuskin yksittäisen laitteen DNS ellei kaikista ole mennyt samaan aikaa solmuun (puhelimet, läppärit ja tabletit).. Mistä tai mitä asetuksia kannattaisi yrittää tunkata tuossa omassa ER-X:ssä?

Ja tosiaan kaikki osoitetta voidaan pingata ip-osoitteella, mutta ei nimeillä eli ongelma taitaa olla tosiaan dns.

Edgerouterista näyttää pystyvän pingata kanssa nimellä

1679488283840.png
 
Tämä kun koskee kaikkia laitteita, eikä vain yhtä läppäriä joten ongelma tuskin yksittäisen laitteen DNS ellei kaikista ole mennyt samaan aikaa solmuun (puhelimet, läppärit ja tabletit).. Mistä tai mitä asetuksia kannattaisi yrittää tunkata tuossa omassa ER-X:ssä?

Ja tosiaan kaikki osoitetta voidaan pingata ip-osoitteella, mutta ei nimeillä eli ongelma taitaa olla tosiaan dns.

Edgerouterista näyttää pystyvän pingata kanssa nimellä

1679488283840.png

DHCP-serveri jakaa oletusarvoisesti myös DNS asetukset laitteille.
Operaattorin DHCP:lta tulee tuolle sinun Edgerouterille toimivat DNSt. Mitkä on määritetty sisäverkon laitteille DHCP:lla DNS:ksi?

Komentorivillä riippuen käyttöjärjestelmästä ”ipconfig /all” - listaa kaikki adapterit tai ”ifconfig” komennoilla pääset vaikka läppäriltä tutkimaan.
 
DHCP-serveri jakaa oletusarvoisesti myös DNS asetukset laitteille.
Operaattorin DHCP:lta tulee tuolle sinun Edgerouterille toimivat DNSt. Mitkä on määritetty sisäverkon laitteille DHCP:lla DNS:ksi?

Komentorivillä riippuen käyttöjärjestelmästä ”ipconfig /all” - listaa kaikki adapterit tai ”ifconfig” komennoilla pääset vaikka läppäriltä tutkimaan.
Mä sain sen toimimaan, en tiedä oliko Telia tehnyt jotain muutoksia niiden dns servereihin tai jotain vastaavaa, mutta kun lopetin WAN interfacen kyselemästä Telian DNS servereitä ja laitoin DNSMasq kyselemään Googlen DNS:ssä niin lähti pelittämään. Huomasin tänään kanssa että Telia oli tehnyt runkoverkon muutoksia eilen omalla alueella, että olisikohan voinut jotain vaikuttaa..?
 
RIP UDM 1.5.2023.

Tipuit verkosta varoittamatta klo 19.53, etkä enää ylös noussut. Tuulettimesi vinhasti pyörii, mutta valoja ei päähäsi syty, pingeihini et enää vastaa, resettiäni et tottele.

Hiljaisen hetken jälkeen taidan katsoa seuraavan reitittimen/muurin jonkun muun kuin Ubiquitin kataloogeista.
 
On tuo jo jokusen vuoden vanha. Ehkä 3? Silti ei kyllä omasta mielestä lähellekkään sitä mitä tuon hintaluokan laitteelta odottaa.
 
Haussa wi-fi reititin n.70 neliöiseen rivariasuntoon. Ennestään asuntoon tulee teknisestä tilasta rj-45 kaapeli, jonka perässä on ubiquitin edgerouter-x, tästä taas piuhat jokaiseen värkkiin mitkä nettiä tarvitsevat. Wi-fiä ei ennestään ole, laitteet kumminkin lisääntyneet, joten tarvitsisin myös wifin. Er-x:n voisin jättää eteisen peltikaapin sisään ja reitittimen laittaa vaikka olohuoneen kulmaan, Ubiquitilta hyviä suosituksia?
 
Haussa wi-fi reititin n.70 neliöiseen rivariasuntoon. Ennestään asuntoon tulee teknisestä tilasta rj-45 kaapeli, jonka perässä on ubiquitin edgerouter-x, tästä taas piuhat jokaiseen värkkiin mitkä nettiä tarvitsevat. Wi-fiä ei ennestään ole, laitteet kumminkin lisääntyneet, joten tarvitsisin myös wifin. Er-x:n voisin jättää eteisen peltikaapin sisään ja reitittimen laittaa vaikka olohuoneen kulmaan, Ubiquitilta hyviä suosituksia?
Mielenkiinnosta, mihin tarvitset toista reititintä kun sinulla on jo ER-X? Wi-Fi:lle vaan: Access Point U6 Lite ? Tai tämä: Access Point U6 Pro ?
 
Varmaan tuossa tarkoitettiin "reititintä", joka on vähän yleisnimi kaikelle mahdolliselle. Oikea termi olisi tässä wifi-tukiasema.
No sehän tuli jo selville että wi-fi-tukarille on tarve. Mutta eihän reititin ole mikään yleisnimi kaikelle mahdolliselle, vaan tarkoittaa reititintä.
 
No sehän tuli jo selville että wi-fi-tukarille on tarve. Mutta eihän reititin ole mikään yleisnimi kaikelle mahdolliselle, vaan tarkoittaa reititintä.
Joo, vähä väärin kysytty, pelkälle tukarille tarve. Tilasin ton U6 Pron, kun U6 Lite on varastosta loppu. Samaa syssyyn tilasin myös Poe:n, saan kaiketi ruokkineen er-x:sän myös tuolla poella?
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Joo, vähä väärin kysytty, pelkälle tukarille tarve. Tilasin ton U6 Pron, kun U6 Lite on varastosta loppu. Samaa syssyyn tilasin myös Poe:n, saan kaiketi ruokkineen er-x:sän myös tuolla poella?
Kannattaa olla tarkkana noiden PoE:den kanssa, että on oikeanlainen. En ole varma saatko ER-X:lle samalla, vähän epäilen. Mulla oma UAP Lite on oman passiivisen PoE:n perässä ja ER-X kaapissa virtajohdon päässä.
 
Mutta eihän reititin ole mikään yleisnimi kaikelle mahdolliselle, vaan tarkoittaa reititintä.

No eihän sen pitäisi olla, mutta joskus näyttää olevan yleistermi jolla saatetaan tarkoittaa tilanteesta riippuen vähän eri asioita. Mutta ehkä useammin noita kutsutaan modeemeiksi, vaikka laitteessa ei edes ole modeemia. Esim. DNA myy "meshmodeemia", jossa ei ole lainkaan modeemia. Eli on tukari-reititin-kytkin, jossa mesh-toiminto.


Samaa syssyyn tilasin myös Poe:n, saan kaiketi ruokkineen er-x:sän myös tuolla poella?

Musta näyttää, että ER-X ottaa 24V passiivisen PoEn ja U6 Pro taas haluaa 48V passiivisen. Minkä PoE:n siis hommasit?
 
Musta näyttää, että ER-X ottaa 24V passiivisen PoEn ja U6 Pro taas haluaa 48V passiivisen. Minkä PoE:n siis hommasit?

Näin se on. UAP Liten ja ER-X:n voi laittaa yhdellä PoE:lla toimimaan molemmat, mutta tuota U6 Prota ei voi käyttää ER-X:n läpi, vaan laittaa sille oma 48V injektori. Taitaa olla tuo 30W malli, josta tulee se vaadittava 0,5A virta, tuossa output 0,65A. Eipä ne paljoa maksa kyllä.
 
Viimeksi muokattu:
No eihän sen pitäisi olla, mutta joskus näyttää olevan yleistermi jolla saatetaan tarkoittaa tilanteesta riippuen vähän eri asioita. Mutta ehkä useammin noita kutsutaan modeemeiksi, vaikka laitteessa ei edes ole modeemia. Esim. DNA myy "meshmodeemia", jossa ei ole lainkaan modeemia. Eli on tukari-reititin-kytkin, jossa mesh-toiminto.




Musta näyttää, että ER-X ottaa 24V passiivisen PoEn ja U6 Pro taas haluaa 48V passiivisen. Minkä PoE:n siis hommasit?
48v Poe:n, olkoot er-x edelleen oman virtalähteen perässä.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Mikähän juttu kun satunnaiset laitteet (ehkä eniten puhelimet) hyppii verkosta ulos ja takas 2-20min välein. Jostain luin DTIM ajoituksesta, mut sekin on autolla. Eikä ole siis huono kuuluvuus kyseessä ja netti toimii siis verkossa.
 
Mikähän juttu kun satunnaiset laitteet (ehkä eniten puhelimet) hyppii verkosta ulos ja takas 2-20min välein. Jostain luin DTIM ajoituksesta, mut sekin on autolla. Eikä ole siis huono kuuluvuus kyseessä ja netti toimii siis verkossa.
Uusimman päivityksen jälkeen täälläkin on laitteet alkaneet pomppimaan verkossa:
 
Mihin hintaa USG Pro 4:sta voisi kaupustella? About 3v vanha mutta toimiva.
 
Aikaisemmin kyselin, että voisiko yksi U6-LR kattaa omakotitalon ja kyljessä kiinni olevan autotallin, niin vastaan nyt muillekin tiedoksi, että ei riitä.

Minulle tuo U6-LR mahdollisti hyvän yhteyden autotalliin. Se on ollut nyt vähän yli kaksi vuotta talon ulkoseinässä kiinni, hieman räystään alla suojassa. Punainen puutalo ja -talli, joten sinänsä helppo ympäristö. :giggle:

Mutta olikos kenelläkään kokemuksia UDR Dream Routerista?

Tekisi mieli laittaa joku Ubiquiti sisätiloihin Huawein 4G B818:n perään, eli yhteinen SSID, roaming ja muutenkin hyvä hallinta on tavoitteena. UDR ei ole pahan hintainen, mutta joku testi moitiskeli vähän potkun puutetta. Meillä täällä maalla ei tarvita gigaluokan nopeuksia, ulkomaailmasta data valuu normaalisti 100-150 Mbit/s nopeudella.
 
Vaihdoin Edgerouter X:n DNS serveriksi 1.1.1.1 ja nopeudet putosi 950 Mbps --> 410Mbps

Mitähän tässä nyt mahto mennä pieleen?
 
Vaihdoin Edgerouter X:n DNS serveriksi 1.1.1.1 ja nopeudet putosi 950 Mbps --> 410Mbps

Mitähän tässä nyt mahto mennä pieleen?

Ja kun vaihdat takaisin, niin nopeudet nousee gigaan? On kyllä outoa, ei pitäisi pelkän DNS:n tuollaista aiheuttaa. Olisiko jotain muuta muuttunut samalla?
 
Ja kun vaihdat takaisin, niin nopeudet nousee gigaan? On kyllä outoa, ei pitäisi pelkän DNS:n tuollaista aiheuttaa. Olisiko jotain muuta muuttunut samalla?

Ilmeisesti hardware offload päätti hypätä samalla pois päältä. Komentoikkunan kautta kun muuttaa noita asetuksia niin tuntuu, että aina tulee jotain ylimääräistä :D Käyttöliittymän kautta toisesta paikasta onnistuin lisäämään, mutta ohjasi silti aina kaikki ensisijaisesti Telian DNS-palveluun ja toista kautta lisääminen ei tehnyt mitään :D

Tuntuu kyllä, että näiden Ubiquitin vehkeiden kanssa on aina itsellä jotain ongelmia. Koitan muuttaa asetusta X niin jostain syystä asetus Y muuttuu. Voi olla huonoa tuuria (ja erittäin todennäköisesti käyttäjävirhe)
 
Käyttöliittymän kautta toisesta paikasta onnistuin lisäämään, mutta ohjasi silti aina kaikki ensisijaisesti Telian DNS-palveluun ja toista kautta lisääminen ei tehnyt mitään :D

Muistaakseni routerilla on itse käyttämänsä DNS erikseen ja sitten DHCP:llä clienteille annettavat DNS:t ovat scope-kohtaisia.
 
Muistaakseni routerilla on itse käyttämänsä DNS erikseen ja sitten DHCP:llä clienteille annettavat DNS:t ovat scope-kohtaisia.

Meni nyt oman osaamisen yli kommenttisi, mutta nyt näyttää olevan pelkästään Cloudfaren DNS käytössä. Mennään taas näillä kunnes joko jokin lakkaa toimimasta tai saan taas jonkun "loistavan" idean... :D
 
Meni nyt oman osaamisen yli kommenttisi, mutta nyt näyttää olevan pelkästään Cloudfaren DNS käytössä. Mennään taas näillä kunnes joko jokin lakkaa toimimasta tai saan taas jonkun "loistavan" idean... :D

Voi siis määrittää reitittimen omaan käyttöön DNS-palvelimet erikseen ja erikseen ne, jotka jaellaan asiakaslaitteiden käyttöön.
 
Muistaakseni routerilla on itse käyttämänsä DNS erikseen ja sitten DHCP:llä clienteille annettavat DNS:t ovat scope-kohtaisia.
Tuo urpo dns toteutus oli kiva selvittää multiwan systeemissä, kun se operaattorin oma dns ei vastaa vihollisen suunnasta tuleviin dns kyselyihin.
 
Tuo urpo dns toteutus oli kiva selvittää multiwan systeemissä, kun se operaattorin oma dns ei vastaa vihollisen suunnasta tuleviin dns kyselyihin.

Millä tavalla tuon mielestäsi pitäisi toimia? En näe toteutustavassa mitään urpoa, päinvastoin.
 
Millä tavalla tuon mielestäsi pitäisi toimia? En näe toteutustavassa mitään urpoa, päinvastoin.
Siis laitteen kun veti wizardilla load balansing multiwaniksi, niin se käytti eth0 liitetyn operaattorin dns:ää, ja veti testipingejä muistaakseni osoitteeseen ping,ubnt,com (tai mikä nyt vaan). Tuosta seuraa ensinnäkin se että jos eth0 yhteys on alhana se ei löydä dns:ää ollenkaan, ja samasta syystä sen eth1 toimivan wanin kautta se ei osaa pingata tuota testipalvelinta, nun ei löydä sen osoitetta.

Sinänsä ratkaisuksi riitti kun laittoi asetuksiin sen testipalvelimen suoraan ip osoitteella, mutta oli mielenkiintoinen ongelma ratkaistavaksi kun ongelmat tulivat aina tilaneessa kun siinä eth0 portissa olevan operaattorin yhteys oli alhaalla. Johto kokonaan irrotettuna se siirsi kaiken liikenteen eth1 portille, mutta ongelma oli siis se että se loadbalansing toiminta ei osannut muuttua perinteiseen backup multiwan moodiin.

Mun mielestä oikea toimintamalli olisi että siellä olisi kummankin operaattorin dns:t ensi ja toissijaisena.
 
Osaisko joku sanoa minkä ihmeen takia Edgerouter 12P lakkaa toimimasta mikäli siihen liitetty siltaavana toimiva 4G-modeemi menettää yhteyden. Eli Edgerouter menee tuon jälkeen täysin mykäksi eikä vastaa edes ping komentoon, myöskään hallintasivulle ei pääse. Ainoastaan virtakaapelin irrottaminen joksikin aikaa ja takaisin kytkeminen palauttaa tilanteen normaaliksi.
 
Ostin tommosen Ubiquiti Nanostation M2:n

Siinä on AirOS.

Ja jostain käsittämättömästä syystä WPA:n avaimet uusitaan tunnin välein kaikille laitteille.

Logit täyttyy tämmösestä:
Jun 3 15:33:44 hostapd: ath0: STA 4c:eb:d6:d7:84:af WPA: group key handshake completed (RSN)
Jun 3 15:33:44 hostapd: ath0: STA c0:49:ef:f7:cb:bc WPA: group key handshake completed (RSN)
Jun 3 15:33:44 hostapd: ath0: STA 40:22:d8:60:33:dc WPA: group key handshake completed (RSN)


Miten pidennän tuota "Group Key Update Period" aikaa?

Aivan täysin tarpeetonta täällä keskellä metsää..


ssh:llä kun menee sisään niin siellä on /etc/aaa1.cfg:

XW.v6.3.11# cat /etc/aaa1.cfg
interface=ath0
driver=wextap
wpa=2
eapol_version=2
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=CCMP
wpa_group_rekey=3600
wpa_passphrase=xxxxxxx
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=2
disable_pmksa_caching=1
rsn_preauth=0


Tuo laite siis luo tämän joka kerta käynnistyessään ja muutokset ei säily.

sitten on /etc/persistent hakemisto johon tein googlettelun jälkeen rc.prestart skriptin joka muuttaa tuohon 86400 sekuntia tilalle. Mutta ilmeisesti laite ei aja mitään skriptejä tuolta, se on joidenkin muiden laitteiden ominaisuus...
 
Viimeksi muokattu:
Onko joku löytäynt tähän mitään ratkaisua. Ongelma itsellä vain pahentunut, vaikka onkin ihan Official buildi käytössä. Nyt potkiskelee myös IoT laitteitakin ulos jatkuvasti. Eli kaikki laitteet potkitaan nyt. Käynnistin UDMB uudestaan muttei ainakaan sillä ollut merkitystä. Eikä varmaankaan tälläistä asetusta löydy missä voisi valita että "potki laitteet ulos minuutin välein" :D

Mikä neuvoksi?
 
Onko joku löytäynt tähän mitään ratkaisua. Ongelma itsellä vain pahentunut, vaikka onkin ihan Official buildi käytössä. Nyt potkiskelee myös IoT laitteitakin ulos jatkuvasti. Eli kaikki laitteet potkitaan nyt. Käynnistin UDMB uudestaan muttei ainakaan sillä ollut merkitystä. Eikä varmaankaan tälläistä asetusta löydy missä voisi valita että "potki laitteet ulos minuutin välein" :D

Mikä neuvoksi?

Nythän on uunituoretta koodia tarjolla ja myös yksi RC: https://community.ui.com/releases. Ekana kokeilisin kyllä tuoreinta softaa ja ehkä tuota RC:täkin. Kunkin releasen alla on käyttäjien kokemuksia ja softa- tai konffiprobleeman luulisi näkyvän monella muullakin.

Itsellänihän on lähinnä ongelmaton vanha UAP-AC-LITE. Suht. paljon meillä clienttejä, aika monta verkkoa erilaisin konffein, mutta mikään ei ikinä pätki (kopkop).
 
Juuh pitääpä testata. Oli siis aiemmin EA versio käytössä joka ei toiminut kunnolla ku clientit lens ulos kokoajan ..

Toinen mun kysysmys koskee 2.4GHz verkkoa, mitä vauhtia saatte nopeustesteillä yms, tiedän että moni asia vaikuttaa, mutta onko normaalia kun seisoo UDMB vieressä niin nopeus olis max ollu 23mb, ja vaihtelu 10-20mb välillä. Laitteita on 23kpl ja noin 18 niistä IoT laitteita.
Testit on siis kokeiltu kun nää laitteet on mukana verkossa, toki erillisessä IoT wifi verkossa. Onko sillä muuten vaikutusta että on erikseen verkko näille IoT laitteille nopeuden kannalta?
 
Noniin, vastaanpa itse itselleni: Nopeustestillä WiFiManillä saa 2.4G 20Mhz verkossa noin 23Mbps ja nopuden heittelyt ja wifin epävakaus johtuvatkin omasta päätelaitteesta. Liekö syynä 1x1 MIMO puhelimessa.
 
Kannattaako Unifi Controller 6.x päivittää seiskaan?
ui.com/download/releases/network-server

Ja jos päivittää, mikä Java tuolle pitäisi asentaa? 9, 10, 11, 20? Ei tunnu mistään löytyä kunnollista vastausta. Onko tuolle virallista lataussivua? Mennyt hieman tuo Javan kehitys itseltä ohitse.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 280
Viestejä
4 507 768
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom