Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[Karaya1]

Jos sulla on jo 2kpl UAP AC LR AP;ta niin sanoisin että pitäisi riittää kahden tosi mainiosti koko taloon. Onko nyt varmasti oikein asetukset?

En tiedä mitä asetuksia tosta muuttaisi? Kyllä toi LR on näissä lähinnä vitsi. Voi olla että paksut hiirsiseinät on syynä, kyllä kännykän WLAN on aivan riittävä huoneessa missä telkkarilla ja Cromecastilla on ongelmia.

 

[sra2010]

En tiedä mitä asetuksia tosta muuttaisi? Kyllä toi LR on näissä lähinnä vitsi. Voi olla että paksut hiirsiseinät on syynä, kyllä kännykän WLAN on aivan riittävä huoneessa missä telkkarilla ja Cromecastilla on ongelmia.

Toimiiko kännykkä siis kunnolla samassa paikassa, jossa chromecast ei toimi. Mikäli niin on, syynä on chromecast, jonka lähetysteho ei riitä. Tukiasema jaksaa lähettää ja signaali voi olla hyvä, mutta asiakaslaite ei ole tarpeeksi tehokas vastaamaan.

 

[mikajh]

Mikäli niin on, syynä on chromecast, jonka lähetysteho ei riitä

Yleensähän Chromecast roikkuu tv:n takana, jolloin oletuksena se töllö on signaalitiellä jos vertaa esim. toisella puolella olevaan katsojaan

 

[k70]

En tiedä mitä asetuksia tosta muuttaisi? Kyllä toi LR on näissä lähinnä vitsi. Voi olla että paksut hiirsiseinät on syynä, kyllä kännykän WLAN on aivan riittävä huoneessa missä telkkarilla ja Cromecastilla on ongelmia.

Ainakin kannattaa varmistaa että 2,4Ghz taajuus ei ole pois päältä, se kantaa paremmin kun 5GHz. Seinät toki häiritsevät, mutta vertailun vuoksi minulla yksi LR (nyt U6 Pro) kattaa noin 200m2 sisätilan täysin, ja vähän pihaakin. Samassa kerroksessa seinät kipsilevyä, mutta esim. alakerran välissä on betonilaatta, ja sinnekin menee signaali ihan kivasta portaita pitkin. Tukiasema toki saatu loistavaan paikkaan kattoon keskelle taloa.

 

[JAP]

Kannattaa ehkä pienentää 5 GHz lähetystehoa jotta chromecast ei tartu vahvaan 5 GHz signaaliin vaikka oma lähetysteho ei riitä.

Controllerin wlan asetuksissa on myös parametreja millä saa säädettyä miten huonosti toimivia clientteja potkitaan pois verkkoa jumittamasta. Näitä kannattaa kiristää 5 GHz verkolle jotta ongelmatapaukset pudotetaan suosiolla 2.4 GHz taajuudelle.

Manuaalinen vaihtoehto on tehdä rinnalle erillinen WLAN missä on vain 2.4GHz käytössä ja yhdistää huonosti kuuluvat siihen. Omissa on esimerkiksi ”IoT” wlan vain 2.4 GHz taajuudella kun ne ei kaistaa paljoa tarvi ja ruohonleikkurikin saa sitten yhteyden tontin nurkistakin.

 

[Lassivv]

Itsellä täällä suositellut Edgerouter X ja AP AC lite toimineet ilman pienintäkään sanomista 5vuoden ajan. Nyt kuitenkin kun kuitu päivittyi 600Mbit/s versioon, niin edgerouter ei jaksa työntää tuota nopeutta RJ45 kautta koneelle, nopeus jää edelleen samaan about 400mbit mitä se oli vuosia, kun itse liittymänkin nopeus oli 400. Kokeilin myös läppärillä suoraan tuolta routerin vierestä, mutta silti antoi vaan 350-400 nopeuksia. Kun ohitin edgerouterin ja otin suoraan siltaavasta motusta tuon niin sieltä tuli se 570-610mbit samantien nopeutta.

Katsoimpa sitten hallintapaneelia ja Edgerouterin CPU käyttöä samalla kun laitoin speedtestin pyörimään, niin tosiaan Edgerouterin CPU käyttö nousee noin 95-96% prosenttiin. Siinäpä se syy lienee miksi tuo ei puske enempää läpi.

Ubiquitin laitteet pelannut niin hyvin etten oikein keksi syytä miksi niistä luopuisi, mutta edgerouter pitäisi varmaan päivittää tehokkaampaan versioon. Samalla toki kävi mielessä jos pääsisi eroon 8porttisesta tyhmästä switchistä. Ostaisi siis Edgerouter 12P (16porttinen olisi toki vielä parempi, mutta ei näyttäisi Edgerouter sarjasta ainakaan sellaista löytyvän) ja kytkisi kaikki rj45 suoraan siihen.

12P:ssä olisi myös SFP portit jos innostuisi joskus kokeilemaan onnistuisiko kuidunkytkentä suoraan tähän, mutta varmaan mennään tuolla operaattorin valokuitumodeemilla niin kauan kun se toimii ongelmitta siltaavassa tilassa. Toki löytyyhän sieltä halvemmat Edgerouter 4 ja 6, mutta niiden hintaero ei ole mikään järin ihmeellinen tuohon 12porttiseen versioon nähden, toki näiden kaikkien saatavuus näyttäisi olevan aikalailla täysi nolla Budjetti laitteelle varmaan olisi siinä 250-400€ kohdilla, enempää ei oikein viitsisi tuohon sijoittaa.

Tarkemmin kauppoja tutkiessa näyttäisi kyllä siltä että mitään Ubiquitin laitetta ei tuntuisi olevan varastossa missään kaupassa. En tiedä onko sitten jotain muita malleja mitkä olisi 12P vastaavia tai parempia joita olisi saatavilla. AP lite saanee vielä jatkaa, jossain vaiheessa voi miettiä tuota AP WiFi 6 Pro -mallia sen tilalle.

 

[jsa]

Itsellä täällä suositellut Edgerouter X ja AP AC lite toimineet ilman pienintäkään sanomista 5vuoden ajan. Nyt kuitenkin kun kuitu päivittyi 600Mbit/s versioon, niin edgerouter ei jaksa työntää tuota nopeutta RJ45 kautta koneelle, nopeus jää edelleen samaan about 400mbit mitä se oli vuosia, kun itse liittymänkin nopeus oli 400. Kokeilin myös läppärillä suoraan tuolta routerin vierestä, mutta silti antoi vaan 350-400 nopeuksia. Kun ohitin edgerouterin ja otin suoraan siltaavasta motusta tuon niin sieltä tuli se 570-610mbit samantien nopeutta.

Katsoimpa sitten hallintapaneelia ja Edgerouterin CPU käyttöä samalla kun laitoin speedtestin pyörimään, niin tosiaan Edgerouterin CPU käyttö nousee noin 95-96% prosenttiin. Siinäpä se syy lienee miksi tuo ei puske enempää läpi.

Sulla DPI päällä? AInakin itellä kun olin rampannu 1.x <-> 2.x softien välillä oli konffeihin jääny geneerinen DPI lauseke päälle joka clamppas vauhdit juurikin tuohon 400mbit tuntumaan. Tätä ei 4g linkillä huomannut, mutta kuituun vaihtuessa homma poksahti käsiin.
Manuaalisesti editoin konffeista pois ja nopeudet nousi linkin maksimiin.

 

[Lassivv]

Ei ole DPI ollut koskaan päällä ainakaan tietoisesti. Kävin katsomassa ja tässä kuva, mitä asetuksista löysin tähän liittyvää:

Kokeilin laittaa tuon hetkeksi päälle niin aika erikoista että osasi samantien näyttää että esim pöytäkoneen liikennemäärä 7gt, chomecast 1gt yms. Eihän tuon noita pitäisi pystyä tietämään kun on ollut ollut disablet pitkät ajat eli olisiko täälläkin joku taustalle jäänyt juttu mikä tuota piti "päällä" vaikka ei missään näkynytkään.

Löytyikö tuohon mitään ohjetta tms miten tuo manuaalisesti sammutus onnistuisi?

 

[debuggeri]

Itsellä täällä suositellut Edgerouter X ja AP AC lite toimineet ilman pienintäkään sanomista 5vuoden ajan. Nyt kuitenkin kun kuitu päivittyi 600Mbit/s versioon, niin edgerouter ei jaksa työntää tuota nopeutta RJ45 kautta koneelle, nopeus jää edelleen samaan about 400mbit mitä se oli vuosia, kun itse liittymänkin nopeus oli 400. Kokeilin myös läppärillä suoraan tuolta routerin vierestä, mutta silti antoi vaan 350-400 nopeuksia. Kun ohitin edgerouterin ja otin suoraan siltaavasta motusta tuon niin sieltä tuli se 570-610mbit samantien nopeutta.

Katsoimpa sitten hallintapaneelia ja Edgerouterin CPU käyttöä samalla kun laitoin speedtestin pyörimään, niin tosiaan Edgerouterin CPU käyttö nousee noin 95-96% prosenttiin. Siinäpä se syy lienee miksi tuo ei puske enempää läpi.

Ubiquitin laitteet pelannut niin hyvin etten oikein keksi syytä miksi niistä luopuisi, mutta edgerouter pitäisi varmaan päivittää tehokkaampaan versioon. Samalla toki kävi mielessä jos pääsisi eroon 8porttisesta tyhmästä switchistä. Ostaisi siis Edgerouter 12P (16porttinen olisi toki vielä parempi, mutta ei näyttäisi Edgerouter sarjasta ainakaan sellaista löytyvän) ja kytkisi kaikki rj45 suoraan siihen.

12P:ssä olisi myös SFP portit jos innostuisi joskus kokeilemaan onnistuisiko kuidunkytkentä suoraan tähän, mutta varmaan mennään tuolla operaattorin valokuitumodeemilla niin kauan kun se toimii ongelmitta siltaavassa tilassa. Toki löytyyhän sieltä halvemmat Edgerouter 4 ja 6, mutta niiden hintaero ei ole mikään järin ihmeellinen tuohon 12porttiseen versioon nähden, toki näiden kaikkien saatavuus näyttäisi olevan aikalailla täysi nolla Budjetti laitteelle varmaan olisi siinä 250-400€ kohdilla, enempää ei oikein viitsisi tuohon sijoittaa.

Tarkemmin kauppoja tutkiessa näyttäisi kyllä siltä että mitään Ubiquitin laitetta ei tuntuisi olevan varastossa missään kaupassa. En tiedä onko sitten jotain muita malleja mitkä olisi 12P vastaavia tai parempia joita olisi saatavilla. AP lite saanee vielä jatkaa, jossain vaiheessa voi miettiä tuota AP WiFi 6 Pro -mallia sen tilalle.

Suosiolla Dream Machine Special Edition

 

[Aaltoliike]

Löytyikö tuohon mitään ohjetta tms miten tuo manuaalisesti sammutus onnistuisi?

set system traffic-analysis dpi disable
save ; commit

 

[sra2010]

Itsellä täällä suositellut Edgerouter X ja AP AC lite toimineet ilman pienintäkään sanomista 5vuoden ajan. Nyt kuitenkin kun kuitu päivittyi 600Mbit/s versioon, niin edgerouter ei jaksa työntää tuota nopeutta RJ45 kautta koneelle, nopeus jää edelleen samaan about 400mbit mitä se oli vuosia, kun itse liittymänkin nopeus oli 400. Kokeilin myös läppärillä suoraan tuolta routerin vierestä, mutta silti antoi vaan 350-400 nopeuksia. Kun ohitin edgerouterin ja otin suoraan siltaavasta motusta tuon niin sieltä tuli se 570-610mbit samantien nopeutta.

Katsoimpa sitten hallintapaneelia ja Edgerouterin CPU käyttöä samalla kun laitoin speedtestin pyörimään, niin tosiaan Edgerouterin CPU käyttö nousee noin 95-96% prosenttiin. Siinäpä se syy lienee miksi tuo ei puske enempää läpi.

Ubiquitin laitteet pelannut niin hyvin etten oikein keksi syytä miksi niistä luopuisi, mutta edgerouter pitäisi varmaan päivittää tehokkaampaan versioon. Samalla toki kävi mielessä jos pääsisi eroon 8porttisesta tyhmästä switchistä. Ostaisi siis Edgerouter 12P (16porttinen olisi toki vielä parempi, mutta ei näyttäisi Edgerouter sarjasta ainakaan sellaista löytyvän) ja kytkisi kaikki rj45 suoraan siihen.

12P:ssä olisi myös SFP portit jos innostuisi joskus kokeilemaan onnistuisiko kuidunkytkentä suoraan tähän, mutta varmaan mennään tuolla operaattorin valokuitumodeemilla niin kauan kun se toimii ongelmitta siltaavassa tilassa. Toki löytyyhän sieltä halvemmat Edgerouter 4 ja 6, mutta niiden hintaero ei ole mikään järin ihmeellinen tuohon 12porttiseen versioon nähden, toki näiden kaikkien saatavuus näyttäisi olevan aikalailla täysi nolla Budjetti laitteelle varmaan olisi siinä 250-400€ kohdilla, enempää ei oikein viitsisi tuohon sijoittaa.

Tarkemmin kauppoja tutkiessa näyttäisi kyllä siltä että mitään Ubiquitin laitetta ei tuntuisi olevan varastossa missään kaupassa. En tiedä onko sitten jotain muita malleja mitkä olisi 12P vastaavia tai parempia joita olisi saatavilla. AP lite saanee vielä jatkaa, jossain vaiheessa voi miettiä tuota AP WiFi 6 Pro -mallia sen tilalle.

Kannattaa ottaa hwoffload käyttöön, silloin pitäisi mennä käsittääkseni lähes giga half dublex, eli tuo 600mbps pitäisi onnistua.

EdgeRouter - Hardware Offloading

Overview This article explains the function, benefits, and implementation of hardware offloading. As of EdgeOS firmware version v1.9.1, all EdgeRouter models support some type of hardware offloadin...

help.ui.com

 

[Lassivv]

Kannattaa ottaa hwoffload käyttöön, silloin pitäisi mennä käsittääkseni lähes giga half dublex, eli tuo 600mbps pitäisi onnistua.

EdgeRouter - Hardware Offloading

Overview This article explains the function, benefits, and implementation of hardware offloading. As of EdgeOS firmware version v1.9.1, all EdgeRouter models support some type of hardware offloadin...

help.ui.com

No tällähän tuo lähti toimimaan ja 620mbps lähti tulemaan. Iso kiitos tästä, jääkööt verkon päivittelyt vielä tulevaisuuteen. Ehkä tuo AP 6 pro/long range voisi joskus olla päivityksen kohtenaan nykyisen AC liten tilalle.

 

[heloust]

Nykyinen tukiasema (jokusen vuoden vanha Linksys) huoneessa asunnon kulmassa ja signaali ei tahdo aina kuulua kunnolla asunnon vastakkaisessa kulmassa olevaan huoneeseen. Matka ei ole erityisen pitkä, jotain 6-8 metriä, mutta matkalle tulee käytävärakenteen takia kolme kyprokkiseinäkulmaa eli käytännössä jopa 6 seinää. Matkalla on myös peilikaappi. Kyseessä on kerrostalo ja muiden asuntojen tukiasemia löytyy.

Voin saada asemoitua tukiaseman hieman parempaan kohtaan, jolloin yksi kyprokkiseinäkulma saataisiin ohitettua. Vaatimukset nopeudelle tässä ongelmahuoneessa eivät ole suuret, mutta yhteyden tulee olla ehdottomasti vakaa.

Kannattaako hankkia Unifi 6 LR vai riittäisikö Lite varsin mainiosti? Onko tukiaseman asennolla väliä, että voisiko sen laittaa selälleen kaapin päälle vai pitäisikö se mieluummin ruuvata seinään tai kattoon kiinni? Onko PoE injektorin hankkimisessa otettava mitään huomioon vai käykö mikä tahansa gigabitin malli?

Miten kanavat kannattaa valita? Tässä nykyinen Wifi Analyzerin skannaus tästä ongelmahuoneesta. Etenkin tuo 5G ihmetyttää. Voiko 5G kanavaan vaikuttaa, vai miksi näyttäisi kaikki olevan defaulttina suoraan tuossa keskellä jossain kanavan 42 seutuvilla?

 

[Pakana]

TUolla 5GHz alueella on niitä säätutkia, niin että tukiaseman pitäisi ensin hetken aikaa kuunnella ettei siellä ole säätutkaa, ja vasta sitten aktivoida wifi, olisiko sitten niin että tukiasemien softat eivät tuota tee vaan käyttävät automaattisesti vaan noita alimpia kanavia joiden käyttö on vapaata.

 

[k70]

Kannattaako hankkia Unifi 6 LR vai riittäisikö Lite varsin mainiosti? Onko tukiaseman asennolla väliä, että voisiko sen laittaa selälleen kaapin päälle vai pitäisikö se mieluummin ruuvata seinään tai kattoon kiinni?

Oman kokemuksen mukaan U6 LR kuuluu paljon pidemmälle kun U6 Lite. Eli jos vaan on varaa, niin kannattaa siihen panostaa. Vähän tuolla suunnittelutyökalullakin voi leikkiä, niin näkee vähän miten ne teoriassa lävistävät seiniä. Mutta kun langaton kyseessä, niin aina on kaikki aika tapauskohtaista UniFi® Design Center

Tuolta löytyy tukiasemien "signaalikuviot". Kattoasennus olisi varmasti paras, mutta kokeilemalla toki selviää onko suuria eroja. https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-AP-Antenna-Radiation-Patterns

 

[killerm]

Kannattako Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2 Plus maksaa 40€ enemmän kuin Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2? Isoin ero taitaa olla se että plus sisältää 1 teran hhd levyn joka mahdollista päivittää 5 teraan. Pistäisi tuo key ostaa niin pääsee softasta eroon omalta koneelta.

Mulle kävisi jopa tuo gen 1 key, mutta ei taida enää oikein saada mistään.

 

[Algron28]

Kannattako Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2 Plus maksaa 40€ enemmän kuin Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2? Isoin ero taitaa olla se että plus sisältää 1 teran hhd levyn joka mahdollista päivittää 5 teraan. Pistäisi tuo key ostaa niin pääsee softasta eroon omalta koneelta.

Mulle kävisi jopa tuo gen 1 key, mutta ei taida enää oikein saada mistään.

Tuo plus kannattaa ostaa vain JOS aikoo käyttää Unifin valvontakameroita ja asennus on niin pieni ettei meinaa hankkia NVRrää. Muuten tuosta kiintolevystä ei iloa ole. GEN1 ei kannata ostaa sillä siinä oli muistaakseni joku ongelma joka saattoi kusta sen softan tietokannan.

 

[escalibur]

Kannattako Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2 Plus maksaa 40€ enemmän kuin Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2? Isoin ero taitaa olla se että plus sisältää 1 teran hhd levyn joka mahdollista päivittää 5 teraan. Pistäisi tuo key ostaa niin pääsee softasta eroon omalta koneelta.

Mulle kävisi jopa tuo gen 1 key, mutta ei taida enää oikein saada mistään.

Itse jättäisin kummatkin laitteet väliin ja asentaisin UniFi Network Application (controller) esim. Hertznerin pilveen. Virtuaalipalvelimen hinta on noin 4€/kk.

 

[Tege]

Tai Googleen jos US manner käy. 1c kk.

 

[killerm]

Itse jättäisin kummatkin laitteet väliin ja asentaisin UniFi Network Application (controller) esim. Hertznerin pilveen. Virtuaalipalvelimen hinta on noin 4€/kk.

Onko sulla tuo käytössä? Mietin vaan että pitääkö tossa sitten erikseen maksaa esim julkisesta ip osoitteesta, datasta ja sen siirrosta yms asioista, jolloin hinta per kk on ihan eri jo? Työn puolesta tiedän että pilvessä olevien palvelimen hintaan pitää todellisuudessa lisätä 10-30% jotta saadaan todelliset kulut.

Edit: tuohon hintaan taitaa kuulua dataa ja ip osoite, jos kyse tästä

 

[escalibur]

Onko sulla tuo käytössä? Mietin vaan että pitääkö tossa sitten erikseen maksaa esim julkisesta ip osoitteesta, datasta ja sen siirrosta yms asioista, jolloin hinta per kk on ihan eri jo? Työn puolesta tiedän että pilvessä olevien palvelimen hintaan pitää todellisuudessa lisätä 10-30% jotta saadaan todelliset kulut.

On käytössä. Tuossa taitaa olla 2TB/kk siirtoraja jos oikein muistan. Julki-IP:stä ei tule lisämaksuja.

 

[killerm]

On käytössä. Tuossa taitaa olla 2TB/kk siirtoraja jos oikein muistan. Julki-IP:stä ei tule lisämaksuja.

Joo, lisäsin samat tiedot editillä omaan postaukseen. Onko toi muuten Linux vai windows pannu ja onko hankala tuo UniFi Network Application asennus? Voisin tänään laittaa testiin tuota.

 

[escalibur]

Joo, lisäsin samat tiedot editillä omaan postaukseen. Onko toi muuten Linux vai windows pannu ja onko hankala tuo UniFi Network Application asennus? Voisin tänään laittaa testiin tuota.

Linux ehdottomasti. Windows vie liikaa resursseja ja Linuxin tietoturvauhkien tarttumispinta on ehkä astetta pienempi. Linuxia kannattaa kovettaa siten ettei esim root-kirjautuminen toimi, salasanakirjautumiset estoon ts. kirjautuminen onnistuu vain SSH-avaimen avulla yms.

Tällä ohjeella Definitive Guide to Hosted UniFi 2021 | Crosstalk Solutions pääset alkuun.

SSH-kirjautumisessa kannattaa käyttää Ed25519-avaimia: How to secure your SSH server with public key Ed25519 elliptic curve cryptography — Cryptsus Blog

Comparing SSH Keys - RSA, DSA, ECDSA, or EdDSA?

This article compares asymmetric crypto algorithms. In the PKI world they are RSA, DSA, ECDSA, and EdDSA. Which SSH crypto algorithm is the best?

goteleport.com

Noiden lisäksi Linuxista + Hertznerin hallinnasta kannattaa rajata saapuvan liikenteen pääsyn vain käyttämistä IP-osoitteistasi. Muussa tapauksessa Controllerin kirjautumisruutu saattaa näkyä koko maailmalle.

 

[Lassivv]

Innostuin kuitenkin päivittämään tuon verkkopuolen nyt kerralla kuntoon. Nykyisen Edgerouter x, dlinkin 8porttisen switchin ja ap liten tilalle tulee:
- Dream Machine SE
- AP wifi 6 LR
- G4 ovikello

Tuolla siis toi vanha dlinkin switchi saa siirtyä pois käytöstä. Nyt mietiskelin onko jotain syytä / ongelmaa miksi en ottaisi nykyisen Inteno EG300AC sisältä SFP moduulia irti ja tökkäisi sitä suoraan Dream Machinen WAN SFP porttiin? Pahoittelut tyhmistä kysymyksistä, mutta tuo kuitupuoli ja SFP liittimet itselle täysin hepreaa Vaatiiko tuo yhteys jotain konffaamista Dream Machinen puolelta vai lähteekö tuolla pelkällä SFP -moduulille heti pelaamaan normaalisti? Toki voi jatkaa nykyiselläänkin eli Inteno on siltaavana ja työntää siitä RJ45:lla Dream Machinen WAN porttiin, mutta tuntuisi turhalta pyörittää yhtä laatikkoa seinässä ns ylimääräisenä jos Dream Machine hoitaisi tuonkin homman.

En ole vielä Intenon sisälle katsellut, mutta foorumilla DNA valokuitu topicissa oli aikoinaan joku ottanut saman päätelaitteen sisältä kuvan ja siellä oli tämä SFP moduumi: SBU35020DR3B / SFP / 1000BASE-BX

Tuon mukaan lähden varmaan hommaa ottamaan käyttöön vaikka ohjeissa tuo pro malli onkin, niin pätee varmaan pitkälti tuohon SE:hen nämä ohjeet.



AP wifi:lle otan toki suoraan POE portista käyttöjännitteen ja heitän tuon nykyisen johdon välissä olleen POE adapterin pois käytöstä. Kaikki vinkit/ideat toki otetaan vastaan niitä kerkeää vielä miettiä ja toteuttaa tässä vaiheessa helpommin.

 

[jessenic]

Innostuin kuitenkin päivittämään tuon verkkopuolen nyt kerralla kuntoon. Nykyisen Edgerouter x, dlinkin 8porttisen switchin ja ap liten tilalle tulee:
- Dream Machine SE
- AP wifi 6 LR
- G4 ovikello

Tuolla siis toi vanha dlinkin switchi saa siirtyä pois käytöstä. Nyt mietiskelin onko jotain syytä / ongelmaa miksi en ottaisi nykyisen Inteno EG300AC sisältä SFP moduulia irti ja tökkäisi sitä suoraan Dream Machinen WAN SFP porttiin? Pahoittelut tyhmistä kysymyksistä, mutta tuo kuitupuoli ja SFP liittimet itselle täysin hepreaa Vaatiiko tuo yhteys jotain konffaamista Dream Machinen puolelta vai lähteekö tuolla pelkällä SFP -moduulille heti pelaamaan normaalisti? Toki voi jatkaa nykyiselläänkin eli Inteno on siltaavana ja työntää siitä RJ45:lla Dream Machinen WAN porttiin, mutta tuntuisi turhalta pyörittää yhtä laatikkoa seinässä ns ylimääräisenä jos Dream Machine hoitaisi tuonkin homman.

En ole vielä Intenon sisälle katsellut, mutta foorumilla DNA valokuitu topicissa oli aikoinaan joku ottanut saman päätelaitteen sisältä kuvan ja siellä oli tämä SFP moduumi: SBU35020DR3B / SFP / 1000BASE-BX

Tuon mukaan lähden varmaan hommaa ottamaan käyttöön vaikka ohjeissa tuo pro malli onkin, niin pätee varmaan pitkälti tuohon SE:hen nämä ohjeet.


AP wifi:lle otan toki suoraan POE portista käyttöjännitteen ja heitän tuon nykyisen johdon välissä olleen POE adapterin pois käytöstä. Kaikki vinkit/ideat toki otetaan vastaan niitä kerkeää vielä miettiä ja toteuttaa tässä vaiheessa helpommin.

Jos ei ole kaapelitv käytössä niin pitäisi toimia kun vaan tökkäät SFP:n UDM:ään.

 

[Algron28]

Innostuin kuitenkin päivittämään tuon verkkopuolen nyt kerralla kuntoon. Nykyisen Edgerouter x, dlinkin 8porttisen switchin ja ap liten tilalle tulee:
- Dream Machine SE
- AP wifi 6 LR
- G4 ovikello

Tuolla siis toi vanha dlinkin switchi saa siirtyä pois käytöstä. Nyt mietiskelin onko jotain syytä / ongelmaa miksi en ottaisi nykyisen Inteno EG300AC sisältä SFP moduulia irti ja tökkäisi sitä suoraan Dream Machinen WAN SFP porttiin? Pahoittelut tyhmistä kysymyksistä, mutta tuo kuitupuoli ja SFP liittimet itselle täysin hepreaa Vaatiiko tuo yhteys jotain konffaamista Dream Machinen puolelta vai lähteekö tuolla pelkällä SFP -moduulille heti pelaamaan normaalisti? Toki voi jatkaa nykyiselläänkin eli Inteno on siltaavana ja työntää siitä RJ45:lla Dream Machinen WAN porttiin, mutta tuntuisi turhalta pyörittää yhtä laatikkoa seinässä ns ylimääräisenä jos Dream Machine hoitaisi tuonkin homman.

En ole vielä Intenon sisälle katsellut, mutta foorumilla DNA valokuitu topicissa oli aikoinaan joku ottanut saman päätelaitteen sisältä kuvan ja siellä oli tämä SFP moduumi: SBU35020DR3B / SFP / 1000BASE-BX

Tuon mukaan lähden varmaan hommaa ottamaan käyttöön vaikka ohjeissa tuo pro malli onkin, niin pätee varmaan pitkälti tuohon SE:hen nämä ohjeet.


AP wifi:lle otan toki suoraan POE portista käyttöjännitteen ja heitän tuon nykyisen johdon välissä olleen POE adapterin pois käytöstä. Kaikki vinkit/ideat toki otetaan vastaan niitä kerkeää vielä miettiä ja toteuttaa tässä vaiheessa helpommin.

SFP modulia siirtäessä muista pitää huolta kuituliittimen puhtaudesta eli siihen kytkentäkuidun liittimen päässä olevaan valkoiseen osaan ei mikään saa osua tai liata. Eikä ole suotavaa että myöskään SFP modulin kuituliittimeen likaa päästä. Muuten ei pitäisi olla ongelmia. Ubin foorumilta joskus lukenut että joidenkin SFP modulien kanssa dream machine on kiukutellut ettei linkki nouse ylös mutta kokeilemalla selviää. Ei ilmeisestikkään kovin kranttu ole noiden suhteen.

 

[jessenic]

SFP modulia siirtäessä muista pitää huolta kuituliittimen puhtaudesta eli siihen kytkentäkuidun liittimen päässä olevaan valkoiseen osaan ei mikään saa osua tai liata. Eikä ole suotavaa että myöskään SFP modulin kuituliittimeen likaa päästä. Muuten ei pitäisi olla ongelmia. Ubin foorumilta joskus lukenut että joidenkin SFP modulien kanssa dream machine on kiukutellut ettei linkki nouse ylös mutta kokeilemalla selviää. Ei ilmeisestikkään kovin kranttu ole noiden suhteen.

Itse olen ainakin joutunut UDM Pron kanssa pakottamaan 1Gbps linkin SFP:lle, ei ole osannut automaattisesti tunnistaa ja yrittänyt 10G:tä. Muuten kyllä toiminut pari eri mallia hyvin.

 

[Lassivv]

Jos ei ole kaapelitv käytössä niin pitäisi toimia kun vaan tökkäät SFP:n UDM:ään.

Kaapelitv on kyllä talossa, mutta liittyykös tuo jotenkin muka tuohon taloon tulevaan kuituun? Kuitu tulee siis taloyhtiön jakokeskukselta.

Kiitoksia vinkeistä ja tuosta 1Gbps pakotuksesta päälle myös. Täytyy tosiaan olla varovainen pölyn yms kanssa. Varmaan tuon systeemin nyt kasaan ensiksi toimimaan Intenon ja RJ45 kautta ja kun koko homma saatu pystyyn niin sitten vois koittaa tuota SFP siirtoa, kun eihän tuo muuta conffia käsittääkseni muuta mitenkään.

 

[tkhyla]

tästä innostuneena liittyen vähän aiheeseen. Haluaisin kanssa tuon purkin välistä pois ja kiinni UDM SE:hen suoraan mutta ongelma on, että kuitua pitäisi jatkaa 5m verran jotta ylettäisi perille. Onko kuidulle olemassa mitään "mekaanista jatkopalaa" tai vastaavaa jolla tuon saisi kiinni UDM SE SFP porttiin joka on siis 5 metrin päässä?

 

[jessenic]

Kaapelitv on kyllä talossa, mutta liittyykös tuo jotenkin muka tuohon taloon tulevaan kuituun? Kuitu tulee siis taloyhtiön jakokeskukselta.

Kiitoksia vinkeistä ja tuosta 1Gbps pakotuksesta päälle myös. Täytyy tosiaan olla varovainen pölyn yms kanssa. Varmaan tuon systeemin nyt kasaan ensiksi toimimaan Intenon ja RJ45 kautta ja kun koko homma saatu pystyyn niin sitten vois koittaa tuota SFP siirtoa, kun eihän tuo muuta conffia käsittääkseni muuta mitenkään.

Ei liity jos intenossa ei ole ktv:n kuitumuunninta, jolloin siihen tulisi kaksi kuitua ja lähtisi ethernet ja koaksiaalikaapeli.

 

[jessenic]

tästä innostuneena liittyen vähän aiheeseen. Haluaisin kanssa tuon purkin välistä pois ja kiinni UDM SE:hen suoraan mutta ongelma on, että kuitua pitäisi jatkaa 5m verran jotta ylettäisi perille. Onko kuidulle olemassa mitään "mekaanista jatkopalaa" tai vastaavaa jolla tuon saisi kiinni UDM SE SFP porttiin joka on siis 5 metrin päässä?

On olemassa jatkopala: Data-Systems

Ja sitten kaveriksi 5m kuitu, single mode, SC-liittimillä, UPC-hionnalla (sininen liitin) ja ei duplex (eli vain yksi kuitu).

 

[Lassivv]

Ei liity jos intenossa ei ole ktv:n kuitumuunninta, jolloin siihen tulisi kaksi kuitua ja lähtisi ethernet ja koaksiaalikaapeli.

Ok kiitokset tarkennuksesta Ei tule tosiaan kun pelkkä kuitu sisään Intenoon ja rj45 ulos (DNA operaattorina). Pitää testailla tuota yhteyttä kun laitteet saapuu ja raapii niitten kanssa päätää aikansa Olishan tuo hienoa että saisi Intenon pois kokonaan ja Dream Machine tekisi aivan kaiken, mikä sen idea hieman toki onkin

 

[tkhyla]

On olemassa jatkopala: Data-Systems

Ja sitten kaveriksi 5m kuitu, single mode, SC-liittimillä, UPC-hionnalla (sininen liitin) ja ei duplex (eli vain yksi kuitu).

Kiitos! Vielä joudun tunnustamaan tietämättömyyteni kuitujen suhteen
Onko esim. tämä oikea ? SC/UPC-SC/UPC SM 5M 9/125 | SC-SC | Optinen kuitu | Verkko | Kaapelit ja johdot | Multitronic
Eli molemmissa päissä SC. Eli sitten pitäisi olla SFP adapteri myös SC liittimellä. Noissa näyttää olevan LC yleisempi. Voiko kuitu olla siis SC-LC. En ikinä ole ainuttakaan kuitua / liitintä vielä ostanut

 

[haller]

On olemassa jatkopala: Data-Systems

Aika kova inflaatio näissä, suunnilleen tuolla 5 euron hinnalla näitä sai pari vuotta sitten Kiinasta 100 kpl laatikoita kotiin kannettuna .

Eli molemmissa päissä SC. Eli sitten pitäisi olla SFP adapteri myös SC liittimellä. Noissa näyttää olevan LC yleisempi. Voiko kuitu olla siis SC-LC. En ikinä ole ainuttakaan kuitua / liitintä vielä ostanut

Kuitu voi hyvin olla SC-LC liittimillä.

Miettisin vielä kuinka paljon tuohon Intenon hävittämiseen kannattaa laittaa vaivaa. Se on kuitenkin vaan pelkkä kytkin, eikä siten lisää viiveitä tms. Ainakin Telian avoinkuitu -toteutuksissa voidaan muihinkin portteihin antaa palveluita, eli rajapinta nettiliittymälle on rj45-porteissa, eikä sfp:ssä.

 

[jessenic]

Kiitos! Vielä joudun tunnustamaan tietämättömyyteni kuitujen suhteen
Onko esim. tämä oikea ? SC/UPC-SC/UPC SM 5M 9/125 | SC-SC | Optinen kuitu | Verkko | Kaapelit ja johdot | Multitronic
Eli molemmissa päissä SC. Eli sitten pitäisi olla SFP adapteri myös SC liittimellä. Noissa näyttää olevan LC yleisempi. Voiko kuitu olla siis SC-LC. En ikinä ole ainuttakaan kuitua / liitintä vielä ostanut

Kuvan perusteella on SC-liitin tuossa sinun SFP-moduulissa, jolloin tuo kaapeli kävisi. Mutta varmuuden saa kun ottaa sen kuidun irti ja katsoo. SC-LC kuidut on ihan yleisiä myös.

Älä siis osta uutta SFP-moduulia vaan ota vanhasta laitteesta se irti, silloin ainakin aallonpituudet yms. on oikein, varmistaa vaan sen liittimen siitä.

Tosiaan varovaisuutta ettei pääse pölyä tai likaa kuitujen päihin kun ovat irrallaan.

 

[tkhyla]

Miettisin vielä kuinka paljon tuohon Intenon hävittämiseen kannattaa laittaa vaivaa. Se on kuitenkin vaan pelkkä kytkin, eikä siten lisää viiveitä tms. Ainakin Telian avoinkuitu -toteutuksissa voidaan muihinkin portteihin antaa palveluita, eli rajapinta nettiliittymälle on rj45-porteissa, eikä sfp:ssä.

Tämä voi loppujen lopuksi olla se paras vaihtoehto. Kävi vaan mielessä jos boxsista olisi jotain "haittaa" matkalla. Valokuitusen avoin kuitu kyseessä.

 

[jessenic]

Tämä voi loppujen lopuksi olla se paras vaihtoehto. Kävi vaan mielessä jos boxsista olisi jotain "haittaa" matkalla. Valokuitusen avoin kuitu kyseessä.

Avoimen Kuidun kanssa pitää tuo boksi tosiaan ollakin, se on Telian etähallinnassa oleva kytkin ja yhteyden luovutusrajapinta on RJ45-portissa kuten @haller sanoi.

 

[Lassivv]

Onkohan mitään isompaa merkitystä laittaako Dream Machine SE:hen 2.5" vai 3.5" kovalevyn. Sattuisi olemaan hieman isommalla kapasiteetilla oleva 1TB 2.5" HDD asema melkeimpä turhana ja mieti jos tuon pistäisi kiinni. Vai onko selkeä etu kestävyydestä ostaa joku nas/videovalvontaa tarkoitettu 3.5" levy?

 

[escalibur]

Onkohan mitään isompaa merkitystä laittaako Dream Machine SE:hen 2.5" vai 3.5" kovalevyn. Sattuisi olemaan hieman isommalla kapasiteetilla oleva 1TB 2.5" HDD asema melkeimpä turhana ja mieti jos tuon pistäisi kiinni. Vai onko selkeä etu kestävyydestä ostaa joku nas/videovalvontaa tarkoitettu 3.5" levy?

En tiedä mitä kyseisellä levyllä aijot tehdä, mutta itse en asentaisi mitään lämpeneviä levyjä, vaan valitsisin "halvimman" 2,5" SSD-levyn tunnetuilta valmistajilta jossain ~128GB koossa. Tuohon levyyn ei kannata tuhlata rahoja, vaan tärkeintä on hulehtia että konffis on varmuuskopioitu hyvään talteen. En myöskään näe suurta hyötyä kerätä gigatolkulla lokeja turhan pitkältä ajalta, ellei sille ole joku oikea syy.

Joskus on hyvä hyväksyä että reititin ei ole NAS-palvelin.

 

[dome]

Onkohan mitään isompaa merkitystä laittaako Dream Machine SE:hen 2.5" vai 3.5" kovalevyn. Sattuisi olemaan hieman isommalla kapasiteetilla oleva 1TB 2.5" HDD asema melkeimpä turhana ja mieti jos tuon pistäisi kiinni. Vai onko selkeä etu kestävyydestä ostaa joku nas/videovalvontaa tarkoitettu 3.5" levy?

Ei sen enempää kuin mitä 2.5” ja 3.5” levyillä on yleisesti eroja. Kumpi vaan sinne sopii kyllä. Jos olemassa oleva 1TB limppu sopii kapasiteetin ja nopeuden osalta niin mikä ettei. Toki tarkoitukseen suunniteltu levy aina parempi vaihtoehto, esim WD purple.

En tiedä mitä kyseisellä levyllä aijot tehdä, mutta itse en asentaisi mitään lämpeneviä levyjä, vaan valitsisin "halvimman" 2,5" SSD-levyn tunnetuilta valmistajilta jossain ~128GB koossa. Tuohon levyyn ei kannata tuhlata rahoja, vaan tärkeintä on hulehtia että konffis on varmuuskopioitu hyvään talteen.

Ko. levylle menee vain protectin kameratallenteet jos sitä käyttää.

 

[jessenic]

En tiedä mitä kyseisellä levyllä aijot tehdä, mutta itse en asentaisi mitään lämpeneviä levyjä, vaan valitsisin "halvimman" 2,5" SSD-levyn tunnetuilta valmistajilta jossain ~128GB koossa. Tuohon levyyn ei kannata tuhlata rahoja, vaan tärkeintä on hulehtia että konffis on varmuuskopioitu hyvään talteen. En myöskään näe suurta hyötyä kerätä gigatolkulla lokeja turhan pitkältä ajalta, ellei sille ole joku oikea syy.

Joskus on hyvä hyväksyä että reititin ei ole NAS-palvelin.

Niin ellei ole valvontakameroita. Kamerakäytössä ehdottomasti jatkuvaan kirjoitukseen tarkoitettu kovalevy, muuten ei ole pitkäikäinen. Itsellä oli NASsissa 2,5" läppärin kovalevy, hieman harmitti kun se sanoi sopparin irti, onneksi data oli varmuuskopoitu myös muualle.

 

[escalibur]

Toki jos sillä tallentaa jotain videoita, niin sen mukainen levy (esim WD Red Pro tms).

 

[ics]

Joo tosiaan se levy on vain Protectille UDM Pro / SE malleissa. Ei sinne mitään muuta voi tallentaa kuin videodataa. Toki siinä SE-mallissa tulee mukana myös 128GB sisäinen muisti jota ei Pro-mallissa ole.

Levyistä WD Purple esim on suunniteltu nimenomaan videodatalle. Niissä on eri tekniikkaa joka estää kirjoitettaessa/luettaessa levyä framejen dropin, jota saattaa esiintyä tavallista esim tavallista barracuda levyä käytettäessä. WD Red on sinänsä vähävirtainen muttei siinä ole taas tuota framedroppeja estävää tekniikkaa.

Itse käytin jonkun aikaa sampan SSD:tä siellä, en huomannut juuri eroa videostriimien latauksessa vs WD purple. Noissakin purpleissa on sitten erona tavallinen (5400rpm) ja pro malli (7200rpm).

 

[Lassivv]

Tosiaan aiheesta koitin lueskella ja purplea/skyhawkia sinne suositellaan aika poikkeuksetta. Unifin sivu erikseen vielä teroittaa että pitää olla cmr levy, smr levyjä ei suositella käytettäväksi ollenkaan.

 

[ics]

Kannattaa muuten huomioida se että jos UDM Pro laittaa sisään minkä tahansa levyn, alkaa siellä tuuletin spinnaa 50% nopeudella levystä ja lämmöistä riippumatta. Koska se on pieni halkaisijaltaan niin äänikin on sitten sen mukainen. Sitä pystyi tietyissä softaversioissa siitä näytöstä säätämään ja tuurilla sai poiskin mutta en tiedä onnistuuko enää. Vaihdoin itse UNVR kun alkoi tehdä mieli lisää tilaa useammalle levylle.

 

[Raipe]

Aiemmassa viestissäni pähkäilin, millä verkkolaitteilla jatkaisin eteenpäin 1 Gbps nettiliittymän ja uuden sisäverkon kanssa. Päädyin hankkimaan Edgerouter X:ni vaihtoehdoksi UniFi Security Gatewayn käytettynä, tilasin UniFi 6 Long-Range -WiFi-tukiaseman Amazonilta viikko sitten, ja juuri näytti saapuneen Ubiquiti Store Europen varastoon Switch Lite 16 PoE, joten tilasin vielä sen ja kaveriksi USW-Flex-Minin (5-porttinen PoE-kytkin) samasta paikasta.

Eli eli, koetetaan jatkossa tehdä kaikki yhden käyttöliittymän kautta. Controllerin laitan pyörimän omalle jo-olemassaolevalle palvelimelle. Kiitokset kaikille kommenteista, ja palataan asiaan parin kuukauden sisällä, kun varsinainen säätäminen alkaa...

 

[Pakana]

Joo tosiaan se levy on vain Protectille UDM Pro / SE malleissa. Ei sinne mitään muuta voi tallentaa kuin videodataa. Toki siinä SE-mallissa tulee mukana myös 128GB sisäinen muisti jota ei Pro-mallissa ole.

Levyistä WD Purple esim on suunniteltu nimenomaan videodatalle. Niissä on eri tekniikkaa joka estää kirjoitettaessa/luettaessa levyä framejen dropin, jota saattaa esiintyä tavallista esim tavallista barracuda levyä käytettäessä. WD Red on sinänsä vähävirtainen muttei siinä ole taas tuota framedroppeja estävää tekniikkaa.

Itse käytin jonkun aikaa sampan SSD:tä siellä, en huomannut juuri eroa videostriimien latauksessa vs WD purple. Noissakin purpleissa on sitten erona tavallinen (5400rpm) ja pro malli (7200rpm).

Ainakin joskus nuo video levyt olivat laadultaan huonompia, eikä niitä saanut käyttää mihinkäön muuhun kuin videodataan. Videossa kun yksittäinen väärä bitti ei juuri vaikuta siihen kuvaan, normaali datassa katastrofi.

 

[dome]

Ainakin joskus nuo video levyt olivat laadultaan huonompia, eikä niitä saanut käyttää mihinkäön muuhun kuin videodataan. Videossa kun yksittäinen väärä bitti ei juuri vaikuta siihen kuvaan, normaali datassa katastrofi.

Onko tälle jotain lähdettä? Vaikka tiettyyn käyttötarkoitukseen (non-stop kirjoitus) osoitettu, niin datahäviö on kyllä levyssä kuin levyssä vika eikä mitenkään hyväksyttävä toiminnallisuus. Ei sen bitin tarvitse hukkua kuin oikeasta kohdasta niin tallenne on käyttökelvoton. Vaikea uskoa että kukaan valmistaja moisia julkaisisi tietoisesti.

 

[Pakana]

Onko tälle jotain lähdettä? Vaikka tiettyyn käyttötarkoitukseen (non-stop kirjoitus) osoitettu, niin datahäviö on kyllä levyssä kuin levyssä vika eikä mitenkään hyväksyttävä toiminnallisuus. Ei sen bitin tarvitse hukkua kuin oikeasta kohdasta niin tallenne on käyttökelvoton. Vaikea uskoa että kukaan valmistaja moisia julkaisisi tietoisesti.

En mä hemmetti muista, mutta idea oli että niissä video levyissä on se levyn nopeus ja katkeamaton datastriimi laitettu virheenkorjauksen edelle, eikä niitä siten saisi käyttää esim järjestelmälevynä..

Ainakin aiemmin ne usein olivat myös vastaavaa normilevyä halvampia ja nopeampia, niin miksi niitä tavallisia levyjä ylipäätään tehtäisiin?

Tosiaan en tiedä onko maailma noiden suhteen muuttunut kovinkin radikaalisti.

 

[jessenic]

Tässä on hyvä kertaus normaalin ja SMR-kovalevyn eroista:

Eli SMR-levyt ei oikein toimi, jos tarvitsee kirjoittaa jotain uudelleen, koska levy joutuu tekemään paljon työtä sen eteen.