Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lexy
  • Aloitettu Aloitettu
Kytkentäpaneeli ei ole laite ja se ei rajoita nopeutta, se on vaan pitkä datarasia monella reiällä. Jos kaapeli rajoittaa, niin silloin nopeus olisi max. 100M/100M eli kaapeloinnissa ei vika luulisi olevan. Kokeile mitä sanoo tietokone, jos kytket sen wifi-reitittimen tilalle?

Onko kuituboksissa wifi, jos on niin se saatta häiritä toista wifiä.

Foorumiviesteihin voi liittää kuvia ja se onkin suositeltavaa avun kannalta, kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kiitos - tämä auttoi heti sen verran että tuohon kytkentäpaneeliin ei tarvi ensisijaisesti kajota. Eli kaapeloinnin pystyn testaamaan käytännössä kytkinpaneelista vastaavaan seinärasiaan. Tuossa kuituboksissa ei ole wifiä, pelkkä LAN.

Kuvia toki oli tarkoitus laittaa, kunhan ensin tietää mistä kannattaa kuva ottaa - kaikki verkkolaitteet sijaitsee oikeastaan eri paikoissa niin en kehdannut heti kymmentä räpsyä laittaa.

Kaapelointi ei ole oma leipälaji, mutta tuosta yo. kuvauksesta et ole tainnut testata paria komboa.

Voisit kokeilla sitä wifi-reititintä jossain toisessa huoneessa siltä varalta, että nykyiseen reitittimen huoneeseen menevä tai sieltä palaava johto olisi jotenkin viallinen. Kytkinpaneeliinkin on mahdollisesti myös vaihdettava johtojen paikkoja.

Miten on kytkimen laita, oletko testannut ilman sitä?
Voisi pitää reitittimen nykypaikassa ja liittää tietokoneen teknisessä tilassa suoraan paluujohtoon.

WIfi-reititintä en vielä siirrellyt - oletin sen toimivan kun on spekseiltään kunnossa ja toimi tuon kaapelinnetin kanssa, mutta tokihan tuossa kaapelissa se uploadi oli vastaava kuin mihin nyt tuntuu rajoittuvan, eli täytynee sekin tsekata. Kokeilin nyt tuon ehdotukseksi eli reitin kuituboksi -> kytkinpaneeli 1/1 -> seinärasia 1/1 -> wifireititin (Archer AX73) -> seinärasia 2/1 -> kytkinpaneeli 2/1 -> PC.

Nopeus putoaa tuolla välillä uploadin osalta (eli ilman sitä toista reititintä) - täytynee syynata tuo wifi-reititin seuraavaksi ja/tai vaihtaa toiselle rasialle...

EDIT. paitsi että tosiaan helpoinhan on @jessenic huomion mukaisesti testata laittamalla PC wifi-reitittimen paikalle niin tietää tuleeko sille kyseiselle rasialle riittävästi kaistaa...
 
Kiitos - tämä auttoi heti sen verran että tuohon kytkentäpaneeliin ei tarvi ensisijaisesti kajota. Eli kaapeloinnin pystyn testaamaan käytännössä kytkinpaneelista vastaavaan seinärasiaan. Tuossa kuituboksissa ei ole wifiä, pelkkä LAN.

Kuvia toki oli tarkoitus laittaa, kunhan ensin tietää mistä kannattaa kuva ottaa - kaikki verkkolaitteet sijaitsee oikeastaan eri paikoissa niin en kehdannut heti kymmentä räpsyä laittaa.



WIfi-reititintä en vielä siirrellyt - oletin sen toimivan kun on spekseiltään kunnossa ja toimi tuon kaapelinnetin kanssa, mutta tokihan tuossa kaapelissa se uploadi oli vastaava kuin mihin nyt tuntuu rajoittuvan, eli täytynee sekin tsekata. Kokeilin nyt tuon ehdotukseksi eli reitin kuituboksi -> kytkinpaneeli 1/1 -> seinärasia 1/1 -> wifireititin (Archer AX73) -> seinärasia 2/1 -> kytkinpaneeli 2/1 -> PC.

Nopeus putoaa tuolla välillä uploadin osalta (eli ilman sitä toista reititintä) - täytynee syynata tuo wifi-reititin seuraavaksi ja/tai vaihtaa toiselle rasialle...

EDIT. paitsi että tosiaan helpoinhan on @jessenic huomion mukaisesti testata laittamalla PC wifi-reitittimen paikalle niin tietää tuleeko sille kyseiselle rasialle riittävästi kaistaa...

Jossain kaapelissa tai kytkentäkaapelissa joku häiriö. Harvoin noita tulee vastaan, mutta vastaava tapaus taloyhtiössä muistuu mieleen kun toinen asunnon nousukaapeleista rajoitti uploadin johonkin muutamaan kymmeneen megaan vaikka Ethernet linkki näytti täydet 1Gb. Toinen nousu toimi normaalisti.

Eli lähdet vaan siitä valokuitupäätteeltä etenemään ja testailet mihin kohtaan nopeus jumittaa ja sitten kaapeleita venkslailemaan.
 
Heippa!

Tänään päivittyi Telian netti kaapelista Valokuituun. Kaapelinetti oli 1000/100M ja valokuitu sitten 1000/1000. Kuitu tulee tekniseen tilaan, josta RJ45:lla kiinni 24 porttiseen kytkinpaneeliin, josta sitten Cat5e UTP -kaapelilla ensin asuintiloihin wifi-reitittimelle (joka tekee wifin ja jakaa langallista verkkoa talon yläkerrassa), sitten em. reititin heittää toistesta seinärasiasta takaisin jakamoon ja siitä toiselle reitittimelle (8 porttia), josta sitten jaetaan taasaisest olennaisimpiin rasioihin tuon kytkinpaneelin kautta. Viritelmä on toiminut niinkuin pitää tuolla kaapelinetillä - jopa wifin kautta on saanut nopeuksia 800-900 / 60-80.

No sitten se pulma. Eli kun valokuitu tämään aukesi, testasin nopeinta ja helpointa ratkaisua, eli laitoin piuhan kuituboksista siihen mihin aiemmin kaapelimodeemin piuha meni ja tämähän toimi. Paitsi että nopeus laski reippaasti - latausnopeus ei paljoa - oliko jotain 700 mbit, mutta lähetysnopeus putosi ihan kunnolla, jonnekin 60mbit tasolle.

Testasin sitten tietysti suoraan kuituboksista koneeseen piuhalla ja sain jotain D:890/U:950 nopeuksia. Eli jokin komponentti omassa verkossani rajoittaa nyt uploadia rankasti.

Kysymys 1: Voinko olettaa, että talon kaapelointi on OK, koska latausnopeus on lähellä tuota 1000M? Vai onko kaapeloinnissakin vastaavia D/U -säätöjä, että vaikka toiseen suuntaan kulkisi 1000m niin toiseen suuntaan se ei kulje? Piuhat tosiaan merkitty CAT5e (tehdasleimat siis) eikä sinänsä syytä tätä epäillä.

Kokeilin teknisessä tilassa myös tuon toisen reitittimen ja sen läpi kulkee niin ikään nopeudet oikein. Eli voisiko ongelmana olla tuo 24-porttinen kytkentäpaneeli (jossa ei oikein mitään speksejä näkyvillä, on asennettu talon rakennusvaiheessa 2003 pieneen räkkiin seinään - ainoa info on tarra, missä lukee CAT 5e). Voisiko tuo olla joku 1000/100 rajoitettu? Kytkentäpaneelin persiissä on nuo taloon rakenteisiin lähtevät kaapelit ilman liittimiä kiinni jossain kytkentäeimassa, siis "kiinteästi", niin en (ainakaan vielä) päässyt testaamaan pelkkän talon sisässä olevan kaapelin toimivuutta.

Eli kaikki ongelman etsintään liittyvä apu kelpaisi. Lähtökohtaisesti alko ihan kevyesti vituttamaan heti kun olin kuvitellut että kaikkihan toimii loistavasti, kun tuon kaapelinetin kanssakin oli jo kaikki koeponnistettu omassa verkossa...

Kuva voisi olla paikallaan, siis piirettynä kytkennät.

En ihan pysynyt kärryillä oliko se kaapelimodeemi aiemmin ristiin kytkennässä, josta sitten kytketty jossain houneessa olevaan reittimeen ja sieltä sitten takaisin tekniseen tilaan, toiseen reittimeen ? Nyt kaapelimodeemi mäkeen ja tilalle kuitupääte.

Ensimmäisen reittimen sijainnista myöhemmin, mutta jos oikein ymmäretty niin pitäisi toima heittämällä.

Jos oikein ymmärsin niin valokuitukin on Telian (ei Valokuituisen, eikä Avoin kuitu), jos valokuitupääte on jollain yli Gigasella portilla niin ei ole tavatonta että kättelyt menee pieleen. Tyypillistä ei ole tuollainen epäsymetrinen, ethernet kättelee jonkin , tyyliin satanen, giganen kaksijapuoligiganen. jos tyypillisesti se on se tai ei tomi. mutta ei ole aivan tavatonta että kätellään esim giganen ja väärinkytketty, tai muuten huonolaatunen kaapeli toimii, mutta surkeästi, paljon virheitä, paketteja katoaa jne. Voi myös umpisurkea laitekaapeli sen aiheuttaa.

Taloyhtiökohteissa kuvailtu reititys voi aiheuttaa joissain asunnoissa ylipitkää vetoa, mutta tässä nyt olisi se kuitupääte ristiinkytkennässä, ja matka huoneeseen ilmeisesti lähempänä viittäkymmentä kuin sataa metriä.

Laitteiden käyttö liittymistä voi metsästää onko mitään dataa ethernetistä, esim pakettivirheistä.

Jos sinulla joku "kone" minkä tohtii pistään suoraan nettiin, niin koikeile sillä suoraan sieltä huonerasiasta, siellä ilmeisesti kaksi tuloa, niin kokeile molempia ja jos laitteesta saa jotain irti siitä ethernet yhteydestä niin katsto onko hyviä ja huonoja paketteja.

Muistaakseni gigabitin ethernet kättely ei ole kovin tarkkaa, eli mahdollsta onnistua vaikka yksipari olisi huono.
asuintiloihin wifi-reitittimelle .....em. reititin heittää toistesta seinärasiasta takaisin jakamoon ja siitä toiselle reitittimelle
Voisi olla selkeämpää että kuitupurkista ensin reittimeen, siitä sitten huoneisiin ja asuintilan wifi tukarille, tyypillisesti Wifireittimen saa asetuksista pelkäksi WiFi tukariksi, niin ei tule kahta reititintä peräkkäin, jos ei erityistä tarvetta. Säästyy se paluu , jonka perään voit laittaa jotain, ja jos siinä wifireittimessä on kytkin, useita LAN portteje niin ne tyypillisesti WiFI AP tilassakin käytössä.
Jos käy ilmi että huoneiston rasia toinen kaapeli on viallinen, niin ensi hätään sen voi jättää käyttämättä.
 
Kuva voisi olla paikallaan, siis piirettynä kytkennät.

En ihan pysynyt kärryillä oliko se kaapelimodeemi aiemmin ristiin kytkennässä, josta sitten kytketty jossain houneessa olevaan reittimeen ja sieltä sitten takaisin tekniseen tilaan, toiseen reittimeen ? Nyt kaapelimodeemi mäkeen ja tilalle kuitupääte.

Ensimmäisen reittimen sijainnista myöhemmin, mutta jos oikein ymmäretty niin pitäisi toima heittämällä.

Jos oikein ymmärsin niin valokuitukin on Telian (ei Valokuituisen, eikä Avoin kuitu), jos valokuitupääte on jollain yli Gigasella portilla niin ei ole tavatonta että kättelyt menee pieleen. Tyypillistä ei ole tuollainen epäsymetrinen, ethernet kättelee jonkin , tyyliin satanen, giganen kaksijapuoligiganen. jos tyypillisesti se on se tai ei tomi. mutta ei ole aivan tavatonta että kätellään esim giganen ja väärinkytketty, tai muuten huonolaatunen kaapeli toimii, mutta surkeästi, paljon virheitä, paketteja katoaa jne. Voi myös umpisurkea laitekaapeli sen aiheuttaa.
Ymmärtääkseni autonegotiation on aina symmetrinen eli se on joko 100/100 tai 1000/1000. TCP osaa skaalata nopeutta jos putki ei vedä, eli matkalla hukkuu paketteja tai toinen pää on tukossa. Sitä kautta nopeus voi tulla epäsymmetriseksi.

Yleensä kaapelissa ei ole vikaa, jos se on ehjä eikä taitettu kireälle. Liittimet on usein se heikoin kohta.

Taloyhtiökohteissa kuvailtu reititys voi aiheuttaa joissain asunnoissa ylipitkää vetoa, mutta tässä nyt olisi se kuitupääte ristiinkytkennässä, ja matka huoneeseen ilmeisesti lähempänä viittäkymmentä kuin sataa metriä.

Laitteiden käyttö liittymistä voi metsästää onko mitään dataa ethernetistä, esim pakettivirheistä.
Kytkimen/reitittimen laskureista tosiaan tarkistaa pakettivirheet. Joistain löytyy myös "cable test" toiminto.
 
Ymmärtääkseni autonegotiation on aina symmetrinen eli se on joko 100/100 tai 1000/1000. TCP osaa skaalata nopeutta jos putki ei vedä, eli matkalla hukkuu paketteja tai toinen pää on tukossa. Sitä kautta nopeus voi tulla epäsymmetriseksi.

Ok, oma mutuni pohjautu johokin vanhaan lueskeluun siitä miten tunnistetaan Gigabitin ethernet kyvykkyys, ja jäi mielikuva että se oli aika keppoinen, mistä saatto seurata heikko tunnistuksia, jos ongelma oli sopivassa parissa.

Oma käytännön otantani on pieni ja en muista koska olisi ollut gigabitib yhteys joka kättellee mutta ei käyttökelpoinen, heikoissa/pitkissä IP liikenne mennyt vaikka joku prosenttin huonoa pakettia.


Yleensä kaapelissa ei ole vikaa, jos se on ehjä eikä taitettu kireälle. Liittimet on usein se heikoin kohta.

Näinä aikoina kun uutista ja somea omakotitalo asujai piinavista "jyrsijöistä", niin jos menee jostain yläpohjan kautta, tai muusta niiden reitiltä niin ehkä harvinaista mutta ei ennen kuulumatonta että joku nakeratanut kuorta, jos pinalla jotain ollut. No menee samaan huonoon säkään jos asennuksen jälkeen vähän taulua, jakalistaa ym saata naulautta kaapelliin, saati juuri kun liittymää vaihdettu.... Ellei sitten se kuituasentaja... :-)

Mutta liittimistä samaa mieltä, pienellä otannallani, vaurioitettuja liittimet yleisempiä, "jostain" syystä POE käytössä olevat hyvin edustettuna .

Jos asennusta ei koskaan testattu(mitattu), niin sitten nousee ne asennusvirheet.
 
Kiitokset kaikille vastaajille! Selvisi että tuo yläkerran wifi-reititin syystä tai toisesta rajoitti upload-nopeuksia niin langallisena kuin langattomanakin tuohon alle sataseen. Kaikkia asetuksia koitin säädellä (kaikki QOS ym. reititykset ja limitterit pois) ja käännellä astuksia, ilman tulosta, joten tein siihen vaan tehdasresetin, jonka jälkeen alkoi taas toimia täydellä teholla myös wifi-reitittimeltä eteenpäin. En tiedä olisiko se aiemman kaapelinetinkin uploadi rajoittunut sitten tuon takia alle sataseen (toki se taisi olla spekseissäkin jotain sitä luokkaa). Nyt käytössä siis Valokuitunen, jossa vaan nimenomaan Telian 1000/1000 valokuituliittymä. Kiitokset siis eritoten @jessenic, tuosta simppelistä kone wifi-reitittimen tilalle ohjeesta.

Näin jälkikäteen noita omia ja muiden viestejä lukiessa pakko korjata sen verran, että vedin näköjään vihkoon kuvaillessani tuota verkkoympäristöäni. Sanoin, että talojakamossa olisi toinen reititin; siellä on siis vain (tyhmä)kytkin, jotta saan wifi-reitittimeltä tulevan internetin jaettua eteenpäin talon rasioihin (eli wifi-reititin -> kytkin portti 1, kytkimen portit 2-8 -> kytkentäpaneelin portit X - X). Eli sen takia tuo "kieppi" teknisestä tilasta reitittimelle ja takaisin; wifi-pisteen kun on kuitenkin oltava talon sisällä niin sen vuoksi näin. Noista seinärasioista saa toki jaettua muualtakin päin taloa lisää tuota nettiä mm. alakertaan erillisillä wifi-tukareilla, mutta ei niistä sen enempää. Tämä oli toki perustavanlaatuinen moka allekirjoittaneelta, joka onneksi ei lopulta tämän kyseisen vianmäärittämiseen ratkaisevasti vaikuttanutkaan. Mutta tämä tiedoksi erityisesti @pulatunnus, joka tätä tuplareititintä ihmetteli - sitä ei siis olekaan, vaan kokoonpanossa on vaan yksi reititin ja yksi kytkin.

Jos edellä mainitusta verkkorakenteesta on jotain kommentoitavaa tai parannusehdotuksia niin otetaan toki vastaan; yksi ongelma mulla vielä tässä on... se tulee lopuksi. Wifi-reititin tosiaan tarkoituksella yläkerrassa, josta paras kantama taloon sekä kyseisessä sijainnissa pelikonsoleita ja muita laitteita, joihin haluan langallisen yhteyden.

Eli summa summarum; 2003 valmistuneen ok-talon infrassa ei ollut puutteita tai pullonkauloja 1000M/1000M valokuidun käyttämiseen. Talon teknisen tilan kautta kulkevat CAT5e -kaapelivedot, asennetut seinärasiat (RJ45) ja teknisen tilan kytkentäpaneeli olivat riittävät, eikä niiden asennuksessa/liittimissä ollut ongelmia tai virheitä. Talon infran ulkopuolisista vehkeistä D-link DGS-1008D-kytkin, TP-Link Archer AX73 -wifi-reititin sekä joku parisen kymmentä lyhkäistä CAT5e ja CAT6 kaapelia niin ikään riittivät toimivan verkon rakentamiseen.

MUTTA! Ei ole enää varsinaisesti tämän ketjun asiaa, mutta vaikka nopeudet on nyt OK langalla ja langattomasti, ping on 10-14ms (speedtestillä mitattuna) niin mielestäni esim. telkkarilla youtube/vastaavan suoratoistovideon aloittaminen lataa jotenkin kauemmin kuin aiemmin. Uskoisin, että tuo johtuu siitä että nollasin reitittimen asetukset, enkä ole jotain nyt huomioinut samalla tavalla kuin aiemmin pari vuotta sitten reititintä speksatessa. Eli ikään kuin tuo latenssi olisi jotenkin korkeampi kuin aikaisemmin ja striimien aloittaminen kestää kauemmin. Eli jos jollain on äkkiseltään mielessä joitain asetuksia mitkä ehdottomasti kannattaa tsekata / testata reitittimen asetuksista tuota silmällä pitäen niin otetaan vastaan! Menee tosiaan vähän tämän topikin ohi, eli ei siitä tarvi sen enempää alkaa täällä kuitenkaan keskustella / voi siirtää keskustelun toiseen ketjuun. Täytyy tässä päivien myötä testailla eri wifitaajudeet ja kanavat yms. jos niillä tuo nopeutuisi. Streamit kyllä toimii ihan sulavasti, kunhan käynnistyvät, mutta eihän näin kiireiseillä ja tärkeällä ihmisellä ole mitään 5 sekuntia aikaa odotella klikin jälkeen...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
294 656
Viestejä
5 034 451
Jäsenet
80 744
Uusin jäsen
Northstate13

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom