Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lexy
  • Aloitettu Aloitettu
Hjälp, nyt tuli niin kiire, etten kerkeä ees lukemaan vanhoja viestejä. Sukulainen kilautteli, okt rakenteilla, seinät levytetään ihan just nyt. Kyseli, että kannattaisiko vetää pistorasia kattoon mahdollista videotykkiä varten. Kerroin ultra short throw tykeistä, mutta kehotin kuitenkin laittamaan kattoonkin rasian, kun se on tässä vaiheessa niin helppoa kun seinät auki. Kehoitin myös vetämään yleiskaapeloinnin sinne kattoon, just in case. Tähän tulikin vastauksena pitkä hiljaisuus, että niin minkä?

Kävi ilmi, että suunnittelija oli kysynyt, että tuleeko taloon kuitu ja koska alueelle ei tule, niin jätti piirtämättä yleiskaapeloinnin. Minusta täysin järjenvastainen ratkaisu, se kuitu voi tulla myöhemmin ja yleiskaapeloinnille voi tulla muutakin käyttöä 5G:stä ja wifistä huolimatta, koskaan ei voi tietää ja se kaapelointi kannattaa EHDOTTOMASTI vetää nyt kun seinät on vielä auki, ei kustanna juuri mitään. Mitä mieltä?

No, jos kaapelointi vedetään, niin uusia kuvia ei kyllä kerkeä teetättää, seinät tosiaan menee ihan just kiinni. Sähkäri on sukulainen ja varmaan voi vetää samalla ethernet kaapeliakin, jos jotain ohjeita osaan antaa. Mitä käsken tekemään? Vedetään jokaiseen huoneeseen vähintään yksi ethernet kaapeli, mieluiten kaksi tai joku tuplakaapeli? Millainen kaapeli, cat6, cat7, suojattu, suojaamaton? Ei kiinni sähköjohtoihin ettei tule häiriöitä, mutta kaapelit voi vetää vaikka pistorasioiden viereen? Kaapelien toiset päät joko tekniseen tilaan tai sähkötaulun läheisyyteen? Tässä vaiheessahan niille ei tartte edes rasioita huoneisiin laittaa, eikä tekniseen tilaan mitään ristiinkytkentäpaneeleita tms, kunhan ne kaapelit nyt vain siellä on ennen kuin levyt laitetaan seiniin?

Onko jotain asetuksia, joita näiden kaapeleiden kanssa pitää noudattaa, vai saako ne lätkiä seinän sisään miten lystää?

Kiitos!
 
@jarp Vastaan muutamaan ainakin.

Olet täysin oikeassa, että typerää jättää kaapelointi tekemättä tuossa vaiheessa. Kannattaa vähän miettiä, että mitä mihinkäkin tulee ja vetää sen mukaan kaapelia, mutta ehdottomasti minimissään 2 kaapelia per paikka. Sanoisin,että cat 6 piisaa suojaamattomana, kun tuskin vedot ovat yli 50 metriä, joten tulevaisuutta silmällä pitäen 10 gb nopeus on mahdollista. En ole hintoja tarkastellut, mutta cat6a ehkä tämän päivän valinta, kun epäoilen ettei kustannus ole paljoa kalliimpaa.

En nyt ihan tarkkaan osaa sanoa, että mitä suunnittelija on tuossa ajatellut, että vaikka kuitua ei tule tontille, niin miksi sen takia ei ole sisäverkkoa suunniteltu.

Jos kaapeleita tulee kuitenkin joka huoneeseen, niin vetäisin toiset päät tekniseen tilaan missä sitten noi saa vaikka yhdistettyä siististi johonkin paneeliin (seinä/lattia räkkiin). Luonnollisesti kaikki piuhat rasioidaan vasta siinä vaiheessa tosiaan, kun levyt on kiinni ja seinät maalattuna.

Ei noissa sen kummempia asetuksia ole ja virkaa tekevän sähkärin pitäisi nämä tietää. Esim rakennusvalvonta ei vaadi sähkökuvia ollenkaan (ainakaan 2 vuotta sitten),
 
Viimeksi muokattu:
@jarp kuten maninthemoon kertoi niin:
- putkitettuna Cat6 piuhat.
- nopea ohje yksi kahdennpistokkeen rasia per huone JA jokaisen antennipisteen viereen ihan sama yksi kahden pistokkeen paikka.
- edellisellä sivulla hifistelty jakamo, mutta saman kokoinen vähintään sinne tekniseen tilaan ja kaapelointi tuodaan kaikkialta sinne.

Itse tekisin myös kattoon joka huoneeseen yhden datapisteen wlan tukiasemia varten. Ihan tollaseen jakorasiaan suojakannen alle RJ-45 narttu yksin odottamaan jos tulis käyttöä. Näin ainaki saneeraan seuraavan asunnon että tällainen löytyy. Sijoittelu niin että metrin irti seinistä niin hyvä.
 
Edellä hyviä lisäyksiä. Tuo oli hyvä, että jokaiseen huoneeseen kannen alle yksi rj45 piuha ihan silläkin jo, että jos haluaa laittaa jonkun keskuksen tekniseen tilaan ja tuoda esim palovaroittimet sitä kautta.
 
Kiitos kaikille, esittelin yleiskaapeloinnin edut sukulaiselle ja kuulemma ehdottomasti kaapelointi laitetaan, kustannuskin niin mitätön. Onneksi kysyi tuosta videotykistä, niin tuli asia esiin!
 
Traficomin määräys 65 velvoittaa rakentamaan sisäverkon. Kumma jos ei edes ole piirretty datakaapelointia.


Ei koske muistaakseni kaikkia asuntotyyppejä, en nyt löytänyt siitä täsmennystä.

Traficomilta löytyi FAQ jossa sanotaan, ettei pientaloihin ole pakko rakentaa. Mielenkiintoista kyllä, että jos rakentaa niin yhtäkkiä tarvitseekin kilometrin suunnitelmia ja testauspöytäkirjoja jne.

No onneksi seinän sisässä saa varmaan olla kylmiä kaapeleita jotka ei kuitenkaan ole verkkokaapeleita. Jos ne joku joskus ottaa omaan käyttöön niin siihenhän ei mitään kukaan tule sanomaan...
 
Saako ulkoasennukseen tarkoitettua verkkokaapelia asentaa sisälle? Ilmeisesti ainakin maakaapeleiden kanssa voi tulla jotkin määräykset vastaan, mutta koskeeko ulkoasennukseen tarkoitettua kaapelia? Olen vetämässä johtoa ulos asennettavalle 4G-modeemille, ja riippuen siitä mistä kaapeli viedään sisälle rakennukseen, tulisi sisäasennukselle matkaa 3-10 m.
 
Saako ulkoasennukseen tarkoitettua verkkokaapelia asentaa sisälle? Ilmeisesti ainakin maakaapeleiden kanssa voi tulla jotkin määräykset vastaan, mutta koskeeko ulkoasennukseen tarkoitettua kaapelia? Olen vetämässä johtoa ulos asennettavalle 4G-modeemille, ja riippuen siitä mistä kaapeli viedään sisälle rakennukseen, tulisi sisäasennukselle matkaa 3-10 m.
Juuri tuolla kuituyhteysketjussa kaiveltiin standardeja ja lopputulos, että 5 metriä saa ulkopiuhaa tuoda rakennuksen sisään palomääräysten mukaan.

Tietty jos piuhan paloluokka on sisäkäyttöön, niin ei rajoitusta.
 
Saako ulkoasennukseen tarkoitettua verkkokaapelia asentaa sisälle? Ilmeisesti ainakin maakaapeleiden kanssa voi tulla jotkin määräykset vastaan, mutta koskeeko ulkoasennukseen tarkoitettua kaapelia? Olen vetämässä johtoa ulos asennettavalle 4G-modeemille, ja riippuen siitä mistä kaapeli viedään sisälle rakennukseen, tulisi sisäasennukselle matkaa 3-10 m.
Käytännössä yksityisessä kiinteistössä yksittäisen kaapelin osalta ei ole ongelmaa niin käytännössä kuin teoriassakaa. Kuten jessenic yläpuolella totesi, jos kaapelin paloluokitus on riittävä niin vaatimus täyttyy.
 
Kuvittelin että rj45 liittimien puristelu paikoilleen oli ihan helppoa. Kunnes vaihdoin netin ja kytkimet gigaisiksi.. Kolmeen kertaan sai yhden johdon liittimen uusia että pomppasi 90->700mbs nopeuteen. Toinen johto vielä käsittelemättä. Ja näkee ne silmällä ettei ole kaikki johtimet pohjassa, jos jaksaa tihrustaa..
 
Samaa itse kironnut, kun ehkä viiden vuoden välein puristelee pari kaapelia. Viimeiset menee aina ok, mutta aloitus on yhtä tuskaa.
 
Kannattaa hommata ns. pass through liittimiä, niin on helpompi saada piuhat "tarpeeksi syvälle". ;)

Tuon tyylisiä:
Liian helppoa...

Itsellä patcheja tehdessä se tapa, että jätän ensi alkuun johtimet aina vähän liian pitkäksi, jotta johtimet menevät helpommin liittimeen oikeaan järjestykseen ja kampautuvat siististi. Tuon jälkeen liitin vielä pois, pitäen napakasti kiinni mahdollisimman läheltä kaapelin päätä ja napsii leikkureilla ylimääräisen pituuden johtimista pois.
Itsellä ehdottomasti yleisin ongelma on se, että johtimet jää vedonpoiston kohdalla liiaksi päällekkäin niin silloin liitintä puristaessa menee johtimista eriste ja vetää pari lankaa oikkariin.
 
Onko muilla kokemuksia noista Ebayn halvoista ethernet-kuitumuuntimista, että väsähtääkö niissä joku osa aikaa myöden niin ettei enää data kulje täydellä nopeudella? Itsellä teki tuossa taannoin sen, että ennen gigan verran läpi päästänyt linkki päästää nyt enää noin 100Mbit/s. Virtoja katkottu mutta ei vaikutusta. Kuitumuuntimien Ledien mukaan linkki pitäisi olla gigainen. Muiden laitteiden välillä data kulkee gigabitin sekuntinopeudella, eli noissa se ongelma on.

Lähinnä ihmetyttää kun joskus vuosi-puolitoista sitten aiempi muunninpari alkoi tehdä ihan samalla tavalla.

Tämänkaltaisista tai vastaavista kyse

Onko nämä verkkiksen TP-Linkin muuntimet mistään kotoisin?
 
Kovin 1990-lukuista käyttää erillisiä muuntimia. Laittaisin itte suoraan SFP/SFP+ kanssa noi linkit niin ei tarvii miettiä menikö muuntimen sähkömuuntaja, kuidun optiikassa kakkia/vikaa vai RJ-45 portti vialla.
 
Kovin 1990-lukuista käyttää erillisiä muuntimia. Laittaisin itte suoraan SFP/SFP+ kanssa noi linkit niin ei tarvii miettiä menikö muuntimen sähkömuuntaja, kuidun optiikassa kakkia/vikaa vai RJ-45 portti vialla.
Periaatteessa noin. Itsellä oli kaikki SFP:lliset kytkimet täynnä kun piti saada vielä yksi kuitu. Kun 2.5...10G kamppeet ovat vielä hintavia ja tuloillaan, niin ostin sitten tuollaisen 25e kamppeen (TP-Link MC220L gigabitin SFP mediamuunnin 24,90) ja hyvin on toiminut syyskuun loppupuolelta. Yksi SFP-moduuli oli valmiina (Ubiquiti).
 
Itse olen koittanut välttää mediamuuntimia, mutta jos on välttämättä tarvittu jossain missio kriittisessä sellaista niin ehdottomasti Allied Telesis muuntimia suosin. Oman kokemuksen mukaan parhaiten kestäviä eikä ongelmaa ole niiden kanssa koskaan ollut.
 
Onko muilla kokemuksia noista Ebayn halvoista ethernet-kuitumuuntimista, että väsähtääkö niissä joku osa aikaa myöden niin ettei enää data kulje täydellä nopeudella? Itsellä teki tuossa taannoin sen, että ennen gigan verran läpi päästänyt linkki päästää nyt enää noin 100Mbit/s. Virtoja katkottu mutta ei vaikutusta. Kuitumuuntimien Ledien mukaan linkki pitäisi olla gigainen. Muiden laitteiden välillä data kulkee gigabitin sekuntinopeudella, eli noissa se ongelma on.
Kakkia tai vastaavaa itsekin veikkaisin. Pahimmat pettymykset noiden kiinanihmeiden kanssa ovat liittyneet virtalähteisiin. Joskus ukkosella meni 3-4 virtalähdettä noista, mutta itse laitteista tais hajota vain yksi. Sfp-modulikin oli siinä laitteessa jotenkin hitsautunut runkoon kiinni, eli ihan ensimmäisenä ei tullut mieleen syyttää valmistajaa :) . Toi kiinteä kuitumoduli ilman hallintaa on vähän ongelmallinen kun sieltä ei saa mitenkään ulos esim. vaimennusarvoja. Erillisen sfp-palikan voi aina löydä hallittavaan kytkimeen kiinni jos tökkii.
 
Hep! "ällitällit" on kyllä pelannu niin kauan kun virtalähde pysyy hengissä.
 
Powerit noissa nyt käytössä olevista on "Suomesta" peräisin, eli niissä ei pitäisi ongelmia olla. Voisi toki kokeilla toisilla powereilla. Se mikä vaan ihmetyttää, että alkavat yhtäkkiä temppuilla. Liittimiin ja kaapeleihin ei ole asentamisen jälkeen koskettu, niin ihmetyttää että mistä se lika voisi sinne päästä.
 
Joko kuidun optiikkaan on tullut jotakin, virheily pudottaa nopeuden 1000->100 ja kulkee heittämällä satasena läpi, minkä 1000:na ei sitten millään.
Tai sitten ethernet liittimen seosmetallit "laadukasta" seosta joka pudottaa megahertsejä alaspäin (hapettumaa pinneissä?).
 
Onko muilla kokemuksia noista Ebayn halvoista ethernet-kuitumuuntimista, että väsähtääkö niissä joku osa aikaa myöden niin ettei enää data kulje täydellä nopeudella? Itsellä teki tuossa taannoin sen, että ennen gigan verran läpi päästänyt linkki päästää nyt enää noin 100Mbit/s. Virtoja katkottu mutta ei vaikutusta. Kuitumuuntimien Ledien mukaan linkki pitäisi olla gigainen. Muiden laitteiden välillä data kulkee gigabitin sekuntinopeudella, eli noissa se ongelma on.

Lähinnä ihmetyttää kun joskus vuosi-puolitoista sitten aiempi muunninpari alkoi tehdä ihan samalla tavalla.

Tämänkaltaisista tai vastaavista kyse

Ulkoisesti vastaavan näköinen purkki, mutta BNC liittimellä koksukaapelille aliexpressistä tilattuna kesti jotain pari viikkoa.. todella huolellisesti optimoitu kestämään juuri yli dispute ajan.. :love:
 
Ulkoisesti vastaavan näköinen purkki, mutta BNC liittimellä koksukaapelille aliexpressistä tilattuna kesti jotain pari viikkoa.. todella huolellisesti optimoitu kestämään juuri yli dispute ajan.. :love:
Vastaavia kokemuksia lähes identtisen näköisistä kuitu-kupari muuntimista. Teksti oli vähän erinäköinen laitteen kyljessä mutta muuten identtisiä. Muutaman parin perusteella veikkaisin kestoksi noin kuukaudesta vuoteen.
 
Se mikä vaan ihmetyttää, että alkavat yhtäkkiä temppuilla. Liittimiin ja kaapeleihin ei ole asentamisen jälkeen koskettu, niin ihmetyttää että mistä se lika voisi sinne päästä.

Vaihda Ethernet-kaapeli ja kokeile toisilla laitteilla niin selviää onko vika muuntimessa, kaapelissa vai laitteissa. Vika voi olla niinkin yksinkertainen että laite ja mediamuunnin kättelee 100M-tilassa eikä 1G-tilassa.
 
Onko muilla kokemuksia noista Ebayn halvoista ethernet-kuitumuuntimista, että väsähtääkö niissä joku osa aikaa myöden niin ettei enää data kulje täydellä nopeudella? Itsellä teki tuossa taannoin sen, että ennen gigan verran läpi päästänyt linkki päästää nyt enää noin 100Mbit/s. Virtoja katkottu mutta ei vaikutusta. Kuitumuuntimien Ledien mukaan linkki pitäisi olla gigainen. Muiden laitteiden välillä data kulkee gigabitin sekuntinopeudella, eli noissa se ongelma on.

Lähinnä ihmetyttää kun joskus vuosi-puolitoista sitten aiempi muunninpari alkoi tehdä ihan samalla tavalla.

Tämänkaltaisista tai vastaavista kyse

Onko nämä verkkiksen TP-Linkin muuntimet mistään kotoisin?
Ulkoisesti vastaavan näköinen purkki, mutta BNC liittimellä koksukaapelille aliexpressistä tilattuna kesti jotain pari viikkoa.. todella huolellisesti optimoitu kestämään juuri yli dispute ajan.. :love:
Vastaavia kokemuksia lähes identtisen näköisistä kuitu-kupari muuntimista. Teksti oli vähän erinäköinen laitteen kyljessä mutta muuten identtisiä. Muutaman parin perusteella veikkaisin kestoksi noin kuukaudesta vuoteen.
Aah, tulee oikein hyvä mieli kun lukee näitä. Maailmassa sentään joku asia pysyy muuttumattomana - kiinalaisen rihkaman laatu.
 
Kuukauden päästä muutto edessä 40-luvulla tehtyyn 3krs omakotitaloon. Ajatuksena vetää CAT7 siam joka huoneeseen, pihalle kameroille normi CAT6 ja muutamaan paikkaan sisäkattoon AP varten.

Mietin lähinnä noiden päättämistä:
-CAT7 huoneiden päät, onko cat7 rasioita vai riittääkö cat6 rasia alkuun? Onko isoa hintaeroa?
-CAT7 jakamon pää, normaali "patch panel"?
-CAT6 wlan ap, jokin isohko upotettu rasia missä naaras? Vai pelkkä johdon pää pienemmässä rasiassa että saa suoraan ap kiinni?
-Kameroille ajattelin aluksi jotakin perus IP luokiteltuja kojerasioita mihin tulee johto + naaras/naaras liitin + pieni johto sitten kameralle? Mutta aika viritys tulee, jos jaksaa vetää oman piuhan per kamera suoraan, vai enkö nyt tajua jotakin etua toisessa tavassa?

Kiitos!
 
Kuukauden päästä muutto edessä 40-luvulla tehtyyn 3krs omakotitaloon. Ajatuksena vetää CAT7 siam joka huoneeseen, pihalle kameroille normi CAT6 ja muutamaan paikkaan sisäkattoon AP varten.

Mietin lähinnä noiden päättämistä:
-CAT7 huoneiden päät, onko cat7 rasioita vai riittääkö cat6 rasia alkuun? Onko isoa hintaeroa?
-CAT7 jakamon pää, normaali "patch panel"?
-CAT6 wlan ap, jokin isohko upotettu rasia missä naaras? Vai pelkkä johdon pää pienemmässä rasiassa että saa suoraan ap kiinni?
-Kameroille ajattelin aluksi jotakin perus IP luokiteltuja kojerasioita mihin tulee johto + naaras/naaras liitin + pieni johto sitten kameralle? Mutta aika viritys tulee, jos jaksaa vetää oman piuhan per kamera suoraan, vai enkö nyt tajua jotakin etua toisessa tavassa?

Kiitos!

Eiks voi ottaa POE kameroita ettei erillistä virransyöttöä tarvita? Sit vaan normaali ip luokiteltu cattirasia sopivaan kohtaa seinää?
 
Eiks voi ottaa POE kameroita ettei erillistä virransyöttöä tarvita? Sit vaan normaali ip luokiteltu cattirasia sopivaan kohtaa seinää?
Totta, unohtui tosiaan sanoa että POE kameroita kyseessä. Miltä nuo ip luokitellut rasiat näyttävät? Nähnyt vain niitä missä on se perus kansi edessä joka pitää isoimmat roskat pois
 
En oo alan asiantuntija mutta nopealla googletuksella esimerkiksi


 
Kameroille riittää tämmöiset rasiat ja sinne tuot sen cat kaapelin pään, puristaa uros liittimen sitten kun asentaa kameran (kameran mukana tulee yleensä vesitiivis kuori liittimelle joka pujotetaan kaapelin päälle ennen liittimen asennusta).

 
Kysynpä tässä nyt kun sopivasti kamera-asennuksista puhutaan. Mitenköhän tavallinen cat6 kaapeli kestää ulkoasennuksen? Vai olisko parempi suosista laittaa ulkoasennukseen tarkoitettua cattia? Olisi sopivasti vaan CAT6 kaapelia n. 60 metriä jäljellä, joten ei olisi pakko hankkia uutta kaapelia. Ajatuksena vaan jossain vaiheessa tulevaisuudessa vetää autotallin yläpohjassa kaapeloinnit POE kameroita varten.
 
Kuukauden päästä muutto edessä 40-luvulla tehtyyn 3krs omakotitaloon. Ajatuksena vetää CAT7 siam joka huoneeseen, pihalle kameroille normi CAT6 ja muutamaan paikkaan sisäkattoon AP varten.

Mietin lähinnä noiden päättämistä:
-CAT7 huoneiden päät, onko cat7 rasioita vai riittääkö cat6 rasia alkuun? Onko isoa hintaeroa?
-CAT7 jakamon pää, normaali "patch panel"?
-CAT6 wlan ap, jokin isohko upotettu rasia missä naaras? Vai pelkkä johdon pää pienemmässä rasiassa että saa suoraan ap kiinni?
-Kameroille ajattelin aluksi jotakin perus IP luokiteltuja kojerasioita mihin tulee johto + naaras/naaras liitin + pieni johto sitten kameralle? Mutta aika viritys tulee, jos jaksaa vetää oman piuhan per kamera suoraan, vai enkö nyt tajua jotakin etua toisessa tavassa?

Kiitos!
Itse olen vetänyt AP9-jakorasian sisään keystone-liittimet, joissa jatkanut liitäntäjohdolla kameroille. Noita kuitenkaan juuri tarvitse irrotella.
 
Tulipa hankittua asunto ja johtotehtäväthän ne on heti mielessä.

Eli siis asunto on 2006 rakennettu luhtitalo. Nettiliittymä tulee kaapeliverkon yli kämppään eli koksua löytyy.

Ihmetystä aiheuttava asia on se, että kun kurkkasin asunnon sähkökaappiin ja siellä olla möllöttää kolme paria eli yhteensä kuusi Cat-kaapelia. Olin siis siinä luulossa, että verkkokaapelointia ei ole laisinkaan eli tämä on positiivinen yllätys.

Ongelma on nyt siis se, että näitä verkkokaapeleita ei ole päätetty ollenkaan liittimille edes sähkökaapissa enkä missään huoneessa näe datarasioita. Onko siis jotain tekijätyyppien vinkkejä miten kaivaa esille kaapelit ja saada selville minne kaapelit luikertelevat kuitenkaan repimättä seiniä alas?
 
Tulipa hankittua asunto ja johtotehtäväthän ne on heti mielessä.

Eli siis asunto on 2006 rakennettu luhtitalo. Nettiliittymä tulee kaapeliverkon yli kämppään eli koksua löytyy.

Ihmetystä aiheuttava asia on se, että kun kurkkasin asunnon sähkökaappiin ja siellä olla möllöttää kolme paria eli yhteensä kuusi Cat-kaapelia. Olin siis siinä luulossa, että verkkokaapelointia ei ole laisinkaan eli tämä on positiivinen yllätys.

Ongelma on nyt siis se, että näitä verkkokaapeleita ei ole päätetty ollenkaan liittimille edes sähkökaapissa enkä missään huoneessa näe datarasioita. Onko siis jotain tekijätyyppien vinkkejä miten kaivaa esille kaapelit ja saada selville minne kaapelit luikertelevat kuitenkaan repimättä seiniä alas?

Varmaan kysyisin ensimmäisenä isännöitsijältä löytyykö kaapelointikuvia asunnosta.
 
Ja jos ei kaapelointikuvia löydy tai niissä on epäselvyyksiä, niin https://www.amazon.de/gp/product/B01HJQ4JA4/r tällaisella on nätti mennä etsien, että mistä toinen pää löytyy. Itse tilasin tuollaisen kun muutin talon puhelinkaapeloinnit CAT6:ksi. Jälkeenkin päin ollut tuolle käyttöä ja esim. jos löytyy robottileikkuri ja rajalanka on mennyt poikki, niin tuolla pystyy kätevästi paikantamaan mistä kohtaa se on katkennut.
 
Ja jos ei kaapelointikuvia löydy tai niissä on epäselvyyksiä, niin https://www.amazon.de/gp/product/B01HJQ4JA4/r tällaisella on nätti mennä etsien, että mistä toinen pää löytyy. Itse tilasin tuollaisen kun muutin talon puhelinkaapeloinnit CAT6:ksi. Jälkeenkin päin ollut tuolle käyttöä ja esim. jos löytyy robottileikkuri ja rajalanka on mennyt poikki, niin tuolla pystyy kätevästi paikantamaan mistä kohtaa se on katkennut.

Tämähän näyttää näppärältä työkalulta. Toimiiko tämä siis vaikkei kaapelin toisessa päässä ole mitään vastakappaletta? Fluken kaapelitestereistä on kokemusta, mutta niissä tarvitsi aina laittaa vastakappaleen toiseen päähän.
 
Tämähän näyttää näppärältä työkalulta. Toimiiko tämä siis vaikkei kaapelin toisessa päässä ole mitään vastakappaletta? Fluken kaapelitestereistä on kokemusta, mutta niissä tarvitsi aina laittaa vastakappaleen toiseen päähän.

Joo ei tarvita toiseen päähän mitään, kun käytetään Scan modea. Toiseen päähän laitetaan tuo isompi vehje kiinni, joko suoraan RJ11/45 porttiin tai sitten noita hauenleukoja käyttämällä johtimiin kiinni ja toisesta päästä käydään tuolla "tikkarilla" skannailemassa. Tuo Scan mode siis toimii niin, että tuo päälaite lähettää piippausääntä johdinta pitkin ja sitten pienempi laite viedään johtimen lähelle toisessa päässä ja kaiuttimesta pitäisi kuulua testiääni. Jos samassa nipussa kulkee useampi johto, niin ääni saattaa vähän heijastua niihin, mutta oikean johdon kyllä erottaa siitä että testiääni kuuluu paljon kovempana sen kohdalla. Pystyy myös havaitsemaan johdon suojavaipan läpi ja tiettyyn pisteeseen asti kuului myös kipsilevyn läpi.

Tuota ei tarvitse välttämättä viedä edes kiinni johtoon vaan voi olla että riittää ihan kun vie laitteen rasian eteen. Itse aukaisin rasiat että sain varmuuden joka johdosta kun niitä välillä meni useammassa putkessa.
 
Kuukauden päästä muutto edessä 40-luvulla tehtyyn 3krs omakotitaloon. Ajatuksena vetää CAT7 siam joka huoneeseen, pihalle kameroille normi CAT6 ja muutamaan paikkaan sisäkattoon AP varten.

Mietin lähinnä noiden päättämistä:
-CAT7 huoneiden päät, onko cat7 rasioita vai riittääkö cat6 rasia alkuun? Onko isoa hintaeroa?
-CAT7 jakamon pää, normaali "patch panel"?
-CAT6 wlan ap, jokin isohko upotettu rasia missä naaras? Vai pelkkä johdon pää pienemmässä rasiassa että saa suoraan ap kiinni?
-Kameroille ajattelin aluksi jotakin perus IP luokiteltuja kojerasioita mihin tulee johto + naaras/naaras liitin + pieni johto sitten kameralle? Mutta aika viritys tulee, jos jaksaa vetää oman piuhan per kamera suoraan, vai enkö nyt tajua jotakin etua toisessa tavassa?

Kiitos!

No jo tämä tavallinen cat6 kaapeli ja liitin riittää 10G nopeuteen asti, joten kyllähän se cat6 liitin sen cat7 kaapelin kanssakin "riittää". Mun mielestä cat6 kaapelikin riittäisi, varsinkin kun on kovasti helpompi asentaa.

ainakin kaikissa mun asentamissa OPE AP:ssa on ollut se naarasliitin, eli seinässä olevaan koherasiaan johon se cat6 kaapeli tulee, laittaa siihen kaapelin päähän sen puristettavan uros liittimen, jonka kytkee sitten suoraan AP persuksiin ja ruuvaa AP:n siihen rasian kiinnitysruuviin kiinni.

Periaatteessa POE kamerallekin riittää pelkkä kaapelin päässä oleva liitin, johtuu sitten vähän paikasta miten sen saa siisteimmin toteutettua.

Kysynpä tässä nyt kun sopivasti kamera-asennuksista puhutaan. Mitenköhän tavallinen cat6 kaapeli kestää ulkoasennuksen? Vai olisko parempi suosista laittaa ulkoasennukseen tarkoitettua cattia? Olisi sopivasti vaan CAT6 kaapelia n. 60 metriä jäljellä, joten ei olisi pakko hankkia uutta kaapelia. Ajatuksena vaan jossain vaiheessa tulevaisuudessa vetää autotallin yläpohjassa kaapeloinnit POE kameroita varten.

Jos kaapeli menee jossain välikatossa niin ei ongelmaa. vettä ja uv säteitä nuo sisäkaapelit ei oikein kestä.

Tulipa hankittua asunto ja johtotehtäväthän ne on heti mielessä.

Eli siis asunto on 2006 rakennettu luhtitalo. Nettiliittymä tulee kaapeliverkon yli kämppään eli koksua löytyy.

Ihmetystä aiheuttava asia on se, että kun kurkkasin asunnon sähkökaappiin ja siellä olla möllöttää kolme paria eli yhteensä kuusi Cat-kaapelia. Olin siis siinä luulossa, että verkkokaapelointia ei ole laisinkaan eli tämä on positiivinen yllätys.

Ongelma on nyt siis se, että näitä verkkokaapeleita ei ole päätetty ollenkaan liittimille edes sähkökaapissa enkä missään huoneessa näe datarasioita. Onko siis jotain tekijätyyppien vinkkejä miten kaivaa esille kaapelit ja saada selville minne kaapelit luikertelevat kuitenkaan repimättä seiniä alas?

Onko siellä sitten esim puhelin rasioita? Tuohon aikaan saatettiin vetää kattikaapelia, kun sitä oli joku tajunnut vaatia, mutta se kytkettiin kuten puhelinkaapelit, eli puh töpseli päähän ja eka pari kytkettiin jakopisteessa vaan rinnan. Hyvin harvoin niitä piuhoja on vedetty, mutta jätetty vaan seinän sisään odottamaan tulevaisuutta.
 
Kameroille riittää tämmöiset rasiat ja sinne tuot sen cat kaapelin pään, puristaa uros liittimen sitten kun asentaa kameran (kameran mukana tulee yleensä vesitiivis kuori liittimelle joka pujotetaan kaapelin päälle ennen liittimen asennusta).

Itse en jakorasiaa käyttäis kosteuden kertymisriskin vuoksi. Jos sitä nyt on pakko käyttää niin läpivientiin pilottireikä niin pieneksi kuin mahdollista että kumi vielä puristuu kunnolla johdon ympärille tai työntää johdolla kumin puhki (riippuen rasiasta). Siiamilaista en tois yhdestä reiästä läpi rasiaan koska silloin ei tiivisty kunnolla, ennen rasiaa jakaa piuhan 2 eri johdoksi ja tuo molemmat omista rei-istään rasiaan. Vielä varmemmaksi jos haluaa tehdä kosteuden kertymisen minimoimisen niin johdot rasiaan vain alakautta.
 
Itse en jakorasiaa käyttäis kosteuden kertymisriskin vuoksi. Jos sitä nyt on pakko käyttää niin läpivientiin pilottireikä niin pieneksi kuin mahdollista että kumi vielä puristuu kunnolla johdon ympärille tai työntää johdolla kumin puhki (riippuen rasiasta). Siiamilaista en tois yhdestä reiästä läpi rasiaan koska silloin ei tiivisty kunnolla, ennen rasiaa jakaa piuhan 2 eri johdoksi ja tuo molemmat omista rei-istään rasiaan. Vielä varmemmaksi jos haluaa tehdä kosteuden kertymisen minimoimisen niin johdot rasiaan vain alakautta.
Meidän taloyhtiön julkisivukamerat on tehty tuolla tavalla. Kalvorasian sisällä on kaapelien päissä rasialiittimet ja tuosta sitten patch-kaapeli alakautta ulos ja kameran jalkaan sisälle. Nuo eivät ole koskaan kosteus- tai muitakaan ongelmia aiheuttaneet. Kaksi vuotta kohta olleet paikallaan. Yksi kamera kyllä 2-3kk sitten temppuili kun kameran jalassa olevaan kytkentäkoteloon pääsi jostakin vettä.

Jos säiden armoille joutuu tuolla tavalla rasioita laittamaan, niin kannattaa porata niiden pohjaan reikä. Joku 2-3-millinen niin siitä ei vettä mene sisään vaikka sataisi vaakatasossa, mutta jos vettä pääsee rasiaan yläkautta, niin se tulee pois alakautta.
 
Jos kaapeli menee jossain välikatossa niin ei ongelmaa. vettä ja uv säteitä nuo sisäkaapelit ei oikein kestä.

Joo ideana olisi vetää ne mahdollisimman suojassa, niin ettei tarvitsi tuoda pinnassa missään paikkaa tuota tavallista kaapelia. Täytyypä katsoa miten yläpohjassa on tilaa liikkua, että joutuuko kuitenkin tuoda pinnassa paikoittain. Sitten täytynee ostaa parempaa kaapelia :hmm:
 
Joo ideana olisi vetää ne mahdollisimman suojassa, niin ettei tarvitsi tuoda pinnassa missään paikkaa tuota tavallista kaapelia. Täytyypä katsoa miten yläpohjassa on tilaa liikkua, että joutuuko kuitenkin tuoda pinnassa paikoittain. Sitten täytynee ostaa parempaa kaapelia :hmm:
Voi sen kaapelin tietysti maalata yli, jonka jälkeen se on uv-suojassa siinä ulkoseinälläkin.
 
Toinen hyvä jippo, on laittaa kutistesukkaa autingonvalolle alttiiksi jääviin osiin. Tosin niitäki on varmasti ei-uv-kestoisina kiinarihkamina tarjolla, eli tarkkuutta siihenkin valintaan.
 
Voi sen kaapelin tietysti maalata yli, jonka jälkeen se on uv-suojassa siinä ulkoseinälläkin.
Totta joo. Eipä tullut mieleenkään

Toinen hyvä jippo, on laittaa kutistesukkaa autingonvalolle alttiiksi jääviin osiin. Tosin niitäki on varmasti ei-uv-kestoisina kiinarihkamina tarjolla, eli tarkkuutta siihenkin valintaan.

Hyvä vinkki tämäkin :kippis:
 
Eihän se tarvii välttämättä olle mitään kutistesukkaa, mikä tahansa letkuhan siihen käy. Varsinaisissa kutistesukissa on joskus se ongelma että ne joskus keksivät alkaa kutistua lisää, mutta tuskin tuollainen kattikaapeli pilalle menee jos sitä tasaisesti jokapuolelta likistää.

Käytännössä se maalaaminen on helpointa, erilaisissa kouruissa ja suojatorvissa on helposti se ongelma että sinne jää paljaita kohtia.

Tosin eihän ne paljaanakaan mitenkään älyttömän nopeasti hajoa, useamman vuoden ottaa, jos mikään ei pääse räpeltämään sitä, voi ottaa helposti vuosikymmenen ennen kuin menee bitti poikittain, mutta nätin näköisiä ne haurastuneet piuhat ei ole.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 551
Viestejä
4 476 676
Jäsenet
73 955
Uusin jäsen
Laiska007

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom