Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

[mailman]

@JzC

Ostat sellaisen ~kympin maksavan "fan hubin", tuulettimet kiinni sihen, ja ei tarvi kuin sata<->12V ~2A kytkentä tehdä.

Noin pari viikkoa sitten juuri omaan 9U kaappiin tein kolmelle flektille. 2 imee ilmaa katossa ulos, ja 1 imee ilmaa pohjassa sisälle.
Tuollainen 12V ~2A muuntaja löytyi romulaatikosta.

*edit* Mulla tällainen Fan Hub käytössä, löytynee muiltakin merkeiltä ARCTIC Case Fan Hub, 10-porttinen tuuletinhubi, musta/harmaa - 6,90€

*edit2* ARCTIC P12 Max - Value Pack, 120mm PWM-laitetuuletinsarja, 5 kpl, musta - 34,90€ tuollaisen paketin kun ostat vielä kylkeen niin ei mene metsään.

Jimms vain esimerkkinä, Datatronicilla taisi olla kaikkia hyllyssäkin?

Tuo sun linkkaamaa virtalähde ( Data-Systems ) taitaa just ja just riittää ampeerien puolesta.
Ei muutakuin liitin katki, ja vaikka sokeripalalla liität sen sata johdon pätkään.

Mielestäni hyvä ja yksinkertainen ratkaisu. Ei tarvi tosiaan tuulettimia alkaa modailemaan mitenkään. Ja tosiaan ehdottomasti yksi imemään ilmaa sisälle, ja yksi ulos.

 

[mailman]

@JzC Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

 

[Algron28]

Kannattaa muuten suosiolla hommata sisäänpäin puhaltaviin tuulettimiin jotkin pölysuojat. Nimim. oma kaappi täynnä pölyä.

 

[iccb]

@JzC

Ostat sellaisen ~kympin maksavan "fan hubin", tuulettimet kiinni sihen, ja ei tarvi kuin sata<->12V ~2A kytkentä tehdä.

Noin pari viikkoa sitten juuri omaan 9U kaappiin tein kolmelle flektille. 2 imee ilmaa katossa ulos, ja 1 imee ilmaa pohjassa sisälle.
Tuollainen 12V ~2A muuntaja löytyi romulaatikosta.

*edit* Mulla tällainen Fan Hub käytössä, löytynee muiltakin merkeiltä ARCTIC Case Fan Hub, 10-porttinen tuuletinhubi, musta/harmaa - 6,90€

*edit2* ARCTIC P12 Max - Value Pack, 120mm PWM-laitetuuletinsarja, 5 kpl, musta - 34,90€ tuollaisen paketin kun ostat vielä kylkeen niin ei mene metsään.

Jimms vain esimerkkinä, Datatronicilla taisi olla kaikkia hyllyssäkin?

Tuo sun linkkaamaa virtalähde ( Data-Systems ) taitaa just ja just riittää ampeerien puolesta.
Ei muutakuin liitin katki, ja vaikka sokeripalalla liität sen sata johdon pätkään.

Mielestäni hyvä ja yksinkertainen ratkaisu. Ei tarvi tosiaan tuulettimia alkaa modailemaan mitenkään. Ja tosiaan ehdottomasti yksi imemään ilmaa sisälle, ja yksi ulos.

MIllä/miten teit tuon muuntaja -> fan hub sata liitin kytkennän?'

@mailman Oliko sulla jotain purkkaohjetta tähän?

 

[dot1q]

Kannattaa muuten suosiolla hommata sisäänpäin puhaltaviin tuulettimiin jotkin pölysuojat. Nimim. oma kaappi täynnä pölyä.

Ja jos mahdollista, laittaa viisikanttisen suodattimen, niin hengittää tukkoisehkonakin paremmin kuin yksitasoinen ”lappunen”.

 

[Pakana]

Onko joku nähnyt jotain dataa tai jopa tehnyt empiirisiä testauksia, kun verrataan pelkkiä CAT5e ja CAT6 liittimiä?

Onko siellä ollut jotain käytännön eroja nopeuksien suhteen?

Yksi on tietysti, että CAT6 piuha ei välttämättä mahdu 5e liittimeen, mutta jos jättää nuo fyysiset ongelmat pois laskuista, kun osaan mahtuu ihan hyvin. Esim noihin naaras Actassi/Lexcomeihin menee kyllä paksumpikin piuha. Itselläni ei ole laitteita yli gbit yhteyksiin, mutta joskus noitakin tulee olemaan.

Joskus 20v sitten kun noita 5e liittimiä vielä oli, tehtiin moka ja toiseen päähän kaapelia tuli 5e liittimet. Ei se mennyt mittauksesta läpi, joitain satunnaisia mitattiin ja kun mikään ei toiminut vaihdettiin liittimet.

Mitään nopeuksiahan ei verkkoa tehdessä mitattu sen enempää kuin nykyäänkään, mutta luonnollisesti 1G ethernet siinä olisi täysin ongelmitta toiminut, kosla kyllähän se verkko cat5e oli liput liehuen. En kyllä usko että ethernet nopeuksissa tuota olisi käytännössä nähnyt, vaikka siellä 10G laitetta olisi päässyt testaamaan.

Miksi tuollainen asia on tullut esiin? Vai oletko jostain löytänyt aarrearkun jossa on vanhija cat5e liittimiä?

 

[juhaa]

Joskus 20v sitten kun noita 5e liittimiä vielä oli, tehtiin moka ja toiseen päähän kaapelia tuli 5e liittimet. Ei se mennyt mittauksesta läpi, joitain satunnaisia mitattiin ja kun mikään ei toiminut vaihdettiin liittimet.

Mitään nopeuksiahan ei verkkoa tehdessä mitattu sen enempää kuin nykyäänkään, mutta luonnollisesti 1G ethernet siinä olisi täysin ongelmitta toiminut, kosla kyllähän se verkko cat5e oli liput liehuen. En kyllä usko että ethernet nopeuksissa tuota olisi käytännössä nähnyt, vaikka siellä 10G laitetta olisi päässyt testaamaan.

Miksi tuollainen asia on tullut esiin? Vai oletko jostain löytänyt aarrearkun jossa on vanhija cat5e liittimiä?

Ihan omilla saldoilla olevaa vanhaa varastoa löytyy irtona ja toki myös kytkettynä. Ei se okt:ssä ole homma eikä mikään vaihtaa niitä, jos/kun nopeudet tulevaisuudessa kasvaa, näin gbitillä mentäessä kaikki kunnossa. En kyllä usko, että se mitään käytännössä tulee vaikuttamaan.

Pitääkin tarkistaa, että mitä mallia olivat ainakin paperilla törkyisen kalliit Lexcom STP:t, kun niitä on laatikollinen.

 

[Pete88]

Tosiaan työkaluttomien Kermanin Cat6-liittimien saatavuus on tällä hetkellä kiven alla, kun niissä on joku valmistusvika. Nyt kun johdot tulevat olemaan CAT6A-tasoisia, niin pitäisikö saman tien laittaa saman standardin liittimet, vai onko omakotitalossa, jossa suhteellisen lyhyet vedot täysin hyödytöntä? Mietin, että olisiko Kermanin suojaamaton Cat6A-liitin hyvä vaihtoehto? Hintaa en tosin tarkkaan tiedä. Myös Gigamedialla olisi kohtuullisen hintaisia 6A-liittimiä, mutta laatu on arvoitus. Vai hommanko vaan jotkut hyvät Cat6-liittimet ja en lähde hifistelemään?

 

[0nanias]

Tosiaan työkaluttomien Kermanin Cat6-liittimien saatavuus on tällä hetkellä kiven alla, kun niissä on joku valmistusvika. Nyt kun johdot tulevat olemaan CAT6A-tasoisia, niin pitäisikö saman tien laittaa saman standardin liittimet, vai onko omakotitalossa, jossa suhteellisen lyhyet vedot täysin hyödytöntä? Mietin, että olisiko Kermanin suojaamaton Cat6A-liitin hyvä vaihtoehto? Hintaa en tosin tarkkaan tiedä. Myös Gigamedialla olisi kohtuullisen hintaisia 6A-liittimiä, mutta laatu on arvoitus. Vai hommanko vaan jotkut hyvät Cat6-liittimet ja en lähde hifistelemään?

Gigamedian ja Excelin työkaluttomat liittimet ovat hyviä valintoja, voin suositella.

 

[Joergen]

Meneekö melko viivasuoraan 25mm alu- tai muoviputkeen 3x CAT6 + 1x antennijohto, tai 5x CAT6? muok: otin pätkän 25mm putkea ja valmiin ”gigabit” cat6 UTP patch-kaapelin, ja vaikuttaisi useampikin kuin 5 kpl mahtuvan, paksumpikin johto helposti tuon 5. Tosin kokemuksesta 25mm irtonysälle rasiaan tehtävää reikää täytyy käsityönä suurentaa ettå koko sisämitta tulee käyttöön.

Olisi tarve leikata rapattuun punatiiliseinään esim 30mm leveä ja 40mm syvä railo putkea varten keskikerroksesta välipohjan läpi yläkerran levyrakenteisen väliseinän kojerasialle, mihin tulee ullakolta 25 ja 20mm putket antennille ja eetterille, ja samaa linjaa kellariin autotallin katosta sisään (kellarin väliseinä ei ole samalla kohtaa). 50-luvun talossa puuttuu kokonaan antenniputket, eli ne saisi nyt yhdellä sahauksella tehtyä keskelle taloa väliseinään siten että seinien molemmin puolin saa antennit ja eetterit neljään huoneeseen.

Alakertaan tulisi siis leveään uppokojerasiaan 2x RJ45 datarasia per seinän puoli (1x CAT6 per huone) ja rinnalle 1x antenni per huone.

Muita ehdotuksia? Kiitos!

 

[pulatunnus]

Valoon operaattori ketjusta, kun pohdittiin 10v-20v päästä tarvittavia nettiyhteyksi, josta pomppas kotiverkkoon

Se on sitten jossain vaiheessa vaihdettava sisäverkonkin kaapelointi valokuituun. Onneksi tuli kaikki putkitettua aikanaan.

Ensin pitäisi vaan saada kaikki vehkeet päivitettyä valokuitu versioihin. Siis ne sisäverkon clientit.
Kyllä kuparistakin tullaan vielä puristamaan paljon enemmän kuin tällä hetkellä, imo.

Mutuilen, kuitu yleistyy kodin sisäverkossa siinä vaiheessa kun kodin laitteen sitä tukevat. Se ollut vähän sellaista 10v päästä, eli ehkä joskus 10v -20v sitten. No silti uskon että tulee jossain vaiheessa, mutta uskon myös langattomuuteen, se kupariethernet ei ole pärjännyt kisassa langattomien kanssa. Ei kunnolla edes uusissa kohteissa missä sisäverkko valmiina. (kärjistys). Ei kuitu korvaa langattomia, elli sille synny joku juttu mihin langattomat ei pärjää.

Kierrettyparikaapeli on ollut menestys, halpa, suorituskykyinen, ja ei haittaa sekään että sen ylivoidaan poweroida verkkolaitteet. Kuitu-uskoni odottaa kupari+kuitu yleistymistä, joku sellainen versio missä kuitupäät sietää kuluttaja sähläyksen. ja ketjutus mahdollisusu voisi vauhdittaa.
En välttämättä odota sitä että niihin kytkettäisiin kuluttajan "client" laitteet, ne jatkossakin langattomia, mutta ne langottomat tukarit voi alkaa tukemaan, ehkä jotain kiinteitä laitteita, mitä sitten tuleekin.

Ja sillä ei ole väliä mikä se netti on, jos tänään giganen, tai kympigiganen netti ei tarkoita sitä että koko sitäverkon pitäisi olla vähintään netin nimellisnopeus, entistä harvempi laite(%) kotiverkossa tarvii mitään nopeaa (* sisäverkko, saati nopeaa nettiä. (**


(*
Satameganen riittää mainiosti, ja vielä tänäpäivänäkin moni RJ ethernet verkkolaita kättelee satamegasena,
(**
Nopea netti on tänäpäivänä niin halpaa, että giganen netti on enemmänkin halpakonsti tarjota laadukas nettikokemus, sekalaisessa perhekäytössä, vs se että hankkii ja säätää reittimen. (eli netti suorituskkyisempi kuin sisäverkko)
Vielä vuosituhannen alussa sisäverkko oli suorituskykyisempi kuin netti, ja kuluttaja gigaset tuli niin netin palvelut tahmas sen verran että hitaampaakaan saanut tukkoon kuin vertasijakamisella.

Viesti sisältää kärkistyksiä.

 

[Pakana]

Yksi ongelma tuossa kodin sisäverkon kuiduttamisessa on se että pitäisi kehitella tumpelonkestävät kuidut ja liittimet ensin. Jo nykyiset, suhteellisen idioottivarmat rj45 liittimet hajoilevat kun ihmiset ronkkivat niitä. Ovat onneksi helppoja korjata.

Tosin jo nykyisillä standardeilla parikaapeliethernet yltää 40Gbps vauhtiin cat8 kaapelilla, ja histora on osoittanut että alemman katergorian kaapeleihin tulee uudempia nopeampia standardeja, jos niille on kysyntää.

Mä en kyllä usko että ainakaan 20v aikaperiodilla tultaisiin tilanteeseen jossa nykyinen n. 20v ikäinen normaali cat6 kaapelointi ei olisi riittävä (pl. teknofriikit), vaikka nykyisen 10Gbps ethernetin tilalle ei nopeampaa kaistaa tulisikaan.

 

[Algron28]

Yksi ongelma tuossa kodin sisäverkon kuiduttamisessa on se että pitäisi kehitella tumpelonkestävät kuidut ja liittimet ensin. Jo nykyiset, suhteellisen idioottivarmat rj45 liittimet hajoilevat kun ihmiset ronkkivat niitä. Ovat onneksi helppoja korjata.

Tosin jo nykyisillä standardeilla parikaapeliethernet yltää 40Gbps vauhtiin cat8 kaapelilla, ja histora on osoittanut että alemman katergorian kaapeleihin tulee uudempia nopeampia standardeja, jos niille on kysyntää.

Mä en kyllä usko että ainakaan 20v aikaperiodilla tultaisiin tilanteeseen jossa nykyinen n. 20v ikäinen normaali cat6 kaapelointi ei olisi riittävä (pl. teknofriikit), vaikka nykyisen 10Gbps ethernetin tilalle ei nopeampaa kaistaa tulisikaan.

Tämä

Sekä myös se että tavan kuluttajalle taitaa se langattomuus kuitenkin olla se vaihtoehto nro. 1.

 

[Pete88]

Nyt on sitten uudiskohteeseen vedetty kerralla kunnollinen Cat6A-verkko. Kiitos kaikille vinkeistä ja avusta!

Itse talo on toki vielä kovin vaiheessa, mutta cat-johdotus on nyt vedetty ja tehty toteutukset täältä saatujen vinkkien perusteella. Jokaiseen relevanttiin huoneeseen on viety vähintään 2x johdotus ja esim. erilliseen ulkovarastoon (jossa myös autokatos), on vedetty yksi supercat-kaapeli, samoin ulko-oven kameralle. Katsottiin paikat myös katon rajaan rasiat POE virtaisille wlan-tukiasemille, jotta ovat siististi ylös seinälle asennettavissa.

Onni on myös siinä, että voin itse noita liittimiä asennella, lähisukulainen käy Fluken laitteilla laatimassa mittauspöytäkirjat ja todetaan muutenkin, että verkko kykenee siihen mihin sen pitäisi pystyä. Kaapelointi on siis 6A-tasoista, samoin kaikki liittimet. Sain kaapelit ja liittimet sponssattuna ja pyytämättä 6A-tasoisena, joten siksi se nyt tuli. Myös eteisen ryhmäkeskus korvattiin hieman edullisemmalla mallilla. Sähkökuvissa oli IT-osiolla varustettu malli, mutta kun sain täältä suosituksen laittaa mieluumin 19" 9U-laitekaappi, niin sellainen nyt tulee ryhmäkeskuksen yläpuolelle, jonne tulee sitten kaikki tekniikka ja koko kokonaisuuden hinta ei tullut edes kalliimmaksi kuin ottaa tuollainen IT-osallinen ryhmäkeskus. Tilaa on kuitenkin reilusti enemmän ja kaikki kytkimet yms. helpompi laittaa. Myös sähköasentaja suositteli kaiken tekniikan laittamista laitekaappiin, on paljon selkeämpi ja helpommin ylläpidettävä kokonaisuus silloin. Kaikki tämä jää kuitenkin eteisen liukuovikaapiston taakse piiloon, joten nämä eivät esteettisestikään haittaa silmää.

 

[Markok]

Nyt on sitten uudiskohteeseen vedetty kerralla kunnollinen Cat6A-verkko. Kiitos kaikille vinkeistä ja avusta!

Itse talo on toki vielä kovin vaiheessa, mutta cat-johdotus on nyt vedetty ja tehty toteutukset täältä saatujen vinkkien perusteella. Jokaiseen relevanttiin huoneeseen on viety vähintään 2x johdotus ja esim. erilliseen ulkovarastoon (jossa myös autokatos), on vedetty yksi supercat-kaapeli, samoin ulko-oven kameralle. Katsottiin paikat myös katon rajaan rasiat POE virtaisille wlan-tukiasemille, jotta ovat siististi ylös seinälle asennettavissa.

Onni on myös siinä, että voin itse noita liittimiä asennella, lähisukulainen käy Fluken laitteilla laatimassa mittauspöytäkirjat ja todetaan muutenkin, että verkko kykenee siihen mihin sen pitäisi pystyä. Kaapelointi on siis 6A-tasoista, samoin kaikki liittimet. Sain kaapelit ja liittimet sponssattuna ja pyytämättä 6A-tasoisena, joten siksi se nyt tuli. Myös eteisen ryhmäkeskus korvattiin hieman edullisemmalla mallilla. Sähkökuvissa oli IT-osiolla varustettu malli, mutta kun sain täältä suosituksen laittaa mieluumin 19" 9U-laitekaappi, niin sellainen nyt tulee ryhmäkeskuksen yläpuolelle, jonne tulee sitten kaikki tekniikka ja koko kokonaisuuden hinta ei tullut edes kalliimmaksi kuin ottaa tuollainen IT-osallinen ryhmäkeskus. Tilaa on kuitenkin reilusti enemmän ja kaikki kytkimet yms. helpompi laittaa. Myös sähköasentaja suositteli kaiken tekniikan laittamista laitekaappiin, on paljon selkeämpi ja helpommin ylläpidettävä kokonaisuus silloin. Kaikki tämä jää kuitenkin eteisen liukuovikaapiston taakse piiloon, joten nämä eivät esteettisestikään haittaa silmää.

Nostan sinulle hattua kahdesta syystä: kysyit apua ja kuuntelit mitä sanottiin.

 

[moukula]

Kerrankin meni niinku strömssössä.

 

[Mikkos]

Tyhmä kysymys, mutta onko tämä kaapeli vain yhdelle liittimelle sopiva?

Verkkokaapeli, CAT-6 UTP, 0,25 m

Suojaamaton. Gigabit-verkkoon. Kestää kaistanleveyden 250 Mhz. Kullatut ja valetut RJ45-liittimet. Uros-uros.

www.biltema.fi

Eli voin sen liittää vain tähän

enkä saa yhdellä kaapelilla esmes tästä molempia paikkoja vaan pitää olla myös toinen johto?

 

[Oksa]

Tyhmä kysymys, mutta onko tämä kaapeli vain yhdelle liittimelle sopiva?

Verkkokaapeli, CAT-6 UTP, 0,25 m

Suojaamaton. Gigabit-verkkoon. Kestää kaistanleveyden 250 Mhz. Kullatut ja valetut RJ45-liittimet. Uros-uros.

www.biltema.fi

Eli voin sen liittää vain tähän


enkä saa yhdellä kaapelilla esmes tästä molempia paikkoja vaan pitää olla myös toinen johto?

Yksi kaapeli per liitin, et saa muulla tavalla tehtyä. Jälkimmäisessä rasiassa on kaksi liitintä ja sinne pitää vetää kaksi kaapelia.

 

[zorb]

Tyhmä kysymys, mutta onko tämä kaapeli vain yhdelle liittimelle sopiva?

Verkkokaapeli, CAT-6 UTP, 0,25 m

Suojaamaton. Gigabit-verkkoon. Kestää kaistanleveyden 250 Mhz. Kullatut ja valetut RJ45-liittimet. Uros-uros.

www.biltema.fi

Eli voin sen liittää vain tähän

enkä saa yhdellä kaapelilla esmes tästä molempia paikkoja vaan pitää olla myös toinen johto?

Tähän tyyliin tehtynä mahdollista, mutta ei suositeltavaa.
1000 Mbps verkosta ei ainakaan tarvitse haaveilla tuolla tavalla tehtynä.

 

[Mikkos]

Yksi kaapeli per liitin, et saa muulla tavalla tehtyä. Jälkimmäisessä rasiassa on kaksi liitintä ja sinne pitää vetää kaksi kaapelia.

Tähän tyyliin tehtynä mahdollista, mutta ei suositeltavaa.
1000 Mbps verkosta ei ainakaan tarvitse haaveilla tuolla tavalla tehtynä.

Kiitos tiedosta.
Jotenkin mulla oli ollu semmonen kuva että toi kaapeli olis ollu ns. siamilaista että neljä piuhaa per liitin
En tiiä mikä aivohikka. Onneks en mitään ollu laskenu sen varaan kun kaapelit rakenteisiin laitoin remppavaheessa ja riittää että yksi kaapeli menee. En luojan kiitos kahdelle huoneelle laskenut yhtä kaapeli missä luulin olevan tuplat vaan vedin joka huoneeseen kaapelit joka tapauksessa.

Nyt vaan kytkemään ja toivotaan että mitään tietämätön maallikko on tehnyt kaiken okein, muuten alkaa surettamaan isolla kädellä..

 

[Kilkenblad]

Kiitos tiedosta.
Jotenkin mulla oli ollu semmonen kuva että toi kaapeli olis ollu ns. siamilaista että neljä piuhaa per liitin
En tiiä mikä aivohikka. Onneks en mitään ollu laskenu sen varaan kun kaapelit rakenteisiin laitoin remppavaheessa ja riittää että yksi kaapeli menee. En luojan kiitos kahdelle huoneelle laskenut yhtä kaapeli missä luulin olevan tuplat vaan vedin joka huoneeseen kaapelit joka tapauksessa.

Nyt vaan kytkemään ja toivotaan että mitään tietämätön maallikko on tehnyt kaiken okein, muuten alkaa surettamaan isolla kädellä..

Siamilaisessa kaapelissa kulkee kaksi pyöreää kaapelia vierekkäin. Ulkoeristeet ovat yhdessä toisissaan, tavallaan muodostaen kahdeksikon muodon jos päästä katsoo 8.

Yhteen liittimeen tarvitaan kahdeksan johdinta josta tuosta sinun kaapelistasi löytyy juuri sopiva määrä. Cat5 100Mb verkko on mahdollista toteuttaa kuten @zorb laittoi kuvan, mutta ei millään tavalla suositeltavaa.

 

[topiv]

Tässä vielä kuva siamilaisesta kaapelista, jossa eristeet on yhdessä

 

[Mikkos]

Siamilaisessa kaapelissa kulkee kaksi pyöreää kaapelia vierekkäin. Ulkoeristeet ovat yhdessä toisissaan, tavallaan muodostaen kahdeksikon muodon jos päästä katsoo 8.

Yhteen liittimeen tarvitaan kahdeksan johdinta josta tuosta sinun kaapelistasi löytyy juuri sopiva määrä. Cat5 100Mb verkko on mahdollista toteuttaa kuten @zorb laittoi kuvan, mutta ei millään tavalla suositeltavaa.

Tässä vielä kuva siamilaisesta kaapelista, jossa eristeet on yhdessä

Joo en tiiä mikä aivohikka mulla on tullu että luulin tota tuplakaapeliks.. no, ei ole talossa kuin yksi kohta missä tuota olis tarvinnu mutta pitäis kyllä onnistua ilman toista "kanavaa".

Ainoo missä tota olisin tarvinnu on se, että mulle tulee kuitu olohuoneen nurkkaan ja siihen modeemi ja siitä olis menny samaa piuhaa myöten ensin vaatehuoneeseen ns. "päänetti" ja vaatehuoneessa sitten kytkimet ja serverit sun muut ja sitten tullu toista lankaa myöten takaisin olkkariin missä sitten olis olkkarin laitteet kiinni.
Pointti tässä oli vaan se että saisi koko talon hyvin saman kytkimen ja serverien kanssa kotiverkkoon niin kaikki näkyis kaikille. Nyt en tiiä onnistuuko koska modeemista menee vain yksi lanka vaatehuoneeseen mutta ei paluuta. Toki modeemissa on varmasti useampi lähtö että siitä saa olohuoneen laitteet, mutta näkyykö enää kotiverkossa jne niin on sitten eriasia.. kun en ole mikään verkkonörtti..

 

[Teknofriikki556]

Kyllähän tuollainen onnistuu yhdelläkin kaapelilla, mutta vaatii vähän ”verkkonörttiyttä” että ottaa VLAN-tägäyksen käyttöön ja ajaa eri suuntia eri virtuaalilaneissa. En nyt suoraan osaa suositella sopivia vehkeitä, mutta aika vanhaa ja koeteltua tekniikkaahan 802.1q on, että kyllä niitä löytyy.

 

[Mikkos]

Kyllähän tuollainen onnistuu yhdelläkin kaapelilla, mutta vaatii vähän ”verkkonörttiyttä” että ottaa VLAN-tägäyksen käyttöön ja ajaa eri suuntia eri virtuaalilaneissa. En nyt suoraan osaa suositella sopivia vehkeitä, mutta aika vanhaa ja koeteltua tekniikkaahan 802.1q on, että kyllä niitä löytyy.

No oma verkkotietämys on luokkaa "väri väriin ja tökkeli kiinni"

 

[Molle]

Voisko kuitupurkin kaveriksi laittaa esim. TP-Link TL-SG105:n (tai TL-SG108:n)? Siitä menis yks piuha vaatehuoneeseen ja loput olkkarin laitteille.

Mulla on man-cavessa TL-SG105 jakamassa gigabitin piuhan neljälle laitteelle. Toimii kuin se kuuluisa junan vessa. Saksan Amazonista sen saa tällä hetkellä ~16 €:lla.

 

[Mikkos]

Voisko kuitupurkin kaveriksi laittaa esim. TP-Link TL-SG105:n (tai TL-SG108:n)? Siitä menis yks piuha vaatehuoneeseen ja loput olkkarin laitteille.

Mulla on man-cavessa TL-SG105 jakamassa gigabitin piuhan neljälle laitteelle. Toimii kuin se kuuluisa junan vessa. Saksan Amazonista sen saa tällä hetkellä ~16 €:lla.

Tommosta itekkin meinasin, pelottaa vaan miten kaikkien noitten kytkimien läpi saa hyvin kotiverkon toimimaan.. tavoite kun oli että kaikki mahdolliset HUE sillat ja Nöbön sillat ja serverit olis yhdessä kytkimessä kiinni niin jopa mulla olis mahdollisuuksia saada kaikki toimimaan.. tosin wifipurkki aiheuttaa vähän harmaita hiuksia kun esmes juuri HUE ja Nöbö pitää olla siihen kytkettynä että ohjaus toimii kunnolla. Ne jos liittää kytkimellä niin en saanut oikein kunnolla omilla taidoilla toimimaan.. mutta pitänee sitten kysyä viisaimmilta kun saan kaikki liittimet ja systeemit naksuteltua kiinni.

 

[Molle]

Toi TP-Linkin switchi on täysin transparentti ja zero-administration, käytännössä plug&play.

 

[Mikkos]

Toi TP-Linkin switchi on täysin transparentti ja zero-administration, käytännössä plug&play.

Tiiän kun mulla on jo yks tommonen, mutta esim HUE ja Nöböä en saanut tuon kautta toimimaan vaan ne pitää olla suoraan WLAN modeemissa kiinni.

 

[Teknofriikki556]

Toi TP-Linkin switchi on täysin transparentti ja zero-administration, käytännössä plug&play.

Se kuitupurkki ei varmaan tee palomuurausta & kotiverkon reititystä, eli ne olohuoneen laitteet jäisi "internetin puolelle". Toiminee siis, jos operaattori antaa riittävästi julkisia osoitteita, mutta vähän kyseenalainen tietoturvan kannalta.

 

[Molle]

Se kuitupurkki ei varmaan tee palomuurausta & kotiverkon reititystä, eli ne olohuoneen laitteet jäisi "internetin puolelle".

Ok, eipä tullut mieleenkään, ettei kuitupurkki olisi NAT:ittava reititin. My bad.

 

[Molle]

Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin tältä näyttää em. man-caven vedot. Switchi on kaukaisimmassa nurkassa sohvan ja seinän välissä, poissa silmistä. Siksi yleinen... epäsiisteys.

 

[Kilkenblad]

Tommosta itekkin meinasin, pelottaa vaan miten kaikkien noitten kytkimien läpi saa hyvin kotiverkon toimimaan.. tavoite kun oli että kaikki mahdolliset HUE sillat ja Nöbön sillat ja serverit olis yhdessä kytkimessä kiinni niin jopa mulla olis mahdollisuuksia saada kaikki toimimaan.. tosin wifipurkki aiheuttaa vähän harmaita hiuksia kun esmes juuri HUE ja Nöbö pitää olla siihen kytkettynä että ohjaus toimii kunnolla. Ne jos liittää kytkimellä niin en saanut oikein kunnolla omilla taidoilla toimimaan.. mutta pitänee sitten kysyä viisaimmilta kun saan kaikki liittimet ja systeemit naksuteltua kiinni.

Ihan oikein olet ajatellut ja menisi verkko oikein noin jos olisi se tuplakaapelointi takaisinpäin. Ensimmäiseksi ei voi tosiaan laittaa kytkintä tai muuten kytkimen perässä olevat laitteet ovat eri verkossa.

 

[Mikkos]

Ihan oikein olet ajatellut ja menisi verkko oikein noin jos olisi se tuplakaapelointi takaisinpäin. Ensimmäiseksi ei voi tosiaan laittaa kytkintä tai muuten kytkimen perässä olevat laitteet ovat eri verkossa.

No näin mäkin aattelin. Noh, pitää yrittää jotain keksiä..

 

[Pakana]

No näin mäkin aattelin. Noh, pitää yrittää jotain keksiä..

Laita reititin heti siihen olkkariin sen kuitupurkin "päälle". Kytket oh laitteet suoraan reitittimeen ja yksi linja sitten vaatehuoneeseen jossa kutkimen perään loppukotiverkko.

 

[Mikkos]

Laita reititin heti siihen olkkariin sen kuitupurkin "päälle". Kytket oh laitteet suoraan reitittimeen ja yksi linja sitten vaatehuoneeseen jossa kutkimen perään loppukotiverkko.

Sitäkin mietin mutta tulee vähän liikaa rompetta ja vilkkuvaloa olkkariin eikä silti välttämättä toimi juuri näiden hubien takia..
Mun pitää paremmalla ajalla pistää vähän kuvaa mitä kaikkea tulee kiinni niin saa proot sitten kattoa miten fiksuinta kytkeä.

 

[jpp]

Sitäkin mietin mutta tulee vähän liikaa rompetta ja vilkkuvaloa olkkariin eikä silti välttämättä toimi juuri näiden hubien takia..
Mun pitää paremmalla ajalla pistää vähän kuvaa mitä kaikkea tulee kiinni niin saa proot sitten kattoa miten fiksuinta kytkeä.

Kuitupurkin jälkeen reititin ja sitten muualle perus kytkimiä, niin pitäisi kyllä kaiken toimia vaikka kytkimiä olisi useitakin eri huoneissa. Jos taas jotain vanhoja modeemeita yms käyttää kytkimenä, niin voi tulla ongelmia jos ei asetukset olla kunnossa ja kaikki reititin/DHCP/NAT yms hommat ole pois päältä.

 

[Teknofriikki556]

Kuitupurkin jälkeen reititin ja sitten muualle perus kytkimiä, niin pitäisi kyllä kaiken toimia vaikka kytkimiä olisi useitakin eri huoneissa. Jos taas jotain vanhoja modeemeita yms käyttää kytkimenä, niin voi tulla ongelmia jos ei asetukset olla kunnossa ja kaikki reititin/DHCP/NAT yms hommat ole pois päältä.

Toi tosissaan toimisi, toki wlan kuuluvuus saattaa vähän eripuolilla taloa kärsiä jos purkki pahasti menee piiloon olkkarin tason alle tms. Mutta kokeilemallahan se selviää - eikä tarttee isosti investoida. Perus 5-porttiset gigakytkimet on halpoja ja melko toimintavarmoja, kytkee laitteet kiinni ja unohtaa. Kunhan muistat ettet kytke niitä kytkimiä "ympyräksi", vaan aina puumaisesti jokainen tietokone yms client "lehdeksi.

 

[jpp]

Toi tosissaan toimisi, toki wlan kuuluvuus saattaa vähän eripuolilla taloa kärsiä jos purkki pahasti menee piiloon olkkarin tason alle tms. Mutta kokeilemallahan se selviää - eikä tarttee isosti investoida. Perus 5-porttiset gigakytkimet on halpoja ja melko toimintavarmoja, kytkee laitteet kiinni ja unohtaa. Kunhan muistat ettet kytke niitä kytkimiä "ympyräksi", vaan aina puumaisesti jokainen tietokone yms client "lehdeksi.

Niin siis ei TV-tason sisälle WLAN purkkia tarvitse laittaa vaan laittaa pelkän reitittimen. Sitten tarvittama määrä oikein sijoiteltuja WIFI AP:ta, niin kuuluu hyvin kaikkialla.

 

[Teknofriikki556]

Niin siis ei TV-tason sisälle WLAN purkkia tarvitse laittaa vaan laittaa pelkän reitittimen. Sitten tarvittama määrä oikein sijoiteltuja WIFI AP:ta, niin kuuluu hyvin kaikkialla.

En ole eri mieltä, näin sen itsekin olen tehnyt. Kuulosti vaan vähän siltä että halu olisi käyttää nykyistä purkkia ja toteuttaa muutos mahdollisimman helposti. Noissa erillisissä AP:ssa nopeasti kasvaa osaamistason vaatimukset että saa toimimaan oikein vs. all-in-one purnukat.

 

[zorb]

Niin siis ei TV-tason sisälle WLAN purkkia tarvitse laittaa vaan laittaa pelkän reitittimen. Sitten tarvittama määrä oikein sijoiteltuja WIFI AP:ta, niin kuuluu hyvin kaikkialla.

Tässä ollut varmaan ideana käyttää operaattorin toimittamaa laitetta, joka toimii reitittimenä ja WLAN purkkina.

Esim. MPY tuollaisen työntää väkisin kuituliittymän mukana, mutta sitä ei ole mikään pakko käyttää.

 

[Pakana]

En ole eri mieltä, näin sen itsekin olen tehnyt. Kuulosti vaan vähän siltä että halu olisi käyttää nykyistä purkkia ja toteuttaa muutos mahdollisimman helposti. Noissa erillisissä AP:ssa nopeasti kasvaa osaamistason vaatimukset että saa toimimaan oikein vs. all-in-one purnukat.

Ei kyllä mun mielestä tuollainen pelkkä AP nyt mitään kovin ihmeellistä taitoa tarvitse, jos ei halua sinne tehdä mitään vierasverkkoja, tai toisistaan erotettuja vlaneja tjsp. IMO, suurin vaiva on löytää se AP.

 

[hetki sitten]

Onko kokemusta keystone-liittimien asennuksesta näihin Elko-sarja keskiölevyihin?
Keskiölevy ELKO RS16 - EKO09611 2XRJ45 VAL SUORA KEYSTONE - 7064359 - ELKO
Keskiölevy ELKO RS16 - EKO09494 2XRJ45 VAL VINO KEYSTONE - 7064301 - ELKO
Keystone-liittimet olisivat näitä Liitin-CAT6 - GGM INIC6UTLHW CAT6 UTP keystone työkaluton - 7246183 - Gigamedia
Keskiölevyissä ei ole erillisiä liitinrunkoja taka vaan pelkkä tuo muovinen levy. Tuleeko liittimet siis tuosta keskiölevyn pinnasta ulos eikä levyn tasaan kuten normaalisti?

Sähkökaapin päähän ajattelin tätä keystone-paneelia. Logilink keystone-paneeli 12 Keystone-moduulille, suojattu, harmaa
Sopiiko nuo samat keystone-liittimet tähän, vaikka sivulla sanotaan että "Sopii kaikille Keystone-moduuleille, joiden leveys on 17 mm."? Liittimien levys on datasheetin mukaan 14,6 mm.

 

[Kilkenblad]

Onko kokemusta keystone-liittimien asennuksesta näihin Elko-sarja keskiölevyihin?
Keskiölevy ELKO RS16 - EKO09611 2XRJ45 VAL SUORA KEYSTONE - 7064359 - ELKO
Keskiölevy ELKO RS16 - EKO09494 2XRJ45 VAL VINO KEYSTONE - 7064301 - ELKO
Keystone-liittimet olisivat näitä Liitin-CAT6 - GGM INIC6UTLHW CAT6 UTP keystone työkaluton - 7246183 - Gigamedia
Keskiölevyissä ei ole erillisiä liitinrunkoja taka vaan pelkkä tuo muovinen levy. Tuleeko liittimet siis tuosta keskiölevyn pinnasta ulos eikä levyn tasaan kuten normaalisti?

Sähkökaapin päähän ajattelin tätä keystone-paneelia. Logilink keystone-paneeli 12 Keystone-moduulille, suojattu, harmaa
Sopiiko nuo samat keystone-liittimet tähän, vaikka sivulla sanotaan että "Sopii kaikille Keystone-moduuleille, joiden leveys on 17 mm."? Liittimien levys on datasheetin mukaan 14,6 mm.

Tulee ulos.

Sopii. Huonosti muotoiltu tuoteteksti. 14,6mm on (aina) se reiästä työntyvän osan leveys ja reiän sisäpuolelle olevan osuuden maksimileveys on 17mm

 

[Pakana]

Se keystone aukon mittahan on jotain 14x17mm, eikä täysin neliö, eli voi tarkoittaa myös korkeutta.

AMP liitinaukko on jotain millin korkeampi, joita aina joskus tulee vastaan.

 

[hetki sitten]

Kiitti selvennyksestä. Jos vaihtaisi suorat keskiölevyt nähin "tarvikeosiin", niin silloin liitin tulisi kai levyn tasaan? Keskiölevy - GGM SWEELKOPL Keystone x 2, suora, Elko, VA - 7280512 - INCA Plast
Kaapelille vähän vähemmän tilaa takana, mutta siistimpi asennus.

 

[Pakana]

Kiitti selvennyksestä. Jos vaihtaisi suorat keskiölevyt nähin "tarvikeosiin", niin silloin liitin tulisi kai levyn tasaan? Keskiölevy - GGM SWEELKOPL Keystone x 2, suora, Elko, VA - 7280512 - INCA Plast
Kaapelille vähän vähemmän tilaa takana, mutta siistimpi asennus.

Kyllä tuohon elkoon on se omakin liitin jossa on erillinen runko ja peitelevy.

Keskiölevy ELKO RS16 - MTN4562-0319 2XRJ45 VAL SUORA KEYSTONE - 7064313 - ELKO

Sähköteknisen Kaupan Liitto (STK) ylläpitää sähkönumerojärjestelmää ja tuotetietopalvelua, johon rekisteröidyt tuotteet löytyvät tästä Sähkönumerot.fi-palvelusta.

www.sahkonumerot.fi

ja

Keskiölevy ELKO RS16 - MTN4566-0006 RUNKO 2XRJ45 SUOR KEYSTONE RED - 7064310 - ELKO

Sähköteknisen Kaupan Liitto (STK) ylläpitää sähkönumerojärjestelmää ja tuotetietopalvelua, johon rekisteröidyt tuotteet löytyvät tästä Sähkönumerot.fi-palvelusta.

www.sahkonumerot.fi

Suosittelen kyllä tuota pölysuojallista jos tarkoitus on käyttää tavallista liitinyksikköä jossa ei ole itsessään pölyluukkua

 

[hetki sitten]

Kyllä tuohon elkoon on se omakin liitin jossa on erillinen runko ja peitelevy.

Suosittelen kyllä tuota pölysuojallista jos tarkoitus on käyttää tavallista liitinyksikköä jossa ei ole itsessään pölyluukkua

Juu, pölysuojallinen on kanssa yksi vaihtoehto. Sähkärin jäljiltä oli vaan jäänyt pari kappaletta noita Elkon suoria pölysuojattomia keskiölevyjä ja ne tulee käytettyä. Muutama pitää hankkia lisäksi. Keystone-liittimissä pitäisi olla pölysuoja mukana "Irrotettava suljin estää pölyn sisäänpääsyn, kun liitintä ei käytetä.", ja kun kotona ethernetkaapeleilla ei tule kiinni kuin kiinteitä laitteita, niin varmaankin keystone-liittimen pölysuojan kanssa pärjää.

 

[Pakana]

Juu, pölysuojallinen on kanssa yksi vaihtoehto. Sähkärin jäljiltä oli vaan jäänyt pari kappaletta noita Elkon suoria pölysuojattomia keskiölevyjä ja ne tulee käytettyä. Muutama pitää hankkia lisäksi. Keystone-liittimissä pitäisi olla pölysuoja mukana "Irrotettava suljin estää pölyn sisäänpääsyn, kun liitintä ei käytetä.", ja kun kotona ethernetkaapeleilla ei tule kiinni kuin kiinteitä laitteita, niin varmaankin keystone-liittimen pölysuojan kanssa pärjää.

Se pölysuojan paikka on ihan valmistajasta kiinni. Joissain liittimissä se on siinä varsinaisessa liitinyksikössä, yleisemmin pölysuoja on rasian keskiölevyssä ja itse liittimessä ei ole suojaa.

Niissä 45° kulmassa olevissa ei yleensä ole tarvetta pölysuojalle.

 

[hetki sitten]

Se pölysuojan paikka on ihan valmistajasta kiinni. Joissain liittimissä se on siinä varsinaisessa liitinyksikössä, yleisemmin pölysuoja on rasian keskiölevyssä ja itse liittimessä ei ole suojaa.

Noissa yllä linkkaamissani keystone-liittimissä, joita on tarkoitus käyttää, on datasheetin (ja kuvan) mukaan pölysuoja. Muussa tapauksessa kannattais tosiaan mennä pölysuojallisiin keskiölevyihin.