Kodin rempat(DIY)

[tietokonerikki]

Jep, saumojen takia olisi hyvä vaihtaa myös olohuone.

Miksi purut tykätään vaihtaa villaan? Äänieristyksen takia?

Halutaan tuhlata euroja, kun kyse on kerrosten välisestä alapohjasta ja terveys yms. ongelmia ei ole tai pahoja vesivahinkoja ei ole tapahtunut. Kaupan päälle saadaan huonompi äänieristys.
Vähän parempi paloturvallisuus toki saadaan.

 

[Jebaus]

ISOVER ACOUSTIC

ISOVER ACOUSTIC on eristevillalevy, joka on kehitetty väliseinärakenteiden ääneneristeeksi.

www.isover.fi

Hyvää markkinapuhetta ainakin löytyy. Tästä ei kauheasti verkossa ole juttua. Lämpöä tässä tapauksessa ei tarvitse eristää (ainakaan mielestäni), kun asuinkerros alakerrassa.

Tuo Isover Acoustic on sitten ihan "huuhaata", käytetään isoissa kokonaisuuksissa koska hinnaltaan todella edullista mutta niin lämmön kuin ääneneristävyys jää jälkeen ihan perus Parocin kivivillasta. En edes harkitsisi ok-talo tai pienemmässä kokoluokassa

 

[Tonnin Seteli]

Vähän parempi paloturvallisuus toki saadaan.

Eikös tämä ole aika painava argumentti? Minua kuumottaa ihan helvetisti se, että missään on purueristystä, kuten monia muitakin todella pahoja vanhan(olkoon sitten tosi wanhan tai kylmän sodan) ajan miinoja kuten rappaamattomia vaikeasti arvioitavia tiilihormeja, alumiinisia liesituulettimen putkia lautakotelossa läpi vintin jne. Niistä on monta vanhaa pientaloa ja joitakin kantakaupunkienkin arvotaloja kyrvähtänyt ihan turhan takia.

 

[tietokonerikki]

Eikös tämä ole aika painava argumentti? Minua kuumottaa ihan helvetisti se, että missään on purueristystä, kuten monia muitakin todella pahoja vanhan(olkoon sitten tosi wanhan tai kylmän sodan) ajan miinoja kuten rappaamattomia vaikeasti arvioitavia tiilihormeja, alumiinisia liesituulettimen putkia lautakotelossa läpi vintin jne. Niistä on monta vanhaa pientaloa ja joitakin kantakaupunkienkin arvotaloja kyrvähtänyt ihan turhan takia.

Joo nää on toki miettimisen arvoisia asioita. 3. kysymystä.
1. kuinka usein tollaset vanhat kerrostalot syttyy muualta kuin kaasurähjähdyksistä ullakolla
2. kuin ko monta henkeä niissä on kuollut
3. kuinka usein kerrostaloissa kärsitään ala-tai yläkerrasta kuuluvista äänistä.

 

[MasterBlaster]

Kukaan levyttänyt seinää osb-levyllä nimenomaan vanhan seinän päälle?

Harkinnassa parin seinän levytys ja maalaus. Ylä-ja alapuolelle on helppo jättää rako elämistä varten mutta entä saumat?

Levy on sen verran hengittävää ettei mitään rimoja tarvita alkuperäisen seinän (toinen betonia, toinen lastulevyä) kait?

Muita ideoita asian suhteen?

Miksi siihen pitäisi juuri osb levyä käyttää? Onko kyseessä väliseinät vai ulkoseinä?

 

[Tonnin Seteli]

Joo nää on toki miettimisen arvoisia asioita. 3. kysymystä.
1. kuinka usein tollaset vanhat kerrostalot syttyy muualta kuin kaasurähjähdyksistä ullakolla
2. kuin ko monta henkeä niissä on kuollut
3. kuinka usein kerrostaloissa kärsitään ala-tai yläkerrasta kuuluvista äänistä.

1. Kerrostaloasuminen on riski itsessään ja modernien kerrostalojen paloturvallisuusominaisuuksia ei ole keksitty turhan takia. En asuisi Grenfell Towerissa, joka toki edustaa uudempaa palopommia. Tampereen Commerce kärähti nolosti kattohuoneistoon asti katutason rasvakeittimestä. Hupsista vaan, ja morjens. Hormeja ei viitsitty laittaa kuntoon ja puruakin kai vielä oli, vaikka ylimpien kerrosten huoneistojen arvo oli alle ja päälle megan. Oliko järkeä?
2. Liikaa. Itse tosin mietin lähinnä pientalojen ja mökkien vanhanaikaisten ratkaisujen riskejä, enkä koe suurta pelkoa ettenkö ehtisi evakuoida. Tällöin riski on lähinnä hyvän ja huolella laitetun mökkerön palaminen kivijalkaan täysin mitättömästä syystä, jonka pitäisi sammua itsestään.
3. Purueristyksen korvaaminen paremmin ääntä eristävällä materiaalilla, jos ongelma etukäteen tiedostetaan, ei liene suurikaan haaste. Ei se puru nyt mitään yksisarvisen kusta tai nanohiiltä ole.

 

[kilroy1]

Miksi siihen pitäisi juuri osb levyä käyttää? Onko kyseessä väliseinät vai ulkoseinä?

Ulkonäön takia. Toinen seinä on asunnon sisällä oleva välisellä, toinen (betoni seinä) on meidän ja naapurin välinen seinä. Kyseessä siis rt asunto.

 

[tietokonerikki]

@Tonnin Seteli
1. Jos talo on 60 vuotta sota mukaan lukien palamatta säilynyt. En nyt niin hirveän huolissani olisi. Vanhojen uunien kohdilla osasivat jo tuolloin huomioida hormeihin turva etäiyydet välipohjissa (hiekaa usein laitettiin väliin).
2. Ollaan kaupungissa missä palokunta tulee paikalle 10-15minuutissa ei se varmasti kivijalalle pala.
3. toki aina voi vaihtaa ja tuohan se silloin "virolaisille" töitäkin, noissa välipohjissa saattaa alla tiilen palasiakin. Ennen ei oltu niin tarkkoja

 

[Dr. Who]

Meillä lapissa lähes alkuperäiskuntoinen rintamamiestalo (rakennettu 1940), nähnyt sodat ja sakalaiset sotilaatkin tuossa majaa pitäneet (räjäyttivät viereisen sillan talon kellarista).

Tekniikkaa paranneltu vuosien saatossa (lisätty viemäri ja juokseva vesi sisään) ja katto pellitetty, mutta muuten kaikki kuten rakennusvuonna. Ei ole ollut koskaan kylmänä (ei siis ole vieläkään vaikka siellä ei enää vakituisesti asuta) seinissä ja välikatossa purut, tuulettuva alapohja kaikki kuivaa eikä hometta tai lahoa ole koskaan löytynyt mistään rakenteista.

Uskoisin että jos pinnat pitää siistinä (huoltomaalaa) ja vaihtaa silloin tällöin huonoja lautoja eikä päästä kylmäksi niin kestää vielä toiset 80v tuossa.

 

[Tuplis]

Tätä mietin itsekkin, saattaa hyvinkin olla.

Pelkästään massan perusteella...
Kuiva puru 120-200kg / m3
Isover Acoustic 40 kg / m3

 

[Farendlöse]

Hyvä pönttö, mutta ei tuokaan täydellinen ole.

Jos taloudessa on istualtaan pissaavia mieshenkilöitä, tapahtuu sopivissa olosuhteissa ilmiö jossa virtsa nousee pöntön etureunasta sinne rinkulan alle. Normaalissa pöntössä tuo roiske päätyisi sinne huuhtelukauluksen alle. Jos käytössä on vielä kova soft-close kansi, on istuinrinkulan alla pienet korokkeet -> Pahimmassa tapauksessa virtsa valuu rinkulan alta pöntön etureunaa pitkin tehden lammikon lattialle. Lapsiperheissä tällainen ilmiö lienee todennäköisempi.

Täähän se. Ottaa aivoon aivan järjettömän paljon, kun vanhempien luona käyt kylässä ja velipoika ei ole sisäistänyt, että se suihku pitäisi ohjata istualtaan virtsatessa suunnata alas (varmaan pumpum pelit ja sosiaalinen syrjäytyminen sulattanut aivojen vastaanotto keskuksen). Muuten kyllä hieno pytty ja kaikki mitä ihmisestä ullos tulee, tuo myös imee.

 

[tietokonerikki]

Täähän se. Ottaa aivoon aivan järjettömän paljon, kun vanhempien luona käyt kylässä ja velipoika ei ole sisäistänyt, että se suihku pitäisi ohjata istualtaan virtsatessa suunnata alas (varmaan pumpum pelit ja sosiaalinen syrjäytyminen sulattanut aivojen vastaanotto keskuksen). Muuten kyllä hieno pytty ja kaikki mitä ihmisestä ullos tulee, tuo myös imee.

Kuules, kun kanki on kankee sitä on paha mennä vääntämään => Pitäs moinen pytty kieltää tai ainakin laittaa iso varoitus asiasta.

 

[ZZRX]

Kuules, kun kanki on kankee sitä on paha mennä vääntämään => Pitäs moinen pytty kieltää tai ainakin laittaa iso varoitus asiasta.

Ei asioita tarvitse kieltää vain sillä perusteella että ihminen ei osaa käyttää niitä oikein. Yhtälailla varmaan kaikki autotkin pitäis kieltää kun jatkuvasti niillä ajetaan ulos tieltä.

 

[tietokonerikki]

Ei asioita tarvitse kieltää vain sillä perusteella että ihminen ei osaa käyttää niitä oikein. Yhtälailla varmaan kaikki autotkin pitäis kieltää kun jatkuvasti niillä ajetaan ulos tieltä.

Olet oikeassa, mutta toi ongelma on varmasti muillekin kuin minulle uusi asia, joten siitä kertova varoitus ei olisi turha.
Sanoisin jopa, että tossa on suunnitteluvirhe.

 

[ZZRX]

Olet oikeassa, mutta toi ongelma on varmasti muillekin kuin minulle uusi asia, joten siitä kertova varoitus ei olisi turha.

Jep jos se edes on todellinen ongelma. Saattaapi olla että muutkin pöntöt sohottelee minne sattuu jos suunta on väärä.

 

[tietokonerikki]

Jep jos se edes on todellinen ongelma. Saattaapi olla että muutkin pöntöt sohottelee minne sattuu jos suunta on väärä.

Kyllä toi kanki on kankee on todellinen asia.

 

[A_SA]

Vähän pyörittelin keittiötä, niin jos tohon kulmakaapin jälkeen heittää yhden 37x60 kaapin, niin sit jäis tilaa putkille.

Tekee semmosen nätin 200x200 paketin:

 

[tietokonerikki]

@A_SA
Yllättävänkin hyvin toimii toi kotelon esiin nostaminen kodinkoneiden värillä.
Näyttäs siltä, että kotelossa olet "unohtanut" rungon vaatitan tilan, metallisena säästät muutaman sentin., onhan tossa kyllä tilaa 300x300 kotelollekin, tarvittaessa voit parantaa äänenvaimennustakin. Ruuveilla levyt kiinni niin pääsee katsomaan /korjaamaan mitään rikkomatta. Pöydän kohdalta kun katkoo levyt valmiiksi jää pöytälevykin ehjäksi.

 

[Ponsu]

Tuo on kyllä oivallinen esimerkki korjausrakentamisessa siitä, ettei aina asiat mene kuin suunnittelee. 200x200 ei kyllä tosiaan riitä.

 

[A_SA]

@A_SA
Yllättävänkin hyvin toimii toi kotelon esiin nostaminen kodinkoneiden värillä.
Näyttäs siltä, että kotelossa olet "unohtanut" rungon vaatitan tilan, metallisena säästät muutaman sentin., onhan tossa kyllä tilaa 300x300 kotelollekin, tarvittaessa voit parantaa äänenvaimennustakin. Ruuveilla levyt kiinni niin pääsee katsomaan /korjaamaan mitään rikkomatta. Pöydän kohdalta kun katkoo levyt valmiiksi jää pöytälevykin ehjäksi.

Väriä ei olla vielä päätetty. Testataan tietenkin kaikkea. Yksi vaihtoehto on, että laitetaan tohon kotelon päälle lovettu kaappi, niin saadaan suurinosa kotelosta piiloon.

Ulointa vesiputkea siirtämällä kotelon sisämitat saisi alka lähelle 200x200. Siihen tietenkin runko ja levyt lisänä. Kalusteet määrää lopullisen paikan ja koon.

 

[ZZRX]

Väriä ei olla vielä päätetty. Testataan tietenkin kaikkea. Yksi vaihtoehto on, että laitetaan tohon kotelon päälle lovettu kaappi, niin saadaan suurinosa kotelosta piiloon.

Ulointa vesiputkea siirtämällä kotelon sisämitat saisi alka lähelle 200x200. Siihen tietenkin runko ja levyt lisänä. Kalusteet määrää lopullisen paikan ja koon.

Tee tuohon putkien eteen pystyyn tuo sun puinen avohyllykkö niin peittyy hyvin ja avohyllyssä ei haittaa edes ne takaa kadonneet sentit. Sit korotat nuo muut kaapit täys korkeis niin tulee siisti. (samaan korkoon siis kuin tuo ensimmmäinen kaappi) Se avohyllyhän vois olla vaikka tuohon alas tuohon pöytälevyyn asti. Sit tuon kaapin yläpuolisen osuuden peittää kipsilevykotelolla jonka maalaa seinän väriin ja katon rajan listottaa ympäri.

 

[Hammer Schultz]

Kertokaas fiksummat että mitä säännöstö sanoo eristyksien yms osalta jos yhdistää pikkuveskin (lavuaari, pönttö, ei lattiakaivoa) ja apukeittiön (lavuaari, lattiakaivo)? Käsittääkseni kaikki tilat joissa on lattiakaivo pitää tehdä lattiaan vesieristys, koskeeko se koko uutta yhdistettyä tilaa vai miten menee? Tällä hetkellä näiden välissä siis seinä (ei kantava) joka olisi tarkoitus hakata pois.

Toinen kysymys koskee lattiamateriaalia, apukeittiössä on sellainen helvetin ruma muovimatto joka on pirun käytännöllinen, veskissä taas elämää rumempi ruskea 80-luvun pikkulaatoitus. Mikä on helpoin lattiapinta uuteen yhdistettyyn tilaan ottaen huomioon em. vesieristys ja toiveena oleva lattialämpö? Miten tuo jälkikäteen asennettava lattialämpä toimii sähköjen osalta, mihin se kytketään?

 

[A_SA]

Tee tuohon putkien eteen pystyyn tuo sun puinen avohyllykkö niin peittyy hyvin ja avohyllyssä ei haittaa edes ne takaa kadonneet sentit. Sit korotat nuo muut kaapit täys korkeis niin tulee siisti. (samaan korkoon siis kuin tuo ensimmmäinen kaappi) Se avohyllyhän vois olla vaikka tuohon alas tuohon pöytälevyyn asti. Sit tuon kaapin yläpuolisen osuuden peittää kipsilevykotelolla jonka maalaa seinän väriin ja katon rajan listottaa ympäri.

Avohyllytkin siihen voisi laittaa. Kaappi tosin peittää enemmän koteloa. Katsotaan millainen kotelo siihen saadaan aikaiseksi ja miten osuu kalusteisiin. Peitetään se sitten kaapilla, hyllyillä tai korostetaan jopa väreillä.

Ylhäältä voi tosiaan koteloida vaikka koko seinän kaappien leveydeltä, eli kotelo jäisi näkyviin pelkästään välitilaan.

Avohyllyjä en poistaisi, kun tuovat keveyttä ja valoa kaapistoon. Niistä myös helppo ottaa käyttötavarat. Jos saisi valita, niin itse en laittaisi yläkaappeja ollenkaan, tilanpuutteen takia joutuu soveltamaan.

Avohyllyjä keittiöissä:

 

[ZZRX]

Koitin muokata tuosta kuvasta mallikuvan millasta setuppia tarkotin. Ei tullu ihan yhtä hieno kun sun kuvista, mutta kai tuosta se idea käy ilmi. Tuo pystyhyllykkö siis peittäis nuo putket kokonaan ympäriinsä.

 

[tietokonerikki]

Väriä ei olla vielä päätetty. Testataan tietenkin kaikkea. Yksi vaihtoehto on, että laitetaan tohon kotelon päälle lovettu kaappi, niin saadaan suurinosa kotelosta piiloon.

Ulointa vesiputkea siirtämällä kotelon sisämitat saisi alka lähelle 200x200. Siihen tietenkin runko ja levyt lisänä. Kalusteet määrää lopullisen paikan ja koon.

Mun vaihtoehto olisi kaappi sen päälle (myös nurkkaan) mahtuu sitten mausteita ym. muita tavaroita. Toisaalta hyllytkin saattas toimia, varsinkin jos kotelo näkyy joko korostetusti tai seinän värisenä. Sinulla on tossa tieno tilaisuus tehtä "luovaa taidetta".
Se on jo selvää, että hyvä tosta tulee kunhan vähän miettii tarpietaan ja arvojaan.

 

[Mikkos]

Avohyllyt keittiössä ei kyllä ole omaan mieleen. Kertyy tahmasta paskaa nopeasti kun siellä kunnolla kokkailee.

 

[dot1q]

Avohyllyt keittiössä ei kyllä ole omaan mieleen. Kertyy tahmasta paskaa nopeasti kun siellä kunnolla kokkailee.

Liesituuletin? Sen suodatin?
Kysyn koska vaimolla haaveissa avohyllyt. Ja IV koneistus jne pitää vaihtaa anyways. Sais tarpeeks tehokkaan TULOilman siihen että vois välttää tuon probleeman..

 

[Mikkos]

Liesituuletin? Sen suodatin?
Kysyn koska vaimolla haaveissa avohyllyt. Ja IV koneistus jne pitää vaihtaa anyways. Sais tarpeeks tehokkaan TULOilman siihen että vois välttää tuon probleeman..

Molemmat löytyy ja huollettu, mutta aina sitä rasvamöhnää tuntuu vaan kertyvän. Varsinkin jos paistelee paljon kuten minä teen. Eikä sitä tarvii olla mikään etova sentin kerros, vaan ihan ohut kalvo riittää niin siihen tarttuu kaikki mahdollinen pöly mitä kämpässä leijailee.

 

[Arttu]

Vähän pyörittelin keittiötä, niin jos tohon kulmakaapin jälkeen heittää yhden 37x60 kaapin, niin sit jäis tilaa putkille.

Tuo mikro voi ainakin tuossa suunnitelmassa tulla turhan korkealle että sitä ois mielekästä käyttää. Tietenkin jos on normaalia pidempi henkilö niin ei varmasti haittaa mutta keskivertoihmiselle tuo kaapiston alaosa on aika max mille korkeudelle mikro kannattaa sijoittaa.

Tuo nurkka kannattaa tarkkaan miettiä ja mittailla että varmasti on käytännöllinen. Ainakaan noihin avohyllyihin ei yllä tuolla nurkassa. Näin ideana että jos ei ole pakko olla tuollaista side-by-side-jääkaappia (?) niin normaalia korkeampi (yli 2m) jääkaappi voisi tuohon mennä aika nätisti. Saisi tuon nurkkatilan paremmin hyötykäyttöön ja myös lisätilaa jääkaappiin ja pakastimeen.

 

[tunke]

Tuo nurkka kannattaa tarkkaan miettiä ja mittailla että varmasti on käytännöllinen. Ainakaan noihin avohyllyihin ei yllä tuolla nurkassa.

Olen samaa mieltä. Meillä side-by-side oven pinnasta mitattuna 72cm takana olevaan seinään kun taakse on jätetty valmistajan suosittelema 2cm rako. Jos menen jääkaapin eteen ja koitan siitä kurottaa viereisen kaapin takaseinään niin mulla justiinsa sormen päät hipoo seinää (olen n. 180cm). Itse en varmasti jaksaisi päivittäisessä käytössä kurotella niin paljoa.

 

[A_SA]

Tuo mikro voi ainakin tuossa suunnitelmassa tulla turhan korkealle että sitä ois mielekästä käyttää. Tietenkin jos on normaalia pidempi henkilö niin ei varmasti haittaa mutta keskivertoihmiselle tuo kaapiston alaosa on aika max mille korkeudelle mikro kannattaa sijoittaa.

Tuo nurkka kannattaa tarkkaan miettiä ja mittailla että varmasti on käytännöllinen. Ainakaan noihin avohyllyihin ei yllä tuolla nurkassa. Näin ideana että jos ei ole pakko olla tuollaista side-by-side-jääkaappia (?) niin normaalia korkeampi (yli 2m) jääkaappi voisi tuohon mennä aika nätisti. Saisi tuon nurkkatilan paremmin hyötykäyttöön ja myös lisätilaa jääkaappiin ja pakastimeen.

Mikro tulee normaalia korkeammalle, mutta meillä käyttö vähäistä. Olemme myös demonneet, että miten keittokulhon ottaminen tuolta korkeudelta onnistuu. Ja pituutta löytyy molemmilta keskiarvoa enemmän.

Nurkkaa on mietitty, mut uudet idea ja mietteet on enemmän kuin tervetulleita

Nurkka tulee toimimaan ns aamiaiskaappina ja alhaalla, pöytätasolla on eniten käytetyimmät koneet (kahvinkeitin, blenderi ja leivänpaahdin. Syvyyttä siinä tosiaan on ja täten koneet saa helposti pois näkyvistä. Muille hyllyille laitetaan harvemmin käytetyt koneet.

Laittaisitko korkeamman kaapin tuon kulmakaapin tilalle vai samaan kohtaan missä tuo side-by-side?

 

[Arttu]

Nurkka tulee toimimaan ns aamiaiskaappina ja alhaalla, pöytätasolla on eniten käytetyimmät koneet (kahvinkeitin, blenderi ja leivänpaahdin. Syvyyttä siinä tosiaan on ja täten koneet saa helposti pois näkyvistä. Muille hyllyille laitetaan harvemmin käytetyt koneet.

Laittaisitko korkeamman kaapin tuon kulmakaapin tilalle vai samaan kohtaan missä tuo side-by-side?

Näin ajattelinkin että varmasti tulee aamiaiskaappityylinen ratkaisu tuohon

Laittaisin tuon jääkaapin samaan kohtaan kuin aiemmassa kuvassa, niin lähelle ovea kuin mahdollista ja jatkaisin pöytälevyn toiselle seinälle jääkaapin viereen (L-muotoiseksi). Näin vapautuisi lisäsäilytystilaa + pöytätilaa ja voisi lisätä esim yhden laatikoston lisää. Hyllyt olisi myös helpommin käytössä kun on niiden edessä vähän lisätilaa eikä jääkaappi blokkaa niin paljoa.

 

[A_SA]

Näin ajattelinkin että varmasti tulee aamiaiskaappityylinen ratkaisu tuohon

Laittaisin tuon jääkaapin samaan kohtaan kuin aiemmassa kuvassa, niin lähelle ovea kuin mahdollista ja jatkaisin pöytälevyn toiselle seinälle jääkaapin viereen (L-muotoiseksi). Näin vapautuisi lisäsäilytystilaa + pöytätilaa ja voisi lisätä esim yhden laatikoston lisää. Hyllyt olisi myös helpommin käytössä kun on niiden edessä vähän lisätilaa eikä jääkaappi blokkaa niin paljoa.

L-pöytä ei ole ollenkaan huono idea. Nyt tuo side-by-side menee niin napakasti tuohon, että kokeillaan ainakin alkuun sitä. Ainahan siihen voi tuon L-palan rakentaa jälkikäteenkin. Lisäksi ollaan tykästytty jenkkityyliseen side-by-sideen. Tulevaisuudessa ehkä jääpalakonetta yms hifistelyä

edit. L-kaapin kanssa se aamiaiskaappi pitäisi rakentaa sitten jonnekin muualle. Ideana on nerokas, saa kaikki romut ja sotkut helposti piiloon.

 

[Arttu]

L-pöytä ei ole ollenkaan huono idea. Nyt tuo side-by-side menee niin napakasti tuohon, että kokeillaan ainakin alkuun sitä. Ainahan siihen voi tuon L-palan rakentaa jälkikäteenkin. Lisäksi ollaan tykästytty jenkkityyliseen side-by-sideen. Tulevaisuudessa ehkä jääpalakonetta yms hifistelyä

edit. L-kaapin kanssa se aamiaiskaappi pitäisi rakentaa sitten jonnekin muualle. Ideana on nerokas, saa kaikki romut ja sotkut helposti piiloon.

Jep ehkä L-muodossa ei tuo aamiaiskaappi tyylinen ratkaisu toteudu.

Kannattaa tsekkailla tarkkaan nuo Side-by-side kaappien koot ja ennen kaikkea miten ne ovet avautuu. Se voi näyttää kuvassa että se menee hyvin tohon, mutta sitten huomaa että ovi ei mahdukaan oikeasti avautumaan. Noissa jenkkikaapeissa on yleensä normaalia paksummat ovet jotka vie tilaa.

Pieniä juttuja mutta voi äkkiä olla aika turhauttava asia käytännössä. Mutta tarpeeksi kun varaa aikaa ja pyörittelee joka suunnasta niin hyvä tulee

 

[A_SA]

Kävin tämän avautumisen ihan paikanpäällä varmistamssa:

Kolmisen senttiä leviää rungon ulkopuolelle, eli kuivilla ollaan Kunnon panssariovet noissa kyllä on.

 

[ZZRX]

Kävin tämän avautumisen ihan paikanpäällä varmistamssa:

Kolmisen senttiä leviää rungon ulkopuolelle, eli kuivilla ollaan Kunnon panssariovet noissa kyllä on.

Ei taia hyllyt ja laatikot mahtua kokonaan pois vielä 90asteessa?

 

[Art]

Kävin tämän avautumisen ihan paikanpäällä varmistamssa:

Kolmisen senttiä leviää rungon ulkopuolelle, eli kuivilla ollaan Kunnon panssariovet noissa kyllä on.

Mitenkäs paljon tuo sarana vie kun ovi on 45 asteen kulmassa?

 

[A_SA]

Ei taia hyllyt ja laatikot mahtua kokonaan pois vielä 90asteessa?

Laatikot ainakin mahtuu:

Alaosassa näkyy laatikko maksimissaan.

Mitenkäs paljon tuo sarana vie kun ovi on 45 asteen kulmassa?

Tätä en mitannut, mutta vie senttejä. 90°:n kulma riittää päivittäiseen käyttöön.

 

[Tuplis]

Liekkö sille oli joku rajoite, mutta itse varmaan heittäsin jääkaapin oikeaan kulmaan pöydän jatkoksi. Omaan silmään tuo vain näyttää niin väärältä.

Laittaa vaikka lisää pituutta saarekkeelle niin onhan siinäkin työtasoa

 

[Art]

Tarkoitin kun avaat oven ja se on vielä puolivälissä. Tuo sarana voi ottaa enemmän tilaa siinä vaiheessa. Kannattaa varmistaa jos on tiukka paikka. Huomio myös mahdolliset kaapistojen vetimien viemä tila.Kulmat ovat kyllä keittiössä niin hukkatilaa, kannattaa vältää jos vain voi.

 

[A_SA]

Liekkö sille oli joku rajoite, mutta itse varmaan heittäsin jääkaapin oikeaan kulmaan pöydän jatkoksi. Omaan silmään tuo vain näyttää niin väärältä.

Laittaa vaikka lisää pituutta saarekkeelle niin onhan siinäkin työtasoa

Sitten häviää se aamiaiskaappi ja luultavasti jääkaapin joutuisi muuttamaan standardikokoiseen. Sidet on jokasuuntaan vähän isompia.

Tarkoitin kun avaat oven ja se on vielä puolivälissä. Tuo sarana voi ottaa enemmän tilaa siinä vaiheessa. Kannattaa varmistaa jos on tiukka paikka. Huomio myös mahdolliset kaapistojen vetimien viemä tila.Kulmat ovat kyllä keittiössä niin hukkatilaa, kannattaa vältää jos vain voi.

Aivan, eli raollaan. Kaupassa en ainakaan kiinnittänyt huomiota siihen, mutta 8 cm siinä on tilaa.

Kaikki laatikot ja ovet tulee pushopenilla, eli ei tarvitse ressata vetimiä.

 

[ZZRX]

Sitten häviää se aamiaiskaappi ja luultavasti jääkaapin joutuisi muuttamaan standardikokoiseen. Sidet on jokasuuntaan vähän isompia.


Aivan, eli raollaan. Kaupassa en ainakaan kiinnittänyt huomiota siihen, mutta 8 cm siinä on tilaa.

Kaikki laatikot ja ovet tulee pushopenilla, eli ei tarvitse ressata vetimiä.

Eikai se aamiaiskaappi siitä mihinkään katoaisi, päinvastoin, saisit isomman aamiaiskaapin tehtyä siihen jääkaapin viereen. Nuo laatikot ja hyllyt pitäisi siis pystyä ottamaan kokonaan pois kaapista jotta kaapin ja hyllyjen puhdistus olisi mahdollista.

 

[A_SA]

Laatikko ainakin tuli kokonaan pois. Jos levyt ei jostain syystä myös mahtuisi, niin kääntää sit koko pönttöä siivouksen ajaksi.

 

[Ponsu]

Onko porukka kiinnittänyt habito-levyä muulla kuin siihen tarkoitetuilla ruuveilla (esim. normaaleilla kipsiruuveilla)

Ruuvi Gyproc Habito GHX 26 Grapper 3,9x26mm 1000 kpl

Erikoisruuvi, joka on tarkoitettu Habito-levyn kiinnittämiseen 0,46-2,0 mm vahvuiseen metallirankaan. Sopii myös Habito-levyn kiinnittämiseen puurankaan.

www.k-rauta.fi

On nimittäin hinta melkein 10x vrt normaali kipsiruuvi.

 

[ZZRX]

Onko porukka kiinnittänyt habito-levyä muulla kuin siihen tarkoitetuilla ruuveilla (esim. normaaleilla kipsiruuveilla)

Ruuvi Gyproc Habito GHX 26 Grapper 3,9x26mm 1000 kpl

Erikoisruuvi, joka on tarkoitettu Habito-levyn kiinnittämiseen 0,46-2,0 mm vahvuiseen metallirankaan. Sopii myös Habito-levyn kiinnittämiseen puurankaan.

www.k-rauta.fi

On nimittäin hinta melkein 10x vrt normaali kipsiruuvi.

Ei ole tullut asennettua noita levyjä, mutta yleensä kannattaa käyttää niitä ruuveja mitä suositellaan kun varmaan kittauksessa voi tulla ongelmia jos vääränlaisia ruuveja. Jos haluu riskeerata niin hankkii malliks ruuvei ja testaa muutamalla millanen upotusjälki tulee ja miten pysyy.

 

[tietokonerikki]

Onko porukka kiinnittänyt habito-levyä muulla kuin siihen tarkoitetuilla ruuveilla (esim. normaaleilla kipsiruuveilla)

Ruuvi Gyproc Habito GHX 26 Grapper 3,9x26mm 1000 kpl

Erikoisruuvi, joka on tarkoitettu Habito-levyn kiinnittämiseen 0,46-2,0 mm vahvuiseen metallirankaan. Sopii myös Habito-levyn kiinnittämiseen puurankaan.

www.k-rauta.fi

On nimittäin hinta melkein 10x vrt normaali kipsiruuvi.

Ei ole tosta kokemusta, mutta esitteen mukaan kipsilevyä, joten normaali kipsilevyruuvi tuohon käynee, eli alusta ratkaisee ruuvin ja teetkö koneella. Linkkisi ruuvi on automaattisen latauksen sisältävään konekäyttöön, siksi kallis,

 

[OskuK]

Jos avohyllyjä niin nitä mahdollisimman kauaksi liedestä, tai kerran viikossa hyllyjen putsaus. Itse en suostu edes kaappien päälle jatkossa antamaan tilaa, vaan kattoon saakka jottei tarvitse sieltä könytä sitä rasvaa... Avohyllyt on söpöjä, jos ei ole yhtään tavaraa, mutta niihinhän ei mahdu juuri mitään ja ne normaalit aineet ja tavarat, joita keittiön kaapit täynnä, ne ei ole niin ihkua katseltavaa avohyllyissä, ja jos ne pitää tosiaan sitten olla muovilaatikoissa sen rasvan takia niin onpas hieno varasto... Sinänsä uskon että liesituulettimissa on eroja, mutten oo kyllä vielä nähnyt kunnollista. Mikä olisi hyvä?

 

[ZZRX]

Jos avohyllyjä niin nitä mahdollisimman kauaksi liedestä, tai kerran viikossa hyllyjen putsaus. Itse en suostu edes kaappien päälle jatkossa antamaan tilaa, vaan kattoon saakka jottei tarvitse sieltä könytä sitä rasvaa... Avohyllyt on söpöjä, jos ei ole yhtään tavaraa, mutta niihinhän ei mahdu juuri mitään ja ne normaalit aineet ja tavarat, joita keittiön kaapit täynnä, ne ei ole niin ihkua katseltavaa avohyllyissä, ja jos ne pitää tosiaan sitten olla muovilaatikoissa sen rasvan takia niin onpas hieno varasto... Sinänsä uskon että liesituulettimissa on eroja, mutten oo kyllä vielä nähnyt kunnollista. Mikä olisi hyvä?

Onko niissä edes isoja eroja? Enemmänkin se on varmaan tuosta toteutuksesta kii, onko katolla oleva huippari vs. moottorillinen liesituuletin vs. aktiivihiilisuodattimella oleva
Varmaan tuommoiset huipparimallit imee parhaiten. Jos suodattimia ei putsata niin ei se mitään myöskään ime. Aktiivihiilisuodattimella olevaan suositus kerran vuodessa suodattimen vaihto.
Liesituulettimessa on se tehonsäätö yleensä niin vois kuvitella että isommalla nopeudella tulee isompi imu. Optimikorkeus taitaa olla 65cm liedestä ylöspäin.
Ehkä ei tosiaan avohyllyjä kannata laittaa ihan liesituulettimeen kiinni.

 

[OskuK]

Mun edellinen kämppä: oli pelkkä katto-imuri kerrostalon katolla ( tai ainakin niin sanottiin), ja liedessä vain siis luukku siinä räystäässä. Paloi hermot ja kävin ostamassa imurillisen (kielletty laite, koska mahdollistaa että tunkee sitten naapuriin rasvat) nno, se oli vajaan vuoden enkä iloinnut uudesta tehosta. Tuli muutto, ja purin tuon pois, koska kielletty, ja palautin vanhan paikoilleen. Vaimo huomasi: putket aiiivan puhtaat, kymmenen vuoden jälkeen! Eli, putket jossain tulpattuna, koskaan ei ollut ainakaan meidän ylimmän kerroksen kämpästä päässeet rasvat katolle, en tiiä muista asunnoista... Nyt nykyisessä kämpässä vanhanaikainen seinäräppänä, ja siihen olisi hankala saada liitettyä liesi-imuria, ja taas sama juttu; tunkisi varmasti naapuriin. Se hiilipatruunahan poistaa vain hajua, ne metallitsydeemit on rasvankeräjiksi tarkoitettuja, mutta toki päästävät paljon rasvaa läpi, tukkimaan sen hiilipatruunan.

 

[ZZRX]

Mun edellinen kämppä: oli pelkkä katto-imuri kerrostalon katolla ( tai ainakin niin sanottiin), ja liedessä vain siis luukku siinä räystäässä. Paloi hermot ja kävin ostamassa imurillisen (kielletty laite, koska mahdollistaa että tunkee sitten naapuriin rasvat) nno, se oli vajaan vuoden enkä iloinnut uudesta tehosta. Tuli muutto, ja purin tuon pois, koska kielletty, ja palautin vanhan paikoilleen. Vaimo huomasi: putket aiiivan puhtaat, kymmenen vuoden jälkeen! Eli, putket jossain tulpattuna, koskaan ei ollut ainakaan meidän ylimmän kerroksen kämpästä päässeet rasvat katolle, en tiiä muista asunnoista... Nyt nykyisessä kämpässä vanhanaikainen seinäräppänä, ja siihen olisi hankala saada liitettyä liesi-imuria, ja taas sama juttu; tunkisi varmasti naapuriin. Se hiilipatruunahan poistaa vain hajua, ne metallitsydeemit on rasvankeräjiksi tarkoitettuja, mutta toki päästävät paljon rasvaa läpi, tukkimaan sen hiilipatruunan.

Mulla muistaakseni on nuo peräkkäin, ensin se metallinen ja sen päällä sellanen kankaan tyylinen suodatin. Ei oo viel vuosien kokemusta niin vaikee sanoo miten toimii ajan kanssa, mut iha ok toi kai on keränny rasvat.