Kodin rempat(DIY)

[Ponsu]

Näinhän siinä kävi, että urakoitsija saapuikin paikalle. Isoja ennakko-odotuksia ei ollut. Tosin 3 tuntia sovitusta myöhemmin, mutta tuli kuitenkin. Tähän tosin oli pätevä syy, jonka urakoitsija ilmoitti etukäteen, että tuo aika saattaa elää. Ei siitä sen enempää.

Tässä alkutilanne


Ja noin 3-4h ähellyksen jälkeen kaksi miestä olivat saaneet paikat tähän kondikseen



Pahoittelut huonosta kuvasta, ei ollut kummassakaan kuvassa riittävästi luonnonvaloa saatavilla aikaisesta ja myöhäisestä kellonajasta johtuen. Vielä pitää pystypalkit kiinnittää kunnolla piirrosten mukaisesti ylhäältä ja alhaalta, ovat nyt pulteilla kiinni vaan sivulta.

Todella iso muutos ja tekee tilasta erittäin käyttökelpoisen.

Edit: minullekin jäi tekemistä:

Edit2: Jos jotakuta kiinnostaa, niin aukkojen koot ja tuennat: isompi: L:2350 K:2800
Pienempi: 1650x2750
Pienemmässä aukossa on tuolla muurin ”takana” 90x140 c24 puupilari
Ja nuo näkyvät pilarit ovat myös samaa tavaraa tuossa isommassa aukossa. Nämä on tosiaan rakennesuunnittelijan laskemat ja rakennuslupa haettu ja saatu.

 

[Dr. Who]

Itselläkin godmorgonia yms ja niissä on merkittävä laatuero parempiin. Ei kannata julistaa täällä faktoina omia vajaavaisia mielipiteitä. Esim tuolta taloon.com saa kunnollisia merkillisiä allaskalusteita luokkaa 500-1000e (ei sis hanaa).

Tämä, tein täydellisen keittiörempan Ikean kamoilla 100%,kesti 7v kuin uusi mitä asuin siinä. Hintaa jäi 7k€ mikä sisälsi kaiken.

Sen verran näin kasauksessa vaivaa että kaikki kaapit kasattiin vedenkestävällä liimalla, eli jos olisi vettä päässyt väärään paikkaan ei se olisi heti ollut katastrofi.

Induktio taso, integroidut kodinkoneet, ei se ikea aivan paska ole.

 

[mittari]

Voiko suihkutilasta vaihtaa pelkästään lattialaatan ja alimmaisen rivin seinälaatasta? Saako vesieristystä toimivaksi?

 

[ZZRX]

Voiko suihkutilasta vaihtaa pelkästään lattialaatan ja alimmaisen rivin seinälaatasta? Saako vesieristystä toimivaksi?

Teoriassa jos alimman laattarivin saisi purettua ja laastit saisi rapsutettua niin että vesieristeeseen ei tulisi vahinkoa ja sitten limittäisi uuden kerroksen tähän vanhaan niin onnistuisi. Käytännössä sanoisin kuitenkin että ei onnistu. Vesieriste hajoaa melko varmasti eikä liitoksesta tule luotettavaa ja luultavasti jäisi melko lyhytikäiseksi ratkaisuksi.

 

[Tuplis]

Nopeasti kuivuva massa 50-60mm lattiavalun tekoon, onko suosituksia?

Mielellään valmis pinta vedeneristykseen mutta voihan sen toki vielä hienotasoittaa.
Saisi kuivua vedeneristyskuntoon noin viikossa, eikä sitä ihan hätäsintä tavaraa että amatöörikin kerkeää tekemään.

Kiilto 60/Vetonit 6000?

 

[ZZRX]

Nopeasti kuivuva massa 50-60mm lattiavalun tekoon, onko suosituksia?

Mielellään valmis pinta vedeneristykseen mutta voihan sen toki vielä hienotasoittaa.
Saisi kuivua vedeneristyskuntoon noin viikossa, eikä sitä ihan hätäsintä tavaraa että amatöörikin kerkeää tekemään.

Kiilto 60/Vetonit 6000?

Laita Vetonit 5000:sta. saat vesieristettävän jäljen kun hierrät pinnan huolella. Nuo on kaikki melko nopeaa, oisko noin 30-60min aikaa tasottaa. Tekee vähän pienempiä satseja niin ei jämähä käsiin. Vedeneristettävissä ehkä 4päivän päästä. Kiillon kamat on huonoja kun ne käpristyy enemmän reunoista ja vaikee saada kunnon tartuntaa niille.

 

[mittari]

Teoriassa jos alimman laattarivin saisi purettua ja laastit saisi rapsutettua niin että vesieristeeseen ei tulisi vahinkoa ja sitten limittäisi uuden kerroksen tähän vanhaan niin onnistuisi. Käytännössä sanoisin kuitenkin että ei onnistu. Vesieriste hajoaa melko varmasti eikä liitoksesta tule luotettavaa ja luultavasti jäisi melko lyhytikäiseksi ratkaisuksi.

mites laatoitus vanhan päälle? kannattaako tehdä? kun laatoitus on muuten hyvä seinässä..

 

[ZZRX]

mites laatoitus vanhan päälle? kannattaako tehdä? kun laatoitus on muuten hyvä seinässä..

No periaatteessa tuo on kai ihan sallittu menetelmä tätä nykyä jos vanhat laatat on hyvin kiinni alustassaan ja alla oleva vesieristeen käyttöikä ei ole ylittynyt.
Huom. noille siveltäville vesieristeille annetaan noin 20 vuoden käyttöikä joten jos kylpyhuone ei ole vastikään jo uusittu niin tuo ikä voi ylittyä melko piankin. Tämähän ei siis tarkoita sitä, että vesieriste olisi rikki tuon iän jälkeen vaan sen jälkeen kylpyhuone on ns yli-iällä ja kuntoa pitää seurata tällöin tarkkaan ettei piilovuotoja pääse tulemaan esim nurkkakohtiin tai kaivon lähelle.

Riskeinähän tuossa päällelaatoituksessa on vanhat rakenteet joissa voi olla piileviä vikoja sekä huonosti kiinnitetty laatoitus joka voi korkata veden vaikutuksesta jolloin koko laatoitus menee pilalle.

Jos kysytään henkilökohtaista mielipidettä niin en kyllä voi suositella. Yksi syy on juurikin tuo vesieriste jonka kuntoa ei pystytä tarkistamaan oikein mitenkään vanhan laatoituksen alta, ellei ole itse laittanut sitä ja tiedä täten että on varmasti tehty huolella ja hyvin. Sekään ei tietenkään takaa että olisi enään kunnossa jos kyseessä vanha rakenne.

Yleensä tehokkaaseen kylpyhuoneremonttiin olisi hyvä ajoittaa niin että samalla saisi myös vaihdettua vanhat lattiakaivot ja vesiputket uusiin jolloin ei tarvitsisi miettiä vuotaako niistä joku rakenteeseen tai pettääkö liitos. Myös sauna on kannattavaa korjata samalla kertaa.
Tietenkin jos kyseessä on tapaus missä on ostettu esim. muutama vuosi sitten rakennettu asunto jossa oon nykyaikainen kylpyhuone. Tällöin sit joutuukin miettimään hieman enemmän miten remontin haluaa tehdä ja mitä halutaan uusia.
Tuommoisessa uudenkarkeassa kylpyhuoneessa kaikista järkevintä olisi lykätä remonttia hieman esim. 10 vuotta jos mahdollista.

 

[mittari]

No periaatteessa tuo on kai ihan sallittu menetelmä tätä nykyä jos vanhat laatat on hyvin kiinni alustassaan ja alla oleva vesieristeen käyttöikä ei ole ylittynyt.
Huom. noille siveltäville vesieristeille annetaan noin 20 vuoden käyttöikä joten jos kylpyhuone ei ole vastikään jo uusittu niin tuo ikä voi ylittyä melko piankin. Tämähän ei siis tarkoita sitä, että vesieriste olisi rikki tuon iän jälkeen vaan sen jälkeen kylpyhuone on ns yli-iällä ja kuntoa pitää seurata tällöin tarkkaan ettei piilovuotoja pääse tulemaan esim nurkkakohtiin tai kaivon lähelle.

Riskeinähän tuossa päällelaatoituksessa on vanhat rakenteet joissa voi olla piileviä vikoja sekä huonosti kiinnitetty laatoitus joka voi korkata veden vaikutuksesta jolloin koko laatoitus menee pilalle.

Jos kysytään henkilökohtaista mielipidettä niin en kyllä voi suositella. Yksi syy on juurikin tuo vesieriste jonka kuntoa ei pystytä tarkistamaan oikein mitenkään vanhan laatoituksen alta, ellei ole itse laittanut sitä ja tiedä täten että on varmasti tehty huolella ja hyvin. Sekään ei tietenkään takaa että olisi enään kunnossa jos kyseessä vanha rakenne.

Yleensä tehokkaaseen kylpyhuoneremonttiin olisi hyvä ajoittaa niin että samalla saisi myös vaihdettua vanhat lattiakaivot ja vesiputket uusiin jolloin ei tarvitsisi miettiä vuotaako niistä joku rakenteeseen tai pettääkö liitos. Myös sauna on kannattavaa korjata samalla kertaa.
Tietenkin jos kyseessä on tapaus missä on ostettu esim. muutama vuosi sitten rakennettu asunto jossa oon nykyaikainen kylpyhuone. Tällöin sit joutuukin miettimään hieman enemmän miten remontin haluaa tehdä ja mitä halutaan uusia.
Tuommoisessa uudenkarkeassa kylpyhuoneessa kaikista järkevintä olisi lykätä remonttia hieman esim. 10 vuotta jos mahdollista.

kyse 2017 rakennetusta talosta. Ostettu talo ja lattia laatta ei todellakaan miellytä silmään ja on aika huonosti tehty, saumat erikokoisia yms.. Tämä on wc jossa suihku. Suihkua ei olla itse kertaakaan käytetty, se on periaatteessa ihan turha. Mutta haluais kuitenkin hyvin tehdä jos päädytään myymään talo jossain vaiheessa

 

[ZZRX]

kyse 2017 rakennetusta talosta. Ostettu talo ja lattia laatta ei todellakaan miellytä silmään ja on aika huonosti tehty, saumat erikokoisia yms.. Tämä on wc jossa suihku. Suihkua ei olla itse kertaakaan käytetty, se on periaatteessa ihan turha. Mutta haluais kuitenkin hyvin tehdä jos päädytään myymään talo jossain vaiheessa

Tuo on niin uusi että siellä voisi olettaa olevan ehjä nykyaikainen vesieriste alla. Se on omasta harkinnasta kiinni haluatko säästää vähän ja laatottaa päälle vai tehdä varman päälle ja laittaa vesieristeestä asti uutta. Kantsii varmaan ainakin pyytää joltain urakoitsijoilta tarjoukset ja laskee paljon siinä edes käytännössä säästää. Jos tekee uutta niin se mahdollistaa myös sähköjen vaihtelua ja miksei ihan vesikalusteidenkin paikkaa pystyisi vaihtamaan jos näkee tarpeelliseksi myös seinien korjaukset onnistuvat tällöin ongelmitta jos jossain on monttua tai muuta heittoo. Ainahan se paras mahdollinen lopputulos tulee jos tekee alusta asti uusiksi.

 

[jinx1980]

Oli siellä vesieristettä tai ei, niin ei päälle laatoitus tilannetta mitenkään huononna, joten sen voi tehdä aina. Jos uusi lattia korkkaa niin se orkkis lattia alta olisi joka tapauksessa korkannut. Pelkän lattian laatoitus päälle on vieläpä hyvin helppoa ja halpaa, joten ei tule edes kalliiksi tuossa kovin epätodennäköisessä tilanteessa että vanha lattia alta korkkaisi. Toisin sanoen tuotto-panos suhde on enemmän kuin kohdallaan päälle laattoittamisen tapauksessa.

 

[mittari]

Oli siellä vesieristettä tai ei, niin ei päälle laatoitus tilannetta mitenkään huononna, joten sen voi tehdä aina. Jos uusi lattia korkkaa niin se orkkis lattia alta olisi joka tapauksessa korkannut. Pelkän lattian laatoitus päälle on vieläpä hyvin helppoa ja halpaa, joten ei tule edes kalliiksi tuossa kovin epätodennäköisessä tilanteessa että vanha lattia alta korkkaisi. Toisin sanoen tuotto-panos suhde on enemmän kuin kohdallaan päälle laattoittamisen tapauksessa.

ja varmaan lattialämmityskin toimii ihan OK?

 

[jinx1980]

ja varmaan lattialämmityskin toimii ihan OK?

Jopa paremmin jos lämmitys nyt liian pinnassa tai harvalla välillä että on kylmiä ja kuumia kohtia tunnusteltavissa, tuossahan vain varaava massa kasvaa eli säätölooppi vähän hidastuu ja toisaalta lämpö leviää tasaisemmin pintaan.

 

[tietokonerikki]

Tässä allas on mittakaavassa. Jää siis karmin tasalle.

Tätä vielä kommentoin, mulle kävis

Pesuallas eli lavuaari edullisesti netistä

Pesuallas eli lavuaari netistä! Mahtava valikoima pesualtaita - tason päälle asennettavat ja upotettavat mallit. Myös trendikkäät malja-altaat edullisesti!

www.taloon.com

tuon altaan tilalle, antaa lisää tilaa mm. pesukoneelle ja nurkaan voi rakentaa 3-peilistä peilikaapin, jossa näkee
itsensä kolmelta suunnalta. Ennen naisten meikkipöydissä paljon käytetty. Tota allasta on saatavilla 340 mitoillakin.

 

[Tuplis]

Laita Vetonit 5000:sta. saat vesieristettävän jäljen kun hierrät pinnan huolella. Nuo on kaikki melko nopeaa, oisko noin 30-60min aikaa tasottaa. Tekee vähän pienempiä satseja niin ei jämähä käsiin. Vedeneristettävissä ehkä 4päivän päästä. Kiillon kamat on huonoja kun ne käpristyy enemmän reunoista ja vaikee saada kunnon tartuntaa niille.

Vetonit 5000 max kerrospaksuus 50mm, haitanneeko jos vähän paksumpi kakku tulee, max 60mm?

Kelluva laatta raudoituksella ja lämmityskaapelilla

Toki tuo 5000 on suht kallistakin, mutta kait se ero tasoittuu jos tulee suuremmalla varmuudella valmista pintaa

 

[ZZRX]

Vetonit 5000 max kerrospaksuus 50mm, haitanneeko jos vähän paksumpi kakku tulee, max 60mm?

Kelluva laatta raudoituksella ja lämmityskaapelilla

Ei pitäisi haitata jos nyt ei mitään aivan kauheeta ylitystä tuu. Tuo kerrospaksuus taitaa olla lähinnä siitä johtuva että se pysyy hyvin kasassa ja saa hierrettyy 50mm:na optimaalisesti. Vähän kauemmin voi mennä kuivuakkin mutta tuskin on isoa eroa siinäkään.

 

[PornReindeer]

Onhan tuossa oikea uuni. Se on ”compact” mallinen kiertoilmauuni, jossa on mikrotoiminto. Ei haluttu erillistä mikroa. Toki tuonne ei saa esim. potkallista joulukinkkua. Mutta sitten taas kun kyseessä 55m2 asunto. Tuohon muuttaa joko yksin joku tai sitten pariskunta. Ei silloin tarvita 10kg kinkkua. Tuollaisen yhdistelmäuunin saisi myös ns. Täysikokoisena, mutta hinnaltaan 1500€.

Ihmisiä on erilaisia. Itse veisin mikroni ennemmin vaatehuoneeseen kuin vaihtaisin uunini tuollaiseen. Käytännössä varmaan 95% valmistamistani uuniruuista tulisi tuollakin, mutta ajatuskin puistattaa. Nimimerkillä "asuin tässä 1,5v ennen kuin tein keittiörempan, melkein vaihdoin jo puolen vuoden jälkeen vanhan uunin parempaan placeholderiin remppaa odotellessa"

Siinä kyllä samoilla linjoilla, että mikroaaltouuni on vähän hankala. Vaatii kaapista melkein uunin verran tilaa ja integroidut myös maksavat ilman että ovat yleensä järin hyvän näköisiä kehyksineen. Pöydällä vähän hankala ja irtolaite avohyllylläkään ei voita ulkonäköpalkintoja. Itse ratkaisin laittamalla "liian pienen" mikrohyllyn, tuo tiputti peruskaupan mikrovaihtoehdot vähiin, mutta ei varannut ihan niin paljoa tilaa mikrolle. Olisihan tuossakin tulevan avohyllyn kohdalla paikka, toki ajattelit siihen varmaan jotain vähemmän syvää rarkaisua pikkutavaroille tms. maustepurkeille?

Nuo tupla yläkaapit on visuaalisesti aika raskaan näköisiä. Etenkin jos huone ei ole suuri niin noin massiiviset kaapistot dominoi koko tilaa. Noiden ylimpien kaappien tarjoama säilytystilakin ns. kakkoslaatua, eli vaatii aina kurkottelua tai jakkaran että tavaroihin pääsee käsiksi. Miettisin itse sellaistakin vaihtoehtoa, että muuttaisi nuo ylemmät kaapit edes 40cm korkeiksi ja jättäisi yläosan auki. Yläkaapit voisi jättää myös vain jääkaappiseinälle ja pitää liesiseinä avoimena perinteisen mallisella liesituulettimella.

Joo voi olla aika aikamoinen muuri yläkaappeja, lisäksi Ikean yläkaapit olivat ainakin ennen syvempiä kuin monen suomalaisen toimittajan perusmallisto. Toki useimmat eivät malta luopua tavaroista niin sopiihan nuo hankalasti käytettävät kaapit "tonttumukeille joista juodaan kerran vuodessa" tai "mummon perintöastiastolle jota ei käytetä". Tosiaan muita matalampi ylin kaappi tai vaikka lasiovet keventäisivät tuota. Yläosaa en jättäisi auki, sitten ne harvoin käytetyt tavarat joita ei ylety helposti edes pyyhkimään ovat aina pölyssä.

 

[Ponsu]

Ihmisiä on erilaisia. Itse veisin mikroni ennemmin vaatehuoneeseen kuin vaihtaisin uunini tuollaiseen. Käytännössä varmaan 95% valmistamistani uuniruuista tulisi tuollakin, mutta ajatuskin puistattaa. Nimimerkillä "asuin tässä 1,5v ennen kuin tein keittiörempan, melkein vaihdoin jo puolen vuoden jälkeen vanhan uunin parempaan placeholderiin remppaa odotellessa"

Siinä kyllä samoilla linjoilla, että mikroaaltouuni on vähän hankala. Vaatii kaapista melkein uunin verran tilaa ja integroidut myös maksavat ilman että ovat yleensä järin hyvän näköisiä kehyksineen. Pöydällä vähän hankala ja irtolaite avohyllylläkään ei voita ulkonäköpalkintoja. Itse ratkaisin laittamalla "liian pienen" mikrohyllyn, tuo tiputti peruskaupan mikrovaihtoehdot vähiin, mutta ei varannut ihan niin paljoa tilaa mikrolle. Olisihan tuossakin tulevan avohyllyn kohdalla paikka, toki ajattelit siihen varmaan jotain vähemmän syvää rarkaisua pikkutavaroille tms. maustepurkeille?

Toisaalta, eipä tuo vaadi kuin yhden uuden kaapin seuraavalta omistajalta, jos siihen haluaa normikokoisen uunin. Voisi jopa ostaa valmiiksi etusarjan, jo sattuu poistumaan myynnistä, maksaa jonkun kympin. Tai sitten itseä varten jos alkaa valinta ketuttamaan. Avohyllyistä tulee joo jotain ihan muuta kuin mikron säilytyspaikka. Varmaan huonekasveja yms. Yksi paikka mikrolle voisi olla tuossa jääkaapin vasemmalla yläkaapissa, ehkä jopa vedän siihen varmuuden vuoksi sähköt, jos rupeaa itseä kaduttamaan ja sitten tilaan ikeasta semmoisen kaapin missä tuo kolo/mahdollisuus integroida on.

 

[Paukku125]

Oli siellä vesieristettä tai ei, niin ei päälle laatoitus tilannetta mitenkään huononna, joten sen voi tehdä aina. Jos uusi lattia korkkaa niin se orkkis lattia alta olisi joka tapauksessa korkannut. Pelkän lattian laatoitus päälle on vieläpä hyvin helppoa ja halpaa, joten ei tule edes kalliiksi tuossa kovin epätodennäköisessä tilanteessa että vanha lattia alta korkkaisi. Toisin sanoen tuotto-panos suhde on enemmän kuin kohdallaan päälle laattoittamisen tapauksessa.

Kannattaa muistaa jos ootte myymässä että osa ihmisistä voi karsastaa tuommosta laatanpäälle laatottamista. Me kun etsittiin taloa, ja yks ok löydettiin, mutta mielenkiinto meni kun huomattiin että olivat laatottaneet vanhan päälle. Minulle antaa mielikuvan siitä että mennään sieltä mistä halvimmalla päästään. Mitä voi olettaa muista talon remonteista? Tämä tuli itellä mieleen.

 

[mittari]

Kannattaa muistaa jos ootte myymässä että osa ihmisistä voi karsastaa tuommosta laatanpäälle laatottamista. Me kun etsittiin taloa, ja yks ok löydettiin, mutta mielenkiinto meni kun huomattiin että olivat laatottaneet vanhan päälle. Minulle antaa mielikuvan siitä että mennään sieltä mistä halvimmalla päästään. Mitä voi olettaa muista talon remonteista? Tämä tuli itellä mieleen.

Toisaalta eihän sitä mistään välttämättä huomaa.. Miten itse huomasit?

 

[Zigh]

Toisaalta eihän sitä mistään välttämättä huomaa.. Miten itse huomasit?

No viimeistään kuntotarkastuksessa. Toki siinä vaiheessa yleensä ostopäätös on jo tehty niin tuollaisella "löydöksellä" ei pitäisi hirveästi olla vaikutusta.

Ja toisaalta, kyllähän sen huomaa jos se kylppärin lattiapinta on selvästi ylempänä kuin kynnyksen toisella puolella.

Mutta jos kyse tosiaan 2017 rakennetusta talosta, niin eihän sitä ole mitään järkeä repiä kokonaan auki jos vain lattialaatat haluaa vaihtaa.

 

[kumihanska]

Meillä tarkoituksena rempata vm. -97 kylppäri/khh/saunatila seuraavanlaiseen, noin 3 x 3,2 m tilaan:

Tällä hetkellä lämminvesivaraaja on tuossa vasemmassa ylänurkassa ulko-oven vierellä, mutta kiinnostaisi vaakamallisen hankkiminen ja sijoittaminen sen saunan lauteiden alle, jotta tilaa vapautuisi käyttöön. Otettiin yksi suunnittelija paikalle (ihan ok-maineinen yritys, ei liian iso pikuremppoihin) ja tarjosi seuraavanlaisen tuotoksen jonka hinnaksi tulisi 29k ja tämäkin ilman kalusteita (kaapit,komerot,taso):

Kuulosti aika reippaalta hinnalta ja kyseltiin että miten jos itse purkaa ja tekee mahdollisimman paljon niin hinnaksi tulisi silti 20k, mutta silloin tuo lasiseinä jäisi pois ja pitäisi tehdä itse todella paljon, mikä ei kuulosta fiksulta jos maksaa remontista 20k, vaikka tykkäänkin tehdä itse asioita.

Jos porukalta löytyy hyviä ehdotuksia pk-seudulla tällaista remppaa tekemään niin voi laittaa yv:nä jos ei tähän yleisesti voi mainostaa.

 

[Ponsu]

Meillä tarkoituksena rempata vm. -97 kylppäri/khh/saunatila seuraavanlaiseen, noin 3 x 3,2 m tilaan:

Tällä hetkellä lämminvesivaraaja on tuossa vasemmassa ylänurkassa ulko-oven vierellä, mutta kiinnostaisi vaakamallisen hankkiminen ja sijoittaminen sen saunan lauteiden alle, jotta tilaa vapautuisi käyttöön. Otettiin yksi suunnittelija paikalle (ihan ok-maineinen yritys, ei liian iso pikuremppoihin) ja tarjosi seuraavanlaisen tuotoksen jonka hinnaksi tulisi 29k ja tämäkin ilman kalusteita (kaapit,komerot,taso):

Kuulosti aika reippaalta hinnalta ja kyseltiin että miten jos itse purkaa ja tekee mahdollisimman paljon niin hinnaksi tulisi silti 20k, mutta silloin tuo lasiseinä jäisi pois ja pitäisi tehdä itse todella paljon, mikä ei kuulosta fiksulta jos maksaa remontista 20k, vaikka tykkäänkin tehdä itse asioita.

Jos porukalta löytyy hyviä ehdotuksia pk-seudulla tällaista remppaa tekemään niin voi laittaa yv:nä jos ei tähän yleisesti voi mainostaa.

Siisti tuo suunnitelma. Käsitykseni mukaan tuo lasiseinä maksaa paljon. Purkutyö kannattaa kyllä tehdä itse. Se kun maksaa 60e/h/purkaja + jätemaksut, alkaa se itse tekeminen kiinnostaa. Meilläpäin saa viedä ainakin kotitalouden purkujätteet lajiteltuna ilmatteeksi. Vesivaraajan siirto maksaa myös kohtuullisen paljon.

 

[Mikkos]

Siisti tuo suunnitelma. Käsitykseni mukaan tuo lasiseinä maksaa paljon. Purkutyö kannattaa kyllä tehdä itse. Se kun maksaa 60e/h/purkaja + jätemaksut, alkaa se itse tekeminen kiinnostaa. Meilläpäin saa viedä ainakin kotitalouden purkujätteet lajiteltuna ilmatteeksi. Vesivaraajan siirto maksaa myös kohtuullisen paljon.

Missä saa viedä ilmaiseksi? Meilläpäin ainakin maksaa purkujätteet vaikka olis kuinka lajiteltu. Ainoastaan puhdas puu en suht edullista ja metalli ja SER on ilmaista mutta kaikesta muusta haravointijäte mukaan lukien pitää maksaa.

 

[Zigh]

Tällä hetkellä lämminvesivaraaja on tuossa vasemmassa ylänurkassa ulko-oven vierellä, mutta kiinnostaisi vaakamallisen hankkiminen ja sijoittaminen sen saunan lauteiden alle, jotta tilaa vapautuisi käyttöön. Otettiin yksi suunnittelija paikalle (ihan ok-maineinen yritys, ei liian iso pikuremppoihin) ja tarjosi seuraavanlaisen tuotoksen jonka hinnaksi tulisi 29k ja tämäkin ilman kalusteita (kaapit,komerot,taso):

Jos tuo 29k sisältää tosiaan aivan kaiken (pl. kaapit, komerot ja tasot), niin ei hinta mitenkään pahalta kuulosta.

 

[Haukka81]

Siisti tuo suunnitelma. Käsitykseni mukaan tuo lasiseinä maksaa paljon. Purkutyö kannattaa kyllä tehdä itse. Se kun maksaa 60e/h/purkaja + jätemaksut, alkaa se itse tekeminen kiinnostaa. Meilläpäin saa viedä ainakin kotitalouden purkujätteet lajiteltuna ilmatteeksi. Vesivaraajan siirto maksaa myös kohtuullisen paljon.

Lasiseinä maksoi meillä 789euroa. Lasitehdas.com

 

[kumihanska]

Jos tuo 29k sisältää tosiaan aivan kaiken (pl. kaapit, komerot ja tasot), niin ei hinta mitenkään pahalta kuulosta.

Tuo lämminvesivarajaan hinta ei kuulut tähän, joten siitä tulisi toista tonnia vielä päälle ja noista kalusteista sitten samanlainen vielä. Jotekin vain kuulostaa todella korkealta laittaa yli 30k euroa alle 10 m2 tilaan.

 

[ropalis]

Melkein kyselisin vielä pienemmiltä paikallisilta remppafirmoilta mitä maksaa tuntityöt ja arviot kauanko hommaan menee, tarjousperusteinen hinta ei yleensä ole se halvin.

 

[Haukka81]

Tuo lämminvesivarajaan hinta ei kuulut tähän, joten siitä tulisi toista tonnia vielä päälle ja noista kalusteista sitten samanlainen vielä. Jotekin vain kuulostaa todella korkealta laittaa yli 30k euroa alle 10 m2 tilaan.

Ihan sikamainen riisto hinta. Kysy ihmeessä muita. Nyt tuntuu et apinaa koijjataan

 

[Zigh]

Ihan sikamainen riisto hinta. Kysy ihmeessä muita. Nyt tuntuu et apinaa koijjataan

No tervetuloa pk-seudulle.

Mutta joo. @kumihanska Kannattaa pyytää tarjous, jossa eriteltynä pelkät työt sekä rakennustarvikkeet ilman mitään pintamateriaaleja. Sitten voit itse laskea hinnan niillä materiaaleilla mitä haluat. Noissa "avaimet käteen, kaikki sisältyy" on aina ilmaa vähän reippaammin.

 

[ramram]

Missä saa viedä ilmaiseksi? Meilläpäin ainakin maksaa purkujätteet vaikka olis kuinka lajiteltu. Ainoastaan puhdas puu en suht edullista ja metalli ja SER on ilmaista mutta kaikesta muusta haravointijäte mukaan lukien pitää maksaa.

Varmaan joka paikassa. Vaasassa kotitalous saa muistaakseni kuusi ilmaista käyntiä ja jos on vapaa-ajan asunto niin siitä kaksi lisää. Nyt korona-aikaan he luopuivat tuosta systeemistä joten nyt saa viedä tavaraa ilman "kustannuksia". Perustelivat siten, että vanhalla systeemillä porukka keräsi aina kärryn täyteen (kuten minä) ja tyhjennys kesti kauan ja jonoja tuli. Kannustavat näin tuomaan vähemmän kerralla mutta useammin.

 

[ramram]

Meillä tarkoituksena rempata vm. -97 kylppäri/khh/saunatila seuraavanlaiseen, noin 3 x 3,2 m tilaan:

Tällä hetkellä lämminvesivaraaja on tuossa vasemmassa ylänurkassa ulko-oven vierellä, mutta kiinnostaisi vaakamallisen hankkiminen ja sijoittaminen sen saunan lauteiden alle, jotta tilaa vapautuisi käyttöön. Otettiin yksi suunnittelija paikalle (ihan ok-maineinen yritys, ei liian iso pikuremppoihin) ja tarjosi seuraavanlaisen tuotoksen jonka hinnaksi tulisi 29k ja tämäkin ilman kalusteita (kaapit,komerot,taso):

Kuulosti aika reippaalta hinnalta ja kyseltiin että miten jos itse purkaa ja tekee mahdollisimman paljon niin hinnaksi tulisi silti 20k, mutta silloin tuo lasiseinä jäisi pois ja pitäisi tehdä itse todella paljon, mikä ei kuulosta fiksulta jos maksaa remontista 20k, vaikka tykkäänkin tehdä itse asioita.

Jos porukalta löytyy hyviä ehdotuksia pk-seudulla tällaista remppaa tekemään niin voi laittaa yv:nä jos ei tähän yleisesti voi mainostaa.

On kyllä melko suolainen hinta, varmaan nyt tuplasti/triplasti varmistettu ettei tule firmalle persnettoa. Ikipäivänä ei mulla tule olemaan niin paljoa rahaa että teettäisin tuollaisen remontin muilla 30 tonnilla. Tee nyt hyvä mies itse niin paljon kuin pystyt (paitsi jos ei ole rahasta kiinni).

 

[Ponsu]

Missä saa viedä ilmaiseksi? Meilläpäin ainakin maksaa purkujätteet vaikka olis kuinka lajiteltu. Ainoastaan puhdas puu en suht edullista ja metalli ja SER on ilmaista mutta kaikesta muusta haravointijäte mukaan lukien pitää maksaa.

Tuolla ramram jo vastasikin. Vaasassa ilmaista. Tällä hetkellä kaikki. Aiemmin 6 kärryllistä/vuosi ja jos mökki, saa 2kpl lisää. Sivuilla maininta, että 2m3 kerralla, mutta ei tuota kukaan valvo. Niin ja 15€/käynti tuon 6kerran jälkeen.

Ja vaikka kaikkialla ei olekaan ilmaisia nuo kotitalouden jätteet, on se silti varmasti halvempi itse purkaa ja viedä maksua vastaan kuin yrityshinnoin, kilometrikorvauksin ja tuntitaksoin.

 

[Mikkos]

Tuolla ramram jo vastasikin. Vaasassa ilmaista. Tällä hetkellä kaikki. Aiemmin 6 kärryllistä/vuosi ja jos mökki, saa 2kpl lisää. Sivuilla maininta, että 2m3 kerralla, mutta ei tuota kukaan valvo. Niin ja 15€/käynti tuon 6kerran jälkeen.

Ja vaikka kaikkialla ei olekaan ilmaisia nuo kotitalouden jätteet, on se silti varmasti halvempi itse purkaa ja viedä maksua vastaan kuin yrityshinnoin, kilometrikorvauksin ja tuntitaksoin.

Joo ei paikallisessa vaan. Täällä tulee jo ihan mukavasti hintaa kun rempparoinaa vie, puuta lukuunottamatta.

Hinnasto arkisto - Kiertokapula

www.kiertokapula.fi

 

[Ponsu]

Lasiseinä maksoi meillä 789euroa. Lasitehdas.com

Tuohon kun lisätään päälle asennus-, purku-, ja jätekulut + alv, niin kyllä se pari tonnia haukkaa.

 

[Ponsu]

Joo ei paikallisessa vaan. Täällä tulee jo ihan mukavasti hintaa kun rempparoinaa vie, puuta lukuunottamatta.

Hinnasto arkisto - Kiertokapula

www.kiertokapula.fi

Puuta on kyllä suurin osa omasta jätteestäni ollut. Näytti olevan suurin osa 10€/kuorma. Toki rahaa sekin, mutta ei silti älytön. Yritykset maksavat kaiken painon mukaan.

Parasta on se, kun jotkut tuovat silti autoilla noihin ei-lukollisiin taloyhtiöiden roskiksiin roinaa, vaikka olisi ilmaista viedä hyötykäyttöasemalle.

 

[tietokonerikki]

Meillä tarkoituksena rempata vm. -97 kylppäri/khh/saunatila seuraavanlaiseen, noin 3 x 3,2 m tilaan:

Tällä hetkellä lämminvesivaraaja on tuossa vasemmassa ylänurkassa ulko-oven vierellä, mutta kiinnostaisi vaakamallisen hankkiminen ja sijoittaminen sen saunan lauteiden alle, jotta tilaa vapautuisi käyttöön. Otettiin yksi suunnittelija paikalle (ihan ok-maineinen yritys, ei liian iso pikuremppoihin) ja tarjosi seuraavanlaisen tuotoksen jonka hinnaksi tulisi 29k ja tämäkin ilman kalusteita (kaapit,komerot,taso):

Kuulosti aika reippaalta hinnalta ja kyseltiin että miten jos itse purkaa ja tekee mahdollisimman paljon niin hinnaksi tulisi silti 20k, mutta silloin tuo lasiseinä jäisi pois ja pitäisi tehdä itse todella paljon, mikä ei kuulosta fiksulta jos maksaa remontista 20k, vaikka tykkäänkin tehdä itse asioita.

Jos porukalta löytyy hyviä ehdotuksia pk-seudulla tällaista remppaa tekemään niin voi laittaa yv:nä jos ei tähän yleisesti voi mainostaa.

Pitikös paljonkin maksaa ton suunnittelusta?

 

[kumihanska]

Pitikös paljonkin maksaa ton suunnittelusta?

Ei mitään kun pakkohan se on suunnitelmia asiakkaille näyttää kun tekee tarjouksia.

 

[ramram]

Joo ei paikallisessa vaan. Täällä tulee jo ihan mukavasti hintaa kun rempparoinaa vie, puuta lukuunottamatta.

Hinnasto arkisto - Kiertokapula

www.kiertokapula.fi

Aikamoista. Nyt teillä on tulossa helpotusta asiaan perusmaksun ja sen kautta edullisemman kierrätyksen vuoksi.

Perusmaksuesitys hyväksyttiin jätelautakunnassa - Kiertokapula

Jätehuollon perusmaksulla katetaan uusia palveluita ja mahdollistetaan 18 jätejakeen veloitukseton vastaanotto.

www.kiertokapula.fi

Vaasassahan maksetaan ekomaksua n. 50 euroa vuodessa muistaakseni ja lisäksi kympin pari jos on mökki alueella.

 

[Ponsu]

Aikamoista. Nyt teillä on tulossa helpotusta asiaan perusmaksun ja sen kautta edullisemman kierrätyksen vuoksi.

Perusmaksuesitys hyväksyttiin jätelautakunnassa - Kiertokapula

Jätehuollon perusmaksulla katetaan uusia palveluita ja mahdollistetaan 18 jätejakeen veloitukseton vastaanotto.

www.kiertokapula.fi

Vaasassahan maksetaan ekomaksua n. 50 euroa vuodessa muistaakseni ja lisäksi kympin pari jos on mökki alueella.

n 11€/mökki, 51€/asunto monen asunnon yhtiöt, 67€ kalleimmillaan okt (3 tai yli henkeä/talous)

Näköjään minulla oli vähän väärä käsitys, että kaikkialla olisi ilmaista viedä jätteitä.

Mutta itse aiheeseen: Purkamiseen itse tämä ei suoranaisesti vaikuta. Firma laskuttaa lisäksi kilometrit, tunnit pois viedessä ja tunnit purkaessa. Jos vaan suinkin voi itse, niin kannattaa purkaa. Pirun kovaa hommaa kyllä, mutta minulle köyhälle kyllä järkevää. Sama olla vaikka pari päivää palkattomalla töistä ja tehdä purkutyöt. Tulee silti halvemmaksi. Lisäksi kun kyseessä myös rahallisesti iso homma, niin ei vaikuta kotitalousvähennykseenkään. Maksimit saa joka tapauksessa vähentää.

 

[Rozor]

Meillä tarkoituksena rempata vm. -97 kylppäri/khh/saunatila seuraavanlaiseen, noin 3 x 3,2 m tilaan:

Tällä hetkellä lämminvesivaraaja on tuossa vasemmassa ylänurkassa ulko-oven vierellä, mutta kiinnostaisi vaakamallisen hankkiminen ja sijoittaminen sen saunan lauteiden alle, jotta tilaa vapautuisi käyttöön. Otettiin yksi suunnittelija paikalle (ihan ok-maineinen yritys, ei liian iso pikuremppoihin) ja tarjosi seuraavanlaisen tuotoksen jonka hinnaksi tulisi 29k ja tämäkin ilman kalusteita (kaapit,komerot,taso):

Kuulosti aika reippaalta hinnalta ja kyseltiin että miten jos itse purkaa ja tekee mahdollisimman paljon niin hinnaksi tulisi silti 20k, mutta silloin tuo lasiseinä jäisi pois ja pitäisi tehdä itse todella paljon, mikä ei kuulosta fiksulta jos maksaa remontista 20k, vaikka tykkäänkin tehdä itse asioita.

Jos porukalta löytyy hyviä ehdotuksia pk-seudulla tällaista remppaa tekemään niin voi laittaa yv:nä jos ei tähän yleisesti voi mainostaa.

Onhan toi sikahintainen. 20ke olisi ok hinta.

Meillä maksoi 10 neliön kylppäri, sauna ja kodinhoitohuoneen remontti 9ke.
Tuohon päälle 2ke mitä taloyhtiö maksoi vesieristeistä, ja niin 1ke mitä purku maksoi.
Purkamisen teki ilmaiseksi entinen remontoija, koska siinä oli rakennevirhe. 2 miestä yhden päivän purki, ja kaikki oli hiottu puhtaaksi ja sai suoraan lähteä tasoittamaan.

Meillä on myös samanlainen ikkuna, eli L kirjan väärinpäin. Lauteet tuli kiireessä ostettua valmislauteina, eli niihin menisi ~500e enemmän jos haluaisi kunnolliset.

Kylppäriremontti on todella tympeää, sillä remonttimiesten pitää rampata työmaalla pari viikkoa muutaman tunnin hommia kerrallansa.

 

[BHN]

Olen näköjään tippunut täysin kehityksen rattailta jos joku kehaa edes pyytää 29ke kylppärirempasta. Onko tuo kerrostalo?
Taitaa olla viisainta olla tekemättä mitään, tai muuttaa, tai tehdä itse kaikki.

 

[jinx1980]

Olen näköjään tippunut täysin kehityksen rattailta jos joku kehaa edes pyytää 29ke kylppärirempasta. Onko tuo kerrostalo?
Taitaa olla viisainta olla tekemättä mitään, tai muuttaa, tai tehdä itse kaikki.

Se vaan kuulemma on kaikki nykyään niin kallista - varsinkin pk-seudulla tai noin sitä ainakin "selitetään" ... Mutta joo, melkein mikä tahansa homma alkaa nykyään olemaan sellainen että jos päätät että itse et tee niin pari hintaa kuultuasi voit olla 1vrk-6kk palkattomalla jos teet homman itse ja monesti kaikki työkalutkin voi ostaa ja siltikään ei jää vielä pakkaselle...

Itteltä kaadettiin 1 (siis yksi) puu kiipeilemällä ja kaikki alas köydellä, kysyin 2 tarjousta 750e ja 589e, alle 4h 2 ukkoa heilui että tuossa halvemmassakin vielä tuntipalkka kohdallaan, jos tuohon olisi päässyt nostolavalla niin 10v sitten tontilla touhunnut tyyppi olisi kaatanut 150-200e:llä ohi ajaessaan, mutta oksat olisi jäänyt omaksi riesaksi kun nyt ne haketeettiin ja vietiin pois. Mutta ei tuollaista +30% tarjousten hintaeroa bulkkihommasta selitä mikään muu kuin posketon "ahneus"... Tuon saman 30% pistät tuon 30k kylppäriin niin se on 7k eli 23k:lla varmasti joku tekee ja sekään ei ole vielä mikään halpa hinta.

 

[Zigh]

No "paras" tarjous mitä itse pari vuotta sitten saatiin n. 9 neliön kylppärin ja 1,5 neliön vessan remontista oli n. 36 000 euroa sisältäen vain työt ja rakennustarvikkeet (eli ei laattoja eikä mitään kalusteita)

Tarjous oli kyllä hyvin eritelty, mutta ihan ihmeellisiä rivejä sieltä löytyi. Esim. Iso laatta, laatantasaajat hinta/m2 ... yhteensä 700,00 euroa

En vieläkään ymmärrä mikä läppä tuo tarjous oli kun kuitenkin kyseessä ihan kohtuu tunnettu kph-myymälä / -remonttiurakoitsija Keski-Uudeltamaalta.

 

[ropalis]

Noitten överihintaisten tarjousten takana saattaa olla se idea että firmalla ei ole aikaa/kiinnostusta ruveta tekemään, mutta ei haluta kieltäytyäkkään suoraan, vaan heitetään silmät ummessa hinta niin yläkanttiin kuin vain kehdataan.

 

[Zigh]

Noitten överihintaisten tarjousten takana saattaa olla se idea että firmalla ei ole aikaa/kiinnostusta ruveta tekemään, mutta ei haluta kieltäytyäkkään suoraan, vaan heitetään silmät ummessa hinta niin yläkanttiin kuin vain kehdataan.

No miksi ei voi suoraan sanoa, ettei kiinnosta? Paljon helpompaahan se on kun alkaa laskemaan jotain överiä tarjousta. Yksi firma sanoi ihan suoraan, etteivät lähde tekemään. Heitä "pelotti" se että kylppärissä oli lattiaan upotettu poreamme, joka piti poistaa sekä vesikiertoinen lattialämmitys. No en olisi tuollaisen "pelokkaan" firman kanssa muutenkaan halunnut yhteistyöhön niin hyvä että sanoivat suoraan.

 

[mikkot]

Kyselin vuosi sitten, josko tämän vanhan 11m2 keittiön saisi muunnettua kylppäri-kodinhoitohuoneeksi parilla kympillä. Nyt tila on työhuonekäytössä. Liitännät löytyy levyjen takaa ja arviota kyselin keskihintaisilla materiaaleilla avaimet käteen urakkana. Remppamies tokaisi kysymykseen naurahtaen, että "helposti". Tämä Tampereella pienellä firmalla, joka tekee pääasiassa pelkästään urakkalaskutuksella. Talo on yli 100 vuotta vanha ja sisänurkkia huoneessa seitsemän, joten ei ihan vähätöisimmästä päästä edes.

 

[mittari]

No miksi ei voi suoraan sanoa, ettei kiinnosta? Paljon helpompaahan se on kun alkaa laskemaan jotain överiä tarjousta. Yksi firma sanoi ihan suoraan, etteivät lähde tekemään. Heitä "pelotti" se että kylppärissä oli lattiaan upotettu poreamme, joka piti poistaa sekä vesikiertoinen lattialämmitys. No en olisi tuollaisen "pelokkaan" firman kanssa muutenkaan halunnut yhteistyöhön niin hyvä että sanoivat suoraan.

voi olla että on niin kiirekkin ettei ole resursseja ja sitten heitetään hatusta sellainen hinta, että jos joku hullu suostuu niin tehdään vaikka väkiste hyvällä katteella. Eli periaattessa ei kiinnosta mutta jos tarpeeksi maksetaan niin sitten kiinnostaa

 

[kumihanska]

Joo tuossa minun 30k tarjouksessa vissiin oli myyjällä ihan oikeasti kiinnostustakin kun niin monta kertaa oli vielä yhteydessä jälkikäteen, mutta hinta ei kohdannut..

Asiasta toiseen, tuli mieleen että onko porukalla minkälaisia kokemuksia pyykinpesukoneen asentamisesta puurakenteisen talon 2-kerrokseen. Mikä tässä mietityttää on värinä. Kun nykyisellä kovalla alakerran betonialustallakin pientä värinää koneessa. Eli ajautuuko ojasta allikkoon jos lähtee lisätilan toiveessa siirtämään pyykkitornia yläkertaan?

 

[tietokonerikki]

Ei mitään kun pakkohan se on suunnitelmia asiakkaille näyttää kun tekee tarjouksia.

Toi ollee yksi osasyy hintaan. Autokauppiaat puhuvat "rankaanpotkijoista". Kun tekee tuollaisia tarjouksia ilmaiseksi esim. 20-kymmenelle perään soittoineen, siihen saatuun työhön pitää nekin kulut sisällyttää. Ei tule mieleen muuta alaa missä yhden asiakkaan eteen tehdään noin paljon "ilmaista" työtä.
Isommissa rempoissa rakennuttaja suunnittelee ja teettää tarjouspyyntökuvat ja asiakirjat. Tosin sielläkin hinta muuten annetaan ilmaiseksi. Kun rakennuttaja teettää suunnitelmat on se sentään merkki, että ollaan tosissaan. Eikä kyse ole pelkästään "renkaanpotkimisesta".