Kodin rempat(DIY)

[ZZRX]

Kuiva wc meilläkin olisi kohta työn alla ja pitäisi saada tarkempaa selkoa miten sen voi tehdä.

Nyt lattialla muovimatto ja seinillä muovitapetit kipsilevyn päällä. Seinät olisi tarkoitus paneloida, ja vähintään allasseinä jollain kosteudenkestävällä paneelilla. Pitääkö muovitapetit ottaa pois (eli varmaan suosiolla vaihtaa koko kipsilevy) vai voiko paneelit laittaa siihen päälle? Tarviiko alle laittaa rimoitusta ja tuuletusrakoa? Allasseinälle ainakin tulisi rimojen kanssa hyvin ahdasta, koska altaasta menee putki viemäriin niin lähellä seinää.

Lattialle ajateltiin laittaa uusi muovimatto tai vinyyliä/vinyylikorkkia. Vanha muovimatto pitää ilmeisesti ottaa alta pois? Ja laittaa vesieristys vai kosteussulku mahdollisen vedenpaisumuksen varalle? Jos vesieristää lattian ja laittaa päälle vinyylilankut (saako silloin edes vesieristää?), niin pitäisikö seinän vierustaan laittaa silikonia ettei vettä vaan pääse sinne väliin?

Eli ensinnäkin koska tilassa ei ole lattiakaivoa, ei tila ole silloin "märkätila" eikä lattiaa siis tarvitse vesieristää.

Nyt kun kerran aloitat remontin niin melkeen kannattaisi ottaa vaan nuo vanhat levyt suosiolla mäkeen. Samalla tarkastat taustarakenteen kunnon ja katsot onko pistorasiat oikeissa paikoissa. Myös vessan vesijohdot kannattaa tässä vaiheessa vaihtaa muovisiin pexeihin jos on vanha talo jossa metalliputket. (Koska muutaman vuoden päästä kun toteutetaan varsinainen putkiremontti niin olisi ikävää vetää putkia pintaan tai alkaa availemaan rakenteita uusiksi.) Mikään yläpohjahan ei sitten käy vesijohtojen vetoon jäätymisvaaran takia vaan putket vedetään sisäkaton koolauksessa tai väliseinissä höyrynsulun sisäpuolella lämpimällä puolella. Putkimiehen käyttö on enemmän kuin suotavaa vaikkei säädökset tätä määrää omakotitaloissa. Myös joku pieni patteri tai lattialämmitys kannattaa olla jotta vessa ei ole kauhean kylmä talvisin.

Kun kaikki tarpeellinen tekniikka on laitettu seinään, laitetaan paneelia varten vaakakoolaus runkotolppien väliin mielellään kolmeen kohtaan. (oletan että panelointi tulee pystyyn "puolipaneelina" noin 1m korkeuteen.) Tämän jälkeen seinät levytetään uusiksi mielellään ek-kipsilevyllä koska kestää hyvin ja eristää ääntä paremmin. Ennen paneelointia on suositeltavaa tehdä tasoitus yläosaan ja maalata näkyvät osuudet. (Maalissa hyvä olla sopivasti kiiltoa jotta kestää puhdistusta.) Vesipisteen kohdalle laitetaan vesieristys ja esim. laatat. Seuraavaksi paneelit kiinnitetään päältä dykkert naulaimella rimoihin kipsilevyn läpi. (voi käyttää myös hakasnaulainta ja naulata piilosta tai ruuveja, mutta listanaulain ei kelpaa.) Ollaan toki tarkkana ettei ammuta juuri uusittuun vesijohtoon.

Lopuksi laitetaan katto ja lattia kuntoon (vanha lattiamateriaali poistetaan betoniin asti. Tuo vinyylikorkki tai muovimatto on hyviä materiaaleja kun pitävät jo hyvin itsessään vettä), listoitetaan ja heitetään vesikalusteet paikoilleen.

 

[zewius]

No sitten akka varmaan maksaa sen 3500e asentajaukon.

Ei vaiskaan, pistä tarjouspyyntöä vaikka urakkamaailmaan. Jos ei sieltäkään löydy järkevän hintaista ja hyvää tekijää, niin tee itse.

En oo vielä vasta kuin yheltä puljulta kysynyt kun aattelin kalusteet laittaa ensiksi tilaukseen ja sitten ruveta kyselee hintoja.
Urakkamaailmaan tosin laitoin mut aika nihkeesti on tullut yhteydenottopyyntöjä sieltä tällä seudulla

 

[Greenlandi]

Eli ensinnäkin koska tilassa ei ole lattiakaivoa, ei tila ole silloin "märkätila" eikä lattiaa siis tarvitse vesieristää.

Lattiaa ei tarvitse vesieristää pykälien puolesta, vai eikö sille oikeasti ole tarvetta?

 

[zewius]

Lattiaa ei tarvitse vesieristää pykälien puolesta, vai eikö sille oikeasti ole tarvetta?

itekki paljon googletellu tätä asiaa, mutta jos ei ole lattiakaivoa niin ei tarvitse vesieristää. roiske-eristys on suositeltavaa lavuaarin lähettyviltä

 

[ZZRX]

Lattiaa ei tarvitse vesieristää pykälien puolesta, vai eikö sille oikeasti ole tarvetta?

Pykälien mukaan ei tarvitse. Tarve on vähän käyttäjässä. Jos ei ole lattiakaivoa niin ei sitä vessaa käytännössä voi siivota isolla määrällä vettä. (ns. suihkuttaa pideellä lattia kauttaaltaan ja sit mopata jollain vehkeellä) koska tulisi uima-allas tällöin vaikkei vesi pääsiskään rakenteisiin (riski kuitenkin olisi iso jos ei ole kaivoa). Lisäksi jos haluaa isolla määrällä vettä pestä niin puu ja vinyylikorkki ei enään riitä vaan täytyisi olla puhtaasti "märkätila materiaali" kuten laatta tai muovimatto. Joten tässä tapauksessa en näe mitään järkeä alkaa erikseen vesieristää lattiaa. (vinyylikorkki itsessään kestää aika mukavasti vettä)

 

[vrds]

Kyselin itse vuosi sitten pienehköstä omakotitalon ullakkorempasta tarjouksia (eli lautalattian asennus ja seinien sekä vinokaton laudoitus sahalaudalla). Taisin lähettää 10 tarjouspyyntöä (selvillä spekseillä ja mitoilla); kaksi vastasi ja halvempi taisi olla vähintään 6000€. En nyt muista monta viikonloppua siihen meni kun tein sitten yksin. Varmaan taisi olla joku viikon homma yhteenlaskettuna. Lopputulema: rakennusalalla oli/on niin paljon hommia nyt, että ei kannata pikkujuttuja ilmeisesti lähteä tekemään, ellei joku ole valmis maksamaan reilusti "ylihintaa". Tällä siis viittaan siihen että jos nyt kyselee tarjouksia, niin hinnat voi tuntua korkeilta.

 

[ZZRX]

Kyselin itse vuosi sitten pienehköstä omakotitalon ullakkorempasta tarjouksia (eli lautalattian asennus ja seinien sekä vinokaton laudoitus sahalaudalla). Taisin lähettää 10 tarjouspyyntöä (selvillä spekseillä ja mitoilla); kaksi vastasi ja halvempi taisi olla vähintään 6000€. En nyt muista monta viikonloppua siihen meni kun tein sitten yksin. Varmaan taisi olla joku viikon homma yhteenlaskettuna. Lopputulema: rakennusalalla oli/on niin paljon hommia nyt, että ei kannata pikkujuttuja ilmeisesti lähteä tekemään, ellei joku ole valmis maksamaan reilusti "ylihintaa". Tällä siis viittaan siihen että jos nyt kyselee tarjouksia, niin hinnat voi tuntua korkeilta.

Aika kallis kyllä jos ei ole yhtään kitattavaa kipsilevyä eikä edes maalata mitään. 4500e:a ylihintaa

 

[jarp]

Lopputulema: rakennusalalla oli/on niin paljon hommia nyt, että ei kannata pikkujuttuja ilmeisesti lähteä tekemään, ellei joku ole valmis maksamaan reilusti "ylihintaa". Tällä siis viittaan siihen että jos nyt kyselee tarjouksia, niin hinnat voi tuntua korkeilta.

Just laitoin tusinaan firmaan tarjouspyynnön IV kanavien nuohouksesta ja ilmamäärien säädöstä jne. Yksi vastasi ja ystävällisesti sinänsä kertoi, että tilauskirjat on täynnä syksyyn asti.

Ilmamäärien säätöön olen koittanut perehtyä mutta en tiedä, onnistuuko nuohous itseltä tai vaatiiko se kalliita laitteita... Onneksi IV-kone on vanha ja täten sen pystyi huoltamaan itse, nyt on kuin uusi.

 

[ZZRX]

Sano että tulevat sit syksyllä? eikai tuommoinen kuukauden päälle ole kun muutenkin taitaa olla kerran 10vuodessa tehtävä toimenpide.

 

[Lumimies]

Juu, tilaat sinne syksylle sitten. Meilläkin meni 4-5kk tilauksesta kunnes tulivat (tosin kerrostalossa enemmän hommaa).

 

[Geroniimo]

Lautalattia vesikiertoisen lattialämmityksen päälle. Lautavaihtoehtoina on 8” tai 6” lauta. Tuo 8” on paksuudeltaan 32mm ja 6” 28mm. Miten paljon tuo 4mm vaikuttaa lattialämmityksen toimintaan? Onko jollain omakohtaista kokemusta?

 

[ZZRX]

Ei pitäis olla mitään vaikutusta. Ei ole omakohtaista kokemusta.

 

[happoman]

Onko kellään kokemusta kaakelimaaleista tai noista muista kaakelipinnoitteista mitä markkinoilla on.

Keittiön lattian ja välitilan laattoja suunnitteltiin uusittavaksi mutta tuli sitten mieleen nämä maalit. Miten ne kestävät käyttöä lattiassa? Tietty ei siinä juurikaan mitään menetä jos kokeilee. Vaihtaa sitten laatat jos näyttää että maali irtoilee.

Märkätiloissa nuo maalit tuskin kestävät? Suihkutilojenkin värimaailma kaipaisi hieman päivitystä.

 

[ZZRX]

Onko kellään kokemusta kaakelimaaleista tai noista muista kaakelipinnoitteista mitä markkinoilla on.

Keittiön lattian ja välitilan laattoja suunnitteltiin uusittavaksi mutta tuli sitten mieleen nämä maalit. Miten ne kestävät käyttöä lattiassa? Tietty ei siinä juurikaan mitään menetä jos kokeilee. Vaihtaa sitten laatat jos näyttää että maali irtoilee.

Märkätiloissa nuo maalit tuskin kestävät? Suihkutilojenkin värimaailma kaipaisi hieman päivitystä.

Tämäkin näyttää olevan kysymys joka täällä toistuu säännöllisin väliajoin eli lyhyesti virsi kaunis: laattamaali voi kestää porukan kokemuksen mukaan hyvin välitilassa, kylpyhuoneen kesto kyseenalainen. Hintaa ja vaivaa operaatiolla tulee samanverran kuin uusiksi laatoittaessa.

Etusivu - Kaakelimaali

 

[tunke]

Onko kellään kokemusta kaakelimaaleista tai noista muista kaakelipinnoitteista mitä markkinoilla on.

Keittiön lattian ja välitilan laattoja suunnitteltiin uusittavaksi mutta tuli sitten mieleen nämä maalit. Miten ne kestävät käyttöä lattiassa? Tietty ei siinä juurikaan mitään menetä jos kokeilee. Vaihtaa sitten laatat jos näyttää että maali irtoilee.

Märkätiloissa nuo maalit tuskin kestävät? Suihkutilojenkin värimaailma kaipaisi hieman päivitystä.

Ei ole kokemusta nuista maaleista, mutta yleensä keittiössä liikutaan todella paljon, niin tuskin maalit lattiassa kovin pitkään pysyy. Ja tuolit kuluttaa myös jos ei ole mattoa alla.

 

[bowtie81]

itsellä edessä muutto vääränväriseen kylpyhuoneeseen kohta ja tuota kaakelimaalia harkinnut, ei tarvitse lattiaan laittaa mutta seiniin. Ainakin se toimii wc:ssä jossa ei ole suihkua, mutta kylppärissä vähän jännittää. Tuo em. linkki ei mielestäni ole aivan luotettava, koska sehän on yrityksen joka tekee näitä keraamisia pinnoituksia. Tottakai he haukkuvat kaakelimaalit, tuo on minusta aika kyseenalainen tapa markkinoida. Kuitenkin noita on paljon tehty onnistuneesti, luulen, että epäonnistumset johtuvat paljon pohjien teosta, varsinkin silikoni on maalin tuho jos sitä jää yhtään ja kaikenlaiset pesuainejäämät.

 

[ZZRX]

Aijaa empäs huomannut tätä, no kyllä osa tuolla ihan asiaa on, mutta kokeilemallahan se viimeistään selviää..

 

[happoman]

Kiitoksia vastauksista.

Voisin kyllä kokeilla tuota keittiöön. Pitänee vähän vertailla eri maaleja mitä niistä kerrotaan.

Märkätiloissakin tuo voisi mahdollisesti toimia seinissä, mutta lattiaan sitä taitaa olla turha haaveilla.

 

[laattamaa]

Lattiaa ei tarvitse vesieristää pykälien puolesta, vai eikö sille oikeasti ole tarvetta?


Ite kun tein vessaremontin niin laitoin vesieristeet koska natiaiset kumminki sen verran vettä aina loiskuttelee.. Itellä toki laattalattia.

 

[Baldrick]

Lautalattia vesikiertoisen lattialämmityksen päälle. Lautavaihtoehtoina on 8” tai 6” lauta. Tuo 8” on paksuudeltaan 32mm ja 6” 28mm. Miten paljon tuo 4mm vaikuttaa lattialämmityksen toimintaan? Onko jollain omakohtaista kokemusta?

Aika hyvänä eristeenä noin paksu puu toimii joka tapauksessa. Saattaa myös tulla melkoista tilavuuden vaihtelua pakkaskausilta kesään, kun talvella paahdetaan kaikki kosteus ulos puusta.

 

[ZZRX]

Kyllä tuommoisen sisätiloihin tulevan lautalattian kosteusprosentin pitäisi olla valmiiksi jotain 8-10% jotta ei rakoile. Se ei paljoa kyllä enään kuivu siitä vaan pikemminkin imee itseensä kosteutta.

 

[vrds]

Lautalattia kannattaisi aina asentaa talvella, mikäli vain mahdollista. Ja jokainen paketti takaisin jos muovit ovat revenneet. Muuten siellä on tosiaan talvella parin millin rakoja, jos kesällä asentaa niitä kosteutta imeneitä lankkuja. Sellaista lautaa on kyllä melko vaikea saada asennettuakin jos on ympäripontattua, koska seuraava varvi ei mene koko matkalta samalla leveydellä.

 

[Haukka81]

Kysytääs täältä:

Eli, meillä omakotitalossa ny lattia korkki/vinyyli laattaa (vahvuus joku 4-5mm) . Alkuperäinen 1989 vuoden lattia. Liimattu betoniin.

Meinasin laminaatin laitella päälle, nyt mietin että laitanko tuohon solumuovia laminaatin alle vai en. Lattia on suora ja tasainen ja laatat lujasti kiinni betonissa.

Mielipiteitä tuntuu löytyvän netistä ja raksamiehiltä moneen lähtöön.


Mitä mieltä väki täällä ?

 

[Kiinteistönhoitaja]

Kysytääs täältä:

Eli, meillä omakotitalossa ny lattia korkki/vinyyli laattaa (vahvuus joku 4-5mm) . Alkuperäinen 1989 vuoden lattia. Liimattu betoniin.

Meinasin laminaatin laitella päälle, nyt mietin että laitanko tuohon solumuovia laminaatin alle vai en. Lattia on suora ja tasainen ja laatat lujasti kiinni betonissa.

Mielipiteitä tuntuu löytyvän netistä ja raksamiehiltä moneen lähtöön.


Mitä mieltä väki täällä ?

Itse laitoin päälle, toki vm 68 talo ja en tiennyt koska on liimattu, ihan vain asbesti? liiman takia en nyppinyt irti. Laitoin myös sen solumuovin laminaatin alle.

 

[Haukka81]

Itse laitoin päälle, toki vm 68 talo ja en tiennyt koska on liimattu, ihan vain asbesti? liiman takia en nyppinyt irti. Laitoin myös sen solumuovin laminaatin alle.

Juu, muovia ajattelin ite kans alle, ainakin tokmannin solumuovi on about 2 milliä vahvaa ku puristaa sormien välissä ni ei tuo korkeutta tuo sen vertaa. Ja reunoille jätän sen 5-8mm rakoa ni hengittää.

 

[Zigh]

Mutta mikä tollasen Tokmanni-muovin hyöty on? Saa ainakin nitisemään ja joustamaan sen lattian. Itse jättäisin pois.

 

[Cumbo]

Mitä mieltä olette: voiko vessan/kylppärin peilikaappi olla leveämpi kuin alla oleva kaluste (esim. 100cm vs. 60cm) vai onko näissä joku "sääntö", että niiden pitäisi olla samannäköisiä? Näyttääköhän tyhmältä?

 

[happoman]

Mitä mieltä olette: voiko vessan/kylppärin peilikaappi olla leveämpi kuin alla oleva kaluste (esim. 100cm vs. 60cm) vai onko näissä joku "sääntö", että niiden pitäisi olla samannäköisiä? Näyttääköhän tyhmältä?

Voi olla. Edellisessä kämpässä laitettiin näin eikä ainakaan omasta mielestäni näyttänyt mitenkään tyhmältä.

 

[ZZRX]

Kysytääs täältä:

Eli, meillä omakotitalossa ny lattia korkki/vinyyli laattaa (vahvuus joku 4-5mm) . Alkuperäinen 1989 vuoden lattia. Liimattu betoniin.

Meinasin laminaatin laitella päälle, nyt mietin että laitanko tuohon solumuovia laminaatin alle vai en. Lattia on suora ja tasainen ja laatat lujasti kiinni betonissa.

Mielipiteitä tuntuu löytyvän netistä ja raksamiehiltä moneen lähtöön.


Mitä mieltä väki täällä ?

Sen solumuovin tarkoitus laminaatin alla on vaimentaa askelääniä, pehmentää lattiaa jalan alla sekä helpottaa asennusta (betonilattia harvoin on absoluuttisen suora niin 1-2mm heitot saa kompensoitua solumuovilla. Kysymys kuuluukin kuinka joustava tuo vinyylikorkki on jo valmiiksi. Lattia ei saa antaa liikaa periksi. Eli jos vinyylikorkki tuntuu kovin pehmoiselta päällä talsiessa niin en ehkä laittaisi solumuovia väliin. Joka tapauksessahan tuommoinen asennus on oikomista jolloin joudutaan hyväksymään kompromissit lattiassa. Paras lopputulos tulee kun ottaa vinyylikorkin pois, hioo ja tasoittaa betonilaatan, päälle laminaattivalmistajan suosittelema alusmateriaali. Tällöin ei tarvitse arpoa lattian toiminnan suhteen, ei jousta missään jalan alla ja valmistajan takuukin säilyy.

Mitä mieltä olette: voiko vessan/kylppärin peilikaappi olla leveämpi kuin alla oleva kaluste (esim. 100cm vs. 60cm) vai onko näissä joku "sääntö", että niiden pitäisi olla samannäköisiä? Näyttääköhän tyhmältä?

Luultavasti tulee melko raskaan näköinen. Toisin päin voisi toimia että peilikaappi olisi kapeampi kuin allaskaappi. Siitähän tuo on kiinni miltä omaan silmään näyttää, jos tykkäät niin senkuin laitat.

 

[Jebaus]

Kunhan varmistaa, että peilikaapin ovet aukeavat fiksusti niin että niitä pystyy käyttämään seisoessaan allaskaapin edessä. Ei siis niin että ovet saranoituna keskelle ja ovat avatessa kohti otsaa keskellä allasta.
Peilikaapista harvoin liian raskaan näköinen tulee, mutta voihan siihen ottaa myös reunoille esimerkiksi seinän väriset kalusteovet tai sävylasit jos "kevyempää" ilmettä haluaa.

 

[vrds]

Mutta mikä tollasen Tokmanni-muovin hyöty on? Saa ainakin nitisemään ja joustamaan sen lattian. Itse jättäisin pois.

Sen alus-solumuovin tarkoitus on vaimentaa askelääniä sekä helpottaa asennusta/lattian elämää jos lattia ei ole ihan luotisuora. Lisäksi se teoriassa toimii jonkinasteisena höyrysulkuna, eri asia sitten onko se hyvä tai tarpeellinen asia.

 

[weebee]

Se perusvalkoinen solumuovi ei toimi höyrysulkuna. Reilusti kalliimmassa Tuplex-alusmateriaalissa on höyrysulkuna toimiva muovikalvo.

 

[vrds]

Se perusvalkoinen solumuovi ei toimi höyrysulkuna. Reilusti kalliimmassa Tuplex-alusmateriaalissa on höyrysulkuna toimiva muovikalvo.

Kirjoitinkin että jonkinasteisena. Muovia sekin on ja laminaatin hartsipinnan kanssa onkin yhteensä jo 2 kerrosta muovia päällekkäin. Saumat tietenkin falskaa. Omakotitalossa ottaisin stressiä tuosta höyrysulusta, varsinkin jos on uudempi talo ja "uudemmat rakennusmääräykset". Omassa talossa ei ole kuin saunassa höyrysulku. Laminaatin laitoin suoraan lankkulattian päälle "suojaamaan lattiaa vuokralaisilta".

 

[ZZRX]

Siellähän alla oli muutenkin se korkkimatto joka on varmaan kanssa aika tiivis. Tuskin kannattaa tuohon väliin mitään höyrynsulkuja laittaa.

 

[jyrinov]

Kyselläänpäs täältä vinkkejä, ajatuksia tai huomioita uuden olohuoneen, kodinhoitohuoneen ja kylpyhuoneen pohjiin.

Eli tarkoitus on laajentaa lasitetun terassin tilalle uusi olohuone ja samalla rempata kylpyhuone ja kodinhoitohuone. Tällä hetkellä kylpyhuone on L-mallinen ja siitä on tarkoitus lohkaista osa khh:lle uuden terassin puoleiselle seinälle (alla oleva kuva ei ole nykytilanne). Varsinaista kodinhoitohuonetta ei ole. Pyykit kuivatetaan kylpyhuoneen tyhjässä tilassa ja pyykinpesukone on vessassa eri tilassa.

Spoilereissa on pohjapiirros ilman ovia ja kalusteita sekä kolme eri mallia sötöstelty. Eniten pähkäilyttää juurikin khh:n järjestys ja ovien sijainti.

- Vihreällä merkitty nykyinen ulkoseinä ja ruskealla terassi (ei lasitettu), joka tulee tehtyä myöhemmin.
- Olohuoneesta ovi kodinhoitohuoneeseen. Tällä hetkellä kulku on sulaketaulun edestä, mutta se menee umpeen. Siihen tulee toiselle puolelle keittiön kalusteita ja olohuoneen oviaukon tilalla on tällä hetkellä ikkuna keittiöstä.
- Pesukone siirretään vessasta --> khh ja sinne halutaan lavuaari.
- Khh:ssa tulisi olla tilaa pyykinkuivatukselle.
- Olohuoneesta ja khh:sta ovi ulos.
- Khh on haastava, koska se on kapea ja L-mallinen. Kalusteita yhdelle seinälle ja jää puolet tilasta liikkumista varten.
- Minne pesukone kannattaa sijoittaa? Mahdollisimman kauas olohuoneesta? Kuuluuko ääni olohuoneeseen (äänieristys)? Huomiona oviaukon puoleisella seinällä on jo astianpesukone tuomassa ääntä uuteen olohuoneeseen (äänieristystä olohuoneen puolelle?)
- Kuvissa mitat voi heittää senttejä, mutta antaa osviittaa mittasuhteista.

Olisiko arvon lukijoilla heittää vinkkejä/kokemuksia?

Spoileri: Tyhjä pohjapiirros

Spoileri: Pohja1

Spoileri: Pohja2

Spoileri: Pohja3

 

[ZZRX]

Ykköspohja on ylivoimaisesti paras. Lyhyet matkat eri oville, selkeä pohja, maksimaalinen työskentelytila kaapeilla. Ei noita muita pohjia kannata edes harkita. Ainut muutos jonka tekisin olis tuo koneiden järjestys. Kuivauspaikkaa vastapäätä pesukone jolloin on kaikista lyhin matka siirtää pyykit kuivumaan. Allas vasemmalle puolelle jolloin ei tarvii kävellä kauas ovelta kun haluaa sitä käyttää laskutasoa 120cm koneen yläpuolelle ja nurkkaan jolloin mahtuu viikata tms. Ei kannata liikaa miettii pyykinpesukoneen ääntä. Hanki mieluummin hiljainen laadukas kone ja villota seinä huolella niin tuskin on ongelmia äänen kanssa. Jos haluaa niin voi laittaa tuplakyprokit olohuoneen puolelle tms.

 

[jyrinov]

Kiitos nopeasta vastauksesta, ZZRX.

Alla muokattu versio pohjasta 1.

Ei tullut laitettua aiempaan viestiin, että tarkoitus on saada säilytystilaa ja siksi yksi korkea kaappi. Siitä ei mielellään luopuisi ja tuo pesukone + 60 kaappi vieressä riittänee laskutilaksi. En ole varma tarkoititko lavuaarin ihan reunaan. Alla laskutilaa sen molemmilla puolilla jätetty, 40 cm kaappi vasemmalla.

Lisätty keltaisella kaksi 60 cm leveää ja n. 55cm korkeaa kaappia, jotka toimivat myös istuimina. Ovat tällä hetkellä istuinkaappeina olohuoneesen tulevan oviaukon kohdalla.

Punaisella merkittyyn mietin yhtä kaappia. Toimisi myös laskutilata pyykkia laitettaessa. Toisaalta siinä olisi paikka kengille yms.

Myös suihkun paikka mietityttää. Joko s1 tai s2. Varmaankin s1 parempi.
'
Tuota äänieristystä tulikin jo tutkittua. Khh tulee rempattua kuitenkin kokonaan, joten tuplagyprocit vaikka molemmille puolille ja panostaa tarvittaessa siihen muutenkin. Kerran kun näkee vaivaa.

Toisaalta pesukone kuuluu jo nyt olohuoneeseen, joten ei ole sinällään ongelma.

Spoileri: Pohja1 muokattu

 

[ZZRX]

Tässä ois malli millasta meinasin. Jos ei vieläkään tila riitä niin tonne oikeelle puolelle voi laittaa yläkaappeja ja jättää välitilan siihen koko matkalle. S2 on huono, suihkuja ei mielellään ulkoseinälle. S1 tai sit heti toho oven viereen oikeelle.

 

[ZZRX]

Niinjoo vielä sitä että tuo kylppäri on muuten aika pieni. Kannattais varmaan tehä kylpyhuoneesta mieluummin neliskanttinen ja saunasta jättää tuo yks kulma pois. Tulis huomattavasti tilavampi. Nyt ei mahu ovet aukeemaan edes yhtä aikaa kun ottavat kiinni. Kylpyhuoneen ovi vois muutenkin aueta kodinhoitohuoneeseen päin. Tossa mun kuvassa ei tosiaan ollut penkkiä ollenkaan, mutta jos sen tarvii niin ehkä sen vois saada jonnekkin vielä mahtumaan, esim jos laittais kylppärii penkin. Olis varmaan parempi niin. Jos pelkää vaatteiden kastumista niin suihkuseinä / lasiseinä väliin.

 

[mikaanikko]

Ja olet kysellyt kunnan rakennusvalvonnasta käyttötarkoituksen muutoksesta?

 

[jyrinov]

Sorry, ZZRX. Ei ollut aivan kaikki tieto noissa kuvissa.

Tuossa saunan ja kph takana on lämmin varasto, joten suihkun saa tuolle seinälle.

Vasemmalla on sulaketaulu/sähköpääkeskus (ruskealla merkitty), joten sen eteen ei saa korkeaa kaappia. Lähinnä nurkkaan yksi kaappi sopisi. Sähköpääkeskuksen vastapäätä on takka (oranssi), jonka piisi on muurattu umpeen. Älkää kysykö miksi se on tuossa, entisen omistajan päähänpisto ja arvelen siirtäneen sähköpääkeskuksen tuohon peruskorjauksen aikana 80-luvulla. Takan puran pois ja siihen jää pieni n. 55 cm leveä syvennys. Joko umpeen tai hyllyt siihen.

Kph on joo pieni, mutta ei suuremmalle oikein ole tarvetta. Käytännössä tuolla alueella on suihkuteltu tähän saakka. Suihku on nyt s2 vastapäätä Myös kuivausrummulle ei ole nähty tarvetta, kuivaava pyykkikone on toiminut toistaiseksi.

@mikaanikko, kyllä. Rakennuslupaa haetaan, kunhan piirustukset ovat valmiina.

Spoileri: Pohja1 muokattu jälleen

 

[ZZRX]

Kuinkas iso se sulakekaappi on, ettei sitä sit voi jättää sinne kaapin sisään, jos esim olis liukuovet tuossa? Kannattaa tuolle koloselle jotain käyttöä keksiä. Tuo kylpyhuoneen ovi kannattaa joka tapauksessa kääntää aukeamaan ulospäin. En muista muutenkaan ikinä nähneeni kylpyhuonetta jossa ovi aukeaisi sisäänpäin. Ootko varma ettei tarvii kahta suihkua? Tohon taitais just mahtua.

 

[Bakufu80]

Mieti ehdottomasti isompaa kylpyhuonetta, jos nyt tuntuu ettei itse tarvitse niin sitten vaikka jälleenmyyntiarvon takia. Pohtisin kovasti pyykinkuivaukseen varatun tilan ottamista kylpyhuoneen käyttöön jolloin saat 2kpl suihkuja ja ovet, saunapenkit ym. mahtumaan järkevämmin. Ja laitat kunnon pesutornin tilalle, ainakin meidän lapsiperheessä ehdoton ja sähköäkään uudet lämpöpumppu kuivausrummut ei vie paljoa. Kesällä sitten pyykit ulos kuivamaan.

 

[Kvarkki]

Joo, kyllä lämpöpumppuinen kuivausrumpu on paras keksintö sitten.. ööö. Ihan kaikkea sinne ei toki pysty laittamaan, jos vaikka emäntä sattuu olemaan intohimoinen mattojen pesijä (talvisaikaan ). Kahta suihkua en kyllä ymmärrä, mistä lie tämä nykytrendi pukannut.

 

[Zigh]

@jyrinov Miettisin liukuovea (esim. huurrettu lasi) tuohon khh:n ja suihkutilan välille.

suihkuja ei mielellään ulkoseinälle

Miksei kunhan huomioi, että putket pysyy lämpimällä puolella? Esim. meillä juuri kylppärirempassa siirrettiin suihku ulkoseinälle. Seinään lisäeristeeksi 50mm spu, johon putket "roilotettiin" piiloon. Toisessa kylppärissä on alunperinkin yksi suihku ulkoseinällä - siinä on tosin harkkomuuraus sisimpänä rakenteena.

 

[Greenlandi]

Kahta suihkua en kyllä ymmärrä, mistä lie tämä nykytrendi pukannut.

Kaksi suihkua tuli meillekin ja on kyllä hyvä keksintö. Vaimo käyttää sen lämpöistä vettä että iho sulaa niin saa pysyä vähän loitommalla, ja ipanat voi koheltaa vesileikkiensä kanssa ilman että tarvitsee minun suihkuttelua häiritä.

 

[Josef]

Vaimo käyttää sen lämpöistä vettä että iho sulaa

Tämä on syynä kahteen suihkuun meilläkin.

 

[Mikkos]

Kaksi suihkua tuli meillekin ja on kyllä hyvä keksintö. Vaimo käyttää sen lämpöistä vettä että iho sulaa niin saa pysyä vähän loitommalla, ja ipanat voi koheltaa vesileikkiensä kanssa ilman että tarvitsee minun suihkuttelua häiritä.

Herää vaan kysymys että miks sinne suihkuun on ängettävä kaikki kerralla..?

 

[Zigh]

Herää vaan kysymys että miks sinne suihkuun on ängettävä kaikki kerralla..?

Saunoessa?

Pitääkö tästä oikeasti keskustella? Kyllähän sitä yhdelläkin suihkulla pärjää, mutta kaksi on vaan mukavuutta.

 

[KoessiKenguru]

Varmaan lasten kanssa tuo toinen suihku on hyvä ajatus. Me kun vaimon kanssa saunotaan kahdestaan niin ei ole puolen vuoden talossa asumisen aikana tarvinnut kertaakaan tuota toista suihkua. Tai no, muutaman kerran olen täyttänyt saunakiulun samalla kun vaimo on ollut suihkussa.