- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 630
Tuo ennemmin lisää input lagia kun vähentää, sen kustannuksella saa sitten sulavamman näköisen pelikokemuksen.
Keskustelua yliskaalaustekniikoista Nvidia Dlss&Nis, Amd Fsr, Intel Xess.
Tässä kyse on siitä, että kun renderöinti on GPU-rajoitteinen, CPU alkaa menemään GPU:n "edelle" ajassa, lisäten viivettä. Tämän voi ratkaista estämällä CPU:ta menemästä liian "kauaksi" GPU:sta. Paras ratkaisu tähän on Nvidia Reflex, mutta jos sitä ei ole saatavilla, voi asettaa FPS rajoituksen vähän saavutetun FPS:n alle.
Vajaan 7 euron hintainen Lossless Scaling ohjelma sai ison päivityksen joka tarjoaa melkein missä vain pelissä jopa x3 kertaisen fps.
Toimii vähän samaan tyyliin kuin Amd afmf ajuritoteutus eli ei ole motion vectoreita peleistä yms joten kuvanlaatu huonompi kuin ne sisältävät Nvidia Dlss 3.x ja Amd Fsr 3.x. Lisäksi ei tue g-sync eikä varmaan freesynciä joka varmaan monelle iso juttu.
Saa nähdä tuleeko koska Nvidialta oma toteutus ajuripohjaisesta joka toimisi melkein kaikkien pelien kanssa kuten Amd tarjoaa.
Kiinnostavaa myös tuleeko Dlss 4.x ja Amd Fsr 4.x toteutukset tukemaan 3 kertaista frame generationia ja iso juttu myös aikooko Nvidia lukita ominaisuuksia vain Rtx 5xxx sarjalaisille vai tuleeko ne myös Rtx 4xxx sarjalaisille.
Mitenköhän Intel pärjää tässä kisassa kun heidän erilaisen toteutuksen tulossa on kestänyt?
- Liittynyt
- 16.05.2017
- Viestejä
- 300
Kohta varmaan alkaa tulla raporttia että kuinka hyvin toimii:
AMD FSR 3.1 now available in five games, FSR frame generation works with any upscaling tech - VideoCardz.com
AMD FSR 3.1 now available in five games, FSR frame generation works with any upscaling tech - VideoCardz.com
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 452
Juuri löysin Horizon Forbidden Westistä tuon asetuksen, jolla saa Frame Generationin päälle ilman resoluution skaalausta. Lukittu 165 FPS, enkä huomannut mitään negatiivista kuvanlaadussa tai viiveessä. Lisää vain peleihin tuota. Erityisesti Alan Wake 2 ja Cyberpunk säteenseuranta päällä huutaisi tuota.
Save 20% on Lossless Scaling on Steam
All-in-one gaming utility for scaling and frame generation
Tosiaan nyt 20 prosentin alennuksessa niin ostin jos läppärin kanssa saisi vähän optimoitua pelinlaatua tuulettimien äänentasoon. Jos ei rajoita fps ja optimoi asetuksia on läppäri aika äänekäs. Miettinyt jollain aikavälillä uuden ostoa mutta ei ole ajankohtaista vielä.
Ensin kokeilin x3 ja 48 fps rajoitusta kun läppärin näyttö 144hz 1080p mutta kauheita artifakteja, blurria yms.
Sitten löysin ohjeen jossa suositellaan Nvidian näytönohjaimen kanssa laittaa riva tuner(tulee afterburnerin mukana) ohjelman asetuksista enable frame limiter - nvidia reflex ja laitoin Custom Resolution Utility (CRU) ohjelmalla(koska kannettava ei muuten sitä suostunut tekemään) 120hz ja rajoitin fps 40.
Input lagia hieman tulee joka voisi kyllä hiirellä ja näppäimistöllä pelattaessa olla ongelma mutta peliohjaimella ei ongelmaa. Ihmeellisen vähän tulee ylimääräisiä artifakteja vaikkapa Genshin Impactissa.
Kun sain asetukset kuntoon niin pakko sanoa että yllätyin miten hyvin x3 toimii kun tosiaan Lossless Scaling ohjelmalla ei ole motion vectoreita yms tietoa peleistä ja jotkut sanonut että Fsr 3.x ja Dlss 3.x frame generation 2x on ihan surkea.
Saa nähdä kun tulee Nvidian Dlss 4.x ja Amd Fsr 4.x tuleeko niihin 3x frame generation ja tuleeko molemmilta 3x(Amd on jo Afmf) ajuritoteutus ns kaikille peleillle.
Pitää varmaan kotona kokeilla päytäkoneella vaikkapa Genshin impactissa 60 fps rajoitus(jollei modaa) 2x kertaista 120hz näytölle(olen laskenut 144hz näytöt 120hz ja rajoittanut 120 fps aikaisemmin koska se on itselleni riittävää).
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 892
DF:n pikaiset kommentit FSR 3.1:
Lyhyesti: Selkeä parannus kuvanlaadussa liikkuvissa objekteissa, mutta jää silti edelleen selvästi jälkeen XeSS:sta ja DLSS:sta. Kehitystä on oikeaan suuntaan, mikä on hyvä asia.
Kunnon analyysiä odotellessa. Kaikkein parasta tässä on se, että. FSR Frame geniä voi nyt käyttää minkä skaalaimen kanssa vaan. Tuo aiempi FSR skaalauksen pakotus oli kyllä typerä veto AMD:ltä, koska se oli kierrettävissä modeilla ja FSR Frame Gen toimi todistettavasti aiemminkin ihan hyvin DLSS:n ja XeSS:n kanssa.
Lyhyesti: Selkeä parannus kuvanlaadussa liikkuvissa objekteissa, mutta jää silti edelleen selvästi jälkeen XeSS:sta ja DLSS:sta. Kehitystä on oikeaan suuntaan, mikä on hyvä asia.
Kunnon analyysiä odotellessa. Kaikkein parasta tässä on se, että. FSR Frame geniä voi nyt käyttää minkä skaalaimen kanssa vaan. Tuo aiempi FSR skaalauksen pakotus oli kyllä typerä veto AMD:ltä, koska se oli kierrettävissä modeilla ja FSR Frame Gen toimi todistettavasti aiemminkin ihan hyvin DLSS:n ja XeSS:n kanssa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 296
No mutta on se hyvä juttu kun nvidia ei pakota yhtään mitään taikka mihinkään. Ilmankos nvidialla kaikki on niin paljon parempaa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 892
Enpä osannutkaan odottaa tätä kommenttia.
AMD on ihan itse valinnut edukkuuden/open source reitin laadulla ja paremmilla tuotteilla kilpailemisen sijaan. Ei oikein sopinut tuohon open source filosofiaan tuo FSR skaalauksen pakotus sen Frame genin kanssa. Siinä kärsi vain myös AMD:n näyttisten omistajat, kun parempi laatuista XeSS:ää ei voinut käyttää Frame genin kanssa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 296
Parempi se ilmeisesti olisi ettei AMD julkaisisi yhtään mitään niin ei nörttien mieli pääsisi pahoittumaan. Ei ole käyny mielessä että että se on voinut olla ihan valinta kysymys aikoinaan. Joko julkaistaan ja rajataan omalle härvelille ja julkaistaan tuki muille härveleille myöhemmin kun on ehditty niitä tarpeeksi testaamaan. Tai sitten otodellaan X aika että on saatu testattua kaikille.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 892
Voihan se teoriassa olla noinkin. Kummasti se avattiin heti, kun devaajat modasi sen lukon auki, osoittaen että ei ole mitään ongelmaa käyttää muita skaalaimia sen Frame genin kanssa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 892
No sopisiko se sun mielestä sitten paremmin tähän AMD:n avoimeen linjaan, millä he markkinoi itseään?
AsiJu
Premium-jäsen
- Liittynyt
- 09.04.2024
- Viestejä
- 763
Kokeilin ensimmäistä kertaa koskaan nyt minäkin DLSS frame geniä Doom 2 RT modissa ja vaikka fps nousi 180..190 tienoille niin liike ei näyttänyt ruudulla yhtä sulavalta kuin ilman frame geniä ja 120 fps capilla (pelkkä DLSS päällä).
Vsync pois päältä kummallakin tavalla, 240 Hz näyttö.
Yleensä 180 fps näyttää sulavammalta näin.
Onko muilla vastaavia havaintoja? Siis ylipäätään frame genistä.
Edit: hetkinen, jos ilman frame geniä saavutan 120 fps niin eikös frame genin kanssa pitäisi päästä 240:een?
Vai riippuuko tämä muista tekijöistä?
Vsync pois päältä kummallakin tavalla, 240 Hz näyttö.
Yleensä 180 fps näyttää sulavammalta näin.
Onko muilla vastaavia havaintoja? Siis ylipäätään frame genistä.
Edit: hetkinen, jos ilman frame geniä saavutan 120 fps niin eikös frame genin kanssa pitäisi päästä 240:een?
Vai riippuuko tämä muista tekijöistä?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 705
Riippuu eikä se ole ikinä mikään automaattinen 2x suorituskyky
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 107
Olisikohan tuossa Xess toimimisessa AMD:lla myös Intelillä jotain sanottavaa... 
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 5 926
Toimii, mutta on tehonkulutuksen perusteella raskaampi kuin amd:n versioOlisikohan tuossa Xess toimimisessa AMD:lla myös Intelillä jotain sanottavaa...
AMD plans for FSR4 to be fully AI-based — designed to improve quality and maximize power efficiency
The team in charge has already been working on this for 9–12 months.
Amd Fsr 4 tulee varmaan seuraavan sukupolven Amd näytönohjaimien julkistuksen yhteydessä syksyllä tai talvella vielä tämän vuoden puolella.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 5 926
Vahva veikkaus, että raudasta johtuen Radeon 7000 sarja on eka joka tuota tukee kun se tulee ulos. Tuurilla myös 6000. Vanhemmat sarjat tuskinpaAMD plans for FSR4 to be fully AI-based — designed to improve quality and maximize power efficiency
The team in charge has already been working on this for 9–12 months.www.tomshardware.com
Amd Fsr 4 tulee varmaan seuraavan sukupolven Amd näytönohjaimien julkistuksen yhteydessä syksyllä tai talvella vielä tämän vuoden puolella.
- Liittynyt
- 01.10.2020
- Viestejä
- 455
Sormet ristissä että ne nyt julkaisisi edes hyvän yliskaalaajan, koska joka pelissä missä tuota on tullut testattua, niin FPS pysyy samana/tippuu ja grafiikka kärsii huomattavasti.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 5 926
Useammassa pelissä tuota on tullut kokeiltua eikä se fps ole vielä yhdessäkään pysynyt samana tai heikentynyt. Olisi kiva tietää millä saat tuon efektin aikaan?
Tonninkala
Tukijäsen
- Liittynyt
- 31.10.2017
- Viestejä
- 750
AMD tais just virallisesti vahvistaa että FSR 4 tulossa ja käyttää AI-tekniikkaa kuten Nvidian DLSS. Kaiketi myös omalla dedikoidulla osallaan korttia. Ottaen huomioon miten hyvin FSR 3.x pystyy jo laittamaan kampoihin DLSS veikkaanpa että katoaa Nvidialta se viimonenkin oljenkorsi rahastaa ylihintaa. Vielä kun AMD saa keskiluokan korttien hinnat kohdilleen voi Nvidiaa alkaa nikottamaan ylihintaisilla 12GB vram puskureilla. (Toki tällä nyt mitään merkitystä olis nvidia koska datakeskukset printtaa kulttaa). Positiivista kehitystä joka tapauksessa joka heikentää varmasti Nvidia dominanssia jopa niiden kuluttajien kohdalla jotka kyseisen näkee "ongelmana"
- Liittynyt
- 01.10.2020
- Viestejä
- 455
Testattu ainakin CS2 ja The Finals peleissä. Testailin Qualityllä ja Performancella. Ei oikein eroa muuta kuin grafiikan suhteen.
Vaikuttaisi aika selvältä CPU pullonkaulalta jos ei fps parane tai jopa huononee. Missään en ole muuten törmännyt siihen, että fps ei nousisi.
- Liittynyt
- 01.10.2020
- Viestejä
- 455
Kaveri kokeili CS2:ssa, taisi olla 1060 ja 3600 prosessori ni en kyllä tuossa näe prosessorin pullonkaulaa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 892
Boldattu kohta nyt aikamoista legendaa. FSR 3.1 skaalauksen laatu on edelleen selkeästi jäljessä varsinkin DLSS:ää. XeSS:n DP4a versioon on kyllä saatu ero jo aika pieneksi/tasoihin, mutta se on edelleen hieman stabiilimbi, kun FSR 3.1.
Muuten olen samaa mieltä, että vihdoin AMD:llä mahdollisuus saada FSR:n laatu nostettua samalla tasolle DLSS:n ja XeSS:n kanssa, joka olisi kilpailun kannalta hieno juttu.
Mielenkiintoista nähdä tuleeko joku XeSS tyyppinen ratkaisu, että FSR4 toimisi edelleen myös muiden valmistajien korteilla softapolulla, mutta AMD:n korteilla olisi parempi laatu rautapolulla, vai miten tuon sitten toteuttavat.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 452
Onko RX 7000 -sarjan AI-ytimille vielä ollut mitään konkreettista käyttöä? Jos FSR 4 vaatii erillistä rautaa tekoälyn takia, niin luulisi onnistuvan 7000-sarjallakin. Nykyinen RX 7900 XT voi vanhentua ihan kivasti 20GB muistin ja mahdollisen FSR 4 -tuen ansiosta. Onneksi palautin aikanaan 12GB RTX 4070 Ti:n. 
Cyberpunkin FSR 3:aa tuli odoteltua aika tarkalleen vuosi sen jälkeen, kun AMD lupasi sen tulevan. Oli aika pettymys toteutuksena. Frame Generation kyllä tuplasi FPS:n, mutta peli ei tuntunut yhtään sulavammalta. Skaalaus taas veti kuvanlaadun aika pehmeäksi. Horizonia on nyt tullut pelailtua pelkkä FSR 3.1 Frame Generation päällä ja toimii edelleen upeasti. Kuvanlaadussa tai viiveessä en edelleenkään huomaa mitään ongelmia, mutta peli pyörii sulavammin.
Cyberpunkin FSR 3:aa tuli odoteltua aika tarkalleen vuosi sen jälkeen, kun AMD lupasi sen tulevan. Oli aika pettymys toteutuksena. Frame Generation kyllä tuplasi FPS:n, mutta peli ei tuntunut yhtään sulavammalta. Skaalaus taas veti kuvanlaadun aika pehmeäksi. Horizonia on nyt tullut pelailtua pelkkä FSR 3.1 Frame Generation päällä ja toimii edelleen upeasti. Kuvanlaadussa tai viiveessä en edelleenkään huomaa mitään ongelmia, mutta peli pyörii sulavammin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 381
Oma käsitykseni on, että ainakaan pelikäytössä noilla seiskasarjan AI coreilla ei ole ollut vielä mitään virkaa. On kyllä pettymys, jos näille ei löydy tukea FSR 4 myötä. Tosin samalla kannattaa pitää mielessä, että kasisarjassa lienee paljon tehokkaammat AI ytimet, joten FSR 4 ei välttämättä toimi optimaalisesti vanhemmilla korteilla, jos ollenkaan...Onko RX 7000 -sarjan AI-ytimille vielä ollut mitään konkreettista käyttöä? Jos FSR 4 vaatii erillistä rautaa tekoälyn takia, niin luulisi onnistuvan 7000-sarjallakin. Nykyinen RX 7900 XT voi vanhentua ihan kivasti 20GB muistin ja mahdollisen FSR 4 -tuen ansiosta. Onneksi palautin aikanaan 12GB RTX 4070 Ti:n.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 630
Hienoa on että FSR4 vihdoinkin menee siihen suuntaan mitä XeSS on näyttänyt, eli "AI" pohjaisena saa parempaa laatua. Kuluttajat voittaa.
Mutta, en vielä AMD käyttäjänä poksauttelisi shamppanjapulloja auki, lähinnä että Nvidia ei myöskään varmaan lopeta DLSS kehitystä ja saattavat tuoda jotain uutta joka taas sitten tiputtaa AMD:n kortteja pois kilpailusta kun käytetään RT tai skaalaimia tms.
Mutta, en vielä AMD käyttäjänä poksauttelisi shamppanjapulloja auki, lähinnä että Nvidia ei myöskään varmaan lopeta DLSS kehitystä ja saattavat tuoda jotain uutta joka taas sitten tiputtaa AMD:n kortteja pois kilpailusta kun käytetään RT tai skaalaimia tms.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 452
AMD Fluid Motion Frames 2.0 toimii muuten yllättävän hyvin. Cyberpunkin FSR 3 oli toteutukseltaan pettymys, niin otin tuon FMF:n testiin. Kaikki RT-efektit ja XeSS Ultra Quality päällä pyöri 50-70 FPS, mutta FMF nosti FPS:n 100-140 välille. Valtava ero sulavuudessa eikä kuvanlaadussa oikeasti ollut juurikaan moittimista. Path Tracing päällä lähtö-FPS tosin tippui niin alas, ettei FMF enää sitä pelastanut. Pahoja artifakteja tuli.
Olen pitkään lykännyt Alan Wake 2:n ostamista FSR 3:n toivossa, kun siinä on aika raskasta säteenseurantaa AMD:n korteille. FSR3:aa ei ole näkynyt, mutta FMF2 taitaa tulla tuossa apuun. Täytyykin ostaa AW2, kun saan toisen pelin pelattua alta.
Olen pitkään lykännyt Alan Wake 2:n ostamista FSR 3:n toivossa, kun siinä on aika raskasta säteenseurantaa AMD:n korteille. FSR3:aa ei ole näkynyt, mutta FMF2 taitaa tulla tuossa apuun. Täytyykin ostaa AW2, kun saan toisen pelin pelattua alta.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 892
Onko siihen tullut parannusta, että FMF menee pois päältä nopeassa kamera liikkeessä, jos FPS alle tietyn rajan. Muistelen, että FMF1:ssä oli aika korkea FPS, missä tuo pois päältä kytkeytyminen tapahtui.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 452
En ainakaan 50-60 alkuperäisellä FPS:llä huomannut vielä. Path Tracing päällä ja 30 FPS:llä alkoi jo nykimään pahasti.
Eurogamer on nyt testannut tuota PS5 Pron PSSR-toteutusta Ratchet and Clank: Rift Apart -pelillä (PC vs. PS5 Pro). Ja jutun sekä videon perusteella PSSR on selkeästi parempi kuin FSR, mutta DLSS on kuitenkin edelleen edellä.
www.eurogamer.net
PS5 Pro's PSSR upscaler tested against FSR 3.1 and Nvidia DLSS 3.7 in Ratchet and Clank: Rift Apart
Sony's PS5 Pro PSSR vs FSR 3.1 vs DLSS 3.7. Digital Foundry puts Sony's upscaler through its paces.
www.eurogamer.net
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 296
Asiaton käytös
Eurogamer on nyt testannut tuota PS5 Pron PSSR-toteutusta Ratchet and Clank: Rift Apart -pelillä (PC vs. PS5 Pro). Ja jutun sekä videon perusteella PSSR on selkeästi parempi kuin FSR, mutta DLSS on kuitenkin edelleen edellä.
PS5 Pro's PSSR upscaler tested against FSR 3.1 and Nvidia DLSS 3.7 in Ratchet and Clank: Rift Apart
Sony's PS5 Pro PSSR vs FSR 3.1 vs DLSS 3.7. Digital Foundry puts Sony's upscaler through its paces.
No tottakai on edellä. Jos ei olis niin loppuis alex pojulle shekkien tuleminen nvidialta.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 630
Kylläpä oli aikamoinen zingeri ja ownaus. Varmasti ei ole siitä kyse että Nvidia on kehittänyt DLSS yli viisi vuotta ja pystyy käyttämään omia tuotteitaan halvemmalla mallien treenamiseen kun Sony. Sony on myös pikkufirma nykyiseen Nvidiaan nähden, joka näkynee resurssien määrässä. Sanoisin että kaikki nämä asiat huomioiden eka versio PSSR:stä on erittäin hyvä lähtökohta.
Mutta EI, kyllä on todennäköisempää että DF on todella Nvidian leirissä ja ei uskalleta nostaa PSSR sen takia ykköseksi ja kukkulan kuninkaaksi. Nvidia suuttuisi tosi pahasti jos kehuttaisi liikaa tuotetta joka ei edes kilpaile Nvidian kanssa nykyisestä melkein 80% markkinaosuudesta GPU puolella.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 454
Oisko joku salaliittoketju parempi näille teorioille? Tosin menisi riman ali varmaan sielläkin kun et edes yritä perustella väitettäsi...
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 296
Eipä ole tuohon sivustoon ollu luottoa sen episodin jälkeen kun ne "testaili" nvidian romua yksinoikeudelle ennen muuta mediaa.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 454
Aha, eli noiden aiempien Nvidia yksinoikeustestien takia ovat tässä uudessa arviossaan puolueellisia juuri Nvidian eduksi, vaikka saaneet yksinoikeudella testata myös tuota Sonyn uutta laitetta/PSSR:ää, johon nyt Nvidiaa ja muita vertaavat. Varsin uskottava teoria.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 296
Aha, eli noiden aiempien Nvidia yksinoikeustestien takia ovat tässä uudessa arviossaan puolueellisia juuri Nvidian eduksi, vaikka saaneet yksinoikeudella testata myös tuota Sonyn uutta laitetta/PSSR:ää, johon nyt Nvidiaa ja muita vertaavat. Varsin uskottava teoria.
Enkös mä jo sanonut että noitten uskottavuus meni täysin sen episodin myötä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 454
Unohditko jo, että sanoit että Nvidia on vertailussa edellä Alex-pojun saamien shekkien takia?
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 452
Call of Duty Black Ops 6 on ensimmäinen peli, joka tulee tukemaan AMD:n uutta koneoppimiseen pohjautuvaa FSR 4:ää.
https://videocardz.com/newz/amds-ne...earning-is-coming-to-call-of-duty-black-ops-6
Kiinnostaa kyllä, millainen toteutus lopulta on ja julkaistaanko vasta RX 8000 -sarjan korttien kanssa. Myös RX 7000 -sarjassa on AI-ytimiä käyttämättä ja toivottavasti FSR 4 toimii myös niillä. Toisaalta edes FSR 3.1 ei ole vielä ehtinyt levitä kunnolla ja sekin toimii ainakin uusimmassa Horizonissa erinomaisesti.
EDIT: RX 7000 -sarjan korteissa on myös eri määrä AI-ytimiä. Esim RX 7900 XT:ssä niitä on 168 ja 7800 XT:ssä 120. Tuon luulisi vaikuttavan jollain tavalla myös FSR 4:n laatuun tai suorituskykyyn, mikäli se toimii näillä korteilla. Tuossakin mielessä tulee olemaan hyvin mielenkiintoinen julkaisu.
https://videocardz.com/newz/amds-ne...earning-is-coming-to-call-of-duty-black-ops-6
Kiinnostaa kyllä, millainen toteutus lopulta on ja julkaistaanko vasta RX 8000 -sarjan korttien kanssa. Myös RX 7000 -sarjassa on AI-ytimiä käyttämättä ja toivottavasti FSR 4 toimii myös niillä. Toisaalta edes FSR 3.1 ei ole vielä ehtinyt levitä kunnolla ja sekin toimii ainakin uusimmassa Horizonissa erinomaisesti.
EDIT: RX 7000 -sarjan korteissa on myös eri määrä AI-ytimiä. Esim RX 7900 XT:ssä niitä on 168 ja 7800 XT:ssä 120. Tuon luulisi vaikuttavan jollain tavalla myös FSR 4:n laatuun tai suorituskykyyn, mikäli se toimii näillä korteilla. Tuossakin mielessä tulee olemaan hyvin mielenkiintoinen julkaisu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 892
Hyvä homma, että AMD lähtenyt nyt myös tosissaan kehittämään tuota FSR:ää. Pitkään sen kehitys onkin vähän junnannut paikallaan/ollut hidasta.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 452
Jep. Erittäin tervetullutta. Itsellä oli fiilis, että pelinkehittäjät eivät meinaa pysyä AMD:n viimeaikaisessa tahdissa, mutta tuon listan perusteella kuitenkin ihan hyvä määrä FSR 3 ja 3.1 -pelejä jo:
Latest AMD FSR 2 & 3 Supported Games List
Uusissa AAA-peleissä FSR 3.1 tuntuu olevan jo yleinen ja moniin vanhempiin peleihin lisättiin jälkikäteen FSR 3. Toisaalta esimerkiksi Cyberpunkin FSR 3:n toteutus on aika kamala ja jopa Fluid Motion Frames 2 toimii paljon paremmin. Kokeilin äsken myös The Last of Us Part 1:n FSR 3:aa ja siinä oli pakollinen FSR-skaalaus, joka teki kuvan suttuiseksi. Muuten oli kyllä sulavaa, mutta toisaalta jo alkuperäinen FPS oli kaikki asetukset tapissa aika hyvä. Myös Alan Wake 2:een olen kovasti odottanut FSR 3:aa, mutta pakko varmaan pelata FMF2 päällä RT:n kanssa
NVIDIA DLSS 4 -teknologia
"Ylivertainen nopeus. Verraton grafiikka. Tekoälyn voimalla."
www.nvidia.com
Nvidialta tuli DLSS 4 jossa isoin muutos on vain Rtx 5xxx sarjalle tuleva useamman framen generoiminen(joka siis ollut jo kolmannen osapuolen maksullisessa(tosin edullinen) Lossless scaling ohjelmassa). Lisäksi seuraavan sukupolven Reflex 2 käyttää VR puolelta tuttua Frame Warp joka vähentää latenssia ollen hyödyllinen erityisesti frame generation kanssa.
Amd tuli Fsr 4 jonka Ai puoli parantaa kuvanlaatua mutta vaatii tällä hetkellä Rx 9070 sarjalaisen(myöhemmin tulee varmaan myös 9060 ja mahdollisesti toivon mukaan myös ainakin Rx 7xxxx sarjalle jollei tule versio joka tukee ns kaikkia moderneja näytönohjaimia). Kaikki Fsr 3.1 pelit on päivitettävissä tukemaan Fsr 4.
Intelin toisen sukupolven XeSS tukee ns kaikkia näytönohjaimia mutta ilmeisesti tuo Dlss ja Fsr frame generation tapainen teknologia toimii vain Intelin arc ja battlemage näytönohjaimilla eikä huhuttua omaa joiltakin tapaa parempaa vaihtoehtoa jota olivat kehitelleet, voi olla että kyseinen tulee sitten myöhemmin vaihtoehtona tuolle perinteisemmälle ratkaisulle.
Spekuloida voi tuleeko Amd tukemaan Fsr 4 paremmalla kuvanlaadulla myös muita vanhempia tai jopa kilpailijoiden näytönohjaimia, olisi iso pettymys jos Amd alkaisi ominaisuuksien puolesta sulkea Fsr skaalausta ja freimien luomista.
Sama juttu Intelin puolelta jos eivät avaa XeSS frame generationia muille näytönohjaimille.
Fsr ja Intelin XeSS etu ollut että toimivat myös kilpailijoiden näytönohjaimilla kun taas Nvidia vaatii omaa Rtx rautaa, mieluiten toki uusinta uutta joka tukee kaikkia ominaisuuksia ja saakin nyt nähdä kokevatko Intel ja Amd että rajoittamalla omien XeSS ja Fsr saatavuutta kilpailijoiden näytönohjaimilla ja jopa vanhemmilla omilla malleilla(Amd, Intel tukee täysin käsittääkseni myös vanhempaa ainakin tällä hetkellä) saavat lisättyä myyntiä tai muuta etua vai tuleeko ne ominaisuudet myöhemmin ja tämä on vain alkuvaiheen myyntikikka.
Edit muuten mitä kokemuksia porukalla on Lossless Scaling ohjelmasta, itselläni vaikka säätäisi asetuksia alas(niin pelin kuin Lossless scaling) niin kun se ja frame generation päällä on näytönohjaimen virrankulutus tapissa kun taas Fsr/Dlss frame generation kanssa ja asetuksia laskemalla ei samaa vaikutusta tule. Tällä ei niinkään pöytäkoneella väliä mutta peliläppärillä se olisi kiva vaikkapa Genshin Impact laittaa 60 fps ja frame generatiolla laittaa 120 fps kun sain näytön kikkailtua 120 hz(1080p) ja että virrankulutus(=lämmöntuotto) olisi alhaisempi.
Edit 2 näköjään Lossless scaling tulee iso päivitys LSFG 3 perjantaina 10.1.2025
Lossless Scaling - Announcing LSFG 3 - Steam News
We’re excited to unveil LSFG 3, featuring significant improvements in quality, performance, and latency! It will officially launch on January 10, celebrating the anniversary of the LSFG 1 release. Thank you for being part of our journey, stay tuned for more updates!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 630
En tohon virrankulutukseen osaa sanoa, mutta muuten oon sitä mieltä että lossless scaling (testausaika vielä pari tuntia itsellä) on hintansa väärti ohjelma varsinkin 60 fps lukittuihin fps peleihin jos käyttää hiirtä. Itselle tuo 60 fps on ihan myrkkyä jos hiirellä sohii, niin freimien tuplaus parantaa huomattavasti pelikokemusta, vaikka nimellisesti latenssi nousee. Olin aika skeptinen ohjelman suhteen, mutta yllätyin positiivisesti.Edit muuten mitä kokemuksia porukalla on Lossless Scaling ohjelmasta, itselläni vaikka säätäisi asetuksia alas(niin pelin kuin Lossless scaling) niin kun se ja frame generation päällä on näytönohjaimen virrankulutus tapissa kun taas Fsr/Dlss frame generation kanssa ja asetuksia laskemalla ei samaa vaikutusta tule. Tällä ei niinkään pöytäkoneella väliä mutta peliläppärillä se olisi kiva vaikkapa Genshin Impact laittaa 60 fps ja frame generatiolla laittaa 120 fps kun sain näytön kikkailtua 120 hz(1080p) ja että virrankulutus(=lämmöntuotto) olisi alhaisempi.
Edit 2 näköjään Lossless scaling tulee iso päivitys LSFG 3 perjantaina 10.1.2025
Lossless Scaling - Announcing LSFG 3 - Steam News
We’re excited to unveil LSFG 3, featuring significant improvements in quality, performance, and latency! It will officially launch on January 10, celebrating the anniversary of the LSFG 1 release. Thank you for being part of our journey, stay tuned for more updates!store.steampowered.com
Tässä on varmaan sitten eroja ihmisten välillä ja näyttökin voi vaikuttaa. Nykyinen QD-OLED on niin nopea pikselivaihdoissa, ettei se yhtään blurraa tekniikkana, mutta muistan vielä että oli se 60 fps kauhea myös nopean IPS näytön kanssa.
DigitalFoundry on tuota Lossless Scalingia testaillut ja ei tuota voi oikeen mitenkään asettaa samalle viivalle DLSS Frame Genin kanssa. Input latencyt 2x verrattuna DLSS ja laatu aivan kuraa
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 630
Sitten kun lukee kommentit arvostelusta, huomaa että kehutaan useasti ja sillä on oma paikkansa.
Toki koska liikevektoreita ei ole, laatu jää väkisin peleihin integroiduista toteutuksista. Kuitenkin ohjelmaa kehitetään koko ajan myös ja se on halpa.
Niin ja nyt perjantaina 10.1.2025 tulee iso LSFG 3 päivitys jota itse odotan innolla. Jos pelaan ohjaimella ja perus fps on 60 tai enemmän ja generoi tuplasti niin itse en Lossless Scaling kanssa isoa input lagia huomannut.
Toki liikevektorit sisältävään toteutukseen verrattuna on tämä huonompi kuten sanot.
Sitten Amd oma ajuripohjainen toteutus ilman liikevektoreita joka toimii uusimmilla Amd näytönohjaimilla myös pelattava, tosin jostain syystä Amd tehnyt ratkaisun jossa tietyissä tilanteissa se heidän ajuripohjainen frame generation menee pois päältä, kun taas tuo Lossless Scaling ei sitä deaktivoi kesken kaiken joka mielestäni parempi ratkaisu, tosin voi olla että Amd sen muuttaa tulevissa versioissa.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 452
Vähän ehkä RX 7000 -sarjan omistajana on pelko, että oma näyttis jää näissä tekoäly- ja skaalausjutuissa jälkeen. FSR 3.1 onneksi on loistava, mutta kehityksen painopiste laitetaan varmaan FSR 4:ään jatkossa. DLSS 4 puolestaan on paperilla vakuuttava, mutta feikkifreimien todennmukaisuus on vielä testaamatta. Toisaalta samanlaisia pelon fiiliksiä on varmaan myös ollut RTX 3000 ja 4000 -sarjan omistajilla.
Ainahan on myös ollut sama tilanne, eli uuden raudan myötä vanhan arvo laskee ja oma kokoonpano tuntuu hetkessä heikommalta. Todellisuudessa se on ihan yhtä tehokas kuin aiemminkin. Nykyään ehkä enemmän painopiste AI-jutuissa ja säteenseurannassa, joita näyttispäivitykset tuovat lisää
Tuo Lossless Scaling vaikutti äkkiseltään hyvältä. Digital Foundryn ja yhden toisen tubettajan analyysissa ei tosin vaikuttanutkaan enää kovin hyvältä. Ehkä tuo LSFG 3 -päivitys tuo jotain parannusta, kun ainakin lupaukset ovat kovia. Toivottavasti AMD jatkaa myös AFMF:n kehitystä. AFMF2 toimii pelistä riippuen varsin vaihtelevasti.
Ainahan on myös ollut sama tilanne, eli uuden raudan myötä vanhan arvo laskee ja oma kokoonpano tuntuu hetkessä heikommalta. Todellisuudessa se on ihan yhtä tehokas kuin aiemminkin. Nykyään ehkä enemmän painopiste AI-jutuissa ja säteenseurannassa, joita näyttispäivitykset tuovat lisää
Tuo Lossless Scaling vaikutti äkkiseltään hyvältä. Digital Foundryn ja yhden toisen tubettajan analyysissa ei tosin vaikuttanutkaan enää kovin hyvältä. Ehkä tuo LSFG 3 -päivitys tuo jotain parannusta, kun ainakin lupaukset ovat kovia. Toivottavasti AMD jatkaa myös AFMF:n kehitystä. AFMF2 toimii pelistä riippuen varsin vaihtelevasti.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 1 630
HW unboxed oli kysynyt asiaa AMD:lta, niin selvisi että AMD vielä pohtii tuoko FSR4 vanhemmille näyttiksille vai ei, eli sinänsä toivoa ei sen suhteen ole vielä menetetty.Vähän ehkä RX 7000 -sarjan omistajana on pelko, että oma näyttis jää näissä tekoäly- ja skaalausjutuissa jälkeen. FSR 3.1 onneksi on loistava, mutta kehityksen painopiste laitetaan varmaan FSR 4:ään jatkossa. DLSS 4 puolestaan on paperilla vakuuttava, mutta feikkifreimien todennmukaisuus on vielä testaamatta. Toisaalta samanlaisia pelon fiiliksiä on varmaan myös ollut RTX 3000 ja 4000 -sarjan omistajilla.
Ainahan on myös ollut sama tilanne, eli uuden raudan myötä vanhan arvo laskee ja oma kokoonpano tuntuu hetkessä heikommalta. Todellisuudessa se on ihan yhtä tehokas kuin aiemminkin. Nykyään ehkä enemmän painopiste AI-jutuissa ja säteenseurannassa, joita näyttispäivitykset tuovat lisää
Tuo Lossless Scaling vaikutti äkkiseltään hyvältä. Digital Foundryn ja yhden toisen tubettajan analyysissa ei tosin vaikuttanutkaan enää kovin hyvältä. Ehkä tuo LSFG 3 -päivitys tuo jotain parannusta, kun ainakin lupaukset ovat kovia. Toivottavasti AMD jatkaa myös AFMF:n kehitystä. AFMF2 toimii pelistä riippuen varsin vaihtelevasti.
DLSS4 kaikki muut parannukset paitsi useiden ruutujen luominen tuodaan 4000 sarjaan myös, joten itse olen suht tyytyväinen 4080 omistajana. Ray reconstruction vaikuttaa siltä että ehkä nyt lunastetaan niitä lupauksia mitä annettiin 4000 sarjan julkaisun aikoihin, mutta saa nähdä.
Uutiset
-
Lenovon CES-uutuuksiin lukeutuvat aiemmin vuotaneet kannettavat ja ensimmäinen SteamOS:llä varustettu Legion Go S
8.1.2025 15:10
-
Intel julkisti uudet Core Ultra 200U-, H- ja HX-sarjan prosessorit kannettaviin
8.1.2025 01:38
-
OnePlus julkisti 13- ja 13R -älypuhelimensa kansainvälisille markkinoille
7.1.2025 18:20
-
HDMI Forum julkisti uuden HDMI 2.2 -standardin
7.1.2025 16:34
-
Samsungin Galaxy S25 -mallisto julkaistaan Galaxy Unpacked -tapahtumassa 22. tammikuuta
7.1.2025 13:41
Uutisia lyhyesti
-
Las Vegasin poliisi: Cybertruckin räjäyttäjä sai ohjeet ChatGPT:ltä- Kaotik
- Vastauksia: 6
-
-
Uusimmat viestit
-
NVIDIA esitteli GeForce RTX 50 -näytönohjaimet – 5090 maksaa 2455€- Viimeisin: Härkönen
-
-
-