Keskustelua työttömyydestä

[Atomos]

Muutin opiskeluaikoina kesätöihin toiselle paikkakunnalle lähes joka kesä, se oli oikeastaan ainoa tapa saada oman alan töitä kohtuupalkalla. Yliopistokaupungissa jossa asuin oli niin paljon työnhakijoita että kesätyöt tuntuivat käytännössä menevän suhteilla.
Oman kämpän vuokralle laitto kesäksi onnistuu yllättävän helposti, aina oli paljon ehdokkaita ottamaan kalustettu asunto kesäksi. Sama toistuu toisella paikkakunnalla, yleensä on solukämppiä tyhjillään kesän ajan jossain lähistöllä kun kysyy kaupungin asuntotoimesta. Yleensä otin mukaan vaan patjan jolla nukkua, eihän sitä kesällä tarvitse muuta.

Tein siis tätä sen jälkeen kun pari ekaa kesää tuli tehtyä "hanttihommia" tai jopa ilman kunnon työpaikkaa, ja tuntui että olisi tärkeää saada oman alan kokemusta vaikka asumisjärjestelyistä tulisi hirveä hässäkkä. Yllätyin miten helposti kaikki järjestyi ja tästä tuli joka kesäinen rutiini. Jos olisin tiennyt kuinka helppoa tämän aikaisemmin olisin tehnyt näin alusta asti.

 

[Myrkky]

Nyt tuli semmoinen deja vu tätä keskustelua lukiessa. Ihan kuin samat röllit olisivat kirjoittaneet täsmälleen samat asiat täällä aiemminkin.

Niinkö Siksi on tuo ignore olemassa, ettei tarvi ihan kaikkea lukea. On täällä röllit bannejakin saaneet, mitä joskus katsonut sitä huomioimatta jätettyä sisältöä. Tai ainakin yksi rölli.

 

[elmo]

Näin olen itsekin ymmärtänyt, että asia menee, periaatteessa myös yksityisellä, eli töiden loppuessa työnantajan täytyy pyrkiä siirtämään toisiin tehtäviin jos mahdollista.

Näissä esimerkkicaseissa kumpikaan ei kuitenkaan ollut jäämässä työttömäksi vaan irtisanoutuivat vanhasta virastostaan itse ja ottivat uuden, ei julkisesti auki olleen, duunin toisesta virastosta.

Toimeen voidaan hakea sopiva talon sisältä ilman julkista hakua. Virka pitää olla julkisena. Suurin osa valtion/kunnan broilereistakaan ei ole enää nykyään virkamiehiä.... Virka tarvitaan vaan jos käyttää julkista päätäntävaltaa. Ja tuonkin voi tehdä niin että toimessa oleva käyttää jonkun muun päätäntävaltaa. Itse toimessa ja oikeus hankkia 20k€ edestä tavaraa/palvelua ilman että pitää kysyä muualta.

 

[=JP=]

Nythän muuten tuosta uudesta työttömyysturvalaista on tullut soveltamisohjeet koskien yrittäjyyttä. Työtön saa nyt työttömyysturvaansa menettämättä perustaa toiminimen tai alkaa kevytyrittäjäksi, kunhan kysyy ensin asiasta TE-toimistossa omalta vastuuvirkailijalta. Neljän kuukauden jälkeen yrittämisen päätoimisuutta arvioidaan, ja mikäli virkailija päättää yrittämisen olevan päätoimista, vaikka yrityksen tuotoilla ei tule toimeen, niin yrityksen voi lopettaa ja tällöin työttömyysturvan saaminen jatkuu.

Olisiko laittaa ihan linkkiä viralliseen tekstiin koskien tätä asiaa...

 

[Ryydike]

Nythän muuten tuosta uudesta työttömyysturvalaista on tullut soveltamisohjeet koskien yrittäjyyttä. Työtön saa nyt työttömyysturvaansa menettämättä perustaa toiminimen tai alkaa kevytyrittäjäksi, kunhan kysyy ensin asiasta TE-toimistossa omalta vastuuvirkailijalta. Neljän kuukauden jälkeen yrittämisen päätoimisuutta arvioidaan, ja mikäli virkailija päättää yrittämisen olevan päätoimista, vaikka yrityksen tuotoilla ei tule toimeen, niin yrityksen voi lopettaa ja tällöin työttömyysturvan saaminen jatkuu.

Haiskahtaa pahalta ansalta työttömälle!

 

[Ad_Astra]

Olisiko laittaa ihan linkkiä viralliseen tekstiin koskien tätä asiaa...

On se niin vaikeaa kirjoittaa googleen "yrittäjyys ja työttömyysturva".

Yrittäjä ja työttömyysturva- TE-palvelut

"Yritystoiminnan aloittaminen työttömyyden aikana

Jos aloitat yritystoiminnan työttömyysaikanasi, yritystoiminnan pää- ja sivutoimisuutta ei arvioida neljän ensimmäisen kuukauden aikana yritystoiminnan aloittamisesta. Työttömänä työnhakijana saat mainitulta ajalta työttömyysetuutta. Jos saat tuloa yritystoiminnasta kyseessä olevan neljän kuukauden aikana, sinulle maksetaan soviteltua työttömyysetuutta. Lisätietoja työttömyysetuuden maksajilta:"

 

[Kaitzschu]

On se niin vaikeaa kirjoittaa googleen "yrittäjyys ja työttömyysturva".

Yrittäjä ja työttömyysturva- TE-palvelut

"Yritystoiminnan aloittaminen työttömyyden aikana

Jos aloitat yritystoiminnan työttömyysaikanasi, yritystoiminnan pää- ja sivutoimisuutta ei arvioida neljän ensimmäisen kuukauden aikana yritystoiminnan aloittamisesta. Työttömänä työnhakijana saat mainitulta ajalta työttömyysetuutta. Jos saat tuloa yritystoiminnasta kyseessä olevan neljän kuukauden aikana, sinulle maksetaan soviteltua työttömyysetuutta. Lisätietoja työttömyysetuuden maksajilta:"

Eiköhän se selvennystoive koskenut enemmän kohtaa "Neljän kuukauden jälkeen yrittämisen päätoimisuutta arvioidaan, ja mikäli virkailija päättää yrittämisen olevan päätoimista, vaikka yrityksen tuotoilla ei tule toimeen, niin yrityksen voi lopettaa ja tällöin työttömyysturvan saaminen jatkuu."

 

[Vipa^]

Soveltamisohjetta ei löydy ja TE-toimiston virkailija sanoo, että näin toimitaan... juuh okei. En ihan heti luottais tuohon, ennen kuin ohjeistus on olemassa ja nähtävillä TE-toimiston sivuilla. Tuossa haisee niin pitkälle yritys saada työttömät yrittäjiksi ja sen perusteella evätä työttömyystuki tai ansiosidonnainen.

 

[=JP=]

Jep, kyllä Googlea osaan käyttää ja löytäny samoja tekstejä, mutta missään ei selkeästi mainita juurikaan tuosta lopettamisen "helppoudesta". Kuulostaa siis ihan liian hyvältä...

 

[Mikkos]

Eduskunnasta pudonneella Tuula Väätäisellä oli työpaikka odottamassa - sairaanhoitajan työ ei kiinnostanut, ansaitsee sopeutumiseläkkeellä paremmin

 

[Artsi_]

Eduskunnasta pudonneella Tuula Väätäisellä oli työpaikka odottamassa - sairaanhoitajan työ ei kiinnostanut, ansaitsee sopeutumiseläkkeellä paremmin

Sopeutumiseläkkeet äkkiä vittuun, on niin väärin jos saa tuon etuuden ja tienata vuodessa vielä 50ke? Jo on kyllä aikoihin eletty....

 

[pyykola]

Ja kai sen yrityksen voi sitten taas aloittaa uudestaan ja tällöin se neljän kuukauden aika alkaa alusta.

Olin itse puolenkymmentä vuotta sitten yrittäjänä ja aloin nyt selvittelemään koskeeko tämä, jos olisin aloittanut yritystoiminnan uudelleen. Ainakin minulle virkailija sanoi, että neljän kuukauden aika koskee vain uutta yritystoimintaa.

 

[Ryydike]

Aktiivimalli innosti työttömän yrittäjäksi: ”Totuus paljastui heti” – lue hakemusrumban uskomattomat käänteet

Juu, siitä vaan työttömät yrittämään!

 

[Vipa^]

Samaisesta artikkelista:

Työtön ei ole oikeutettu neljän kuukauden tuettuun yrittäjyyteen, mikäli yritystoiminta ei ole täysin uutta.

Eli tämän voisi nähdä niin, että mikäli se ensimmäinen neljä kuukautta menee reisille, niin taitaapi se toinen yritys jäädä vain unelmaksi.

 

[demas]

Itse olen ajatellut että valtion kannattaisi (ja oliko näillä uusilla linjauksilla tavoitteenakin) tehdä 1) yrittäminen mahdollisimman helpoksi 2) tukea myös "ei 100% teholla" toimivia aloittelevia yrityksiä 3) vähentää byrokratiaa

Nyt ei taida oikein mikään noista olla toteutunut? Ja tosiaan kuten @Vipa^ sanoi niin toinen yritys on jo sitten täysin mahdoton. Taitaa olla niin että nämä uudet metkut tarkoittaa sitä että työttämän on pakko tehdä näennäistä "aktiivisuustyötä" jotta et menetä tukia, mutta mitään vastinetta sille ei tule. Tässä on se hyvä puoli että porukan on pakko tehdä duunia/olla aktiivinen mutta itse duunilla ei ole mitään merkitystä. Tulee mieleen se että jos kavereita on työttömänä niin käsketään osa kaivamaan kuoppia ja toinen osa lapioi niitä täyteen...kaikilla sen jälkeen töitä

 

[Ile_26]

Kannattaa mennä töihin

 

[Jorsetti]

Jotenkin tuntuu hassulta nuo yrittämisehdot, ihan kuin oikeasti joku perustaisi yritystä ajatellen, että ensimmäiset neljä kuukautta on varaa surffailla puolivaloilla ja laskea jotain Kelan tukirajoja. Pienyrittäminen on raakaa työtä ja monella alalla myyntisyklit on reilusti pidempiä kuin muutama kuukausi.

 

[Asmola]

Kannattaa mennä töihin

Kannattaa jättää nämä 0-postaukset pois.

 

[Mestaritonttu]

Ihan hyvä yhteensattuma tämä ajoitus.

KSML: Eduskunnan puhemiesneuvostossa keskusteltu kansalaisaloitteen alarajasta
KSML: Eduskunnan puhemiesneuvostossa keskusteltu kansalaisaloitteen alarajasta
Keskustelut ovat kuitenkin olleet epävirallisia ja mahdollisia muutoksia harkitaan aikaisintaan ensi vaalikaudella.

10.3.2018 klo 05:00 päivitetty 10.3.2018 klo 10:19

Ensimmäinen varapuhemies Mauri Pekkarinen (vas.), eduskunnan puhemies Paula Risikko ja toinen varapuhemies Tuula Haatainen tiedotustilaisuudessa eduskunnassa 22. helmikuuta 2018.Emmi Korhonen / Lehtikuva 1026

Eduskunnan puhemiesneuvostossa on virinnyt haluja nostaa kansalaisaloitteeseen vaadittujen allekirjoitusten määrää, uutisoi sanomalehti Keskisuomalainen. Tällä hetkellä raja on 50 000.

Eduskunnan 1. varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) kommentoi lehdelle, että kansalaisaloite on hyvä kokonaisuus, mutta vie yhä enemmän aikaa muulta eduskuntatyöltä. Pekkarisen mukaan keskustelut kansalaisaloitemuutoksista ovat olleet epävirallisia, eikä päätöksiä ole tehty. Jos tilanne muutetaan, niin se jää seuraavalle vaalikaudelle.

– Kansalaisaloite edistää osaltaan demokratiaa, mutta se ei saa tukehduttaa eduskunnan muuta toimintaa. Kansalaisaloitteet vievät entistä enemmän aikaa muun muassa varsinaiselta lainsäädäntötyöltä, kansanedustajien ajankohtaiskeskusteluilta sekä hallituksen selonteoilta, Pekkarinen sanoo.

Oikeusministeriö tekee kevään aikana selvityksen kansalaisaloitteen toimivuudesta ja kehittämistarpeista puhemies Paula Risikon (kok.) pyynnöstä. Risikon mukaan muutostarpeita kansalaisaloitekäytäntöihin ei juuri nyt ole, mutta ymmärtää huolen aloitteiden määrän työllistävyydestä.

– Tässä vaiheessa ei ole mitään yksityiskohtaisia suunnitelmia. Oikeusministeriö on arvioinut kansalaisaloitteiden toimivuutta ynnä muuta. Olen pyytänyt tekemään minulle johtopäätökset arviointinsa tuloksista. Se käsitellään eduskunnassa, kun se saadaan, Risikko kertoi Ylelle.

Eduskunnan 2. varapuhemies Tuula Haatainen (sd.) korostaa kansalaisaloitteen tärkeyttä edustuksellisen demokratian täydentäjänä. Haatainen ei pidä aloitteiden määrää ongelmana, sillä valiokunnat arvioivat niiden käsittelytarpeen tapauskohtaisesti. Haataisen mukaan jatkoa on arvioitava seurannan ja kokemusten perusteella.

Kansalaisaloite tuli voimaan vuonna 2012, siitä on säädetty sekä perustuslaissa että kansalaisaloitelaissa.

Eduskunnalla on tällä hetkellä käsittelyssä kahdeksan kansalaisaloitetta.

 

[Myrkky]

Se aktiivimallin kansalaisaloite on luovutettu jo Risikolle. Sitten vaan odotellaan koska käsittelyssä.

 

[Kaitzschu]

Se aktiivimallin kansalaisaloite on luovutettu jo Risikolle. Sitten vaan odotellaan koska käsittelyssä.

Ja mitä pikemmin sen pahempi. Mieletöntä hommaa ajatella, että työllä ja tuskalla tämän läpi puskenut enemmistöhallitus olisi saman tien purkamassa sen. Ajoitus on todella huono nyt.

 

[Mikkos]

Eiks toi koko purkuhomma lähteny siitä kun noista sopeutumiseläkkeiden poistoista tuli kanssa kansalaisaloite täyteen?

 

[VuohiKauhu]

Ja mitä pikemmin sen pahempi. Mieletöntä hommaa ajatella, että työllä ja tuskalla tämän läpi puskenut enemmistöhallitus olisi saman tien purkamassa sen. Ajoitus on todella huono nyt.

Tuskin kukaan ajatteli, että aloitteella olisi mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Se oli lähinnä moderni mielenosoitus tjsp.

Kyllähän se selvästi taisi aiheuttaa kasettien rakoilua, koska nyt hallituksessa mietitään miten kansalaisaloitteita voitaisiin jatkossa vaikeuttaa

 

[Armatt]

Tuskin kukaan ajatteli, että aloitteella olisi mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Se oli lähinnä moderni mielenosoitus tjsp.

Kyllähän se selvästi taisi aiheuttaa kasettien rakoilua, koska nyt hallituksessa mietitään miten kansalaisaloitteita voitaisiin jatkossa vaikeuttaa

Eihän se nyt käy päinsä, että normaali rivikansalainen sotkeutuu politiikkaan. Mitään ymmärretä kuitenkaan.

 

[Mestaritonttu]

Tuskin kukaan ajatteli, että aloitteella olisi mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Se oli lähinnä moderni mielenosoitus tjsp.

Kyllähän se selvästi taisi aiheuttaa kasettien rakoilua, koska nyt hallituksessa mietitään miten kansalaisaloitteita voitaisiin jatkossa vaikeuttaa

Kyse ei ole mistään tasa-arvoisesta avioliittolaista jonka vaikutukset suomen talouteen ovat ehkä pikkuisen pienemmät verrattuna aktiivimalliin.

Tai mahdollisesti tähän:

Eiks toi koko purkuhomma lähteny siitä kun noista sopeutumiseläkkeiden poistoista tuli kanssa kansalaisaloite täyteen?

 

[Damathacus]

Veikkaisin että tuolla aktiivimallin purkamisella tulee yksi jos toinenkin kalastelemaan ääniä seuraavissa vaaleissa. Se nyt on ihan selvää että nykyinen hallitus ei siihen tule koskemaan.

 

[Melbac]

Veikkaisin että tuolla aktiivimallin purkamisella tulee yksi jos toinenkin kalastelemaan ääniä seuraavissa vaaleissa. Se nyt on ihan selvää että nykyinen hallitus ei siihen tule koskemaan.

kokkelit,kepu ja siniset?.

 

[Zacksa]

Kuulostaa siltä että @Anne :lle jäänyt jotain hampaankoloon

Lähes koko tuotannon väki on uutta. Mistä kuvittelet että ukiin saataisi yht'äkkiä 50 kokenutta ja osaavaa esimiestä? Pakkohan niitä on koittaa koulia tuotannosta, joka on isoksi osaksi nuorta väkeä. Osaavat alaiset osaa neuvoa ja tukea uutta esimiestä, jotta tämä pääsee työhön sisälle.

Ps. En ole tuolla töissä, mutta osittain samasta työläismassasta kilpaillaan.

 

[gulliver]

toitä ei ole

 

[Zacksa]

toitä ei ole

Lopetin videon katselun kun tämä heppu sanoi että" jos yhteiskunta järjestäisi sellaista työtä jolla tulis toimeen".
Eihän se nyt valtion tehtävä ole palkata jokaista työtöntä. Uuvatti mikä uuvatti.

 

[Monologi]

Pasihan on hyvin esimerkillinen suorittaja ja mennyt eteenpäin, vaikka on sairauksia ja on eläkkeellä niin tienaa youtubella ja työstänyt paljon videomateriaalia. Mainostaa nimellään firmoja ja ei ihan kansanedustajaksi päässyt. Oma radio kanava jne.

 

[Euphemos]

Kommunistien riveistä harvemmin kansanedustajaksi pääsee muutenkaan...

 

[Monologi]

Kommunistien riveistä harvemmin kansanedustajaksi pääsee muutenkaan...

Jos nyt oikein muistan niin sillä äänimäärällään olisi päässyt kansanedustajaksi jossain toisessa puolueessa.

 

[Quantum]

Jos nyt oikein muistan niin sillä äänimäärällään olisi päässyt kansanedustajaksi jossain toisessa puolueessa.

Samaa muistan itsekin kuulleeni.

 

[living_death]

Jännät paikat. Kohta pitäisi mennä työhaastatteluun :openmouth:

Nykyään hakuprosessit on liian monimutkaisia.

Ensin ansioluettelo sähköpostilla, sitten videohaastattelu, jossa piti nauhoittaa neljä eri videota ja nyt kolmantena vaiheena vasta itse työhaastattelu.

 

[Mikkos]

Jännät paikat. Kohta pitäisi mennä työhaastatteluun :openmouth:

Nykyään hakuprosessit on liian monimutkaisia.

Ensin ansioluettelo sähköpostilla, sitten videohaastattelu, jossa piti nauhoittaa neljä eri videota ja nyt kolmantena vaiheena vasta itse työhaastattelu.

Ja homma oli?

 

[living_death]

Ja homma oli?

Mainitsin, että kuinka helvetin vaikeaa on päästä edes työhaastatteluun asti työttömänä nykyään

 

[Kan Dee Dokata]

Mainitsin, että kuinka helvetin vaikeaa on päästä edes työhaastatteluun asti työttömänä nykyään

Pointsi oli varmaankin se, että missä ihmeen hommassa vaaditaan tuollaista sykkimistä.

 

[living_death]

Pointsi oli varmaankin se, että missä ihmeen hommassa vaaditaan tuollaista sykkimistä.

Sinne päin ja sitä että kun työnhakuprosessit ovat näin monimutkaisia, niin muutaman tehdyn hakemuksen ja hylsyn jälkeen tulee pakostikin suvantovaiheita, ettei jaksa vähään aikaan hakea mihinkään.

Ennen vanhaan soitettiin firmaan, mentiin työhaastatteluun ja aloitettiin työt.

Nyt ansioluettelo pitää viilata jokaista työnantajaa varten erikseen ja videoida omaa naamaa hakuprosessin aikana.

 

[Mikkos]

Sinne päin ja sitä että kun työnhakuprosessit ovat näin monimutkaisia, niin muutaman tehdyn hakemuksen ja hylsyn jälkeen tulee pakostikin suvantovaiheita, ettei jaksa vähään aikaan hakea mihinkään.

Ennen vanhaan soitettiin firmaan, mentiin työhaastatteluun ja aloitettiin työt.

Nyt ansioluettelo pitää viilata jokaista työnantajaa varten erikseen ja videoida omaa naamaa hakuprosessin aikana.

Niin siis edelleen kysytään että mihin hommaan hait kun noin joutuu sykkimään pelkän haastattelun takia?

 

[JuhoN]

Sinne päin ja sitä että kun työnhakuprosessit ovat näin monimutkaisia, niin muutaman tehdyn hakemuksen ja hylsyn jälkeen tulee pakostikin suvantovaiheita, ettei jaksa vähään aikaan hakea mihinkään.

Ennen vanhaan soitettiin firmaan, mentiin työhaastatteluun ja aloitettiin työt.

Nyt ansioluettelo pitää viilata jokaista työnantajaa varten erikseen ja videoida omaa naamaa hakuprosessin aikana.

Jep, niitä haastatteluja ei vaan tule.
Itse en ole joulukuussa jaksanu lähettää hakemuksia ku ei niitä kumminkaan kukaan joululomilla lue.

 

[Ponsu]

Anteeksi nyt alkuun, en tarkoita tätä mitenkään loukkaavasti. Onko siis jotenkin ylitsepääsemätöntä tehdä räätälöity CV ja pari videohaastattelua haluamaansa työpaikkaan? Vai onko kyse siitä, ettei halua sitä työtä? Juuri itse kävin yhden vastaavan prosessin läpi ja sain töitä, josta jouduin kieltäytymään kohteliaasti. Soitettiin ratkaisevalla hetkellä parempaan duuniin.


EDIT: Ja onhan sitä tullut useampia hakemuksia lähetettyä, jokaiseen muokkaan CV:n.

 

[Mikkos]

Anteeksi nyt alkuun, en tarkoita tätä mitenkään loukkaavasti. Onko siis jotenkin ylitsepääsemätöntä tehdä räätälöity CV ja pari videohaastattelua haluamaansa työpaikkaan? Vai onko kyse siitä, ettei halua sitä työtä? Juuri itse kävin yhden vastaavan prosessin läpi ja sain töitä, josta jouduin kieltäytymään kohteliaasti. Soitettiin ratkaisevalla hetkellä parempaan duuniin.


EDIT: Ja onhan sitä tullut useampia hakemuksia lähetettyä, jokaiseen muokkaan CV:n.

Eiköhän tässä nyt enemmänkin ole kyse siitä että osa jengistä luulee vielä nykyäänkin että töitä saa ihan vaan kävelemällä tehtaalle ja pyytämällä töitä. Niinkuin 80-luvulla.

 

[tsutsi]

Joskus mietin, että mitä porukka kirjoittaa hakemuksiin jos haastatteluun ei pääse vaikka hakemuksia on lähettänyt esim. +10 kpl. Olisi mukava/kiinnostava nähdä tuollainen hakemus.
Toki työpaikkoja on erilaisia ja osaan hakijoita on 200 ja osaan 3 sekä osaan siltä väliltä.

Eli jos joku haluaa jakaa työhakemuksensa, toki sensuroiden omat tiedot. Olisi mielenkiintoista lukaista se läpi, näin myös rekrytointeja suorittavana tahona firmassamme.
Voin myös tarvittaessa antaa "fiksaus" ideoita, mitä tekisin itse toisin.

Itse porhallan elämässäni lukion + merkonomin papereilla. Mutta, mun ei ole tarvinnut kertaakaan eläessäni stressata etteikö töitä olisi tarjolla, B2B myyntipuolella varsinkin.
Enkä sitä sano, että kaikki myyntityöstä tykkäisivät tai että kaikki edes siihen soveltuisivat. Oman huomion tehnyt myös, että kun myynti vaan luistaa, niin ei niillä työnhakuilmoituksissa olevilla titteleillä / vaadittavilla koulutuksilla juurikaan painoarvoa ole.
(Nyt joku kuitenkin vetoaa siihen, että ei kokemusta saa mistään myyntihommista kun ei pääse töihin. Kyllä saa, puhelinmyynnistä, siellä on myös AINA vapaita paikkoja. Ja kyllä, olen myös itse aloittanut urani myynnin parissa puhelinmyyjänä.)
Nykyiseen työhöni vaadittiin työkokemusta samalta alalta sekä insinöörin paperit, mutta täällä sitä on silti istuttu 3 vuotta.


E:

Jep, niitä haastatteluja ei vaan tule.
Itse en ole joulukuussa jaksanu lähettää hakemuksia ku ei niitä kumminkaan kukaan joululomilla lue.

Tähän vielä pienenä huomautuksena, ei joulukuu ole mikään erityis kuukausi, että kukaan ei lue hakemuksia sillon ja kaikki vaan lomailee. Kyllä valtaosa firmoista on ihan normaalisti toiminnassa myös joulukuussa.
Mulla on tossa nytkin yks hakemus pöydällä ja haastatteluun on henkilö tulossa Maanantaina 23.12.
Eli kyllä tässä tapauksessa sen luen omaksi viitsimättömyydeksi, jos haluaa itselleen uskotella, että kukaan niitä ei lue.

Pistät sen hakemuksen eteenpäin ja soitat perään ja kysyt että, koska ehditte lukemaan/otatte hakemukset käsittelyyn. Se sanoo sulle sieltä, että pyhien jälkeen. Niin vastaat siihen, että "selvä, soitan uudelleen tammikuussa, kiität + toivotat hyvät joulut ja lopetat puhelun" Näin rekrytoija tietää/erottaa hakemusta lukiessaan "tää oli se jamppa kuka oli kiinnostunut enemmän, millä aikataululla prosessi hoituu jne."

 

[living_death]

Niin siis edelleen kysytään että mihin hommaan hait kun noin joutuu sykkimään pelkän haastattelun takia?

IT-alan töitä.

Ja muille kysyjille vastaan, että suorastaan vituttaa välillä hakemuksien tekeminen ja varsinkin se, kun 90% työnantajista ei vaivaudu edes vastaamaan jos ei ole päässyt hakuprosessissa etenemään.

Mutta tämä haastattelu meni omasta mielestäni hyvin ja myös työnantaja antoi olettaa että olisin sellainen henkilö jota haetaan.

 

[vuorinen]

No siis onhan hakemusten väsääminen sellainen peli, jota ei kiinnosta pelata. Työpaikan saa näyttävimmän hakemuksen tehnyt ja ne pätevät henkilöt, jotka haluaisivat vain tehdä töitä eikä hakea töitä jäävät rannalle.

 

[tsutsi]

IT-alan töitä.

Ja muille kysyjille vastaan, että suorastaan vituttaa välillä hakemuksien tekeminen ja varsinkin se, kun 90% työnantajista ei vaivaudu edes vastaamaan jos ei ole päässyt hakuprosessissa etenemään.

Mutta tämä haastattelu meni omasta mielestäni hyvin ja myös työnantaja antoi olettaa että olisin sellainen henkilö jota haetaan.

Mahtavaa! Hyvä juttu!
Ja varmasti vituttaa sekä harmittaa tuo, mikäli ei kieltävääkään vastausta saada hakijalle lähetettyä.
Itse lähetän aina vastaukset hakijoille, pienten perustelujen kera. Hakija saa myös näin tietää mistä jäi kiinni työpaikan saanti sekä saa hieman vinkkejä myös sitä kautta mitä kehittää jne.
Kuuluu mun mielestä jo ihan yleisesti hyviin "käytöstapoihin". Vastaamatta jättäminen yleensä johtaa myös siihen, että tulevaisuudessakaan potentiaalinen työnhakija ei tule enää hakemaan töitä ko. yrityksestä. Ainoa häviäjä on tuossa kohtaa rekrytoiva yritys.

 

[living_death]

@tsutsi

Ei olisi vaikeaa tehdä Outlookiin jakelulistaa esim. "työnhakijat" ja lisätä sinne kaikkien hakijoiden sähköpostiositteet ja poimia sieltä pois valittu henkilö ja lähettää lopuille tieto, ettei valitettavasti tullut tällä kertaa valituksi.

 

[ttjm]

Tuo rekrytointi on välillä tehty vähän liiankin monimutkaiseksi. Toisissa hommissa pitää tehdä jotkut "psykologiset" testit, vaikka paikka on jo taskussa. Tutulla kävi näin. Kuulemma jollekin firmalle maksetaan niistä, niin ne on sitten myös tehtävä. Sopimusta ei voitu allekirjoittaa ennen. Ilmeisesti niiden testien tuloksia ei kuitenkaan kukaan lue