Eli minusta ei ole mitään väärää olla hakematta töitä joihin ei _oikeasti_ sovi, eikä vaan "nokun ei nyt kehtais".Miksi pitäisi kahta asuntoa maksaa? Katkasee siitä nykyisestä vuokrasopparin / lyö vuokralle ja maksaa vain siitä yhdestä asunnosta lokaatiossa missä on töitä tarjolla. Kesätöissä vielä se hyvä puoli että monessa kaupungissa opiskelijakämpät tyhjänä ja niitä vuokrataan kesän ajaksi todelliseen alehintaan -> ei tarvi palkka olla niin kova. pk-seudulla esim. hoassilta saa halpoja opiskelijakämppiä kesäksi ja sama varmaan monessa muussa paikassaKauempaakaan taas kesätöitä en voi hakea koska palkat noissa yliopistotason hommienkin kesätöissä on 1200-1400 brutto, ei olisi yksinkertaisesti varaa kahteen asuntoon jos vuokriin menee jo tonni. 100km vielä kulkisi kokemuksen kartutuksen takia.
Vaan haastatteluun taitaa johtaa 1-2% hakemuksista eli vielä pitäisi ~90 paikkaa löytää että yhteen pääsisi, hullun hommaa
Itseasiassa tuohan vaikuttaa melko hyvälle vastaukselle. Itse olen niin kypsä kaikkeen koko kotimaan politiikkaan ja säätämiseen, etten viitsi juuri enää uutisia aiheesta lukea. Kun totuus on kuitenkin jotain ihan muuta mitä lehdistä saa lukea --> hyvin menee ja hallitus on hyvä, sipilä jumalasta seuraava jne.Taitaa liittyä luottoluokitukseen minkä suomi saa eli paperilla vähän työttömiä ja bkt nousee kohisten niin silloin suomelle voidaan myöntää lainaa.Samaa tilastojen näpräystä kuin eu:n kanssa.
Anna mennä vaan hakemuksia sellaisiinkin paikkoihin jotka eivät ihan kohtaa osaamistasi. Se on työnantajan asia päättää, oletko sopiva tehtävään vai et. Joku vakiopohjainen tuollaisiin ei ihan täysin osuviin. Näin saat helposti moninkertaistettua hakemusmääräsi ja TE-keskuksen likat ovat tyytyväisiä."Työttömien tulee raportoida hakemistaan työpaikoista säännöllisesti, vähintään kerran viikossa."
Kelpaakohan noille "en löytänyt paikkaa johon hakea"
Olen nyt tässä kesätöitä metsästänyt, suurimmat hakukanavat(mol, monster, linkedin ym) melkeinpä joka päivä läpikäytynä helmikuun alusta ja tammikuussakin useamman kerran viikkoon.
Saldona taitaa olla 11 hakemusta, kun hakee vain semmoisiin paikkoihin joihin on jotain saumaa päästä osaamisen ym puolesta.
Miks, kyllähän harjaantunu silmä aika nopeasti näkee mistä hakemuksista oikeasti puhkuaa intoa hommiin ?
Joo, 2kk kesätöiden takia vuokrasopimus poikki ja muuttamaan 100km päähän. Ei mitään järkeä.
Varmaan, mutta tämä hakemustehtailu johtaa yhä enemmän siihen, että työpaikkoja ei laiteta auki vaan ne pidetään piilotyöpaikkoina, jotka voi löytää kovalla työllä ja tuurilla tai todennäköisemmin suhteilla. Näin toimitaan jopa valtion virastoissa (viime vuoden aikana kavereista kaksi "virastorottaa" on vaihtanut duunia toiseen virastoon ilman, että paikka olisi auki), vaikka virallisesti kaikki paikat pitäisi ilmoittaa julkiseen hakuun - tai näin ainakin on minun annettu ymmärtää. Jos suhteita ei ole, kuten monella työttömällä ei ole, niin työllsityminen vaikeutuu entisestään.
Eikös tossa ole lähinnä se että vain vaihdetaan työtehtävää?.Eikös työnantajan velvollisuus ole vielä tehdä noin eli etsitään sille työttömäksi joutuvalle toinen duuni talon sisällä?.Noiden konttorirottien entiset työpaikat kuitenkin säily eli sinne tuli joku toinen talon sisältä?.Vanha sanontahan kuului että valtion leipä on kapea mutta pitkä ja taitaa pitää paikkaansa vielä tänäkin päivänä.
Vuokralle sen voi saada kun jos joku on tulossa kesätöihin ko alueelle. Samaten halpoja opiskelijakämppiä löytyy yliopistokaupungeista kesäkuukausiksi, koska juuri tätä tehdään. Pari vuotta sitten sai solukämpän 200e/kk Tampereelta kesäksi. Ja koska veroprosentti on noin 0, niin tienaa nettona suunnilleen saman mitä tienaisi jos olisi vastaavalla palkalla koko vuoden töissä, vaikka ei omaansa saisikaan vuokralle.
Näin olen itsekin ymmärtänyt, että asia menee, periaatteessa myös yksityisellä, eli töiden loppuessa työnantajan täytyy pyrkiä siirtämään toisiin tehtäviin jos mahdollista.
Näin juuri. Tekosyiden keksimiseltä tuo lähinnä kuulostaa. 2kk kesälomakin on vain yliopiston työjärjestyksen mukaan tuota luokkaa .. todellisuudessa 3-4kk. Tai jos on oikeasti vetänyt kesän täyteen opiskelua niin silloin ei muutenkaan sitten kesätöihin painella
Niinkö
Siksi on tuo ignore olemassa, ettei tarvi ihan kaikkea lukea. On täällä röllit bannejakin saaneet, mitä joskus katsonut sitä huomioimatta jätettyä sisältöä. Tai ainakin yksi rölli.
Toimeen voidaan hakea sopiva talon sisältä ilman julkista hakua. Virka pitää olla julkisena. Suurin osa valtion/kunnan broilereistakaan ei ole enää nykyään virkamiehiä.... Virka tarvitaan vaan jos käyttää julkista päätäntävaltaa. Ja tuonkin voi tehdä niin että toimessa oleva käyttää jonkun muun päätäntävaltaa. Itse toimessa ja oikeus hankkia 20k€ edestä tavaraa/palvelua ilman että pitää kysyä muualta.
Olisiko laittaa ihan linkkiä viralliseen tekstiin koskien tätä asiaa...
Haiskahtaa pahalta ansalta työttömälle!
On se niin vaikeaa kirjoittaa googleen "yrittäjyys ja työttömyysturva".
Eiköhän se selvennystoive koskenut enemmän kohtaa "Neljän kuukauden jälkeen yrittämisen päätoimisuutta arvioidaan, ja mikäli virkailija päättää yrittämisen olevan päätoimista, vaikka yrityksen tuotoilla ei tule toimeen, niin yrityksen voi lopettaa ja tällöin työttömyysturvan saaminen jatkuu."
Sopeutumiseläkkeet äkkiä vittuun, on niin väärin jos saa tuon etuuden ja tienata vuodessa vielä 50ke? Jo on kyllä aikoihin eletty....
Olin itse puolenkymmentä vuotta sitten yrittäjänä ja aloin nyt selvittelemään koskeeko tämä, jos olisin aloittanut yritystoiminnan uudelleen. Ainakin minulle virkailija sanoi, että neljän kuukauden aika koskee vain uutta yritystoimintaa.
Kannattaa jättää nämä 0-postaukset pois.
Ja mitä pikemmin sen pahempi. Mieletöntä hommaa ajatella, että työllä ja tuskalla tämän läpi puskenut enemmistöhallitus olisi saman tien purkamassa sen. Ajoitus on todella huono nyt.
Tuskin kukaan ajatteli, että aloitteella olisi mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Se oli lähinnä moderni mielenosoitus tjsp.
Eihän se nyt käy päinsä, että normaali rivikansalainen sotkeutuu politiikkaan. Mitään ymmärretä kuitenkaan.Tuskin kukaan ajatteli, että aloitteella olisi mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Se oli lähinnä moderni mielenosoitus tjsp.
Kyllähän se selvästi taisi aiheuttaa kasettien rakoilua, koska nyt hallituksessa mietitään miten kansalaisaloitteita voitaisiin jatkossa vaikeuttaa
Kyse ei ole mistään tasa-arvoisesta avioliittolaista jonka vaikutukset suomen talouteen ovat ehkä pikkuisen pienemmät verrattuna aktiivimalliin.Tuskin kukaan ajatteli, että aloitteella olisi mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Se oli lähinnä moderni mielenosoitus tjsp.
Kyllähän se selvästi taisi aiheuttaa kasettien rakoilua, koska nyt hallituksessa mietitään miten kansalaisaloitteita voitaisiin jatkossa vaikeuttaa
Lopetin videon katselun kun tämä heppu sanoi että" jos yhteiskunta järjestäisi sellaista työtä jolla tulis toimeen".
Jos nyt oikein muistan niin sillä äänimäärällään olisi päässyt kansanedustajaksi jossain toisessa puolueessa.
