Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Ville Suvanto]

Siivoatteko ketjuja ilmoitusten perusteella vai oman seurannan?

Sekä että.

 

[Ville Suvanto]

Aika monta kertaa on todettu täälläkin, että ei ole olemassa mitään automaattista suodatinta tms, eli ylläpito puuttuu ongelmiin raporttien myötä, tai jos sattuu itse huomaamaan. Oletan että mainitsemasi ketjun kohdalla kukaan ei ole asiasta raportoinut.

Ei kai tuossa venjäjäkytköksen mainitsemisessa mitään muuta ongelmaa olisi, mutta kun se tuppaa helposti ajamaan koko keskustelun sivuraiteille. Ei sitä aiheena ole kuitenkaan kielletty.

Itse asiassa tuosta ketjusta tuli useampikin raportointi.

 

[Juha Kokkonen]

Voisiko jatkossa Venäjäkytköksestä kertomisen sallia, kunhan jatkokeskutelu ohjautuisi tuonne? Esim. viestiin linkki tuonne ja lähdeviite boikotin syyhyn (kuten Marabou-ketjussa oli linkki iltapäiväleheden sivulle).

Ihan pätevältä kuulostava tapa, jos kaikki tuota tapaa noudattaisivat. Miten näkisit, että tuota jatkokeskustelun ohjautumista valvottaisiin?

Siivoatteko ketjuja ilmoitusten perusteella vai oman seurannan?

Foorumi ei ole esimoderoitu, eli raporttien sekä moderaattorien omien havaintojen mukaan. Käyttäjien raportit ovat olennainen osa tmän kokoluokan foorumin moderointia, eli jos kukaan ei raportioi, on hyvin mahdollista että ylläpito ei ole tietoinen viestistä.

 

[Timo 2]

Miten näkisit, että tuota jatkokeskustelun ohjautumista valvottaisiin?

Samalla tavalla kuin muuta oftopiccia? Pieni määrä ok, jatkot muualla.

 

[Juha Kokkonen]

Samalla tavalla kuin muuta oftopiccia? Pieni määrä ok, jatkot muualla.

Käytäntö on jo osoittanut moneen otteeseen, ettei pieni määrä onnistu ja kerta toisensa jälkeen jauhetaan samat asiat, joten siitä syystä linja on tämä.

 

[Armova]

Ihan pätevältä kuulostava tapa, jos kaikki tuota tapaa noudattaisivat. Miten näkisit, että tuota jatkokeskustelun ohjautumista valvottaisiin?

Ehkä foorumipäivityksessä saatte tekoälyavustajan moderoimaan .
Tarjousalueen sääntöjä ja ohjeita voisi päivittää kieltämään Venäjäboikotista mainitsemisen. Harvat taitavat siitä muuten tietää ja viestit toistuu, jos jopa 20 viestiä poistitte Marabousta.

 

[Juha Kokkonen]

Tarjousalueen sääntöjä ja ohjeita voisi päivittää kieltämään Venäjäboikotista mainitsemisen. Harvat taitavat siitä muuten tietää ja viestit toistuu, jos jopa 20 viestiä poistitte Marabousta.

Lähtökohtaisesti foorumilla ei ole tarkoitus kieltää keskustelemasta mistään. Tarvittaessa ohjataan keskustelua sopivaan paikkaan, kuten tässäkin tapauksessa.

 

[Kautium]

Jos postaisin hyvät tarjoukset ketjuun esim että Jimmsiltä saa nykyään Klarnalla -3.9% cashbackkia, niin oisko se teidän mielestä bannien paikka?

Ei kai kukaan ole ollut bannaamassa ketään mistään tähän keskusteluun liittyen? Jos tuo on mielestäsi "hyvä tarjous", niin ei kai sitä mikään estä omana tarjouksena postaamasta. Minun mielestäni se ei kuitenkaan ole sellainen ja sitten tosiaan vielä kun ottaa huomioon ne Jimmsin toilailut venäjäkauppojen kanssa, niin olisi aika typerää nostaa sitä esille tuollaisen myötä, mutta se on vain minun mielipide.

...ja viestit toistuu, jos jopa 20 viestiä poistitte Marabousta.

Tämä on hyvä muistaa seuravan kerran kun joku väittää, että tuo venäjäkeskustelu jäisi yhteen tai kahteen viestiin, eikä vaikuttaisi muuhun keskusteluun otsikon tarjoustuotteesta.

 

[Namel]

Tämä on hyvä muistaa seuravan kerran kun joku väittää, että tuo venäjäkeskustelu jäisi yhteen tai kahteen viestiin, eikä vaikuttaisi muuhun keskusteluun otsikon tarjoustuotteesta.

Tässä toki pitää miettiä sitä mikä on syy ja mikä seuraus. Omat kaksi Venäjä viestiäni ketjussa tein vain ja ainoastaan sen takia kun aikaisempia oli jatkuvasti poisteltu. Jos ensimmäinen olisi jätetty ei ainakaan minua olisi kiinnostanut asiasta keskustella tai vängätä.

Mielestäni ihan oleellinen tarjoukseen liittyvä tieto joka on hyvä lisätä mutta josta ei juurikaan ole tarvetta keskustella.

 

[Armova]

No jos tarjousketju ei ole sopiva paikka tarjoustuotteen Venäjäongelmasta kirjoittamiseen ja kaikki kyseiset viestit sieltä poistetaan niin minusta se on silloin kielletty kyseiseltä alueelta.

 

[Kautium]

Itse asiassa tuosta ketjusta tuli useampikin raportointi.

Ok. En ota sen kummemmin niihin kantaa, kun en ole ketjua seurannut. Sen verran itse tuotteesta, että itse en sitä sen toimintamallin ja erityisesti venäjäkytkösten vuoksi suostuisi omiin laitteisiini asentamaan. Kyse ei siis ole samasta asiasta kuin niiden tuontirajoitusten kiertämisessä ja mielestäni ne on syytäkin tuoda esille tuossa ketjussa, jos ja kun uudet käyttäjät eivät osaa niitä muualta etsiä.

Tässä toki pitää miettiä sitä mikä on syy ja mikä seuraus. Omat kaksi Venäjä viestiäni ketjussa tein vain ja ainoastaan sen takia kun aikaisempia oli jatkuvasti poisteltu. Jos ensimmäinen olisi jätetty ei ainakaan minua olisi kiinnostanut asiasta keskustella tai vängätä.

En ole seurannut tuonkaan ketjun keskustelua, niin en osaa sanoa mitä siellä on sanottu, mutta jos tosiaan moderaattorit ovat poistaneet viestejä ja niitä on sitten postailtu sinne uudestaan vänkäyksen kanssa suolattuna, niin ei kannata ihmetellä, jos tulee sanomista.

 

[Armova]

Tämä on hyvä muistaa seuravan kerran kun joku väittää, että tuo venäjäkeskustelu jäisi yhteen tai kahteen viestiin, eikä vaikuttaisi muuhun keskusteluun otsikon tarjoustuotteesta.

Viestejä poistua ilman mitään mainintaa poistosta, jolloin ketjuun tuli samansisältöisiä viestejä uudestaan .

 

[Namel]

En ole seurannut tuonkaan ketjun keskustelua, niin en osaa sanoa mitä siellä on sanottu, mutta jos tosiaan moderaattorit ovat poistaneet viestejä ja niitä on sitten postailtu sinne uudestaan vänkäyksen kanssa suolattuna, niin ei kannata ihmetellä, jos tulee sanomista.

Vänkäystä taisi olla vain ketjun lopussa kun ihmiset alkoivat vängätä Venäjä yhteyden positamisesta. Ensimmäiset puoli tusinaa poistettua viestiä jotka näin olivat vain huomatus Venäjä kytköksestä.

 

[evakko]

Vänkäystä taisi olla vain ketjun lopussa kun ihmiset alkoivat vängätä Venäjä yhteyden positamisesta. Ensimmäiset puoli tusinaa poistettua viestiä jotka näin olivat vain huomatus Venäjä kytköksestä.

Näin se minustakin näytti olevan. Oikein tapahan olisi ollut jättää se ensimmäinen muistutus ja moden muokata aloitusta "Huom. tuotteeseen liittyy seikkoja jotka voivat vaikuttaa ostopäätökseesi." Ja sitten kopio muistutuksesta. Kyllä tuossa menisi minuutti tai kaksi aikaa, mutta niin menee myös uusien muistutusten poistossa.

 

[Kahakka]

Ihan mielenkiinnosta, olinko minä ainoa kuka sai varoituksen (kerää kaksi ja huilaa viikko tyyppisen) tosta Marabou-jutusta? Luin nyt täältä keskustelua asiasta enkä ainakaan bongannut että kukaan muu ois maininnut tollaista.

 

[Tohelo]

En tiedä onko tämä nyt oikea ketju kysyä, mutta kysytään kuitenkin.

Eikö tuon ignoren pitäisi toimia siten, etten nää ignoressa olevan kaverin viestejä lainkaan pl. toki lainaukset. Mutta miksi mulla näkyy näin:

Ei ole kyllä ennen näkyny mitään mainintaa kaverin viesteistä, mutta tänään hoksasin tuon.

 

[Kautium]

En tiedä onko tämä nyt oikea ketju kysyä, mutta kysytään kuitenkin.

Eikö tuon ignoren pitäisi toimia siten, etten nää ignoressa olevan kaverin viestejä lainkaan pl. toki lainaukset. Mutta miksi mulla näkyy näin:



Ei ole kyllä ennen näkyny mitään mainintaa kaverin viesteistä, mutta tänään hoksasin tuon.

Veikkaan, että tuo on ketjun viimeinen viesti ja siirryit ketjuun ilmoituksesta että siellä on uusia viestejä? Silloin se ainakin näkyy noin, kun muuten ei tietäisi, että miksi sieltä tuli ilmoitus uudesta viestistä.

Edit.
Näköjään viesti on F1-ketjusta ja veikkaan edelleen, että jos avaat sen tästä linkistä, niin et näe tuota kirjoittajaa siellä ennen kuin klikkaat sivun alalaidasta "Näytä huomiotta jätetty sisältö" -linkkiä.

F1 Yleiskeskustelu

Täysin samaa mieltä, vaikka olisi kuinka häntäpäässä niin kyllä suomalainen kuski formuloihin kuuluu! Olen samaa mieltä periaatteessa sinun ja Henkka77 :n kanssa. Mutta. Suomalainen kuski on menny kyvyillään tuonne korkeimpaan luokkaan, ja jos kyvykästä ei ole niin sitte se ei sinne kuulu. Siis...

bbs.io-tech.fi

Ja jos taas klikkaat tästä, niin se näkyy kuten kuvakaappauksessasi:

F1 Yleiskeskustelu

Täysin samaa mieltä, vaikka olisi kuinka häntäpäässä niin kyllä suomalainen kuski formuloihin kuuluu! Olen samaa mieltä periaatteessa sinun ja Henkka77 :n kanssa. Mutta. Suomalainen kuski on menny kyvyillään tuonne korkeimpaan luokkaan, ja jos kyvykästä ei ole niin sitte se ei sinne kuulu. Siis...

bbs.io-tech.fi

 

[Timo 2]

@Kautium on oikeassa. Aiemmin laitoin tohelon ignoreen testiksi ja näkyi kuten tohelon kuvassa. Nyt ei kun testasin uudelleen, niin tohelon viesti on piilossa, jos tohelo on ignoressa.

 

[Tohelo]

Veikkaan, että tuo on ketjun viimeinen viesti ja siirryit ketjuun ilmoituksesta että siellä on uusia viestejä? Silloin se ainakin näkyy noin, kun muuten ei tietäisi, että miksi sieltä tuli ilmoitus uudesta viestistä.

Edit.
Näköjään viesti on F1-ketjusta ja veikkaan edelleen, että jos avaat sen tästä linkistä, niin et näe tuota kirjoittajaa siellä ennen kuin klikkaat sivun alalaidasta "Näytä huomiotta jätetty sisältö" -linkkiä.

F1 Yleiskeskustelu

Täysin samaa mieltä, vaikka olisi kuinka häntäpäässä niin kyllä suomalainen kuski formuloihin kuuluu! Olen samaa mieltä periaatteessa sinun ja Henkka77 :n kanssa. Mutta. Suomalainen kuski on menny kyvyillään tuonne korkeimpaan luokkaan, ja jos kyvykästä ei ole niin sitte se ei sinne kuulu. Siis...

bbs.io-tech.fi

Ja jos taas klikkaat tästä, niin se näkyy kuten kuvakaappauksessasi:

F1 Yleiskeskustelu

Täysin samaa mieltä, vaikka olisi kuinka häntäpäässä niin kyllä suomalainen kuski formuloihin kuuluu! Olen samaa mieltä periaatteessa sinun ja Henkka77 :n kanssa. Mutta. Suomalainen kuski on menny kyvyillään tuonne korkeimpaan luokkaan, ja jos kyvykästä ei ole niin sitte se ei sinne kuulu. Siis...

bbs.io-tech.fi

Toimii muuten juuri kuten kuvailitkin. Klikkasin tosiaan vaan ketjua kun katoin, että tullu uusi viesti mutten kyllä kiinnittänyt huomiota asiaan kuka sen on kirjoittanut. Miksi tuo ketju muuten edes "nousee" mulle kun siihen on tullu uusi viesti ignoressa olevalta käyttäjältä?

 

[Kautium]

Miksi tuo ketju muuten edes "nousee" mulle kun siihen on tullu uusi viesti ignoressa olevalta käyttäjältä?

Koska ketju on sinulla seurannassa ja sinne on tullut uusi viesti. Ignore ei siis vaikuta siihen ilmoitukseen, vaan pelkästään siihen näetkö ignoressa olevaa kirjoittajaa ketjussa. Tavallaan siis bugi foorumisoftassa.

 

[AsiJu]

@Kautium on oikeassa. Aiemmin laitoin tohelon ignoreen testiksi ja näkyi kuten tohelon kuvassa. Nyt ei kun testasin uudelleen, niin tohelon viesti on piilossa, jos tohelo on ignoressa.

Täysin OT mutta kuulostaa joltain itämaiselta viisaudelta:

"Tohelon viesti on piilossa, jos tohelo on ignoressa"

(Tämmönen kevennys, sori, jatkakaa )

 

[BoomerX]

Mistä tietää tuliko varoitus jos talonmies luuttusi nollapostauksen pois.

 

[Vepasto]

YV tulee

 

[Tonnin Seteli]

Tyhmät ihmiset

Joo ei oo.. Kuten joku tuossa jo aiemmin totesikin, niin asenäytöstä sovitaan etukäteen ja se tapahtuu ns. takaoven kautta omassa tilassaan. Vuosituhannen vaihteessa kun itse parikin kertaa kävin näyttämässä että hankittu ase vastaa myönnettyä lupaa, niin aseman ainoassa aulassa niiden kanssa...

bbs.io-tech.fi

Keskiviikkoillan turvatarkastus/neste-offtopic jatkuu torstai-iltapäiväisestä useiden viestien poistosta huolimatta. Tästä ei voine syyttää aiheen mukaisen asteista käyttäjien tyhmyyttä. Tuli tosiaan kirjotettua offtopicia, sori siitä. Tosin näyttää käyneen niin että osa siitä jäi poistamatta kun muita samalla poistui.

Veikkaan että tätä jatkumista voisi jossain määrin ehkäistä jos viestien poiston ja huomautusten lisäksi käyttäisi oikein tosi raskaita aseita eli postaisi ketjuun "hei ny ttu oikeesti" kuten usein on tapana ollutkin. Vaihtoehtoisesti voisi poistaa koko keskustelun sivujuonteen eikä vain puolta siitä. Tuon ketjun tapauksessa olisi kohtuullista jopa sanoa että tehtiin tyhmästi.

 

[samsungaaja]

No tyhmyydestä siinä (implisiittisesti) tavallaan keskusteltiin (tyhmää se sääntöjen veivaus 100 ml:stä litraan ja takaisin, tyhmää kun ihmiset eivät ota selvää asioista, soittavat asiasta ip-lehteen jne). Ei minusta nyt suurta rikosta tuossa ot:ssa tapahtunut kun joissain ketjuissa keskustelu harhautuu aika paljonkin aiheesta ja siitä ei kukaan napise. Näen tuon tyhmät ihmiset -ketjun vähän semmoisena kevyempänä ajanvieteketjuna, sitten on nuo "vakavammat" (politiikka)keskustelut erikseen. Mutta hyväksyn tuomion

 

[Juha Kokkonen]

Tyhmät ihmiset

Joo ei oo.. Kuten joku tuossa jo aiemmin totesikin, niin asenäytöstä sovitaan etukäteen ja se tapahtuu ns. takaoven kautta omassa tilassaan. Vuosituhannen vaihteessa kun itse parikin kertaa kävin näyttämässä että hankittu ase vastaa myönnettyä lupaa, niin aseman ainoassa aulassa niiden kanssa...

bbs.io-tech.fi

Keskiviikkoillan turvatarkastus/neste-offtopic jatkuu torstai-iltapäiväisestä useiden viestien poistosta huolimatta. Tästä ei voine syyttää aiheen mukaisen asteista käyttäjien tyhmyyttä. Tuli tosiaan kirjotettua offtopicia, sori siitä. Tosin näyttää käyneen niin että osa siitä jäi poistamatta kun muita samalla poistui.

Veikkaan että tätä jatkumista voisi jossain määrin ehkäistä jos viestien poiston ja huomautusten lisäksi käyttäisi oikein tosi raskaita aseita eli postaisi ketjuun "hei ny ttu oikeesti" kuten usein on tapana ollutkin. Vaihtoehtoisesti voisi poistaa koko keskustelun sivujuonteen eikä vain puolta siitä. Tuon ketjun tapauksessa olisi kohtuullista jopa sanoa että tehtiin tyhmästi.

Kyllä tuo näyttäisi pääosin nyt niihin "tyhmiin ihmisiin" liittyvän, eikä byrokratiaan ja säädöksiin ja niiden voimaantuloon, mitä se offtopic oli.

Raportoi-toiminnon kautta nämä.

 

[tjkoo]

Kyllä tuo näyttäisi pääosin nyt niihin "tyhmiin ihmisiin" liittyvän, eikä byrokratiaan ja säädöksiin ja niiden voimaantuloon, mitä se offtopic oli.

Ymmärrän että modejen pitää myös hieman miettiä että onko kyse aidosta vammaisuudesta, vai siitä että korkki jäänyt auki. Laittaisin jäähylle ei-niin selvän tapauksen.

 

[pulatunnus]

Ymmärrän että modejen pitää myös hieman miettiä että onko kyse aidosta vammaisuudesta, vai siitä että korkki jäänyt auki. Laittaisin jäähylle ei-niin selvän tapauksen.

Mennyt vähän ohi millaista kirjoittelua tuolla ollut, mutta viittaatko nyt vammaisuudella joihinkin kirjoittajiin?


Edit:
Vähän hämmentänyt, jos saanut huomautuksen, tai enemmän jostain viestistä, sen osasta ja sen kirjoittaja huomannut, niin eikö virhe kannattaisi, kuuluisi korjata, siis muokata viesti. Siis esim jos viestissä kielletty sana, ilmaisu, linkki, tekijäoikeusloukkaus, niin muokata / poistaa "laittomuudet.". En tarkoita aina, huomatukset voi olla ohjaavia, missä varoitetaan ohi aiheen menemisestä, toisessa ääripäässä sitten olisi korjattavaa.

Spoileri: esimerkkejä en nopeasti löytänyt,

Mutta mielessä mm tekijänoikeus loukkaukset, haitalliset linkit, linkin tiivistelmän puute, "kielletyt" sanat, ilmaissut, viestin tekniset mokat, mitkä ihan korjattavissa.

 

[tjkoo]

Mennyt vähän ohi millaista kirjoittelua tuolla ollut, mutta viittaatko nyt vammaisuudella joihinkin kirjoittajiin?


Edit:
Vähän hämmentänyt, jos saanut huomautuksen, tai enemmän jostain viestistä, sen osasta ja sen kirjoittaja huomannut, niin eikö virhe kannattaisi, kuuluisi korjata, siis muokata viesti. Siis esim jos viestissä kielletty sana, ilmaisu, linkki, tekijäoikeusloukkaus, niin muokata / poistaa "laittomuudet.". En tarkoita aina, huomatukset voi olla ohjaavia, missä varoitetaan ohi aiheen menemisestä, toisessa ääripäässä sitten olisi korjattavaa.

Spoileri: esimerkkejä en nopeasti löytänyt,

Mutta mielessä mm tekijänoikeus loukkaukset, haitalliset linkit, linkin tiivistelmän puute, "kielletyt" sanat, ilmaissut, viestin tekniset mokat, mitkä ihan korjattavissa.

Siis tarkoitin sitä, että jos jóku on oikeasti vaikka pyörätuolissa ja tekstin tuotto/kirjoitus on vähän hapuilevaa niin se lienee ihan fine, semmoisia kun rupeaa varottelemaan tai bannaamaan niin pääsee helposti iltapäivälehtien otsikoihin..

Sitten on niitä ilmiselviä tapauksia (mukaanlukien itseni) että joskus saattaa tulla vähän kärjistettyä ellei jopa loukkaavaa tekstiä, mistä modet tietää heti että nyt on juotu vähän liikaa, niin on helppo antaa varoitus/poistaa viesti kokonaan..

Se, että moderaattorit "muokkaisivat viestiä" kivemmaksi on kyllä täysin absurdi ajatus, ei nyt kuitenkaan ainakaan vielä olla missään kommunistisessa valtiossa

 

[Eore]

Siis tarkoitin sitä, että jos jóku on oikeasti vaikka pyörätuolissa ja tekstin tuotto/kirjoitus on vähän hapuilevaa niin se lienee ihan fine, semmoisia kun rupeaa varottelemaan tai bannaamaan niin pääsee helposti iltapäivälehtien otsikoihin..

Sitten on niitä ilmiselviä tapauksia (mukaanlukien itseni) että joskus saattaa tulla vähän kärjistettyä ellei jopa loukkaavaa tekstiä, mistä modet tietää heti että nyt on juotu vähän liikaa, niin on helppo antaa varoitus/poistaa viesti kokonaan..

Se, että moderaattorit "muokkaisivat viestiä" kivemmaksi on kyllä täysin absurdi ajatus, ei nyt kuitenkaan ainakaan vielä olla missään kommunistisessa valtiossa

Kirjoittaako ihmiset normaalisti jaloillansa vai millä tavalla pyörätuoli liittyy tuotetun tekstin laatuun/sisältöön?

 

[pulatunnus]

Se, että moderaattorit "muokkaisivat viestiä" kivemmaksi on kyllä täysin absurdi ajatus, ei nyt kuitenkaan ainakaan vielä olla missään kommunistisessa valtiossa

Moderaattoreiden on puututta tietynrajan ylittäviin, menetelmä taitaa olla poisto. Mutta en sitä tarkoittannut, vaan sitä että kirjoittaja korjaa virheen.

Auto vertaus, saa huomatauksen että auto pysäköity väärin, tukkii kulkuväylän, ja siitä huomaututeen, niin toinen kuski, ajaa, ei tee mitään, toinen, oho, ja korjaa virheen.

Roskavertaus, hei sulta tippu roska, ai jaa, tiputtaja ei tee mitään, toinen, ai sori, ja korjaa roskan ja vie roskiin.

Ei nuo mitään pysäköintivirhemaksuja joiden saannin jälkeen koetaan että nyt lupa jatkaa väärinpysäköintiä

Siis tarkoitin sitä, että jos jóku on oikeasti vaikka pyörätuolissa ja tekstin tuotto/kirjoitus on vähän hapuilevaa niin se lienee ihan fine, semmoisia kun rupeaa varottelemaan tai bannaamaan niin pääsee helposti iltapäivälehtien otsikoihin..

En nyt pysty kuvitteleen miten pyörätuoli näkyy tuoteussa tekstissä, varsinkaan niin että liittyisi moderointiin.

Vaikeampi lukihäiriö(kirjoituspainotteinen) näkyy tekstissä, virheissä, mutta ei sekään moderointiin vaikutta sisällön osalta.