Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 544
Ainakin sitä voidaan käyttää väärin, eli pahimmillaan todella pitkä useiden keskustelijoiden "ketju" ja sitten perään joku one liner "viittaan tähän" tai "samaa mieltä" tai "
"
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista
- Keskustelun aloittaja Ylläpito
- Aloitettu
Ainakin sitä voidaan käyttää väärin, eli pahimmillaan todella pitkä useiden keskustelijoiden "ketju" ja sitten perään joku one liner "viittaan tähän" tai "samaa mieltä" tai "
"- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 884
Yhden rivin postaajat harvemmin jaksavat lainailla sitä yhtäkään, saati pitkää useiden keskustelijoiden ketjua, jolloin tulee mieleen että se on oikeasti vaivan arvoinen työ. (joo voi joku nähdä vaivaa vain kiusaksi, mutta kumpi pahempi, sama oikein sisäsäkkäin lainauksin, vai yksittäisinä, ehkä se ei tuo helpotusta kiusantekoon)Ainakin sitä voidaan käyttää väärin, eli pahimmillaan todella pitkä useiden keskustelijoiden "ketju" ja sitten perään joku one liner "viittaan tähän" tai "samaa mieltä" tai "
Oman tarpeettoman viestin voi raportoida poistettavaksi.
Kiitos vinkistä. Ei tullut eilen mieleen tuota. Muistan seuraavalla kerralla.
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 860
Olisikohan foorumisoftan puolesta mahdollista rajoittaa uusien käyttäjien viestimäärää? Eräänkin häirikön toiminta rajoittuis kovasti, jos sais vaikkapa yhden viestin puoleen tuntiin / varttiin laitettua ekan parin tunnin aikana liittymisestä. Nyt taas ehtiny 8 minuuttiin liittymisestä melkein 20 viestiä poistettavaa materiaalia pommittaan ympäri foorumia.. 
e: varmaan lähti jo banaanisaarille, mut aina ei ole toiminta yhtä nopeaa ja kaveri lopettanu aina ton 1-2 tunnin sisään paskomisen ilman moderointiakin.
e: varmaan lähti jo banaanisaarille, mut aina ei ole toiminta yhtä nopeaa ja kaveri lopettanu aina ton 1-2 tunnin sisään paskomisen ilman moderointiakin.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 017
Toisaalta se on lähinnä vain tämän yhden sankarin vuosia jatkunut pakkomielle...Olisikohan foorumisoftan puolesta mahdollista rajoittaa uusien käyttäjien viestimäärää? Eräänkin häirikön toiminta rajoittuis kovasti, jos sais vaikkapa yhden viestin puoleen tuntiin / varttiin laitettua ekan parin tunnin aikana liittymisestä. Nyt taas ehtiny 8 minuuttiin liittymisestä melkein 20 viestiä poistettavaa materiaalia pommittaan ympäri foorumia..
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 860
Sillä aattelinki, että olis ajallisesti lyhyt rajoitus, niin ei vaikuttais normaaleihin uusiin käyttäjiin. Ns. cooldown-aika. Tiedä, vaikka puol tuntiaki riittäis kyllästyttämään ku ei pääse spämmään. Joskus noi viestit on saanu olla tuntikausia paikallaan (viikonloppu ja myöhään illalla) ja niitä on ollut paljon. Aina myös käyttäjiä, joille heppu on uus ja nämä rupee vastaileen hälle vielä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.08.2017
- Viestejä
- 1 300
Kyllä täällä on myös eräitä muita ei niin sekopäisiä vakiokäyttäjiä jotka näemmä saavat aina tehdä uuden tunnuksen edellisen lennettyä jäähylle tai pihalle ja jatkettua jälleen postailua kunnes sama taas toistuu uudelleen.
Toisinsanoen altterointia voisi rankaista tiukemmin kerta ei normaalisti mene perille ettei ko. käyttäjien ulosantia foorumilla kaivata.
Toisinsanoen altterointia voisi rankaista tiukemmin kerta ei normaalisti mene perille ettei ko. käyttäjien ulosantia foorumilla kaivata.
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 860
Bannien kiertäminen altterilla on kiellettyä. Raporttia vain, jos tällaista epäilee. Mut tietty kantsii olla jotain lihaa epäilyille eikä vaa kirjoita raporttiin "ALTTERI!!!". Muutenhan altterit on sallittuja.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 906
Ovatko oikeasti?
Ei muuten, mutta tämä on tällä hetkellä vähän epäselvää ja vasta Sampsa kommentoi toisessa ketjussa näin:
Bannien kiertämimen alterilla on kiellettyä, itse alteri ei ole. Eli niin kauan kun et perseile pidä vaikka 10 alteria.
@Juha Kokkonen tai @Sampsa voi tämän tulla vielä vahvistamaan/korjaamaan.
Mitä se sulta on pois jos jollain on alteri? Niin kauan kuin päätuunus sekä alteri ei perseile, ei ole sun ongelma.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 772
Kyllä yksi mielestäni legitti syy on ainakin se, että hoitaa kauppapaikan myynnit/ostot eri tunnuksella kuin anonyymit keskustelut.
Ehkä joskus tunnus vaatii vahvan tunnistautumisen ja silti voi kirjoitella anonyymisti tarvittaessa. Se estäisi altterien luonnin paitsi esim. juuri myyntipuolta varten.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 906
Muuten olen pitkälti samaa mieltä, mutta mm. toisaalta tulee mieleen useitakin asioita, joista joku voi haluta keskustella, mutta ei kuitenkaan halua tehdä sitä samalla nimimerkillä, jolla on tunnettu jossakin muualla tms. Tällaisia aiheita voivat olla esim. sairaudet, työttömyys, velkaantuminen, alkoholinkäyttö, huumeet tms.
Tällä hetkellä käytäntö altterien kanssa on vaan tosiaan hieman epäselvää. Muistan, että modet ovat siihen ottaneet joskus kantaa, mutta ehkä sitä olisi syytä avata selvemmin.
Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 145
Varsinaisesti altterointi ei ole kielletty säännöissä, mutta about 98 % tapauksissa sitä käytetään foorumin sääntöjen kiertämiseen, joten käytännössä voi sanoa että on kielletty.
- Liittynyt
- 20.03.2018
- Viestejä
- 1 015
Juha hei, entäs jos tulee ihan oikeasti tilanne että alkuperäinen tunnus vaan menee jumiin ja siihen käytetty sähköposti ei ole enää olemassa, saako tässä tapauksessa tehdä altterin? Ymmärrän et aika kaukaa haettu skenaario mutta kysyn vain, itselle kävi noin kun Battle.netin tunnus meni jumiin ja vanha SP jolla olin logannut ei enää toiminut niin ei auttanut muu kuin tehdä uusi posti jolla logata, tätä vois verrata siihen.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 511
Eiköhän sitä voi ihan sähköpostilla (sillä voimassaolevalla) kysellä asiasta ensin ylläpidolta kuin alkaa uusia tunnuksia luomaan, kuten tuolla Säännöissä on annettu ohjeita yhteydenottoon:
Ylläpitoon voit ottaa yhteyttä lomakkeen avulla, lähettää sähköpostia osoitteeseen bbs [a] io-tech.fi tai lähettää yksityisviestiä suoraan moderaattorille.
Ehkäpä voivat asian suhteen tehdä jotain.
Ja varmaan voivat antaa tännekin ny yleispätevän vastauksen asiaan...
- Liittynyt
- 20.03.2018
- Viestejä
- 1 015
Siis se ongelma on että se tunnukseen liitetty meili on ottanu ja lähtenny kävelees, joten pitää ekana joka tapauksessa tehdä se uus posti jolla sit kysellä asiaa. Ja vanhaa tunnusta tuskin saa sille uudelle osoitteelle siirrettyä. Saa Juha Sampsa whodamnever korjata jos oon väärässä...
- Liittynyt
- 01.11.2020
- Viestejä
- 1 395
Ehkä tässä kuitenkin kannattaisi pitää erillään politiikka ja yksityisyyden loukkaukset. Se jos firma X kannattaa sitä tai tätä konfliktia on politiikkaa, ja ymmärrän jos sellaiset pohdinnat halutaan jättää tämän ketjun ulkopuolelle. Mutta jos joku tietty merkki tai malli käsittelee henkilökohtaisia tietoja leväperäisesti tai on olemassa varteenotettava epäily tietojen vuotamisesta vääriin käsiin, on se mielestäni tärkeämpi "ominaisuus" puhelimessa kuin joku antutu-score tai pikselimäärä, ja toivottavasti sellaisista mainitseminen/varoittaminen sallitaan tässäkin ketjussa.
Esim Xiaomin raportoitiin jo vuosia sitten lähettäneen jopa käyttäjän kuvia Kiinaan, eikä merkki näytä ongelmattomalta tuoreenkaan jutun perusteella.
Xiaomi Redmi Note found sending photos and texts to mysterious Chinese server
While Xiaomi is just spreading its roots in India and receiving a warm welcome, a report alleges that the company might be sending your data to the Chinese
www.mobigyaan.com
Is selling your privacy for a cheaper phone really a good idea?
After Xiaomi's past privacy missteps, it's time to ask if selling your privacy for a cheap phone is really such a good idea.
www.androidauthority.com
Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 145
Laitekohtaisesta ongelmasta (faktapohjaisesti todetut tietoturvaongelmat esim) voi toki mainita, mutta sitä ei ollut ketjussa käyty yleisen tason Kiina-keskustelu, johon liittyen siellä ohjeistin.Ehkä tässä kuitenkin kannattaisi pitää erillään politiikka ja yksityisyyden loukkaukset. Se jos firma X kannattaa sitä tai tätä konfliktia on politiikkaa, ja ymmärrän jos sellaiset pohdinnat halutaan jättää tämän ketjun ulkopuolelle. Mutta jos joku tietty merkki tai malli käsittelee henkilökohtaisia tietoja leväperäisesti tai on olemassa varteenotettava epäily tietojen vuotamisesta vääriin käsiin, on se mielestäni tärkeämpi "ominaisuus" puhelimessa kuin joku antutu-score tai pikselimäärä, ja toivottavasti sellaisista mainitseminen/varoittaminen sallitaan tässäkin ketjussa.
Esim Xiaomin raportoitiin jo vuosia sitten lähettäneen jopa käyttäjän kuvia Kiinaan, eikä merkki näytä ongelmattomalta tuoreenkaan jutun perusteella.
Xiaomi Redmi Note found sending photos and texts to mysterious Chinese server
While Xiaomi is just spreading its roots in India and receiving a warm welcome, a report alleges that the company might be sending your data to the Chinese
Is selling your privacy for a cheaper phone really a good idea?
After Xiaomi's past privacy missteps, it's time to ask if selling your privacy for a cheap phone is really such a good idea.
- Liittynyt
- 01.11.2020
- Viestejä
- 1 395
Ok no tuon ymmärrän kyllä.
En painanut, selaan foorumia oikeastaan vain seuratut keskustelut kautta. Näköjään tähän ketjuun on lisätty lainaus keskustelusta jota seuraan mutta johon en kommentoinut. Oliskohan foorumisofta päättänyt että seuraajatkin lisätään/peritään tällekin keskustelulle
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 451
Sama homma. Tai no siis ketju ei tullut seurattavien listalle, mutta ilmoituksia uusista viesteistä tuli tuonne oikeaan yläkulmaan.
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 1 062
Liittyy foorumin sääntöihin joten laitan kehitysidean tänne.
Ensimmäistä tarjouspostausta tehdessä unohtui laittaa otsikkoon "kauppa" ja "tarjoushinta", kuten alueen ohjeissa ja säännöissä vaaditaan. En saa otsikkoa enää muokattua, mutta ketjuun tuli pari kommenttia että muokkauksen pitäisi onnistua heti postauksen jälkeen. Tämä ei tietysti käynyt mielessä kun muistelin että muokkaus ei olisi jälkikäteen mahdollista.
Otsikon muokkauksessa on siis ilmeisesti joku parin minuutin aikaraja, jonka jälkeen muokkaus ei enää ole mahdollista? Voisiko tästä olla muistutuksena lyhyt maininta myös kyseisen alueen yläreunan "ohjeet ja säännöt" laatikossa? Tyyliin "otsikon muokkaus onnistuu vielä x minuuttia postauksen jälkeen"?
Ensimmäistä tarjouspostausta tehdessä unohtui laittaa otsikkoon "kauppa" ja "tarjoushinta", kuten alueen ohjeissa ja säännöissä vaaditaan. En saa otsikkoa enää muokattua, mutta ketjuun tuli pari kommenttia että muokkauksen pitäisi onnistua heti postauksen jälkeen. Tämä ei tietysti käynyt mielessä kun muistelin että muokkaus ei olisi jälkikäteen mahdollista.
Tekniikka - Nedis SmartLife WiFi älypistorasia ulkokäyttöön
Tuote: Nedis SmartLife älykäs pistoke ulkokäyttöön, tehonvalvonta, F-tyypin schuko, WiFi, 16 A, IP44 Tarjoushinta: 9,90 € (+pk) Normaalihinta: alk. 18,90 € (hinta.fi) Kauppa: SatShop.fi Voimassa: ei mainintaa Linkki: Nedis SmartLife älykäs pistoke ulkokäyttöön, tehonvalvonta, F-tyypin schuko...
bbs.io-tech.fi
Otsikon muokkauksessa on siis ilmeisesti joku parin minuutin aikaraja, jonka jälkeen muokkaus ei enää ole mahdollista? Voisiko tästä olla muistutuksena lyhyt maininta myös kyseisen alueen yläreunan "ohjeet ja säännöt" laatikossa? Tyyliin "otsikon muokkaus onnistuu vielä x minuuttia postauksen jälkeen"?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 786
Ei taida olla muokkaus mahdollista edes paria minuuttia. Tai ainakin näin itse olen kokenut asian.
Kannattaa jättää huomiotta nuo valittajat. Harvemmin he niitä tarjouksia itse laittavat, kunhan valittavat. Minusta jokainen tarjous on hyvä, vaikka jäisikin vähän puutteelliseksi otsikko. En koe, että asiasta tarvitsee stressata yhtään.
Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 145
Ylläpito voi muokata otsikkoa jälkikäteen jos raportoit ketjun.
@Sampsa osannee kommentoida pystyykö tuota viivettä muokkaamaan ja liittyykö se jotenkin tuohon koontiketjun toimintaan.
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 1 062
En ollenkaan kokenut noita kommentteja valitukseksi, päinvastoin. Minusta oli hyvä että mainitsivat asiasta.
Ja jos muokkaus on mahdollista, olisi siitä hyvä mainita jossain, ja se 'joku' paikka voisi olla yläreunan ohjelaatikossa. Eiköhän ylläpito ota tähän kantaa kuten parhaaksi näkevät.
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 1 062
Tämän tapauksen juna meni jo kun SatShopin saldot juuri loppui. Yritän muistaa asian itse ensi kerralla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 586
Tässä taisi olla kommentit muokkaamiseen ja liittyi juurikin koontiketjun toimintaan
Erityisesti tuolla Ukraina-Venäjä -ketjussa on linkitelty redditiin linkkejä, jotka vaativat jonkinlaista kirjautumista. Ilman tuotakin voisi linkittää jos jaksaa vähän nähdä vaivaa. Olisiko tässä syytä lisätä / tarkastella sääntöjä? lainauksena oma viesti josta päässee kiinni mistä on kyse, ja ketjun muihin viesteihin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 511
Vaikkei mikään foorumin ratkaisu olekaan, niin lisäosa selaimeen on kätevä noita varten, kun Reddit sun muita linkkejä tulee vastaan muuallakin.
Esim. Firefoxissa minulla on käytössä:
Redirector – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)
Download Redirector for Firefox. Automatically redirects to user-defined urls on certain pages
Tuonne olen laittanut seuraavanlaisia sääntöjä:
Reddit juurikin tuonne old.reddit
Twitter menee Nitter
Youtube avataan Piped kautta
jne...
Muitakin samankaltaisia lisäosia löytyy varmasti jokaiselle selaimelle...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 849
Mikä on moderaattorien linjaus näistä redditin linkeistä. Eli pelkkä linkki vaatii rekisteröitymisen jotta pääsee katsomaan mitä siellä linkissä on, paitsi jos linkkaaja vaihtaa linkin etuliitteeksi old- tekstin.
Redditin linkkejä käytetään varsinkin venäjän hyökkäys- ketjussa jossa on keskustelua sen puolesta että linkkaaja vaihtaisi old- liitteen jotta jokaisen ei tarvitse erikseen käydä sitä vaihtamassa. Esimerkki ohessa.
Redditin linkkejä käytetään varsinkin venäjän hyökkäys- ketjussa jossa on keskustelua sen puolesta että linkkaaja vaihtaisi old- liitteen jotta jokaisen ei tarvitse erikseen käydä sitä vaihtamassa. Esimerkki ohessa.
Zaporizzian Oblastin alueella Venäjän ammusrekat ottaa kipeää ilmeisesti tykistön älyammuksesta? Olisiko nuo muiden rekkojen räjähdykset jälkidetonaatioita ensimmäisestä iskusta?
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Vaikkei mikään foorumin ratkaisu olekaan, niin lisäosa selaimeen on kätevä noita varten, kun Reddit sun muita linkkejä tulee vastaan muuallakin.
Esim. Firefoxissa minulla on käytössä:
Redirector – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)
Download Redirector for Firefox. Automatically redirects to user-defined urls on certain pagesaddons.mozilla.org
Tuonne olen laittanut seuraavanlaisia sääntöjä:
Reddit juurikin tuonne old.reddit
Twitter menee Nitter
Youtube avataan Piped kautta
jne...
Muitakin samankaltaisia lisäosia löytyy varmasti jokaiselle selaimelle...
Mielestäni tässä ei käyttäjiän pidä alkaa säätämään kaikkia mahdollisia selaimia ja niiden sääntöjä kuntoon, vaan op voi pienellä vaivalla tehdä linkistä käyttäjäystävällisen.
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 685
Eiköhän tää ole sellainen juttu, jonka voisi trivialisoida foorumisoftassa, esim. reddit linkkien uudelleenkirjoitus oldeiksi. Samanlaisen käsittelyn voisi kokea myös FB:n redirectit, jne.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 511
Ihmettelen kyllä, ettei muualla tule Reddit linkkejä vastaan, jotka vaatii kuitenkin sen manuaalisen muokkauksen, etenkin hakukonetta käyttäessä. Luulisi tuollaisen pienen lisäosan asentaminen helpottavan elämää täten Internetin käyttöä huomattavasti.
Mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseen, itse ainakin helpotan elämääni automaatiolla (noita linkkejä tulee vastaan melkoisesti joka päivä ties mistä sivustolta)...
Täällä esim. Twitteriä linkitetään koko ajan kauheasti, itse henkilökohtaisesti en siihen likasankoon halua koskea, ja siksi estänyt täälläkin upotukset näkymästä, mutta linkkiä painamalla sitten aukeaa avoimeen Nitter sivustolle, jos ihan pakko on lukea jotain.
Varmasti on helppoa ja mahdollista, mutta lähtökohdan pitäisi mielestäni olla se, että linkin postaaja tekee sen niin (mikäli mahdollista), että mitään lisäosakikkailua tai muuta ei tarvita. Tämän pitäisi olla lähtökohta ihan kaikessa foorumijutuissa: jos homman voi tehdä ilman kikkailua, tehdään se niin, eikä vaadita lukijalta mitään säätämistä.
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 860
Vastasinki jo toisessa ketjussa, mut mielestäni ongelma ei ole rekisteröinti- tai maksumuuri, vaan se, että linkin sisältöä ei avata. Aivan kuten linkeissä yleensäki kuuluu tehdä ellei se jotenki muuten tue omaa viestiä ja ole vain lähteenä. Eihän me ny ruveta esim hesarin maksullisia juttuja kieltämään, jos joku niistä haluaa puhua.
emagdnim sanoi:
e: poistin lainauksesta linkkauksen toiseen ketjuun, notta sinne ei tätä kautta enää vastailla.
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan näin, linkin sisältö pitää avata. Mutta jos on mahdollista linkittää juttu kahdella tavalla, niin tehdään se niin että lukijat voivat lukea ilman kikkailua. Hesarin "vain tillaajille" sisällön suhteen en näe tässä ongelmaa, koska sitä ei voi linkittää niin että näkyisi ilman tilausta.
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 860
Kaikki ei osaa tai tiedä. Ongelma tulee vain siinä, ku se on pelkkä linkki ilman tietoa tai todella vähän avattuna.. Jos lisänä on tietoa mistä kyse, nii kyllä kait sitä klikkaavassa päässä osaa linkin korjata, jos rupesi kiinnostamaan. Jos linkki lopettaa toimintansa, nii silti pitäis tietää, mistä on ollut kyse.
e: tuore esimerkki siitä, miten ei tule tehdä. "osuva ja koskettava pätkä tuli vastaan", no miksi jaettiin ko. ketjuun? Mistä kyse? Vissii vain katsomalla selviää. Eikä ole ees muurien takana, vielä ainakaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 957
Klikkaat auki niin siinähän on videon tekijä kirjoittanut pienen kuvauksen videosta.
Miksi se pitäisi kahteen kertaan tehdä?
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 860
Tämä pätenee yleiselläkin alueella sääntöjen puolesta, vaikkakin ehkä löyhemmin:
vai @Sampsa @Juha Kokkonen ?
emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 860
No räbässä voi tykittää nopeempaa, jos yleisellä (ns. asiallisella) puolen tahti on liian hidasta omaan makuun
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 957
Emmä semmosta harrasta. Mutta minusta jokainen diilatkon linkkien kanssa kuten omat rajoittuneisuudet sallii.
Jotkut ne jatkuvasti märisee myös esim twitter upotteista.
Uutiset
-
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulua 2024!
24.12.2024 09:59
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
-
Joulun 2024 piparkakkutalokilpailu on käynnistynyt TechBBS-foorumilla!
20.12.2024 14:42
-
Lenovo valmistelee SteamOS:llä varustettuja käsikonsoliluokan Legion Go -tietokoneita
20.12.2024 14:05
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2024)
20.12.2024 13:50
Uutisia lyhyesti
-
Taittuvanäyttöinen OnePlus Open 2 saatetaan nähdä vasta odotettua myöhemmin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin- Kaotik
- Vastauksia: 5
-
-
-
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Käyttövoimakeskustelu: Diesel vs. bensa vs. kaasu vs. sähkö vs. vety yms.
- Viimeisin: Tonnin Seteli
