Eiköhän sitä voi ihan sähköpostilla (sillä voimassaolevalla) kysellä asiasta ensin ylläpidolta kuin alkaa uusia tunnuksia luomaan, kuten tuolla Säännöissä on annettu ohjeita yhteydenottoon:
Ehkä tässä kuitenkin kannattaisi pitää erillään politiikka ja yksityisyyden loukkaukset. Se jos firma X kannattaa sitä tai tätä konfliktia on politiikkaa, ja ymmärrän jos sellaiset pohdinnat halutaan jättää tämän ketjun ulkopuolelle. Mutta jos joku tietty merkki tai malli käsittelee henkilökohtaisia tietoja leväperäisesti tai on olemassa varteenotettava epäily tietojen vuotamisesta vääriin käsiin, on se mielestäni tärkeämpi "ominaisuus" puhelimessa kuin joku antutu-score tai pikselimäärä, ja toivottavasti sellaisista mainitseminen/varoittaminen sallitaan tässäkin ketjussa.
www.mobigyaan.com
Laitekohtaisesta ongelmasta (faktapohjaisesti todetut tietoturvaongelmat esim) voi toki mainita, mutta sitä ei ollut ketjussa käyty yleisen tason Kiina-keskustelu, johon liittyen siellä ohjeistin.Ehkä tässä kuitenkin kannattaisi pitää erillään politiikka ja yksityisyyden loukkaukset. Se jos firma X kannattaa sitä tai tätä konfliktia on politiikkaa, ja ymmärrän jos sellaiset pohdinnat halutaan jättää tämän ketjun ulkopuolelle. Mutta jos joku tietty merkki tai malli käsittelee henkilökohtaisia tietoja leväperäisesti tai on olemassa varteenotettava epäily tietojen vuotamisesta vääriin käsiin, on se mielestäni tärkeämpi "ominaisuus" puhelimessa kuin joku antutu-score tai pikselimäärä, ja toivottavasti sellaisista mainitseminen/varoittaminen sallitaan tässäkin ketjussa.
Esim Xiaomin raportoitiin jo vuosia sitten lähettäneen jopa käyttäjän kuvia Kiinaan, eikä merkki näytä ongelmattomalta tuoreenkaan jutun perusteella.
Xiaomi Redmi Note found sending photos and texts to mysterious Chinese server
While Xiaomi is just spreading its roots in India and receiving a warm welcome, a report alleges that the company might be sending your data to the Chinese
Is selling your privacy for a cheaper phone really a good idea?
After Xiaomi's past privacy missteps, it's time to ask if selling your privacy for a cheap phone is really such a good idea.www.androidauthority.com
Ok no tuon ymmärrän kyllä.
Sama homma. Tai no siis ketju ei tullut seurattavien listalle, mutta ilmoituksia uusista viesteistä tuli tuonne oikeaan yläkulmaan.
Ylläpito voi muokata otsikkoa jälkikäteen jos raportoit ketjun.
En ollenkaan kokenut noita kommentteja valitukseksi, päinvastoin. Minusta oli hyvä että mainitsivat asiasta.
Tämän tapauksen juna meni jo kun SatShopin saldot juuri loppui. Yritän muistaa asian itse ensi kerralla.
Tässä taisi olla kommentit muokkaamiseen ja liittyi juurikin koontiketjun toimintaan
Vaikkei mikään foorumin ratkaisu olekaan, niin lisäosa selaimeen on kätevä noita varten, kun Reddit sun muita linkkejä tulee vastaan muuallakin.
Zaporizzian Oblastin alueella Venäjän ammusrekat ottaa kipeää ilmeisesti tykistön älyammuksesta? Olisiko nuo muiden rekkojen räjähdykset jälkidetonaatioita ensimmäisestä iskusta?
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Vaikkei mikään foorumin ratkaisu olekaan, niin lisäosa selaimeen on kätevä noita varten, kun Reddit sun muita linkkejä tulee vastaan muuallakin.
Esim. Firefoxissa minulla on käytössä:
Redirector – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)
Download Redirector for Firefox. Automatically redirects to user-defined urls on certain pagesaddons.mozilla.org
Tuonne olen laittanut seuraavanlaisia sääntöjä:
Reddit juurikin tuonne old.reddit
Twitter menee Nitter
Youtube avataan Piped kautta
jne...
Muitakin samankaltaisia lisäosia löytyy varmasti jokaiselle selaimelle...
Ihmettelen kyllä, ettei muualla tule Reddit linkkejä vastaan, jotka vaatii kuitenkin sen manuaalisen muokkauksen, etenkin hakukonetta käyttäessä. Luulisi tuollaisen pienen lisäosan asentaminen helpottavan elämää täten Internetin käyttöä huomattavasti.
Vastasinki jo toisessa ketjussa, mut mielestäni ongelma ei ole rekisteröinti- tai maksumuuri, vaan se, että linkin sisältöä ei avata. Aivan kuten linkeissä yleensäki kuuluu tehdä ellei se jotenki muuten tue omaa viestiä ja ole vain lähteenä. Eihän me ny ruveta esim hesarin maksullisia juttuja kieltämään, jos joku niistä haluaa puhua.
emagdnim sanoi:
Kaikki ei osaa tai tiedä. Ongelma tulee vain siinä, ku se on pelkkä linkki ilman tietoa tai todella vähän avattuna.. Jos lisänä on tietoa mistä kyse, nii kyllä kait sitä klikkaavassa päässä osaa linkin korjata, jos rupesi kiinnostamaan. Jos linkki lopettaa toimintansa, nii silti pitäis tietää, mistä on ollut kyse.
Klikkaat auki niin siinähän on videon tekijä kirjoittanut pienen kuvauksen videosta.
Tämä pätenee yleiselläkin alueella sääntöjen puolesta, vaikkakin ehkä löyhemmin:
vai @Sampsa @Juha Kokkonen ?
No räbässä voi tykittää nopeempaa, jos yleisellä (ns. asiallisella) puolen tahti on liian hidasta omaan makuun
Emmä semmosta harrasta. Mutta minusta jokainen diilatkon linkkien kanssa kuten omat rajoittuneisuudet sallii.
Kaikki linkit on ihan samaa sarjaa. Jos on mikä tahansa muuri kyseessä, niin täytyis ymmärtää edellämainitut asiat vielä paremmin.
Vaikea kuvitella tilannetta missä olisi niin älytön kiire linkittää videoita ettei ehtisi edes lausetta pistää kylkeen. Onhan se ihan typerää odottaa että kymmenet, sadat tai tuhannet lukijat täällä avaa linkin ihan vaan katsoakseen kuvauksen, kun sen voisi vaikka itse copy-pasteta samalla kun linkinkin.
Se vain edelleen, että noi linkit ei ole ongelman syy. Kuten jo linkkikin vinkkaa (old), nii reddit voi noikin milloin vain lopettaa. Kuten myös päinvastoin korjata meta-tiedot k-18 leimatuista linkeistä nykyisissä linkeissään.
Reddit on iha pirun iso foorumi ja sieltä löytää vaikka ja mitä laidasta laitaan. Olenpaha itsekin opastanu käyttään old.reddit linkkejä, mut ei se tosiaan korjaa itse ongelmaa. Jos saa valituksia linkistä, nii silloin luultavasti linkkaaja ei ole tarpeeksi hyvin avannut linkin sisältöä ja muilla vituttaa, ku eivät ymmärrä mistä on kyse. Ihmiset on oppineet vihaan klikki-huorausta ja se kaikuu sitä lähentelevissä asioissa myös.
Kerrohan miten kuvaukseni ei vastaa videossa nähtyä? Voihan tuon sisällön kirjoittaa kokonaan auki, mutta silti se on kalpea ennuste siitä, mitä videolla on nähtävänä.
Älä käytä linkkejä jotka ovat rekisteröitymisen takana.Kerrohan miten kuvaukseni ei vastaa videossa nähtyä? Voihan tuon sisällön kirjoittaa kokonaan auki, mutta silti se on kalpea ennuste siitä, mitä videolla on nähtävänä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
aivan järjettömäksi tää sota on menny. Kun mihinkään ei voi luottaabbs.io-tech.fi
Vyöryttäminen:
Vyörytys – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Tämä selkeä linjaus, jatkossa näin.
Ei näin, sampsa. Tottakai pitää voida käyttää linkkejä rekisteröimisen takana, kunhan avaa tarpeeksi sen sisältöä ja se tukee omaa viestiä. Tolla linjalla blokkaat kaiken myös maksumuurin takana olevan mahd. laadukkaan lähteenkin.
Eihän tuossa kielletty käyttämästä lähteenä mitään. Silloin vaan ite kirjoitat sen asian tänne foorumille etkä linkkaa muualle ihmisiä lukemaan.
Tekijänoikeudet on olleet kans paha paikka. Ei saa kokonaisia artikkeleita lainata. Tekstin kopioiminen on paha asia. Ei noissa toki itsellä mitää ongelmaa ole, koska ihan perus netikettiä. Siksi lainataan vain osa ja linkatataan lähteeseen. Tottakai lähteitä pitää ja pitää saada käyttää, oli sit maksu- tai rekisteröintimuurin takana. Otetaan nyt vaikka kärjistettynä esimerkkinä viranomais-/valtiolliset asiat, joita saat vain tilaamalla tai käymällä paikanpäällä. ei oo pahemmin julkista linkkiä tarjolla.
Itsekin tuossa sanoin, että kirjoita itse, en että kopioi. Sitten voit linkata vielä lähteen kuten hyviin tapoihin kuuluu. Oletus kuitenkin ettei lähdettä täydy edes katsoa vaan saat asiasi foorumille.
Kerroit, että kirjoita asia vain itse. Ok, mut kaikki ei mene niin, että uskotaan vain sun sanaa. Kuten jo tässä seuraavassa viestissä korjasit, niin linkataan lähde ja kehä pyörii ja ollaan lähtötilanteessa mistä oli alunperinkin puhe eli, että sampsan mukaan et saisi lähteenä käyttää esim. hesarin maksullista artikkelia tai mitään, johon ei edes ilmaiseksi voisi kirjautua. Onnea vaa moderoinnille.
