Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

outonaapuri

Pallienkaivelun Yli Apustaja
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 590
Noita häiriköitä on jossain muodossa aina, muuta kuin raporttia painaa ja skippailee kaverin viestit. Toki vittumainen jannu siinä mielessä että kohdistaa noita harhojaan muutamaan käyttäjään mutta eipä tolle oikein muutakaan voi pitkässä juoksussa tehdä kuin jättää huomiotta.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 599
Tosiaan, ei muuta kuin käy raportoimassa käyttäjän profiilin ja samalla painaa "Ignore", jotta ei tarvii ulosantia sen enempää katsella ja jatkaa omaa elämäänsä. Näitä tapauksia ikävä kyllä löytyy kaikkialla erinäisissä muodoissa, harmillista tietenkin joidenkin kohdalla, kun ovat joutuneet ns. tulilinjalle.
Sitä en voi ymmärtää, miksi jotkut sitten jopa "peukuttaa" noita viestejä...
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 605
Rikosilmoitus on tehty ja tutkinnassa. Pitäisi varmaan taas soitella perään, mutta en ole jaksanut kuin kerran. Sitten se meni pöydän pinosta "ei ehditty tehdä mitään" aktiiviseen tutkintaan. Kiva vaan hoitaa tätä arkena työajalla. Vaadin alunperin 50€ korvauksia, mutta saatan seuraavalla soitolla pyytää 50€/kerta, niin vaatimus nousee useisiin satasiin.

Minulta saa tuon tyypin yhteystietoja, mutta näyttää jumittavan menneisyydessä ja MuroBBS:ssä. Joku epäonninen kauppatapahtuma, ehkä.. Myös toinen käyttäjä on tehnyt hänestä rikosilmoituksen, mutta hän ei halua osallistua julkiseen keksusteluun asiasta.

Sampsalla on häirikön yhteystiedot ja tarvittavat tiedot rikosilmoituksen tekemiseen, jos hän niin haluaa tehdä.
Tämä on näitä... tapauksia. Jos asia on jo viranomaisilla niin on kyllä kumma että tuota annetaan jatkua. Se ei tietenkään liity varsinaisesti foorumin moderointiin mutta...
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
5 620
Tämä on aikas hankala tapaus ja asiaa ei auta se, kun kuitenkin jotkut menee ja reagoi sen viesteihin, mikä todennäköisesti pahentaa vaan asiaa ja innostaa kyseistä henkilöä enemmän...

Tuollainen lisäosa, jolla vois jäädyttää jos tarpeeksi tulee raportteja profiiliin on myöskin kaksiteräinen miekka, koska kuitenkin löytyy propellipäitä jotka pian käyttää hyödykseen jollain tavalla.
Liekkö löytyisi joitain aktiivisempia henkilöitä ja lisäosaa, joille voisi jollain tapaa antaa kyseisen mahdollisuuden pistää tarvittaessa tilin viestit piiloon, kunnes mode tarkistaa tilanteen.
Sehän tässä on että huomion osoitukset tulisi lopettaa tämän tapauksen osalta välittömästi, aivan kaikki. Tuohan selvästi onanoi siitä että sampsa nahkahameessa tulee ja rankaisee rajusti ja välillä ruikkaa kiisselit näppikselle kun hsalonen tekee rikosilmoituksia.

Eikös tätä aluetta voi lukea kirjautumattakin? Tää on tommoselle reppanalle oikein HC pornoa.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 030
Onkohan jotenkin mahdollista että kun tulee ilmoitus että viesti on poistettu syystä x, niin sen viestin sisältö olisi luettavissa siitä ilmoituksesta?
Osais ehkä jatkossa jutella asiallisemmin kun tietäisi mikä viesti poistettiin jne.
Ei taida valitettavasti foorumisofta tukea tuollaista nykyisellään. Ylläpidolta voi tarvittaessa kysyä jos asialla on oikeasti merkitystä. (laitoin privaa)
 

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 653
Screenshot_20220526-145704_Chrome.jpg


Mun viesti poistettiin vaikka se ei ollut turha. Ketjun aloittaja oli sanonut että vain muutama prossu kiinnostaa lga775 kannalta. Mä kysymään tarkennusta mitkä nämä mallit ovat ja se tuomitaan turhaksi viestiksi.


Ketjun aloittaja oli siis myöhemmin kirjoittanut:

C. LGA775 prossuja on hyllyt pullollaan että todella pitäisi tietää mitä voisi olla saamassa. Kun ei ole montaa eri mallia mitkä oikeasti enää kiinnostaa saada.

(Lihavointi ja alleviivaus minun)
Eli siis jotkin mallit kiinnostaa mutta ei kerro mitkä nämä mallit ovat. Aloitusviestissä ei sanottu mitään lga775 kannasta, niin mun kysymys oli siis ihan aiheellinen.

On se kumma kun ei saa kysyä mitä oikeasti on hakusessa. Lisäksi moderaattori olisi voinut kertoa kuka on asialla.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 030


Mun viesti poistettiin vaikka se ei ollut turha. Ketjun aloittaja oli sanonut että vain muutama prossu kiinnostaa lga775 kannalta. Mä kysymään tarkennusta mitkä nämä mallit ovat ja se tuomitaan turhaksi viestiksi.


Ketjun aloittaja oli siis myöhemmin kirjoittanut:

C. LGA775 prossuja on hyllyt pullollaan että todella pitäisi tietää mitä voisi olla saamassa. Kun ei ole montaa eri mallia mitkä oikeasti enää kiinnostaa saada.

(Lihavointi ja alleviivaus minun)
Eli siis jotkin mallit kiinnostaa mutta ei kerro mitkä nämä mallit ovat. Aloitusviestissä ei sanottu mitään lga775 kannasta, niin mun kysymys oli siis ihan aiheellinen.

On se kumma kun ei saa kysyä mitä oikeasti on hakusessa. Lisäksi moderaattori olisi voinut kertoa kuka on asialla.
Virhetulkinta, viesti palautettu. Pahoittelut :thumbsup:

Edit: Tarjoaja tarjosi kuitenkin prossuja, joita ostaja ei kysynyt/ilmoittanut olevansa ostamassa, joten sinällään ilmoituksen tekijällä ei mitään velvollisuutta LGA 775 -prossuja alkaa listaamaan. Toki voi ystävällisesti kysyä, olisiko jotain tiettyjä LGA775-malleja joita haluaisi ostaa.
 
Viimeksi muokattu:

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 653
Edit: Tarjoaja tarjosi kuitenkin prossuja, joita ostaja ei kysynyt/ilmoittanut olevansa ostamassa, joten sinällään ilmoituksen tekijällä ei mitään velvollisuutta LGA 775 -prossuja alkaa listaamaan. Toki voi ystävällisesti kysyä, olisiko jotain tiettyjä LGA775-malleja joita haluaisi ostaa.
Joo, myönnän olisin voinut kirjoittaa viestin toisella tavalla. Ajattelin vain että jos tietää mallit niin ei tarvitse jokaisen alkaa erikseen listaamaan mahdollisia malleja, vaan voi ennen tarjoamista tarkistaa löytykö kyseisiä malleja.
 
Liittynyt
27.11.2016
Viestejä
326
Tuntuu siltä, että Venäjän sotathreadissa kaivattaisiin taas vähän kovempaa kättä, ihan pelleilyä taas viimeisimmät sivut, vaikka pahimmat paskanpuhujat on jo ignoressa.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 557
Pölyhuiska strutsinsulista.
Mikrokuituliina ja jos ihan pakko on nestettä käyttää, niin vettä. Ja toisella, kuivalla mikrokuituliinalla kunnon kuivatus.

P. S. Kumman huumorintajutonta porukkaa ylläpidossa. Jos vanne kiristää päätä NIIN pahasti, että pitää kaikki pienet huumoripostauksetkin poistaa. Niin kannattaisiko katsoa peiliin, vetää pari kertaa henkeä ja todeta, että ei tää elämä niin helvetin vakavaa ole!
Menee sinne ulos ja vaikka elää vähän! :thumbsup:
Jos olisi edes ollut jotakuta kohtaan loukkaava, mutta... Harkittu katsastajan ammattia?
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 030
P. S. Kumman huumorintajutonta porukkaa ylläpidossa. Jos vanne kiristää päätä NIIN pahasti, että pitää kaikki pienet huumoripostauksetkin poistaa. Niin kannattaisiko katsoa peiliin, vetää pari kertaa henkeä ja todeta, että ei tää elämä niin helvetin vakavaa ole!
Menee sinne ulos ja vaikka elää vähän! :thumbsup:
Jos olisi edes ollut jotakuta kohtaan loukkaava, mutta... Harkittu katsastajan ammattia?
Kiitos palautteesta. Juuri tulin ulkoa maastopyöräilemästä, hieno keli! Aina ei tosiaan elämä ole niin vakavaa, myöskään moderointipäätökset jotka ei täysin itseä miellytä. Olisko kyseisestä viestistä ollut haittaa keskustelussa? Ehkä ei. Oliko se foorumin yleisten linjausten vastainen oneliner - kyllä.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 557
Kiitos palautteesta. Juuri tulin ulkoa maastopyöräilemästä, hieno keli! Aina ei tosiaan elämä ole niin vakavaa, myöskään moderointipäätökset jotka ei täysin itseä miellytä. Olisko kyseisestä viestistä ollut haittaa keskustelussa? Ehkä ei. Oliko se foorumin yleisten linjausten vastainen oneliner - kyllä.
No, hyvä. Se, että palaute on luettu ja ymmärretty, riittää minulle aivan täydellisesti. :thumbsup:
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 030
No, hyvä. Se, että palaute on luettu ja ymmärretty, riittää minulle aivan täydellisesti. :thumbsup:
Lisätään nyt vielä, että jos keskustelu toimisi aina kuten itse henkilökohtaisesti tykkään, niin kyseessä olleen kaltaiset viestit on sopivassa kohdassa keskustelua ihan hauskoja, mutta tämän kokoiset foorumin moderointia ei valitettavasti voi hoitaa omien henkilökohtaisten mieltymysten pohjalta.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
5 041
@Sampsa @Juha Kokkonen Eikö teillä oikeesti ole työkaluja tuon yhden sekoilujen estämiseksi? Tuota on jatkunut kuukausia, melkeinpä viikottain. Tiedätte varmasti kenestä kyse. Ikävä, että varsinki yks nimimerkki kärsii tästä. Toivottavasti poliisi edes jotain sais aikaiseksi, vaikka resurssit selkeesti on muutenki vähissä (esim. pyörävarkaudet).

Monesti hoidetaan nopeesti (kuten nyt), mut pahimmillaan voi useita tunteja (puoliki vuorokautta?) kestää, ennenkuin modet hoitaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 398
Nyt on moderointi mennyt melko törkeästi poliittiseksi:


"asiaton käytös" ja banni on kun henkilö esittää näkemyksiä, jotka eivät ole hesarin virallisen linjan kanssa sopusoinnussa.

Tuossa viestissä ei ole yhtään mitään forumin sääntöjen vastaista, tai jos on, niin sitten sitä on n. neljäsosassa kaikista forumin viesteistä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
2 186
Nyt on moderointi mennyt melko törkeästi poliittiseksi:


"asiaton käytös" ja banni on kun henkilö esittää näkemyksiä, jotka eivät ole hesarin virallisen linjan kanssa sopusoinnussa.

Tuossa viestissä ei ole yhtään mitään forumin sääntöjen vastaista.
Ehkä pillastuivat lutka -sanasta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 272
Ehkä pillastuivat lutka -sanasta.
Eikö tuo politiikka-alue ainakin nimellisesti tiukemmin moderoitua, joten jos on vaikeuksia osan sääntöjen kanssa ja ylipäänsä asiallisen keskustelun (en muista raportoineeni, mutta melkoista kahlaamista viestien lukeminen), niin tuonne postaaminen on vähän hazardia. Noh. Ei varmaan ihan jokaisessa viestissä saarnata vihervassareista, niputeta eri mieltä olevia tuon alle, innostuta cuckeista, ja väännetä näistä salaliittoja vaikka näille on oma ketjunsa.

1. Asiaton käytös

Esimerkiksi:
  • Asiattomat viestit, keskustelun häirintä, turhat ja asiaankuulumattomat viestit
  • Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
  • Trollaus, provosoiminen, saarnaaminen, propaganda
  • Kiihotus kansanryhmää vastaan, halventava käyttäytyminen

Tuossa viestissä ei ole yhtään mitään forumin sääntöjen vastaista, tai jos on, niin sitten sitä on n. neljäsosassa kaikista forumin viesteistä
Ehkä mä luen eri threadeja (ainakin niukasti politiikkaa)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
17 058
@Sampsa @Juha Kokkonen Eikö teillä oikeesti ole työkaluja tuon yhden sekoilujen estämiseksi? Tuota on jatkunut kuukausia, melkeinpä viikottain. Tiedätte varmasti kenestä kyse. Ikävä, että varsinki yks nimimerkki kärsii tästä. Toivottavasti poliisi edes jotain sais aikaiseksi, vaikka resurssit selkeesti on muutenki vähissä (esim. pyörävarkaudet).

Monesti hoidetaan nopeesti (kuten nyt), mut pahimmillaan voi useita tunteja (puoliki vuorokautta?) kestää, ennenkuin modet hoitaa.
Jos kyse oli häiriköstä, joka ei ole varma seksuaalisuudestaan ja esiintyy välillä minunnäköisillä nimimerkeillä, niin tagaatko minut myös?

En edes huomannut, kun oli ns. parempaakin tekemistä näin kesällä koko päivän ja/tai minua ei tagattu.

Poliisin viime kommentti oli "Vieläkö se jatkaa?" ja sen jälkeen en ole ollut yhteydessä. Käsitellyksi ei ole vielä merkattu ja poliisilla on varmasti tärkeämpiäkin juttuja.

--

Nuorten miesten mielesterveysongelmat ovat vakava asia, vaikka kys. henkilö näyttää jumittavan ajassa Muropaketin aikoihin ja johonkin epäonnistuneisiin kauppoihin, jolloin ei voi olla ihan nuori enää. Melkein käy sääliksi ressukkaa, jolla ei ole sitä parempaa tekemistä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 211
Nyt on moderointi mennyt melko törkeästi poliittiseksi:


"asiaton käytös" ja banni on kun henkilö esittää näkemyksiä, jotka eivät ole hesarin virallisen linjan kanssa sopusoinnussa.

Tuossa viestissä ei ole yhtään mitään forumin sääntöjen vastaista, tai jos on, niin sitten sitä on n. neljäsosassa kaikista forumin viesteistä
Banneilla ei ole mitään tekemistä näkemyksien kanssa Hesarin jutun suhteen, vaan ne tuli asiattomasta käytöksestä, jossa naisista puhutaan termeillä lutka ja lehmä. Samaa nimimerkkiä on varoitettu useasti aiemminkin, tuloksetta.
 
Viimeksi muokattu:

Meq

Liittynyt
13.09.2021
Viestejä
129
Edelleen jaksaa ihmetyttää, että miten joku ihminen jaksaa jossain internetissä ihmetellä sitä, että miten joku kirjoittaa foorumeille :D
Turhanpäivästä pätemistä ja ihme viilaamista.
 
Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
1 636
Edelleen jaksaa ihmetyttää, että miten joku ihminen jaksaa jossain internetissä ihmetellä sitä, että miten joku kirjoittaa foorumeille :D
Turhanpäivästä pätemistä ja ihme viilaamista.
Kyllä sillä on aivan valtava merkitys.

Itsenäiset foorumit ovat sananvapauden kannalta aivan järkyttävän tärkeitä. Jokainen joka haluaa alistaa kaiken inerwebz-kommauksensa isojen firmojen valvontaan, voivat nostaa kätensä.
 
Liittynyt
20.04.2017
Viestejä
1 753

Tuolla hidastelukeskustelussa mayhemit hiikerillä menossa.
 
  • Tykkää
Reactions: Meq

tjkoo

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 506
Nohh, ihan asiallisesti kysyen. Monesti saanut jäähyä niin että sähköpostiin kilahtaa melkein peräjälkeen, "olet saatu varoituksen", ja sitten heti perään olet saanut jäähyn liian monesta varoituksesta.

1) Pitääkö moderaattorin forumin ominaisuuksien mukaan pistää eka varoitus vaikka jäähy tulossa kuitenkin?
2) Voisko tuota sähköpostiin lähtevää juttua muokata jotenkin, että tietäisi edes mistä se perkeleen jäähy tuli, koska nykyiselläänhän on niin että varoitusten syyt näkee vasta sitten kun jäähy päättyy?

En harrasta altterointia, mutta jos olisi kypsiä tunnuksia niin sama virhehän voisi toistua vahingossa niilläkin.
 

jsa

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
501
Joskus muinoin toisaalla oli ns pelikielto threadi jonne kaikki varoitukset/bannit yms ja niiden perustelut tulivat. Sieltä sitte pystyi yytsimään mitä käyttäjä X oli tehnyt kun oli ns pelikiellossa. Rikkooko tuo jotain eettistä sääntöä vai olisko tämmöinen ns käänteinen kunniataulu threadi mahdollisuuksien rajoissa?
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
15 863
Joskus muinoin toisaalla oli ns pelikielto threadi jonne kaikki varoitukset/bannit yms ja niiden perustelut tulivat. Sieltä sitte pystyi yytsimään mitä käyttäjä X oli tehnyt kun oli ns pelikiellossa. Rikkooko tuo jotain eettistä sääntöä vai olisko tämmöinen ns käänteinen kunniataulu threadi mahdollisuuksien rajoissa?
Tästä on ollut puhetta aiemminkin. Ei ole järkevää toteuttaa, kun ei se bannien syy kuulu kenellekään muulle, eikä varsinkaan enää sen jälkeen kun tuomio on kärsitty.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
5 041
Tästä on ollut puhetta aiemminkin. Ei ole järkevää toteuttaa, kun ei se bannien syy kuulu kenellekään muulle, eikä varsinkaan enää sen jälkeen kun tuomio on kärsitty.
Jep, varoitukset & huomautukset on jo nyt suoraan viesteissä näkyvissä. Jos niin kovasti kiinnostaa, nii seku kaivelee käyttäjän viestejä..
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 901
Tästä on ollut puhetta aiemminkin. Ei ole järkevää toteuttaa, kun ei se bannien syy kuulu kenellekään muulle, eikä varsinkaan enää sen jälkeen kun tuomio on kärsitty.
Ehdottomasti samaa mieltä, löytyy kuitenkin useampiakin käyttäjiä jotka ihan mielellään alkaisivat viittaamaan jopa vuosia yhteen käyttäjään sillä asialla mistä hän on bannia / rangaistusta saanut.

Tosin kyllä jo Muropaketin aikana joutui välistä laittamaan sähköpostia ylläpidolle (taisi olla Kaotika silloin) ja kysyä miten se viimeksi kirjoittamani viesti (jonka lainasin kokonaisuudessaan) oli sääntöjen vastainen tms. Sitten tuli vastausta mistä kävi ilmi että se virhe olikin tullut tehtyä muutama päivä sitten ja vasta nyt joku moderaattori huomannut.

Siinä olen sinänsä samaa mieltä että jos on aktiivisempi foorumin käyttäjä voi ihan oikeasti tulla yllätyksenä se mistä syystä tulee esim. se viikon banni ellei sitä eritellä tarkemmin. Jos helposti useampia kymmeniä viestejä saattaa laittaa päivässä eri ketjuihin ja sitten pitäisi muistaa joku useamman päivän takainen juttu mistä mahdollisesti useampi tyyppi lähti viikoksi jäähylle ja itse ajatteli lähinnä "en ole kirjoittanut mitään sen ihmeellisempää kuin muutkaan" eikä ole tietoa että ne "muutkin" saivat bannia (varsinkin jos kyseessä "ikivanha" itselle jo unohtunut asia päivien takaa).

Eipä sillä, muistelisin että tällä foorumilla ei ole tullut banneja ja muutama varoitus vuosien vieriessä yleensä jopa ihan aiheesta.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 030
Nohh, ihan asiallisesti kysyen. Monesti saanut jäähyä niin että sähköpostiin kilahtaa melkein peräjälkeen, "olet saatu varoituksen", ja sitten heti perään olet saanut jäähyn liian monesta varoituksesta.

1) Pitääkö moderaattorin forumin ominaisuuksien mukaan pistää eka varoitus vaikka jäähy tulossa kuitenkin?
2) Voisko tuota sähköpostiin lähtevää juttua muokata jotenkin, että tietäisi edes mistä se perkeleen jäähy tuli, koska nykyiselläänhän on niin että varoitusten syyt näkee vasta sitten kun jäähy päättyy?

En harrasta altterointia, mutta jos olisi kypsiä tunnuksia niin sama virhehän voisi toistua vahingossa niilläkin.
Kyse on siis ilmeisesti tilanteesta, jossa varoitustili täyttyy ja sen myötä tulee automaattinen banni. Bannit ja viesti siitä tulee automaattisesti foorumialustan kautta. Voidaan tsekata mitä varoituksesta lähtevässä viestissä lukee ja voiko sitä parantaa jotenkin, mutta käsittääkseni sisällössä on maininta syystä ("Olet saanut varoituksen asiattomasta käytöksestä:...") ja linkki viestiin, jos varoituksen antaja on tarkemman selitteen laittanut.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 653
Kyse on siis ilmeisesti tilanteesta, jossa varoitustili täyttyy ja sen myötä tulee automaattinen banni. Bannit ja viesti siitä tulee automaattisesti foorumialustan kautta. Voidaan tsekata mitä varoituksesta lähtevässä viestissä lukee ja voiko sitä parantaa jotenkin, mutta käsittääkseni sisällössä on maininta syystä ("Olet saanut varoituksen asiattomasta käytöksestä:...") ja linkki viestiin, jos varoituksen antaja on tarkemman selitteen laittanut.
Voin omakohtaisesti todeta että sain kerran kahdesta viestistä varoitukset niin lyhyen ajan sisällä ettei toisesta tullut mitään tietoa sähköpostiin, vaan olin täysin yllättynyt bannista.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 030
Voin omakohtaisesti todeta että sain kerran kahdesta viestistä varoitukset niin lyhyen ajan sisällä ettei toisesta tullut mitään tietoa sähköpostiin, vaan olin täysin yllättynyt bannista.
Toisessa ilmeisesti kuitenkin luki syy ja linkki varoitusta koskevaan viestiin? Toisen viestin saapumattomuus jää mysteeriksi. Erityisemmin en muista kuulleeni palautetta, ettei varoituksista menisi viestit perille, jos sähköpostiosoite on ajantasalla.

Nuo viestithän lähtee tosiaan foorumialustan kautta automaattisesti, eli moderaattori ei lähetä niitä itse erikseen.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
5 041
Voin omakohtaisesti todeta että sain kerran kahdesta viestistä varoitukset niin lyhyen ajan sisällä ettei toisesta tullut mitään tietoa sähköpostiin, vaan olin täysin yllättynyt bannista.
Löytyykö sulla molemmat io-techin yksityisviesteissä? Itsellä ainaki löytyy kaikista 4 varoituksesta viesti ja yv-viesteistä tulee sähköposti-ilmoitus. Sähköpostia ei tosin löytynyt kuin kahdesta, mut tiedä sit olenko vaihtanut ilmoitusasetuksia jossain välissä vai liekö mennyt roskapostiin.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 653
Toisessa ilmeisesti kuitenkin luki syy ja linkki varoitusta koskevaan viestiin? Toisen viestin saapumattomuus jää mysteeriksi. Erityisemmin en muista kuulleeni palautetta, ettei varoituksista menisi viestit perille, jos sähköpostiosoite on ajantasalla.

Nuo viestithän lähtee tosiaan foorumialustan kautta automaattisesti, eli moderaattori ei lähetä niitä itse erikseen.
Juu toisessa oli syy. Toinen oli ihan mysteeri ja mietin että siitä yhdestä viestistäkö sain suoraan bannia. Sampsalla ei ollut edes sillon aikaa kertoa mistä se toinen tuli. Ikävästi oli kaupatkin siinä kesken ja halusin saada ne loppuun sekä selvitettyä mistä sain sen toisen varoituksen.

Tunnollisena kaupoille yritin edes alterilla saada kaupat loppuun ja samalla selvitettyä mistä sain sen toisen varoituksen. Alterista en lopulta hyötynyt mitään vaan sain siitä viikon lisää, vaikka, en edes kirjoittanut muistaakseni kirjoittanut sillä viestin viestiä, koska ei yv:tä pystynyt lähettämään sille kaupan vastapuolelle. Vastapuolella oli onneksi mun numero edellisistä kauppoista. Ja kirjautumattakin olisin ehkä pystynyt viestihistoriaa tarkastatelemaan. Ja varoitukset tuli jotain n. 2 päivää vanhoista viesteistä.

Ilkeä tilanne jos kirjoittaa paljon foorumille ja käy vielä kauppoja samaan aikaan ja yhtkäkkiä, tuleekin bannit. Nuo viestitkin olisin pystynyt editoimalla vältää varoitukset, mutta en ollut ajatellut niitä sääntöjen vastaisina, vaan olin pitänyt niitä osana normaalia keskustelua.

Löytyykö sulla molemmat io-techin yksityisviesteissä? Itsellä ainaki löytyy kaikista 4 varoituksesta viesti ja yv-viesteistä tulee sähköposti-ilmoitus. Sähköpostia ei tosin löytynyt kuin kahdesta, mut tiedä sit olenko vaihtanut ilmoitusasetuksia jossain välissä vai liekö mennyt roskapostiin.
Kaipa ne on tullut yv:llä. Ainakin varoitushistoriassa nuo näkyy. Yv:t ei tule sähköpostiin jos olet bannattuna, etkä pysty niitä lukemaan bannattuna.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 211
Kun varoitustili (2 kpl) täyttyy niin tulee automaattisesti bannit, jonka syynä näkyy "Sääntörike (bannattu liian monen varoituksen takia)".

Varoituksista lähtee yksityisviesti, jossa näkyy mistä viestistä varoitus on tullut ja viestissä näkyy ilmoitus syystä. Nämä voi katsoa bannin päätyttyä.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 653
Varoituksista lähtee yksityisviesti, jossa näkyy mistä viestistä varoitus on tullut ja viestissä näkyy ilmoitus syystä. Nämä voi katsoa bannin päätyttyä
Tuomari määrää sut vankilaan ja sitten kun olet kärsinyt vankeusrangaistuksen voit katsoa mistä syystä jouduit vankilaan.

Eipä siinä. Foorumin omistajanna voit bannata kenet tahansa ihan mistä syystä tahansa tai jopa ilman syytä. Se on sitten eri kysymys mikä on reilua ja mikä ei.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
2 057
Tuomari määrää sut vankilaan ja sitten kun olet kärsinyt vankeusrangaistuksen voit katsoa mistä syystä jouduit vankilaan.

Eipä siinä. Foorumin omistajanna voit bannata kenet tahansa ihan mistä syystä tahansa tai jopa ilman syytä. Se on sitten eri kysymys mikä on reilua ja mikä ei.
Voihan se olla, että foorumi ei taivu syyn kertomiseen muuta kuin yksityisviestillä? Jos on näin, niin ei varmaan kannata syyllistää ylläpitoa tuosta, kun tuo on kuitenkin automaattinen prosessi.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 211
Tuomari määrää sut vankilaan ja sitten kun olet kärsinyt vankeusrangaistuksen voit katsoa mistä syystä jouduit vankilaan.

Eipä siinä. Foorumin omistajanna voit bannata kenet tahansa ihan mistä syystä tahansa tai jopa ilman syytä. Se on sitten eri kysymys mikä on reilua ja mikä ei.
Käsittääkseni yksityisviestistä lähtee sähköposti jos se on asetuksista päällä (oletuksena on):

Sähköpostiasetukset
  • Vastaanota sähköpostia kun saat yksityisviestin
 

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 653
Käsittääkseni yksityisviestistä lähtee sähköposti jos se on asetuksista päällä (oletuksena on):

Sähköpostiasetukset
  • Vastaanota sähköpostia kun saat yksityisviestin
Eivaan tuolloin tullut molemmista sähköpostia. Vain toisesta. Olisikohan että annoit ensin varoituksen. Jonka takia tuli varotustilin täyttyessä bannia ja bannattuna ei yksityisviesteistä tule sähköpostia.
 

Meq

Liittynyt
13.09.2021
Viestejä
129
Tuli vaan mieleen, että varmaan erehdyksiä sattuu ja niistä keskusteleminen asiallisesti olisi suotavaa.
Eli aina, jos on jotain vähän erimielisyyttä ilmassa, niin olisi kiva jos se asia sit käytäis läpi asiallisesti :)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
1 694
Kiinnostaisi tietää mikä on ylläpidon linjaus, jos Hedman Partners Oy pyytää luovuttamaan käyttäjien IP osoitteita ja yhteystietoja oikeudenkäyntiä varten?

Esim. Jos nimimerkki X on myöntänyt käyttäneensä Bittorrent ohjelmia tällä keskustelupalstalla.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 742
Kiinnostaisi tietää mikä on ylläpidon linjaus, jos Hedman Partners Oy pyytää luovuttamaan käyttäjien IP osoitteita ja yhteystietoja oikeudenkäyntiä varten?

Esim. Jos nimimerkki X on myöntänyt käyttäneensä Bittorrent ohjelmia tällä keskustelupalstalla.
Tietääkseni pitää myös todistaa että rikos on tapahtunut ennen kuin voidaan antaa tuomio
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 977
Jos ei ole epäilyä rikoksesta niin miten voidaan käsitellä asiaa
Oisko tämä parempi ketju jatkaa aiheesta (eli noista keisseistä yleisesti):

 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 901
Kiinnostaisi tietää mikä on ylläpidon linjaus, jos Hedman Partners Oy pyytää luovuttamaan käyttäjien IP osoitteita ja yhteystietoja oikeudenkäyntiä varten?

Esim. Jos nimimerkki X on myöntänyt käyttäneensä Bittorrent ohjelmia tällä keskustelupalstalla.
Luulisi että tuollaisia pyyntöjä ei välttämättä tule. Koska uskallan väittää että satoja jos ei tuhansia käyttäjiä tulvisi heti R&T ketjuun kuittaamaan: "Se olin minä" valinnan kun laittaa vaan sopivan kysymyksen kuten "Kuka warettaa, ammuitko Olof Palmen, Oletko homo?" kyselyn pystyyn. Taas se että satoja, jos ei tuhansia aletaan syyttämään ruotsin pääministerin murhasta (sekä samalla myös waretuksesta) on toki teoriassa mahdollista mutta uskoisin että osa käyttäjistä saisi alibin jo sillä ettei ollut edes syntynyt tuolloin...
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 211
Kiinnostaisi tietää mikä on ylläpidon linjaus, jos Hedman Partners Oy pyytää luovuttamaan käyttäjien IP osoitteita ja yhteystietoja oikeudenkäyntiä varten?

Esim. Jos nimimerkki X on myöntänyt käyttäneensä Bittorrent ohjelmia tällä keskustelupalstalla.
Noudatamme Suomen lakia ja toimimme sen mukaan, käsittääkseni lähtökohtaisesti poliisi voi pyytää tietoja, ei yritys, jos ei sitten ole oikeuden päätöstä, mutta siihen on aika pitkä matka.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 398
Miksi tuota Venäjän hyökkäys Ukrainaan-säiettä ei ole vieläkään saatu siirrettyä politiikkaosion alle? Sinne se aivan selvästi kuuluisi?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
173 777
Viestejä
3 201 418
Jäsenet
58 337
Uusin jäsen
Jpt

Hinta.fi

Ylös Bottom