Tällaisessa esimerkkitilanteessa ollaan aika hukassa keskustelufoorumin perustason toimintaperiaatteesta. Samalla logiikalla karrikoidusti kohta riittää, että koko keskustelufoorumi on yksi ketju jossa kirjoitellaan sitä mitä mieleen milloinkin tulee, koska ei jakseta nähdä vaivaa ja käyttää foorumia sen perus toimintaperiaatteiden mukaisesti.
Tuossa vähän yleistit, keskustelu paikkoja on erilaisia, joissain perus ajatus kärjistäen on se että joku postaa jonkun aloituksen ja siitä sitten syntyy keskustelua mitä syntyy ja kun hiipuu niin ketju tapetaan.
Yksi versio on sitten se että on tolkuton määrä osioita, tolkuton määrä ketjuja, uuden ketjun perustaminen on korkean kynnyksen takana, väärään ketjuun postaaminen on väärin, etsi oikea, jota ei sitten helposti löydy.
Jos kyse ei ole jostain kultakorva audio harrastajien kokoontumis palstasta, niin jollain enemmänkin tietotekniikkaa / politiikka palstalla on muitakin vaihtoehtoja kuin se että on yksi ketju jossa kaikki vs se että audiollaitteista keskustellaan tarkasti komponentti jaottelulla.
Jos ja kun tämä alusta ei edes taivu siihen että voisi jotenkin järkevästi keskustella esivahvistin - kaapeli kupari/kaapeli optinen - päätevahvistin - kaapeli kupari - kaijutin. ketjua.
Ei tässä kai ehdotettu että jossain vahvari ja kaapeli ketjussa alettaisiin puhua sähköauton verokohtelusta ja ABC lihapullista, ainakaan ilman kunnon aasinsiltaa.
Jos ajatus on se että joku löytäisi noista ketjuista joskus jotain arvokasta, niin haut on mitä on, ja se kuolee enemmän siihen että postaillaan yksittäisi viestejä vastauksena johonkin mihin ei viitata mitenkään, tai siihen ettei voi edes hakea niitä viestejä missä vastattu johonkin (ihan asiallisin lainauksin)