Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Tälläinen "palaute" ensiksi kuuluisi ihan tuonne sille tarkoitettuun ketjuun:

Ja tuolle on jo olemassa ketju, käyttäkää hakua:
 
Tälläinen "palaute" ensiksi kuuluisi ihan tuonne sille tarkoitettuun ketjuun:

Ja tuolle on jo olemassa ketju, käyttäkää hakua:

Eipä ollut tietoa minkä nimistä appia hakisi :facepalm:
 
Joo on kyllä vähintään joku "Napoleon" vauhdissa, kun poistaa sääntöjen vastaisen postauksen :facepalm: eihän tuossa ollut mitään tarjousta, sama se postata jotain fiksuruuan tai ResQ linkkejä tänne. Sit ens viikolla joku taas löytää sivun ja tekee uuden postauksen jne. :tup:
 
Tämä oli hyvä postaus, mie latasin tuon sovelluksen samantien. Harmi kun joku tuuhio on päästettyä moderoimaan. Olisin kyllä mieluusti lukenut ketjun alla siihen liittyviä asioita. Että kokemuksia ja sellaista?
 
Oli hyvä vinkki, mutta ei kuulu minunkaan mielestä tarjousalueelle. Vielä vähemmän tänne kuuluu tämä palauteketju. Asian voi tietysti kiertää tuolla tavalla, kuten nyt on tehty, eli avattiin ketju "ilmaiselle" Pepsi Maxille. Noinhan sen pitääkin mennä eikä niin, että mainostetaan sovellusta, josta saa joitain palautuksia sieltä sun täältä.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan näppärähän tuo sovellus on. Ekasta kuitista 1,5 € pois ja siihen päälle vielä toi euron tervetuliaisbonus. Varmaan tulee jatkossakin aina välillä seurailtua mitä cashbackeja tuolta saa.
 
Äkkiseltään kun luki tuon toisen ketjun ja katseli tarjouksia rabblen sivuilta niin vaikuttaa aivan liian rasittavalta ja raskaalta käyttää.

Cashbackit ovat tuotteisiin joiden hintaa ei kerrota vaan joudut sitten kaupassa katsomaan onko tämä halpaa edes tuon cashbackin kanssa. Kuittien kuvaaminen ja niiden hyväksytyksi saaminen tuntuu vaativan paljon vaivaa. Vielä kun cashbackit tuntuvat olevan 1 kerta/tuote kulutettu aika tämän kanssa sähläämiseen tuntuu suhteettomalta saatuun hyötyyn nähden.
 
Kuitin kuvaamisessa ja cashback pyynnön lähettämisessä menee maksimissaan minuutti ja loput hoitaa appi.

Tuon toisen ketjun perusteella tuntui että piti olla yhteydessä asiakaspalveluun ja lähetellä kuvia PDF:änä että sai cashbackejä.


"Minua neuvoivat ottamaan paperikuitista kuvan ja lähettämään pdf:äksi muunnettuna jos ei paperikuitin skannaus itsessään toimi. Manuaalitarkastukseen nekin menivät, mutta itse olen nyt saanut hyvityksen kaikista toistaiseksi ostamistani. Tilisiirtoa en ole vielä testannut."
 
kulutettu aika tämän kanssa sähläämiseen tuntuu suhteettomalta saatuun hyötyyn nähden.

Tämä on minullekin se turn off välittömästi. Kun seuraa miten innoissaan jotku ovat tästä niin voisin väittää, että sovelluksen ansiosta ostellaan paljon sellaisia tuotteita, joita ei muuten ostettaisi. Firman toiminta perustunee juuri tuohon.

Ostellaan päät märkinä joitain perkeleen Vihreitä Kuulia ja yhdellä ryypyllä juotavia Pepsejä, jotta saadaan kuitteja kuvaamalla euro takaisin jos saadaan. Jos ei saada niin sitten asioidaan asiakaspalvelun kanssa.

olen pyytänyt kassan lyömään eri ostotapahtumiin, saman tien kassalla

Tämä nyt vielä kaiken kukkuraksi.

Olin lukevinani, että joku oli "tienannut" kolmessa kuukaudessa 100e. Miltä muiden tilastot näyttää? Toivottavasti saadaan tuonne Rabble- ketjuun tilastoja sitten kun on enemmän käyttäjiä. Varsinkin ajankäytöstä. Tällä hetkellä kuulostaa niin mitättömältä hyödyltä vaivaan nähden, ettei mitään järkeä.
 
Kuulostaa tosi hyvältä että saadaan kassat jumiin sillä, että yksi ostostapahtuma jaetaan viideksi, sen takia että saadaan varmasti kaikki 'tarjoukset' talteen! Maksu vielä pennin kolikoilla. Ja kaverin kaljat tosta vielä erikseen!

Mut hei, sehän on vaan oma kupla, joka ei millään tapaa vaikuta keneenkään muuhun!
 
Kuten onkin jo ketjussa käyttäjien toimesta kerrottu, Rabblesta löytyy jo Ruoka ja juoma -osiosta ketju, jossa palvelusta voi keskustella. Hyvät tarjoukset -alue on tarkoitettu nimensä mukaisesti hyville tarjouksille, ei yleisketjulle cashback-palvelusta. Kukaan ei ole siis kieltänyt keskustelua aiheesta, mutta sille löytyy oma sopiva paikkansa: Rabble - elintarvikkeiden cashback
 
Siis maksaako Rabble jotain näistä foorumin viesteistä? Erikoista että useat käyttäjät tulevat tähän ketjuun ihan ostos-tv:n malliin kehumaan tuotetta "En ollut ennen kuullut tästä palvelusta, mutta nyt se on muuttanut elämäni täysin. Kiitos siitä, Rabble. Suosittelen tätä myös kaikille ystävilleni, naapureilleni ja sukulaisilleni. En voisi enää kuvitella elämäni ilman tätä palvelua".
 
Siis maksaako Rabble jotain näistä foorumin viesteistä? Erikoista että useat käyttäjät tulevat tähän ketjuun ihan ostos-tv:n malliin kehumaan tuotetta "En ollut ennen kuullut tästä palvelusta, mutta nyt se on muuttanut elämäni täysin. Kiitos siitä, Rabble. Suosittelen tätä myös kaikille ystävilleni, naapureilleni ja sukulaisilleni. En voisi enää kuvitella elämäni ilman tätä palvelua".
Hyvin poimittu! Varmasti maksavat ja vieläpä sellaisia summia ettei päivätöihin enää ole asiaa
 
Siis maksaako Rabble jotain näistä foorumin viesteistä? Erikoista että useat käyttäjät tulevat tähän ketjuun ihan ostos-tv:n malliin kehumaan tuotetta "En ollut ennen kuullut tästä palvelusta, mutta nyt se on muuttanut elämäni täysin. Kiitos siitä, Rabble. Suosittelen tätä myös kaikille ystävilleni, naapureilleni ja sukulaisilleni. En voisi enää kuvitella elämäni ilman tätä palvelua".

Samaa aloin miettimään. Saattaa myös olla joku firman edustaja antamassa näitä kommentteja. Kovasti kehutaan ja tuntui olevan hyvin tarkkaa tietoa siitä miten asiat toimivat.
 
Siis maksaako Rabble jotain näistä foorumin viesteistä? Erikoista että useat käyttäjät tulevat tähän ketjuun ihan ostos-tv:n malliin kehumaan tuotetta "En ollut ennen kuullut tästä palvelusta, mutta nyt se on muuttanut elämäni täysin. Kiitos siitä, Rabble. Suosittelen tätä myös kaikille ystävilleni, naapureilleni ja sukulaisilleni. En voisi enää kuvitella elämäni ilman tätä palvelua".
Ei nyt ainakaan ole moisesta mitään todisteita, joten siihen asti mennään tutulla linjalla, jokaisella on oikeus kertoa mielipiteensä foorumilla, kunhan pysytään sääntöjen puitteissa. Ja kaikkeen intternetsin palstoille kirjoitettuun kannattaa aina suhtautua terveellä kritiikillä.
 
Ei nyt ainakaan ole moisesta mitään todisteita, joten siihen asti mennään tutulla linjalla, jokaisella on oikeus kertoa mielipiteensä foorumilla, kunhan pysytään sääntöjen puitteissa. Ja kaikkeen intternetsin palstoille kirjoitettuun kannattaa aina suhtautua terveellä kritiikillä.
Mielestäni viestisi on kyseenalainen.
 
Koska se on internetsissä ja se pitää kyseenalaistaa ihan terveen järjen mukaan. Aivan kuten mode sanoi.
Terve kritiikki ei tarkoita että aivan kaikki on kyseenalaista.

Mutta jos kerta läskiksi lyödään, niin ehkäpä sä voisit kyseenalaistaa sen että onko juha kokkonen oikeasti sanonut noin. Ehkä tuo on joku valetunnus. Ehkä joku on kaapannut juhan tunnuksen, tai ehkäpä tää koko foorumi on aivan valtava salaliitto.
 
Terve kritiikki ei tarkoita että aivan kaikki on kyseenalaista.

Mutta jos kerta läskiksi lyödään, niin ehkäpä sä voisit kyseenalaistaa sen että onko juha kokkonen oikeasti sanonut noin. Ehkä tuo on joku valetunnus. Ehkä joku on kaapannut juhan tunnuksen, tai ehkäpä tää koko foorumi on aivan valtava salaliitto.
Kyseenalaistatko premiumjäsenenä ylläpidon jäsenen sanomiset? Kumpi on foorumin hierarkiassa korkeammalla?
 
Mielestäni viestisi on kyseenalainen.
Eli ihan moden ohjaamana
Koska se on internetsissä ja se pitää kyseenalaistaa ihan terveen järjen mukaan. Aivan kuten mode sanoi.
Kyseenalaistatko premiumjäsenenä ylläpidon jäsenen sanomiset? Kumpi on foorumin hierarkiassa korkeammalla?
Mielestäni nämä viestisi ovat kyseenalaisia ja ketjua sotkevia.
 
Musta Kotimaan politiikka -ketjussa ei enää ole pitkään toviin puhuttu kotimaan politiikasta, vaan salaliittoteorioista ja tällä hetkellä väitellään mm. naisen määritelmästä. Musta tuo ei kuulu ketjuun lainkaan.

 
Alkaa mopo taasen karata käsistä:
Modet herätys ei ole vielä viikonloppu!
 
Alkaa mopo taasen karata käsistä:
Modet herätys ei ole vielä viikonloppu!
Raportteja ketjusta tullut tänään 9:42 alkaen, joten nyt kun lähdit modejen viikonlopusta suoraan huutelemaan, niin meinaatko tosissasi että tuota yksittäistä ketjua on jatkuvasti moderaattori päivystämässä? Moderaattorit moderoi, kun raportteja tulee ja joku ehtii ne käsittelemään. Tässä tapauksessa vasteaika oli noin 1,5 tuntia.
 
Kaapelikeskustelu ei kyllä nähdäkseni varsinaisesti kuulu vahvistinketjuun, plus siitä on muistaakseni keskusteltu aiemminkin joten jonkinlaista keskustelutarvetta löytyy, joten en näe mitään syytä miksei kaapeleille perustettaisi omaa ketjua, jos niistä halutaan keskustella.

Mä itse ajattelin ettei omalle ketjulle kaapeleille ole mitään tarvetta, vaan kun joskus harvoin keskustellaan kaapeleista, niin se mahtuisi joko kaiutin tai vahvariketjuun tilanteesta riippuen. Yleensä menee niin, että joku ostaa vahvaria tai kaiuttimia, ja samalla kysyy, millaiset kaapelit niihin kannattaa hankkia.

Tai sitten toki voisi olla joku yleishifiketju, jossa voi vapaammin tapel...keskustella kaikesta aiheeseen liittyvästä käärmeöljystä tai ihan asiallisista tuotteista.
 
Viimeksi muokattu:
Mä itse ajattelin ettei omalle ketjulle kaapeleille ole mitään tarvetta, vaan kun joskus harvoin keskustellaan kaapeleista, niin se mahtuisi joko kaiutin tai vahvariketjuun tilanteesta riippuen. Yleensä menee niin, että joku ostaa vahvaria tai kaiuttimia, ja samalla kysyy, millaiset kaapelit niihin kannattaa hankkia.

Tai sitten toki voisi olla joku yleishifiketju, jossa voi vapaammin tapel...keskustella kaikesta aiheeseen liittyvästä käärmeöljystä tai ihan asiallisista tuotteista.
En kyllä näe mitään syytä keskustella kaapeleista vahvariketjussa ja samalla potentiaalisesti sotkea ketju totaalisesti ketjun oikeasta aiheesta kiinnostuneilta.
 
Perustakaa yleisketju, johon pistää sekä vahvistimet, että kaapelit ja muut, niin ei tarvitse noita turhia yksittäisketjuja olla n kpl. Typerää pilkkoa asiaa ihan liianmoneen ketjuun.

Yleensäkkin täällä pilkotaan monia asiaoita ihan liianmoneen alaketjuun, jolloin ei niitä kukaan jaksa seurata ja etsiä, jos jossain vaiheessa tulee asiaa vaan asia pistetään ensimmäiseen, näkyvissä olevaan ketjuun.
 
Yleensäkkin täällä pilkotaan monia asiaoita ihan liianmoneen alaketjuun, jolloin ei niitä kukaan jaksa seurata ja etsiä, jos jossain vaiheessa tulee asiaa vaan asia pistetään ensimmäiseen, näkyvissä olevaan ketjuun.
Tällaisessa esimerkkitilanteessa ollaan aika hukassa keskustelufoorumin perustason toimintaperiaatteesta. Samalla logiikalla karrikoidusti kohta riittää, että koko keskustelufoorumi on yksi ketju jossa kirjoitellaan sitä mitä mieleen milloinkin tulee, koska ei jakseta nähdä vaivaa ja käyttää foorumia sen perus toimintaperiaatteiden mukaisesti.

Lähtökohtana on, eri asioista voi keskustella omissa ketjuissaan jos näkee että sellaiselle riittää kysyntää, kunhan ketjun aihe ja rajaus on selkeä. Ylläpito sitten tarvittaessa ohjeistaa ja ohjaa keskustelua. Yleisketjut ovat myös mahdollisia, jos sellaisille löytyy tarvetta ja kysyntää. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö spesifimmällekin keskustelulle aiheesta x voisi olla tarvetta omalle ketjulleen. Käyttäjän vastuulla on keskustella ketjun aiheen puitteissa.
 
Tällaisessa esimerkkitilanteessa ollaan aika hukassa keskustelufoorumin perustason toimintaperiaatteesta. Samalla logiikalla karrikoidusti kohta riittää, että koko keskustelufoorumi on yksi ketju jossa kirjoitellaan sitä mitä mieleen milloinkin tulee, koska ei jakseta nähdä vaivaa ja käyttää foorumia sen perus toimintaperiaatteiden mukaisesti.

Tuossa vähän yleistit, keskustelu paikkoja on erilaisia, joissain perus ajatus kärjistäen on se että joku postaa jonkun aloituksen ja siitä sitten syntyy keskustelua mitä syntyy ja kun hiipuu niin ketju tapetaan.
Yksi versio on sitten se että on tolkuton määrä osioita, tolkuton määrä ketjuja, uuden ketjun perustaminen on korkean kynnyksen takana, väärään ketjuun postaaminen on väärin, etsi oikea, jota ei sitten helposti löydy.

Jos kyse ei ole jostain kultakorva audio harrastajien kokoontumis palstasta, niin jollain enemmänkin tietotekniikkaa / politiikka palstalla on muitakin vaihtoehtoja kuin se että on yksi ketju jossa kaikki vs se että audiollaitteista keskustellaan tarkasti komponentti jaottelulla.

Jos ja kun tämä alusta ei edes taivu siihen että voisi jotenkin järkevästi keskustella esivahvistin - kaapeli kupari/kaapeli optinen - päätevahvistin - kaapeli kupari - kaijutin. ketjua.


Ei tässä kai ehdotettu että jossain vahvari ja kaapeli ketjussa alettaisiin puhua sähköauton verokohtelusta ja ABC lihapullista, ainakaan ilman kunnon aasinsiltaa.

Jos ajatus on se että joku löytäisi noista ketjuista joskus jotain arvokasta, niin haut on mitä on, ja se kuolee enemmän siihen että postaillaan yksittäisi viestejä vastauksena johonkin mihin ei viitata mitenkään, tai siihen ettei voi edes hakea niitä viestejä missä vastattu johonkin (ihan asiallisin lainauksin)
 
Jos kyse ei ole jostain kultakorva audio harrastajien kokoontumis palstasta, niin jollain enemmänkin tietotekniikkaa / politiikka palstalla on muitakin vaihtoehtoja kuin se että on yksi ketju jossa kaikki vs se että audiollaitteista keskustellaan tarkasti komponentti jaottelulla.
En nyt ymmärtänyt ihan kaikkea edellisestä viestistä, mutta jos nyt ymmärsin kirjoittamasi lainatun kohdan oikein, niin tämähän se toteutus on täällä tähänkin mennessä ollut - varsin joustavasti ja tilannekohtaisesti käyttäjien tarpeiden mukaan. Voi olla yleisketjua, voi olla spesifimpejä ketjuja, keskustelun määrän ja tarpeen mukaan.
 
Kyllä tämä mielestäni nyt toimii kohtuullisen hyvin. Esim. teoriassa (paitsi muutamat jotka tulevat ilkkumaan ja trollaamaan, kertomaan miten pitäisi ostaa kilpailijan tuote tai miten tuote on huono) ketjussa missä keskustellaan AMD:n Intelin tai Nvidian uudesta näytönohjaimesta ei muusta keskustella kuin näistä, niiden hinnoista, ajureista ja mahdollisista ongelmista, lämmöstä jne.

On myös ihan perusteltua tehdä erikseen ketjua esim. Zen prosessoreille, niiden muisteille sekä muistien virittämiselle jne. Sama tietysti myös Intelin prosessoreille ja niiden muistien kellotukselle. Koska käyttäjiä ja keskustelijoita noilla aihealueilla on niin paljon.

Se ehkä pitää paikkansa että haut ovat mitä ovat mutta ainakin itse osaan tarvittaessa myös ottaa ylös ja tallentaa omalle koneelleni sitä tärkeää (omasta mielestäni) tietoa. Mitä voi myöhemmin omalla aikataululla katsoa uudestaan. Koski se sitten kuivalihan tekoa tai muistin säätöä.
 
Viimeksi muokattu:
Se ehkä pitää paikkansa että hauat ovat mitä ovat mutta ainakin itse osaan tarvittaessa myös ottaa ylös ja tallentaa omalle koneelleni sitä tärkeää (omasta mielestäni) tietoa. Mitä voi myöhemmin omalla aikataululla katsoa uudestaan. Koski se sitten kuivalihan tekoa tai muistin säätöä.
Haku on kehno, mutta Googlen avulla löytää täältäkin aika helposti hakemansa asiat, jos se foorumin oma haku pettää.

Edellisten viestien aiheesta sen verran, että totta helkutissa eri asiakokonaisuuksille pitää olla omat ketjunsa, olettaen että aihe kattaa muutamaa satunnaista viestiä enemmänkin keskustelua. Ei sitä tule mitään jos yhdessä ketjussa höpistään kaikesta mahdollisesta perseensuristimista perämoottoreihin. Sellainen ei palvelisi ketään.
 
Haku on kehno, mutta Googlen avulla löytää täältäkin aika helposti hakemansa asiat, jos se foorumin oma haku pettää.

Tähän sanottuun haun kehnouteen törmää täällä aika usein, mutta itse en ole siinä mitään mainittavia heikkouksia huomannut. Kuinka se mahtaa ilmetä?
 
Tähän sanottuun haun kehnouteen törmää täällä aika usein, mutta itse en ole siinä mitään mainittavia heikkouksia huomannut. Kuinka se mahtaa ilmetä?

Menet esim. Myydään näytönohjaimet => ketjuun ja menet etsintä kenttään ja laitat "Vega 64" koska haluat tietää millä hintaa voisit ostaa moisen kortin (ok, laita joku muu kortti mitä oikeasti haluaisit tämä on esimerkki) niin sieltä tuleekin koko foorumin kattava etsintä ja ensimmäisenä tulee näytönohjainten muistimäärä ketju missä ei myydä mitään...

Totta, sitä voi mukata (moniko katsoo sitä) sekä etsiä vain otsikosta tai vain jonkun henkilön mukaan jne..
 
Foorumialustan haku on kieltämättä paikoin heikohko, mutta kyse on ymmärtääkseni Xenforo-alustan "ominaisuudesta", jolle ei meidän toimesta ole kummempia parannustemppuja tehtävissä.
Menet esim. Myydään näytönohjaimet => ketjuun ja menet etsintä kenttään ja laitat "Vega 64" koska haluat tietää millä hintaa voisit ostaa moisen kortin (ok, laita joku muu kortti mitä oikeasti haluaisit tämä on esimerkki) niin sieltä tuleekin koko foorumin kattava etsintä ja ensimmäisenä tulee näytönohjainten muistimäärä ketju missä ei myydä mitään...

Totta, sitä voi mukata (moniko katsoo sitä) sekä etsiä vain otsikosta tai vain jonkun henkilön mukaan jne..
Tuossa esimerkkitapauksessa pitää avata haun asetukset rataskuvakkeesta ja valita "tästä foorumista", niin se kohdistaa haun vain kyseiseen alueeseen.
 
Tähän sanottuun haun kehnouteen törmää täällä aika usein, mutta itse en ole siinä mitään mainittavia heikkouksia huomannut. Kuinka se mahtaa ilmetä?
Se ei aina oikein ymmärrä useiden sanojen käyttämistä, joten tulokset ovat usein mitä sattuu ja se myös olettaa että hakija tietää tarkalleen miten joku sana on haettavassa viestissä kirjoitettu. Hakusanan pituudella on minimimitta ja haun kohdetta rajaavat ehdot ovat rajalliset (kaikkialta, alueelta, tästä ketjusta, käyttäjältä). Kyllä se perusjutut hoitaa, mutta aika usein tulee käytettyä suoraan googlea, niin pääsee nopeammin ja joustavammin haluttuun lopputulokseen.
 
Foorumialustan haku on kieltämättä paikoin heikohko, mutta kyse on ymmärtääkseni Xenforo-alustan "ominaisuudesta", jolle ei meidän toimesta ole kummempia parannustemppuja tehtävissä.

Tuossa esimerkkitapauksessa pitää avata haun asetukset rataskuvakkeesta ja valita "tästä foorumista", niin se kohdistaa haun vain kyseiseen alueeseen.

Olisi kiva, jos noi valinnat olisi suoraan näkyvissä. Ja mielestäni threadin ollessa auki, niin looginen oletusvalinta olisi 'ketjusta', jos on alueella, niin looginen valinta olisi alue...
 
XenForon haku on kyllä niin paska että melkein harkitsisin vaihtoa johonkin toiseen foorumisoftaan ihan vain sen takia, jos semmosia on vuonna 2023 enää muita tarjolla.
 
Se ei aina oikein ymmärrä useiden sanojen käyttämistä, joten tulokset ovat usein mitä sattuu ja se myös olettaa että hakija tietää tarkalleen miten joku sana on haettavassa viestissä kirjoitettu. Hakusanan pituudella on minimimitta ja haun kohdetta rajaavat ehdot ovat rajalliset (kaikkialta, alueelta, tästä ketjusta, käyttäjältä). Kyllä se perusjutut hoitaa, mutta aika usein tulee käytettyä suoraan googlea, niin pääsee nopeammin ja joustavammin haluttuun lopputulokseen.

Mitä olen itse käyttänyt, niin

- useamman sanan haulla kaikkien täytyy osua, mutta järjestys vapaa.
- lainausmerkkien sisällä olevan hakutermin täytyy osua täysin.
- asteriskia voi käyttää ainakin sanan lopussa, jos ei tiedä tarkkaa sanamuotoa.

Ehkä kokemukset muilta foorumeilta ovat itselläni niin huonoja, että toi tuntuu varsin toimivalta ja riittävältä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 508
Viestejä
4 884 121
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Pasi P

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom