Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Minulle kelpaa jos tuo palautesivu vihdoin korjataan sellaiseksi että sitä voi käyttää. Tästä on itketty puolin ja toisin ties kuinka monta vuotta. Nyt Sampsa vain tunkaisee tuon lyhyen autofill scriptin sivulle ja alkavat seurata raporttien sisältöä vähän aktiivisemmin. :tup:
Kyllä kelpaa minullekkin jos lopputulos on hyvä. Silti nousee aina niskakarvat pystyyn jos aletaan "sensuroimaan" viestejä hatarin perustein. Käytössä kuitenkin sen poistamisen sijaan siirtotyökalu.
 
Offtopicin siivoaminen ja sensurointi aikalailla kaksi eri asiaa.
Jos jonkin asian nostaa ketjussa palstan ylläpito esiin, niin altistaa sen myös kommentoinnille siinä ketjussa. Sen jälkeen kun alkaa poistamaan viestejä asiasta niin ollaan sensuurin alueella. Itse aloitti offtopicin, mutta kieltää muita sitten asiaa kommentoimasta, kutsutaan sensuuriksi.
 
Erikoisinta tässä koko episodissa on, että oletettavasti aikuinen mies ei osaa käsitellä pettymystään yhden viestin poistamisesta jankuttamatta siitä loputtomiin. Itse jos pettyisin noin pahasti, poistuisin foorumilta ja lakkaisin tykkänään jakamasta jumalallista, kiistämätöntä totuuttani ihan kostona kaikille. Tulisin ehkä takaisin pörhistelemään viisaudellani, työtehtävilläni ja erehtymättömällä totuudellani vasta sitten, kun yli 90 % foorumin väestä käyttää päivittäin omassa laitteessaan peliä tai hyötysovellusta, joka on optimoitu AVX-512 -käskykannalle ja saa siitä merkittävästi hyötyä.

Tämä foorumi on kuitenkin elinkeino ainakin osalle sen ylläpitäjistä ja pitäisi osata kunnioittaa sitä, että ylläpito määrää, miten toimitaan, vaikka olisi toimintatavoista eri mieltä. Välillä pitää mennä tilanteen mukaan ja tehdä päätöksiä, jotka voivat olla joidenkin mielestä kyseenalaisiakin. On kuitenkin aivan lapsellista mesota viestitolkulla muun muassa, että pitäisi olla luettelo kielletyistä sanoista. Sanoisin, että kokonaisuus ratkaisee ja johan siihen - varsin kohteliaasti - viitattiin mm. muistuttamalla, että mielestään kokemistaan vääryyksistä voisi keskustella asiallisestikin.

Mitä itse asiaan tulee, niin useimmille on varmasti selvää, että tässä tarkoitettiin sitä, että kantaväestöstä poikkeavassa sosioekonomisessa ympäristössä, kuten kolmen sukupolven kansoittamisssa asunnoissa asuvat suurperheet ja tiukan hierarkkisesti johdetussa, kantakulttuurista poikkeavassa yhteisössä elävä porukka on alttiimpi sekä tartunnan leviämiselle ja osallistuu testeihin ja torjuntatoimiin vain, jos yhteisön johtajat niin käskevät. Pitäisi myös ymmärtää osata kertoa asiallisessa ja ylläpidon provoilusta vapaaksi määrittelemässä säikeessä, mistä porukasta on kyse ilman, että täytyy käyttää termejä "parempi kulttuuri" ja "kunniakansalainen", oli kyseessä sitten sarkasmi tai jokin muu peruste. Öyhöttää voi sitten siellä, missä öyhöttäminen kuuluu asiaan.
 
ihan turhaan te poistatte noita Viestejä hyvistä tarjouksista, vaikka sitä spesifiä viestipohjaa ei ole käytetty, varsinkin, kun sitä ei ole uudessa viestissä, vaan se pitää kaivaa 1. sivulta. joten jos vaikka paluttaisitte sen viestin takaisin tai laitatte sen viestipohjan jokaiseen uuteen viestiin oletuksena. ilmeisesti on parempi että kukaan ei saa tietää hyvistä tarjouksista, kuin että se vinkki ei ole, juuri siinä muodossas, kuin se on ylläpidon silmässä kaunein, joten turhaan kellekkään vinkaan hyvistä tarjouksista yhtään mitään, niin on moderaattorit tyytyväisiä, sillä onhan viestien ulkomuoto tämän tämän forumin tärkein sisältö, ei itse viestien sisältö
 
Viimeksi muokattu:
ihan turhaan te poistatte noita Viestejä hyvistä tarjouksista, vaikka sitä spesifiä viestipohjaa ei ole käytetty, varsinkin, kun sitä ei ole uudessa viestissä, vaan se pitää kaivaa 1. sivulta. joten jos vaikka paluttaisitte sen viestin takaisin tai laitatte sen viestipohjan jokaiseen uuteen viestiin oletuksena. ilmeisesti on parempi että kukaan ei saa tietää hyvistä tarjouksista, kuin että se vinkki ei ole, juuri siinä muodossas, kuin se on ylläpidon silmässä kaunein.
Minäkään en jaksa aina postailla niitä tarjouksia sinne tarjousketjuun, kun siellä on se "postaa vain tässä formaatissa" -nillityspolitiikka päällä. Laitan tarjouksen suosiolla sinne tarjouskeskusteluun, tai jätän kokonaan väliin. Liian tiukka pipo on liian tiukka.
 
ihan turhaan te poistatte noita Viestejä hyvistä tarjouksista, vaikka sitä spesifiä viestipohjaa ei ole käytetty, varsinkin, kun sitä ei ole uudessa viestissä, vaan se pitää kaivaa 1. sivulta. joten jos vaikka paluttaisitte sen viestin takaisin tai laitatte sen viestipohjan jokaiseen uuteen viestiin oletuksena. ilmeisesti on parempi että kukaan ei saa tietää hyvistä tarjouksista, kuin että se vinkki ei ole, juuri siinä muodossas, kuin se on ylläpidon silmässä kaunein, joten turhaan kellekkään vinkaan hyvistä tarjouksista yhtään mitään, niin on moderaattorit tyytyväisiä, sillä onhan viestien ulkomuoto tämän tämän forumin tärkein sisältö, ei itse viestien sisältö
Minäkään en jaksa aina postailla niitä tarjouksia sinne tarjousketjuun, kun siellä on se "postaa vain tässä formaatissa" -nillityspolitiikka päällä. Laitan tarjouksen suosiolla sinne tarjouskeskusteluun, tai jätän kokonaan väliin. Liian tiukka pipo on liian tiukka.
Viimeksi kun laitoin viestin hyvät tarjoukset ketjuun niin taisin kopioida edellisen käyttäjän viestin ja laitoin omat tietoni siihen. Ei ollut hirveän vaikea homma. Vink vink.
 
ihan turhaan te poistatte noita Viestejä hyvistä tarjouksista, vaikka sitä spesifiä viestipohjaa ei ole käytetty, varsinkin, kun sitä ei ole uudessa viestissä, vaan se pitää kaivaa 1. sivulta. joten jos vaikka paluttaisitte sen viestin takaisin tai laitatte sen viestipohjan jokaiseen uuteen viestiin oletuksena. ilmeisesti on parempi että kukaan ei saa tietää hyvistä tarjouksista, kuin että se vinkki ei ole, juuri siinä muodossas, kuin se on ylläpidon silmässä kaunein, joten turhaan kellekkään vinkaan hyvistä tarjouksista yhtään mitään, niin on moderaattorit tyytyväisiä, sillä onhan viestien ulkomuoto tämän tämän forumin tärkein sisältö, ei itse viestien sisältö
Minäkään en jaksa aina postailla niitä tarjouksia sinne tarjousketjuun, kun siellä on se "postaa vain tässä formaatissa" -nillityspolitiikka päällä. Laitan tarjouksen suosiolla sinne tarjouskeskusteluun, tai jätän kokonaan väliin. Liian tiukka pipo on liian tiukka.

Olisko jotain hyvää kehitysehdotusta asian tiimoilta? Vapaa sana? Helpompi tai löysempi formaatti eli = vapaa sana? Joku muu, mikä?
 
Olisko jotain hyvää kehitysehdotusta asian tiimoilta? Vapaa sana? Helpompi tai löysempi formaatti eli = vapaa sana? Joku muu, mikä?
Tuosta pitäisi ehkä järjestää joku äänestys. Nykyinen käytäntö on toisaalta selkeä, mutta ainakin omalla kohdalla se on hieman liian tiukka, kun ei kiinnosta alkaa säätämään sen viestipohjan kanssa sekuntiakaan. Tiedän että osa porukasta on toista mieltä ja vaikka itsekin oeln järjestyksen ihmisiä, niin liiallinen pingottaminen kääntyy helposti itseään vastaan. Onneksi on ollut tuo keskusteluketju, jonne voi heitellä tarjouksia ja kommenteja vähän vapaammin. Tämä on itse asiassa aika hyvä kompromissi tällaisenaan. :D
 
Olisko jotain hyvää kehitysehdotusta asian tiimoilta? Vapaa sana? Helpompi tai löysempi formaatti eli = vapaa sana? Joku muu, mikä?
Eikö siihen hyvät tarjoukset ketjun viestiin riitä että on linkki, hinta, ja tuote, eikä tuotteen nimenkään tarvitse olla kuin vaikka 256 gb muistikortti tai 24 tuuman näyttö. tällöin jos ei ole täsmennetty enempää, niin tiedetään, että tuoteessa ei ole muuta erityistä, josta kannattaa maksaa.

ja samalla tavalla kuin on tuolla kauppa-alueella tuo vakiopohja tulee, kun luo uuden ilmoituksen, niin pystyykö tuon oletuspohjan lisäämän jokaiseen uuteen viestiin.
 
Eikö siihen hyvät tarjoukset ketjun viestiin riitä että on linkki, hinta, ja tuote, eikä tuotteen nimenkään tarvitse olla kuin vaikka 256 gb muistikortti tai 24 tuuman näyttö. tällöin jos ei ole täsmennetty enempää, niin tiedetään, että tuoteessa ei ole muuta erityistä, josta kannattaa maksaa.

ja samalla tavalla kuin on tuolla kauppa-alueella tuo vakiopohja tulee, kun luo uuden ilmoituksen, niin pystyykö tuon oletuspohjan lisäämän jokaiseen uuteen viestiin.

Tuo vakiopohja vois olla hyvä, en osaa sanoa onnistuuko yksittäiseen ketjuun vai mihin liittyy. Täytyy selvittää jos se auttaa.
 
Vakiopohjan lisäksi voisi kai laittaa merkkirajoituksen, eli "pakotetusta" mallipohjasta tulee määrätty merkkimäärä täyteen ja virheilmoituksessa jos merkkimäärä ei täyty, kerrottaisiin että käytä valmista pohjaa ja lisää sinne tarvittavat tiedot?

Ei kai se nykymaailmassa ole mahdotonta?
 
ja samalla tavalla kuin on tuolla kauppa-alueella tuo vakiopohja tulee, kun luo uuden ilmoituksen, niin pystyykö tuon oletuspohjan lisäämän jokaiseen uuteen viestiin.

Tätä on toivottu monesti mutta siinä oli jokin estävä tekijä. Olisiko ollut niin, että tuollaisen oletuspohjan voi laittaa vain aluekohtaisesti eikä ketjukohtaisesti. Monethan ovat noita tarjouksia ilmoitelleet juuri tuolla keskusteluketjussa, jos eivät ole jaksaneet väsätä tuon tarjousketjun pohjan mukaiseksi.
 
ihan turhaan te poistatte noita Viestejä hyvistä tarjouksista, vaikka sitä spesifiä viestipohjaa ei ole käytetty, varsinkin, kun sitä ei ole uudessa viestissä, vaan se pitää kaivaa 1. sivulta. joten jos vaikka paluttaisitte sen viestin takaisin tai laitatte sen viestipohjan jokaiseen uuteen viestiin oletuksena. ilmeisesti on parempi että kukaan ei saa tietää hyvistä tarjouksista, kuin että se vinkki ei ole, juuri siinä muodossas, kuin se on ylläpidon silmässä kaunein, joten turhaan kellekkään vinkaan hyvistä tarjouksista yhtään mitään, niin on moderaattorit tyytyväisiä, sillä onhan viestien ulkomuoto tämän tämän forumin tärkein sisältö, ei itse viestien sisältö
Kyllä jokaiselta pitäisi löytyä sen verran vaivaa, että jaksaa edes tuotenimen kirjoittaa.

256 GB muistikortti 35 €


Tällä menolla ketjuun aletaan postaamaan "rautaa kympillä" ja linkki perään.
 
Kyllä jokaiselta pitäisi löytyä sen verran vaivaa, että jaksaa edes tuotenimen kirjoittaa.



Tällä menolla ketjuun aletaan postaamaan "rautaa kympillä" ja linkki perään.
Tuo mitä kirjoitin kertoi kaiken oleellisen tuotteesta. Ja linkistä näki kaupan. voimassaoloajasta ei ollut mitään tietoa. toki jos saivarrellaan olisin voinut kirjoittaa micro-sd muistikorti. Mutta jatkossa pidän omana tietona hyvät tarjoukset, kun kerta viestin ulkoasu on tärkeintä, eikä sen viestin sisältö. Ei ole multa pois jos joku ei saa tietää hyvistä tarjouksista, koska moderaattorille on tärkeintä että viesti on ulkoisesti kaunis.
 
Tuo mitä kirjoitin kertoi kaiken oleellisen tuotteesta. Ja linkistä näki kaupan. voimassaoloajasta ei ollut mitään tietoa. toki jos saivarrellaan olisin voinut kirjoittaa micro-sd muistikorti. Mutta jatkossa pidän omana tietona hyvät tarjoukset, kun kerta viestin ulkoasu on tärkeintä, eikä sen viestin sisältö. Ei ole multa pois jos joku ei saa tietää hyvistä tarjouksista, koska moderaattorille on tärkeintä että viesti on ulkoisesti kaunis.
Ymmärrän hyvin pointtisi asiassa, mutta parempi on silti, että siellä on yhteinen pohja jota noudatetaan ja josta näkee yhdellä silmäyksellä mitä on tarjouksessa. Myyntialueella tuo pohja tuli käytänteeksi ihan sen takia, että alkuun tuo oli älytön villilänsi ja parhaillan tuotteesta oli kerrottu "Myydään emo+prossu+muistit" ja loput asiat piti kysellä myyjältä viesteillä. Ei mitään mieltä koko touhussa, joten sen sijaan, että annettaisiin käyttää maalaisjärkeä asiassa on parempi linjata tiukasti tälläiset niin satunnaisemmatkin kulkijat osaavat laittaa oikeat asiat ilmoitukseen.
 
En tiedä onko softaongelma mutta ylläpito oli mulle laittanut muokkauskehotuksen viestiin, jossa oli @tulenohjaaja mutta en saanut tuosta mitään tiedotetta ilmoituksiin tai yv tai mihinkään, veli kertoi asiasta kahvipöydässä :coffee:.
 
Muistaakseni tuo nykyinen tarjouspohja on käytössä tuolla tarjousketjussa ihan käyttäjien toiveesta - henkilökohtaisesti minulle ainakin aika sama millä linjauksella siellä mennään, mutta joku toteutustapa on kuitenkin oltava. Nykyinen on nyt ainakin selkeä. Foorumialusta ei taida tukea automaattista viestipohjaa yksittäisessä viestiketjussa.

En tiedä onko softaongelma mutta ylläpito oli mulle laittanut muokkauskehotuksen viestiin, jossa oli @tulenohjaaja mutta en saanut tuosta mitään tiedotetta ilmoituksiin tai yv tai mihinkään, veli kertoi asiasta kahvipöydässä :coffee:.
Mistä viestistä/ketjusta oli kyse ja miten tuo kehoitus oli annettu?
 
Muistaakseni tuo nykyinen tarjouspohja on käytössä tuolla tarjousketjussa ihan käyttäjien toiveesta - henkilökohtaisesti minulle ainakin aika sama millä linjauksella siellä mennään, mutta joku toteutustapa on kuitenkin oltava. Nykyinen on nyt ainakin selkeä. Foorumialusta ei taida tukea automaattista viestipohjaa yksittäisessä viestiketjussa.


Mistä viestistä/ketjusta oli kyse ja miten tuo kehoitus oli annettu?
 
En osaa kyllä tuohon sanoa muuta, kuin että voi johtua siitä että tuo tägäys on omassa viestissäsi. Tuon ylläpidon ohjeistuksen voit puolestani poistaa jos korjaukset on tehty :thumbsup:
 
Mitähän hittoa taas..? Tuli ilmoitusta että "Sinun viestisi keskustelussa NVIDIA GeForce RTX 30 -sarjan saatavuus- ja tilausseuranta siirrettiin kohteesen NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 -ketju (GA102). Syy: Siirretty offtopicia oikeaan ketjuun. Tilausseurantaketju on tilausten seurannalle, ei suorituskykykeskustelulle!"
Mitähän "suorituskykykeskustelua" tuossa mahtaa olla?! Ja muutenkin mielestäni on täysin tuohon saatavuuteen/tilauksiin liittyvä viesti..?
Kysymys oli;
Itekin täytyi liittyä keskusteluun kun nyt olisi tulossa Pallit jetstream oc 3070 ja asus dual oc 3070 taloon. Kumpikohan näistä on parempi vai onko näillä loppupeleissä suurtakaan eroa?
ja johon vastasin;
Se, joka ensin tulee, tai jos nyt ei mahoton hoppu ole, niin sitten halvempi = parempi.
Itellä edellinen kortti oli Palitin 1080 Ti Super Jetstream, joka pelitti varsin hyvin ja nyt pörrää 3080 GameRock OC koneessa. Asuksella tuntuu monesti olevan ilmaa hinnoissa, mutta tässä tilanteessa niin taitaa olla kyllä kaikilla valmistajilla. :D

Edit. Ei mahoton hoppu = jos siis on varmasti tiedossa, että tulevat järkevän ajan sisään molemmat. Itse pidin kaikki tilaukset vetämässä siihen asti, että tää kortti oli oikeesti kädessä. :p

Edit. Noissa 30-sarjan ketjuissa toki on ristiin rastiin mahdollisesti paremmin toisiin ketjuihin liittyvää keskustelua, mutta ei toi nyt mun ymmärryksellä mitenkään liity suorituskykyyn, vaan nimenomaan saatavuuteen!
 
Mitähän hittoa taas..? Tuli ilmoitusta että "Sinun viestisi keskustelussa NVIDIA GeForce RTX 30 -sarjan saatavuus- ja tilausseuranta siirrettiin kohteesen NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 -ketju (GA102). Syy: Siirretty offtopicia oikeaan ketjuun. Tilausseurantaketju on tilausten seurannalle, ei suorituskykykeskustelulle!"
Mitähän "suorituskykykeskustelua" tuossa mahtaa olla?! Ja muutenkin mielestäni on täysin tuohon saatavuuteen/tilauksiin liittyvä viesti..?
Kysymys oli;

ja johon vastasin;


Edit. Noissa 30-sarjan ketjuissa toki on ristiin rastiin mahdollisesti paremmin toisiin ketjuihin liittyvää keskustelua, mutta ei toi nyt mun ymmärryksellä mitenkään liity suorituskykyyn, vaan nimenomaan saatavuuteen!
Sitähän hittoa taas, että oli niin monta siirrettävää offtopic-viestiä, että siellä oli seassa mennyt näemmä pari "virhelaukausta". Raksi eksynyt väärään ruutuun, ei sen kummempaa :geek:

Edit: Viestit siirretty nyt takaisin (olisivat sinällään sopineet mielestäni oikeastaan kumpaan vaan ketjuun).
 
Sitähän hittoa taas, että oli niin monta siirrettävää offtopic-viestiä, että siellä oli seassa mennyt näemmä pari "virhelaukausta". Raksi eksynyt väärään ruutuun, ei sen kummempaa :geek:

Edit: Viestit siirretty nyt takaisin (olisivat sinällään sopineet mielestäni oikeastaan kumpaan vaan ketjuun).
Sehän sitten selittääkin. :thumbsup:
Ei oo teidänkään duuni helppoa, kun kattoo pelkästään sitä OT:n määrää niissä muutamissa ketjuissa, joita itse aktiivisesti seuraan ja olen siihen itsekin jossain määrin syyllistynyt (mutta pyrkinyt kyllä parantamaan tapojani). :D
 
En tiedä onko oikea thread mutta tämmöstä palautetta olis:
Pitäiskö olla joku cooldown tilien luomisesta postauksiin? Trolleja jotka tekevät vaan uusia tilejä tuntuu esiintyvän aika paljon keskusteluissa joilla isolla osalla on ilmoitukset päällä, kuten "Hyvät tarjoukset -keskustelu" ketjussa.

 
En tiedä onko oikea thread mutta tämmöstä palautetta olis:
Pitäiskö olla joku cooldown tilien luomisesta postauksiin? Trolleja jotka tekevät vaan uusia tilejä tuntuu esiintyvän aika paljon keskusteluissa joilla isolla osalla on ilmoitukset päällä, kuten "Hyvät tarjoukset -keskustelu" ketjussa.

Ei muuta kuin raporttia menemään ja jättää huomiotta, ku nuo innostuu just siitä, jos joku alkaa vaikka vastailemaan tai muuten saa "näkyvyyttä"...

Vaikea noita on hallita ja jos aletaan rajoittaa uusia tilejä, niin nehän vaan sitten tekee jatkuvasti varastoon tilejä, joissa esimerkiksi tuo cooldown on ohi ja sama homma jatkuu.
 
Ei muuta kuin raporttia menemään ja jättää huomiotta, ku nuo innostuu just siitä, jos joku alkaa vaikka vastailemaan tai muuten saa "näkyvyyttä"...

Vaikea noita on hallita ja jos aletaan rajoittaa uusia tilejä, niin nehän vaan sitten tekee jatkuvasti varastoon tilejä, joissa esimerkiksi tuo cooldown on ohi ja sama homma jatkuu.

Lukiko kumpikaan teistä tuon viestin? Tuossa oli selvästi semmoinen tapaus, että olutta halvalla ostanutta pidettiin ryökäleenä ja suorastaan rikollisena ja tiukan moderaation takia ei uskallettu sanoa suoraan omalla tilillä.
(En ollut minä, sanoisin kaiken yhdessä viestissä. Lisäksi osaan aloittaa lauseet isolla kirjaimella ja päättää pisteeseen.)
 
Cancel kulttuuri elää ja voi hyvin io-techissä. Pani Sampsa porttikiellon päälle, kun kuulemma satelee minun politiikka viesteistä ja poliittisista meemeistä politiikka meemiketjussa niin paljon valituksia, joten oli kai sitten parempi laittaa minut pihalle. Saatiin nyt asia sovituksi, joten pysytään vaalikeskustelusta sivummalla, niin pääsee ylläpito vähemmällä, kun ei tarvitse valituksia käsitellä :comp2:

Oliskohan paikallaan ottaa nämä "vasikkanappulan" painelijat syyniin, jotka näitä turhia valituksia tekee, jos ei meemi tai kommentti itseä miellytä? Tässä varmasti on aivan selvä jako, että Trumppia haukkuvat ja puhtaasti valheelliset propagandameemit ja kommentit saa olla rauhassa, eikä ketään kiinnosta valittaa, mutta vasemmistoon kohdistuvista varmasti satelee valituksia. Tämä on aivan vakio suuntaus kaikkialla netissä ja oikeassa elämässä, ja se toimii, koska on helpompaa niin.

Mielenkiintoista on myöskin, että palstalla on ignore toiminto käytössä, mutta sitten pitäisi kuitenkin osata katsoa, että onko joku ignoressa oleva kysynyt jotain ja sille vastata tai taas painetaan vasikkanappia ja varoituksia satelee :zoom:

Epäselväksi nyt vielä jäi, että pitääkö Sampsa ja muu ylläpito yhdysvaltojen vaaleja rehellisinä ja kaikki kritiikki on perusteetonta lukuisista todisteista huolimatta?
 
Cancel kulttuuri elää ja voi hyvin io-techissä. Pani Sampsa porttikiellon päälle, kun kuulemma satelee minun politiikka viesteistä ja poliittisista meemeistä politiikka meemiketjussa niin paljon valituksia, joten oli kai sitten parempi laittaa minut pihalle. Saatiin nyt asia sovituksi, joten pysytään vaalikeskustelusta sivummalla, niin pääsee ylläpito vähemmällä, kun ei tarvitse valituksia käsitellä :comp2:

Oliskohan paikallaan ottaa nämä "vasikkanappulan" painelijat syyniin, jotka näitä turhia valituksia tekee, jos ei meemi tai kommentti itseä miellytä? Tässä varmasti on aivan selvä jako, että Trumppia haukkuvat ja puhtaasti valheelliset propagandameemit ja kommentit saa olla rauhassa, eikä ketään kiinnosta valittaa, mutta vasemmistoon kohdistuvista varmasti satelee valituksia. Tämä on aivan vakio suuntaus kaikkialla netissä ja oikeassa elämässä, ja se toimii, koska on helpompaa niin.

Mielenkiintoista on myöskin, että palstalla on ignore toiminto käytössä, mutta sitten pitäisi kuitenkin osata katsoa, että onko joku ignoressa oleva kysynyt jotain ja sille vastata tai taas painetaan vasikkanappia ja varoituksia satelee :zoom:

Epäselväksi nyt vielä jäi, että pitääkö Sampsa ja muu ylläpito yhdysvaltojen vaaleja rehellisinä ja kaikki kritiikki on perusteetonta lukuisista todisteista huolimatta?
Siis sinua kiellettiin postaamasta meemejä meemiketjuun, koska vastapuolella menee niin pahasti tunteisiin hassut kuvat internetissä ja he ruikuttavat asiasta jatkuvasti ylläpidolle? Sinua siis rangaistiin, eikä näitä turhasta valittajia. Asia kunnossa. :D

PS. "Foorumi on täysin sitoutumaton, eikä ole sitoutunut mihinkään poliittiseen ryhmään, puolueeseen tai kannata mitään aatetta." Ehkä kannattaa se koko meemiketju pistää roskikseen, näyttää muuten hieman oudolta tuo lause toimintaan nähden.
 
Epäselväksi nyt vielä jäi, että pitääkö Sampsa ja muu ylläpito yhdysvaltojen vaaleja rehellisinä ja kaikki kritiikki on perusteetonta lukuisista todisteista huolimatta?
Ylläpito ei lähtökohtaisesti ota foorumilla mitään henkilökohtaista puolta poliittiseen keskusteluun tai kantaa omaan poliittiseen näkemykseensä. Itseä ei voisi vähempää kiinnostaa politiikasta keskustelu netissä - ensisijaisesti tämä on tietotekniikkaan keskittyvä keskustelufoorumi, politiikalle on oma keskustelualueensa koska käyttäjät ovat niin toivoneet. Keskustelua moderoidaan sääntöjen puitteissa, kaikki mielipiteet ovat vapaita kunhan ne esittää asiallisesti ja sääntöjä noudattaen.
Siis sinua kiellettiin postaamasta meemejä meemiketjuun, koska vastapuolella menee niin pahasti tunteisiin hassut kuvat internetissä ja he ruikuttavat asiasta jatkuvasti ylläpidolle? Sinua siis rangaistiin, eikä näitä turhasta valittajia. Asia kunnossa. :D

PS. "Foorumi on täysin sitoutumaton, eikä ole sitoutunut mihinkään poliittiseen ryhmään, puolueeseen tai kannata mitään aatetta." Ehkä kannattaa se koko meemiketju pistää roskikseen, näyttää muuten hieman oudolta tuo lause toimintaan nähden.
Sampsan antama porttikielto ei käsittääkseni liittynyt meemiketjuun, vaan yksipuoliseen julistamiseen Yhdysvaltain politiikkaa käsittelevissä keskusteluissa.
 
Viimeksi muokattu:
@selectamatic
Ehkä kannattaa vain malttaa mielensä täälläkin ellet sitten ole erikseen sopinut palautteen annosta.

Minustakin tuli foorumille "rasite" vaikka yritin tuoda epäkohdan julki. Palaute annettu ja vastauksesta päätellen vastaanotettu. En kuitenkaan ole täällä kenekään kanssa riitaa haastamassa. Ihmiset vain käsittelevät asiat erilailla.

Joten pahoittelut, jos olen jotakuta jollain tavalla loukannut.
 
Viimeksi muokattu:
Sampsan antama porttikielto ei käsittääkseni liittynyt meemiketjuun, vaan yksipuoliseen julistamiseen Yhdysvaltain politiikkaa käsittelevissä keskusteluissa.

Yksipuolinen julistus ketjussa, jossa vastakkain on Trump ja Biden ja oliko vaalit rehelliset vai ei, niin kyllähän siinä vastakkainasettelu on selviö. Toisella puolen vain on äänekkäimmät kannattajansa ja keskustelu mennyt hyvin yksipuoliseksi keskustelijoiden kadotessa bannien saattelemana. En siihen ketjuun montaakaan viestiä viime aikoina postannut, joten aika heppoisin perustein lähdetään häiriköinnistä poistamaan, kun kuitenkin lähteitäkin liitin viesteihin.

Lyhyessä keskustelussa Sampsan kanssa tuli ilmi, että meemeistä on valitettu, eikä Sampsakaan tainnut niiden tarkoitusta ymmärtää. Huumorillahan ne pitää ottaa kaikkine ylilyönteineenkin, mutta kai se joillakin on huumorintaju erilaista.

Nyt on koko vaali ja meemiketju ignorelistalla, niin ei tule vahingossakaan sinne postattua ja aiheutettua pahennusta väärillä mielipiteillä ja loukkaavilla hassuttelukuvilla :smoke:
 
Sampsan antama porttikielto ei käsittääkseni liittynyt meemiketjuun, vaan yksipuoliseen julistamiseen Yhdysvaltain politiikkaa käsittelevissä keskusteluissa.
Tämä selvä. Saarnaajat ovat ärsyttäviä ja niihin on hyvä puuttua. Oletan, että sääntö pätee toki myös vastapuolen touhuihin?

En ajatellut aloittaa mitään vasikointikampanjaa, koska olen sitä ikäluokkaa jolloin netissä ei loukkaannuttu toisten sanomisista, mutta hyvä pitää mielessä tuokin vaihtoehto.
 
Tämä selvä. Saarnaajat ovat ärsyttäviä ja niihin on hyvä puuttua. Oletan, että sääntö pätee toki myös vastapuolen touhuihin?

En ajatellut aloittaa mitään vasikointikampanjaa, koska olen sitä ikäluokkaa jolloin netissä ei loukkaannuttu toisten sanomisista, mutta hyvä pitää mielessä tuokin vaihtoehto.
En tiedä mitä tarkoitat vastapuolella, mutta säännöt koskee ihan kaikkia.
 
Cancel kulttuuri elää ja voi hyvin io-techissä. Pani Sampsa porttikiellon päälle, kun kuulemma satelee minun politiikka viesteistä ja poliittisista meemeistä politiikka meemiketjussa niin paljon valituksia, joten oli kai sitten parempi laittaa minut pihalle. Saatiin nyt asia sovituksi, joten pysytään vaalikeskustelusta sivummalla, niin pääsee ylläpito vähemmällä, kun ei tarvitse valituksia käsitellä :comp2:

Oliskohan paikallaan ottaa nämä "vasikkanappulan" painelijat syyniin, jotka näitä turhia valituksia tekee, jos ei meemi tai kommentti itseä miellytä? Tässä varmasti on aivan selvä jako, että Trumppia haukkuvat ja puhtaasti valheelliset propagandameemit ja kommentit saa olla rauhassa, eikä ketään kiinnosta valittaa, mutta vasemmistoon kohdistuvista varmasti satelee valituksia. Tämä on aivan vakio suuntaus kaikkialla netissä ja oikeassa elämässä, ja se toimii, koska on helpompaa niin.

Mielenkiintoista on myöskin, että palstalla on ignore toiminto käytössä, mutta sitten pitäisi kuitenkin osata katsoa, että onko joku ignoressa oleva kysynyt jotain ja sille vastata tai taas painetaan vasikkanappia ja varoituksia satelee :zoom:

Epäselväksi nyt vielä jäi, että pitääkö Sampsa ja muu ylläpito yhdysvaltojen vaaleja rehellisinä ja kaikki kritiikki on perusteetonta lukuisista todisteista huolimatta?

Aika silkkihanskoinhan sua on kohdeltu täällä jos saat ikibannit muutettua kokonaan ei-banneiksi lupailemalla parantaa tapasi ja sitten tulet heti tänne aiheesta avautumaan eikä sua edes näpäytetä. Muut olisi lusineet vähintään viikon joten en kehtaisi valittaa.
 
En ole aikoihin jaksanut valittaa tästä, enkä nytkään odota mitään asian suhteen, mutta sanonpahan vaan. On aika rasittavaa, kun yksi foorumin ärsyttävimmistä, äkkijyrkimmistä ja provosoivimmista PC-tekniikasta säännöllisesti postaavista käyttäjistä on suojattu ignorelta moderaattorikilvellä. Olisi niin helppoa vaan klikata nore ja nauttia keskustelusta, mutta kun ei. Tästä asiasta on puhuttu muron ajoista asti vaikka kuinka, joten ilmeisesti se on vaan pakko hyväksyä elinikäisenä suomalaista tietokonekeskustelua koskevana epäkohtana. Siltikin: minun mielestäni moderaattoreiden pääasiallinen paikka ei ole olla väittelyketjuissa lietsomassa liekkejä, vaan sivussa tarkkailemassa pelisääntöjä. Se itse asiassa on johdettavissa ihan siitä sanasta moderaattori.
 
En ole aikoihin jaksanut valittaa tästä, enkä nytkään odota mitään asian suhteen, mutta sanonpahan vaan. On aika rasittavaa, kun yksi foorumin ärsyttävimmistä, äkkijyrkimmistä ja provosoivimmista PC-tekniikasta säännöllisesti postaavista käyttäjistä on suojattu ignorelta moderaattorikilvellä. Olisi niin helppoa vaan klikata nore ja nauttia keskustelusta, mutta kun ei. Tästä asiasta on puhuttu muron ajoista asti vaikka kuinka, joten ilmeisesti se on vaan pakko hyväksyä elinikäisenä suomalaista tietokonekeskustelua koskevana epäkohtana. Siltikin: minun mielestäni moderaattoreiden pääasiallinen paikka ei ole olla väittelyketjuissa lietsomassa liekkejä, vaan sivussa tarkkailemassa pelisääntöjä. Se itse asiassa on johdettavissa ihan siitä sanasta moderaattori.

No olisiko tilanne jotenkin parempi että olisi vain yksi mode tunnari koko sivustolla ja sitten modeilla olisi yhdessä tabissa godmode auki ja toisessa tavan tunnus. Yhdessä tabissa heitettäisiin bensaa kiukaalle ja toisessa sitten power trippailtaisiin?
 
Eikö tuokin olisi ratkaistavissa sillä, että jos mode haluaa osallistua keskusteluihin,niin osallistuisi normi käyttäjätilin kautta ja moderoinnit sitten modetilillä. Ihan niin kuin winkkarissa suositellaan käytettäväksi 2 tiliä. Normi tili päivittäiseen käyttöön ja admin tili säätöön.
 
Ei mitään tollasia. Sitten on jengi itkemässä (kuten nytkin jo osin itkee) kuinka tuli bannia vain koska olin moden kanssa erimieltä asiasta x ja mode tuli ja bannasi toisella nimimerkillä / käski kaverin bannata jne jne. Ja se loputon arvailu sitten kuka minkäkin nimimerkin takana on. Ehkä täysin avoin systeemi voisi toimia jos sille ignorelle on oikeasti paljon tilausta, esimerkiksi nimimerkkipari sampsamode ja sampsa.

Ja mitä tulee modeihin jotka ei keskustelisi ollenkaan niin on varmasti todella helppo löytää hyviä "en kirjoita ollenkaan mutta jaksan lukea kaiken" modeja aktiivisesti seurailemaan keskusteluja. Varsinkaan kun tuosta ei makseta mitään.

Toki jos mode jossain ketjussa kovin tunteella alkaa väittelemään, niin parempi olisi toki jäävätä itsensä sen ketjun moderoinnista. (Itse olen siinä käsityksessä että täällä on niin toimittukkin).
 
Itse olen vaan poistunut parista ketjusta hissukseen, missä alkaa menemään överiksi, mutta pari kertaa olen saattanut piilovittuilla ennen sitä ja sitten poistunut.

Vain kaksi käyttäjää on estetty ja tosiaan vähän vituttaa, kun olisi olleet mielenkiintoiset ketjut näin korona-aikana seurata, mutta paskajauhaminen ja oma mielenterveys päätti poistua oma-aloitteisesti.

Se on on outoa, että jotkut ovat aina oikeassa, tai vähintäänkin toitottaa sitä omaa agendaa loputtomiin ajattelematta, että ketjua lukee muutkin kuin he, jotka sinne kirjoittavat.

Moderaattorit eivät voi seurata kaikkea ja ei ole tarkoituskaan. Raportintinappian vaan laulamaan.
 
Ihmisiä modet ja ylläpidon porukkakin on ja varmaan löytyy sellaisia ketjuja mihin haluavat osallistua keskustelemalla. En usko, että tämä kyseinen esille nostettu asia on kovinkaan iso ongelma, mutta jos foorumi ei taivu siihen, että tuota porukkaa voisi olla huomioimatta mikäli siltä tuntuu, niin sitten tuo ehdottamani asia taitaa olla ainoa järkevä vaihtoehto?
 
Viimeksi muokattu:
Kasa veistejäni poistettiin "Kotimaan polittiikka" ketjusta. Syy: Työelämä yms, offtopicia.
Pahoittelenuni, jos olivat väärässä ketjussa => muutama parannusehdotus
1. Tuossa otsikossa "Kotimaan politiikka" alla olisi hyvä suoraan näkyä mitä se rajataan koskemaan oliko se tässä nyt hallitusta...
Työelämä sinällään on, laajasti katsoen, mitä suuremmassa määrin kotimaista polittiikkaakin.
2. @Sampsa Poisto tehtiin niin, että en itse voi arvioida miltä osin teksti kuuluu tai ei kuulu ko. ketjuun. Olisi hyvä, jos ne voisi silti itse nähdä. Muuten siitä saattaa jäädä väärä kuva viestien "sensuroinnista" moderaattorin omaan maailmankuvaan sopivaksi.
3. Olisi hyvä, jos kerrottaisiin mihin ketjuun ko. viestit olisi pitänyt laittaa / siirtää.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmisiä modet ja ylläpidon porukkakin on ja varmaan löytyy sellaisia ketjuja mihin haluavat osallistua keskustelemalla. En usko, että tämä kyseinen esille nostettu asia on kovinkaan iso ongelma, mutta jos foorumi ei taivu siihen, että tuota porukkaa voisi olla huomioimatta mikäli siltä tuntuu, niin sitten tuo ehdottamani asia taitaa olla ainoa järkevä vaihtoehto?
Ei modejen osallistumisessa keskusteluun ole mitään ongelmaa, jos tajuavat jäävätä itsensä moderoimasta käymiään keskusteluja. Foorumilla on kuitenkin useampi kuin yksi moderaattori.
 
Ei modejen osallistumisessa keskusteluun ole mitään ongelmaa, jos tajuavat jäävätä itsensä moderoimasta käymiään keskusteluja. Foorumilla on kuitenkin useampi kuin yksi moderaattori.
Näin varmasti, mutta kyse aloittajan mukaan oli siitä, että hän haluaisi ignoorata moden ,kun ilmeisesti ajatukset eivät kohtaa, mutta ei pysty, kun ei ole mahdollista. Siitä tuollainen ajatus lähti. Joskaan en usko, että ottaa tuulta allensa, mutta ajatus heitetty ilmoille.
 
Kasa veistejäni poistettiin "Kotimaan polittiikka" ketjusta. Syy: Työelämä yms, offtopicia.
Pahoittelenuni, jos olivat väärässä ketjussa => muutama parannusehdotus
1. Tuossa otsikossa "Kotimaan politiikka" alla olisi hyvä suoraan näkyä mitä se rajataan koskemaan oliko se tässä nyt hallitusta...
Työelämä sinällään on, laajasti katsoen, mitä suuremmassa määrin kotimaista polittiikkaakin.
2. @Sampsa Poisto tehtiin niin, että en itse voi arvioida miltä osin teksti kuuluu tai ei kuulu ko. ketjuun. Olisi hyvä, jos ne voisi silti itse nähdä. Muuten siitä saattaa jäädä väärä kuva viestien "sensuroinnista" moderaattorin omaan maailmankuvaan sopivaksi.
3. Olisi hyvä, jos kerrottaisiin mihin ketjuun ko. viestit olisi pitänyt laittaa / siirtää.
Minä poistin keskustelua siltä osin, mikä mielestäni alkoi mennä täysin ohi tuon ketjun piiristä. Poistetuissa viesteissä keskusteltiin mm. työelämän kuormittavuudesta yms. millään muotoa kotimaan politiikkaan enää liittymättä.
1. Kuten kaikessa muussakin keskustelussa, ylläpito ohjeistaa tarvittaessa takaisin aiheen puitteisiin ja tarvittaessa siivoaa offtopicia pois. Toki voi aina pyytää ketjun aloittajaa tekemään mahdollisia tarkennuksia ketjun avaukseen. Mielestäni tuossa ketjussa otsikko on riittävästi itsensä selittävä.
2. Foorumialusta ei valitettavasti tällaista mahdollista. Minulle voit laittaa privaa, jos haluat tietää mitä viestejäsi ketjusta poistettiin.
3. En kyllä nyt äkkiseltään osaa sanoa mihin ketjuun olisi sopinut, mutta ei ainakaan kotimaan politiikka -ketjuun.
 
Näin varmasti, mutta kyse aloittajan mukaan oli siitä, että hän haluaisi ignoorata moden ,kun ilmeisesti ajatukset eivät kohtaa, mutta ei pysty, kun ei ole mahdollista. Siitä tuollainen ajatus lähti. Joskaan en usko, että ottaa tuulta allensa, mutta ajatus heitetty ilmoille.
Eikös modeilla ole tossa vasemmalla "Avatar" , jolloin on kohtuu helppoa hypätä haluamansa viestinkirjoittajan yli lukematta viestiä, heillähän on omat tapansa tulla huomautusten yms. takia muuten esille.
Kyllähän modella saa ja pitääkin olla omat mielipiteensä... ongelmalliseksi asia tulee vasta, jos hän ei kykene "sietämään" omaa maailmankuvaansa vastoin olevia viestejä ja alkaa sen perusteella poistanmaan... Hyvään keskusteluun kuuluu myös kohtuullisessa määrin väittelyäkin. Joskus (tosin siis harvoin) saattaa huomata muutaman yön nukuttuaan olevansa väärässäkin.
 
Minä poistin keskustelua siltä osin, mikä mielestäni alkoi mennä täysin ohi tuon ketjun piiristä. Poistetuissa viesteissä keskusteltiin mm. työelämän kuormittavuudesta yms. millään muotoa kotimaan politiikkaan enää liittymättä.
1. Kuten kaikessa muussakin keskustelussa, ylläpito ohjeistaa tarvittaessa takaisin aiheen puitteisiin ja tarvittaessa siivoaa offtopicia pois. Toki voi aina pyytää ketjun aloittajaa tekemään mahdollisia tarkennuksia ketjun avaukseen. Mielestäni tuossa ketjussa otsikko on riittävästi itsensä selittävä.
2. Foorumialusta ei valitettavasti tällaista mahdollista. Minulle voit laittaa privaa, jos haluat tietää mitä viestejäsi ketjusta poistettiin.
3. En kyllä nyt äkkiseltään osaa sanoa mihin ketjuun olisi sopinut, mutta ei ainakaan kotimaan politiikka -ketjuun.
1. Tässä tulee hyvin esiin miten vaikeaa moderointi on (ellei vedä aivan nolla linjaa), sekä se että keskustelu on oikeasti sellaista, että ajatus johtaa toiseen. Eikä asiassa voi aina täysin pysyä. Sekä ymmärrämme asioiden merkityksen erilailla.

Minusta yhteiskunnan maksamat palkat ja työn arvostus sen kautta on mitä suurimmassa määrin "Kotimaista Politiikkaa" ,mikä on tuo otsikko. Työelämän kuormittavuus on jo sitten epäsuoraa seurausta... ja voidaan toki miettiä ettei kuuluisi politiikkaan, vaikka se tavallaan on sen harjoitetun kotimaisen talouspolitiikan seuraus.
 
Suunnittelun kukkaset -ketjusta oli siirretty viestejä toiseen ketjuun. Se on ihan ok jos koettiin tarpeelliseksi, mutta aika tiukka oli rajanveto silti tällä kerralla, kun sieltä siirrettiin offtopicina pois keskustelua, jossa juuri perusteltiin miksi mainitsemani lompakko oli huonosti suunniteltu ja edusti ketjun aihetta.

Lisäksi ihmettelen sitä kun siirtoviestin mukana luki että "kiinnitä huomiota ketjun aiheessa pysymiseen, etenkin kun asiasta vielä erikseen huomautettiin ketjussa". Ei muuten, mutta ei siellä käsittääkseni ole yksikään moderaattori käynyt huomauttamassa, eikä sellaista näy siellä edelleenkään.

1608577676776.png
 
Kaveria huomautettu idiootiksi ja urpoksi haukkumisesta jo aikasemmin ja sama meno vain jatkuu, raporttia kun laittaa menemään niin mitään ei tapahdu?



Saa nähdä, mutta jos rokottamattomuus esimerkiksi rajoittaa matkustusmahdollisuuksia, voisi kuvitella että urpojakin alkaisi pikku hiljaa piikin ottaminen kiinnostaa.

Ja influenssapiikkiin vertaaminen on typerää. Miksei verrata vaikka jäykkäkouristuspiikkiin?
 
Jos joku urpoilee, niin silloin ko henkilöä on syytä kutsua urpoksi, ei siinä ole mitään pahaa.

Itse olen vastaavista urpo kommenteista saanut automaattisesti huomautuksen, mutta näköjään säännöt ei ole samat kaikille?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 104
Viestejä
4 502 148
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom