Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Kaotik]

no jos kerran linjataan, että keskusteluun osallistuva mode ei moderoi, niin kiinnostaa. mäyrän tekstit tais vaan sohaista sopivaa muurahaispesää erään moderaattorin takapihalla.

Tai mitäpä jos lopetat perättömät vihjailusi. Minulla ei ole yhtään mitään tekemistä kyseisten bannien kanssa. Näyttäisivät tulleen varoitustilin täyttymisestä.

 

[Nightuser]

no jos kerran linjataan, että keskusteluun osallistuva mode ei moderoi, niin kiinnostaa. mäyrän tekstit tais vaan sohaista sopivaa muurahaispesää erään moderaattorin takapihalla.

Flametuksesta sai varoituksen Nvidia 3090 uutisketjussa.

 

[Proscribo]

no jos kerran linjataan, että keskusteluun osallistuva mode ei moderoi, niin kiinnostaa. mäyrän tekstit tais vaan sohaista sopivaa muurahaispesää erään moderaattorin takapihalla.

Eiköhän fiksu keskustelija osaa ihan itse pitää huolta itsestään ja kertoa, jos kokee tulleensa kohdelluksi kaltoin.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Eiköhän fiksu keskustelija osaa ihan itse pitää huolta itsestään ja kertoa, jos kokee tulleensa kohdelluksi kaltoin.

Kiitos.

 

[Sampsa]

Kuka tuon @Lepakomäyrä n nyt bannasi?

Minä, tai sai varoituksen ja aikaisemmista häiriköinneistä oli varoituksia voimassa ja sai automaattisen bannin.

 

[Timo 2]

Noniin. Nyt ainakin pitäisi olla harvinaisen selvää että @Kaotik : illa ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, joten eikö nämä perusteettomat vihjailut ja syytökset voisi lopettaa. En oikein ymmärrä tätä pidempään jatkunutta lokakampanjaa yhtä moderaattoria kohtaan

 

[Sampsa]

Noniin. Nyt ainakin pitäisi olla harvinaisen selvää että @Kaotik : illa ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, joten eikö nämä perusteettomat vihjailut ja syytökset voisi lopettaa. En oikein ymmärrä tätä pidempään jatkunutta lokakampanjaa yhtä moderaattoria kohtaan

@Perunoita kellariin-filli voi kertoa omasta motiivistaan

 

[mv. jussi]

Semmoinen kysymys olisi vaan että muuttuuko huomautus varoitukseksi 3 huomautuksella?
ja onko varoitus voimassa ikuisesti?.

 

[Kautium]

Semmoinen kysymys olisi vaan että muuttuuko huomautus varoitukseksi 3 huomautuksella?
ja onko varoitus voimassa ikuisesti?.

Huomautus on vain huomautus, sillä ei ole muuta vaikutusta, mutta jos niitä on paljon, niin saattaahan se vaikuttaa siihen kuinka herkästi vastaavista tulee myöhemmin niitä varoituksia. Varoitus on voimassa 2kk.

Täältä tarkemmin:

Ehdot ja säännöt

Sinun täytyy hyväksyä nämä käyttöehdot jatkaaksesi sivuston käyttöä.

bbs.io-tech.fi

 

[Sampsa]

Semmoinen kysymys olisi vaan että muuttuuko huomautus varoitukseksi 3 huomautuksella?
ja onko varoitus voimassa ikuisesti?.

Huomautus ei muutu varoitukseksi, varoitus on voimassa 2kk.

 

[Timo 2]

Tämä nyt on jo muron ajoilta peräisin, Kaotikaa pidetään AMD-myönteisenä joten on helppo olettaa hänen huomauttavan/varoittavan/bannaavan näytönohjainuutisissa/threadeissa olevan se moderaattori joka on asialla.

Ihan aiheesta noita moderoidaan, olen itsekin muutaman huomautuksen/varoituksen noissa saanut ja ihan aiheesta kun hieman turhan kärkkäästi jotain sanonut.

Kaotik saattaa olla lievästi AMD:n suuntaan kallellaan, mutta se mitä hän sanoo on aina perusteltu varsin hyvin. Ja nämä lokakampanjaan osalliset suurimmalta osin laittaa one-linereitä ilman perusteita ja sitten itketään ketjussa, kun saa huomautuksia ja varoituksia, jotka johtavat automaattisesti banniin, kun varoitus tili on tullut täyteen.

 

[Timo 2]

Näille turhille valituksillekin on oma ketjunsa. Eli pitäisiköhän sun noudattaa omia sääntöjäsi ja itkeä oikeassa ketjussa?

Monesti ketjussa tehty pyyntö tehoaa paremmin ja kun sen tekee alkuvaiheessa ei ylläpidon tarvitse siirrellä tai poistella viestejä.

Lisäksi ylläpito on muistaakseni näyttänyt vihreää valoa sille että ei ylläpidon jäsenet huomauttavat jos keskustelu alkaa junnaamaan tai eksytään aiheesta.

Jos muistan väärin ylläpito voi korjata.

Pahoittelen. Mielestäni liittyy aiheeseen ainakin vähäsen ja kuitenkin virtajohtoihin tulossa muutosta näissä uusissa näyttiksissä. Sinulla taas näyttää olevan tapana useassa ketjussa huomauttaa keskustelusta, vaikket edes ylläpitoon kuulu. Toki ajatuksena hyvä, mutta niin..

Ylläpito voi kertoa mielipiteensä, jos keskustelu eksyy raiteiltaan.

Noista johdoista oli jo keskustelu aika paljon toisessa ketjussa ja alkoi tuntua että tuossakin ketjussa alkaa johdoista samallainen jauhaminen kuin tuossa spekulaatioketjussa kävi, niin ajattelin että jos viestini vähentäisi turhaa jauhamista kaapeleista.

Enkä muista useassa ketjussa huomauttaneeni, vaan muistaakseni vain tästä samasta aiheesta tossa spekulaatioketjussa kun siinä tämä vääntö oli riistäytynyt käsistä jo paljon ennen viestiäni, eikä ylläpitokaan ollut asialle tehnyt mitään, niin minulla oli täysi syy pelätä että sama toistuu nyt tässäkin ketjussa.

 

[Eksuu]

Monesti ketjussa tehty pyyntö tehoaa paremmin ja kun sen tekee alkuvaiheessa ei ylläpidon tarvitse siirrellä tai poistella viestejä.

Lisäksi ylläpito on muistaakseni näyttänyt vihreää valoa sille että ei ylläpidon jäsenet huomauttavat jos keskustelu alkaa junnaamaan tai eksytään aiheesta.

Jos muistan väärin ylläpito voi korjata.



Noista johdoista oli jo keskustelu aika paljon toisessa ketjussa ja alkoi tuntua että tuossakin ketjussa alkaa johdoista samallainen jauhaminen kuin tuossa spekulaatioketjussa kävi, niin ajattelin että jos viestini vähentäisi turhaa jauhamista kaapeleista.

Enkä muista useassa ketjussa huomauttaneeni, vaan muistaakseni vain tästä samasta aiheesta tossa spekulaatioketjussa kun siinä tämä vääntö oli riistäytynyt käsistä jo paljon ennen viestiäni, eikä ylläpitokaan ollut asialle tehnyt mitään, niin minulla oli täysi syy pelätä että sama toistuu nyt tässäkin ketjussa.

Ymmärrän ettei tänne haluta hirveää vääntöä jostain molex spekseistä tai mistä lie, mutta mielestäni yleinen keskustelu virtalähteistä koskien näiden uusien näyttisten kanssa yhteensopivuudesta on ihan asiaan kuuluvaa keskustelua. Toki varmasti parempia ketjuja löytyy myös sille, joten omasta puolestani lopetan virtalähteistä ja johdoista keskustelun

 

[Junaski]

Eiköhän olisi ihan hyvä ottaa se ominaisuus käyttöön tälläkin foorumilla että käyttäjä voi moderoida itseään ja poistaa muiden mielestä epäolennaisen tai turhan viestin. Loppuisi se turha nillitys kun viestin sisältö ei joitakin miellytä.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Eiköhän olisi ihan hyvä ottaa se ominaisuus käyttöön tälläkin foorumilla että käyttäjä voi moderoida itseään ja poistaa muiden mielestä epäolennaisen tai turhan viestin. Loppuisi se turha nillitys kun viestin sisältö ei joitakin miellytä.

Oispa moinen ominaisuus, vai mitä meinaat?

 

[Junaski]

Oispa moinen ominaisuus, vai mitä meinaat?

Juurikin tuota, esim. Afterdawnissa pystyi poistamaan oman viestinsä, ja taisi käyttää ihan samaa alustaa.

 

[Juha Kokkonen]

Juurikin tuota, esim. Afterdawnissa pystyi poistamaan oman viestinsä, ja taisi käyttää ihan samaa alustaa.

Sekottaa keskustelua pahimmillaan aika paljon moinen, jos toiset käyttäjät ehtivät lainata viestiä ja rakentamaan keskustelua sen ympärille ja sen jälkeen seasta aletaan jälkikäteen poistamaan jotain. Ei ole siis suunnitteilla moista ominaisuutta. Mietitään ennemmin ennen sitä viestin lähettämistä, kuin sen jälkeen.

 

[Kautium]

Mitä etusivua hiukan silmäilin, niin ohjeet on vain siihen, että miten kysyä oikein.

Olisi varmaan aihetta paneutua myös tuohon, että miten kysymyksiin vastataan oikein ja asiallisesti. Ikävä todeta että asiattomimmin näyttää vastaavan kokeneimmat keskustelijat. Varmaan tuhansien viestien jälkeen on "leipäännytty". Mode voisi laittaa jäähylle välillä, niin löytyisi taas se parempi tatsi.

Sinänsä enemmänkin olen huvittunut kuin närkästynyt. On vain mielenkiintoisempaa kun kirjoittajien joukossa on "rajatapauksia". Monenlaista pelkotilaa

Laita mukaan esimerkki, niin on helpompi ymmärtää mitä tarkoitat.

Jos noita sinulle täällä annettuja vastauksia pohdit, niin ei niissä ole mitään asiattomuutta. Hieman siellä on kylläkin ihmetelty, että mitä yrität saavuttaa, kun aloituksessa ei ole kerrottu tarpeista ja taustoista kuin hyvin pintapuolisesti ja toimet vaikuttivat ylipäätään samalta kuin mitä joku pitkäkynsi voisi kysellä uudella tunnuksellaan. Siitä tulee helposti vähän varauksellisuutta vastauksiin.

Yleisesti ottaen kannattaa aina pyrkiä esittämään kysymys mahdollisimman kattavasti jo heti ensimmäisessä viestissä. Toki asiaa voi aina täydentää lisää myös kysyttäessä, mutta et sinä kadullakaan ala vastaantulijoilta kyselemään mitään puolittaisilla tiedoilla. Maalaisjärjellä ja yleisillä käytössäännöillä pärjää pitkälle täälläkin.

 

[Kautium]

Jaahans, nyt tämä "jeppevaan" sitten editoi kaikkiin viesteihinsä pisteen tilalle. Ilmeisesti spekulaatiot hämärätoiminnasta alkoivat kuumottelemaan liikaa, eikä tykännyt kun ei saanut edes hoidettua banneja kenellekään?

 

[erikoisninja]

Ilmiselvään trollaamiseen soisi puututtavan edes vähän enemmän. Nyt kun on valitettavasti asia niin, että suuri osa edes niistä ilmiselvimmistä rölleistä ei tunnu saavan minkäänlaista rangaistusta keskusteluun paskantamisesta, reporteista huolimatta. Ja tämä on myös se syy, miksi en itse viitsi edes reportata niitä enää. Ja jos tosiaan on niin, ettei joku (terkkuja Juhalle) modeista tunnista ilmiselvää trollaamista, niin tuonne voi mennä harjoittelemaan niiden spottaamista: https://ylilauta.org/sekalainen/

 

[Taneli-]

Ilmiselvään trollaamiseen soisi puututtavan edes vähän enemmän. Nyt kun on valitettavasti asia niin, että suuri osa edes niistä ilmiselvimmistä rölleistä ei tunnu saavan minkäänlaista rangaistusta

Riippuu tietysti mitä tällä tarkoitetaan mutta esim. aika moni henkilö oikeasti EI tiedä tarpeeksi tietotekniikasta ja siksi kyselee "tyhmiä" ja "trollaa" kun esittää kysymyksen. Siis sellaisen silmissä joka työkseen pyörii koneiden parissa ja lukee päivittäin tietoja useilta sivustoilta joita täällä on ainakin kirjoittajista yllättävän moni.

Tai esim. itseeni suhtauduttiin kuin trolliin kun kyselin ensimmäisiä kertoja apua täällä viritinvahvistimen + kaiuttimien kanssa koska tietoni ovat luokkaa "maksoi ~500mk, 5.1 systeemi toiset ~500mk" kun pohdin Denon AVR-1603 päivitystä ja päädyin sitten 80€ sijoitukseen hankkien käytettynä Denon AVR-X500 mistä löytyy esim. HDMI liitäntöjä...

Eli jos henkilö ei vain ole tehnyt muuta kuin "käyttänyt" tuotetta miten hän voisi tietää oikeita termejä tai tietoja. Hän ei siis välttämättä trollaa jos kysyy "tyhmiä" ja yrittää ehkä ensimmäistä kertaa elämässään päivittää konetta.

 

[erikoisninja]

Riippuu tietysti mitä tällä tarkoitetaan mutta esim. aika moni henkilö oikeasti EI tiedä tarpeeksi tietotekniikasta ja siksi kyselee "tyhmiä" ja "trollaa" kun esittää kysymyksen.

Ilmiselvällä trollaamisella tarkoitin sitä itseään, en mitään tuollaista.

 

[Raikku]

Miten vitussa tarjoukset-keskustelu ketjussa voi saada bannit kun kommentoi jotain jota on ostanut tarjous-ketjun perusteella? Jollain jäänyt lääkkeet kotiin ja lievittää sitä pätemällä täällä? Menisi hoitoon.

 

[Timo 2]

Miten vitussa tarjoukset-keskustelu ketjussa voi saada bannit kun kommentoi jotain jota on ostanut tarjous-ketjun perusteella? Jollain jäänyt lääkkeet kotiin ja lievittää sitä pätemällä täällä? Menisi hoitoon.

Linkki olisi paikallaan niin muutkin tietäisi mistä on kyse.

 

[koivunoksa]

Minkä ihmeen takia ketju Windows 10 Ameliorated poistettiin? Mukamas waretusta? Jos omaa w10 lisenssin, niin kyllähän moista muokattua versiota saa käyttää siinä, missä virallistakin. Sivuilla on myös ohjeet, kuinka riisutun version voi itse tehdä, jos ei halua ladata valmista iso tiedostoa ja siinä ei varsinkaan mistään "waretuksesta" kyse.

Lataa Windows 10 -näköistiedosto (ISO)

 

[=JP=]

Minkä ihmeen takia ketju Windows 10 Ameliorated poistettiin? Mukamas waretusta? Jos omaa w10 lisenssin, niin kyllähän moista muokattua versiota saa käyttää siinä, missä virallistakin. Sivuilla on myös ohjeet, kuinka riisutun version voi itse tehdä, jos ei halua ladata valmista iso tiedostoa ja siinä ei varsinkaan mistään "waretuksesta" kyse.

Eipä kyllä ole oikeuksia muokata ISO tiedostoa, sekä jakaa sitä kenellekään ja näyttäisi siltä että MS on jo iskenyt lakimies armeijan kera, koska kyseisen imagen latauslinkit on jo poistettu (torrent taitaa toimia edelleen). Oletettavasti aikovat jatkaa vain antamalla sivuillaan ohjeistukset, kuinka sen voi itse tehdä.

Windows 10 Ameliorated Ordered to cease operations due to LTT video

Summary Windows 10 Ameliorated Ordered to cease operations just now. Quotes Quote Until further notice, the community-run download and seed server as been ordered to cease operations. You are welcome to continue to download and share the torrent independently, we have no control over that. The we...

linustechtips.com

Ohos, tää ei ollukaan Win10 ketju, noh jääköön nyt kuiteski, ku liittynee syyhyn miksi poistettu...

 

[koivunoksa]

Eipä kyllä ole oikeuksia muokata ISO tiedostoa, sekä jakaa sitä kenellekään ja näyttäisi siltä että MS on jo iskenyt lakimies armeijan kera, koska kyseisen imagen latauslinkit on jo poistettu (torrent taitaa toimia edelleen). Oletettavasti aikovat jatkaa vain antamalla sivuillaan ohjeistukset, kuinka sen voi itse tehdä.

Windows 10 Ameliorated Ordered to cease operations due to LTT video

Summary Windows 10 Ameliorated Ordered to cease operations just now. Quotes Quote Until further notice, the community-run download and seed server as been ordered to cease operations. You are welcome to continue to download and share the torrent independently, we have no control over that. The we...

linustechtips.com

Ohos, tää ei ollukaan Win10 ketju, noh jääköön nyt kuiteski, ku liittynee syyhyn miksi poistettu...

Tietääkseni EU:ssa on laillista tehdä ostamallaan tuotteella mitä haluaa. Jenkkilän laeilla voi pyyhkiä persettä.

 

[edup]

Tietääkseni EU:ssa on laillista tehdä ostamallaan tuotteella mitä haluaa. Jenkkilän laeilla voi pyyhkiä persettä.

Juu et todellakaan saa levittää muunneltua versiota toisen tekemästä softasta. Edes EU:ssa.

Avoimet lisenssit sitten asia erikseen. Kuten myös se että neuvotaan miten käyttäjä voi itse muokata sitä omaa asennustaan siitä.

 

[Kautium]

Tietääkseni EU:ssa on laillista tehdä ostamallaan tuotteella mitä haluaa. Jenkkilän laeilla voi pyyhkiä persettä.

Mietipäs nyt vähän itsekin. Toki voit tehdä ostamallesi tuotteelle lähes mitä haluat, mutta et voi kuitenkaan levittää sitä edelleen muille.

Offtopic-mainintana koko idea päivityksiä myöten rampautetun Windows-jakelun levittämisestä on täysin älyvapaa, mutta onhan meillä pallo täynnä kaiken maailman flat earth movementtia jne, joten miksipä ei sitten näitäkin hörhöjä. Ja sitten ulistaan miten asiat x, y ja z eivät toimi Windowsissa.

 

[koivunoksa]

Juu et todellakaan saa levittää muunneltua versiota toisen tekemästä softasta. Edes EU:ssa.

Avoimet lisenssit sitten asia erikseen. Kuten myös se että neuvotaan miten käyttäjä voi itse muokata sitä omaa asennustaan siitä.

Levittäminen on aivan ei asia. Se on jokaisen oma asia haluaako lähteä omia räpellyksiään jakamaan vai ei. Se nyt ei mikään syy ollut poistaa keskustelua, kun se imagen jakaminen ei mikään pointti ollut. Sivustolla oli ohjeet, kuinka sen voi itse tehdä. Lataaminen ei oli valinnaista.

 

[koivunoksa]

Mietipäs nyt vähän itsekin. Toki voit tehdä ostamallesi tuotteelle lähes mitä haluat, mutta et voi kuitenkaan levittää sitä edelleen muille.

Offtopic-mainintana koko idea päivityksiä myöten rampautetun Windows-jakelun levittämisestä on täysin älyvapaa, mutta onhan meillä pallo täynnä kaiken maailman flat earth movementtia jne, joten miksipä ei sitten näitäkin hörhöjä. Ja sitten ulistaan miten asiat x, y ja z eivät toimi Windowsissa.

Kyllä karsitulle windowsille on käyttäjäkuntansa, kuten minä. En windosia tarvitse, kuin lähinnä navigaattorin päivittelyyn, ja harvoihin satunnaisiin juttuihin, mitkä ei Linuxilla onnistu johon tuommoinen jakelu on omiaan virtualboxissa käytettäväksi.

 

[edup]

Levittäminen on aivan ei asia. Se on jokaisen oma asia haluaako lähteä omia räpellyksiään jakamaan vai ei. Se nyt ei mikään syy ollut poistaa keskustelua, kun se imagen jakaminen ei mikään pointti ollut. Sivustolla oli ohjeet, kuinka sen voi itse tehdä. Lataaminen ei oli valinnaista.

Kyseisellä sivulla oli suorat latauslinkit (ja torrentit) siihen imageen. Kyse siis oli ihan suorasta levittämisestä, vaikka siellä myös ohjeetkin löytyi. Eli levittäminen ei nyt todellakaan ollut ihan eri asia, vaan täsmälleen samaa asiaa.

Jos haluaa vain jakaa ohjeita moisten räpellysten tekoon, niin sitten jakaa niitä, eikä tuuttaa linkkejä piraattiversioiden imageihin suoraan.

 

[escalibur]

Minkä ihmeen takia ketju Windows 10 Ameliorated poistettiin? Mukamas waretusta? Jos omaa w10 lisenssin, niin kyllähän moista muokattua versiota saa käyttää siinä, missä virallistakin. Sivuilla on myös ohjeet, kuinka riisutun version voi itse tehdä, jos ei halua ladata valmista iso tiedostoa ja siinä ei varsinkaan mistään "waretuksesta" kyse.

Lataa Windows 10 -näköistiedosto (ISO)

Miten tämä sinusta ei ole waretusta:

(Lainattu alkuperäisestä ketjusta)

Edit. LTT:n video toi tälle sen verran paljon huomiota, että MS käski lopettamaan.
Torrenttina vielä löytyy.
Oletuksena
Username: user
Password: malte

Jokainen vähänkin Windowsista ymmärtävä tietää ettei koko projektissa ole mitään järkeä. Kyllä, sabotoitu ja raskaasti muokattu Windows toimii joten kuten, mutta mihinkään valavaan käyttöön se ei sovellu. Saatika tietoturvalliseen sellaiseen. Jos katsoit mainitsemaasi LTT:n videot huomaat heidänkin tehneen koko pätkän lähinnä klikkiotsikon takia.

 

[koivunoksa]

Miten tämä sinusta ei ole waretusta:

(Lainattu alkuperäisestä ketjusta)

Jokainen vähänkin Windowsista ymmärtävä tietää ettei koko projektissa ole mitään järkeä. Kyllä, sabotoitu ja raskaasti muokattu Windows toimii joten kuten, mutta mihinkään valavaan käyttöön se ei sovellu. Saatika tietoturvalliseen sellaiseen. Jos katsoit mainitsemaasi LTT:n videot huomaat heidänkin tehneen koko pätkän lähinnä klikkiotsikon takia.

Ei millään mittarilla. Ei ollut linkkiä torrenttiin ja nuo on oletustunnukset. Linkkaamaltani sivustolta sai ainoastaan ohjeet paketin tekemiseen.

Jokainen käyttöjärjestelmistä perillä oleva ymmärtää, että tuommoinen riisuttu windows on erittäin hyvä asia moneen asiaan. Kuten postauksessa mainitsinkin, niin päivittäiseen käyttöön ei sovellu, mutta lukemattomiin muihin asioihin kylläkin.

 

[koivunoksa]

Kyseisellä sivulla oli suorat latauslinkit (ja torrentit) siihen imageen. Kyse siis oli ihan suorasta levittämisestä, vaikka siellä myös ohjeetkin löytyi. Eli levittäminen ei nyt todellakaan ollut ihan eri asia, vaan täsmälleen samaa asiaa.

Jos haluaa vain jakaa ohjeita moisten räpellysten tekoon, niin sitten jakaa niitä, eikä tuuttaa linkkejä piraattiversioiden imageihin suoraan.

Googlesta löytyy linkkejä vaikka mihin laittomuuksiin, mutta ei sitä ole kielletty. Se on jokaisen oma asia lataako valmiin imagen, jota sieltä ei saanut vai tekeekö ohjeiden mukaan itse. Linkkiä mihinkään torrenttiin en missään vaiheessa postannut.

 

[escalibur]

Jokainen käyttöjärjestelmistä perillä oleva ymmärtää, että tuommoinen riisuttu windows on erittäin hyvä asia moneen asiaan. Kuten postauksessa mainitsinkin, niin päivittäiseen käyttöön ei sovellu, mutta lukemattomiin muihin asioihin kylläkin.

Windows 10:sta on mahdollista varastaa salasanoja jo pelkästään kolmannen osapuolien teemoilla, saatika noin rankasti muokatulla versiolla?

Windows 10 themes can be abused to steal Windows passwords

Specially crafted Windows 10 themes and theme packs can be used in 'Pass-the-Hash' attacks to steal Windows account credentials from unsuspecting users.

www.bleepingcomputer.com

 

[edup]

Googlesta löytyy linkkejä vaikka mihin laittomuuksiin, mutta ei sitä ole kielletty. Se on jokaisen oma asia lataako valmiin imagen, jota sieltä ei saanut vai tekeekö ohjeiden mukaan itse. Linkkiä mihinkään torrenttiin en missään vaiheessa postannut.

No laita linkkisi niihin tekijänoikeusrikkomuksiin jatkossa omille kotisivuillesi niin ne päätyy sieltä Googleen, eikä kolmannen osapuolen ylläpitämälle foorumille.

 

[hsalonen]

Nyt jos tuo Windows-jakelu olisi laillinen, niin sen ei tarvitsisi ottaa palvelimiaan alas ollenkaan.

Lisäksi niistä harmaista Windows-lisensseistä (joiden argumentteja täällä käytetään) on käyty oikeutta EU:ssa, niin ei voi vaan ottaa niiden oikeudenkäyntien tuloksia ja todeta, että ne pätee tähänkin. Ovat ihan eri asia. Tästä ei ole ennakkotapauksia ja käytännössä tätä käytetään niin aktiivisesti piratismiin, että en usko, että olisi edes mahdollista menestyä oikeudessa. Lakien ja säädösten mukaan tehokkaan kopiosuojauksen ohittaminen on kielletty ja tässä tehdään juuri sitä.

Ihan piratismi-argumentilla pitäisin tuon poissa täältä.

 

[Kautium]

Kerropas @Juha Kokkonen että millä tavalla tässä viestissäni mentiin huomautuksen arvoisesti henkilöön?

Kysehän oli tuosta puukotettua Windowsia laittomasti jakavasta sivustosta (jota käsittelevä ketju täältä poistettiin käsittääkseni vastikään) ja sen ympärillä pyörivästä porukasta, jotka valmistavat ja jakelevat noita rampautettuja Windowseita ja erilaisia skriptejä sellaisten aikaansaamiseksi. Se porukka menee mielestäni ihan hyvin samaan hörhö-kategoriaan kuin muutkin salaliittotyypit. Perusteluna tämä.

Veikkaan, että tuo oli jonkin sortin väärinkäsitys, koska tuskin täällä nyt kuitenkaan aletaan oikeasti jakamaan huomautuksia siitä jos sanoo jotain asiaa x tekevää tuntematonta joukkoa hörhöksi.

 

[Juha Kokkonen]

Kerropas @Juha Kokkonen että millä tavalla tässä viestissäni mentiin huomautuksen arvoisesti henkilöön?

Kysehän oli tuosta puukotettua Windowsia laittomasti jakavasta sivustosta (jota käsittelevä ketju täältä poistettiin käsittääkseni vastikään) ja sen ympärillä pyörivästä porukasta, jotka valmistavat ja jakelevat noita rampautettuja Windowseita ja erilaisia skriptejä sellaisten aikaansaamiseksi. Se porukka menee mielestäni ihan hyvin samaan hörhö-kategoriaan kuin muutkin salaliittotyypit. Perusteluna tämä.

Sinun foorumiviesteissäsi on keskimäärin paljon asiaa, mutta valitettavasti myös vähän turhan usein tarpeetonta ja provosoivaa piikittelyä ja jopa epäsuoraa nimittelyä, kuten tässäkin tapauksessa:

Mietipäs nyt vähän itsekin. Toki voit tehdä ostamallesi tuotteelle lähes mitä haluat, mutta et voi kuitenkaan levittää sitä edelleen muille.

Offtopic-mainintana koko idea päivityksiä myöten rampautetun Windows-jakelun levittämisestä on täysin älyvapaa, mutta onhan meillä pallo täynnä kaiken maailman flat earth movementtia jne, joten miksipä ei sitten näitäkin hörhöjä. Ja sitten ulistaan miten asiat x, y ja z eivät toimi Windowsissa.

Tässä viestissäsi viittaat toisen käyttäjän esittämään asiaan (en nyt ota sinällään kantaa mistä asiasta on kyse) täysin älyvapaana ja "flat earth movementiin" sekä hörhöihin viitaten. Lisäksi perään aivan tarpeeton "ulistaan" termin käyttö, joka potentiaalisesti provosoi entisestään vastapuolta. Vaikka toinen osapuoli tekisi asioita, joita et arvosta tai ymmärrä, ei se oikeuta menemään henkilöön tai nimittelemään. Tällainen keskustelutapa ei ole toivottavaa ja siitä syystä sait huomautuksen - toivoisin, että pyrkisit parhaasi mukaan karsimaan moiset pois. Kiitos.

 

[Kautium]

Eli jos joku yhteisö x julistaa, että Windowsin automaattinen päivitysprosessi on spywarea ja hallinnon takaovi ja että se on syytä sen vuoksi poistaa rikkomalla monia käyttöjärjestelmän perustoiminnallisuuksia jonka jälkeen käyttöjärjestelmä on turvallisempi ja vakaampi ja sitten tämä yhteisö vieläpä jakaa sitä muokattua jakeluaan julkisesti (ja siis lakia rikkoen), niin näiden nimittäminen hörhöksi on loukkaus, josta tulee näpäyttää.

Jepjep, hyvä meno. Arvostus nousee ja turhautuminen samalla. Kiitos.

 

[Juha Kokkonen]

Eli jos joku yhteisö x julistaa, että Windowsin automaattinen päivitysprosessi on spywarea ja hallinnon takaovi ja että se on syytä sen vuoksi poistaa rikkomalla monia käyttöjärjestelmän perustoiminnallisuuksia jonka jälkeen käyttöjärjestelmä on turvallisempi ja vakaampi ja sitten tämä yhteisö vieläpä jakaa sitä muokattua jakeluaan julkisesti (ja siis lakia rikkoen), niin näiden nimittäminen hörhöksi on loukkaus, josta tulee näpäyttää.

Jepjep, hyvä meno. Arvostus nousee ja turhautuminen samalla. Kiitos.

Edellisessä viestissäni luki kaikki oleellinen, jos sen lukee ajatuksella. Keskustellaan asiasta, ei lähdetä nimittelemään keskusteluun osallistuvia suoraan tai epäsuoraan. Huomautus on ohjeistus epätoivotun käytöksen suhteen ja se ei nyt koskenut pelkästään kyseistä viestiä, vaan yleisesti vastaavaa keskustelutapaa foorumilla.

 

[Kautium]

Edellisessä viestissäni luki kaikki oleellinen, jos sen lukee ajatuksella. Keskustellaan asiasta, ei lähdetä nimittelemään keskusteluun osallistuvia suoraan tai epäsuoraan. Huomautus on ohjeistus epätoivotun käytöksen suhteen.

Minä niin kovasti yritän olla samaa mieltä, mutta turhautuminen meinaa sumentaa ajatusta.

Vai että epätoivottua käytöstä. Täällä pyörii päivästä toiseen satamäärin vaikka millaista salaliittoteoreetikkoa ja trollia ja vaikka parhaanne mukaan näihin puututtekin, niin jotenkin sitä vaan nousee kupla otsaan kun sitten tällaisista viesteistä tehdään ongelma. Eiväthän nämä sulje toisiaan pois, mutta silti.

Ja totta, ulina on terminä sellainen, joka voi joissakin tapauksissa provosoida. Toisaalta se on hyvin kuvaava termi tilanteessa jossa ensin tehdään jotain sellaista asiaa, jonka on sanottu aiheuttavan ongelmia ja sitten kun niitä ongelmia ilmenee, niin alkaa valitus kuinka "tuote x on huono, kun ei siinä toimi se, tämä tai tuo" ja kuitenkin se todellinen syyllinen katsoo peilistä.

Enkä nyt yritä saivarrella, vaan ihan oikeasti kysyn että jos keskustellaan esim. vaikkapa juuri flat earth movementista, niin ei kai sentään ole kiellettyä sanoa tuota väkeä kollektiivisesti salaliittoteoreetikoiksi, foliohatuiksi tai hörhöiksi? Henkilökohtaisuudet ovat toki yleisesti ottaen aina tarpeettomia, mutta kuinka pitälle techbbs:n poliittisesti korrekti ilmapiiri halutaan viedä? Maapallon pyöreys on varmistettua yleistietoa, eikä sellaisen faktan kyseenalaistaminen ole mielestäni tervettä.

En kysyisi tuota muuten, mutta kun minun kirjoissa ihan samalla tavalla yleistietoa pitäisi olla senkin, että tuollainen rampautettu piraatti-windows, jonka image laitetaan jakoon ties minne haxor-luolaan, on niin monella tasolla huono ajatus ja silkkaa ongelmien kerjäämistä sekä tekijältä että käyttäjältä, että eivät meinaa sanat riittää kuvaamaan. Kysehän ei tuossa tosiaan ollut siitä, että nimimerkki koivunoksa olisi sitä jakelua tehnyt, vaan se jakelu ja image oli tehty täysin eri porukan toimesta ja muualla ja siihen porukkaan viittasin sillä hörhö-termillä, mutta se meni varmaan ohi.

Mutta eipä siinä, päätän ulinani tähän.

 

[koivunoksa]

Nyt jos tuo Windows-jakelu olisi laillinen, niin sen ei tarvitsisi ottaa palvelimiaan alas ollenkaan.

Lisäksi niistä harmaista Windows-lisensseistä (joiden argumentteja täällä käytetään) on käyty oikeutta EU:ssa, niin ei voi vaan ottaa niiden oikeudenkäyntien tuloksia ja todeta, että ne pätee tähänkin. Ovat ihan eri asia. Tästä ei ole ennakkotapauksia ja käytännössä tätä käytetään niin aktiivisesti piratismiin, että en usko, että olisi edes mahdollista menestyä oikeudessa. Lakien ja säädösten mukaan tehokkaan kopiosuojauksen ohittaminen on kielletty ja tässä tehdään juuri sitä.

Ihan piratismi-argumentilla pitäisin tuon poissa täältä.

Vaikka olisi laillinenkin, niin ei kenelläkään ole varaa ja aikaa alkaa microsoftia vastaan oikeutta käydä.

Tuo ei mitään kopiosuojausta ohita. Jokainen saa windowsinsa rekisteröidä aivan millä lisenssillä haluaa tai olla aktovoimatta. Ja se on edelleen ihan lakien mukaista muokata ostettua tuotetta aivan miten haluaa, kunhan ei jakoon laita.

 

[koivunoksa]

No laita linkkisi niihin tekijänoikeusrikkomuksiin jatkossa omille kotisivuillesi niin ne päätyy sieltä Googleen, eikä kolmannen osapuolen ylläpitämälle foorumille.

Ohje windows ison muokkaamiseen ei ole mikään tekijänoikeusrikkomus.

 

[edup]

Ohje windows ison muokkaamiseen ei ole mikään tekijänoikeusrikkomus.

Eikä kukaan ole niin väittänytkään? Sen sijaan muokatun (ja tietenkin alkuperäisen) ISO:n levittäminen on. Ja siitähän tuossa alkuperäisen ketjun aikaan oli kysymys.

Turha siis jatkaa sen teeskentelyä ettäkö kyseistä tekijänoikeuslakeja rikkovaa levykuvaa ei siellä olisi jaettu, ja siten ketjun poistolle oli täysin asiaperusteet. Ihan täsmälleen oikeaa toimintaa ylläpidolta että kaikenlainen lakien rikkomiseen kannustava toiminta siivotaan pois.

 

[koivunoksa]

Eikä kukaan ole niin väittänytkään? Sen sijaan muokatun (ja tietenkin alkuperäisen) ISO:n levittäminen on. Ja siitähän tuossa alkuperäisen ketjun aikaan oli kysymys.

Ei sitä sieltä silloinkaan saanut ladattua ja se ohje sen muokkaamiseen oli saatavilla.

 

[Nerkoon]

Ohje windows ison muokkaamiseen ei ole mikään tekijänoikeusrikkomus.

Sinulle ei selvästi ole auennut se, että tämä paikka on Sampsalle ja Juhalle työ, eikä sellaista kannata riskeerata jonkun harmaalla alueella liikkuvan modauksen takia joka lisäksi kiinnostaa vain kourallista käyttäjistä. Vähemmästäkin on suomessa käyty käräjillä ja jos siellä sivulla sattuu jossakin olemaan vaikka kuinka pienellä vielä linkki johonkin mistä sen voi mahdollisesti ladata, niin sitä katsotaan todella vinoon.

Tekniseltä kannalta Piratebay ei sekään jaa yhtään ainoaa laitonta tiedostoa koska torrent tiedosto ei sellaista sisällä, mutta se määriteltiin laittomaksi, koska mahdollistaa niiden hankkimisen. Suomessa tuomarien tietämys tietotekniikasta on kehnoa, joten ei kannata ottaa mitään riskejä asiasta.

 

[Juha Kokkonen]

Minä niin kovasti yritän olla samaa mieltä, mutta turhautuminen meinaa sumentaa ajatusta.

Vai että epätoivottua käytöstä. Täällä pyörii päivästä toiseen satamäärin vaikka millaista salaliittoteoreetikkoa ja trollia ja vaikka parhaanne mukaan näihin puututtekin, niin jotenkin sitä vaan nousee kupla otsaan kun sitten tällaisista viesteistä tehdään ongelma. Eiväthän nämä sulje toisiaan pois, mutta silti.

Ja totta, ulina on terminä sellainen, joka voi joissakin tapauksissa provosoida. Toisaalta se on hyvin kuvaava termi tilanteessa jossa ensin tehdään jotain sellaista asiaa, jonka on sanottu aiheuttavan ongelmia ja sitten kun niitä ongelmia ilmenee, niin alkaa valitus kuinka "tuote x on huono, kun ei siinä toimi se, tämä tai tuo" ja kuitenkin se todellinen syyllinen katsoo peilistä.

Enkä nyt yritä saivarrella, vaan ihan oikeasti kysyn että jos keskustellaan esim. vaikkapa juuri flat earth movementista, niin ei kai sentään ole kiellettyä sanoa tuota väkeä kollektiivisesti salaliittoteoreetikoiksi, foliohatuiksi tai hörhöiksi? Henkilökohtaisuudet ovat toki yleisesti ottaen aina tarpeettomia, mutta kuinka pitälle techbbs:n poliittisesti korrekti ilmapiiri halutaan viedä? Maapallon pyöreys on varmistettua yleistietoa, eikä sellaisen faktan kyseenalaistaminen ole mielestäni tervettä.

En kysyisi tuota muuten, mutta kun minun kirjoissa ihan samalla tavalla yleistietoa pitäisi olla senkin, että tuollainen rampautettu piraatti-windows, jonka image laitetaan jakoon ties minne haxor-luolaan, on niin monella tasolla huono ajatus ja silkkaa ongelmien kerjäämistä sekä tekijältä että käyttäjältä, että eivät meinaa sanat riittää kuvaamaan. Kysehän ei tuossa tosiaan ollut siitä, että nimimerkki koivunoksa olisi sitä jakelua tehnyt, vaan se jakelu ja image oli tehty täysin eri porukan toimesta ja muualla ja siihen porukkaan viittasin sillä hörhö-termillä, mutta se meni varmaan ohi.

Mutta eipä siinä, päätän ulinani tähän.

Ei ole mikään suuri ongelma, mutta oli asia josta olisi voinut jo jonkin aikaa mainita ja tein sen nyt tässä yhteydessä. Kuten jo aiemmin mainitsin, kontribuutiosi keskustelujen asiasisältöön on yleisellä tasolla hyvää. Jos keskustellaan nyt vaikka flat earth movementista ja tuntuu että on keskustelun kannalta tarpeellista kutsua joukkoa jollain nimillä, niin pyrkii tekemään sen sitten niin, ettei tekstistä saa sellaista kuvaa, että samalla nimitellään esim. lainatun viestin kirjoittajaa tai muita aktiivisesti keskustelussa mukana olevia.

Vaikka olisi laillinenkin, niin ei kenelläkään ole varaa ja aikaa alkaa microsoftia vastaan oikeutta käydä.

Tuo ei mitään kopiosuojausta ohita. Jokainen saa windowsinsa rekisteröidä aivan millä lisenssillä haluaa tai olla aktovoimatta. Ja se on edelleen ihan lakien mukaista muokata ostettua tuotetta aivan miten haluaa, kunhan ei jakoon laita.

Ohje windows ison muokkaamiseen ei ole mikään tekijänoikeusrikkomus.

Ei sitä sieltä silloinkaan saanut ladattua ja se ohje sen muokkaamiseen oli saatavilla.

Tämä asia on nyt jo käyty tässä ketjussa läpi ja sen jauhaminen alkaa jo junnata paikallaan. Yleinen linja on, että jos liikutaan tällaisella harmaalla tai potentiaalisesti laittomalla alueella, niin niiden asioiden käsitteleminen linjataan tällä foorumilla tapauskohtaisesti ylläpidon toimesta ja tarvittaessa ja ennemmin sitten varman päälle. Kuten jo on mainittu, suurin ongelma oli sen muokatun ISO-tiedoston linkittäminen.

 

[juupeliskuupelis]

Yksi ketju poistettiin. Ei se elämä siihen kaadu. Pistä vaikka googleen pari hakusanaa, niin löydät paikkoja missä voit keskustella windowsin rampauttamisesta. Voi elämän kevät näitä Linuxin käyttäjiä.