Raportin "sama vitun jankkaus" sijaan laita vaikka tähän esimerkit. Valitatko siis siitä että käyttäjä pitäisi saada kokonaan bannatuksi ettei sinulle näkyisi huomioimatta jätetty sisältö? Ja jos olet käyttäjän jättänyt huomioimatta niin miksi silti kyseisen käyttäjän viesteihin reagoit ja ne häiritsevät sinua?
Tää on ihan oikeasti yhtä tyhjän kanssa yrittää tässä ketjussa osoittaa keskustelun paskomista jankuttamalla yhtä ja samaa. @Juha Kokkonen yleensä on nopeasti jyvällä. Hatusta heittäen keskiviikosta asti varmaan sata viestiä (ihan hatusta vedetty luku), joiden keskeinen sisältö on sama "EU/Suomi on mokannut tämän, USA ja Kanada nauraa vielä meille". Siitä lukemattomia variaatioita. Eikä siinä mitään mutta näihin tarttuu jatkuvasti kourallinen muita kirjoittajia samaa toistaen jolloin estolista on aivan hyödytön.
Älä välitä. Tämä on tätä. Riippuu vähän tuulen suunnasta miten ja keitä moderoidaan (pärstäkertoimen mukaan?). Juuri oma viesti poistettiin 0 postauksena vaikka viestin tarkoitus oli ihan selkeästi kerrottu viestissä. Arka aihe... Tietysti jos on erimieltä, niin voi siitä lähteä keskustekemaan eikä käyttää foorumin tuomia jumalaisia voimia.
Viestissäsi ei ollut sanaakaan sinun tekstiäsi ja linkki Dailymailin juttuun 5. lokakuuta että semmoista keskustelua sieltä
Auttaako se asiaan jotenkin jos länkytän omiani (suomennettuna: turhaa paskaa), vai jos lainaan pääasiat, mitä haluan kertoa? Vai onko nyt niin, että moni täälläkin valittaa moderoinnista turhaan eikä pystytä katsomaan omaa toimintaa ja sitä mukaan kehittyä? Jos postaus jotenkin on "huono" jostain syystä, niin siitä voi huomauttaa, niin käyttäjät saa vaikka mahdollisuuden korjata postauksessa tapahtuneet virheet. Vai onko poisto aina oikea tapa?
Mitä halusit kertoa? Korona ei ole vaarallisempi kuin influenssa? Sun viesti oli nollapostaus, poistettiin sen mukaisena.
Myynti-ilmoitukset eivät ole mitään basaareja, jossa voi käydä huutelemassa myyjille joiden tuotteiden hinta ei miellytä ostajaa. Voit tehdä tarjouksen jos se ei sovi myyjälle, niin sitten on syytä siirtyä seuraavaan.
Ei kukaan ole huudellut kenellekään mitään. Käyttäydyin jopa reilusti, ehkei myyjäkään tiennyt myymänsä tavaran arvoa? Asiasta ei siis saa keskustella? Jos menet autokaupoille ja annat vanhan autosi vaihdossa, niin luuletko ettei kaupan toinen osapuoli anna vertauskohdaksi mahdollisimman halpaa samanmerkkistä kotteroa? Normaaliin kaupankäyntiin liittyvät asiat ovat juuri sitä itseään. Ehkäpä sivuston sääntöjä pitää hieman tarkistella?
Miksi sitten hinnasta väittelyä tapahtuu koko ajan ja useimmissa myynti-ilmoituksissa? Esim. usein tuote myydään halvemmalla kuin pyyntihinta ja siis "hinnasta väittelyn", eli kaupankäynnin seurauksena?
Ok, eli tämä esimerkki on erittäin kärjistetty. Mutta hyvin havainnollistava. Sitten pitää muistaa tulkinnanvaraisuus, eli esim. minä en kuulu kumpaankaan edellämainittuun esimerkkiryhmään. Itseasiassa luulenpa että ennenkuin viestini poistettiin, veti muutama jannu ostohousuja vähän ylemmäs suosiolla. Sen toki myönnän että tarkoitusperäni ovat itsekkäät. Joku muu haluaisi rakastaa maailmaa ja maksaa vaikka tuplahinnan ihan kaikesta.
Vähän tarkemmin kun olisi tiedossa mitä on tapahtunut tai sanottu, niin olisi helpompi arvioida.
Vielä jäi epäselväksi, teitkö ostotarjouksen, vai menitkö myyntiketjuun vain hintapoliisoimaan?
Tein ostotarjouksen omasta mielestäni järkevään hintaan. Lisäksi perustelin tarjoamaani hintaa ja ihan asiallisesti. Perustelut siis sisälsivät vastaavan tuotteen hintoja joita on saatavilla uutena ja halvemmalla. Tästä syystä minut bannattiin häiriköinnistä. Koska joku tai jotkut myyjät olivat ilmeisesti valittaneet minusta ylläpitoon. Olin siis heidän myynti-ilmoituksissaan antanut vertailukohtia ostajille, mikä haittaa pyydetyn hinnan saamista. Ylläpito oli sitä mieltä että minut pitää varoitusten kera bannata
Tein ostotarjouksen omasta mielestäni järkevään hintaan. Lisäksi perustelin tarjoamaani hintaa ja ihan asiallisesti. Perustelut siis sisälsivät vastaavan tuotteen hintoja joita on saatavilla uutena ja halvemmalla. Tästä syystä minut bannattiin häiriköinnistä. Koska joku tai jotkut myyjät olivat ilmeisesti valittaneet minusta ylläpitoon. Olin siis heidän myynti-ilmoituksissaan antanut vertailukohtia ostajille, mikä haittaa pyydetyn hinnan saamista. Ylläpito oli sitä mieltä että minut pitää varoitusten kera bannata
En ole valittanut kellekään ja copy paste on erittäin jees jos se palvelee tarkoitustaan. Voi olla että si-nä et si-tä ym-mär-rä. Mutta ei se mitään
En ole valittanut kellekään ja copy paste on erittäin jees jos se palvelee tarkoitustaan. Voi olla että si-nä et si-tä ym-mär-rä. Mutta ei se mitään
Mikä tähän muuten on syynä ettei modet saisi moderoita keskusteluja mihin itse osallistuvat? Eihän moderaattoreilla saisi/pitäisi olla mitään tälläisiä rajoitteita.
Ainakin tuolla politiikka-alueella tullaan jo nykyään bannien jälkeen aika usein kitisemään että bannit tuli ylläpidon ideologisista syistä, niin ehkä parempi ettei ainakaan sama kaveri bannaa jonka kanssa väittelee jostain.
Hyvää Uutta VuottaNoh, hyvähän näin jos palveli tarkoitustaan ja sait ostettua 2080 tin hyvään hintaan
Tosin vähän kattoisin peiliin pelkästään tänkin viestin perusteella, voipi olla että ulosanti ja tarkoitusperät ei välttämättä kohtaa.
kaikille. Jonkinlainen tyhjäpääefekti on parempi vaihtoehto. Ei millään pahalla arvoisat einsteinit.Ihan järkevä periaate.
Onko sitten ajojahti yhtä moderaattoria kohtaan parempi vaihtoehto? Tätä tapahtui muutaman käyttäjän toimesta, etenkin eräässä rautapainotteisessa väittelyketjussa, kun tämä moderaattori huomautti asiattomasta käytöksestä sanallisesti tai huomatuksen muodossa. Ja siitä vasta syytökset lähtikin laukalle, jos oli mennyt antamaan varoituksen. Mieti jos tämä tulisi tuonne politiikkaketjuihin, niin syytökset voisi olla vielä herkemmässä, ja laajempana.
Meinaatko että täällä on jokin MAC osoite lokitus, jos on niin mikä selain sen vuotaa ?
Ja vaikka vuotaisi, niin mitä siitä? Senkin saa helposti valehdeltua ulospäin.
Hyvää Uutta Vuotta
Jos vuotaa, niin kai se pitäisi tietää miten se vuotaa, jotta sen voisi valehdella, no samalla sen kai estäisi.
Minä en ota kantaa siihen kertooko selain sen mac osoitteen eteenpäin, mutta netti on täynnä ohjeita mac osoitteen vaihtoon ja Windowssissa on jopa suoraan oma ruksi jolla wi-fi saadaan käyttämään arvottua mac osoitetta.
Kiitos, kyllähän tänne yli 45000 rekisteröityneen jäsenen joukkoon mahtuu aika monenlaista keskustelijaa ja väistämättä joidenkin mielestä ylläpito, säännöt ja moderointi on täysin perseestä, epäoikeudenmukaista ja puolueellista, mutta sellaista se on, ihmisiä mekin vain ollaan, jotka välillä tekee virheitä ja virhearvioita
Kevennyksenä, henkilötunnussidonnainen esto voisi auttaa, jos olisi mahdollista.Ei. Siksi siinä edelleen luki "jos mahdollista", kuten toiseen ketjuun jo kirjoitin. Olisi näköjään pitänyt kirjoittaa "jos olisi mahdollista"
Jatketaan tällä kevennetyllä linjalla.
Joten @Sampsa pitäisiköhän ottaa vahva tunnistautuminen foorumille kirjoittelun edellytykseksi, kun tämä vahva tunnistautuminen on ollut käyttäjien toiveissa jo pidempään.
Tiedän kyllä, että ylläpito on sanonut vahavan tunnistautumisen olevan poissuljettu vaihtoehto, muistaakseni syynä oli etteivät halua alkaa käsittelemään henkilötietoja.
