Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eihän tässä mitään hätää vielä ole, paljon käytettyä fraasia mukaillen suurin osa kelan eläteistä on edelleen suomenkielisiäTuista puheen ollen
"Brutaali fakta" – Kelan työttömyysetuuksista puolet menee vieraskielisille Espoossa ja Vantaalla | Verkkouutiset
"Brutaali fakta" – Kelan työttömyysetuuksista puolet menee vieraskielisille Espoossa ja Vantaalla | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Me voitetaan tällä rikkaudella vielä. Eiku...
Kokoomuksen Petteri Orpo: Venäjältä pakoon lähtevät reserviläiset voivat muodostaa Suomelle turvallisuusuhan
Kokoomuksen Petteri Orpo: Venäjältä pakoon lähtevät reserviläiset voivat muodostaa Suomelle turvallisuusuhan
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mielestä hallitus olisi voinut löytää nopeammin keinot venäläisten turistien torjumiseen, jos tahtoa olisi ollut.yle.fi
Missä on puheet työvoimapulasta, väestöpyramidista, suvaitsevaisuudesta, kulttuurin rikastamisesta, ihmisoikeuksista yms. nyt, kun viattomat venäläispojat vaan yrittää paeta hirmuhallinnon sortoa ja suojella sekä omaa että muiden henkeä? Jos nyt turvallisuus kiinnostaa, niin rikollistilastojen mukaan pitäisi kyllä ensi kädessä estää ruotsin kansalaisten tänne tulo, kun ovat niin rikollisuuteen taipuvaista sakkia nykyään.
Tilastokeskus - Rikos- ja pakkokeinotilasto
www.stat.fi
Tätä olen jo tovin ennustanut tapahtuvaksi. Mutta mitä tekee hallitus, varmistaa että taikasanalla "turvapaikka" rajat pysyvät auki, ja takaisin ei ole kiire. Rajat eivät oikeasti edes ole menossa kiinni, vaikka turistiviisumin saamista jotenkin näennäisesti vaikeutetaankin. Nyt näitä alkaa tulla turvapaikkaprosessiin, jossa voi valituksia ja uusintahakemuksia tekemällä viettää vuosikausia.Rupeaa nyt venäjältäkin tulemaan venäläisiä turvapaikanhakijoita: Itäraja | 23-vuotias Ivan osallistui mielenosoitukseen Venäjällä, joutui poliisin pahoinpitelemäksi ja hakee nyt Suomesta turvapaikkaa
Toisaalta... JOS lukion läpäisy on ehto maahan jäämiseksi, niin kyseiset yksilöt ovat edes mahdollisesti kehityskelpoisia, toisin, kuin lähi-idän "moniosaajat", jotka ei opi yhtäänmitään.. Nyt on tietenkin oletettava, että arvosanojen saaminen on reilua, eikä anneta esim ihonvärilisää tai muuta vastaavaa, niinkuin jenkeissä joissain kouluissa.Ei ole todellista.
Nyt sitten halutaan rahdata väkeä tänne lisää "opiskelemaan lukiossa", jonka jälkeen jäämään maahan. Kustannukset luonnollisestikkin maksaisi "artisti" eli suomalainen veronmaksaja.
Ihanan halpaa maksaa lukio + asunto + eläminen afrikan väelle nykytouhuun lisättynä kertaa xx.
Peter Vesterbacka haalii Suomen lukioihin kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia ja on tekemässä nuorisopulasta miljoonabisneksen
Angry Birds -markkinoijana tunnetuksi tulleen Peter Vesterbackan Finest Future -yhtiö pyrkii houkuttelemaan Suomen lukioihin vuosittain jopa 15 000 ulkomaalaista opiskelijaa.www.iltalehti.fi
" Vesterbackan Finest Future -yhtiö pyrkii saamaan Suomeen jo ensi vuonna 1 500 uutta ulkomaalaista lukiolaista. Tulijoiden määrä on tarkoitus kymmenkertaistaa niin, että viiden vuoden kuluttua Suomen lukioihin tulisi ulkomailta tulisi vuosittain 15 000 uutta opiskelijaa. Vesterbacka sanoo, että tavoitteena on, että lukion jälkeen Suomeen saapuneet nuoret jäisivät maahan opiskelemaan ja paikkaamaan työvoimapulaa. "
" On Malesiaa, Indonesiaa, Jenkkejä, Brasiliaa, Meksikoa, Chileä. On Iran, Myanmar, Kiina, Namibia, Kamerun, Nigeria, Kenia, Tansania ja Ruanda. Ne ainakin äkkiseltään tulevat mieleen, Vesterbacka luettelee Vietnamin ja Uzbekistanin lisäksi"
" Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) lukiokoulutuksen ja ammatillisen koulutuksen osaston ylijohtaja Petri Lempinen toteaa, että lukioihin on vapaa hakeutumisoikeus, eikä sitä ole rajattu kansalaisuuden mukaan. "
" Kun tämän huolehtii, kyse on laillisesta toiminnasta ja se tulee valtionosuusrahoituksen piiriin, hän kertoo. "
Aamukahvi meinasi mennä väärään kurkkuun kun tämän neronleimauksen silmieni eteen sain. Milloin tämän maan tuhoaminen ja työtä tekevän kansanosan päähän potkiminen oikein loppuu. Ihan oikeasti.
Venäjällä on pieni osa järkeviä ihmisiä jotka voivat menestyä missä tahansa tilanteessa, osaavat enkkua jne. Hekin vihaavat keskiverto venäläistä vodka addiktia jotka suurella todennäköisyydellä kannattaa putinia ja joilla on nolla kielitaitoa lännessä.Toisaalta... JOS lukion läpäisy on ehto maahan jäämiseksi, niin kyseiset yksilöt ovat edes mahdollisesti kehityskelpoisia, toisin, kuin lähi-idän "moniosaajat", jotka ei opi yhtäänmitään.. Nyt on tietenkin oletettava, että arvosanojen saaminen on reilua, eikä anneta esim ihonvärilisää tai muuta vastaavaa, niinkuin jenkeissä joissain kouluissa.
Minun on vaikea katsoa tätä ideaa ihan täysin pelkästään negatiivisin silmin. Olen ainakin osittain sitä mieltä että mitä enemmän maailmassa on suomalaisen lukion käyneitä ihmisiä niin jotenkin sitä paremmin asiat mahdollisesti ovat. Myös kun luki noita iltapäivälehden kommentteja, niin aika vahvasti ihmiset tuntuivat olevan sitä mieltä, että kaikki vaan sitten muuttavat ulkomaille isompien palkkojen jne. perässä heti valmistuttuaan. Vaikka on täysin mahdollista tai jopa mahdollisesti todennäköistä että suuri osa muuttaisi jonnekin ulkomaille on kuitenkin ainakin jossain määrin ajateltava niin, että kyllä lähes pakostikin aikuistumisen kynnyksellä oleva nuori (vaikka lukiossahan ei ole sinänsä ikärajaa) kolmisen vuotta missä tahansa maassa vietettyään voi alkaa pitää asuinpaikkaansa kotimaanaan, jossa haluaa elää ja olla.Ei ole todellista.
Nyt sitten halutaan rahdata väkeä tänne lisää "opiskelemaan lukiossa", jonka jälkeen jäämään maahan. Kustannukset luonnollisestikkin maksaisi "artisti" eli suomalainen veronmaksaja.
Ihanan halpaa maksaa lukio + asunto + eläminen afrikan väelle nykytouhuun lisättynä kertaa xx.
Lisään tähän että tuo kielivaatimus on B1.1..Minulle ei ole vielä oikein selvää minkätasoinen suomen osaaminen vaaditaan, mutta yleisesti voisi ajatella, että jos ihminen oppii suomen ulkomailla edes johonkin B1-tasolle, on hän sekä kykenevä että halukas käymään suomalaisen lukion.
Tuossa brosyyrissä mainitaan että jokaiselle opiskeljalle annetaan "huoltaja" joka varmistaa sen että nuorta autetaan onnettomuuksien tai pienen hädän sattuessa. Siellä myös on mahdollisuus saada jotain perhetukea, mutta koska nämä opiskelijat eivät ole turvapaikanhakijoita ei myöskään perheenyhdistämisiä voida tehdä turvapaikkalainsäädännön perusteella. Perhe siis käytännössä voi tulla mukaan vain jos perheenjäsenet yksittäin täyttää vaatimukset saada ei-turvapaikkaperusteinen oleskelulupa Suomeen.Onko tuossa ajatus, että noita alaikäisiä roudattaisiin yksin Suomeen lukioon, vai tulisiko sieltä koko perhe mukana?
Tuossa brosyyrissä mainitaan että jokaiselle opiskeljalle annetaan "huoltaja" joka varmistaa sen että nuorta autetaan onnettomuuksien tai pienen hädän sattuessa. Siellä myös on mahdollisuus saada jotain perhetukea, mutta koska nämä opiskelijat eivät ole turvapaikanhakijoita ei myöskään perheenyhdistämisiä voida tehdä turvapaikkalainsäädännön perusteella. Perhe siis käytännössä voi tulla mukaan vain jos perheenjäsenet yksittäin täyttää vaatimukset saada ei-turvapaikkaperusteinen oleskelulupa Suomeen.
Sitä kiinnostustahan lisätään markkinoinnilla:Kuulostaa jotenkin omituiselta. Harvaa alaikäistä mahtaa kiinnostaa muuttaa toiselle puolelle maapalloa eroon perheestään. Ja mistä syystä? Työskennelläkseen rahan takia jollekin suomalaiselle paskafirmalle.
Listaan kannattaa lisätä että olemme myös rasistisin maa, haha.Sitä kiinnostustahan lisätään markkinoinnilla:
Vaikka on totta, että harvaa saattaa kiinnostaa tulla toiselle puolelle maapalloa eroon perheestään, tuo tavoiteltu 15,000 on aika pieni osa noiden mainittujen maiden teini-ikäisten määrästä ja vastaa siten kokonaisosuutta "harva".
Mitäpä joltain paskapelin tekijältä voi muuta odottaa. Kerran pelasin angry böördsiä sen 30s. Äkkiä pois. Helvetin tylsä ja paska peli.
Sitä kiinnostustahan lisätään markkinoinnilla:
Vaikka on totta, että harvaa saattaa kiinnostaa tulla toiselle puolelle maapalloa eroon perheestään, tuo tavoiteltu 15,000 on aika pieni osa noiden mainittujen maiden teini-ikäisten määrästä ja vastaa siten kokonaisosuutta "harva".
Luin tuon vasemman ylänurkan "1st best universities in the world" ja lopetin siihen.Tässähän on samaan kuvaan saatu kaikki kliseinen ja harhainen skeida Suomen hyvyydestä kuten 20 vuotta vanhat PISA- tulokset, "happiest people" joka perustuu siihen että suomalainen antaa itse onnellisuudelleen arvosanan 8 asteikolla 1-10 (niin minäkin varmaan ), "safest country" joka nyt ei ihan pieleen mene mutta kannattaa joskus käydä vaikka Japanissa/Koreassa jossa ei tarvitse skannata että minkä värisiä ihmisiä tulee yön pimeydessä vastaan...
Mutta siis, miten paljon pitää valehdella että saa tuon "best universities in the world" leiman powerpointtiinsa Ainakaan yliopistojen tasosta se ei tule, ja siihen on ihan kansainväliset rankingit olemassa. Niissä ei mitään Suomen yliopistoja ole edes top100:ssa.
Tuo mainoslehdykkähän vaikuttaa melkein joltain kuvalautailijoiden sammakkomeemiltä. Vähintäänkin lukiolaisten ykköskurssilla tekemän oloinen, enkä nyt tarkoita niitä jotka lopulta kirjoittavat laudaturin englannista.Luin tuon vasemman ylänurkan "1st best universities in the world" ja lopetin siihen.
Kait tuon listan olisi voinut tehdä faktapohjaltakin
Se olisi aivan Amerikkaa, jos joku virkamies vaivautuisi laskemaan, mikä on malesialaisen, indonesialaisen, chileläisen, iranilaisen, myanmarilaisen, namibilaisen jne tuoma nettohyöty tälle maalle.Ei ole todellista.
Nyt sitten halutaan rahdata väkeä tänne lisää "opiskelemaan lukiossa", jonka jälkeen jäämään maahan. Kustannukset luonnollisestikkin maksaisi "artisti" eli suomalainen veronmaksaja.
Ihanan halpaa maksaa lukio + asunto + eläminen afrikan väelle nykytouhuun lisättynä kertaa xx.
Peter Vesterbacka haalii Suomen lukioihin kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia ja on tekemässä nuorisopulasta miljoonabisneksen
Angry Birds -markkinoijana tunnetuksi tulleen Peter Vesterbackan Finest Future -yhtiö pyrkii houkuttelemaan Suomen lukioihin vuosittain jopa 15 000 ulkomaalaista opiskelijaa.www.iltalehti.fi
" Vesterbackan Finest Future -yhtiö pyrkii saamaan Suomeen jo ensi vuonna 1 500 uutta ulkomaalaista lukiolaista. Tulijoiden määrä on tarkoitus kymmenkertaistaa niin, että viiden vuoden kuluttua Suomen lukioihin tulisi ulkomailta tulisi vuosittain 15 000 uutta opiskelijaa. Vesterbacka sanoo, että tavoitteena on, että lukion jälkeen Suomeen saapuneet nuoret jäisivät maahan opiskelemaan ja paikkaamaan työvoimapulaa. "
" On Malesiaa, Indonesiaa, Jenkkejä, Brasiliaa, Meksikoa, Chileä. On Iran, Myanmar, Kiina, Namibia, Kamerun, Nigeria, Kenia, Tansania ja Ruanda. Ne ainakin äkkiseltään tulevat mieleen, Vesterbacka luettelee Vietnamin ja Uzbekistanin lisäksi"
" Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) lukiokoulutuksen ja ammatillisen koulutuksen osaston ylijohtaja Petri Lempinen toteaa, että lukioihin on vapaa hakeutumisoikeus, eikä sitä ole rajattu kansalaisuuden mukaan. "
" Kun tämän huolehtii, kyse on laillisesta toiminnasta ja se tulee valtionosuusrahoituksen piiriin, hän kertoo. "
Aamukahvi meinasi mennä väärään kurkkuun kun tämän neronleimauksen silmieni eteen sain. Milloin tämän maan tuhoaminen ja työtä tekevän kansanosan päähän potkiminen oikein loppuu. Ihan oikeasti.
Selvästi suurin osa maksaa vähemmän mitä käyttää. Vain pari-kolme ylintä tulodesiiliä kustantaa veroillaan enemmän julkisia palveluita mitä käyttää. Noin kolmasosa kotitalouksista on nettomaksajia, loput nettosaajia. Toki tämä ei ole staattista, vaan kotitaloudet siirtyvät elämäntilanteen mukaan nettosaajaksi tai nettomaksajaksi. Keskimäärin suomalaisesta tulee nettomaksaja vasta 45-vuotiaana, lukiolaisella maahanmuuttajalta tämä käy tietysti nopeammin, kun hänen kohdallaan ollaan vältytty 20 vuoden nettosaamiselta. Jos on alle mediaanipalkkainen duunari niin kuin minä, ei tule ikinä olemaan nettomaksaja. Tällaisesta positiosta en hirveästi katselisi alaspäin maahanmuuttajaa joka suorittaa valkolakin suomeksi.Kuinka paljon enemmän jo Suomessa olevat kansanryhmät maksavat veroja verrattuna saatuihin sosiaalietuuksiin ja käyttämiinsä yhteiskunnan palveluihin?
Jaa, joku jaksaa vielä tätä suvakkien keksimää urbaanilegendaa levittää totenaSelvästi suurin osa maksaa vähemmän mitä käyttää. Vain pari-kolme ylintä tulodesiiliä kustantaa veroillaan enemmän julkisia palveluita mitä käyttää. Noin kolmasosa kotitalouksista on nettomaksajia, loput nettosaajia. Toki tämä ei ole staattista, vaan kotitaloudet siirtyvät elämäntilanteen mukaan nettosaajaksi tai nettomaksajaksi. Keskimäärin suomalaisesta tulee nettomaksaja vasta 45-vuotiaana, lukiolaisella maahanmuuttajalta tämä käy tietysti nopeammin, kun hänen kohdallaan ollaan vältytty 20 vuoden nettosaamiselta. Jos on alle mediaanipalkkainen duunari niin kuin minä, ei tule ikinä olemaan nettomaksaja. Tällaisesta positiosta en hirveästi katselisi alaspäin maahanmuuttajaa joka suorittaa valkolakin suomeksi.
Klassinen "kultamuna" argumentti.Selvästi suurin osa maksaa vähemmän mitä käyttää. Vain pari-kolme ylintä tulodesiiliä kustantaa veroillaan enemmän julkisia palveluita mitä käyttää. Noin kolmasosa kotitalouksista on nettomaksajia, loput nettosaajia. Toki tämä ei ole staattista, vaan kotitaloudet siirtyvät elämäntilanteen mukaan nettosaajaksi tai nettomaksajaksi. Keskimäärin suomalaisesta tulee nettomaksaja vasta 45-vuotiaana, lukiolaisella maahanmuuttajalta tämä käy tietysti nopeammin, kun hänen kohdallaan ollaan vältytty 20 vuoden nettosaamiselta. Jos on alle mediaanipalkkainen duunari niin kuin minä, ei tule ikinä olemaan nettomaksaja. Tällaisesta positiosta en hirveästi katselisi alaspäin maahanmuuttajaa joka suorittaa valkolakin suomeksi.
En tiedä mitä artikkeleita olette lukeneet, mutta saman sisältöistä viestiä on myös artikkeleissa joissa pohdittu keskiluokan etuuksia, veronmaksua jne. Tavallaan sitä ongelmaa mihin on ehdotettu sitä että nettomaksajille enemmän äänivaltaa vs nettosaajat.Jaa, joku jaksaa vielä tätä suvakkien keksimää urbaanilegendaa levittää totena
Tämä koko sairas väite keksittiin vain, jotta sillä voitaisiin perustella sitä, miksi maahanmuutto on Suomelle hyvä asia. Ja jotkut uskoo
Tämä on yksi syy miksi ilmaista opiskelua kritisoidaan ja vaihtoehtona esitetään että opiskelu olisi lainavetoista.Kuinkahan moni noista olisi edes tänne jäämässä, jos on valmis muuttamaan opiskelemaan, niin eiköhän ilmaisen tutkinnon jälkeen onnistu myös muutto houkuttelevampaan maahan. Sitä en myöskään ymmärrä miksi pitää aina haalia mahdollisimman erilaisesta kulttuurista tulevia, aivan kuin ongelmia haluttaisiin tahallaan.
iltalehti.fi sanoi:Suomalainen nainen meni naimisiin irakilaismiehen kanssa huhtikuusta 2007. Pariskunnan asuessa Suomessa mies oli käyttäytynyt ajoittain väkivaltaisesti naista kohtaan.
Kesäkuussa 2014 mies, nainen ja heidän yhteiset lapsensa matkustivat Irakiin. Matkasta kaavailtiin parin kuukauden mittaista.
Noin viikkoa ennen paluumatkaa mies kuitenkin ilmoitti, etteivät lapset tule enää koskaan palaamaan Suomeen. Nainen ja lapset asuivat Keski-lrakissa, jossa naisen mukaan mies eristi hänet käytännössä täysin ympäristöstään.
Nainen ja lapset asuivat Irakissa kaikkiaan seitsemän vuotta, jonka aikana mies naisen mukaan pahoinpiteli heitä useita kertoja.
Ei nyt ihan selvinnyt minkä ikäisen keskiverto Espoolainen on nettomaksaja ja kuinka moni heistä on sitä myös kuollessaan.Tuossa on niin paljon pielessä että ei melkein viitsi kommentoida edes, mutta lähdetään nyt ihan perusteista.
En yrittänyt. Koko "milloin kukakin on nettomaksaja" keskustelu on tyypillinen tapa jolla tätä aihetta pyritään ohjaamaan pois siitä keskeisestä kysymyksestä, eli siitä mikä on maahanmuuttajan kokonaisvaikutus Suomen ja suomalaisten verorasitukseen. Sillä milloin kukakin kotimainen on elämänsä aikana nettomaksaja tai saaja on tuossa keskustellussa merkityksetöntä, jos tietty ulkomaalaistaustainen kansanryhmä on esim. lähes 50% tukien kuluttajia, pahimmillaan läpi koko elämänsä jatkuen seuraaviin sukupolviin + elätettäväksi tuotetut vanhemmat ja isovanhemmat, "laajemman sukukäsityksen" sukulaiset, jne.Ei nyt ihan selvinnyt minkä ikäisen keskiverto Espoolainen on nettomaksaja ja kuinka moni heistä on sitä myös kuollessaan.
Saati mikä ikä on luokion suorittainen kohdalla, jos sitä yritit avata.
Aha, luulin että aiheena oli tuo lukiolaisjuttu ja tai siihen liittyvää nettomaksaja juttua.En yrittänyt. Koko "milloin kukakin on nettomaksaja" keskustelu on tyypillinen tapa jolla tätä aihetta pyritään ohjaamaan pois siitä keskeisestä kysymyksestä, eli siitä mikä on maahanmuuttajan kokonaisvaikutus Suomen ja suomalaisten verorasitukseen.
Pohjoismainen mallia voi kuvailla myös sellaiseksi että raha kiertää julkisen puolen kautta, Nettomaksajien osuus on aika marginaalinen. Toki kuvio on aika suomuinen, joten jos sitä ytittää ynnättä niin harhaan menee.Pohjoismainen hyvinvointivaltio on rakennettu ajatuksella että osa ihmistä jää kun elämän koko kustannusrakennetta katsotaan nettosaajiksi, ja osa nettomaksajiksi, mutta harva työtä tekevä on puhdas nettosaaja läpi elämänsä.
Tässä kai oli puhe tuosta lukio-ohjelmasta, jossa kai tavoitteena parantaa sitä huoltosuhdetta, ja koulutustasoa, parempia mahdollisuuksia pitää sitä ns pohjoismaista hyvinvointia.Tämä on ihan ok, mutta rakenne ei kestä sitä että "täysin" nettosaajien määrää kasvatetaan, niin kuin nyt on tehty. Ja noin tehdään jos tänne istutetaan väkeä kehitysmaista + kaikki muu tuosta aiheutuvat ongelmat.
Kuten yllä vastasin, todennäköisyys siitä että tuolla parannettaisiin huoltosuhdetta on hyvin epätodennäköinen. Ne aiemmatkaan kultamunat kun ei kuoriutuneet + muut kehitysmaista tuotetun väestön mukanaan tuomat ongelmat ja kustannukset.Tässä kai oli puhe tuosta lukio-ohjelmasta, jossa kai tavoitteena parantaa sitä huoltosuhdetta, ja koulutustasoa, parempia mahdollisuuksia pitää sitä ns pohjoismaista hyvinvointia.
Mitä somalikuviota nyt tähän vertaa. Somaleista tulee mieleen että niput samaan myös Somali pakolaiset joita tuli aikanaan Suomeen.Kuten yllä vastasin, todennäköisyys siitä että tuolla parannettaisiin huoltosuhdetta on hyvin epätodennäköinen. Ne aiemmatkaan kultamunat kun ei kuoriutuneet + muut kehitysmaista tuotetun väestön mukanaan tuomat ongelmat ja kustannukset.
Edelliset kultamunathan oli Somalit. Noiden osalta laulettiin ihan samaa laulua siitä kuinka huoltosuhde paranee, alkavat tuottaa ”parissa vuodessa”. Vaan kuinkas sitten kävikään.
Pakolainen tai ei, aika harvassa on ne aidot menestystarinat väeltä joka tänne on päätynyt kehitysmaista. Alkuperäiset Somalit muuten tuli tänne Neuvostoliitosta, jossa olivat ”opiskelemassa” myöskin.Mitä somalikuviota nyt tähän vertaa. Somaleista tulee mieleen että niput samaan myös Somali pakolaiset joita tuli aikanaan Suomeen.
@Tecto osaisitko kommentoida tekstistäni jotain asiakohtia ihan vasta-argumentein? Ihan perusfaktoja, joita toki voi vaikka suvakkipropagandanakin pitää jos on liian iso pala nieleskeltäväksi.
En muista törmänneeni tuollaiseen artikkeliin missä olisi laskettu vain valtion tuloveroa.Tuota samaa valhetta nettomaksajista on levitelty jo pitkään. Siinä on harhaisesti käytetty argumenttina valtion tuloveroa, jota pieni- ja keskituloiset maksavat hyvin vähän, jos ollenkaan. Ja täysin sivuutetaan se fakta, että palkansaajat maksavat kyllä kunnallisveroa. Ja suurella osalla palkansaajista maksettujen verojen määrä ylittää hyvinkin työuran aikana saatujen etuuksien määrän.
Tosin unohdit mm ALV , valmisteverot ja eräät muut veroluenteiset maksut, keskityit etuuksiin. Sana valinta viittaa siihen että jätät saama puolelta ison osan pois. eli unohdit lähes kokoaan saama puolen.Ja täysin sivuutetaan se fakta, että palkansaajat maksavat kyllä kunnallisveroa. Ja suurella osalla palkansaajista maksettujen verojen määrä ylittää hyvinkin työuran aikana saatujen etuuksien määrän.
Noh noh. Tuossahan siteerataan "tutkimusta" joten sen on pakko olla totta.Pakolainen tai ei, aika harvassa on ne aidot menestystarinat väeltä joka tänne on päätynyt kehitysmaista. Alkuperäiset Somalit muuten tuli tänne Neuvostoliitosta, jossa olivat ”opiskelemassa” myöskin.
Tässä teemassa on nähty näitä ”satsattu raha palautuu” utopioita jo parisenkymmentä vuotta, mutta ehkä olen väärässä. Tässä on varmaan se oikea viisasten kivi nyt löydetty .
Vuonna 2016 Yle hehkutti tutkimusta, jonka mukaan pakolaisiin satsattu raha palautuisi tuplana takaisin viidessä vuodessa - toisin kävi - Suomen Uutiset
Vielä kuusi vuotta sitten ajan henki oli hieman toisenlainen kuin nyt. Viime vuosikymmenen puolivälissä mitä älyttömimmät maahanmuuton mahtavuutta ja talwww.suomenuutiset.fi
Poikkeuksiakin toki tässä tarinassa on, mutta eivät nuo kokonaisuutta pelasta.
Tosin unohdit mm ALV , valmisteverot ja eräät muut veroluenteiset maksut, keskityit etuuksiin. Sana valinta viittaa siihen että jätät saama puolelta ison osan pois. eli unohdit lähes kokoaan saama puolen.
Suomessa yleinen ALV verokanta on 24%, on toki pienempiä verokantoja, mm elintarvikkeilla 14%, ALV verokiertymä nopeasti vilasten viimevuonna 20 miljardia euroa.Pitääkö sun tähänkin tulla jauhamaan jotain sairasta paskaa?
Sinä edelleen jauhat paskaa, mikä ei liity mitenkään minun kommenttiini. Jos sinulla on jotain asiaa, niin tuo ne asiasi tähän keskusteluun ihan omana itsenäsi, äläkä lainaa minun viestiäni ikäänkuin vastaisit minulle, kun vastauksesi ei selvästikään minun kommenttiini liittynyt.
Tuota samaa valhetta nettomaksajista on levitelty jo pitkään. Siinä on harhaisesti käytetty argumenttina valtion tuloveroa, jota pieni- ja keskituloiset maksavat hyvin vähän, jos ollenkaan. Ja täysin sivuutetaan se fakta, että palkansaajat maksavat kyllä kunnallisveroa. Ja suurella osalla palkansaajista maksettujen verojen määrä ylittää hyvinkin työuran aikana saatujen etuuksien määrän.
Suomessa yleinen ALV verokanta on 24%, on toki pienempiä verokantoja, mm elintarvikkeilla 14%, ALV verokiertymä nopeasti vilasten viimevuonna 20 miljardia euroa.
Eli kyse on hyvin merkittävästi verosta joka näyttelee suurta osaa pienituloisilla. Vuokra lasku voi olla verotonta, mutta se silti voi sisältää enemmän tai vähemmän ALV (vuokranantaja ei ole voinut vähentää).
Valmisteverot joissain tuotteissa merkittäviä.
Etuudet sana toi lukijalla epäselvyyttä mitä niillä tarkoitettiin, mm lapsilla, koululalisilla, opiskelijoilla suorat tulonsiirto etuudet voivat olla suhteellisen pieniä verrattuna muihin verovaroin kustannutteihin asioihin mitä hän käyttää. Puhettakaan sellaiseen keskiverto työssäkyvään henkilöön joka ei saa suoria tulonsiirtoja.
Sitä voi pohtia onko edes tavoiteltavaa että väestö saati yksilö on nettomaksaja, vai onko edullisempaa ettei ole.
Historian perusteella poliisi ei voi asialle mitään, ja ainoat valtiot jotka säästyvät ovat ne jotka eivät päästä jengiläisiä maahan. Poliitikot taas eivät voi tehdä mitään asialle koska he eivät ole rasisteja.On aikamoista dataa jos Suomen poliisijärjestön puheenjohtaja toteaa että noin 200 jengiläisestä 95 prosenttia on nimen tai etnisyyden perusteella ulkomaalaistastaisia. Tuohon ei kyllä voi sanoa muuta kuin että voihan nyt hemmetti.
Historian perusteella poliisi ei voi asialle mitään, ja ainoat valtiot jotka säästyvät ovat ne jotka eivät päästä jengiläisiä maahan. Poliitikot taas eivät voi tehdä mitään asialle koska he eivät ole rasisteja.
Historian perusteella poliisi ei voi asialle mitään, ja ainoat valtiot jotka säästyvät ovat ne jotka eivät päästä jengiläisiä maahan. Poliitikot taas eivät voi tehdä mitään asialle koska he eivät ole rasisteja.