Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[gulliver]

SDP puheeen johtaja valehtelee

 

[rane58]

Voisihan Suomi aloittaa rajatarkastukset "väliaikaisella lailla", kuten autoveronkin aikoinaan....?
-Vai eikö siihen riitä haluja....?

 

[Jurppii]

Resurssikysymys. Miljardilla, mikä tähän hyysäämiseen jo nyt menee, saisi aika hitosti rajavalvontaa. Sinänsä olisi myös helppoa kun tarkistaisivat vain kaikki epäilyttävän näköiset tulijat.

Ja sitten ne sanoisivat "asylum" tjsp. ja niitä ei oikein voisi jättää käsittelemättäkään. Tarvittaisiin siis se joku keskus, johon heidät viedään odottamaan (nopeutettua) käsittelyä ja josta sitten pääsee pois vain vapaaehtoisen kotiinpaluun kautta.

 

[moonspell]

Terve ja moi, moi

(Välissä 2v tehokasta kotoutumista Jämsässä).

Edit. Hidas

 

[Eramaankettu]

Tuo kyllä oli tässä ketjussa jo..

 

[ATE]

Puopololta taas asiaa kolumnissa.

Ivan Puopolon kolumni: Asiantuntijoiden päättely kiemurtelee kuin korkkiruuvi, kun he yrittävät selittää kulttuurin pois Oulun tapahtumista

 

[Stanley H. Tweedle]

Puopololta taas asiaa kolumnissa.

Ivan Puopolon kolumni: Asiantuntijoiden päättely kiemurtelee kuin korkkiruuvi, kun he yrittävät selittää kulttuurin pois Oulun tapahtumista

Täytyy nostaa Puopololle hattua uskalluksesta ja osuvista näkemyksistä.

 

[ikuhappy]

Oma jännä kulttuurin rikastumiskokemus viime viikolta. Samassa rapussa asuu yksi Mohammed-perhe pari kerrosta alempana. Jotain melua kuuluu toisinaan, muttei mitään kummempaa.

No tulin sitten kauppareissultani samaan aikaan ulkoa sisään ko. sukuun ilmiselvästi kuuluvan 15-18 vuotiaan tytön kanssa. Itse ylempänä asuvana menen edeltä hissiin, koska jään myöhemmin pois, mutta tyttö jää seisomaan hissin ulkopuolelle (ei räplää kännykkää tms. jää vain seisomaan siihen). Minä siitä hisseilen ylös, hissi lähtee välittömästi takaisin alas ja tuo tytön erikseen omaan kerrokseen. En keksi mitään muuta syytä, miksi tyttö olisi vältellyt minua kuin sen, että olen sukupuolta, jonka kanssa ei noin vanhojen tyttöjen parane enää olla lähekkäin pienessä hississä. Ulkonäöltähän olen hoikahko ns. perussiisti kolmekymppinen, en siis millään laatua uhkaava tms. jota normaali ihminen välttelisi. Tuli oikeasti paha ja säälivä olo - millainen tulevaisuus tällä tytöllä mahtaa olla Suomessa?

 

[living_death]

Että semmoista peliä.

Äiti ja eno sitoivat 5-vuotiaan suun ilmastointiteipillä – lapselle ainakin 15 lyöntiä kasvoihin useissa pahoinpitelyissä

Helsingin Uutiset | Luonto ja ympäristö

Äiti ja eno sitoivat 5-vuotiaan suun ilmastointiteipillä – lapselle ainakin 15 lyöntiä kasvoihin useissa pahoinpitelyissä

Pojan eno piti poikaa kiinni käsistä samaan aikaan, kun pojan äiti sitoi käsiä ja jalkoja teipillä yhteen. Koko tapahtuman ajan poika itki ja huusi sekä yritti harata tilanteessa vastaan. Lopuksi äiti laittoi ilmastointiteipin pojan suun eteen. Pojan kädet olivat selän takana.

Pojan isä sattui tulemaan asuntoon paikalle samaan aikaan, kun sitomista harjoitettiin. Isä ei pitänyt näkemästään, mutta kertoi tämän olleen tavallista kotimaassaan. Isä kertoi kuvanneensa tapahtumia. Isällä oli ollut ongelmia pojan äidin kanssa lapseen liittyen.

 

[Eramaankettu]

Oma jännä kulttuurin rikastumiskokemus viime viikolta. Samassa rapussa asuu yksi Mohammed-perhe pari kerrosta alempana. Jotain melua kuuluu toisinaan, muttei mitään kummempaa.

No tulin sitten kauppareissultani samaan aikaan ulkoa sisään ko. sukuun ilmiselvästi kuuluvan 15-18 vuotiaan tytön kanssa. Itse ylempänä asuvana menen edeltä hissiin, koska jään myöhemmin pois, mutta tyttö jää seisomaan hissin ulkopuolelle (ei räplää kännykkää tms. jää vain seisomaan siihen). Minä siitä hisseilen ylös, hissi lähtee välittömästi takaisin alas ja tuo tytön erikseen omaan kerrokseen. En keksi mitään muuta syytä, miksi tyttö olisi vältellyt minua kuin sen, että olen sukupuolta, jonka kanssa ei noin vanhojen tyttöjen parane enää olla lähekkäin pienessä hississä. Ulkonäöltähän olen hoikahko ns. perussiisti kolmekymppinen, en siis millään laatua uhkaava tms. jota normaali ihminen välttelisi. Tuli oikeasti paha ja säälivä olo - millainen tulevaisuus tällä tytöllä mahtaa olla Suomessa?

Kelaas mikä paskamyrsky nousisi jos joku julkisuuden henkilö ei haluaisi samaan hissiin vaikka, homon, sukupuolen, rodun, uskonnon takia vaan jäisi mitään sanomatta seisomaan siihen... Olisi välittömästi islamofobi, homofobi, rasisti ja kusipää muutenkin..

Enemmän säälin kyllä suomalaisia. Niitä ketkä tämmösen antaa tapahtua ja hyväksyy sen..

Ivan Puopolon kolumni: Asiantuntijoiden päättely kiemurtelee kuin korkkiruuvi, kun he yrittävät selittää kulttuurin pois Oulun tapahtumista

Kirjoittajat ensinnäkin väittävät, että kulttuuri ei liity yliedustettujen ryhmien seksuaalirikoksiin, koska muutkin raiskaavat. Samalla logiikalla voisi sanoa, että alkoholi ei liity liikenneonnettomuuksiin, koska niitä tapahtuu myös selvin päin. Kyse on yhdestä ylimääräisestä seikasta, joka lisää riskiä.

Toiseksi kirjoittajat esittävät, että kulttuuria paljon merkittävämpi tekijä on sukupuoli "mies".

Se on totta, mutta ei selitä, miksi juuri tietyistä maista tulevat miehet tekevät seksirikoksia selvästi muita miehiä enemmän.

Mutta tämä ei haittaa, koska suomalainen mieskin on seksistinen sika, joka raiskaa ja pahoinpitelee lapsia ja vaimoja.. Tämä on ollut ongelma jo ennen turvapaikkaturisteja. Tätä ei maahanmuuttopolitiikalla voi korjata. Me ei mahdeta tälle mitään ja mitä kaikkia muita rakentavia kommentteja täällä olikaan tarjolla..

Jos porilaiset raiskaisivat kymmenen kertaa enemmän kuin muut, kukaan ei sanoisi, että hei, muuallakin raiskataan.

Tässäkin ketjussa useampaan otteeseen valkopesty tätä ja näin hyvin en olisi itse osannut asiaa muotoilla.

Nimittäin käsite ”kulttuuri” on itsessään niin epämääräinen, ettei sillä tee mitään. Sen kanssa operoiminen johtaa vain loputtomaan saivarteluun siitä, mikä on kulttuuria ja mikä ei.

Eikös täällä käyty jo jotain saivartelua jostain etnonationalismista ja mikä sitten on suomalainen ja mikä Suomalainen.. Vähän samaa saivartelua, mutta suomeen muuttamalla tai rinnakkais yhteiskunnassa elämällä ei ainakaan suomalaiseksi tule..

Ivan Puopolon kolumni: Asiantuntijoiden päättely kiemurtelee kuin korkkiruuvi, kun he yrittävät selittää kulttuurin pois Oulun tapahtumista

Oulun seudun "seksirikosepidemia" sai jälleen eilen jatkoa, kun ilmi tuli uusi törkeä lapsen raiskausepäily. Epäilty on tässäkin tapauksessa ulkomaalainen mies. Keskustelu tapahtumista on kuitenkin viime päivinä kääntynyt pilkunviilaukseen siitä, onko irakilaisten ja afganistanilaisten yliedustukselle raiskaustilastoissa yhtenä syynä heidän kulttuurinsa vai ei, kirjoittaa toimittaja Ivan Puopolo kolumnissaan.

Esimerkiksi tässä kirjoituksessa kaksi professoria aivan pokkana esittää, että kulttuurilla ei ole vaikutusta. Ellei viskaa pois viimeistäkin nanomilliä tolkustaan, ymmärtää, ettei väitteessä ole mitään järkeä.


Kirjoittajat ensinnäkin väittävät, että kulttuuri ei liity yliedustettujen ryhmien seksuaalirikoksiin, koska muutkin raiskaavat. Samalla logiikalla voisi sanoa, että alkoholi ei liity liikenneonnettomuuksiin, koska niitä tapahtuu myös selvin päin. Kyse on yhdestä ylimääräisestä seikasta, joka lisää riskiä.

Toiseksi kirjoittajat esittävät, että kulttuuria paljon merkittävämpi tekijä on sukupuoli "mies".

Se on totta, mutta ei selitä, miksi juuri tietyistä maista tulevat miehet tekevät seksirikoksia selvästi muita miehiä enemmän. Jos porilaiset raiskaisivat kymmenen kertaa enemmän kuin muut, kukaan ei sanoisi, että hei, muuallakin raiskataan.

Ongelma, mutta eri ongelma
Ilmiö, jota ollaan selittämässä, on tiettyjen kansallisuuksien omaavien miesten tilastollinen yliedustus, ei raiskaaminen yleisesti. Sekin ilman muuta on ongelma, mutta eri ongelma.

Kolmas ja erityisen suuri ristiriita on, kun kirjoittajat ensin sanovat, että kulttuuri ei vaikuta seksirikoksiin mitenkään, mutta pari kappaletta myöhemmin sanovat, että arvomaailma vaikuttaa.

Tämä eriskummallinen päättely ei ole mahdollista muuten kuin olettamalla, että arvomaailma ja kulttuuri eivät liity toisiinsa mitenkään. Siitä seuraa kieltämättä jännittäviä johtopäätöksiä.

Olisi esimerkiksi yhdentekevää, kasvaako lapsi espoolaisella omakotitaloalueella vai Boko Haramin kidutusleireillä. Arvomaailma kehittyisi ympäröivästä kulttuurista riippumatta joka tapauksessa tietynlaiseksi, ja lopputuloksena ihminen raiskaisi yhtä paljon tai vähän tai ei ollenkaan.


Kulttuurilla voi vain saivarrella
Ajatus on aivan älytön, mutta siitä päästään seuraavaan ongelmaan. Nimittäin käsite ”kulttuuri” on itsessään niin epämääräinen, ettei sillä tee mitään. Sen kanssa operoiminen johtaa vain loputtomaan saivarteluun siitä, mikä on kulttuuria ja mikä ei.

Sen sijaan käyttäytymistä selittävät mekanismit on järkevää jakaa kahteen kategoriaan: geeneihin ja ympäristöön. Käyttäytymisgenetiikassa erilaisten kaksostutkimusten avulla saadaan tietoa siitä, mikä osa käytöksestä selittyy geeneillä ja mikä osa ympäristöllä.

Jos esimerkiksi Harri tykkää liikkua enemmän kuin Olavi, voitaisiin selvittää, miltä osin Harrin suuremmat liikkumishalut johtuvat hänen perimästään ja miltä osin jostain jostain muusta – esimerkiksi kavereista, perheestä tai vaikka Roni Bäckista.

Tätä geenien ulkopuolelle jäävää kokonaispakettia kutsutaan ympäristöksi. Ympäristöön luetaan tarkalleen ottaen jopa esimerkiksi kohdunaikaiset hormonit, koska ne eivät liity ihmisen omiin geeneihin.

Sekä geenit että ympäristö liittyvät – aina
Myös raiskaamisen geneettistä osuutta on selvitty. Tässä tutkimuksessa perimän osuus oli 40 prosenttia, mikä jättää ympäristön osuudeksi 60 prosenttia.

Prosentit eivät tieteessä ole sama asia kuin Citymarketissa, eikä niistä kannata tässä yhteydessä sen suuremmin välittää. Sen sijaan olennaista on ymmärtää, että käyttäytymisen erot ihmisten välillä selittyvät joko geeneillä tai ympäristöllä. Käytännössä mukana ovat aina molemmat.

Kulttuuri-käsitteen epämääräisyyden vuoksi on mahdotonta tietää, mitä ihan tarkalleen ottaen tarkoitetaan, kun sanotaan, että se ei vaikuta.

Mutta jos väittää, että ympäristö ei vaikuta ihmisen käytökseen, tulee samalla sanoneeksi, että käytös on sataprosenttisesti geneettistä. Ehkäpä kukaan ei ajatustensa kanssa sentään niin umpisolmuun pääse.

 

[asianpoikasta]

Oma jännä kulttuurin rikastumiskokemus viime viikolta. Samassa rapussa asuu yksi Mohammed-perhe pari kerrosta alempana. Jotain melua kuuluu toisinaan, muttei mitään kummempaa.

No tulin sitten kauppareissultani samaan aikaan ulkoa sisään ko. sukuun ilmiselvästi kuuluvan 15-18 vuotiaan tytön kanssa. Itse ylempänä asuvana menen edeltä hissiin, koska jään myöhemmin pois, mutta tyttö jää seisomaan hissin ulkopuolelle (ei räplää kännykkää tms. jää vain seisomaan siihen). Minä siitä hisseilen ylös, hissi lähtee välittömästi takaisin alas ja tuo tytön erikseen omaan kerrokseen. En keksi mitään muuta syytä, miksi tyttö olisi vältellyt minua kuin sen, että olen sukupuolta, jonka kanssa ei noin vanhojen tyttöjen parane enää olla lähekkäin pienessä hississä. Ulkonäöltähän olen hoikahko ns. perussiisti kolmekymppinen, en siis millään laatua uhkaava tms. jota normaali ihminen välttelisi. Tuli oikeasti paha ja säälivä olo - millainen tulevaisuus tällä tytöllä mahtaa olla Suomessa?

Jos olisit ollut päivettynyt ja tyttö kantasuomalainen niin hän olisi toiminut kuten on varoitettu. Olisi toiminut ns. oikein. Järkevästi.

 

[Zezekärppänen]

Tuli tuosta kolumnista mieleen, että pitäiskö jatkossa puhua kulttuurin sijaan ympäristöstä, kun näitä raiskausasioita käsitellään. Olis selkeämpää ja loppuisi se turha kinaaminen. Haittamaahanmuuton kannalta sillä ei kuitenkaan ole merkitystä.

Mielenkiintoinen oli myös tuossa kolumnissa linkatun tutkimuksen tulos, että myös perimällä olisi aika iso merkitys.

"Further, genetic effects tended to be weaker for rape of an adult (19%) than for child molestation (46%).

Conclusions: We report strong evidence of familial clustering of sexual offending, primarily accounted for by genes rather than shared environmental influences. Future research should possibly test the effectiveness of selective prevention efforts for male first-degree relatives of sexually aggressive individuals, and consider familial risk in sexual violence risk assessment."

Jatkotutkimuksia tarvittaisiin, mutta saisko vaikka Suomen Akatemialta rahoitusta tällaiseen yhteiskunnan turvallisuuden kannalta tärkeään tutkimusaiheeseen? No ei varmaankaan, mieluummin annetaan rahoitusta vaikka tutkimukselle viitasammakoiden seksuaalisesta identiteetistä.

 

[Zezekärppänen]

Jos olit päivettynyt ja tyttö kantasuomalainen niin hän olisi toiminut kuten on varoitettu. Olisi toiminut ns. oikein. Järkevästi.

Jos tädillä olis munat, niin se olis setä (tai joku muu 32:sta sukupuolesta)

 

[Zezekärppänen]

Ja sitten ne sanoisivat "asylum" tjsp. ja niitä ei oikein voisi jättää käsittelemättäkään. Tarvittaisiin siis se joku keskus, johon heidät viedään odottamaan (nopeutettua) käsittelyä ja josta sitten pääsee pois vain vapaaehtoisen kotiinpaluun kautta.

Paljon helpommalla pääsis, kun vastattais tuohon vaan että "täyskäännös ja takaisin turvalliseen maahan, mars mars!"

 

[asianpoikasta]

Tuli tuosta kolumnista mieleen, että pitäiskö jatkossa puhua kulttuurin sijaan ympäristöstä, kun näitä raiskausasioita käsitellään. Olis selkeämpää ja loppuisi se turha kinaaminen. Haittamaahanmuuton kannalta sillä ei kuitenkaan ole merkitystä.

Ympäristö on tosiaankin paljon enemmän kuin kulttuuri. Kun muutat maasta toiseen niin osa kulttuurista jää taakse, varsinkin jos muutat yksin. Esim yhteisön aiheutama paine noudattaa normeja heikkenee.

Jos tädillä olis munat, niin se olis setä (tai joku muu 32:sta sukupuolesta)

Tälläisissa tapauksissa nuorten tyttöjen kannattaa olla kaksin verroin varovainen eikä luottaa sinisilmäisesti tätiin.

 

[Jurppii]

Paljon helpommalla pääsis, kun vastattais tuohon vaan että "täyskäännös ja takaisin turvalliseen maahan, mars mars!"

Mukava teoria.

 

[E_Mustakari]

Tuli tuosta kolumnista mieleen, että pitäiskö jatkossa puhua kulttuurin sijaan ympäristöstä, kun näitä raiskausasioita käsitellään. Olis selkeämpää ja loppuisi se turha kinaaminen. Haittamaahanmuuton kannalta sillä ei kuitenkaan ole merkitystä.

Ympäristöllä ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä. Jos yllättäen Suomen kansa vaihdettaisiin minkä tahansa Afrikan maan kansan kanssa keskenään, olisi entinen Suomi muutamassa vuodessa toimimaton paskaläävä, jossa suurin osa asukkaista paleltuisi kuoliaaksi tai nääntyisi nälkään. Afrikan maasta tulisi vähintään yhtä kukoistava yhteiskunta kuin tämä meidän nyt on. Metsäteollisuuden sijasta kaivostoimintaa tai jotain.

 

[jipsu]

Ympäristöllä ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä. Jos yllättäen Suomen kansa vaihdettaisiin minkä tahansa Afrikan maan kansan kanssa keskenään, olisi entinen Suomi muutamassa vuodessa toimimaton paskaläävä, jossa suurin osa asukkaista paleltuisi kuoliaaksi tai nääntyisi nälkään. Afrikan maasta tulisi vähintään yhtä kukoistava yhteiskunta kuin tämä meidän nyt on. Metsäteollisuuden sijasta kaivostoimintaa tai jotain.

On sillä sen verran tekemistä että nimenomaan ihmiset ympärillä vaikuttaa, ei niinkään se fyysinen ympäristö. Paskat ihmiset jotka muodostavat paskat maat ovat yhtä paskoja paikkoja siirsi ne ihmiset minne hyvänsä.

 

[Eramaankettu]

Jos olisit ollut päivettynyt ja tyttö kantasuomalainen niin hän olisi toiminut kuten on varoitettu. Olisi toiminut ns. oikein. Järkevästi.

Jep, jos hississä olisi ollut 10 turvapaikkaturistia, niin kyllä. Ihan hyvä pointti kuitenkin..

Ympäristöllä ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä. Jos yllättäen Suomen kansa vaihdettaisiin minkä tahansa Afrikan maan kansan kanssa keskenään, olisi entinen Suomi muutamassa vuodessa toimimaton paskaläävä, jossa suurin osa asukkaista paleltuisi kuoliaaksi tai nääntyisi nälkään. Afrikan maasta tulisi vähintään yhtä kukoistava yhteiskunta kuin tämä meidän nyt on. Metsäteollisuuden sijasta kaivostoimintaa tai jotain.

Joo, siis jos ympäristöllä tarkoittaa ympäröivää "maata/luontoa/paikkaa", mutta kun tässä ympäristöllä tarkoitetaan "asuinympäristöä" eli "kotia, perhettä, uskontoa, ympäröiviä ihmisiä koulussa, työssä ect..." eli kaikkea "muuta kuin geenejä"..

Näin on mielestäni identtisiä kaksosiakin tutkittu - geenit on samat - ympäristön vaikutus on loput - ja edelleenkään ei haeta ympäristövaikutuksia esim vakkilaisista diesel golffeista.. (siis pelkästään)

 

[E_Mustakari]

Joo, siis jos ympäristöllä tarkoittaa ympäröivää "maata/luontoa/paikkaa", mutta kun tässä ympäristöllä tarkoitetaan "asuinympäristöä" eli "kotia, perhettä, uskontoa, ympäröiviä ihmisiä koulussa, työssä ect..." eli kaikkea "muuta kuin geenejä"..

Näin on mielestäni identtisiä kaksosiakin tutkittu - geenit on samat - ympäristön vaikutus on loput - ja edelleenkään ei haeta ympäristövaikutuksia esim vakkilaisista diesel golffeista.. (siis pelkästään)

Niin, tätä muuta ympäristöä kutsutaan joissakin piireissä myös kulttuuriksi.

 

[asianpoikasta]

Joo, siis jos ympäristöllä tarkoittaa ympäröivää "maata/luontoa/paikkaa", mutta kun tässä ympäristöllä tarkoitetaan "asuinympäristöä" eli "kotia, perhettä, uskontoa, ympäröiviä ihmisiä koulussa, työssä ect..." eli kaikkea "muuta kuin geenejä"..

Näin on mielestäni identtisiä kaksosiakin tutkittu - geenit on samat - ympäristön vaikutus on loput - ja edelleenkään ei haeta ympäristövaikutuksia esim vakkilaisista diesel golffeista.. (siis pelkästään)

Tämä toimii normaalioloissa keskimäärin. Mutta jos esim. toista kaksosta ehdollistetaan niin prosentit lentää romukoppaan. Eli mutkia ei kannata vetää liian suoriksi.

 

[Eramaankettu]

Tämä toimii normaalioloissa keskimäärin. Mutta jos esim. toista kaksosta ehdollistetaan niin prosentit lentää romukoppaan. Eli mutkia ei kannata vetää liian suoriksi.

Tämä meni ihan täydellisesti oman tutkan altani? En selventänyt mitään muuta kuin tuota jakoa geeninen ja ympäsitövaikutusten välillä.

e. Mitä taas tulee ympäristön vaikutukseen vs kulttuuriin, niin kulttuuri kuuluu kieltämättä ympäristön vaikutuksiin sisälle, mutta ei toisinpäin. Yhtä selkeää kuin, että maahanmuuttopolitiikka pitää sisällään pakolaiset, turvapaikanhakijat sekä työperäisen maahanmuuton, mutta turvapaikkaturistit eivät edusta kaikkia..

 

[rane58]

Tietoa on mitä tehdä mutta kun....

Ivan Puopolon kolumni: Raiskaustilastot eivät kotouttamalla pienene.
Nainen on "aasista seuraava"
Haastattelin Huomenta Suomeen poliisia, joka vuosina 2015-2016 kävi vastaanottokeskuksissa luennoimassa tulijoille Suomen laista ja tavoista. Hän sanoi, että on päivänselvää, että tämä liittyy kulttuuriin. Nainen on sielläpäin "aasista seuraava", hän totesi.

Samaa sanoivat Ilta-Sanomien haastattelemat irakilaiset naiset.

"Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin."

Se, että tällä ja massiivisella yliedustuksella raiskaustilastoissa on yhteys, voi jäädä tajuamatta vain, jos puuttuu aivot.

Ironista on, että Jussi Halla-Aho on sanonut samaa niin kauan kuin jaksan muistaa. Hän on ennustanut prikulleen, mitä tulee tapahtumaan ja miten.

Sen sijaan, että sormet taas työnnetään korviin, toistellaan tyhjiä mantroja ja heilutellaan rasismikorttia, kannattaisi katsoa faktoja. Totuuden hyväksyminen on parantumisen alku, etenkin kun sairaus on pikkutyttöjen raiskaamisen mahdollistama hyväuskoisuus.

-Lue koko juttu....
Ivan Puopolon kolumni: Raiskaustilastot eivät kotouttamalla pienene

 

[Toiota]

Hän sanoi, että on päivänselvää, että tämä liittyy kulttuuriin. Nainen on sielläpäin "aasista seuraava",

Tästä tuli mieleen tämä:
Aasi

 

[moonspell]

Tästä tuli mieleen tämä:
Aasi

Tarvitaan aasiparkki oulun valkeaan ja ongelma pienenee. /s

 

[neko]

Oma jännä kulttuurin rikastumiskokemus viime viikolta. Samassa rapussa asuu yksi Mohammed-perhe

Heh, tällä nimellä näitä riittääkin joka niemeen ja notkoon Suomessa. Etelä-Suomessa ja missä on lisää Mohammedeja ja sen loputtomia versioita asustelee kalliisti (siis veronmaksajille kalliisti).

Kun tiedossa on, että nämä voivat heitellä päästään näitä nimiä, kuten nyt vaikka Turun terroristi muistaakseni teki, niin olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon suomessa asuvista turvapaikan saaneista on Mohammedin nimellä (eri muunnoksineen). Selviääkö jostain?

 

[living_death]

Muhammad (nimi) – Wikipedia

Muhammad (arab. محمد‎, Muḥammad) on arabiankielinen nimi, joka tarkoittaa "ylistettyä". Tunnetuin nimen kantaja oli islamin profeetta Muhammad (n. 570–632), jonka mukaan muslimit joka puolella maailmaa edelleen nimeävät lapsiaan.

Islamilaisen perinteen mukaan Muhammad on nimistä kaunein, ja sen uskotaan tuovan kantajalleen hyvää onnea. Sen vuoksi monissa muslimiperheissä ainakin esikoispojan yhdeksi nimistä pyritään antamaan Muhammad, vaikka lapsen kutsumanimeksi muodostuisikin myöhemmin jokin muu hänen nimistään.

Muhammad on selvästi yleisempi miehen kuin naisen nimenä, mutta se on naisillakin yleinen nimi.

 

[neko]

Joo kiitos, islamilainen nimeämissähellys on jollain tavalla tuttu, mutta tarkoitin nyt ihan sukunimenä.

No eri muotoja näemmä löytyy käsin etsimällä: Muhammad: Sukunimi-info

 

[Jurppii]

Onkohan tuolla nyt mitään väliä mihinkään?

 

[living_death]

Onkohan tuolla nyt mitään väliä mihinkään?

On sillä sen verran väliä, että Muhammad (tai joku sen variaatio) on jo ohittanut Jari nimen suosiossa, ja ei mene kauan kun nimipäiväkalenterimme pullottavat muita kuin perinteisiä suomalaisia nimiä.

 

[neko]

Näemmä jo yksinään, Muhammad ei ole näemmä mitenkään harvinainen. Omista tutuista ja sukulaisista löytyy paljon harvinaisempia, kuitenkin täysin supisuomalaisia sukunimiä. Jos jaksaisi kahlata eri muodot, kun nuo saattavat heittää mikä mieleen sattuu rajalla juolahtamaan, niin satoja. On se aika paljon.

Ihan mielenkiinnosta.

 

[living_death]

Tämä on hyvä paikka tarkastella etu- ja sukunimien esiintymistä Suomessa.

Vrk:Väestörekisterikeskus

 

[Jurppii]

On sillä sen verran väliä, että Muhammad (tai joku sen variaatio) on jo ohittanut Jari nimen suosiossa, ja ei mene kauan kun nimipäiväkalenterimme pullottavat muita kuin perinteisiä suomalaisia nimiä.

Niin, lieneekö tuolla mitään väliä? Etenkin kun siinä pitää laskea ne 20 eri variaatiota samaksi nimeksi. Jos joku väestöryhmä suosii yhtä tiettyä nimeä ja saa sen johonkin nimipäiväkalenteriin tai suosittujen nimien listalle niin entä sitten, ihan oikeasti?

 

[asianpoikasta]

Tämä meni ihan täydellisesti oman tutkan altani? En selventänyt mitään muuta kuin tuota jakoa geeninen ja ympäsitövaikutusten välillä.

Huomautin vain että jako toimii normaaliolosuhteissa mutta sotatoimialueella vietetyt vuoden saattavat ehdollistaa siinä määrin että tutkimukset eivät vastaa todellisuutta. Eli kun puhutaan yksilöstä niin kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Täällä keskustellaan maahanmuutosta...

Kyllä, myös maahanmuuttajista mutta keskustelua käydään enemmän ja enemmän myös turvapaikanhakijoista.

e. Mitä taas tulee ympäristön vaikutukseen vs kulttuuriin, niin kulttuuri kuuluu kieltämättä ympäristön vaikutuksiin sisälle, mutta ei toisinpäin. Yhtä selkeää kuin, että maahanmuuttopolitiikka pitää sisällään pakolaiset, turvapaikanhakijat sekä työperäisen maahanmuuton, mutta turvapaikkaturistit eivät edusta kaikkia..

Pienen pieni tarkennus: turvapaikanhakijat tai minkään valtakunnan turistit eivät ole maahanmuuttajia joten nämä ryhmät eivät kuulu maahanmuuttopolitiikkaan. Pakolaiset ja työn perässä muuttavat taas ovat maahanmuuttajia.

 

[zet]

Vaalit lähestyvät ja lähes nollakannatusta nauttivat Sinisetkin aktivoituvat maahanmuuttopolitiikassaan

Sampo Terho: ”On selvää, että jonkinlainen ilmiö on Suomeen rantautumassa - Tätä ei voi sietää”

 

[Plebsant]

On sillä sen verran väliä, että Muhammad (tai joku sen variaatio) on jo ohittanut Jari nimen suosiossa, ja ei mene kauan kun nimipäiväkalenterimme pullottavat muita kuin perinteisiä suomalaisia nimiä.

Eikös tässä ole enemmänkin kysymys siitä, että islamilainen nimikanta on hyvin pieni tai ainakin ne nimet mitä käytetään? Vähän sama juttu, että etelä-korealaisilla on vain joku 250 sukunimeä käytössä vaikka ihmisiä on melkein 52 miljoonaa ja noin 20% väestöstä on käytössä sukunimi Kim. Suomalaisten nimikanta taas tuntuu olevan suhteellisen laaja pienelle väestölle.

 

[Centteri]

Pääministeri ei malta lopettaa valehtelua. En usko että Sipilän mainitsemaa perhettä on ollut olemassa.
Juha Sipilä kertoo, miksi lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille, ja miksi syksyn 2015 lupaus jäi pitämättä: "Heidän henkensä oli uhattuna Suomessakin"

 

[neko]

Onpa harmi ja ullatus tietenkin, ettei pasketta voi kommentoida.

 

[Kaiser Soze]

Toivottavasti Suomessa ei tulla ikinä twiittailemaan tämmöisiä

 

[Korppikuningas]

Toivottavasti Suomessa ei tulla ikinä twiittailemaan tämmöisiä

Olikos tämä se tärkein ja paras rikkaus mitä maa voi ikinä saada?

 

[jipsu]

Toivottavasti Suomessa ei tulla ikinä twiittailemaan tämmöisiä

Mono...siis monikulttuuri näkyy hyvin, oliko video afganistanista?

 

[rodder]

Pääministeri ei malta lopettaa valehtelua. En usko että Sipilän mainitsemaa perhettä on ollut olemassa.
Juha Sipilä kertoo, miksi lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille, ja miksi syksyn 2015 lupaus jäi pitämättä: "Heidän henkensä oli uhattuna Suomessakin"

En viitsinyt avata linkkiä, koska varmaan joku iltapaskeen, mutta lupasiko paskahousu Juha kämppänsä jollekin tietylle perheelle ja kailotti sitä sitten ympäri maailmaa vai käyttääkö paskahousu verukkeena väitettä, että perhettä on uhattu ja henki vaarassa?Kai Juha on järjestänyt poliisi tutkinnan, koska on henkeä uhattu? Epäilisin kuitenkin ettei tarkoituksena ollutkaan antaa kämppää kenellekään, koska Juha on kepuli ja uskonto hörhö.

 

[Jurppii]

En viitsinyt avata linkkiä, koska varmaan joku iltapaskeen, mutta lupasiko paskahousu Juha kämppänsä jollekin tietylle perheelle ja kailotti sitä sitten ympäri maailmaa vai käyttääkö paskahousu verukkeena väitettä, että perhettä on uhattu ja henki vaarassa?Kai Juha on järjestänyt poliisi tutkinnan, koska on henkeä uhattu? Epäilisin kuitenkin ettei tarkoituksena ollutkaan antaa kämppää kenellekään, koska Juha on kepuli ja uskonto hörhö.

No jos kiinnostaa niin kannattaisiko avata ja huomaat varmaan linkin päälle hiiren viedessäsi, että se johtaa maikkarille

Mutta paska sitä ja paska tätä tuntuu olevan taso

 

[rodder]

No jos kiinnostaa niin kannattaisiko avata ja huomaat varmaan linkin päälle hiiren viedessäsi, että se johtaa maikkarille

Mutta paska sitä ja paska tätä tuntuu olevan taso

Nokialaisessa kun ei ole hiirtä niin hiukan haastavaa. Kiitos omasta panoksestasi lankaan.

 

[Griffin]

Toivottavasti Suomessa ei tulla ikinä twiittailemaan tämmöisiä

On muuten rumaa ja typerän näköistä tuollainen huivitouhu!

 

[Monologi]

Onhan tuossa hyviä pointteja, jos on huono hiuspäivä ja suojaa paremmin viimalta kuin karvahattu ja pipo.

 

[living_death]

Eikös tässä ole enemmänkin kysymys siitä, että islamilainen nimikanta on hyvin pieni tai ainakin ne nimet mitä käytetään? Vähän sama juttu, että etelä-korealaisilla on vain joku 250 sukunimeä käytössä vaikka ihmisiä on melkein 52 miljoonaa ja noin 20% väestöstä on käytössä sukunimi Kim. Suomalaisten nimikanta taas tuntuu olevan suhteellisen laaja pienelle väestölle.

Varmaan aika pitkälti kuten esimerkiksi Vietnamissa lähes puolella väestöstä on sukunimi Nguyen.

Alla olevasta linkistä löytyy muutenkin yleistä tietoa maahanmuutajien nimijärjestelmistä.

Maahanmuuttajien nimijärjestelmistä - Kielikello

Vietnamissa lähes puolella väestöstä on sukunimi Nguyen. Kaikkiaan Vietnamissa on 200–300 sukunimeä, joista kymmenkunta tavallisinta kattaa 90 % väestöstä. Vietnamilainen nimi koostuu kolmesta osasta: sukunimestä, välinimestä ja etunimestä eli yksilönnimestä. Meidän on helppo käsittää ensimmäinen nimi sukunimeksi, vaikka se alkuaan on oikeastaan klaaninimi. Välinimi ilmaisee usein kantajan sukupuolen: Van on aina mies, Thi on nainen. Välinimi on tavallaan osa etunimeä. Sillä voidaan ilmaista, mihin sukupolveen lapsi kuuluu tai mihin sukuhaaraan nimetty kuuluu, tai se kertoo poikalapsen aseman perheessä. Usein välinimi täydentää aina jotain merkitsevää etunimeä, esimerkiksi nimessä Le Ngoc Ha ensimmäinen osa on sukunimi, etunimi Ha merkitsee ’virtaa’, mutta välinimi + etunimi merkitsee ’jadevirtaa’. – Vietnamissa on kymmeniä etnisiä vähemmistöjä, ja ihmisen syntyperän voi joskus erottaa sukunimestä. Esimerkiksi Lay ja Pho ovat kiinalaista alkuperää, Ong ja Tra cham-kansan nimiä, Bui muong-kansan nimi ja Lo on thai-nimi.

 

[JCSH]

Suomalaisten nimikanta taas tuntuu olevan suhteellisen laaja pienelle väestölle.

Auttaa kun nimet ovat käyneet läpi useamman käännöksen. Valtaosa nimistä on kuitenkin peräisin Raamatusta joka on kiepannut ainakin heprean (VT:n osalta), kreikan ja latinan kautta suomeksi. Sitten vielä kun siihen lisätään kylkeen ruotsin, saksan ja venäjän käännökset vaikuttamaan rinnalle (ja viimeaikoina myös englanti) niin variaatiota syntyy.
Ja lopputulos on se että yhdestä alunperin heprealaisesta nimestä "Johannes" saadaan Joni, Jani, Jan, Juha, Juho, Jussi, Jukka, Janne, Jonne, Juhani, Juhana, Hannes, Hannu, Jouni, jne. jne.

*edit*
Mahdollisesti osan noista alkuperä on Joonas.

 

[ATE]

Tuohon kansalaisuuden kielivaatimuksiin vähän liittyen niin nyt on ilmesti käytössä ylioppilaskirjoituksissa outo käytäntö että maahanmuuttajataustaisen vanhemman omaavilla kirjoittajilla on eri äidinkielen koe kuin täysin kantasuomalaisilla. Vaikka siis olisi kyse ihan Suomessa syntyneistä ihmisistä. Joku iotechiläinen on varmaan lukiossa niin voisi varmistaa asian.

Kantasuomalaisia syrjitään ylioppilaskirjoituksissa!

Eli siis maahanmuuttajataustaisen vanhemman omaavilla on mahdollisuus kirjoittaa äidinkielen kokeen sijaan paljon helpompi "Suomi toisena kielenä-koe". Tämä kuitenkin vastaa kantasuomalaisten äidinkielenkoetta korkeakouluihin haettaessa. Kokeella on erillinen arvosteluasteikko kuin kantasuomalaisten äidinkielenkokeella arvosanojen osuuksista.

Eli siis maahanmuuttajataustaisen vanhemman omaavilla on helpommat arvostelukriteerit. Tuo on aikalailla sevää syrjintää aivan kuten kirjoittaja sanoo ja mahdollisesti on kyse aika merkittävästä edusta korkeakouluihin haettaessa.

 

[eitaas]

Sipilä Ylelle: Turvapaikan saajille pitäisi järjestää pääsykoe

"– Esimerkiksi tämä henkilökohtaisen koskemattomuuden ehdottomuus, mikä meidän Suomen järjestelmän pohjana on, sen pitää olla kaikille itsestään selvää. Olen kuullut, että näin ei kaikin osin ole, Sipilä sanoi Ylen Pääministerin haastattelutunnilla."

Eli tämä mies oikeasti uskoo, että jos aikuiselle ihmiselle järjestetään koe, jossa kerrotaan mikä on oikein ja mikä väärin, tämä mies ei enää tee väärin? Sanoisin jopa turhaksi puuhasteluksi.