TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vastaanottokeskuksissa annetaan tietoa ja valmiudet niitä haluaville, vai pitäisikö erityispalveluiden keston olla kehdosta hautaan? Tosin vokeissa on paskaa puuroa, mutta ei siitä sen enempää.
No kansalaisuuslain perusteella. Jos äiti on suomalainen, niin lapsi saa syntyessään automaattisesti Suomen kansalaisuuden, mitään hakemuksia ei tarvita. Helppoa ja yksinkertaista
www.finlex.fi
Eli yritätkö sanoa että tähän asti nähdyt kotoutumisongelmat ovat Suomen vika kun ei ole pystytty tarjoamaan riittävän hyviä tukipalveluita? Kaikenvärisiä laseja niitä onkin...
Sittenhän voidaan vaikka puolet maailman tenavista julistaa suomalaisiksi, jos joku Suomen kansalaisuuden omaava nainen näin haluaa tehdä. Annetaanko näille kaikille kansalaisuus suit-sait vai vaadittaisiinko tässä nyt kuitenkin jonkinlainen todiste normaalisti, mitä ei varmaan tässä tilanteessa ole kuitenkaan tehty?No kansalaisuuslain perusteella. Jos äiti on suomalainen, niin lapsi saa syntyessään automaattisesti Suomen kansalaisuuden, mitään hakemuksia ei tarvita. Helppoa ja yksinkertaista
Kansalaisuuslaki 359/2003 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Syntymätodistus tai sen puuttuessa geeninäyte.
Veikkauksia löytyykö näistä tuontitapauksista kumpaakaan? Viimeaikaisia touhuja katsellessa veikkaan, että ei
No osa lapsista on syntynyt Suomessa, joten heistä löytyy syntymätodistukset valmiina Suomesta. Leirillä syntyneistä lapsista löytynee leirin lääkärin kirjoittama syntymätodistus, jonka voivat tuoda mukanaan Suomeen. Jos lapsi on syntynyt sellaisissa olosuhteissa, että hänellä ei ole syntymätodistusta, niin Suomen viranomaiset saavat kyllä vanhemmuuden selvitettyä geenitestillä.Veikkauksia löytyykö näistä tuontitapauksista kumpaakaan? Viimeaikaisia touhuja katsellessa veikkan, että ei
Asiaan sen enempää ottamatta kantaa lopputulemana se lapsi jää Suomeen tässä tapauksessa. Ei sitä takaisikaan laiteta.
Kun nyt tuli vastaan, niin itse veikkaan, että suurin yksittäinen syy kotoutumisongelmiin on vapaa asuinpaikan valinta. Kun porukka kerääntyy samaa kulttuuripohjaa oleviin yhteisöihin, niin se vain vahvistaa vanhoja tapoja, toimintamalleja jne. ja kotoutumista pääsee tapahtumaan hyvin minimaalisesti jos ollenkaan. Näistä sitten edetään kohti Ruotsin nykytilaa, jossa on täysin lähtömaan tapaisia asuinalueita, joihin ei pahemmin ole muulla porukalla tai poliisillakaan asiaa.
Sepä se, nämäkin olisi ollut syytä selvittää alunperin ennen kuin aletaan mainostamaan suomalaisia lapsia. Varsinkin kun lähtöpisteessä on ihan normaalia perheyhteisössä olla monenkin naisen lapsia. Suomen kansalaisuutta ei pitäisi kuitenkaan tulla automaattisesti kuin nimenomaan suomalaisen äidin lapsille. Varsinkin jos sieltä alkaa pukata tätä "alaikäistä" taistelijaa lapsina.
Käytännössä varmastikin näin. Luulen myös, että kurdiviranomaiset tietävät, ketä heidän leireillään asuu, eivätkä antaneet näiden suomalaisten äitien tuoda satunnaisia rivistä arvottuja lapsia mukanaan.
Suomessa on jo nyt tuhansia kampaviineritätejä kertomassa maahanmuuttajille sossun tuista ja kielikursseista, mutta silti nämä tietyt porukat eivät vuosikymmenienkään jälkeen tahdo osata suomea, kotoutua, saati tehdä töitä. Jotenkin tuntuisi, että näiden kampaviineritätien määrän lisäys ei siis olisi ratkaisu tähän ongelmaan, vai mitä tuumaat?
Hieman epäilen. Luotto suomalaisiin viranomaisiin lähestyy pikkuhiljaa nollaa ainakin tällä toiminnan alueella, kun toiminta alkaa olla politisoitunut vihervasemmisto-akselin ideologian mukaiseksi. Kuvittelisin, että tuosta olisi erikseen mainittu, jos sukulaisuussuhteet on oikeasti varmistettu. Näin ei kuitenkaan ole missään tehty, vaan on heti alusta asti puhuttu suomalaisista lapsista, vaikka esim. heti lähtötilanteessa mitään varmistuksia ei ole voinut olla tehtynä.
No jos viranomaisten tekemä päätös on ollut, että tuodaan suomalaiset äidit lapsineen Suomeen, niin silloin heistä pitää puhua suomalaisina lapsina. Koska he ovat suomalaisia lapsia, jos heillä on suomalainen äiti.
En muista lukua,kuinka monta % näistä tänne otetuista tulijoista on kotoutunut. Olisiko noin 30%. Melkolailla hukkaan heitettyä rahaa kun ei ole työperäistä muuttohalukkuutta.
Siellä pitänee pian alkaa varaamaan aika erikseen suomenkieliselle palvelulle. Ei tietenkään pidä vaatia maahantulijoilta mitään, edes kielen oppimista.
Kuten itsekin aiemmin totesit, niin lapset ovat suomalaisia vain, jos ovat syntyneet suomalaiselle naiselle ts. äidille. Tätä ei olla nyt varsinaisesti vahvistettu missään eikä heistä silloin pitäisi puhua suomalaisina, saattavat olla osalla lapsista molemmat oikeat vanhemmat esim. syyrialaisia. Toisaalta vaikuttaako sitten mitään, kun ovat käytännössä adoptoituja nykyisen huoltajan toimesta ja viranomaiset lahjoittavat kansalaisuuden sitten muiden mukana. Sama porukka sieltä on koko ajan ollut tulossa, mutta sitä vain ihmettelen millä perusteella kaikki ovat suomalaisia olleet heti alusta pitäen sillä oletuksella, että ovat suomalaisen naisen huostassa, vaikka mitään ei ole tarkistettu.
Rohkea väite, jos sinulla ei ole sille lähteitä.
Ymmärtääkseni kansallisuus pitää jollain tapaa vahvistaa, jos äidillä on Suomen kansalaisuus ja isällä ei. On kai sillä isälläkin oikeus lapsiinsa? Ai niin, puhuttiin Suomesta.
Kuten totesin aiemmin, niin missään ei ole sanottu, että on tarkistettu ja tällaisessa tapauksessa kyseinen asia tulisi olla mainittuna => Kaiken saatavilla olevan tiedon pohjalta tämä väite siis pitää paikkansa. Vai oliko sinulla lähde, jossa sanotaan, että on tarkistettu?
Asia on aika suoraviivainen ja yksiselitteinen eikä asiasta saa väittelyä aikaiseksi. Ai niin, puhuttiin somesta.
Ei ole, enkä siksi niin väitäkään. Jos väität, että joulupukki on olemassa, niin se on sinun vastuullasi todistaa väitteesi, ei minun.
Ei se ole automaattinen passin lähettäminen lapselle jos sitä ei ole missään järjestelmässäAsia on aika suoraviivainen ja yksiselitteinen eikä asiasta saa väittelyä aikaiseksi. Ai niin, puhuttiin somesta.
"Kun vain lapsen äiti on Suomen kansalainen, lapsi saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden riippumatta siitä, missä valtiossa hän syntyy. Edellytyksenä on, että äiti ei ole menettänyt Suomen kansalaisuutta ennen lapsen syntymää."
Ööö, nyt menee kyllä juuri toisinpäin. Sinä väität, että on tarkistettu, jolloin sinun tulisi se todistaa
Minähän sanon, että "joulupukki" ei ole olemassa. Hieman nyt väkisin väännetty tuo sinun mutu ja milu
Henkilö voi tietenkin olla Suomen kansalainen, vaikka hän ei olisi koskaan hankkinut Suomen passia. Mitään pakkoa suomalaisella ulkomailla asuessaan ei ole ilmoittaa omia tai lapsensa tietoja Suomen väestötietojärjestelmään.
Sillo se ei ole lain edessä Suomen kansalainen. Tuolla juuri se selitettiin
Jos luet aiemmat viestini niin kyllä, arvelen niin, ja pidän sitä erittäin todennäköisenä. Sinä esitit väitteesi faktana.Ööö, nyt menee kyllä juuri toisinpäin. Sinä väität, että on tarkistettu, jolloin sinun tulisi se todistaa
Joka tapauksessa surkeaa toimintaa viranomaisilta joko toiminnasta lähtien tai sitten vain tiedotuksen osalta.
Ainoastaan somessa... kansalaisuus ei katoa tai häviä minekkään. Passi tai sosiaaliturvatunnus ei ole kansalaisuuden edellytys. Myöskään mitään ilmoituspakkoa ei ole. Olisihan se kornia jos lapsi menetäisi kansalaisuutensa äidin laiminlyönnin perusteella. Kannattaa nyt tutustua aiheeseen etti tarvitse vääntää itsestään selvyyksistä.
Juurikin on Suomen lain edessä Suomen kansalainen. Missä on selitetty ja mitä ?
Irrallisena heittona. Kielen todellakin oppii käytännössä vain itse ja jos on jokin motiivi sitä oppia. Suurille massoille siihen auttaa yleensä lähinnä motivoiva pakko. Pakko siitä, että ei tule ruokaa pöytään muuten. Pakko siitä, ettei saa käytettyä yhteiskunnan palveluita muuten. Jne.
Yritetään nyt selventää, jos suomalainen synnyttää lapsen vaikka Saksassa se merkataan heidän järjestelmään. Tai Syyriassa hiekkaan. Se lapsi ei ole saanut Suomen kansalaisuttaa enne kuin se ilmoitetaan Suomen väestörekisteriin. Siinä oli joku aika minkä sisällä se pitää tehdä. Vai oliko että ennen 18-vuotta täyttäneenä kun ilmoittaa niin sitten saa kansalaisuuden.
Selitettiin juurin päinvastoin. Mielenkiintoisena yksityiskohtana
Nuo ei ole syntyny Suomessa ja eivät ole löytölapsia. Nuo on syntyny Syyriassa siis osa noista. Suomessa syntyneet on eriasia ja ongelma jos äiti on saanut jo kansalaisuuden.
Kansalaisuus tulee syntymähetkellä. Se mitä tietoa väestörekisterissä löytyy on eri asia. Aikaraja koskee tapaa millä hakemus tulee... serkku asuu jenkeissä ja vain toinen lapsista ilmoitettiin ajoissa ja myöhästyneen lapsen hakemus/ilmoitus maksoi. Kummatkin on ja ovat olleet aina Suomen kansalaisia mutta ilmoituksen myötä siitä löytyy tietoa tekisteristä.
Suomessa syntyneet on eriasia???
www.finlex.fi
Se, että on Suomen väestörekisterissä tekee jostakusta Suomen kansalaisen.
Hieno teoria sinulla.
www.finlex.fi
Höpö höpö, ihan puuta heinää kirjoitat. Reksiterissä oleva tieto ainoastaan nopeuttaa esim passin saantia. Kansalaisuus on ja pysyy ilman rekisterimerkintääkin.
Kun katsottaan, onko henkilö X Suomen kansalainen, niin silloin tehdään ko henkilön tiedoilla haku ko rekisteristä. Jos sieltä ei löydy, niin silloin ei ole Suomen kansalinen. Sitten ko henkilö voi todeta, mutkun miulla on oikeus. Sitten sitä tutkitaan erikseen ja jos niin on, niin tiedot lisätään rekisteriin ja sitten on suomen kansalainen, koska on ko rekisterissä.Hieno teoria sinulla.
Missä kohtaa lakia rekisteriin ilmoittautuminen ilmoitetaan edellytykseksi kansalaisuudelle:
Kansalaisuuslaki 359/2003 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Lue tuo, varmasti opit uutta
Täyttä puppua.
Täyttä puppua osa 2
Kyllä, kansalaisuus saadaan, sitä ei osteta tai toimiteta paketissa.
Niin, kopioimasi 26 pykälä kertoo, kuinka sellainen henkilö, joka ei ole saanut kansalaisuutta syntymän perusteella, saa sellaisen omalla ilmoituksellaan. Tässä 26 pykälässähän lapsen suomalaista isää tai suomalaista äitiä ei ole vahvistettu lapsen syntyessä
Niin, tuossa kopioimassasi 5 pykälässä sanotaan, että huoltaja ei voi muuttaa 15-vuotiaan kansalaisuutta ilman lapsen suostumusta, eikä lapsi voi muuttaa kansalaisuuttaan ilman huoltajan suostumusta.
Näin on asian laita, jos saa kansalaisuuden ilmoituksen tai hakemuksen perusteella. .
Jännä, ettet huomannut pääsääntöä, jolla ylivoimainen valtaosa saa kansalaisuuden ja jota käytetään tässä leiriltä tulevien lasten tapauksessakin, vaan etsit pari poikkeustapausta.
Onneksi ne islamistiterroristi isät on saanut oikeutta, eli laitettu kuoppaan paikallisten kurdien ja syyrialaisten toimesta. Osa tietty paennut Eurooppaan. Tässäkin keskustelussa unohtuu se fakta, että nämä ovat islamistiterroristeja. Tämän sivuuttaminen sopii vihervasemmiston agendaan.
Tai sitten pahimmillaan nämä "isät" löytyvät Syyrian vankileireiltä ja sen sijaan että haluaisivat omiin lähtömaihinsa, heitä saattaa kiinnostaa Suomen taikaseinän ilmainen raha ja palvelut.
Tuo on valitettavasti mahdollisuus. Juuri siksi vain lapset pitäisi ottaa Suomeen ja sijoittaa sijaisperheisiin. Aikuisilta pitäisi peruuttaa kansalaisuus. Lisäksi Suomen tulisi tehdä kaikkensa, että nämä henkilöt saavat tuomion Syyriassa, paikallisten toimesta. Saddam Hussein riippui Pekkaniskassa, samaa toivoisi kaikille islamistiterroristeille.
Kuinka otat, jos kurdiviranomaiset eivät anna lapsia ilman äitejään?
Höpöhöpö! Tämä on Haaviston ja vihervassareiden propagandaa tyhmille suomalaisille. Kyllä muihin maihin on viety lapsia ilman äitejä.
Eiköhän se todennäköisyys ole juuri toisinpäin, kun johtavaksi viranomaiseksi tämän suhteen piti nimittää erikseen vihervassareiden oma käsikassara, ettei tule ikäviä kysymyksiä. Muutenhan sitä pian vaarantuu bonuspisteiden saaminen paremmissa piireissä. Sitä ennen oli joitain merkkejä viranomaisten oikeasta toiminnasta, kun ideologista käskytystä kyseenalaistettiin. Erinomaista toimintaa tämä toilailu kyseisen leirin osalta ei ole kyllä nähnyt missään kohtaa. Mahdollisimman pimeässä koitetaan kaikki tehdä ja muotoilla virallinen tiedotus Haaviston ja kumppaneiden toimesta ympäripyöreäksi joka asian suhteen, ettei vaan joutuisi mistään sanomisista vastuuseen. Veikkaan, että kukaan näistä tefloneista ei ota minkäänlaista henkilökohtaista vastuuta, jos/kun jotain fataalia näiden tuontiterroristien toimesta tapahtuu.
No anna tälle lähteet? Orpoja ovat ottaneet, ja yksi ei-orpolapsi Ranskaan saamaan sellaista lääketieteellistä hoitoa, jota ei ole mahdollista antaa leirillä.
Tuollainen spekulointi ja mielikuvitusleikki on tietysti OK, kunhan sitä erehdy vaittämään faktaksi.
Arvasin, että tulet heti ruikuttamaan lähdettä
No mainitsin sen Ranskan poikkeuslapsen. Oliko muita?Arvasin, että tulet heti ruikuttamaan lähdettä
Purra ihmettelee, miksi hallitus toi Isis-naisia Suomeen: ”Monilta muilta mailta on hyvin onnistunut se, että vain lapset tuodaan”
