Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Joku_242]

Taitaa todellisuuden rakenne murentua juristien ympäriltä, kun maailmassa tapahtuu mahdottomia asioita?

KOKOOMUKSESTA ehdotettu lakiuudistus, joka sallisi rajan tilapäisen sulkemisen turvapaikanhakijoilta, ei Koskenniemen mukaan ole kansainvälisten sopimusten perusteella mahdollinen tällä hetkellä.

Esimerkiksi EU-maat Kreikka ja Liettua ovat kuitenkin jo turvautuneet vastaaviin toimiin, ja EU on näyttänyt hyväksyvän tämän.


”Maailmalta on nähty, että kaikki on mahdollista”, Koskenniemi sanoo.

Siirtolaisuus | Oikeutta hakea turvapaikkaa ei voi rajoittaa edes poikkeusoloissa, sanovat oikeustieteilijät: Suomeakin sitoo sopimus, jossa järjestelmän väärinkäyttöön ei ole varauduttu

HS kysyi oikeustieteilijöiltä, kuinka toimivana 70 vuotta vanhaa pakolaissopimusta voidaan pitää nykyisin.

www.hs.fi

Sinänsä voisi kysyä, että miksi tämmöiseen pelleilyyn tarvii lähteä sen sijaan, että vaan irtauduttaisiin liian raskaaksi käyvistä sopimuksista? Brysselin raippa on tainnut olla ainoa este tälle, mutta eipä se näytä viuhuvan Kreikan, Latvian tai Puolan suuntaan (tähän asiaan liittyen).

Sinänsä olen kyllä ollut positiivisesti yllättynyt, että EU on ollut tässä asiassa järkevämpi kuin kotimaiset perustuslakifundamentalistit.

 

[Jumputin]

Taitaa todellisuuden rakenne murentua juristien ympäriltä, kun maailmassa tapahtuu mahdottomia asioita?

Kannattaa ymmärtää asiantuntioiden rooli, esim. tässä tapauksessa oikeustieteiliöitä lain tulkitsijana.
Jos käydään läpi sopimusten ja lakien sisältöä, niin on vähintään erikoista esim. juristille ruveta lain sisällöstä kiukuttelemaan.

Jos sopimukset ja lait näin sanoo, niin sitten ne niin sanoo.

 

[living_death]

Kannattaa ymmärtää asiantuntioiden rooli, esim. tässä tapauksessa oikeustieteiliöitä lain tulkitsijana.
Jos käydään läpi sopimusten ja lakien sisältöä, niin on vähintään erikoista esim. juristille ruveta lain sisällöstä kiukuttelemaan.

Jos sopimukset ja lait näin sanoo, niin sitten ne niin sanoo.

Niin ja se pakolaissopimus on tehty vuonna 1951, joka ei taida enää olla ajankohtainen.

Silloin ajateltiin yksittäisiä turhapaikanhakijoita, eikä nykyisiä tuhansien massoja.

 

[Bladekill]

Sinänsä olen kyllä ollut positiivisesti yllättynyt, että EU on ollut tässä asiassa järkevämpi kuin kotimaiset perustuslakifundamentalistit.

EU:n oma Frontexihan on aivan häikäilemättömästi monottanut turvapaikanhakijoita takaisin jo pidemmän aikaa ja tällä on ollut EU:n hiljainen hyväksyntä ellei jopa toimellepanokin.

E.U. Border Agency Accused of Covering Up Migrant Pushback in Greece (Published 2020)

Frontex is under fire for letting Greece illegally repel migrants as the agency expands to play a more central role at the bloc’s external borders.

www.nytimes.com

Syy miksi tällaista pelleilyä jatketaan on munattomuus noita naurettavia paskasopimuksia kohtaan joita pidetään koskemattomana pyhänä lehmänä.

Toki tuon tason munattomuus on kuitenkin parempi kuin tämä suomalainen "by the book"-retardismi missä otetaan vaikka 20m puukeppi perseeseen jos jossain vuonna 1958 laaditussa paskapaperissa näin sanotaan.

 

[Väinämöinen]

Kannattaa ymmärtää asiantuntioiden rooli, esim. tässä tapauksessa oikeustieteiliöitä lain tulkitsijana.
Jos käydään läpi sopimusten ja lakien sisältöä, niin on vähintään erikoista esim. juristille ruveta lain sisällöstä kiukuttelemaan.

Jos sopimukset ja lait näin sanoo, niin sitten ne niin sanoo.

Se, mitä olen juristien kanssa ollut ammatin puolesta tekemisissä (melko paljon) on opettanut että nuo kyllä tulkitsee lainsäädäntöä hyvin helposti sen mukaan mikä heille parhaiden sopii ja heidän kulloisia mieltymyksiä tukee. Etenkin tätä hallitusta on myös moitittu siitä että asiantuntijoita joita kuunnella. tunnutaan valitsevan melko vahvasti sopivan mielipiteen ja tulkinnan mukaan. Ei laki useinkaan ole mikään yksitulkintainen monoliitti.

Tuohon kun vielä lisätään se että nykyinen turvapaikkalaisäädäntö tehtiin juuri toisen maailmasodan jälkeen idealla estää Juutalaisten joukkotuhon kaltaisen tilanteen toistuminen, ollaan kyllä aika kaukana lain tarkoituksesta. Nythän ko. lainsäädäntöä käytännössä sovelletaan sosiaaliseen maahanmuuttoon, ja väärinkäytetään väylänä kehitysmaista eurooppaan paremman elintason perässä.

 

[living_death]

Osaatko sanoa @Väinämöinen onko vuoden 2015 jälkeen asianajajat sekä lakimiehet saaneet paksumpaa rahapussia?

Nythän oikeuslaitokset natisevat liitoksistaan, kun samoja päätöksiä otetaan parhaimmillaan viisi kertaa uudelleen käsittelyyn, kun yht'äkkiä joku pieni asia unohtui viimeksi sanoa, mikä voisi olla turvapaikan hakemisessa eduksi.

 

[Väinämöinen]

Osaatko sanoa @Väinämöinen onko vuoden 2015 jälkeen asianajajat sekä lakimiehet saaneet paksumpaa rahapussia?

No tuolla taholla nyt harva on köyhä muutenkaan jos nyt sattuu olemaan edes etäisesti järjissään.

Mutta varmasti tällä sektorilla itsensä elättävä porukka on jo muodostunut tuossakin ammattikunnassa.

Ja mikäpä sen suorempi reitti vallan kahvaan tai vaihtoehtoisesti lokoisiin eläkevirkoihin kuin myötäilemällä sopivien poliittisten tahojen mielipiteitä. Sulle-mulle jutuilla tässä maassa moni asia pyörii.

Eniten minua tässä koko sähläyksessä ihmetyttää että jotkin ”kansainväliset sopimukset” tuntuu ajavan ohi kansallisesta turvallisuudesta. Onkohan nyt ihan prioriteetit tulkinnoissa kohdallaan. Muistuttaisin myös että monetkaan noista rikkaista Arabimaista ei ota lähialueltaan turvapaikanhakijoita kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Noh, eipä nuo tosin ole tiettyjä kansainvälisiä sopimuksiakaan allekirjoittaneet. Eipä tunnu noiden menoa kauppakumppaneina paljoa tuokaan haittaavan.

 

[Jumputin]

Se, mitä olen juristien kanssa ollut ammatin puolesta tekemisissä (melko paljon) on opettanut että nuo kyllä tulkitsee lainsäädäntöä hyvin helposti sen mukaan mikä heille parhaiden sopii ja heidän kulloisia mieltymyksiä tukee. Etenkin tätä hallitusta on myös moitittu siitä että asiantuntijoita joita kuunnella. tunnutaan valitsevan melko vahvasti sopivan mielipiteen ja tulkinnan mukaan. Ei laki useinkaan ole mikään yksitulkintainen monoliitti.

Itse aina syynään perusteluja, joita hyvä asiantuntija aina antaa. Enkä kyllä tiedä mitä esim. edellä mainitun hesarin jutun asiantuntijat juuri näistä mielipiteistään hyötyisi. Luulisi olevan enemmän mainehaittaa, jos ihan omiaan heittelee. Toki jos on eri mieltä, niin kai myös perusteluja myös pystyy antamaan, missä menee vikaan.

Mutta kaikkinensa taitaa heidän tulkintansa juuri nyt olla vallitseva käsitys voimassa olevista sopimuksista.
Aika selkeää on, että sopimukset ovat vanhoja, joita on vain matkan varrella paikkailtu.

 

[Sally_Spectra]

Rikokset | Mies houkutteli Helsingin keskustassa alaikäisiä tyttöjä luokseen ja huumasi uneliaiksi – Törkeistä seksuaalirikoksista yli 9 vuotta vankeutta

Mies tuomittiin muun muassa kolmesta törkeästä lapsenraiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

www.hs.fi

"HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi Walaa Hussein Mushkalin laajassa seksuaali- ja muita rikoksia sisältäneessä kokonaisuudessa yhteensä 9 vuoden ja neljän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen."

Kuinkahan paljon noita tapauksia on jonossa oikeudessa?

Tietääkö kukaan kuinka moni niistä 2015 sisään tulleista on jäänyt kiinni rikoksista?

Olisiko syrjäytyminen saanut Husseinin taas raiskaamaan lapsia?

 

[Centteri]

Olisiko syrjäytyminen saanut Husseinin taas raiskaamaan lapsia?

Kotona opitut tavat.

 

[Joku_242]

Kannattaa ymmärtää asiantuntioiden rooli, esim. tässä tapauksessa oikeustieteiliöitä lain tulkitsijana.
Jos käydään läpi sopimusten ja lakien sisältöä, niin on vähintään erikoista esim. juristille ruveta lain sisällöstä kiukuttelemaan.

Jos sopimukset ja lait näin sanoo, niin sitten ne niin sanoo.

Joo, mutta "ei ole mahdollista" kuulostaa silti hieman harhaanjohtavalta verrattuna "ei saa" tai "on vastoin sopimuksia". Mutta ehkä kyse tosiaan oli jostain lakimieskielestä.

 

[inexcess]

Heikelä & Koskelo haastattelussa Riikka Purra (PS).

Suomessa matalan syntyvyyden ja niin kutsutun työvoimapulan ratkaisuksi tarjotaan työvoimaperäistä maahanmuuttoa. Kohdassa 36:00 Purra kertoo, mitä tällainen maahanmuutto tällä hetkellä on.

Perussuomalaiset eivät vastusta Suomeen muuttavia oikeita koulutettuja osaajia, jotka tekevät oikeaa työtä ja tulevat saamallaan palkallaan toimeen ilman sosiaalitoimen apua.

Purra kertoo seuraavansa maahanmuuttoviraston tilastoita viikottain. Hänen mukaansa Suomeen tuleva työperäinen maahanmuutto on 90 prosenttisesti "muunlaista" työvoimaperäistä maahanmuuttoa. Näistä muuttajista saatava nettohyöty on Suomelle hyvin kyseenalainen.

Purra mainitsee samasta ongelmasta, josta olen useasti kirjoittanut: Suomen palkkataso on huono moneen länsimaahan verrattuna ja verokiila on tapissa. Näiden syiden vuoksi tänne kylmään Pohjolaan ei tule oikeita osaajia. Suomalaisiin yrityksiin tulee enää minimaalisesti hyviä työhakemuksia edes Itä-Euroopasta, Länsi-Euroopan maista ja Pohjois-Amerikasta puhumattakaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tonnin Seteli]

Purra mainitsee samasta ongelmasta, josta olen useasti kirjoittanut: Suomen palkkataso on huono moneen länsimaahan verrattuna ja verokiila on tapissa. Näiden syiden vuoksi tänne kylmään Pohjolaan ei tule oikeita osaajia. Suomalaisiin yrityksiin tulee enää minimaalisesti hyviä työhakemuksia edes Itä-Euroopasta, Länsi-Euroopan maista ja Pohjois-Amerikasta puhumattakaan.

Tässä on kustu omiin muroihin oikein huolella. Jatkossa niitä työhakemuksia tulisi heikommasta tulotasosta tai kovasta verotuksesta huolimatta myös Euroopasta ja Amerikasta oikein hyvin, jos täällä olisi turvallista ja sivistynyttä useimpien maiden vedettyä itsensä vessasta alas. Mutta ei. Totta kai Suomi piti tuhota mökeltäjillä.

 

[Sally_Spectra]

Tässä on kustu omiin muroihin oikein huolella. Jatkossa niitä työhakemuksia tulisi heikommasta tulotasosta tai kovasta verotuksesta huolimatta myös Euroopasta ja Amerikasta oikein hyvin, jos täällä olisi turvallista ja sivistynyttä useimpien maiden vedettyä itsensä vessasta alas. Mutta ei. Totta kai Suomi piti tuhota mökeltäjillä.

Korkeat verot, kalliit hinnat, korkea työttömyys, palkat pieniä ja kaduilla metsästää mamujengit. Ei kuulosta houkuttelevalta.

 

[VeGe-]

Minua ei vituta moni asia enempää, kuin lait, jotka ovat olevinaan jotain itseisarvoja ja kiveen hakattuja. Ja niitä sitten noudatetaan, vaikka henki menee.

"EI VOIDA TEHDÄ MITÄÄN, KOSKA LAKI SANOO". Minkä helvetin takia noita kansainvälisiä lakeja ei ole tuunattu 2015:n jälkeen? Mitä vittua se "laki" tekee, jos me otetaan järki käteen, ja todetaan ettei siinä ole mitään järkeä? Onko se "laki" joku hallitsematon entiteetti, joka tulee antamaan turpaan, jos me ei totella sitä tai meinataan muuttaa siihen jotain tolkkua. Ihan absurdia menoa.

 

[Centteri]

Minua ei vituta moni asia enempää, kuin lait, jotka ovat olevinaan jotain itseisarvoja ja kiveen hakattuja. Ja niitä sitten noudatetaan, vaikka henki menee.

"EI VOIDA TEHDÄ MITÄÄN, KOSKA LAKI SANOO". Minkä helvetin takia noita kansainvälisiä lakeja ei ole tuunattu 2015:n jälkeen? Mitä vittua se "laki" tekee, jos me otetaan järki käteen, ja todetaan ettei siinä ole mitään järkeä? Onko se "laki" joku hallitsematon entiteetti, joka tulee antamaan turpaan, jos me ei totella sitä tai meinataan muuttaa siihen jotain tolkkua. Ihan absurdia menoa.

Ei se ole kiveen hakattua. Tanskan päättäjillä sentään järki kulkee. Vihervassareiden johdolla suomesa masinoidaan haittamaahanmuuttoa.

 

[namlepo]

Uusi termi. Ruskea ihminen. Valtaoja oli mennyt sanomaan valkoiseksi. Ylen keskusteluohjelma kärjistyi pahasti: Esko Valtaoja käytti n-sanaa kahdesti, toimittajalle turvaton olo Maustetytöt kohun keskelle nostanut Emma-raadin jäsen: “Valkoisen musiikkitoimittajan voi olla vaikeaa tajuta, miltä tuntuu, kun n-sanan käyttäminen ei ole kunnon anteeksipyynnön arvoista”

 

[neko]

Kyseinen Sannikka jakso antaa hyvän kuvan, kuinka rasisteja osa näistä "heränneistä" (kuin uskonnosta olisi kyse, ja kuten uskonnot yleensäkin, järjen ja logiikan voi unohtaa) ovat. Kannattaa jo sen vuoksi katsoa. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan -asenteella ei saa oikeaa keskustelua aikaiseksi. Eikä ole edes tarkoitus, vaan pienen äänekkään vähemmistön on voitettava "ilmaherruus". Ei järkevä ihminen lähde näiden kanssa kiljumaan kilpaa.

 

[Hamsteri]

Kyseinen Sannikka jakso antaa hyvän kuvan, kuinka rasisteja osa näistä "heränneistä" (kuin uskonnosta olisi kyse, ja kuten uskonnot yleensäkin, järjen ja logiikan voi unohtaa) ovat. Kannattaa jo sen vuoksi katsoa. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan -asenteella ei saa oikeaa keskustelua aikaiseksi. Eikä ole edes tarkoitus, vaan pienen äänekkään vähemmistön on voitettava "ilmaherruus". Ei järkevä ihminen lähde näiden kanssa kiljumaan kilpaa.

Huhhuh, jumalauta et meni akalla kuula jumiin kun kuuli "n-sanan"

Sieltä tulikin kaikki WOKE-uskonnon fraasit lueteltuna oppikirjamaisesti, ja kumottiin koko alkuohjelman argumentit hänen suustaan. Valtaojalle propsit, vaikka en itse miehestä perustakaan että pysyi tyynenä, analyyttisenä faktoihin perusteella keskustellen vaikka tuskin kukaan odotti tuollaista reaktiota. Tämän jälkeen hyökättiin myös juontaja Sannikkaa vastaan luonnollisesti.

 

[namlepo]

Tuo juontajahan kyseli asiasta ja valta oja vastasi. Sitten ollaan niin pyöristenyitä ja järkyttyneitä. Yle pitäs lopettaa niin ei tulis kenellekkään paha mieli.

 

[Propatria]

Median suhtautuminen on mielenkiintoinen tähän uusimpaan kohuun. Lähes joka paikassa kirjoitetaan että mielipiteitä on puolesta ja vastaan. Aika paljon annetaan näkyvyyttä twiiteille jotka puolustavat Renazia. Oma empiriinen havainto mitä kymmeniltä eri alustoilta kommentointia aiheesta lukenut, niin ehkä 2% kansasta on Renazin takana ja loput järkilinjoilla. Näin sitä mielipidettä muokataan että noilla öyhöillä olisi suurempaakin kannatusta.

 

[ATE]

Median suhtautuminen on mielenkiintoinen tähän uusimpaan kohuun. Lähes joka paikassa kirjoitetaan että mielipiteitä on puolesta ja vastaan. Aika paljon annetaan näkyvyyttä twiiteille jotka puolustavat Renazia. Oma empiriinen havainto mitä kymmeniltä eri alustoilta kommentointia aiheesta lukenut, niin ehkä 2% kansasta on Renazin takana ja loput järkilinjoilla. Näin sitä mielipidettä muokataan että noilla öyhöillä olisi suurempaakin kannatusta.

Tämän voi tosiaan havaita ihan vaikka vilkaisemalla twitterin Valtaoja tai #Sannikka tageja. Omien seurattavien joukosta joita on aika laajalla skaalalla todella suuri osa tuntui nyökyttelevän sille että Valtaoja puhui viisaasti. Muutama pahin wokeöyhö joita myös siis seuraan tai seuraamani reagoi näihin, niin yritti varovaisesti sanoa että Valtaoja öyhötti jotain. Iso osa twitterin wokeosastosta näyttäisi olevan tästä kovin hiljaa kun varmaan ymmärsivät kuinka lujaa tuossa ohjelmassa tuli omalle aatteelle nekkuun.

Vaikka nyt esim. vihreiden koko twitterväki näyttää olevan aika hiljaa vaikka usein aika innokkaasti ottavat vastaaviin asioihin kantaa.

 

[baggio]

Eipä ole vaikea todeta että Valtaojan opponentin argumentointi oli tasoa psykolortto, vaikka kannatankin feminismiä, antirasismia ja maahanmuuttoa.

Kun elää ideologisessa kuplassa, niin sieltä ulos kurkistaminen näyttää ulospäin juuri tuolta.

 

[ATE]

Tuntuu vähän maassa olevan potkimiselta, mutta Renaz oli Sannikassa kovasti sen puolesta että se n-sana on loukkaava ihan kontekstista riippumatta. Mutta mitäs YLE:n kansioista sitten löytyykään? Renaz DJ:nä soittamassa ja bilettämässä täysiä musiikin tahdissa jossa viljellään slurreja. Aikalailla vahvasti todistaa omalla käytöksellään Valtaojan sanomaa. Tuosta ei ole kuin kuukausi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuo on lyhyt klippi siis tästä. YleX Esittää | Renaz feat. Adikia - Yle 95 synttäribileet linkkitornista

 

[jessus]

Tuntuu vähän maassa olevan potkimiselta, mutta Renaz oli Sannikassa kovasti sen puolesta että se n-sana on loukkaava ihan kontekstista riippumatta. Mutta mitäs YLE:n kansioista sitten löytyykään? Renaz DJ:nä soittamassa ja bilettämässä täysiä musiikin tahdissa jossa viljellään slurreja. Aikalailla vahvasti todistaa omalla käytöksellään Valtaojan sanomaa. Tuosta ei ole kuin kuukausi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuo on lyhyt klippi siis tästä. YleX Esittää | Renaz feat. Adikia - Yle 95 synttäribileet linkkitornista

Ei helvetti.... olikohan tuolloinki todella epämukava ja turvaton tila, ei siltä näytä tanssin perusteella. Aika nolo

 

[inexcess]

Median suhtautuminen on mielenkiintoinen tähän uusimpaan kohuun. Lähes joka paikassa kirjoitetaan että mielipiteitä on puolesta ja vastaan. Aika paljon annetaan näkyvyyttä twiiteille jotka puolustavat Renazia. Oma empiriinen havainto mitä kymmeniltä eri alustoilta kommentointia aiheesta lukenut, niin ehkä 2% kansasta on Renazin takana ja loput järkilinjoilla. Näin sitä mielipidettä muokataan että noilla öyhöillä olisi suurempaakin kannatusta.

Onhan se moneen kertaan nähty, että Suomen medialla on agenda jonka linjauksia se uutisoinnissaan noudattaa. Pelkkiä uutisotsikoita lukemalla syntyy kuva, että Ebrahim on uhri ja Valtaoja on valkoihoinen setämies, paatunut rasisti.

Kun katsoo Sannikan lähetyksen, niin uhri-rasisti -asetelma kääntyy päälaelleen. Harvoin kuulee sellaista hyökkäystä ja ihonväriin pohjaavaa rasismia YLE:n ohjelmassa, mitä hörhö-Ebrahim suustaan päästi. Kertakaikkiaan käsittämätön tapaus. Objektiiviset otsikot olisivat kertoneet: "Ulkomaalaistaustainen YLE:n toimittaja hyökkäsi Valtaojaa vastaan TV-lähetyksessä".

Lisää vain tällaisia vihervasemmistolaisia feministejä ruutuun, niin valkenee yksinkertaisemmallekin mökin muorille, mistä liberaalissa monikulttuuri-ideologiassa on pohjimmiltaan kyse: valkoihoisen valtaväestön täydellisestä hiljentämisestä ja ruotuun laittamisesta.

 

[James]

Tuntuu vähän maassa olevan potkimiselta, mutta Renaz oli Sannikassa kovasti sen puolesta että se n-sana on loukkaava ihan kontekstista riippumatta. Mutta mitäs YLE:n kansioista sitten löytyykään? Renaz DJ:nä soittamassa ja bilettämässä täysiä musiikin tahdissa jossa viljellään slurreja. Aikalailla vahvasti todistaa omalla käytöksellään Valtaojan sanomaa. Tuosta ei ole kuin kuukausi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuo on lyhyt klippi siis tästä. YleX Esittää | Renaz feat. Adikia - Yle 95 synttäribileet linkkitornista

Tulee kyllä mieleen Scary Movie 3.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä tämän itseään ruskeaksi mieltävän nuoren ihmisen aivoissa todellisuudessa liikkuu, mutta mieluiten riittävän välimatkan päässä. En todennäköisesti kokisi oloani turvalliseksi samassa tilassa. Kokeeko hän oikeasti olevan samanlaisessa sorretussa asemassa kuin Yhdysvaltojen mustat, tai esimerkiksi Yhdysvaltoihin eteläisemmistä Amerikan valtioista muuttaneet ihmiset. Tai pitääkö hän suomalaisia kansana jotenkin historiallisesti etuoikeutettuina? Moni varmaan muistaa kuitenkin miten suomalaisiin on Yhdysvalloissakin siirtolaisina menneinä aikoina suhtauduttu?

Harmillinen tapaus kyllä, usein fanaatikkojen päästäminen julkisuuteen johtaa varsinaisen hyvän asian pilaantumiseen. Tosin tällä kertaa voi olla jopa huolissaan toimittajan mielenterveydestä tai vähintään kuullunymmärtämisen tasosta ja agressioiden hallinnasta.

 

[an7i5ankar1]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä tämän itseään ruskeaksi mieltävän nuoren ihmisen aivoissa todellisuudessa liikkuu, mutta mieluiten riittävän välimatkan päässä.

Vanhemmat ja/tai ystäväpiiri aivopessyt pienestä pitäen vihaamaan valkoisia. Ei se muuta vaadi, niin lopulta maailmankuva on noin vinksahtanut.

Ihan jännä sinänsä, että tällainen sotapakolainen oppii niin vihaamaan kansaa, joka ottaa hänet tänne valmiin pöydän ääreen... sanoisinko että hän on jopa etuoikeutettu saamaan kaiken ilmaiseksi.

Minä olen naimisissa ruskeantumman naisen kanssa ja hän on hyvin järkevä jalat maassa-asenteella oleva aasialainen joka kunnioittaa suomalaisia, Suomea, valkoihoisia ja miehiä. Ehkä siinä on ero miten on maahan tullut... hän ei tullut pakolaisena, vaan työviisumilla.

 

[Centteri]

Ali Ahmed Osman Fidik, Abdi Osman Aadam ja Badsha Salaad Malin eivät ole tyytyväisiä saamaansa raiskaustuomioon, vain 2,5 vuotta törkeaöstä raiskauksesta. Minäkään en ole tyytyväinen, vähintään 10 vuotta ja karkoitus suomesta niin se olisi lähellä oikeaa tuomiota.

Käräjäoikeuden mukaan miehet raiskasivat naisen useasti ja välillä niin, että muut tekijät seurasivat tilannetta vierestä. Oikeus kuvasi tekoa nöyryyttäväksi ja halventavaksi.
–  Menettelyä on pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä, koska se on kaikkinensa kestänyt useita tunteja ja jatkunut asianomistajan heikosta voinnista ja kielloista huolimatta ja siitä on aiheutunut asianomistajalle pitkäaikaista kipua, oikeus perusteli.

Kolme miestä tuomittiin 2,5 vuoden vankeuteen törkeästä raiskauksesta Jyväskylässä – teko kesti useita tunteja

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut kolme 1990-luvulla syntynyttä miestä törkeästä raiskauksesta kahden ja puolen vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

www.mtvuutiset.fi

 

[mitsumies]

Nuorilta ryöstetään merkkivaatteita jopa suoraan päältä pääkaupunkiseudulla – ”Ratikassa vedettiin kaverilta takki”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra nosti maanantaina esiin vaateryöstöt. Rikoskomisario Marko Forssin mukaan kyseessä on lähinnä alaikäisiin liittyvä ongelma. Suoraa liitäntää katujengeihin ei hänen mukaansa ole.

www.is.fi

Keskusrikospoliisin rikoskomisario Christer Ahlgren sanoo, että Suomi on matkalla samaan suuntaan kuin Ruotsi, mutta on vielä alkutaipaleella.

– Vauhti kiihtyy, jos emme puutu kehityskulkuun. Tilanne Ruotsissa on ihan järkyttävä.

Onko siihen jokin syy miksi koskaan ei esitetä jatkokysymyksiä että kuten miten puutu, ihan rautalangasta mitä asioita tulee tehdä, mitä askeleita tulee ottaa, konkreettisesti, että siihen voidaan puuttua? Ja miksi kyseisiä asioita ei olla tehty tähän mennessä?

Kovasti kummastuttaa kun koskaan, ei MISSÄÄN, IKINÄ, kerrota aivan konkreettisia toimia kuinka tähän asiaan voidaan puuttua. Vakiovastaus on liirumlaarumia resurssien lisäämisestä, mutta ei koskaan kerrota mitä niillä rahoilla tehtäisiin eri tavalla kuin tähän asti. Tai että miksi ei olla tehty vielä tähän mennessä?

Jokainen tietää miksi, koska niitä keinoja ei ole olemassakaan.

 

[konitohtori]

Tässä tapauksessa asiaan puuttumisen olisi suotavaa tehdä kipeää.
Keinoja löytyy kunhan kone saadaan rullaamaan.

Haitat on jo nähty. Taivastelu ja toruminen ei auta.
Odottavan aika käy pitkäksi.

 

[jessus]

Niin kauan kun vihervasemmisto on vallassa, niin on aivan saletti ettei mitään tapahdu. He haluavat ainostaan nopeuttaa niitä tekijöitä, jotka tätä aiheuttavat, eli nostaa pakolaiskiintiöitä ennätyslukemiin ja valmiina ottamaan kaikki ketkä välimeren ylittävät tai puolan rajalle eksyvät.

Mitä voisimme tehdä? Diskorahat niin minimiin, ettei olla enää se euroopan tavoitelluin kohda tulla siipeilemään. kuka tänne kylmään pimeään pohjolaan tulisi jos ei tarpeeksi anneta pätäkkää kouraan humputteluun.

Vai olisiko aika ottaa se malli, mitä moni muukin Euroopan maa nyt ajaa, eli nolla pakolaista tavoitteeksi.

Sotapakolaisuus ei tarkoita pysyvää asuttamista. Voitaisiin katsoa että kuinka moni Suomessa oleva voi palata jo kotiinsa. Jos voi lomamatkalle mennä kotimaahansa, niin onko se kuinka paha vaino siellä?

Ja tietenkin tuomiot asiaankuuluviksi, eli välitön karkoitus palkinnoksi laittomuuksista.

Mutta ei tule tapahtumaan, koska rasismi. Paitsi kun se ei ole. Ei me voida olla koko maailman sosiaalitoimisto, koska tulijat eivät ikinä sieltäpäin lopu ja uusia mustapäitä syntyy afrikkaan sellaisella vauhdilla ettei täällä 1-2 lapsen Euroopassa edes tajuta.

Työviisumilla tervetuloa rotuun katsomatta.

 

[atobee]

..Kovasti kummastuttaa kun koskaan, ei MISSÄÄN, IKINÄ, kerrota aivan konkreettisia toimia kuinka tähän asiaan voidaan puuttua...

Kertoja saisi persun leiman jos kertoisi miten asiat ovat, mistä johtuvat ja miten homma hoidetaan. Simple.

 

[petepeluri]

Oikea ratkaisu olisi tietysti levittää mamulapset tasaisesti pitkin maakuntia, mutta milläs pakotat. Asuinpaikkansa saa valita. Jos se kantasuomalainen ei pysy Kemijärvellä niin miksi se mamu, jolla ei ole minkäänlaisia sidoksia sinne pysyisi siellä.

Ei tuo ole kuin tahdosta kiinni. Tuet riittävän alas niin levittäytyvät laajemmalle alueelle.

 

[mitsumies]

Ei tuo ole kuin tahdosta kiinni. Tuet riittävän alas niin levittäytyvät laajemmalle alueelle.

Asuinpaikan mukaan sosiaalituet ei-kansalaiselle, eli ei tarvi asua kemijärvellä mutta silloin on itse elätettävä itsensä. Töitä voi hakea ympäri suomea vaikka asuisikin pienellä paikkakunnalla.

 

[shams]

Turvapaikkajärjestelmän romutus jatkuu: Sisäministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupaa

Ihmettelen vaan miten tuo voi olla edes lakiteknisesti mahdollista, sillä se asettaa turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan saapumisvuoden perusteella.

 

[neko]

Turvapaikkajärjestelmän romutus jatkuu: Sisäministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupaa

Ihmettelen vaan miten tuo voi olla edes lakiteknisesti mahdollista, sillä se asettaa turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan saapumisvuoden perusteella.

Eipä ole yllätys, että "Artikkelia ei voi tällä hetkellä kommentoida". Olisin muutaman sanasen laittanut tuonne. Mikä vttu tätä hallitusta vaivaa? Ihan kuin olisi jotain saatanallista painajaisunta mistä ei vain herää. Sitten ne ministerien naamatkin alkoi taas vatuttamaan niin että verenpaine pilvissä. Oikeasti, mitä helvettiä?

Edit. Voi taas kommentoida.

 

[Väinämöinen]

Turvapaikkajärjestelmän romutus jatkuu: Sisäministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupaa

Ihmettelen vaan miten tuo voi olla edes lakiteknisesti mahdollista, sillä se asettaa turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan saapumisvuoden perusteella.

On tämä kyllä pelleilyä.

"Hankkeessa laaditaan kaksi selvitystä, joista toinen koskee pitkään maassa ilman oleskeluoikeutta oleskelleita ja toinen työllistyneitä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä. Selvitykset tehdään virkamiestyönä ja niiden on määrä valmistua vuoden loppuun mennessä. "

1. Hae turvapaikkaa Suomesta saavuttuasi tänne monen turvallisen maan läpi.
2. Saa kielteinen päätös koska ei perusteita.
3. Jää maahan laittomasti oleskelemaan ja elämään erilaisilla tuilla, tai tilapäishommilla koska sinua ei saada poistettuakaan (lähtömaa ei ota pakolla palautettua vastaan kun et itse poistu vapaaehtoisesti).
4. Suomen Vihreä sisäministeriö valmistelee lainsäädäntöä joilla näille maassa laittomasti oleskeleville saataisiin oleskelulupa, koska??

Eikö tämä hulluus koskaan lopu. Normaalijärjellähän voisi olettaa että sisäministeriön tarkoitus olisi poistaa laittomasti ja perusteetta maassa oleskelevat maasta, mutta ei.

 

[Kan Dee Dokata]

Eipä ole yllätys, että "Artikkelia ei voi tällä hetkellä kommentoida". Olisin muutaman sanasen laittanut tuonne. Mikä vttu tätä hallitusta vaivaa? Ihan kuin olisi jotain saatanallista painajaisunta mistä ei vain herää. Sitten ne ministerien naamatkin alkoi taas vatuttamaan niin että verenpaine pilvissä. Oikeasti, mitä helvettiä?

Edit. Voi taas kommentoida.

Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Hallitusta vaivaa äärivasemmistolaisuus sekä naisellinen ylivirittynyt empatia. Lopputulos oli siis täysin selvä jo, kun nämä tapaukset valtaan pääsivät. Minulle on suurempi mysteeri se, että kuka saatana tätä porukkaa tuonne äänestää edelleenkin...

 

[The Grenadier]

Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Hallitusta vaivaa äärivasemmistolaisuus sekä naisellinen ylivirittynyt empatia. Lopputulos oli siis täysin selvä jo, kun nämä tapaukset valtaan pääsivät. Minulle on suurempi mysteeri se, että kuka saatana tätä porukkaa tuonne äänestää edelleenkin...

Oman maan etua kuulemma nuokin ajattelevat, vaikka toiminta muistuttaa maanpetosta. Varmaan sitä parempaa logiikkaa.

 

[evakko]

Turvapaikkajärjestelmän romutus jatkuu: Sisäministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupaa

Ihmettelen vaan miten tuo voi olla edes lakiteknisesti mahdollista, sillä se asettaa turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan saapumisvuoden perusteella.

Lakitekninen hulluus jatkuu, nuohan suunnittelevat jopa passittomille oleskelulupia. Pahoin pelkään että saapumisvuoden mukainen jaottelu on vain temppu jolla tämä on helpompi "myydä", eiköhän ne "sattumalta" vielä huomaa että eihän tämä näin voi mennä vaan täytyykin myöntää lupa kaikille joista on jokin merkintä järjestelmässä.

Ulkomaalaislaissa todetaan, että oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä on voimassa oleva matkustusasiakirja, jolla henkilöllisyys todistetaan.

– Siihen pykälään on mietitty kohtuullisuusarviointia, jotta voitaisiin ottaa huomioon käytännön tilanteita, joissa on kohtuutonta edellyttää, että henkilö lähtee matkustamaan Suomen ulkopuolelle kansallista passia hankkimaan, Gras kertoo.

 

[petepeluri]

Turvapaikkajärjestelmän romutus jatkuu: Sisäministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupaa

Ihmettelen vaan miten tuo voi olla edes lakiteknisesti mahdollista, sillä se asettaa turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan saapumisvuoden perusteella.

Täytyyhän ruotsin etumatka yrittää ottaa kiinni.

 

[Bitutus]

Rikosepäilyt | Helsingin poliisi epäilee taksikuskia viikonloppuna tapahtuneesta raiskauksesta

Poliisi sai epäillyn henkilöyden selville taksisovelluksesta.

www.hs.fi

HELSINGIN poliisi tutkii tapausta, jossa noin 30-vuotiaan miehen epäillään raiskanneen nuoren naisen taksimatkan jälkeen, kertoo poliisi keskiviikkona tiedotteessa.

Epäilty raiskaus tapahtui viime viikonloppuna myöhään lauantai-iltana.

Poliisin mukaan tapahtumat saivat alkunsa, kun taksikuski oli kuljettanut naisen sovitusti kotiinsa. Esitutkinnassa selvisi, että matkan jälkeen taksikuski seurasi naista luvatta hänen asuntoonsa.

Asianomistaja oli käskenyt miestä poistumaan asunnosta ja mennyt sen jälkeen nukkumaan.

Jonkin ajan kuluttua nainen heräsi siihen, että epäilty teki hänelle seksuaalista väkivaltaa.

"Epäillyn henkilöllisyys saatiin selville taksisovelluksesta”, sanoo rikostarkastaja Jari Koski tiedotteessa.

HELSINGIN poliisi kertoo havainneensa, että taksinkuljettajia on epäilty enenevissä määrin erilaisista seksuaalirikoksista viime vuosina. Taksinkuljettajien tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikostapausten määrä on noussut vuoden 2018 kesästä alkaen.

Tyypillisessä tapauksessa epäilty rikos on tapahtunut yöllä taksissa, reitillä taksista kotiin tai taksimatkan jälkeen asianomistajan kotona. Epäillyt ovat olleet miehiä ja kohdistaneet tekonsa naisiin.

Epäilty on ollut tiedossa 41 tapauksessa. Eri rikoksista epäiltyjä oli kaikkiaan 30 henkilöä. Rikoksesta epäillyn asema on saattanut muuttua esitutkinnan aikana, jos esimerkiksi asianomistaja on luopunut vaatimuksistaan.

”Poliisi korostaa, että luonnollisesti valtaosa taksikyydeistä on edelleen turvallisia. Tämä havaittu ilmiö takseissa koskee vain hyvin pientä osaa taksimatkoista ja taksinkuljettajista”, Koski sanoo tiedotteessa.

Mitä Hyy.. Hesari sitten tietoisesti jätti kertomatta, voi lukea poliisin sivuilta.

Taksinkuljettajaa epäillään raiskauksesta – kuljettajat epäiltyinä seksuaalirikoksissa yhä useammin

poliisi.fi

 

[Kan Dee Dokata]

Rikosepäilyt | Helsingin poliisi epäilee taksikuskia viikonloppuna tapahtuneesta raiskauksesta

Poliisi sai epäillyn henkilöyden selville taksisovelluksesta.

www.hs.fi

Mitä Hyy.. Hesari sitten tietoisesti jätti kertomatta, voi lukea poliisin sivuilta.

Taksinkuljettajaa epäillään raiskauksesta – kuljettajat epäiltyinä seksuaalirikoksissa yhä useammin

poliisi.fi

Tämä saattaa aiheuttaa täysin aiheetonta syrjintää tietyn etnisen taustan omaavien kuskien kyyteihin.

 

[Centteri]

Tämä saattaa aiheuttaa täysin aiheetonta syrjintää tietyn etnisen taustan omaavien kuskien kyyteihin.

Niin tai näin niin suomalainen kärsii aina.

 

[brainsurgery]

Taksikuskin epäillään raiskanneen naisen viikonloppuna: poliisi kertoo ilmiöstä harvinaisen laajasti Taksikuskin epäillään raiskanneen naisen viikonloppuna: poliisi kertoo ilmiöstä harvinaisen laajasti

1/30 oli suomalainen tekijä eli 97% taksiraiskaajista on ulkomaalaisia. Mutta kyllähän suomalaisetkin raiskaa!

 

[kaakau<"'\\/>]

Tämä saattaa aiheuttaa täysin aiheetonta syrjintää tietyn etnisen taustan omaavien kuskien kyyteihin.

Suosi suomalaista.

 

[atobee]

Tämä saattaa aiheuttaa täysin aiheetonta syrjintää tietyn etnisen taustan omaavien kuskien kyyteihin.

Kyllä on täysin aiheetonta, raiskaavathan muutkin ja pelkkää kultuurista rikkautta tuovat, näin on kerrottu.

 

[atobee]

Hitto, tuollahan se luki: "Vuosina 2019–2021 tiedossa olevat seksuaalirikoksista epäillyt taksinkuljettajat ovat olleet pääosin kotoisin Lähi-idän ja Etelä-Aasian sekä Itä- ja Länsi-Afrikan alueilta. Yhdessä tapauksessa epäilty on ollut kotoisin Suomesta."

Raiskaa ne suomalaisetkin!

 

[Vaakajenga]

Hitto, tuollahan se luki: "Vuosina 2019–2021 tiedossa olevat seksuaalirikoksista epäillyt taksinkuljettajat ovat olleet pääosin kotoisin Lähi-idän ja Etelä-Aasian sekä Itä- ja Länsi-Afrikan alueilta. Yhdessä tapauksessa epäilty on ollut kotoisin Suomesta."

Raiskaa ne suomalaisetkin!

Jos vihreitä aatteita kannattava nainen ei uskalla nousta steissillä värillisen taksin kyytiin, niin onko hän todella vihreä?