Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[polarbear62]

Nyt tuli muuten reporadiolta uskomaton tiedoitus:

Selvitys: Suomi on onnistunut maahanmuuttajien kotoutumisessa hyvin, vain Ruotsi edellä

Suomi on edelläkävijä erityisesti pysyvässä oleskelussa ja koulutuspolitiikassa. Kansalaisuuden saanti on meillä tiukemmassa kuin Ruotsissa ja Portugalissa.

yle.fi

Tosiaan YLE unohtaa kertoa mitkä ovat ne indikaattorit joilla tuota mitataan, voin tässä kertoa ne:

1. Pääsy kansalaisuuteen (Mitä helpompi, sitä enemmän pisteitä)
2. Syrjinnän torjuminen
3. Koulutus maahanmuuttajalapsille
4. Perheenyhdistäminen (mitä helpompi, sitä enemmän pisteitä)
5. Terveydenhuolto
6. Työmarkkinat
7. Pääsy pysyväänoleskelulupaan (mitä helpompi, sitä parempi)
8. Pääsy politiikkaan

On ihan selvä että näillä indikaattoreilla Suomi ja Ruotsi pärjäävät koska kansalaisuuksia jaetaan ihan miten sattuu (samaten pysyviä oleskelulupia), perheenyhdistämisen pakolaiset saa sossunpiikkiin jos tekee sen ajoissa. Yle voisi ehkä vähän avata tuota indikaattoria mutta tarkoitus ei liene se Nuo muut indikaattorit tottakai ovat korkealla Suomessa koska valtio maksaa kaiken. Täysin turha tutkimus taas

Tämä ei ole suoraansanottuna kovin yllätyksellistä. Lähes kaikki tutkimukset, selvitykset ja asiantuntijalausunnot joita YLE:llä tai muualla suomalaisessa valtamediassa esitetään, asioista joihin näillä mediayhtiöillä tai niiden journalisteilla on agenda, on osittain tai täysin jonkinlaiseen valheeseen pohjautuvia.

Tässä sinun jutussasi kotoutumisen kriteerit olivatkin kulisseissa vastikkeetoman hyysäyksen kriteerejä. Aikaisemmin mediassa sai paljon näkyvyyttä tutkimus suomalaisten rasistisuudesta, mutta tutkimuksessa oltiin haastateltu yksinomaan mustia Suomessa asuvia ulkomaalaistaustaisia henkilöitä ellei peräti vain afrikkalaisia tai yksittäisen Afrikan maan kansalaisia ja "tutkimuksessa" kysyttiin heidän henkilökohtaista rasismin kokemusta. Tutkimus täysin yksinoikeudella kannatteli yhden pienen väestöryhmän sanomaa ja kokonaan jätti kysymättä että mitä jos "rasismi" on tässä kulttuurissa/yhteisössä tekosyy sille ettei haluta tehdä töitä/integroitua ja ettei kunnioiteta suomalaista kulttuuria.

Täällä internetin debattilavoilla on helppo paljastaa tällaiset kuviot, mutta rintamamiestalossa istuvat YLE:ä seuraavat riviäänestäjät Reijo ja Anneli eivät ymmärrä mistään mitään vaan luottavat näköradion sanomaan.

 

[inexcess]

Suosittelen skippaamaan tämän viestin, mikäli lukijalla on korkea verenpaine. Kohdassa 5:00 nigerialainen Suomeen muuttanut naisopiskelija mainostaa Suomea opiskelupaikkana nigerialaisille:

"Voit muuttaa Suomeen opiskelemaan perheesi kanssa. Lapset pääset ilmaiseksi kouluun, pienemmillä lapsille järjestetään ilmaiseksi päivähoito.

Jos puolisosi on työtön, niin yhteiskunta maksaa vuokrasi ja perheesi elämisen.

Sairaanhoito on opiskelijalle ilmainen. Olen ollut itse terveydenhuollossa useita kertoja, eikä minun ole tarvinnut maksaa mitään.

Opiskelijana yhteiskunta maksaa osan vuokrastasi, vesilaskustasi, sähköstäsi ja liikkumisestasi julkisilla kulkuvälineilla."

Tällainen viesti ei houkuttele Suomeen todellisia puurtajia, vaan pelkkiä ilmaisen elatuksen perässä olevia DemariKokoomuksen kunniavieraita. Sen kun tulee Suomeen ja tekee silloin tällöin opintopisteitä, suomalainen keskituloinen maksaa elämiset.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=3By3IbG-a-Y

 

[dot1q]

Taas tietää miks maksaa 20k€ veroja vuosittain. ”Jippii”.

 

[valexi]

@inexcess Kuuntelin tuon saman jakson tässä toissapäivänä. Suosittelen kaikille, jos meinaa olla liian hyvä mieli ja tarvitsee vähän palautusta maanpinnalle.

 

[polarbear62]

Suosittelen skippaamaan tämän viestin, mikäli lukijalla on korkea verenpaine. Kohdassa 5:00 nigerialainen Suomeen muuttanut naisopiskelija mainostaa Suomea opiskelupaikkana nigerialaisille:

"Voit muuttaa Suomeen opiskelemaan perheesi kanssa. Lapset pääset ilmaiseksi kouluun, pienemmillä lapsille järjestetään ilmaiseksi päivähoito.

Jos puolisosi on työtön, niin yhteiskunta maksaa vuokrasi ja perheesi elämisen.

Sairaanhoito on opiskelijalle ilmainen. Olen ollut itse terveydenhuollossa useita kertoja, eikä minun ole tarvinnut maksaa mitään.

Opiskelijana yhteiskunta maksaa osan vuokrastasi, vesilaskustasi, sähköstäsi ja liikkumisestasi julkisilla kulkuvälineilla."

Tällainen viesti ei houkuttele Suomeen todellisia puurtajia, vaan pelkkiä ilmaisen elatuksen perässä olevia DemariKokoomuksen kunniavieraita. Sen kun tulee Suomeen ja tekee silloin tällöin opintopisteitä, suomalainen keskituloinen maksaa elämiset.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=3By3IbG-a-Y

Vaikea syyttää kehitysmaalaista siitä että tavoittelee parempaa elämää varsinkin kun se vielä oikein ojennetaan tarjottimella nenän eteen.
Syylliset tähän on ne idiootit jotka tämän systeemin ovat rakentaneet ja vielä enemmän ne tuholaiset jotka yrittävät estää siitä keskustelun valehtelemalla "ulkomaalaisvastaisuudesta" tai yrittämällä väittää tällaista maahanmuuttoa "huippuosaajien hankkimiseksi". Huippuosaajia ei tarvitse houkutella sillä että valtio maksaa heidän vuokran ja vesilaskun.

 

[Sikatiiker]

Työperäinen maahanmuutto on sitten lähtökohtaisesti alusta alkaen plus-merkkistä.

Näin ollen on turha puhua maahanmuuton laadusta ja se on vain tunneperäistä höttöä, kuten sanoin.

Missähän tilanteessa sä sit näkisit olevan mahdollista, ettei se olis? Tulorajat on tälläkin hetkellä, eli turhaa öyhötystä.

Vastaan sopivampaan ketjuun kun ei liity SDP-puolueeseen. Työperäinen maahanmuutto ei ole "lähtökohtaisesti" plusmerkkistä, vaan vasta sitten kun yksilö maksaa enemmän veroja kuin hyödyntää valtion verotuloja.

Jos tienaa 1700€/kk, maksaa alle 200€/kk veroja ja nauttii asumistukea ja vielä harkinnanvaraista siihen päälle, on summa tietenkin miinusmerkkinen.

Jos taas tienaa yli 3000€/kk ja maksaa veroja jo yli 500€/kk eikä ole oikeutettu mihinkään sosiaalietuuksiin niin se on jo 300€ + asumistuen ja harkinnanvaraisen verran lähempänä plusmerkkistä, eli huomattava ero.

Objektiivisesti tarkasteltuna jopa julkisten palveluiden käyttäminen (esim. terveydenhuollon tai julkisen liikenteen kuluttajahinta on kompensoitu verovaroin) huonontaa tätä suhdelukua valtiolle tuotettu raha miinus valtiolta saatu raha.

Olet täysin väärässä, maahanmuuton laadusta ei ole turha puhua vaan päin vastoin se olisi erittäin tärkeä aihe eduskunnassa Suomen tulevaisuuden kannalta. Silti siitä ei uskalleta siellä riittävästi puhua. Meille on maahanmuutosta valehdeltu silmät ja suut täyteen ja homma on ollut ihan tuuliajolla jo pari vuosikymmentä.

Päivi Nerg väitti 2015 että jokaisen turvapaikanhakijan taustat tiedetään. Myöhemmin hän tunnusti ettei voida tietää jos joku tulija esiintyy väärällä nimellä.

Toinen räikeä valhe on väite, että maahanmuuton kustannukset tulevat moninkertaisina takaisin. Ympäri Eurooppaa on jo valtioiden toimesta tutkittu että yhden pakolaisen elinkaarikustannukset julkiselle sektorille lähentelevät miljoonaa euroa. Väitetään mitä väitetään, mutta kylmä fakta on että siihen tarvitaan enemmän kuin yksi työperäinen maahanmuuttaja paikkaamaan yhden pakolaisen aiheuttama kassavaje.

Meillä on jo nyt tilanne jossa työttömien määrä on kasvanut, vaikka työllistenkin määrä on kasvanut. Toisin sanoen Suomeen on tullut vasemmistoblokin ja Kokoomuksen jankkaamaa työperäistä maahanmuuttoa nauttimaan työttömyyskorvauksia kun heille ei ole tarjota töitä.

Työttömiä työnhakijoita on 300 000. Sitten on 700 000 työikäistä työvoiman ulkopuolella (työkyvyttömät, masentuneet, ahdistuneet, korvien välistä sairastelevat ja muut jotka eivät kykene töihin). Tämä miljoonan ihmisen ryhmä maksaa Suomen valtiolle euroja joka päivä ja jokainen yö ja meillä puhutaan että emme selviä ilman työperäistä maahanmuuttoa. Totuus valkenee pian kaikille ja se on, että emme pärjää ilman työperäistä maastamuuttoa.

 

[Andymaister]

Ongelmaa pitäisi purkaa molemmista päistä. Ottaa sisälle väkeä joka tuottaa kansantaloudelle rahaa, ja tietty luoda edellytykset sille että tämmöistä väkeä haluaa tänne tulla. Ja toisaalta laittaa täältä pihalle semmoista väkeä josta ei ole eikä tule nettohyötyä. Tällä viittaan lähinnä perusteettomaan maassa oleskeluun enkä mihinkään "turhat ihmiset saunan taa" höpinään. Omassakin porukassa on niin paljon semmoisia joilla on haasteita toimeentulon ja työllistymisen kanssa ettei tarvitsisi kuormittaa systeemiä enää yhtään enempää muilta tuoduilla työttömillä. Sitten kun sosioekonominen tilanne tuntuu periytyvän ja kelan tuella eläminen on joissa porukoissa elämäntapa niin pitäisi päästä tästä siihen että työn tekeminen on aina kannattavaa ja järjestelmä ei kannusta eikä mahdollista tukirahoille jäämistä ja joutenoloa.

 

[polarbear62]

Sitten kun sosioekonominen tilanne tuntuu periytyvän ja kelan tuella eläminen on joissa porukoissa elämäntapa niin pitäisi päästä tästä siihen että työn tekeminen on aina kannattavaa ja järjestelmä ei kannusta eikä mahdollista tukirahoille jäämistä ja joutenoloa.

Sosioekonominen asema periytyy kulttuurillisesti. Jos vanhemmat ei kasvata lapsiaan tai kasvattaa ne ihannoimaan vapaamatkustamista ja laiskottelua niin ongelmahan pysyy ellei jopa pahene. Se olisi vielä korjattavissa lainsäädännöllä ja konkreettisilla maahanmuuttopolittisilla toimilla, mutta sekin on vaikeaa koska wokevasemmisto on viime vuosien aikana saanut päähänsä sairaan ajatuksen siitä että eri kulttuurit olisivat jotenkin yhtä arvokkaita ja vetää kauhean itkusirkuksen jos joku kehtaa edes vaatia maahanmuuttajia omaksumaan maan tapoja.

Kokoomuksen ja keskustan kaltaiset puolueet sitten paniikinomaisesti alistuvat räyhäävän violettitukan edessä ja mitään muutosta ei saada ajettua läpi.

Edit:
Heh, tuli vastaan X:ssä. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa:

Tekstiin sopii loistavasti tuo "löin pääni lapsena"-virnu naamalla.

 

[Gespard]

järjestelmä ei kannusta eikä mahdollista tukirahoille jäämistä ja joutenoloa.

Niin siis tähänhän on tehty jo kymmenen ja yksi tiukennusta. Nyt lähinnä harmitellaan sitä kun toimeentulotuelle tippuu porukkaa muilta toiseksi viimeisiltä tukimuodoilta. En oikein ymmärrä miksi tämä olisi se ongelma, ongelma on muodostettu jo aiemmin ja eri syistä, niistäkin mitä mainitsit. Populistinen ja suosittu näkemys on vain että perustoimeentuloa kurjistamalla saadaan "korjattua" tilanne.

Näkeehän sen tästä hallituksen menostakin, ensin tehtiin kaikki kiristykset perustoimeentuloon, ja kun tilanne ei muuttunut mihinkään, niin jouduttiin alkamaan miettiä niitä todellisia kehitysideoitakin.

 

[Jeesbox]

vaan vasta sitten kun yksilö maksaa enemmän veroja kuin hyödyntää valtion verotuloja.

Kuten sanoin: tuloraja on olemassa. Tietty voit öyhöttää, että joku voi tarvita sairaanhoitoa, mutta olisin luottavainen, että sen kustannukset on leivottu sisään tulorajaan.

Tässä ketjussa en aijo tämän pidempään keskustella, mutta jos haluat jatkaa, ni vastaa persuketjuun.

 

[RuleOf3]

pitäisi päästä tästä siihen että työn tekeminen on aina kannattavaa ja järjestelmä ei kannusta eikä mahdollista tukirahoille jäämistä ja joutenoloa.

Tätä fraasia näkee ainakin täällä usein toistettavan useissa eri ketjuissa ja yhteyksissä. Mikä ketju olisi raadin mielestä paras ketju tästä asiasta keskustelemiseen yleistasolla esim. useammalta kantilta katsottuna jne., eikä pelkästään yksisilmäisesti yhdestä vinkkelistä/ideologian kantilta?

 

[brainsurgery]

Näkeehän sen tästä hallituksen menostakin, ensin tehtiin kaikki kiristykset perustoimeentuloon, ja kun tilanne ei muuttunut mihinkään, niin jouduttiin alkamaan miettiä niitä todellisia kehitysideoitakin.

Kyllähän se tietyllä tavalla on toiminut kun työllisyys ei ole juurikaan heikentynyt mutta työttömien määrä on kasvanut reippaasti -> ihmiset ilmoittautuvat työttömäksi kun ei etuuksilla enää pärjää vanhaan malliin.

Nyt pitäisi vain kehitellä niitä työpaikkoja vielä jostain.

 

[Paapaa]

Jos tienaa 1700€/kk, maksaa alle 200€/kk veroja ja nauttii asumistukea ja vielä harkinnanvaraista siihen päälle, on summa tietenkin miinusmerkkinen.

Hallitusneuvotteluissa tätä selvitettiin ja yli 1500e/kk saavat maahanmuuttajat olivat nettomaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tulonsiirtoja.

Vuoden 2018 aineiston perusteella ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat kuitenkin lähes poikkeuksetta positiivisia ammateissa, joissa keskimääräiset palkka- ja yrittäjätulot olivat yli 18 000 euroa vuodessa (1 500 euroa kuukaudessa), selvitys jatkuu.

TEM teki hallitusneuvottelijoille selkoa maahanmuuttajien sosiaalituista

TEM: Työn perusteella muuttaneet työikäiset saavat sosiaalietuuksia Kelan tilastojen mukaan keskimäärin vähemmän kuin Suomessa syntyneet työikäiset.

www.iltalehti.fi

Toki nyt ollaan vuodessa 2025 eli tuo taso hiukan noussut. Mutta silti. Hallitusneuvotteluissakin asetettu 1600e tuloraja lienee aika lähellä totuutta ja tuon selvityksen takia sitä ei enempää olisi tarvinnutkaan nostaa.

 

[Gespard]

ihmiset ilmoittautuvat työttömäksi kun ei etuuksilla enää pärjää vanhaan malliin

Siis täh?
Työttömyysetuuksia saadakseen on ennenkin pitänyt ilmoittautua työttömäksi.

 

[polarbear62]

Niin siis tähänhän on tehty jo kymmenen ja yksi tiukennusta. Nyt lähinnä harmitellaan sitä kun toimeentulotuelle tippuu porukkaa muilta toiseksi viimeisiltä tukimuodoilta. En oikein ymmärrä miksi tämä olisi se ongelma, ongelma on muodostettu jo aiemmin ja eri syistä, niistäkin mitä mainitsit. Populistinen ja suosittu näkemys on vain että perustoimeentuloa kurjistamalla saadaan "korjattua" tilanne.

Näkeehän sen tästä hallituksen menostakin, ensin tehtiin kaikki kiristykset perustoimeentuloon, ja kun tilanne ei muuttunut mihinkään, niin jouduttiin alkamaan miettiä niitä todellisia kehitysideoitakin.

En nyt tiedä miten tämä on populistinen ja suosittu näkemys kun pienestäkin leikkauksen sadasosasta tulee sellainen kirkuminen että edes kaikki Silent Hill:n ja Resident Evil demonit yhteensä eivät saa aikaan samanlaista meteliä.
Tietenkään yksittäisen tuen leikkaaminen ei auta mitään jos yhteiskuntaan on rakennettu 99999 eri tuesta koostuva loikoiluverkosto jonka sisällä voi pomppia edes takaisin. Kaikki tuet pitäisi katkaista jotta saataisiin ihmisille töiden haun suhteen draivi päälle ja sellainen olosuhteiden pakko että muutosta tulisi.

Tosin itse en näe tätä ensisijaisena keinona vaan Suomen pitäisi käytännössä "uninstalloida" koko nykyinen sosialistinen yhteiskunta jotta tänne saataisiin investointeja ja työpaikkoja alkaen siitä että tarpeettomat suojatyöpaikat, hyväveliverkostot ja ei-valtion tehtävät karsitaan kokonaan pois (YLE, Suomen akatemia, järjestötuet) ja sitten luonnollisesti ne maahanmuuttajat jotka ei integroidu heitetään välittömästi ulos ilman varoituksia. Näillä säästöillä sitten tuloverot leikataan sellaiselle tasolle että Suomessa on töitä tekemällä mahdollista saavuttaa sellainen elintaso joka länsimaissa pitäisi pystyä ansaitsemaan.

 

[vienna]

Työttömiä työnhakijoita on 300 000. Sitten on 700 000 työikäistä työvoiman ulkopuolella (työkyvyttömät, masentuneet, ahdistuneet, korvien välistä sairastelevat ja muut jotka eivät kykene töihin). Tämä miljoonan ihmisen ryhmä maksaa Suomen valtiolle euroja joka päivä ja jokainen yö ja meillä puhutaan että emme selviä ilman työperäistä maahanmuuttoa. Totuus valkenee pian kaikille ja se on, että emme pärjää ilman työperäistä maastamuuttoa.

Asian pihvi on tässä. Suomessa on EU:n toiseksi korkein työttömyys, joten voimme varsin huoletta pienentää maahanmuuton hanaa pienemmälle, koska työttömiä meillä on jo paljon. Maahanmuutto valuu liian helposti näillä työttömyysluvuilla ja maahanmuuttajien kielitaidolla tappiolliseksi.

Erityisryhmäksi nostaisin maahanmuuttajanaiset, koska ryhmässä kuin ryhmässä olisi heidän osaltaan selvä nostovara työllisyydessä.

 

[Gespard]

Tosin itse en näe tätä ensisijaisena keinona vaan Suomen pitäisi käytännössä "uninstalloida" koko nykyinen sosialistinen yhteiskunta jotta tänne saataisiin investointeja ja työpaikkoja alkaen siitä että tarpeettomat suojatyöpaikat, hyväveliverkostot ja ei-valtion tehtävät karsitaan kokonaan pois (YLE, Suomen akatemia, järjestötuet) ja sitten luonnollisesti ne maahanmuuttajat jotka ei integroidu heitetään välittömästi ulos ilman varoituksia. Näillä säästöillä sitten tuloverot leikataan sellaiselle tasolle että Suomessa on töitä tekemällä mahdollista saavuttaa sellainen elintaso joka länsimaissa pitäisi pystyä ansaitsemaan.

No sitähän minäkin, rakenteellinen ongelma on kyseessä eikä mikään pelkkä sossuluukku-ongelma.

 

[petepeluri]

Hallitusneuvotteluissa tätä selvitettiin ja yli 1500e/kk saavat maahanmuuttajat olivat nettomaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tulonsiirtoja.

TEM teki hallitusneuvottelijoille selkoa maahanmuuttajien sosiaalituista

TEM: Työn perusteella muuttaneet työikäiset saavat sosiaalietuuksia Kelan tilastojen mukaan keskimäärin vähemmän kuin Suomessa syntyneet työikäiset.

www.iltalehti.fi

Toki nyt ollaan vuodessa 2025 eli tuo taso hiukan noussut. Mutta silti. Hallitusneuvotteluissakin asetettu 1600e tuloraja lienee aika lähellä totuutta ja tuon selvityksen takia sitä ei enempää olisi tarvinnutkaan nostaa.

Paljon summa on jos otetaan huomioon että yhden työperäisen maahanmuuttajan takia on yksi työpaikka vähemmän suomalaisille? Ei näistä tulijoista ole kuin negatiivisia vaikutuksia yhteiskunnalle.

 

[vienna]

Paljon summa on jos otetaan huomioon että yhden työperäisen maahanmuuttajan takia on yksi työpaikka vähemmän suomalaisille? Ei näistä tulijoista ole kuin negatiivisia vaikutuksia yhteiskunnalle.

Laittaisitko siis vahvemmin maahanmuuttohanaa kiinni Suomessa? Itse laittaisin, koska EU:n toiseksi korkeimman työttömyyden maassa pärjätään kyllä niukemmallakin maahanmuutolla. Ja kuvaamasi asia on erinomainen kysymys - olisiko sittenkin parempi kohdistaa työpaikat suomalaisille ja jättää maahanmuuttajia ottamatta?

 

[Matkatavara]

Hallitusneuvotteluissa tätä selvitettiin ja yli 1500e/kk saavat maahanmuuttajat olivat nettomaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tulonsiirtoja.

TEM teki hallitusneuvottelijoille selkoa maahanmuuttajien sosiaalituista

TEM: Työn perusteella muuttaneet työikäiset saavat sosiaalietuuksia Kelan tilastojen mukaan keskimäärin vähemmän kuin Suomessa syntyneet työikäiset.

www.iltalehti.fi

Toki nyt ollaan vuodessa 2025 eli tuo taso hiukan noussut. Mutta silti. Hallitusneuvotteluissakin asetettu 1600e tuloraja lienee aika lähellä totuutta ja tuon selvityksen takia sitä ei enempää olisi tarvinnutkaan nostaa.

Löytyykö selvitystä sivulta jossa ei ole kirjautumispakkoa?

Tai viitsitkö kopsata olennaisimmat kohdat. En viitsi rekisteröityä Iltalehteen yhden jutun vuoksi...

 

[Naamapalmu]

Tässä artikkelissa mainitaan yksi suurista syistä, miksi Kökkäreet ja Elinkeinoelämän Keskusliitto haluaa Suomeen maksimaalisen määrän ihmisiä köyhistä maista: aikuiselle ihmiselle voidaan maksaa 4 (neljän) euron tuntipalkkaa.

Neljän euron tuntipalkalla ei valitettavasti tahdo elää Suomessa, joten näiden ihmisten elämisen kustantamisen Kökkäreet ja Elinkeinoelämän keskusliitto haluavat ulkoistaa suomalaisille keskituloisille palkansaajille. Me maksamme palkkaverojen ja alati nousevien kulutusverojen muodossa osan näiden ihmisten palkasta, vaikka he eivät edes työskentele meille.

En kertakaikkiaan kykene ymmärtämään, miksi kukaan palkansaaja, lääkäreitä ja Soten ökyjohtajia lukuunottamatta, äänestää kykypuoluetta. Tältä puolueelta ei ole tullut alle 8000 eur/kk tienaaville palkansaajille mitään muuta kuin valuvaa ja haisevaa ripulipashaa käteen. Siinä on kaikki.

Näin ukrainalaisia riistetään Suomessa: ”Suhtautuminen on ollut häikäilemätöntä”

Paavo Teittinen kertoo kirjassaan, kuinka ukrainalaisia riistetään Suomessa.

www.iltalehti.fi

Halutaan Suomesta kunnon luokkayhteiskunta, ulkomailta haalitaan halpatyövoimaa tekemään kaikki hanttityöt, että suomalaisille jäisivät ne kliffat cafe latte työt. Tuossa ajatusmallissa vain unohtuu se fakta, että kaikista ei ole cafe latte työhön. Pohjimmiltaan koko ajatus on ironisesti hyvin rasistinen.

 

[oltsandeeri]

Pohjimmiltaan koko ajatus on ironisesti hyvin rasistinen.

Tämähän se kaikista hauskin yksityiskohta on.

Lapsentekokoneet ja matalapalkka-alan duunien tekijät sisään ja majoitus johonkin kauas meidän asuinalueelta, kiitos.

 

[Naamapalmu]

Tämähän se kaikista hauskin yksityiskohta on.

Ja sitten tulee yllätyksenä Perussuomalaisten kannatus lähiöissä. Voisiko johtua siitä, että nämä ihmiset ovat jatkuvasti tekemisissä näiden maahanmuuton lieveilmiöiden kanssa ja näkevät muutokset reaaliaikaisesti. Seuraavaksi näitä ihmisiä epäinhimillistetään junteiksi, pummeiksi ja muilla mieltä kohottavilla iskulauseilla.

 

[inexcess]

Huulipunahallitus vei vuonna 2022 läpi lakimuutoksen, joka mahdollisti korkeakouluopiskelijan perheenjäsentenkin tulon Suomeen. Heille annettiin täysimääräinen oikeus työttömyyskorvaukseen ja muihin Kelan maksamiin sosiaalietuuksiin.

Realisteille ei ole hirveän suuri ullatus, näiden perheenjäsenten yhteyskunnalle aiheuttamat kulut ovat kovassa kasvussa. Vuonna 2023 he aiheuttivat 10 miljoonan menot. Vuonna 2024 menoja kertyi 27 miljoonaa euroa. Meneekö tänä vuonna 50 miljoonaa rikki? Suomeen lappaa jatkuvasti ns korkeakouluopiskelijoita ja heidän perheenjäseniään ikuisen elatuksen piiriin, mutta ex-työministeri Tuula Haatainen (SDP) ei ole halukas kommentoimaan asiaa.

Nyt haluaisin tietää, että koska Orpo ja Purra aikovat purkaa tämän Demarien, Keskustan, Vihreiden ja Vasemmistoliiton rakentaman järjettömän pommin?

Analyysi: Näin ulkomaisten opiskelijoiden perheenjäsenistä tuli Suomelle nopeasti kasvava kuluerä

VATT Datahuoneen aiheesta tekemä muistio on karua luettavaa, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

 

[dot1q]

Olisko SDP ja Vasemmisto valmiit vaikka 30% ALV tasoon että toi ”saataisiin pidettyä”. Olisivat. Mä en ole.

 

[antti-x]

Iltalehti 23.3.2025:

"Viime vuonna 14 163 opiskelijaa haki ensimmäistä oleskelulupaa. Eniten opiskelijoita tuli 2024 seuraavista maista: Bangladesh, Nepal, Intia, Sri Lanka ja Kiina."

"Oleskelulupia perhesiteen perusteella hakivat eniten Filippiinien, Sri Lankan, Intian, Bangladeshin ja Nepalin kansalaiset."

Itse en asu lähiössä niin en tiedä mutta onko siellä siis kasvava ongelma nimenomaan Etelä/kaakkoisaasista tulleista jotka elävät tuilla ja/tai aiheuttavat muuten häiriöitä?

 

[Rambo8]

Itse en asu lähiössä niin en tiedä mutta onko siellä siis kasvava ongelma nimenomaan Etelä/kaakkoisaasista tulleista jotka elävät tuilla ja/tai aiheuttavat muuten häiriöitä?

Miksi sillä kansalaisuudella olisi mitään merkitystä? Ongelma on se, että asuvat täällä veronmaksajien kustannuksella.

 

[antti-x]

Miksi sillä kansalaisuudella olisi mitään merkitystä? Ongelma on se, että asuvat täällä veronmaksajien kustannuksella.

Lähinnä siksi että olen käsittänyt useimpien esim Intian ja Filippiinien suunnalta tulleiden hakeutuneen heti mahdollisuuden tullen töihin tähän mennessä. Tietty alkuun voi olla hankalaa uudessa maassa.

Ja nyt kun täällä on sanottu että mamut aiheuttää häiriöitä ja turvattomuutta ja nämä koulutusmamut (perheineen) Itä-Aasiasta ovat se uusin ryhmä niin paljonko he ovat aiheuttaneet niitä häiriöitä?

 

[Rambo8]

Lähinnä siksi että olen käsittänyt useimpien esim Intian ja Filippiinien suunnalta tulleiden hakeutuneen heti mahdollisuuden tullen töihin tähän mennessä. Tietty alkuun voi olla hankalaa uudessa maassa.

Ja nyt kun täällä on sanottu että mamut aiheuttää häiriöitä ja turvattomuutta ja nämä koulutusmamut (perheineen) Itä-Aasiasta ovat se uusin ryhmä niin paljonko he ovat aiheuttaneet niitä häiriöitä?

Jos joku on mennyt töihin, niin eihän sellainen ole ongelma. Se, että tullaan maahan elämään sosiaaliturvalla, on ongelma.

Ja noista häiriöistä varmaan kannattaa kysyä joltain sellaiselta, joka on väittänyt että Intiasta ja Filippiineiltä tulleet olisivat aiheuttaneet häiriöitä.

 

[Ninjin]

Huulipunahallitus vei vuonna 2022 läpi lakimuutoksen, joka mahdollisti korkeakouluopiskelijan perheenjäsentenkin tulon Suomeen. Heille annettiin täysimääräinen oikeus työttömyyskorvaukseen ja muihin Kelan maksamiin sosiaalietuuksiin.

Realisteille ei ole hirveän suuri ullatus, näiden perheenjäsenten yhteyskunnalle aiheuttamat kulut ovat kovassa kasvussa. Vuonna 2023 he aiheuttivat 10 miljoonan menot. Vuonna 2024 menoja kertyi 27 miljoonaa euroa. Meneekö tänä vuonna 50 miljoonaa rikki? Suomeen lappaa jatkuvasti ns korkeakouluopiskelijoita ja heidän perheenjäseniään ikuisen elatuksen piiriin, mutta ex-työministeri Tuula Haatainen (SDP) ei ole halukas kommentoimaan asiaa.

Nyt haluaisin tietää, että koska Orpo ja Purra aikovat purkaa tämän Demarien, Keskustan, Vihreiden ja Vasemmistoliiton rakentaman järjettömän pommin?

Analyysi: Näin ulkomaisten opiskelijoiden perheenjäsenistä tuli Suomelle nopeasti kasvava kuluerä

VATT Datahuoneen aiheesta tekemä muistio on karua luettavaa, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Jos Suomessa olisi oikea media niin lykkäisivät mikrofonia non-stop näiden edellisten hallituspuolueiden johtajille.. mutta ei.. mitään vastuuta ei ole.

 

[dot1q]

@antti-x kaksoisstandardit tässä rassaa eniten.

Kotoperäinen opiskelija joutuu rahoittamaan elämisensä töillä ja opintolainalla.

Ulkomailta kannetaan väkeä opiskelemaan ja maksetaan viulut niin opiskelijalle, kuin koko perheelle.

Miten meni nallekarkit?

 

[antti-x]

Ja noista häiriöistä varmaan kannattaa kysyä joltain sellaiselta, joka on väittänyt että Intiasta ja Filippiineiltä tulleet olisivat aiheuttaneet häiriöitä.

Kysyin sitä kaikilta yleisesti, kai se on olennaista käydä keskustelua mistä tulee ja minkälaisia ongelmia ja mistä taas ei tule ongelmia.

Itse kuvittelisin että useampi on tullut tänne kouluttautumaan ja tekemään töitä sen ohessa ja jälkeen, mutta suhdanne on ollut varsinkin 2025 heikompi kuin olisi kuvitellut. Se että esim. sotealalla yhtäkkiä ei ole töitä koska sote-alueilla ei ole rahaa vaikka tekemätöntä työtä onkin, muuttaa taas osaltaan tilannetta.

Ja mainittakoon että omakin maahanmuuttokantani on kiristynyt enkä kannata rajatonta maailman parantamista tms. Koulutustuontiin liittyen esim. projektit jossa syrjäseudun amiksiin on haalittu vähän erikoisillekin aloille porukkaa ympäri maailmaa että saataisiin pidettyä koulut pyörimässä, ovat vaikuttaneet todella idioottimaisilta. Toivottavasti se on jo loppunut.

 

[Manual]

@antti-x kaksoisstandardit tässä rassaa eniten.

Kotoperäinen opiskelija joutuu rahoittamaan elämisensä töillä ja opintolainalla.

Ulkomailta kannetaan väkeä opiskelemaan ja maksetaan viulut niin opiskelijalle, kuin koko perheelle.

Miten meni nallekarkit?

Puhumattakaan siitä, että sen suomalaisen opiskelijan perhe on maksanut veroja ja sitä kautta mahdollistanut osaltaan koko systeemin olemassaolon.

 

[Sallys]

Länsi-Uudenmaan poliisilaitos tiedottaa, että se epäilee neljää nuorta 25-vuotiaan henkilön törkeästä pahoinpitelystä.

Poliisin mukaan epäilty pahoinpitely tapahtui sunnuntai-iltana noin kello 22 kerrostalon rappukäytävässä. Epäillyt poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista. Ensihoito kävi paikalla tarkistamassa uhrin vammat.

Tiedotteessa kerrotaan, että nuorten välisessä suljetussa sosiaalisen median ryhmässä julkaistiin hieman tapahtumien jälkeen video, jonka poliisi epäilee liittyvän pahoinpitelyyn.

Epäily: Neljä nuorta pahoinpiteli aikuisen Espoossa

Poliisin mukaan suljettuun nuorten väliseen sosiaalisen median ryhmään julkaistiin video, jossa näkyy, kun uhria pahoinpidellään.

www.iltalehti.fi

 

[inexcess]

Suomen julkistalouden konkurssia käsittelevässä keskustelussa Pauli Vahtera sivuaa useaan otteeseen maan taloudelle turmiolliseksi osoittautunutta maahanmuuttoa.

Suomessa puolueet Vasemmistoliitosta Kokoomuksen ovat huutaneet työvoimapulaa, minkä vuoksi Suomeen on pakko saada lisää maahanmuuttajia. Vahtera kertoo jo 90-luvulla kirjoittaneensa, ettei Suomessa ole työvoimapulaa, eikä sellaista myöskään tule. Aiemmin puhuttiin työvoimapulan iskevän rajusti kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. He ovat jääneet jo eläkkeelle, mutta työvoimapulan sijaan meillä on massiivinen työttömyys. Vahteran mukaan Suomessa on yli 400.000 työtöntä, kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt suomalaiset.

Vahteran mukaan Suomessa on tällä hetkellä noin 100.000 ulkomaalaista työtöntä, mukaanlukien tempputyöllistetyt.

Nykyisen hallituksen tekemät maahanmuuton tiukennukset ovat Vahteran mukaan lähes merkityksettömiä. Jos esimerkiksi kansalaisuuden saaminen kestää muutaman vuoden pidempään, niin mamut ovat Suomessa joka tapauksessa siihen asti että he saavat kansalaisuuden.

Vahtera arvioi, että Suomen julkistalouden romahdus voi tulla jo tämän vuosikymmenen loppuun mennessä, sillä Suomen velka ja velkaantumistahti on niin järjetön. Romahtamisen jälkeen ei ole enää varaa elättää Suomessa olevia satoja tuhansia ulkomaalaisia, kun ei ole kunnolla enää rahaa elättää edes suomalaisia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5j22n8bzYA0&t=5s

 

[Ninjin]

Nyt eduskunta sai hyväksyttyä sen tärkeimmän maahanmuuttolakimuutoksen, eli kansalaisuuden saa jatkossa vain jos ei ole riippuvainen tuista vaan pitää olla omat tulot. Täysin käsittämätöntä että tuon on voinut saada jos on ollut sosiaalituilla

Maahanmuutto | Eduskunta päätti: Jatkossa Suomen kansalaisuutta ei saa, jos elää tuilla

Edellytykset kansalaisuuden saamiseksi eivät vastaisuudessa täyty, jos hakija elää toimeentulotuella tai on turvautunut työttömyystukeen tai toimeentulotukeen yli kolmen kuukauden ajan kahden vuoden aikana.

www.hs.fi

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona kiristykset kansalaisuuslakiin.


Jatkossa Suomen kansalaisuuden hakijalta edellytetään turvattua toimeentuloa. Tämä tarkoittaa muutosta painotuksessa, sillä aiemmin hakijan toimeentuloa tarkasteltiin laillisuuden näkökulmasta. Tällöin sen tuli perustua palkkatyöhön, yritystoimintaan, etuuksiin tai muuhun tulonlähteeseen.


Vastaisuudessa toimeentuloedellytys ei pääsääntöisesti täyty, jos hakijan toimeentulo perustuu vain viimesijaiseen tukeen eli toimeentulotukeen. Lisäksi hakija saa olla turvautunut työttömyysetuuteen tai toimeentulotukeen korkeintaan kolmen kuukauden ajan viimeisen kahden vuoden ajalta.

Oppositiosta tämän puolesta äänesti Keskusta, ja muut äänestivät vastaan.

 

[Sikatiiker]

Nyt eduskunta sai hyväksyttyä sen tärkeimmän maahanmuuttolakimuutoksen, eli kansalaisuuden saa jatkossa vain jos ei ole riippuvainen tuista vaan pitää olla omat tulot. Täysin käsittämätöntä että tuon on voinut saada jos on ollut sosiaalituilla

Tämä on älyttömän hyvä uutinen. Suomi alkaa vihdoin toimia kuten niin moni muu järkevä valtio. Juuri törmäsin jossain someryhmässä julkaisuun jossa suomalaisnainen oli muuttanut Australiaan ja kertoi kansalaisuutta hakiessaan paikallisten viranomaisten olevan hyvin aktiivisia varmistelemaan että hänellä on riittävä toimeentulo Australiassa.

En voi ymmärtää miten kaikki suuret puolueet lähtivät mukaan hiljentämään kaiken tämän järjen äänen jota nyt aletaan Euroopassa kuunnella.

Oppositiosta tämän puolesta äänesti Keskusta, ja muut äänestivät vastaan.

Tämä ei yllättänyt, mutta se järkyttää silti edelleen.

 

[Janishell]

Täällä vassarit itkee että Persuista ei ole hyötyä. Nytten kyllä todellakin oli hyötyä.

 

[Sikatiiker]

Täällä vassarit itkee että Persuista ei ole hyötyä. Nytten kyllä todellakin oli hyötyä.

Jep, karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Aika pieni osa persuja äänestäneistä on tällä hetkellä oikeasti pettynyt puolueeseen. Varmasti heitäkin löytyy, jos joku on toimeentulotuella ja asumistuella elävänä äänestänyt persuja mamupolitiikan takia niin on varmaan nyt sattunut itseensä enemmän tämä Kokoomuksen leikkauspolitiikka.

Silti, pääosin ne on kaikkea oikeistopolitiikkaa, maalaisjärkeä ja maahanmuuton järkeistämistä vastustavia ihmisiä jotka väittävät persujen pettäneen äänestäjänsä. Nämä huutelut kohdistuvat vielä yleensä johonkin Mauri Peltokankaan yksittäiseen twiittiin bensanhinnasta tai muuhun yksityiskohtaan johon on silkkaa idiotismia vedota tässä tilanteessa.

Persut on lähteneet siihen mukaan silkasta realismista, sen verran karseassa jamassa valtiontalous, että olisi aivan helvetin tyhmää nyt hallituksessa vastustaa leikkauspolitiikkaa vain siksi että nollakorkojen aikaan näkymä oli se ettei köyhiltä haluta leikata.

 

[zaneislandd]

Oudointa on, että vasemmistoliiton+virheiden+SDP:n kanta on 100% varmasti se, että jos minä menen Australiaan niin minulta on ihan ok edellyttää toimeentulovaatimus tai jos menen Thaimaahan, niin on ihan ok potkia mut omakustanteisesti pois maasta jos mun passi on mennyt 1kk sit vanhaks tai jos törttöilen siellä. Sitten kun kohdistetaan näitä vaatimuksia Suomeen tulijoihin, niin meillä pitäis olla vaan rakastava syli ottamassa vastaan maailman jokainen halukas loppuelämäkseen vaikka sitten sosiaaliturvan varaan, rikostaustasta huolimatta.

 

[Admiral General Aladeen]

Oudointa on, että vasemmistoliiton+virheiden+SDP:n kanta on 100% varmasti se, että jos minä menen Australiaan niin minulta on ihan ok edellyttää toimeentulovaatimus tai jos menen Thaimaahan, niin on ihan ok potkia mut omakustanteisesti pois maasta jos mun passi on mennyt 1kk sit vanhaks tai jos törttöilen siellä. Sitten kun kohdistetaan näitä vaatimuksia Suomeen tulijoihin, niin meillä pitäis olla vaan rakastava syli ottamassa vastaan maailman jokainen halukas loppuelämäkseen vaikka sitten sosiaaliturvan varaan, rikostaustasta huolimatta.

Koska olet väärän värinen. Vihervasemmisto haluaa väestönvaihdon, myös sinne Australiaan.

 

[Ninjin]

Näin sivuhuomiona muuten, tuo muutos itsessään tulee varmasti pitkällä tähtäimellä säästämään enemmän rahaa kuin mitkään hallituksen tekemät leikkaukset, ihan vain sen takia että se laskee Suomen houkuttavuutta sosiaaliturvaturistien ja muiden huijareiden silmissä koska ei voi maata viittä vuotta ja saada yhtä maailman parhaista kansalaisuuksista. Tälläiset muutokset juuri torjuvat haittamaahanmuuttoa ihan signaalivaikutuksen kautta, on paljon facebookryhmiä joissa tuo uutisoidaan ja moni varmasti siirtää katseensa muualle kun Suomi ei ole enää se ihan totaalinen hölmölä jota se oli ennen, ei sillä että sääntöjä olisi vieläkin varaa tiukentaa paljon.

Ei muuten kannata katsoa kommentteja tuossa HS:n uutisessa, siellä esim. Karla miettii että onko tälläinen edes ihmisoikeussitoomusten mukaista

 

[Mestaritonttu]

Nyt eduskunta sai hyväksyttyä sen tärkeimmän maahanmuuttolakimuutoksen, eli kansalaisuuden saa jatkossa vain jos ei ole riippuvainen tuista vaan pitää olla omat tulot. Täysin käsittämätöntä että tuon on voinut saada jos on ollut sosiaalituilla

Maahanmuutto | Eduskunta päätti: Jatkossa Suomen kansalaisuutta ei saa, jos elää tuilla

Edellytykset kansalaisuuden saamiseksi eivät vastaisuudessa täyty, jos hakija elää toimeentulotuella tai on turvautunut työttömyystukeen tai toimeentulotukeen yli kolmen kuukauden ajan kahden vuoden aikana.

www.hs.fi

Oppositiosta tämän puolesta äänesti Keskusta, ja muut äänestivät vastaan.

Nyt sitten vaan enemmän nykyisiä vastikkeettomia etuja sen kansalaisuuden taakse. Mukava jos nuhteettomuusvaatimuskin sinne lisättäisiin.

Ai niin, se mädätetty perustuslaki.

 

[BongisKhan]

Nyt eduskunta sai hyväksyttyä sen tärkeimmän maahanmuuttolakimuutoksen, eli kansalaisuuden saa jatkossa vain jos ei ole riippuvainen tuista vaan pitää olla omat tulot. Täysin käsittämätöntä että tuon on voinut saada jos on ollut sosiaalituilla

Maahanmuutto | Eduskunta päätti: Jatkossa Suomen kansalaisuutta ei saa, jos elää tuilla

Edellytykset kansalaisuuden saamiseksi eivät vastaisuudessa täyty, jos hakija elää toimeentulotuella tai on turvautunut työttömyystukeen tai toimeentulotukeen yli kolmen kuukauden ajan kahden vuoden aikana.

www.hs.fi

Oppositiosta tämän puolesta äänesti Keskusta, ja muut äänestivät vastaan.

SDP aikalailla 100% varmuudella seuraava pääministeripuolue. Eiköhän tämä silloin peruta, tai itseasiassa höllenetä kansalaisvaatimuksia entisestään, koska kyllähän Jakamattomiin Ihmisoikeuksiin™ nyt vaan kuuluu päästä sossun luukulle Suomeen ilman kielitaitoa, töitä tai mitään muutakaan yhteiskunnallista kontribuutioita.

 

[brainsurgery]

SDP aikalailla 100% varmuudella seuraava pääministeripuolue. Eiköhän tämä silloin peruta, tai itseasiassa höllenetä kansalaisvaatimuksia entisestään, koska kyllähän Jakamattomiin Ihmisoikeuksiin™ nyt vaan kuuluu päästä sossun luukulle Suomeen ilman kielitaitoa, töitä tai mitään muutakaan yhteiskunnallista kontribuutioita.

Voi olla vaikeaa perua jos Kok, Pers, Kesk, RKP ja KD vastustaa peruuttamista.

 

[zaneislandd]

Voi olla vaikeaa perua jos Kok, Pers, Kesk, RKP ja KD vastustaa peruuttamista.

RKP nyt ei varmasti vastusta peruuttamista.
Keskustastakaan en olis ihan varma, Kaikkonen ei ole näyttänyt todellisia vaatteitaan jos pääsee Lindtmanin kanssa suhmuroimaan punamultaan. Toivon olevani väärässä ja hyvä signaali, että äänestivät esityksen puolesta.

 

[Sallys]

Marwan Nejres, 47, raiskasi parikymppisen aspergin syndroomasta kärsivän miehen kauppakeskus Citycenterin vessassa syyskuussa 2021.

Marwan Nejres, 47, tuomittiin raiskauksesta kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Järjestyksenvalvoja löysi huonovointisen nuorukaisen vessasta – Järkyttävä totuus paljastui heti

Järjestyksenvalvoja hälytti paikalle poliisin sekä parikymppisen uhrin äidin.

www.iltalehti.fi

Vessassa tuomittu ohjasi miehen perimmäiseen koppiin, työnsi tämän lattialle polvilleen ja raiskasi. Tuomittu myös puri miestä niin, että uhrin kasvoihin jäi mustelmia.

Tuomiot | Mies pyysi tuntematonta miestä mukaansa vessaan Helsingin Makkaratalossa ja raiskasi

Käräjäoikeus vapautti miehen syytteistä. Hovioikeus päätyi toiselle kannalle.

www.hs.fi

 

[Ninjin]

X:n puolella on demareiden Timo Harakalla ollut kova selittely päällä että miksi SDP äänesti tuota kansalaisuuslakimuutosta vastaan, kuulemma olivat vain sitä vastaan että noin pieni työttömyysjakso estäisi kansalaisuuden saannin. Ei se estä sitä, vaan se käytännössä vain lykkää sitä eteenpäin, ja ei niitä tukia ole edes pakko vastaanottaa jolloinka mitään lykkäystä ei tule. Tuollainen sääntö on lähes kaikissa maissa, ei melkein missään jaeta noita ilman että henkilö on töissä, joissain jopa vaaditaan selvästi korkeampaa palkkaa kuin keskiarvo. Thaimaassa pysyväoleskelulupa minimipalkka on noin 2000 euroa joka on varmaan joku 4x keskipalkka.

VAS ja VIHR valitteli että vaikeuttaa kotoutumista, no joo, ei ne ole kotoutunut vaikka Suomi on noita jaellut jos on henkilöllä ollut pulssi.

 

[Sikatiiker]

X:n puolella on demareiden Timo Harakalla ollut kova selittely päällä että miksi SDP äänesti tuota kansalaisuuslakimuutosta vastaan, kuulemma olivat vain sitä vastaan että noin pieni työttömyysjakso estäisi kansalaisuuden saannin. Ei se estä sitä, vaan se käytännössä vain lykkää sitä eteenpäin, ja ei niitä tukia ole edes pakko vastaanottaa jolloinka mitään lykkäystä ei tule. Tuollainen sääntö on lähes kaikissa maissa, ei melkein missään jaeta noita ilman että henkilö on töissä, joissain jopa vaaditaan selvästi korkeampaa palkkaa kuin keskiarvo. Thaimaassa pysyväoleskelulupa minimipalkka on noin 2000 euroa joka on varmaan joku 4x keskipalkka.

VAS ja VIHR valitteli että vaikeuttaa kotoutumista, no joo, ei ne ole kotoutunut vaikka Suomi on noita jaellut jos on henkilöllä ollut pulssi.

Tämä. Luin juuri jonkun suomalaisen tautoijan kokemuksen kansalaisuuden hakemuksesta Australiassa. Prosessi vei 7 vuotta ja kumppani joutui nimeämään itsensä "sponsorihenkilöksi" joka takaa tämän toimeentulon jos tämä jää työttömäksi. Tuon 7 vuotta tehtiin lääkärintutkimuksia ettei kyseinen ihminen mene sinne kuormittamaan paikallista terveydenhuoltojärjestelmää ja seurattiin että tekee töitä ja maksaa veroja koko ajan ja jopa viettää sen hakemuksen ajasta valtaosan Australian rajojen sisäpuolella.

Hakija piti tota kohtuullisena prosessina kansalaisuuden saamiseksi. Tehnyt koko tuon ajan Australiassa töitä, ei ole syyllistynyt rikoksiin ja pärjää siellä englanniksi. Toisin sanoen lähestulkoon unelmamaahanmuuttaja kyseessä ja silti 7 vuotta seurattiin kestääkö mielenkiinto kansalaisuusprosessiin ennen kuin myönnettiin kansalaisuus.

Nyt kun meilläkin mennään mm. vieraiden maiden (kehitysmaiden) rahoittamisessa ja näiden kansalaisuuskriteerien kanssa kohti maalaisjärkeä ja muiden älyllisten ihmisten valtioiden lainsäädäntöä niin pitäisi muistaa ihmisten ignorata nämä punikkipuolueet, pasifistijärjestöt, ryssänystäväseurat, taloudellisen turvapaikan hakijoiden haalijat ja muut hyvinvointimme ja turvallisuutemme nakertajat kotiryssät ja jättää heitä äänestämättä tulevissa eduskuntavaaleissa.

 

[Rambo8]

VAS ja VIHR valitteli että vaikeuttaa kotoutumista, no joo, ei ne ole kotoutunut vaikka Suomi on noita jaellut jos on henkilöllä ollut pulssi.

Kertoo karulla tavalla millaisella älyllisellä kapasiteetilla noissa puolueissa ja heidän äänestäjiensä keskuudessa pelataan. Normaaliälyiselle ihmiselle on päivänselvä asia, että ihmisen täytyy kotoutua ensin ja sitten voi vasta olla kansalainen. Eikä noin päin, että ensin kansalaisuus ja sitten ihmetellään josko kotoutuisi vai ei