TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Luin uutisen ja hämmennyin nimestä, mihin kotimaahan sitten viittaakaan? Eka veikkaisin espanjalaista sukunimen perusteella mutta mikä tuo "Yasmani" oikein on, ei ihan perusespan etunimi? Vähän kuin Giorgio Muhammad Ismai Tuppurainen.Yasmani Leonardo Frómeta Garcia raiskasi 17 vuotiaan tytöt Esplanadin yleisövessassa.
17-vuotias tyttö raiskattiin Esplanadilla Helsingissä
Tyttö oli tapahtuneen jälkeen järkyttynyt.www.is.fi
Ensimmäinen, eli isän sukunimi viittaa Dominikaaniseen tasavaltaan. Siellä suunnalla on myös paljon mitä erikoisempia etunimiä.
Pahus, oisin veikannut mutulla Marokkoa.
Mihin se hallitus on voinut vaikuttaa? Sanooko ne yksityisille firmoille paljonko koneinsinöörille pitää maksaa, että saadaan näitä moniosaajia lisää? Vai sanooko ne että filippiiniläisen halpasairaanhoitajan tutkinto pitää hyväksilukea ilman tenttiä ja polkea siten SOTE henkilöstökuluja?
Palautaminen on mahdotonta paperinpyörittelijöiden näkökulmasta lähes aina koska rikoksia tehneet mamut voivat vaihtaa uskontoansa "vainottuun" uskontoon, palautussopimusta ei ole tai palutusmaissa heitä uhkaa kuolemantuomio jne.
Postasin alunperin siis demujen ketjuun, josta Demokraatti - uutinen siirrettiin tänne. Kyllä nykyisen hallituksen idioottimaisten toimien vastustaminen kuuluu jokaiseen politiikkaa sivuavaan ketjuun, myös siis SDP:n ketjuun. SDP siis tietenkin on johdonmukaisesti vastustanut hallituksen (=Purran) toimia ulkomaalaisen työvoiman karkoittamiseksi Suomesta. Seuraavalla hallituskaudella kun saadaan oikeasti fiksu ja järkevä pääministeri, paljon pitää perua nykyhallituksen toimista. Tällä hetkellä tilanne se että velkavuori vain kasvaa mutta samalla maata kurjistetaan. Oletko katsonut viimeiaikaisia työttömyyslukuja Suomesta? Linkkaamani uutinen muutes näytti selvästi että vuonna 2024 ulkomaalaisen työvoimat tulo Suomeen on romahtanut aivan selkeästi. Itse otaksun että tähän vaikuttaa ihmisvihamielinen politiikka johon hallitus suomea jallittaa. Tämä on kaikilla mittareilla huonoa kehityssuuntaa, paitse tietenkin persuille joilla ihmisviha on ideologista mutta myös oire jostain paljon pahemmasta.
Jätän tämän vain tähän.
Osaratkaisua edellyttävä työnteko tarkoittaa sitä kuuluisaa saatavuusharkintaa. Ajantasaiset tiedot ammattiryhmistä, jotka eivät ole saatavuusharkinnan piirissä löydät alueellisesti täältä.
Siivoojistakin tuntuu monella alueella olevan "pulaa".
"Ihmisvihamielinen hallitus". (tuossa ylempänä sulle selitinkin syitä työlupamäärien laskuun.)
Tais just olla tämän aamun uutisissa että hallitus valmistelee muutosta että ainakin amislaiset ja jotkut muut joita en muista saisivat lukukausimaksut maksettavakseen, siis ulkomailta (ETA ulkopuolelta?) tulevat. Korkeakouluopiskelijat ilmeisesti eivät edelleenkään?
Jep... tällä tavalla viedään opiskelupaikkoja suomalaisilta ja sitten valitellaan lääkäripulaa.
Kyllä korkeakouluissa on jo useita vuosia ollut lukukausimaksu ETA-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille englanninkielisissä koulutusohjelmissa.
Teoriassa näin, mutta käytäntö onkin sitten jotain muuta tietenkin (uutisen päiväys 3.4.2024):
Boldasin tuosta olennaisimpia. Pidempi juttu täällä: Ulkomaalaisia opiskelee stipendien turvin, mutta järjestelmää ollaan muuttamassa – Suomen kilpailuetu voi hiipua
www.is.fi
pt-media.org
yle.fi
/img-s3.ilcdn.fi/02deabf6281fcdc2bd52d0c2a4ba6d255787f16c6297043a3ef285fa9f84888e.jpg)
www.iltalehti.fi
Tässä vaiheessa on aika liueta takavasemmalle tuumi Taponen?
HBL: Palkittu ylikomisario Jari Taponen jättää Helsingin poliisin arvoristiriitojen vuoksi
Uutiset nopeasti ja luotettavasti.
Taponen joka johti ennaltaehkäisevää toimintaa ja joka kiisti faktat katurikollisuudesta Suomessa oli kategorisesti väärässä kaikissa asioissa mistä hän oli vastuussa ja silti hänelle vain tarjottiin siirtoa muihin tehtäviin. Kaikki tämä vaikka tyyppi on melkein yksinoikeudella vastuussa Suomen katujengitilanteen pahentumisesta.
Vaikkei Taposesta ole mullakaan mitään hyvää sanottavaa, on kyllä melkoisen paksu väittämä että hän on ”melkein yksinoikeudella vastuussa katujengitilanteen pahentumisesta”. En myöskään usko hetkeäkään, etteikö ko henkilö saanut vahvaa ohjausta ylempää ja vuosien ajan, mutta näistäpä ei mainita missään sanallakaan.Jari Taponen MTV:lle: Minut savustettiin ulos – rajua kritiikkiä "härskistä" poliisijohdosta
Yli 30 vuotta poliisina työskennellyt ylikomisario Jari Taponen irtisanoutui Helsingin poliisilaitokselta. Irtisanoutumisensa jälkeen hän on kritisoinut poliisissa vallitsevaa johtamistyyliä.www.mtvuutiset.fi
Taponen joka johti ennaltaehkäisevää toimintaa ja joka kiisti faktat katurikollisuudesta Suomessa oli kategorisesti väärässä kaikissa asioissa mistä hän oli vastuussa ja silti hänelle vain tarjottiin siirtoa muihin tehtäviin. Kaikki tämä vaikka tyyppi on melkein yksinoikeudella vastuussa Suomen katujengitilanteen pahentumisesta.
Ainoastaan Suomen kaltaisessa muumi-yhteiskunnassa tällaisesta ei joudu vastuuseen vaan voi poistua omin ehdoin ja vielä vittuilla mediassa kaikesta jälkikäteen.
Toivottavasti tuo Taposen oma bisnes alkaa kannattaa jotta hän pysyy lopullisesti pois poliisin tehtävistä eikä enää vaaranna suomalaista yhteiskuntaa.
Jari Taponen MTV:lle: Minut savustettiin ulos – rajua kritiikkiä "härskistä" poliisijohdosta
Yli 30 vuotta poliisina työskennellyt ylikomisario Jari Taponen irtisanoutui Helsingin poliisilaitokselta. Irtisanoutumisensa jälkeen hän on kritisoinut poliisissa vallitsevaa johtamistyyliä.
Taponen joka johti ennaltaehkäisevää toimintaa ja joka kiisti faktat katurikollisuudesta Suomessa oli kategorisesti väärässä kaikissa asioissa mistä hän oli vastuussa ja silti hänelle vain tarjottiin siirtoa muihin tehtäviin. Kaikki tämä vaikka tyyppi on melkein yksinoikeudella vastuussa Suomen katujengitilanteen pahentumisesta.
Ainoastaan Suomen kaltaisessa muumi-yhteiskunnassa tällaisesta ei joudu vastuuseen vaan voi poistua omin ehdoin ja vielä vittuilla mediassa kaikesta jälkikäteen.
Toivottavasti tuo Taposen oma bisnes alkaa kannattaa jotta hän pysyy lopullisesti pois poliisin tehtävistä eikä enää vaaranna suomalaista yhteiskuntaa.
. Ei ollut enää Mikkosta tai Ohisaloa suojelemassa löperöitä lausuntoja.Jep, vihreä mafia ei pystynyt enää suojelemaan kun tuli persu sisäministeriksi. Tosin ikävästi osoittaa taas kuinka poliisikin toimii poliittisessa ohjauksessa. Tosin aina se on selvää ollut, paitsi heille jotka vouhkaa kuinka "meillä on puolueeton poliisi ja oikeuslaitos". Ei ole koskaan ollut eikä kyllä tule olemaankaan.Uutisesta poimittua:
Jännä juttu.
Sopivasti vuonna 2023 painostettiin, kun sattui sisäministerikin vaihtumaan
Olen tästä aivan samaa mieltä. On silti samaan aikaan mahdollista, että viime aikainen paskamyrsky Helsingin Poliisia koskien on hyvin totuusperäinen, eli toisin sanoen yhden virkamiehen pois savustaneet ja monet muut positioonsa jäävät saattavat itse olla ihan mulkkuja. Laitoksen toiminta ei välttämättä lainkaan parane.
yle.fi
Mites kun vieraskielisten osuus on pääsääntöisesti suurin siellä missä toi sukupuolijakauma on tasaisin? Oikeestaan Etelä-Karjala ja Kymenlaakso on on selkeimmät poikkeukset, ja siellä vieraskieliset on yllättäen venäläisiä.Suomessa on monilla alueilla sellainen ongelma, etteivät nuoret miehet löydä itselleen elämänkumppania vaikka haluaisivat. Miesten määrä näillä alueilla on selvästi suurempi kuin naisten, joten tuhansille miehille per ikäluokka on tarjolla poikamiehen elämä. Ongelma koskee kaikkia muita alueita, paitsi Uusimaata. Kainuussa tilanne on kaikkein vääristynein: lähestytään pistettä jossa jokaista kuutta nuorta miestä kohden on neljä naista.
Koska suomalaisella valkoihoisella hetero-miehellä ei ole Suomessa lähtökohtaisesti yhtään mitään väliä, tätä ongelmaa on vain buustattu tuomalla ulkomailta Suomeen entistä enemmän nuoria miehiä "aivokirurgeikeiksi" ja "makrotaloustieteilijöiksi". Maahan tulee entistä enemmän lisää miehiä tekemään työtä jota ei ole, ja samalla sekoittamaan täysin vääristynyttä sukupuolijakaumaa.
Kajaanilainen Teemu Ikonen etsi vuosia naista, kunnes luovutti – Kainuussa sukupuolten välillä on epäsuhta
Kainuussa nuorten naisten ja miesten välinen epätasapaino on maan suurin: nuoria miehiä on paljon enemmän. Siitä kärsivät maakunta ja yksittäiset ihmiset.
Joo. Ja kun katsotaan viime vuoden tilastoja, niin kaikki oleskelulupahakemukset (sisältäen oleskeluluvan jatkot, tp-hakijat, ukrainalaiset, kaikki) oli n. 200 tuhatta hakemusta, sukupuolijakauma 100k miestä 90k naista. 9:1 siis hyvin lähellä, kuten aina.
Aistin vihapuhetta.
No jos puhutaan muunneltua totuutta, suomeksi sanottuna paskaa 9:1 suhteessa, niin kaikenlaista voi aistia ja haistaa. Tässä rakennellaan taas selllaista narratiivia että jotkut mystiset ulkomaalaiset miehet vain tulee ja tyhjentää maaseudun savupirtit nuorista naisista. Sitten kun katsotaan asiaa sosiaalihistoriallisesti, niin voidaan nähdä esim, että:
Viime vuonna turvapaikkapäätöksistä noin 1400/4000 oli myönteisiä. Sukupuolijakauma oli about N=600, M=800
www.hs.fi
Ei se 9:1 kovin kaukana ole niiden tulvavuosien (~2015) luvuista, jolloin noista tuli määrällisesti suhteessa aika iso osuus viimeisen ~10 vuoden ei-Ukraina tulijoista.
tilastot.migri.fi
Tää on yksi mielenkiintonen pointti johon ei pureuduta millään tavoin varmaan minkään maan turvapaikka- tai maahanmuuttoprosessissa että pitäisikö painottaa vaikka sukupuolijakaumaakin vähän tulijoiden vastaanotossa. Tämän tuntuu ainakin naisten oikeuksista ja rasismista kovimpaan ääneen huutajat aina unohtavan, että niitä etnisiä naisia ei tänne juuri lainkaan oteta vaan isot massat on aina miehiä. Korrektiuden nimissä ja typerän yleistämisen välttämiseksi en lähde spekuloimaan syillä.
Sehän on vain hyvä asia jos cityvihreät ituhipitkin ymmärtää tämän. En usko että sun mielipiteesi on mainitsemasi puolueen linjan kanssa hirveässä ristiriidassa. Ainakin tollasen perustellun ja järkevän maahanmuuton rajoittamisen puolesta olen kyseistä puoluetta kerran eduskuntavaaleissa äänestänyt. Kumma kun ei haluja tällaiseen järkeistämiseen ole muissa puolueissa juuri lainkaan.
Ja tietenkin suurin osa allekirjoittaneista ei juuri välitä asiasta, esim. Japani taitaa vuosittain hyväksyä ehkä joku 10 tyyppiä.
Totta. Ihan varmasti osa tulijoista haluaa länsimaista elämäntapaa ja -laatua koska tulee tänne. Silti täytyy muistaa myös itänaapurimme opetus; kotikasvatus ja maailmankatsomus on heille täysin eri eikä heitä kaikkia välttämättä kiinnosta tippaakaan ryhtyä länkkäriksi.
Voi hyvinkin olla varsinkin kun nyt on persut hallituksessa ja suurin osa pakolaisista tulee Ukrainasta, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että 2015 pakolaiskriisissä, sitä ennen ja sen jälkeen Suomeen on tullut lähes yksinomaan miehiä Lähi-idästä, Afrikasta yms
Hyvin lähellä kuten aikaisemmin kun 99% oli 25-35v miehiä ja loput 1% lapsia ja naisia näkyi vain järjestetyissä lehdistövalokuvissa.
Selität salaliittoteoriaa jostain ihmisryhmästä jota ei ole olemassa (peräkammarin suomipojat), mutta naiset ja maahanmuuttajat on jokin taianomainen kollektiivi joka toimii samallalailla? Kun tällaisen anarkisti/huppupää-valeretoriikan pakottamisen lopettaa ja katsoo valtiota ja väestöä oikeasti tieteellisesti ja yhteiskunnan kannalta niin se on aivan yhdentekevää missä jokin yksittäinen ihminen asuu. Yhteiskunnassa on tietty määrä miehiä ja tietty määrä naisia ja pariutuminen tapahtuu joka tapauksessa jos väestö on balanssissa. Joko naiset joutuu muuttamaan Kainuuseen tai Kainuun miehet joutuu muuttamaan jonnekin muualle, mutta jos väestöpohja paskotaan niin silloin muuttaminen ei auta. Koska maahanmuuttajanaisia tulee huomattavasti vähemmän niin sieltä "Kainuusta poismuuttaminen" ei väestötieteellisestä näkökulmasta muuta mitään.
Mikä tämä logiikka on "että hyi persut rasisteja", mutta "itseasiassa persut olivatkin kokoajan oikeassa". Sunk cost fallacy ja liian noloa myöntää että oli väärässä kun on 10-20v haukkunut ei-rasisteja rasisteiksi? Tässä vinkki: on parempi olla väärässä 10-20v kuin 30-40v. Liian noloa on vain vanhaan valeeseen pakkomielteinen takertuminen.
Pitäisi ja monta muutakin asiaa pitäisi painottaa. Ihan suoraan sanottuna Afrikasta ja Lähi-Idästä ei enää Suomeen tai Eurooppaan tulisi hyväksyä ollenkaan pakolaisia muuta kuin hyvin rajatuissa määrin vainottuja vähemmistöjä kuten kristittyjä tai Etelä-Afrikan valkoisia. Tänne on otettu jo sen verran että kiintiöt on täynnä 2300-luvulle asti. Puhumattakaan siitä että selvästi suurin osa tuolta tulevista ei ole paossa sotaa vaan tulevat kalastelemaan parempaa elintasoa.
"Naisten oikeuksista" valittajia kiinnostaa se ettei koulutettu sivistynyt valkoinen mies saa istua metrossa haarat levällä tai se ettei yritykset saa palkata ihmisiä osaamisen perusteella. Miestulva Suomeen parantaa näiden feministien markkina-asemaa ainakin teoriassa ja sitten jos he joutuvat raiskauksen tai väkivallan kohteeksi niin syytetään vain persuja eikä sitä että tänne on importattu kymmeniä tuhansia ihmisiä joiden kulttuuri- ja moraalikäsitys vastaa parhaimmassakin tapauksessa keskiajan Eurooppaa.
/img-s3.ilcdn.fi/8de79ed21d61a49f7840c58116beda05a60fe93612a6df69aa560e065b56809d.jpg)
www.iltalehti.fi
www.hs.fi
Vai että kansalaisuus pitäisi ansaita... Vaarana on ilmeisesti että jatkossa migrin tädin uhkailun, parin raiskausyrityksen ja huumeiden myynnin jälkeen niitä ei enää automaattisesti myönnetäkkään.
Onhan tuossa aikamoinen käännös siihen että maahanmuuttaja on palkinto joka suomalaisten täytyy ansaitaHS-analyysi | Mari Rantanen muuttaa Suomen kansalaisuuden palkinnoksi, joka maahanmuuttajan on ansaittava
Hallitus muuttaa päinvastaiseksi tavan, jolla Suomen kansalaisuuden voi saada. Sisäministeri Mari Rantasen johdolla maahanmuuttopolitiikkaa uudistetaan harkitun sirpaleisesti, kirjoittaa politiikan toimittaja Marko Junkkari.
Vai että kansalaisuus pitäisi ansaita... Vaarana on ilmeisesti että jatkossa migrin tädin uhkailun, parin raiskausyrityksen ja huumeiden myynnin jälkeen niitä ei enää automaattisesti myönnetäkkään.
Otan sanani takaisin persuista. Kyllä ne vain on sydämettömiä hirviöitä.
/img-s3.ilcdn.fi/10ccd81f2f25a25fdded4ab752e80e735cf67e4420b67d8583bf45bf67c1ab90.jpg)
www.iltalehti.fi
www.hs.fi
Voi hyvinkin olla varsinkin kun nyt on persut hallituksessa ja suurin osa pakolaisista tulee Ukrainasta, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että 2015 pakolaiskriisissä, sitä ennen ja sen jälkeen Suomeen on tullut lähes yksinomaan miehiä Lähi-idästä, Afrikasta yms
Hyvin lähellä kuten aikaisemmin kun 99% oli 25-35v miehiä ja loput 1% lapsia ja naisia näkyi vain järjestetyissä lehdistövalokuvissa.
Selität salaliittoteoriaa jostain ihmisryhmästä jota ei ole olemassa (peräkammarin suomipojat), mutta naiset ja maahanmuuttajat on jokin taianomainen kollektiivi joka toimii samallalailla? Kun tällaisen anarkisti/huppupää-valeretoriikan pakottamisen lopettaa ja katsoo valtiota ja väestöä oikeasti tieteellisesti ja yhteiskunnan kannalta niin se on aivan yhdentekevää missä jokin yksittäinen ihminen asuu. Yhteiskunnassa on tietty määrä miehiä ja tietty määrä naisia ja pariutuminen tapahtuu joka tapauksessa jos väestö on balanssissa. Joko naiset joutuu muuttamaan Kainuuseen tai Kainuun miehet joutuu muuttamaan jonnekin muualle, mutta jos väestöpohja paskotaan niin silloin muuttaminen ei auta. Koska maahanmuuttajanaisia tulee huomattavasti vähemmän niin sieltä "Kainuusta poismuuttaminen" ei väestötieteellisestä näkökulmasta muuta mitään.
Mikä tämä logiikka on "että hyi persut rasisteja", mutta "itseasiassa persut olivatkin kokoajan oikeassa". Sunk cost fallacy ja liian noloa myöntää että oli väärässä kun on 10-20v haukkunut ei-rasisteja rasisteiksi? Tässä vinkki: on parempi olla väärässä 10-20v kuin 30-40v. Liian noloa on vain vanhaan valeeseen pakkomielteinen takertuminen.
Pitäisi ja monta muutakin asiaa pitäisi painottaa. Ihan suoraan sanottuna Afrikasta ja Lähi-Idästä ei enää Suomeen tai Eurooppaan tulisi hyväksyä ollenkaan pakolaisia muuta kuin hyvin rajatuissa määrin vainottuja vähemmistöjä kuten kristittyjä tai Etelä-Afrikan valkoisia. Tänne on otettu jo sen verran että kiintiöt on täynnä 2300-luvulle asti. Puhumattakaan siitä että selvästi suurin osa tuolta tulevista ei ole paossa sotaa vaan tulevat kalastelemaan parempaa elintasoa.
"Naisten oikeuksista" valittajia kiinnostaa se ettei koulutettu sivistynyt valkoinen mies saa istua metrossa haarat levällä tai se ettei yritykset saa palkata ihmisiä osaamisen perusteella. Miestulva Suomeen parantaa näiden feministien markkina-asemaa ainakin teoriassa ja sitten jos he joutuvat raiskauksen tai väkivallan kohteeksi niin syytetään vain persuja eikä sitä että tänne on importattu kymmeniä tuhansia ihmisiä joiden kulttuuri- ja moraalikäsitys vastaa parhaimmassakin tapauksessa keskiajan Eurooppaa.
