Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Naamapalmu]

Postasin alunperin siis demujen ketjuun, josta Demokraatti - uutinen siirrettiin tänne. Kyllä nykyisen hallituksen idioottimaisten toimien vastustaminen kuuluu jokaiseen politiikkaa sivuavaan ketjuun, myös siis SDP:n ketjuun. SDP siis tietenkin on johdonmukaisesti vastustanut hallituksen (=Purran) toimia ulkomaalaisen työvoiman karkoittamiseksi Suomesta. Seuraavalla hallituskaudella kun saadaan oikeasti fiksu ja järkevä pääministeri, paljon pitää perua nykyhallituksen toimista. Tällä hetkellä tilanne se että velkavuori vain kasvaa mutta samalla maata kurjistetaan. Oletko katsonut viimeiaikaisia työttömyyslukuja Suomesta? Linkkaamani uutinen muutes näytti selvästi että vuonna 2024 ulkomaalaisen työvoimat tulo Suomeen on romahtanut aivan selkeästi. Itse otaksun että tähän vaikuttaa ihmisvihamielinen politiikka johon hallitus suomea jallittaa. Tämä on kaikilla mittareilla huonoa kehityssuuntaa, paitse tietenkin persuille joilla ihmisviha on ideologista mutta myös oire jostain paljon pahemmasta.

"Ihmisvihamielinen hallitus". (tuossa ylempänä sulle selitinkin syitä työlupamäärien laskuun.)

Pari huomiota mitkä osuu silmään: 1) opiskelijoiden määrä on suorastaan räjähtänyt, kun keksittiin tämä uusi "rahasampo" tai ikiliikkuja. Otetaan maahan oppilaita opiskelemaan muiden kustannuksella, myös aloille joille ei ole kysyntää. (lottovoitto suorastaan kaikille ETA-maiden ulkopuolelta länsimaiseen elämään käsiksi haluaville ihmisille, ei niinkään meille.)
2) perheenyhdistäminen, heidän palkkakehitys on lähes yhtä heikkoa, kuin pakolaisena maahan tulleilla. Palkkatulot verrattuna saman ikäiseen kantaväestöön on vielä kymmenen vuotta maassaolon jälkeen nippa nappa puolet kantaväestöön verrattuna. Tulonsiirroissa vähän sama laulu.

 

[timppeli]

1) opiskelijoiden määrä on suorastaan räjähtänyt, kun keksittiin tämä uusi "rahasampo" tai ikiliikkuja.

Tais just olla tämän aamun uutisissa että hallitus valmistelee muutosta että ainakin amislaiset ja jotkut muut joita en muista saisivat lukukausimaksut maksettavakseen, siis ulkomailta (ETA ulkopuolelta?) tulevat. Korkeakouluopiskelijat ilmeisesti eivät edelleenkään?

Sehän tuossa irvokasta onkin kuinka Suomi tarjoaa ilmaisen koulutuksen ja ajattelee voittavansa siinä pitkällä tähtäimellä. Edelleen muistelen Hesarin sankariartikkelia Suomeen tulleesta arabinaisesta joka opiskeli Suomessa lääkäriksi, mikä kultamuna ja lottojättipotti Suomelle!

Viestiä hieman laimensi kun kultamuna tuli artikkelin lopussa maininneeksi että ajatteli valmistuttuaan lähteä lääkärin hommiin Kuwaitiin tai johonkin muuhun vastaavaan rikkaaseen arabimaahan... Eli Suomessa käytiin vain hakemassa kalllis koulutus veronmaksajien rahoilla, kiwa kiwa!

 

[Eskil]

Viestiä hieman laimensi kun kultamuna tuli artikkelin lopussa maininneeksi että ajatteli valmistuttuaan lähteä lääkärin hommiin Kuwaitiin tai johonkin muuhun vastaavaan rikkaaseen arabimaahan... Eli Suomessa käytiin vain hakemassa kalllis koulutus veronmaksajien rahoilla, kiwa kiwa!

Jep... tällä tavalla viedään opiskelupaikkoja suomalaisilta ja sitten valitellaan lääkäripulaa.
Lääkäriliittohan tietenkin lobbaa paikkojen kasvattamista vastaan, koska miten muuten vuokralääkäritoiminta voisi olla mahdollista.

 

[Tahvoo]

Tais just olla tämän aamun uutisissa että hallitus valmistelee muutosta että ainakin amislaiset ja jotkut muut joita en muista saisivat lukukausimaksut maksettavakseen, siis ulkomailta (ETA ulkopuolelta?) tulevat. Korkeakouluopiskelijat ilmeisesti eivät edelleenkään?

Sehän tuossa irvokasta onkin kuinka Suomi tarjoaa ilmaisen koulutuksen ja ajattelee voittavansa siinä pitkällä tähtäimellä. Edelleen muistelen Hesarin sankariartikkelia Suomeen tulleesta arabinaisesta joka opiskeli Suomessa lääkäriksi, mikä kultamuna ja lottojättipotti Suomelle!

Viestiä hieman laimensi kun kultamuna tuli artikkelin lopussa maininneeksi että ajatteli valmistuttuaan lähteä lääkärin hommiin Kuwaitiin tai johonkin muuhun vastaavaan rikkaaseen arabimaahan... Eli Suomessa käytiin vain hakemassa kalllis koulutus veronmaksajien rahoilla, kiwa kiwa!

Kyllä korkeakouluissa on jo useita vuosia ollut lukukausimaksu ETA-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille englanninkielisissä koulutusohjelmissa.

 

[Mestaritonttu]

Palautaminen on mahdotonta paperinpyörittelijöiden näkökulmasta lähes aina koska rikoksia tehneet mamut voivat vaihtaa uskontoansa "vainottuun" uskontoon, palautussopimusta ei ole tai palutusmaissa heitä uhkaa kuolemantuomio jne.

Käytännössä kuitenkin kaikki voidaan karkoittaa ml. ne joille on joku uuno mennyt antamaan Suomen kansalaisuuden jos niin halutaan tehdä. Se vaatii vain vähän luovuutta.

Yksi kuva kertoo miksi tarvitaan massakarkotuksia:

Paskastanioista tuleva maahanmuutto on yksinkertaisesti myrkkyä kehittyneemmissä maissa joissa vallitsee valkoinen itseruoskinta ja avokätinen sosiaaliturva. Se tuhoaa tieltään kaiken - paitsi sen mitä maahanmuuttajat tuovat tullessaan omasta kulttuuristaan ja geeniperimästään.

Ei kukaan - kantaväestöön kuuluva tai mamu, halua antaa henkeään sen toisen porukan puolesta jota hädin tuskin siedetään tai edes sosiaaliturvan jatkumisen, vaan nimenomaan oman kansansa ja kulttuurinsa puolesta. Massamaahanmuutto tuhoaa juuri sen mikä on välttämätöntä noiden jälkimmäisten ylläpitämiselle. Jos eurooppa ei aio tai kykene käyttämään haittamamuja tykinruokana kuten ryssä käyttää omia täikansalaisiaan, niin sitten tämä sisäinen uhka täytyy ratkaista jollain muulla tavalla - joko rahahanojen sulkemisella, tai karkotuksilla.

 

[Eskil]

Kyllä korkeakouluissa on jo useita vuosia ollut lukukausimaksu ETA-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille englanninkielisissä koulutusohjelmissa.

Teoriassa näin, mutta käytäntö onkin sitten jotain muuta tietenkin (uutisen päiväys 3.4.2024):

Suomi etenee muun muassa kohti lukukausimaksujen täyskatteellisuutta. Se koskisi korkeakoulujen vieraskielisissä tutkinto-ohjelmissa opiskelevia EU- ja ETA-maiden ulkopuolisia opiskelijoita.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että kansainvälisten opiskelijoiden opiskelua ei enää korvattaisi julkisella rahalla, esimerkiksi yliopistojen jakamilla stipendeillä. Tilalle suunnitellaan valtakunnallista apurahajärjestelmää, jonka kehittämistyö käynnistyi huhtikuussa.

Turun yliopistossa on ollut käytössä stipendijärjestelmä, jossa noin kolmasosalle opiskelijoista on myönnetty lukukausimaksut kattava stipendi.

– Usein on käynyt niin, että valtaosa niistä opiskelijoista, jotka tulevat Suomeen opiskelemaan, ovat juuri niitä, joille stipendi on myönnetty. Ne, joille ei ole myönnetty stipendiä, eivät loppujen lopuksi ole Suomeen tulleet. Näin asia on ainakin Turun yliopistossa, kertoo teknillisen tiedekunnan dekaani Jaakko Järvi.

Järvi ennakoi täyskatteellisuuden muuttavan hakijapopulaatiota, sillä kaikilla ulkomaisilla hakijoilla ei ole mahdollisuutta maksaa lukuvuosimaksuja.

Boldasin tuosta olennaisimpia. Pidempi juttu täällä: Ulkomaalaisia opiskelee stipendien turvin, mutta järjestelmää ollaan muuttamassa – Suomen kilpailuetu voi hiipua

 

[Sallys]

Umut Gökhan Özer raiskasi naisen Kajaanilaisen yökerhon vessassa.

Mies raiskasi naisen yökerhossa Kajaanissa

Mies raiskasi entuudestaan tuntemattoman naisen yökerhon vessassa.

www.is.fi

 

[inexcess]

Espoon kaupunki tarjosi valtuustotalolla ramadania viettäneille muslimeille iftarin, eli ramadanin aikaisen iltaruuan.

Tapahtumaa isännöi kaupunginjohtaja Kai Mykkänen Kokoomuksesta.

Nyky-Kokoomuksen prioriteetit ovat aika mielenkiintoisia. Viime joulukuussa Alexander Stubb ei millään löytänyt kalenteristaan aikaa vierailla Hurstin vähävaraisten suomalaisten joulujuhlassa, jossa presidentit ovat perinteisesti vierailleen Niinistöä myöden. Mutta kun on kyse mamujen kestityksistä (verovaroilla), aika ja rahat kyllä järjestyy.

Espoon kaupunginjohtaja juhlistaa islamilaista Espoota iftarilla • Pt-media.org

Espoon kaupunki, kaupunginjohtaja Kai Mykkäsen johdolla, tarjoilee espoolaisille islamisteille ramadanin iltasyöpöttelyä iftaria.

pt-media.org

 

[No Future]

”Islamisteille”. Ruotsin mamu-Tajukangas ei petä.

 

[Router]

Tässä vaiheessa on aika liueta takavasemmalle tuumi Taponen?

HBL: Palkittu ylikomisario Jari Taponen jättää Helsingin poliisin arvoristiriitojen vuoksi

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[Sallys]

Sayed Hadi Hussein tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Pojista löytyi outoja jälkiä – Äidit paljastivat poikien hyväksikäyttäjän Jyväskylässä

29-vuotias mies kajosi viime kesänä kolmeen kouluikäiseen poikaan Jyväskylässä.

www.iltalehti.fi

 

[gintonic45]

Tässä vaiheessa on aika liueta takavasemmalle tuumi Taponen?

HBL: Palkittu ylikomisario Jari Taponen jättää Helsingin poliisin arvoristiriitojen vuoksi

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

https://bbs.io-tech.fi/threads/jari-taposen-uusi-ura.591404/

Jari Taponen MTV:lle: Minut savustettiin ulos – rajua kritiikkiä "härskistä" poliisijohdosta

Yli 30 vuotta poliisina työskennellyt ylikomisario Jari Taponen irtisanoutui Helsingin poliisilaitokselta. Irtisanoutumisensa jälkeen hän on kritisoinut poliisissa vallitsevaa johtamistyyliä.

www.mtvuutiset.fi

– Ensin minut savustettiin siitä pois, sen jälkeen rajoitettiin työtehtäviä, kiellettiin viestintä ja lopulta minulle osoitettiin muita työtehtäviä. Savustukselta se vahvasti vaikuttaa.

Helsingin poliisissa lopetettiin hiljattain ennalta estävä toiminto, jota Taponen ehti johtaa pitkään. Taposen mukaan toiminnon lakkauttaminen ei ollut kuitenkaan syy hänen irtisanoutumiseensa.

– Päätös irtisanoutumisesta lähti hautumaan jo aiemmin. Tietysti samalla kun tätä päätöstä mietin, tapahtui tämä ennalta estävän toiminnan alasajo. Tämä vaikutti siihen, ettei sellaista tehtävää ole enää olemassa, johon olisin ollut halukas palaamaan.

Taponen joka johti ennaltaehkäisevää toimintaa ja joka kiisti faktat katurikollisuudesta Suomessa oli kategorisesti väärässä kaikissa asioissa mistä hän oli vastuussa ja silti hänelle vain tarjottiin siirtoa muihin tehtäviin. Kaikki tämä vaikka tyyppi on melkein yksinoikeudella vastuussa Suomen katujengitilanteen pahentumisesta.
Ainoastaan Suomen kaltaisessa muumi-yhteiskunnassa tällaisesta ei joudu vastuuseen vaan voi poistua omin ehdoin ja vielä vittuilla mediassa kaikesta jälkikäteen.

Toivottavasti tuo Taposen oma bisnes alkaa kannattaa jotta hän pysyy lopullisesti pois poliisin tehtävistä eikä enää vaaranna suomalaista yhteiskuntaa.

 

[Manual]

Jari Taponen MTV:lle: Minut savustettiin ulos – rajua kritiikkiä "härskistä" poliisijohdosta

Yli 30 vuotta poliisina työskennellyt ylikomisario Jari Taponen irtisanoutui Helsingin poliisilaitokselta. Irtisanoutumisensa jälkeen hän on kritisoinut poliisissa vallitsevaa johtamistyyliä.

www.mtvuutiset.fi

Taponen joka johti ennaltaehkäisevää toimintaa ja joka kiisti faktat katurikollisuudesta Suomessa oli kategorisesti väärässä kaikissa asioissa mistä hän oli vastuussa ja silti hänelle vain tarjottiin siirtoa muihin tehtäviin. Kaikki tämä vaikka tyyppi on melkein yksinoikeudella vastuussa Suomen katujengitilanteen pahentumisesta.
Ainoastaan Suomen kaltaisessa muumi-yhteiskunnassa tällaisesta ei joudu vastuuseen vaan voi poistua omin ehdoin ja vielä vittuilla mediassa kaikesta jälkikäteen.

Toivottavasti tuo Taposen oma bisnes alkaa kannattaa jotta hän pysyy lopullisesti pois poliisin tehtävistä eikä enää vaaranna suomalaista yhteiskuntaa.

Vaikkei Taposesta ole mullakaan mitään hyvää sanottavaa, on kyllä melkoisen paksu väittämä että hän on ”melkein yksinoikeudella vastuussa katujengitilanteen pahentumisesta”. En myöskään usko hetkeäkään, etteikö ko henkilö saanut vahvaa ohjausta ylempää ja vuosien ajan, mutta näistäpä ei mainita missään sanallakaan.

Varmasti osansa on myös herran henkilökohtaisilla mieltymyksillä ja ajatuksilla, mutta kyllä niitä on ollut muovaamassa aika moni taho oikeasti päättävissä elimissä.

 

[KernelPanicking]

Toivottavasti tuo Taposen oma bisnes alkaa kannattaa jotta hän pysyy lopullisesti pois poliisin tehtävistä eikä enää vaaranna suomalaista yhteiskuntaa.

Aivan varmasti kannattaa! Taponen saa niin paljon keikkoja, kun vaan ehtii tehdä. Mutta siitä voi olla eri mieltä, että kuinka tämä vaarantaa suomalaista yhteiskuntaa, että meillä on tällainen julkkis marttyyri messias kaikkialla julistamassa "ilosanomaa" asiasta, joka on kaikkialla maailmassa osoittautunut täydelliseksi tuhon tieksi.

Äijä on ihan 100% vasemmistosuvakki, ja kuten muutkin vasurit, hänellä ainoa agenda puolustaa turvapaikkaturismia, tätä laitonta ihmiskauppaa jota myös väestönvaihdoksi kutsutaan.

Valitettavasi woke on voimissaan Suomessa. Kyllä on käyttöä konsultille, joka tulee puhumaan äärioikeiston uhasta. Julkinen puoli on läpensä mädätetty kivapuheeseen ja siellä on helppo rajattomalla budjetilla tilata vaikka mitä konsultointia (toki heiltä ketkä samalla puolella). Ja oma kokemus yksityiseltä puolelta kyllä puoltaa samaa, eli ei tarvitse kauaa odottaa, niin random firmassa vasemmalle kallellaan oleva osasto haluaa heidän social justice warriorin konsultoimaan kuinka kitkeä natsit ja rakenteellinen rasismi

 

[Raaka]

Jari Taponen MTV:lle: Minut savustettiin ulos – rajua kritiikkiä "härskistä" poliisijohdosta

Yli 30 vuotta poliisina työskennellyt ylikomisario Jari Taponen irtisanoutui Helsingin poliisilaitokselta. Irtisanoutumisensa jälkeen hän on kritisoinut poliisissa vallitsevaa johtamistyyliä.

www.mtvuutiset.fi

Taponen joka johti ennaltaehkäisevää toimintaa ja joka kiisti faktat katurikollisuudesta Suomessa oli kategorisesti väärässä kaikissa asioissa mistä hän oli vastuussa ja silti hänelle vain tarjottiin siirtoa muihin tehtäviin. Kaikki tämä vaikka tyyppi on melkein yksinoikeudella vastuussa Suomen katujengitilanteen pahentumisesta.
Ainoastaan Suomen kaltaisessa muumi-yhteiskunnassa tällaisesta ei joudu vastuuseen vaan voi poistua omin ehdoin ja vielä vittuilla mediassa kaikesta jälkikäteen.

Toivottavasti tuo Taposen oma bisnes alkaa kannattaa jotta hän pysyy lopullisesti pois poliisin tehtävistä eikä enää vaaranna suomalaista yhteiskuntaa.

Uutisesta poimittua:

Taposen mukaan hänet painostettiin hakemaan Helsingin poliisilaitokselta Poliisiammattikorkeakouluun tutkimustehtäviin vuonna 2023.

Jännä juttu.
Sopivasti vuonna 2023 painostettiin, kun sattui sisäministerikin vaihtumaan . Ei ollut enää Mikkosta tai Ohisaloa suojelemassa löperöitä lausuntoja.

 

[WanhaMuro]

Uutisesta poimittua:



Jännä juttu.
Sopivasti vuonna 2023 painostettiin, kun sattui sisäministerikin vaihtumaan . Ei ollut enää Mikkosta tai Ohisaloa suojelemassa löperöitä lausuntoja.

Jep, vihreä mafia ei pystynyt enää suojelemaan kun tuli persu sisäministeriksi. Tosin ikävästi osoittaa taas kuinka poliisikin toimii poliittisessa ohjauksessa. Tosin aina se on selvää ollut, paitsi heille jotka vouhkaa kuinka "meillä on puolueeton poliisi ja oikeuslaitos". Ei ole koskaan ollut eikä kyllä tule olemaankaan.

Kymppi vetoa että Taponen on seuraavissa EK vaaleissa joko vihreiden, demareiden tai vasemmiston ehdokas ja sillä on hyvät mahdollisuudet päästä läpi.

 

[Naamapalmu]

Henkilö joka esiintyi twitterissä poliisin virka-asussaan ja puhui viranomaisasioista (ts. virkatili), mitkä olivat monen mielestä poliittisesti hyvin latautuneita, valittaa nyt poliittisten agendojen valumisesta poliisin johtoon. Isn't it ironic, don't you think? Tietääkseni poliisin sosiaalisen median tileillä ei saa julkaista puoluepoliittista ja uskonnollista sisältöä, eli viestinnän pitää olla neutraalia ja objektiivista, tästä on hänelle mitä ilmeisemmin Polamkissa huomautettu: "lain ja poliisin linjausten vastainen viestintä". Nyt sitten väännetään krokotiilin kyyneleitä ja mediassa suurin piirtein suruliputetaan tämän johdosta.

 

[Tonnin Seteli]

Taponen joka johti ennaltaehkäisevää toimintaa ja joka kiisti faktat katurikollisuudesta Suomessa oli kategorisesti väärässä kaikissa asioissa

Olen tästä aivan samaa mieltä. On silti samaan aikaan mahdollista, että viime aikainen paskamyrsky Helsingin Poliisia koskien on hyvin totuusperäinen, eli toisin sanoen yhden virkamiehen pois savustaneet ja monet muut positioonsa jäävät saattavat itse olla ihan mulkkuja. Laitoksen toiminta ei välttämättä lainkaan parane.

 

[inexcess]

Suomessa on monilla alueilla sellainen ongelma, etteivät nuoret miehet löydä itselleen elämänkumppania vaikka haluaisivat. Miesten määrä näillä alueilla on selvästi suurempi kuin naisten, joten tuhansille miehille per ikäluokka on tarjolla poikamiehen elämä. Ongelma koskee kaikkia muita alueita, paitsi Uusimaata. Kainuussa tilanne on kaikkein vääristynein: lähestytään pistettä jossa jokaista kuutta nuorta miestä kohden on neljä naista.

Koska suomalaisella valkoihoisella hetero-miehellä ei ole Suomessa lähtökohtaisesti yhtään mitään väliä, tätä ongelmaa on vain buustattu tuomalla ulkomailta Suomeen entistä enemmän nuoria miehiä "aivokirurgeikeiksi" ja "makrotaloustieteilijöiksi". Maahan tulee entistä enemmän lisää miehiä tekemään työtä jota ei ole, ja samalla sekoittamaan täysin vääristynyttä sukupuolijakaumaa.

Kajaanilainen Teemu Ikonen etsi vuosia naista, kunnes luovutti – Kainuussa sukupuolten välillä on epäsuhta

Kainuussa nuorten naisten ja miesten välinen epätasapaino on maan suurin: nuoria miehiä on paljon enemmän. Siitä kärsivät maakunta ja yksittäiset ihmiset.

yle.fi

 

[No Future]

Suomessa on monilla alueilla sellainen ongelma, etteivät nuoret miehet löydä itselleen elämänkumppania vaikka haluaisivat. Miesten määrä näillä alueilla on selvästi suurempi kuin naisten, joten tuhansille miehille per ikäluokka on tarjolla poikamiehen elämä. Ongelma koskee kaikkia muita alueita, paitsi Uusimaata. Kainuussa tilanne on kaikkein vääristynein: lähestytään pistettä jossa jokaista kuutta nuorta miestä kohden on neljä naista.

Koska suomalaisella valkoihoisella hetero-miehellä ei ole Suomessa lähtökohtaisesti yhtään mitään väliä, tätä ongelmaa on vain buustattu tuomalla ulkomailta Suomeen entistä enemmän nuoria miehiä "aivokirurgeikeiksi" ja "makrotaloustieteilijöiksi". Maahan tulee entistä enemmän lisää miehiä tekemään työtä jota ei ole, ja samalla sekoittamaan täysin vääristynyttä sukupuolijakaumaa.

Kajaanilainen Teemu Ikonen etsi vuosia naista, kunnes luovutti – Kainuussa sukupuolten välillä on epäsuhta

Kainuussa nuorten naisten ja miesten välinen epätasapaino on maan suurin: nuoria miehiä on paljon enemmän. Siitä kärsivät maakunta ja yksittäiset ihmiset.

yle.fi

Mites kun vieraskielisten osuus on pääsääntöisesti suurin siellä missä toi sukupuolijakauma on tasaisin? Oikeestaan Etelä-Karjala ja Kymenlaakso on on selkeimmät poikkeukset, ja siellä vieraskieliset on yllättäen venäläisiä.

 

[gintonic45]

Ei sillä ole Suomen kannalta kuin omassa pienessä viitekehyksessä merkitystä miten alueellisesti nämä jakautuu. Jos Suomeen tuodaan mamuja esim. 9:1 suhteella miesten hyväksi niin se on aivan sama että jäävätkö nuo kaikki tulijat PK-seudulle ja suomalaiset miehet sitten siirtyvät maakuntiin vai menevätkö nämä ihmiset itse ympäri Suomea. Se joka tapauksessa epäbalansoi maan sukupuolijakaumaa ja aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle.

 

[No Future]

Ei sillä ole Suomen kannalta kuin omassa pienessä viitekehyksessä merkitystä miten alueellisesti nämä jakautuu. Jos Suomeen tuodaan mamuja esim. 9:1 suhteella miesten hyväksi niin se on aivan sama että jäävätkö nuo kaikki tulijat PK-seudulle ja suomalaiset miehet sitten siirtyvät maakuntiin vai menevätkö nämä ihmiset itse ympäri Suomea. Se joka tapauksessa epäbalansoi maan sukupuolijakaumaa ja aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle.

Joo. Ja kun katsotaan viime vuoden tilastoja, niin kaikki oleskelulupahakemukset (sisältäen oleskeluluvan jatkot, tp-hakijat, ukrainalaiset, kaikki) oli n. 200 tuhatta hakemusta, sukupuolijakauma 100k miestä 90k naista. 9:1 siis hyvin lähellä, kuten aina.

Kai sä tajuat itsekin että ne peräkammarin suomipojat on just siellä missä ei ole naisia eikä maahanmuuttajia, ja minnne naiset sekä maahanmuuttajat ei edes halua? Etelä-Suomeen tulleet maahanmuuttajat ei ole mikään syy Kainuun krooniseen runkkariepidemiaan, ei nyt eikä koskaan aiemminkaan historiassa.

 

[brainsurgery]

Kai sä tajuat itsekin että ne peräkammarin suomipojat on just siellä missä ei ole naisia eikä maahanmuuttajia, ja minnne naiset sekä maahanmuuttajat ei edes halua? Etelä-Suomeen tulleet maahanmuuttajat ei ole mikään syy Kainuun krooniseen runkkariepidemiaan, ei nyt eikä koskaan aiemminkaan historiassa.

Aistin vihapuhetta.

 

[vienna]

Ei sillä ole Suomen kannalta kuin omassa pienessä viitekehyksessä merkitystä miten alueellisesti nämä jakautuu. Jos Suomeen tuodaan mamuja esim. 9:1 suhteella miesten hyväksi niin se on aivan sama että jäävätkö nuo kaikki tulijat PK-seudulle ja suomalaiset miehet sitten siirtyvät maakuntiin vai menevätkö nämä ihmiset itse ympäri Suomea. Se joka tapauksessa epäbalansoi maan sukupuolijakaumaa ja aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle.

Ja erikoisintahan on se, että yleensä sodassa ja kriisissä on annettu ymmärtää se, että naiset ja lapset ovat heikoimpia, jotka on saatava kriisin jaloista pois. Eli miesten yliedustusta ei voi selittää logiikalla, 50:50 tai naisten ylijäämät olisivat selkeästi helpompia selitettäviä.

Itse painottaisin naisia, koska esimerkiksi Afganistanissa naisten asema on niin heikko eikä kovin kummoinen monessa muussakaan islamilaisessa maassa. Toki kokonaisuudessaan pitäisin maahanmuuttohanaa pienellä asetuksella, koska kotoutuminen maksaa ja alijäämää on reilusti jo taloudessamme.

 

[No Future]

Aistin vihapuhetta.

No jos puhutaan muunneltua totuutta, suomeksi sanottuna paskaa 9:1 suhteessa, niin kaikenlaista voi aistia ja haistaa. Tässä rakennellaan taas selllaista narratiivia että jotkut mystiset ulkomaalaiset miehet vain tulee ja tyhjentää maaseudun savupirtit nuorista naisista. Sitten kun katsotaan asiaa sosiaalihistoriallisesti, niin voidaan nähdä esim, että:

Ihmiset muuttivat maalta kaupunkeihin jo 1950-luvulla, mutta vasta 1960-luvun jälkipuolen ja 1970-luvun alun ennätysmäinen muuttoliike kasvatti kaupunkien väkimäärän maaseutua suuremmaksi.

Erityisen innokkaita maaltamuuttajia olivat nuoret naiset. He lähtivät töiden perässä kaupunkeihin ja teollisuuspaikkakunnille sekä Ruotsiin, mutta erityisesti 1960-luvulta lähtien myös lisääntyneet opiskelumahdollisuudet tarjosivat lisää vaihtoehtoja naisille. Julkisen sektorin, kuten terveydenhuollon, voimakas kasvu ja kehittyminen 1950–1970-luvuilla tarjosi naisille työpaikkoja eri puolilla maata.

 

[No Future]

Ja erikoisintahan on se, että yleensä sodassa ja kriisissä on annettu ymmärtää se, että naiset ja lapset ovat heikoimpia, jotka on saatava kriisin jaloista pois. Eli miesten yliedustusta ei voi selittää logiikalla, 50:50 tai naisten ylijäämät olisivat selkeästi helpompia selitettäviä.

Itse painottaisin naisia, koska esimerkiksi Afganistanissa naisten asema on niin heikko eikä kovin kummoinen monessa muussakaan islamilaisessa maassa. Toki kokonaisuudessaan pitäisin maahanmuuttohanaa pienellä asetuksella, koska kotoutuminen maksaa ja alijäämää on reilusti jo taloudessamme.

Viime vuonna turvapaikkapäätöksistä noin 1400/4000 oli myönteisiä. Sukupuolijakauma oli about N=600, M=800

 

[brainsurgery]

2023 69% hakemuksen jättäneistä oli miehiä.

https://emn.fi/wp-content/uploads/EMN_maahanmuuton-tunnusluvut_2023-2.pdf

Tämän päivän Hesarissa juttu, että vain viidennes kielteisen päätöksen saaneista saadaan poistettua maasta:

Pääkirjoitus | EU:ssa haetaan tiukempaa linjaa – vain viidennes kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista lähtee maasta

EU-komissio esitteli uudet käytännöt, joiden avulla laittomasti EU-alueelle jääneet turvapaikanhakijat palautettaisiin lähtömaihin. Eniten huomiota esityksessä ovat herättäneet palautuskeskukset. Niiden mahdollisia hyötyjä ja ongelmia onkin syytä punnita tarkasti.

www.hs.fi

 

[Admiral General Aladeen]

Viime vuonna turvapaikkapäätöksistä noin 1400/4000 oli myönteisiä. Sukupuolijakauma oli about N=600, M=800

En jaksa googletella, että onko tuo tuotta. Jos on, nin onkohan jokin Ukrainan kriisi vielä taustalla jos noin paljon naisia, koska aina aikaisemmin, erityisesti silloin arabivaellusten aikoihin 2015 jne, oli suhdeluku aivan toista, jota tuskin kukaan kiistää.

Eli aivan totta tuo, että suomalaisten heteromiesten kumppanin löytäminen tehdään jatkuvasti vaikeammaksi. Toki tästä voi myös suomalaisia naisia myös syytää, että miksi ei kelpaa kouluttautunut suomalaismies, vaan pitää olla jokin eksoottinen tumma mies. Itse olin opiskelija ~25 vuotta sitten ja kun ensimmäiset afrikkalaiset vaihtarit tuli, niin tuskin kukaan on niin paljon pillua saanut tällä planeetalla. Aina puhutaan niistä stereotypioista, että naiset rakastaa rahaa ja äijän pitää olla korkeassa asemassa, mutta sitten nämä suomiblondit nai täysin persaukisia kouluttamattomia ulkomaalaisia, jotka eivät koko elämänsä aikana Suomessa tienaa lanttiakaan (paitsi Kelan tuet). Tiedän niin monta suomalaista naista, jotka kauniita ja varakkaita, hyväpalkkaisessa työssä juristina tai lääkärinä, ja ottavat ulkomaisen elätin, joka ei puhu suomea ja vähän englantia auttavasti (mutta ei osaa kirjoittaa). Mitä fiksu, kaunis ja rikas nainen näkee siinä, että itse tekevät pitkää päivää töissä ja samaan aikaan kotona jokin kaljuuntuva elämänkoululainen nukkuu iltapäivän tunneille asti ilman että edes haluaa sivistää itseään opiskelemalla johonkin ammattiin tai vaikka edes suomenkieltä opiskelisi.

Tietty Suomi-mies voi aina ottaa sen thai-vaimon. On näköä ja myös luonne sopii yhteen, koska tuolla päin ollaan konservatiivisia, perinteiset arvot kunniaan, ei ole mikään suvakkifemakko, joita aika paljon nämä kotimaiset naiset (ainakin kaupungeissa) taitaa olla nykyään.

Tuo maaseudun naispako on ollut ikuisuus ongelma siitä lähtien kun yliopistot keksittiin. Naiset vaan hakeutuvat enemmän korkeakouluihin ja muutenkin suurissa kaupungeissa on heidän aloillaan enemmän töitä. Maaseudulla on enemmän aloja miehille, eli näitä alkutuotannon aloja.Maanviljelys on nykyään niin teollistunutta ja täynnä koneita, eli maaseudulla ei tarvita enää niin paljon käsiä kuin joskus minun isovanhempien aikaan.

Mutta aika moni kaipaa maaseudun rauhaan, oli sukupuoli mikä tahansa. Toki ne kosteat opiskeluvuodet halutaan bilettää kaupungeissa, mutta sitten kun ikää sen verran enemmän ja lapsia, niin voin omasta kokemuksesta sanoa, että taitaa jokainen naisystävä olla todennut unelmakseen oman talon ja puutarhan luonnon keskeltä, ei mikään Kampin betonilähiö.

 

[No Future]

Ukrainalaiset on tilapäisen suojelun perusteella, eivätkä joudu käymään läpi normaalia prosessia. 2024 13k tehtyä päätöstä, kaikki myönteisiä, naisia 8000 miehiä 5000.

Edit. Tarkoituksella siis otin ukraina-vapaan tilaston. Mutta ei, sössötys vaan sakenee ja kohta toi 9:1 onkin jo totuus mitä hoetaan kun ei jaksa googlaa ja näin nämä asiat koetaan.

Viime vuonna uusia tp-hakemuksia näkyy tulleen 2500, naisia 1000 ja miehiä 1500.

 

[ravallo]

Mä olen cityvihreä ituhippi ja persujen xenofobia lähtökohtaisesti yököttää mua, mä pidän sitä ihan samanlaisena luiskaotsaisuuden muotona kun jotain Talebanien meininkiä.

Mutta kyllä ihan peruslogiikallakin käy ihan selväksi että nykyinen turvapaikanhakukäytäntö tulee (ja olisi jo pitänyt tulla) tiensä päähän.

Eurooppalaisessa oikeusvaltiossa turvapaikkapäätös on aina hallinnollinen päätös, jota koskee sama vaatimustaso kuin mitä tahansa hallinnollisia päätöksiä, valitusaikoineen jne. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että jokaisen turvapaikkapäätöksen tekeminen on ihan saatanan hidasta, vaikeaa ja kallista, ja siinä on isot virhemarginaalit, jotka vielä useimmiten täytyy kääntää hakijan eduksi. Tällainen järjestelmä ylikuormittuu väistämättä, se on vain matemaattinen fakta. Ja koska keskeneräinen tai ei-lainvoimainen päätös on käytännössä tilapäinen oleskelulupa, järjestelmästä tulee käytännössä vapaalippujärjestelmä.

Sitäpaitsi juuri minkään Euroopan maan rajalle pölähtävä turvapaikanhakija ei ole käytännössä koskaan kaikkein hädänalaisimmassa asemassa oleva henkilö. Sellaiset löytyvät pakolaisleireiltä, ilman mitään keinoa rämpiä rajoille turvapaikkaa pyytämään.

Tämän takia turvapaikan hakijat pitäisi ohjata Euroopan ulkopuolelle päätöksiä odottamaan, ja käytännössä pakolaiskiintiöt pitäisi täyttää pakolaisleireiltä näiden sijaan. Sitten me cityvihreät ja persut voidaan tapella loputtomiin siitä että otetaanko niitä vähän enemmän vai vähän vähemmän.

 

[Andan]

Ukrainalaiset on tilapäisen suojelun perusteella, eivätkä joudu käymään läpi normaalia prosessia. 2024 13k tehtyä päätöstä, kaikki myönteisiä, naisia 8000 miehiä 5000.

Edit. Tarkoituksella siis otin ukraina-vapaan tilaston. Mutta ei, sössötys vaan sakenee ja kohta toi 9:1 onkin jo totuus mitä hoetaan kun ei jaksa googlaa ja näin nämä asiat koetaan.

Viime vuonna uusia tp-hakemuksia näkyy tulleen 2500, naisia 1000 ja miehiä 1500.

Ei se 9:1 kovin kaukana ole niiden tulvavuosien (~2015) luvuista, jolloin noista tuli määrällisesti suhteessa aika iso osuus viimeisen ~10 vuoden ei-Ukraina tulijoista.

"Viime vuonna Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista 81 prosenttia oli miehiä. Viime vuonna tehtyjen myönteisten turvapaikkapäätösten saajista oli miehiä 73 prosenttia. (Euroopan muuttoliikeverkosto/Maahanmuuttovirasto 2016.)"

Edit: Tuolta noita voi ihmetellä, sieltä kun ottaa "Kansainvälinen suojelu" ja "Turvapaikkahakemukset" niin jää automaattisesti ukrainalaiset ulos. Voi vaikka ihmetellä koko viimeisen kymmenen vuoden jakaumaa 2015 alkaen, jos miettii kuinka kauas tuo suhdeluku menee

Tilastot — Maahanmuuttovirasto

Osoitteesta tilastot.migri.fi löydät Maahanmuuttovirastoon vireille tulleet asiat sekä viraston tekemät päätökset, jotka koskevat oleskelulupaa, kansainvälistä suojelua, kansalaisuutta ja maasta poistamista.

tilastot.migri.fi

 

[Ninjin]

Mikäköhän länsimaa tulee olemaan ensimmäinen joka ilmoittaa eron tuosta pakolaissopimuksesta, joka ainakin Suomen tulkinnan mukaan vaatii jokaisen ukon päästämisen sisään ikuiselle elatukselle. Moni Aasian-maa ja Arabi-maa on säästänyt itsensä tuolta hulluudelta. Ja tietenkin suurin osa allekirjoittaneista ei juuri välitä asiasta, esim. Japani taitaa vuosittain hyväksyä ehkä joku 10 tyyppiä.

 

[Sikatiiker]

Ei sillä ole Suomen kannalta kuin omassa pienessä viitekehyksessä merkitystä miten alueellisesti nämä jakautuu. Jos Suomeen tuodaan mamuja esim. 9:1 suhteella miesten hyväksi niin se on aivan sama että jäävätkö nuo kaikki tulijat PK-seudulle ja suomalaiset miehet sitten siirtyvät maakuntiin vai menevätkö nämä ihmiset itse ympäri Suomea. Se joka tapauksessa epäbalansoi maan sukupuolijakaumaa ja aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle.

Tää on yksi mielenkiintonen pointti johon ei pureuduta millään tavoin varmaan minkään maan turvapaikka- tai maahanmuuttoprosessissa että pitäisikö painottaa vaikka sukupuolijakaumaakin vähän tulijoiden vastaanotossa. Tämän tuntuu ainakin naisten oikeuksista ja rasismista kovimpaan ääneen huutajat aina unohtavan, että niitä etnisiä naisia ei tänne juuri lainkaan oteta vaan isot massat on aina miehiä. Korrektiuden nimissä ja typerän yleistämisen välttämiseksi en lähde spekuloimaan syillä.

Mä olen cityvihreä ituhippi ja persujen xenofobia lähtökohtaisesti yököttää mua, mä pidän sitä ihan samanlaisena luiskaotsaisuuden muotona kun jotain Talebanien meininkiä.

Mutta kyllä ihan peruslogiikallakin käy ihan selväksi että nykyinen turvapaikanhakukäytäntö tulee (ja olisi jo pitänyt tulla) tiensä päähän.

Eurooppalaisessa oikeusvaltiossa turvapaikkapäätös on aina hallinnollinen päätös, jota koskee sama vaatimustaso kuin mitä tahansa hallinnollisia päätöksiä, valitusaikoineen jne. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että jokaisen turvapaikkapäätöksen tekeminen on ihan saatanan hidasta, vaikeaa ja kallista, ja siinä on isot virhemarginaalit, jotka vielä useimmiten täytyy kääntää hakijan eduksi. Tällainen järjestelmä ylikuormittuu väistämättä, se on vain matemaattinen fakta. Ja koska keskeneräinen tai ei-lainvoimainen päätös on käytännössä tilapäinen oleskelulupa, järjestelmästä tulee käytännössä vapaalippujärjestelmä.

Sitäpaitsi juuri minkään Euroopan maan rajalle pölähtävä turvapaikanhakija ei ole käytännössä koskaan kaikkein hädänalaisimmassa asemassa oleva henkilö. Sellaiset löytyvät pakolaisleireiltä, ilman mitään keinoa rämpiä rajoille turvapaikkaa pyytämään.

Tämän takia turvapaikan hakijat pitäisi ohjata Euroopan ulkopuolelle päätöksiä odottamaan, ja käytännössä pakolaiskiintiöt pitäisi täyttää pakolaisleireiltä näiden sijaan. Sitten me cityvihreät ja persut voidaan tapella loputtomiin siitä että otetaanko niitä vähän enemmän vai vähän vähemmän.

Sehän on vain hyvä asia jos cityvihreät ituhipitkin ymmärtää tämän. En usko että sun mielipiteesi on mainitsemasi puolueen linjan kanssa hirveässä ristiriidassa. Ainakin tollasen perustellun ja järkevän maahanmuuton rajoittamisen puolesta olen kyseistä puoluetta kerran eduskuntavaaleissa äänestänyt. Kumma kun ei haluja tällaiseen järkeistämiseen ole muissa puolueissa juuri lainkaan.

 

[KernelPanicking]

Ja tietenkin suurin osa allekirjoittaneista ei juuri välitä asiasta, esim. Japani taitaa vuosittain hyväksyä ehkä joku 10 tyyppiä.

Voihan näissä olla mukana, ihan vain "muodon vuoksi", että näyttää papereissa kivalta, mutta ei silti paskanna omaan pesään. Hölmö on, jos haluaa kaikki sopimuset ymmärtää itselleen haitaksi, kuten Suomi tekee.
Aivan kuten voi olla EU:ssa ja nauttia vapaakauppasopimuksista, mutta ei osallistua nettomaksajana Brysselin leikkeihin. Toki pakolaispolitiikka Euroopan sisällä on vaikeampi hallita, koska meillä on nämä avoimet rajat.

 

[ravallo]

Tää on yksi mielenkiintonen pointti johon ei pureuduta millään tavoin varmaan minkään maan turvapaikka- tai maahanmuuttoprosessissa että pitäisikö painottaa vaikka sukupuolijakaumaakin vähän tulijoiden vastaanotossa. Tämän tuntuu ainakin naisten oikeuksista ja rasismista kovimpaan ääneen huutajat aina unohtavan, että niitä etnisiä naisia ei tänne juuri lainkaan oteta vaan isot massat on aina miehiä. Korrektiuden nimissä ja typerän yleistämisen välttämiseksi en lähde spekuloimaan syillä.

Ihan varmasti ko. politiikka toisi maahan enemmän naisia ja kokonaisia perheitä.

Nuorten miesten ottaminen maahan on ihan varma resepti ongelmiin. Vaikkei nyt lähtisikään mihinkään "kaikki muslimit on raiskaajia" -linjalle, niin nuoret jätkät on sellaisia kuin on; hirveä draivi koittaa tehdä omasta elämästään jotain, pitäis saada paalua, pitäis saada pesää ja pitäis saada respectiä, luulot ja odotukset on suuret - ja tässä tapauksessa kyvyt on pienet.

Mä en usko että päiväunissaan noi turvapaikanhakijaäijät tulee tänne vastaanottokeskuksen kattoon syljeskelemään ja sossun rahaa nosteleen, kyllä ne aattelee että ne löytää jostain jonkun duunin, saa rahaa, ostaa hienon auton, saa naisen jne. Mut sit tosiasiassa, ei oo kielitaitoa, ei oo koulutusta ja tulee yhteiskuntaan jossa ei kaikille kielitaitoisille ja koulutetuillekaan oo kunnon duuneja. Sit ei ookkaan duuneja, ei oo rahaa, naiset kattoo nenänvartta pitkin ja äijät vihaa... Siinäpä on sitten lähtökohdat kaikelle hyvälle... Voi vaikkapa etsiä "duunin", jossa kielitaidolla ja koulutuksella ei oo niin väliä, mut rahaa tulee hyvin. Tai sitten heittää hanskat tiskiin ja todeta että ei tästä elämästä mitään tule kuitenkaan, niin mitäs jos sen treidais lupaukseen paremmasta taivaspaikasta...

 

[Sikatiiker]

Mä en usko että päiväunissaan noi turvapaikanhakijaäijät tulee tänne vastaanottokeskuksen kattoon syljeskelemään ja sossun rahaa nosteleen, kyllä ne aattelee että ne löytää jostain jonkun duunin, saa rahaa, ostaa hienon auton, saa naisen jne. Mut sit tosiasiassa, ei oo kielitaitoa, ei oo koulutusta ja tulee yhteiskuntaan jossa ei kaikille kielitaitoisille ja koulutetuillekaan oo kunnon duuneja. Sit ei ookkaan duuneja, ei oo rahaa, naiset kattoo nenänvartta pitkin ja äijät vihaa... Siinäpä on sitten lähtökohdat kaikelle hyvälle... Voi vaikkapa etsiä "duunin", jossa kielitaidolla ja koulutuksella ei oo niin väliä, mut rahaa tulee hyvin. Tai sitten heittää hanskat tiskiin ja todeta että ei tästä elämästä mitään tule kuitenkaan, niin mitäs jos sen treidais lupaukseen paremmasta taivaspaikasta...

Totta. Ihan varmasti osa tulijoista haluaa länsimaista elämäntapaa ja -laatua koska tulee tänne. Silti täytyy muistaa myös itänaapurimme opetus; kotikasvatus ja maailmankatsomus on heille täysin eri eikä heitä kaikkia välttämättä kiinnosta tippaakaan ryhtyä länkkäriksi.

Venäläinen uutisointi länsipropagandasta voi vaikuttaa meistä absurdilta ja saatamme sortua välillä kuvittelemaan että venäläiset tietävät totuuden. Kuitenkin syntyperäinen venäläinen saattaa ajatella täysin päinvastoin. Jos syntymästä asti uutisointi on esittänyt länsimaailman vihollisena ja valmistellut lännen propagandaan niin voi olla vaikea uskoa meidän tämänhetkistä uutisointiamme vaikka Suomessa asuisikin. Esimerkkinä Venäläinen mekaanikko joka on asunut Suomessa yli 10 vuotta kertoi että Putinin oli pakko hyökätä Ukrainaan koska Nato suunnitteli ydinaseiskua Venäjälle Ukrainan maaperältä.

Näistä idän kasvateista osalla saattaa olla sisäänrakennettu halveksunta länsimaista maallistunutta elämäntyyliä kohtaan tai aivopesuun verrattava päähänpinttymä siitä että länsimaailma vihaa heidän kansaansa ja haluaa tuhota heidät. Alastomuus, naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema, eri eläinten asema tai muut vastaavat seikat voivat olla aika iso este heidän integroitumiselleen yhteiskuntaamme.

Kaikki näistä on yksilöllisiä juttuja, mutta tietysti vähän huonot lähtökohdat integroitua voisi itselläkin nykyisillä lähtötiedoilla olla jos pitäisi muuttaa uuteen valtioon jota asuttaisivat Xenomorphit tai Apinoiden planeetan apinat.

 

[gintonic45]

Joo. Ja kun katsotaan viime vuoden tilastoja, niin kaikki oleskelulupahakemukset (sisältäen oleskeluluvan jatkot, tp-hakijat, ukrainalaiset, kaikki) oli n. 200 tuhatta hakemusta, sukupuolijakauma 100k miestä 90k naista. 9:1

Voi hyvinkin olla varsinkin kun nyt on persut hallituksessa ja suurin osa pakolaisista tulee Ukrainasta, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että 2015 pakolaiskriisissä, sitä ennen ja sen jälkeen Suomeen on tullut lähes yksinomaan miehiä Lähi-idästä, Afrikasta yms

siis hyvin lähellä, kuten aina.

Hyvin lähellä kuten aikaisemmin kun 99% oli 25-35v miehiä ja loput 1% lapsia ja naisia näkyi vain järjestetyissä lehdistövalokuvissa.

Kai sä tajuat itsekin että ne peräkammarin suomipojat on just siellä missä ei ole naisia eikä maahanmuuttajia, ja minnne naiset sekä maahanmuuttajat ei edes halua? Etelä-Suomeen tulleet maahanmuuttajat ei ole mikään syy Kainuun krooniseen runkkariepidemiaan, ei nyt eikä koskaan aiemminkaan historiassa.

Selität salaliittoteoriaa jostain ihmisryhmästä jota ei ole olemassa (peräkammarin suomipojat), mutta naiset ja maahanmuuttajat on jokin taianomainen kollektiivi joka toimii samallalailla? Kun tällaisen anarkisti/huppupää-valeretoriikan pakottamisen lopettaa ja katsoo valtiota ja väestöä oikeasti tieteellisesti ja yhteiskunnan kannalta niin se on aivan yhdentekevää missä jokin yksittäinen ihminen asuu. Yhteiskunnassa on tietty määrä miehiä ja tietty määrä naisia ja pariutuminen tapahtuu joka tapauksessa jos väestö on balanssissa. Joko naiset joutuu muuttamaan Kainuuseen tai Kainuun miehet joutuu muuttamaan jonnekin muualle, mutta jos väestöpohja paskotaan niin silloin muuttaminen ei auta. Koska maahanmuuttajanaisia tulee huomattavasti vähemmän niin sieltä "Kainuusta poismuuttaminen" ei väestötieteellisestä näkökulmasta muuta mitään.

Mä olen cityvihreä ituhippi ja persujen xenofobia lähtökohtaisesti yököttää mua

Mutta kyllä ihan peruslogiikallakin käy ihan selväksi että nykyinen turvapaikanhakukäytäntö tulee (ja olisi jo pitänyt tulla) tiensä päähän.

Mikä tämä logiikka on "että hyi persut rasisteja", mutta "itseasiassa persut olivatkin kokoajan oikeassa". Sunk cost fallacy ja liian noloa myöntää että oli väärässä kun on 10-20v haukkunut ei-rasisteja rasisteiksi? Tässä vinkki: on parempi olla väärässä 10-20v kuin 30-40v. Liian noloa on vain vanhaan valeeseen pakkomielteinen takertuminen.

Tää on yksi mielenkiintonen pointti johon ei pureuduta millään tavoin varmaan minkään maan turvapaikka- tai maahanmuuttoprosessissa että pitäisikö painottaa vaikka sukupuolijakaumaakin vähän tulijoiden vastaanotossa.

Pitäisi ja monta muutakin asiaa pitäisi painottaa. Ihan suoraan sanottuna Afrikasta ja Lähi-Idästä ei enää Suomeen tai Eurooppaan tulisi hyväksyä ollenkaan pakolaisia muuta kuin hyvin rajatuissa määrin vainottuja vähemmistöjä kuten kristittyjä tai Etelä-Afrikan valkoisia. Tänne on otettu jo sen verran että kiintiöt on täynnä 2300-luvulle asti. Puhumattakaan siitä että selvästi suurin osa tuolta tulevista ei ole paossa sotaa vaan tulevat kalastelemaan parempaa elintasoa.

Tämän tuntuu ainakin naisten oikeuksista ja rasismista kovimpaan ääneen huutajat aina unohtavan, että niitä etnisiä naisia ei tänne juuri lainkaan oteta vaan isot massat on aina miehiä. Korrektiuden nimissä ja typerän yleistämisen välttämiseksi en lähde spekuloimaan syillä.

"Naisten oikeuksista" valittajia kiinnostaa se ettei koulutettu sivistynyt valkoinen mies saa istua metrossa haarat levällä tai se ettei yritykset saa palkata ihmisiä osaamisen perusteella. Miestulva Suomeen parantaa näiden feministien markkina-asemaa ainakin teoriassa ja sitten jos he joutuvat raiskauksen tai väkivallan kohteeksi niin syytetään vain persuja eikä sitä että tänne on importattu kymmeniä tuhansia ihmisiä joiden kulttuuri- ja moraalikäsitys vastaa parhaimmassakin tapauksessa keskiajan Eurooppaa.

 

[Sallys]

Sarko Hamarashid seurasi naista kotiin ja raiskasi. Myöhemmin raiskasi toisen naisen kerrostalon seinustalla.

Mies saalisti naisia turkulaisessa yökerhossa

Turun hovioikeus tuomitsi 14. maaliskuuta Sarko Burhan Hamarashidin kahdesta raiskauksesta kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

www.iltalehti.fi

 

[gintonic45]

HS-analyysi | Mari Rantanen muuttaa Suomen kansalaisuuden palkinnoksi, joka maahanmuuttajan on ansaittava

Hallitus muuttaa päinvastaiseksi tavan, jolla Suomen kansalaisuuden voi saada. Sisäministeri Mari Rantasen johdolla maahanmuuttopolitiikkaa uudistetaan harkitun sirpaleisesti, kirjoittaa politiikan toimittaja Marko Junkkari.

www.hs.fi

Mari Rantanen muuttaa Suomen kansalaisuuden palkinnoksi, joka maahanmuuttajan on ansaittava​

Vai että kansalaisuus pitäisi ansaita... Vaarana on ilmeisesti että jatkossa migrin tädin uhkailun, parin raiskausyrityksen ja huumeiden myynnin jälkeen niitä ei enää automaattisesti myönnetäkkään.

Otan sanani takaisin persuista. Kyllä ne vain on sydämettömiä hirviöitä.

 

[Galaxy]

HS-analyysi | Mari Rantanen muuttaa Suomen kansalaisuuden palkinnoksi, joka maahanmuuttajan on ansaittava

Hallitus muuttaa päinvastaiseksi tavan, jolla Suomen kansalaisuuden voi saada. Sisäministeri Mari Rantasen johdolla maahanmuuttopolitiikkaa uudistetaan harkitun sirpaleisesti, kirjoittaa politiikan toimittaja Marko Junkkari.

www.hs.fi

Vai että kansalaisuus pitäisi ansaita... Vaarana on ilmeisesti että jatkossa migrin tädin uhkailun, parin raiskausyrityksen ja huumeiden myynnin jälkeen niitä ei enää automaattisesti myönnetäkkään.

Otan sanani takaisin persuista. Kyllä ne vain on sydämettömiä hirviöitä.

Onhan tuossa aikamoinen käännös siihen että maahanmuuttaja on palkinto joka suomalaisten täytyy ansaita

 

[jyppi]

Varmaan alkaa olemaan oleellisempi kysymys, että selviytyykö Suomi maahanmuuttajista. Kielen osaaminen rappeutuu jo muutenkin ja tuskin tilannetta auttaa nämä ulkomaalaistaustaiset tai maahanmuuttajat, jotka joko ei opettele tai opi kieltä ollenkaan tai sitten puhutaan jotain "somali-finglisiä".

Ulkomaalaiset hoitajat aiheuttaneet vaietun ongelman Suomessa: "Asioiden on annettu luisua käsistä"

Hoitajat ulkomailta on nähty ratkaisuna hoitajapulaan. Selvitys paljastaa karuja yksityiskohtia heidän työskentelystään.

www.iltalehti.fi

Kielitaito | Opettaja kertoo Suomessa syntyneistä oppilaistaan, jotka eivät osaa suomea

Stadin Ammattiopistoon tulee nuoria heikolla kielitaidolla. Liisalla on Suomessa syntyneitä oppilaita, jotka eivät tiedä, mikä on ”työpöytä”.

www.hs.fi

 

[RuleOf3]

Voi hyvinkin olla varsinkin kun nyt on persut hallituksessa ja suurin osa pakolaisista tulee Ukrainasta, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että 2015 pakolaiskriisissä, sitä ennen ja sen jälkeen Suomeen on tullut lähes yksinomaan miehiä Lähi-idästä, Afrikasta yms

Hyvin lähellä kuten aikaisemmin kun 99% oli 25-35v miehiä ja loput 1% lapsia ja naisia näkyi vain järjestetyissä lehdistövalokuvissa.

Selität salaliittoteoriaa jostain ihmisryhmästä jota ei ole olemassa (peräkammarin suomipojat), mutta naiset ja maahanmuuttajat on jokin taianomainen kollektiivi joka toimii samallalailla? Kun tällaisen anarkisti/huppupää-valeretoriikan pakottamisen lopettaa ja katsoo valtiota ja väestöä oikeasti tieteellisesti ja yhteiskunnan kannalta niin se on aivan yhdentekevää missä jokin yksittäinen ihminen asuu. Yhteiskunnassa on tietty määrä miehiä ja tietty määrä naisia ja pariutuminen tapahtuu joka tapauksessa jos väestö on balanssissa. Joko naiset joutuu muuttamaan Kainuuseen tai Kainuun miehet joutuu muuttamaan jonnekin muualle, mutta jos väestöpohja paskotaan niin silloin muuttaminen ei auta. Koska maahanmuuttajanaisia tulee huomattavasti vähemmän niin sieltä "Kainuusta poismuuttaminen" ei väestötieteellisestä näkökulmasta muuta mitään.

Mikä tämä logiikka on "että hyi persut rasisteja", mutta "itseasiassa persut olivatkin kokoajan oikeassa". Sunk cost fallacy ja liian noloa myöntää että oli väärässä kun on 10-20v haukkunut ei-rasisteja rasisteiksi? Tässä vinkki: on parempi olla väärässä 10-20v kuin 30-40v. Liian noloa on vain vanhaan valeeseen pakkomielteinen takertuminen.

Pitäisi ja monta muutakin asiaa pitäisi painottaa. Ihan suoraan sanottuna Afrikasta ja Lähi-Idästä ei enää Suomeen tai Eurooppaan tulisi hyväksyä ollenkaan pakolaisia muuta kuin hyvin rajatuissa määrin vainottuja vähemmistöjä kuten kristittyjä tai Etelä-Afrikan valkoisia. Tänne on otettu jo sen verran että kiintiöt on täynnä 2300-luvulle asti. Puhumattakaan siitä että selvästi suurin osa tuolta tulevista ei ole paossa sotaa vaan tulevat kalastelemaan parempaa elintasoa.

"Naisten oikeuksista" valittajia kiinnostaa se ettei koulutettu sivistynyt valkoinen mies saa istua metrossa haarat levällä tai se ettei yritykset saa palkata ihmisiä osaamisen perusteella. Miestulva Suomeen parantaa näiden feministien markkina-asemaa ainakin teoriassa ja sitten jos he joutuvat raiskauksen tai väkivallan kohteeksi niin syytetään vain persuja eikä sitä että tänne on importattu kymmeniä tuhansia ihmisiä joiden kulttuuri- ja moraalikäsitys vastaa parhaimmassakin tapauksessa keskiajan Eurooppaa.

Ei tarvitse paljoakaan älyä tajuamaan sitä tosiasiaa, että nämä "suvaitsevaiset/woke/dei" ymv. porukat koostuu pääosin pesunkestävistä opportunisti narsisteista.

yritetään puhtaasti ja oikeasti haalia näillä aatteilla vain statusta ja/tai valtaa ja/tai kaiken karvaisia resurssin eri muotoja jne.

Oksettavinta tässäkin jutussa on se, että näytellään ihan jotain muuta, kuin ihan oikeasti ollaan. Rehti koijari on miljoona kertaa "parempi yksilö", kuin nämä yksilöt, jotka itse asetetuilla sädekehillään yrittävät muuta näytellä kuin oikeasti ovat.

 

[transvest]

Vähemmistöön kuuluvana oon joskus kannattanut näitä tiettyjä puolueita. Valitettavasti nämä puolueet eivät ole koskaan tehneet mitään oman vähemmistöni eteen, koska vähemmistöjen etujen ajaminen tuntuu olevan näille puolueille pelkkää politiikointia ja kannatuksen haalimista. Minun syrjityn ja sulkeutuneen vähemmistön etuja ajamalla ei voi poliittisesti saavuttaa juuri mitään. Sen vuoksi ketään ei kiinnosta.

Nämä puolueet ovat kuitenkin tuoneet maahan ihmisiä, jotka ymmärtää kaltaisiani vielä vähemmän kuin kantasuomalaiset. Heihin kohdistuvasta rasismista ollaan kovasti huolissaan, mutta minun kohteluni ei kiinnosta ketään.

Alla olevat kuvat ovat klippejä oikeista videoista ja kertovat, missä todellisuudessa elän. Vastaavaa materiaalia löytyy runsaasti.

 

[Eskil]

Vähemmistöön kuuluvana oon joskus kannattanut näitä tiettyjä puolueita. Valitettavasti nämä puolueet eivät ole koskaan tehneet mitään oman vähemmistöni eteen, koska vähemmistöjen etujen ajaminen tuntuu olevan näille puolueille pelkkää politiikointia ja kannatuksen haalimista. Minun syrjityn ja sulkeutuneen vähemmistön etuja ajamalla ei voi poliittisesti saavuttaa juuri mitään. Sen vuoksi ketään ei kiinnosta.

Nämä puolueet ovat kuitenkin tuoneet maahan ihmisiä, jotka ymmärtää kaltaisiani vielä vähemmän kuin kantasuomalaiset. Heihin kohdistuvasta rasismista ollaan kovasti huolissaan, mutta minun kohteluni ei kiinnosta ketään.

Alla olevat kuvat ovat klippejä oikeista videoista ja kertovat, missä todellisuudessa elän. Vastaavaa materiaalia löytyy runsaasti.

Ottamatta kantaa sen enemmän...

Kannattaisi varmaan itseään arvottaa jollakin muulla tavalla kuin "vähemmistö"-statuksella.

 

[transvest]

Ottamatta kantaa sen enemmän...

Kannattaisi varmaan itseään arvottaa jollakin muulla tavalla kuin "vähemmistö"-statuksella.

Kiitos ohjeesta. Omassa reaalielämässäni joudun arvottamaan itseni aivan muilla tavoilla kuin "vähemmistö"-statuksella. Mutta jos otsikon aiheesta...

Vähemmistöpiirit ovat politisoituneita ja suuri osa vetovastuussa olevista henkilöistä omaa tiettyjen puolueiden jäsenyyden. Tästä sitte seuraa, ettei maahanmuuttoon liittyvistä asioista ole mahdollista keskustella negatiivisessa sävyssä. Ei edes uhrina, koska ulkomaalaiset ovat uhrihierarkiassa s-vähemmistöjen yläpuolella. Tämä on tuskallista niille, jotka joutuvat kokemaan astetta vakavampia asioita, joista ei voi kuitenkaan keskustella mikäli koko tuttavapiiri on saman poliittisen sateenkaaren alla.

 

[Tonnin Seteli]

Vähemmistöpiirit ovat politisoituneita ja suuri osa vetovastuussa olevista henkilöistä omaa tiettyjen puolueiden jäsenyyden. Tästä sitte seuraa, ettei maahanmuuttoon liittyvistä asioista ole mahdollista keskustella negatiivisessa sävyssä. Ei edes uhrina, koska ulkomaalaiset ovat uhrihierarkiassa s-vähemmistöjen yläpuolella. Tämä on tuskallista niille, jotka joutuvat kokemaan astetta vakavampia asioita, joista ei voi kuitenkaan keskustella mikäli koko tuttavapiiri on saman poliittisen sateenkaaren alla.

Käsitän tämän seuraavasti: Vasemmistotärähtäneistö on ominut vähemmistöt(ihan sama mikä vähemmistö) jonkinlaisiksi lemmikeiksi tai pehmonalleiksi joita voi retuuttaa miten tykkää ja käyttää aseena. Kokevat ettei vähemmistöltä tarvitse kysyä vaan hehän toimivat vasemmiston toteemeina tai itkevät ja toimivat. Loogisesti tästä seuraa, että vaikkapa suuntautumisen tai identiteetin vuoksi vähemmistön edustajaksi kategorisoitu kokee mm. läheisten ja oletetun vertaisryhmän kautta välittyvää sosiaalista painetta tunnustaa äärivasemmistolaista oppia kuten myötäillä sellaisia vähemmistöjä, jotka vihaavat tämän omaa vähemmistöä. Näin ollen tervetuloa-maahanmuuttopolitiikan osalta mikä tahansa muu kuin papukaijamainen ylistys tulkitaan vihapuheeksi ja johtaa sosiaalisiin sanktioihin, vielä herkemmin kuin ei-vähemmistöihmisellä.

 

[transvest]

Käsitän tämän seuraavasti: Vasemmistotärähtäneistö on ominut vähemmistöt(ihan sama mikä vähemmistö) jonkinlaisiksi lemmikeiksi tai pehmonalleiksi joita voi retuuttaa miten tykkää ja käyttää aseena. Kokevat ettei vähemmistöltä tarvitse kysyä vaan hehän toimivat vasemmiston toteemeina tai itkevät ja toimivat. Loogisesti tästä seuraa, että vaikkapa suuntautumisen tai identiteetin vuoksi vähemmistön edustajaksi kategorisoitu kokee mm. läheisten ja oletetun vertaisryhmän kautta välittyvää sosiaalista painetta tunnustaa äärivasemmistolaista oppia kuten myötäillä sellaisia vähemmistöjä, jotka vihaavat tämän omaa vähemmistöä. Näin ollen tervetuloa-maahanmuuttopolitiikan osalta mikä tahansa muu kuin papukaijamainen ylistys tulkitaan vihapuheeksi ja johtaa sosiaalisiin sanktioihin, vielä herkemmin kuin ei-vähemmistöihmisellä.

Ehkä hieman karrikoidusti kirjoitat, mutta vähän tuohon suuntaan... S-vähemmistöpiirit ovat mielestäni niin politisoituneita, etteivät ne enää palvele vähemmistöjen etua. Esimerkiksi Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kannattajista varmasti löytyy erilaisten s-vähemmistöjen edustajia, mutta he eivät voi oikein olla näiden piirien toiminnassa mukana. Ainakin joutuvat vaikenemaan poliittisesta ajatusmaailmastaan. Yleisesti ottaen väärillä mielipiteillä saa äärioikeistolaisen leiman helposti, ja sen jälkeen ei ole asiaa enää mihinkään. Tästä syntyy se sosiaalinen paine, joka pakottaa ajattelemaan ja toimimaan tietyllä tavalla jos aikoo olla mukana.

Mutta joo... tämä nyt oli vähän erilaista näkökulmaa otsikon aiheeseen.

 

[KernelPanicking]

Onhan Persuissa ainakin yksi julkihomo ja nauttii suurta suosiota, joten en sanoisi että Persut nyt mitenkään kovin s-vähemmistö kriittinen olisi.

Mutta tottahan tuo on, että s-vähemmistöt vain sahaavat omaa oksaansa äänestäen vihervasureita, koska vassareiden tärkein agenda on väestönvaihto ja islamisaatio, eli saada tänne niitä kulttureita jotka haluavat kaikki s-vähemmistöt hengiltä.

Olisiko homojen ja transujen lopultakin aika herätä, silmät auki ja ottaa pää pois puskasta ja tehdä jotain asialle? Jos ei halua Persuja äänestää, niin perustaa vaikka oman puolueen, joka on pro-homo, mutta äärimmäinen ei islamisaatiolle. Siinä toki sitten asettaa itsensä tulilinjalle näidä aika väkivaltaistenkin vasemmistolaisten kanssa, koska aika pieni osa vasureista on oikeasti s-vähemmistöjä, suurin osa kannattaa aivan muuta ideologiaa heidän politiikassaan, kuten itsekkin olet huomannut. Mutta hei, Suomessa meillä on vaalisalaisuus, jos aivan pakko, niin menkää vaan hengailemaan vasemmistohullujen kanssa toreille, mutta sitten siellä äänestyskopissa voi ihan salaa kirjoittaa sellaisen numeron kuin ihan itse haluaa. Muutamien vaalien jälkeen voi vasurien kannatus pudota riittävästi, ettei heillä ole enää niin paljon valtaa alistaa s-vähemmistöjä. Lähtee iso pyörä liikkeelle, s-vähemmistöt tajuavat tilanteen ja hyvä sauma puolueelle joka oikeasti ajaa heidän asiaa.

 

[Ninjin]

HS-analyysi | Mari Rantanen muuttaa Suomen kansalaisuuden palkinnoksi, joka maahanmuuttajan on ansaittava

Hallitus muuttaa päinvastaiseksi tavan, jolla Suomen kansalaisuuden voi saada. Sisäministeri Mari Rantasen johdolla maahanmuuttopolitiikkaa uudistetaan harkitun sirpaleisesti, kirjoittaa politiikan toimittaja Marko Junkkari.

www.hs.fi

Vai että kansalaisuus pitäisi ansaita... Vaarana on ilmeisesti että jatkossa migrin tädin uhkailun, parin raiskausyrityksen ja huumeiden myynnin jälkeen niitä ei enää automaattisesti myönnetäkkään.

Otan sanani takaisin persuista. Kyllä ne vain on sydämettömiä hirviöitä.

Pakko vielä kommentoida tähän että kiinnostaa kyllä tietää se idiootti joka on keksinyt että näitä passeja kannattaa jaella ihmisille joilla ei ole mitään työhistoriaa maassa ja ovat istuneet sosiaalituilla 5 vuotta, ja kielitaitokin on niin ja näin. Suhteessa siihen että kuinka paha moka tämä on ollut niin tästä ei ole puhuttu läheskään tarpeeksi, PS:n Sakari Puisto on muistaakseni ottanut tämän esille ja sanonut että on 1. prioriteetti lopettaa kansalaisuuksien ilmaisjakelu koska pitkänajan kustannukset tulevat olemaan aivan valtavat (sosiaaliset ja rahalliset kustannukset).

Omasta mielestä esim. pakolaistatukselta ei pitäisi koskaan olla pääsyä kansalaisuuteen, tosin en ottaisi pakolaisia muutenkaan. Tanskassa muistaakseni tehtiin niin että pakolaisstatukselta ei ole edes pääsyä pysyväänoleskelulupaan, ja eipä sieltä moni enää edes hae pakolaisasemaa kun edut alkavat olla niin huonot.

Usein myös puhutaan että jos tuota vaikeutetaan niin se laskee Suomen kilpailukykyä, mutta esim. UAE ei anna ikinä edes pysyvääoleskelulupaa tai saati sitten kansalaisuutta ulkomaalaisille, silti sinne virtaa porukkaa jotka työskentelevät ja ostavat asuntoja jne. Samoin myös Singapore, Hong Kong, Japani joissa on suhteellisen tiukat vaatimukset houkuttelevat porukkaa töihin ja perustamaan yrityksiä jne. Helppo kansalaisuus houkuttelee vain helppoheikkejä.

Muutenkin pitäisi ottaa takasin se laki joka vaatii ulkomaalaisia luopumaan edellisestä kansalaisuudesta koska siinä mitataan että haluaako rusinat pullasta vai haluaako oikeasti osaksi maata. Ja, tosiaan joku sanoi että ei voisi sitten ottaa kansalaisuuksia pois rötöstelijöiltä jos heillä on vain suomen kansalaisuus. Noh, Suomi ei niitä kuitenkaan tule ottamaan pois vaikka olisi 5 kansalaisuutta ja toiseksi ei niitä tarvitse jaella ihan jokaiselle jolla on pulssi niin tätä ongelmaa ei tule.

Länsimaat suhtautuvat jotenkin todella olankohautuksella kansalaisuuteen, jotenkin että se on vain joku lappu jolla pääsee matkustamaan ilman viisumia. Mutta se on aika fundamentaalinen asia esim. Suomessa jossa siihen kuuluu maanpuolustusvelvollisuus jne. Tämän vuoksi olisi hyvä myös oikeasti sitouttaa ihmiset maahan. Jos Aasiassa haet kansalaisuutta niin lähes poikkeuksetta siihen kuuluu edellisestä luopuminen: Taiwan, Hong Kong, Macau, Thaimaa, Singapore, Japani, Etelä-Korea, Vietnam jne. Lähes kaikki maat vaativat tuon. Jos ei ole valmis siihen niin voi olla pysyvälläoleskeluluvalla joka on jo aika lähellä kansalaisuutta jos vain haluaa asua pysyvästi.

 

[living_death]

Näissä maahanmuuttoon liittyvissä asioissa kannattaa myös muistaa aina, ettei sieltä ole tulossa pelkästään yksittäisiä henkilöitä, vaan henkilöitä, jotka yrittävät perheenyhdistämisien kautta saada myös perheenjäsenet sekä sukulaiset Suomeen, jolloin maahanmuuton henkilömäärät ja niistä aiheutuneet kustannukset kertautuvat moninkertaisiksi.

Lisäksi on turvapaikkaa hakevia alaikäisiä "akkurilapsia", joille tehdään luultavasti aina nopeutetut turvapaikkaprosessit ja perheenyhdistämiset.

Nostakaa kaikki käsi pystyyn, jotka lähettäisivät oman lapsensa alaikäisenä vieraaseen maahan yksin.