Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[gintonic45]

Itseäni kiinnostaisi selitykset sille että miksi suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin suojelulle tai ylipäätään Suomessa asuvien ihmisten turvallisuudesta huolehtimiselle naljaillaan, miksi jonkun yksittäisen persun nettikirjoituksiin tehdyt kärjistykset/provot ylittää uutiskynnyksen 459764. kerran valtamediassa ja saa aina etusivun paikan? Miksi Sannan Marinin kanssa eri mieltä oleminen tai kritisointi on naisvihaa?

Miksi Jessi Jokelaisen (todennäköisesti päästä keksityt) saamat ilkeät viestit internetissä on pääuutinen parin päivän ajan:

Kommentti: Kiitos Jessi Jokelainen, että toit huorittelun esille – naisviha kukoistaa Suomessa

Ehkä naiset ovat kertakaikkisesti saaneet tarpeekseen somekanavansa täyttävistä huoritteluviesteistä ja muusta vihapuheesta, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.

www.is.fi

MUTTA odotappas vain kun joku nainen teloitetaan autoonsa koska hän "häpäisi" jonkun geelitukan kunnian tai rukoushuoneessa on banneri jossa kerrotaan naisille miten pukeudutaan ja epäsuorasti uhataan häirinnällä niin vihervassarit on hiljaisempia kuin kalliolainen pilviveikko työvoimatoimistolla.

 

[Alias Hoboimp]

Iltasanomat raportoi löytäneensä ja tavoittaneensa tuon Itiksessä nähdyn naisia siveellisestä pukeutumisesta muistuttavan kyltin asentajan. Kyseessä on neljä vuotta Suomessa asunut Bah, joka on Suomessa asuessaan kääntynyt itsekin kristitystä muslimiksi. Oppinut hyvin myös tavoille, kun ruvetaan heti uhriutumaan ja syyttämään esimerkiksi islamophobiasta. Tämähän on varsin yleinen virsi muslimeilla aina, jos heitä tai heidän uskontoaan kritisoi millään tavoin.

Lainauksia artikkelista:

Ilta-Sanomat tavoitti miehen, joka on pystyttänyt Helsingin Itäkeskuksen Hansasillalle huomiota herättäneitä banderolleja.

Pystyttäjäksi paljastui Norsunluurannikolta kotoisin oleva noin nelikymppinen Bah, joka on asunut Suomessa neljä vuotta.

Kyltin pystyttänyt Bah selittää, että Hansasillan banderollit on tarkoitettu ”vain musliminaisille ohjeellisena muistutuksena”.

– Ne on tarkoitettu vain muslimisisarille muistutukseksi siitä, mitä Koraani sanoo. Koraanin mukaan kaikkien uskovien naisten pitää julkisella paikalla liikkuessaan peittää päänsä hijabilla ja peittää myös vartalonsa, Bah sanoo.

Bah vertaa kampanjaansa esimerkiksi tupakan ja alkoholin terveyshaitoista kertoviin kampanjoihin.

– Kymmenissä kampanjoissa kerrotaan, miten tupakointi ja alkoholi ovat vaarallisia terveydelle. Silti kuka tahansa on vapaa ostamaan vaikka 10 askia tupakkaa tai kassillisen viinaa ja polttamaan tai juomaan, Bah sanoo.

Bah pitää osaa kommenteista provokatiivisina ja islamofobisina.

– Kommenteissa todetaan, että Suomessa saa pukeutua, miten haluaa. Totta kai saa! En ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Ei tämä ollut hyökkäys ketään kohtaan. Se tulee suoraan Koraanista ja on vain muistutus.

– Kukaan ei-islamistinen nainen ei ole tässä kohteena. Jos ei ole muslimi, banderollista ei pidä vaivautua. Se oli vain musliminaisille, Bah kertaa.

Bah sanoo kampanjoivansa satunnaisina päivinä samoilla banderolleilla Hansasillalla jatkossakin, sillä se on julkista tilaa.

Lähde: Nyt löytyi mies, joka asensi Itäkeskukseen pukeutumisohjeita naisille

 

[timppeli]

Itseäni kiinnostaisi selitykset sille että miksi suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin suojelulle tai ylipäätään Suomessa asuvien ihmisten turvallisuudesta huolehtimiselle naljaillaan, miksi jonkun yksittäisen persun nettikirjoituksiin tehdyt kärjistykset/provot ylittää uutiskynnyksen 459764. kerran valtamediassa ja saa aina etusivun paikan? Miksi Sannan Marinin kanssa eri mieltä oleminen tai kritisointi on naisvihaa?

Miksi Jessi Jokelaisen (todennäköisesti päästä keksityt) saamat ilkeät viestit internetissä on pääuutinen parin päivän ajan:

Kommentti: Kiitos Jessi Jokelainen, että toit huorittelun esille – naisviha kukoistaa Suomessa

Ehkä naiset ovat kertakaikkisesti saaneet tarpeekseen somekanavansa täyttävistä huoritteluviesteistä ja muusta vihapuheesta, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.

www.is.fi

MUTTA odotappas vain kun joku nainen teloitetaan autoonsa koska hän "häpäisi" jonkun geelitukan kunnian tai rukoushuoneessa on banneri jossa kerrotaan naisille miten pukeudutaan ja epäsuorasti uhataan häirinnällä niin vihervassarit on hiljaisempia kuin kalliolainen pilviveikko työvoimatoimistolla.

Joo, Jessi aloitti taas uhriutumisen maailmanmestaruuskisat, siihen asian julkituominen yleensäkin varmaan tähtäsikin, myös mahdollisimman suureen negatiiviseen palautteeseen josta voisi vaihteeksi uhriutua.

 

[Centteri]

Vaasassa on niin paljon muslimeja että tilat on loppu ja nyt haluttaisiin muuttaa kirkko moskeijaksi. Kiva myös jos olisi sopivia mattoja.
Tästä ne vaatimukset vain kasvavat.

Muslimeja on Vaasassa niin paljon, että tilat käyvät ahtaiksi – yhteisö haluaisi ostaa kirkon ja tehdä siitä moskeijan

Kirkoksi kutsutun rakennuksen muuttaminen moskeijaksi ei ole niin vaikeaa kuin voisi kuvitella. Sitä ei kuitenkaan ole vielä koskaan Suomessa tehty.

yle.fi

 

[The Grenadier]

Vaasassa on niin paljon muslimeja että tilat on loppu ja nyt haluttaisiin muuttaa kirkko moskeijaksi. Kiva myös jos olisi sopivia mattoja.
Tästä ne vaatimukset vain kasvavat.

Muslimeja on Vaasassa niin paljon, että tilat käyvät ahtaiksi – yhteisö haluaisi ostaa kirkon ja tehdä siitä moskeijan

Kirkoksi kutsutun rakennuksen muuttaminen moskeijaksi ei ole niin vaikeaa kuin voisi kuvitella. Sitä ei kuitenkaan ole vielä koskaan Suomessa tehty.

yle.fi

"– Mieluiten ostaisimme kirkon, jos meillä on siihen varaa."

Heh. Kukahan noiden nykyisetkään vuokrat maksaa?

 

[IhmeellinenJuttu]

Muslimien määrä kasvaa, mutta suomalaisten asenteet heitä kohtaan pysyvät samana – tutkija: Tottumista ei ole tapahtunut

Kirkon nelivuotiskertomuksessa enemmistö suomalaisista sallii uskonnon näkymisen vaatetuksessa, mutta vain neljännes suhtautuu myönteisesti muslimien pukeutumiseen.

yle.fi

Yle jatkaa mielipuolista uutisointiaan.
Hävetkää suomalaiset, kun ette ole vielä islamisteja ja tottuneet islamilaiseen tapakulttuuriin.

Kotoutuminen taitaakin olla lähinnä suomalaisten velvollisuus.

 

[inexcess]

"– Mieluiten ostaisimme kirkon, jos meillä on siihen varaa."

Heh. Kukahan noiden nykyisetkään vuokrat maksaa?

Sie ja mie

 

[gintonic45]

Muslimien määrä kasvaa, mutta suomalaisten asenteet heitä kohtaan pysyvät samana – tutkija: Tottumista ei ole tapahtunut

Kirkon nelivuotiskertomuksessa enemmistö suomalaisista sallii uskonnon näkymisen vaatetuksessa, mutta vain neljännes suhtautuu myönteisesti muslimien pukeutumiseen.

yle.fi

Yle jatkaa mielipuolista uutisointiaan.
Hävetkää suomalaiset, kun ette ole vielä islamisteja ja tottuneet islamilaiseen tapakulttuuriin.

Kotoutuminen taitaakin olla lähinnä suomalaisten velvollisuus.

"– Kun kyse on omasta pukeutumisesta tai oman uskonnon tuomisesta esille, ja kun pukeutuminen nähdään yksilön oikeutena, se saa hyvin vahvasti tukea, Salomäki toteaa."

Taas on tämä vanha valespinnaus käytössä. Kukaan ei halua kajota ihmisten pukeutumiseen tai sen suhteen yksilönvapauksiin, mutta muslimien pukeutumisessa kyse ei ole yksilönvapauksista vaan aviomiehen, suvun, heimon tai muun yhteisön luomasta painostuksesta.

Ruotsissa ja muualla Euroopassa ollaan selvästi nähty ettei islam ole yhteensopiva länsimaalaisen yhteiskunnan ja arvomaailman kanssa. Tästä syystä meidän pitäisi ennemminkin ihan juridisestikin siirtää Islam uskontona poikkeuskäsittelyyn jossa sille tulisi enemmän rajotteita kuin muille uskonnoille.

 

[namlepo]

Hyvähän tuo on jos kirkot muutetaan moskeijoiksi. Niillä muutakaan käyttöä oo maallistuvassa suomessa. Vittu päästä katkee suoni kohta.

 

[peedro14]

Kiinassa menee toisin. Siellä muuttavat Moskeijoita yleisiksi käymälöiksi.

 

[Juhukka]

Hyvähän tuo on jos kirkot muutetaan moskeijoiksi. Niillä muutakaan käyttöä oo maallistuvassa suomessa. Vittu päästä katkee suoni kohta.

oliko se perjantai tai jokin muu sykli kun vain miehet asettuu näihin tiloihin toviksi. Se näky kun satapäätä poistuu paikalta on kalskea näky koti maisemassa. Se on epätodellista. Siinä on jotain samaa kun pelataan jalkapalloa ja fanit liikkuu laumana töölössä. Kansanhuvi on jotenkin erilainen asiana yhdistämään ihmisiä, kun tällainen uskomuksien vahvistamisen retritti.
Jos suomalaisia "miesten klubeja" ns kielletään tai katsotaan kieroon mediassa. Miten tämä vain miehille oleva uskomuksien vahvistus toiminta, olisi mitenkään enemmän hyväksyttävämpää samalla alueella toimien

 

[Sikatiiker]

Iltasanomat raportoi löytäneensä ja tavoittaneensa tuon Itiksessä nähdyn naisia siveellisestä pukeutumisesta muistuttavan kyltin asentajan. Kyseessä on neljä vuotta Suomessa asunut Bah, joka on Suomessa asuessaan kääntynyt itsekin kristitystä muslimiksi. Oppinut hyvin myös tavoille, kun ruvetaan heti uhriutumaan ja syyttämään esimerkiksi islamophobiasta. Tämähän on varsin yleinen virsi muslimeilla aina, jos heitä tai heidän uskontoaan kritisoi millään tavoin.

Lainauksia artikkelista:



Lähde: Nyt löytyi mies, joka asensi Itäkeskukseen pukeutumisohjeita naisille

Miten tätä Bahin lausuntoa voi enää myötäelää paatuneinkaan 'antirasisti' (lue: valkoihoisia vihaava)? Joku siis kommentoi että Suomessa saa pukeutua vapaasti ja tämä on Bahin mielestä islamofobiaa? Luulin kuulleeni jostain että pahin woke-buumi on ohi menossa. Silti tuntuu että täällä Suomessa natsikortti viuhuu niin tiuhaan tahtiin ettei ihmiset uskalla vielä muutamaan vuoteen käyttää mielipiteenvapauttaan kritisoidakseen mitään mikä liittyy maahanmuuttajiin.

 

[Disfear]

Miten tätä Bahin lausuntoa voi enää myötäelää paatuneinkaan 'antirasisti' (lue: valkoihoisia vihaava)? Joku siis kommentoi että Suomessa saa pukeutua vapaasti ja tämä on Bahin mielestä islamofobiaa? Luulin kuulleeni jostain että pahin woke-buumi on ohi menossa. Silti tuntuu että täällä Suomessa natsikortti viuhuu niin tiuhaan tahtiin ettei ihmiset uskalla vielä muutamaan vuoteen käyttää mielipiteenvapauttaan kritisoidakseen mitään mikä liittyy maahanmuuttajiin.

Mielestäni ihan turhaan nostaa islamofobia-kortin esille. Hesarissa haastateltiinkin erästä syyrialaistaustaista musliminaista tästä, eikä häneltäkään löytynyt ymmärrystä. Ja siinä juuri kontekstina nostettiin esiin nämä ongelmat sen suhteen, että mies yrittää hallita naisen pukeutumisia ja tekemisiä.

En ole vielä onneksi nähnyt, että joku kantasuomalainen (kutsumasi antirasisti) olisi julkisuudessa näiden kylttien puolelle asettunut. Tai islamofobiasta valittanut.

 

[gintonic45]

En ole vielä onneksi nähnyt, että joku kantasuomalainen (kutsumasi antirasisti) olisi julkisuudessa näiden kylttien puolelle asettunut. Tai islamofobiasta valittanut.

Eiköhän se ole vain ajan kysymys. Ensimmäinen vaihe on hiljaisuus, toinen vaihe on asteittainen normalisointi. Sharia-lain kohdalla ollaan jo kakkosvaiheessa:

Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut professori – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”

Muslimien sharia-lain rankat tuomiot aiheuttavat länsimaissa pelkoa, ja lain soveltamista on yritetty estää kokonaan. Yhteiselokin olisi mahdollista, sanoo islamilaisen oikeuden asiantuntija Asifa Quraishi-Landes.

www.hs.fi

 

[Diziet Sma]

Mielestäni ihan turhaan nostaa islamofobia-kortin esille.

Miten niin turhaan? Kun islamin ääritaantumukselliset opit uhkaavat nousta julkiseen keskusteluun, niin islamofobiasyytöksillä saa kätevästi isolta osalta kantaväestöä turvat tukkoon. Erittäin hyödyllinen kortti siis heille, jotka ovat edistämässä islamin leviämistä.

 

[Ninjin]

MTV Uutisten tietojen mukaan Suojelupoliisi esti terrorismirikoksiin syyttömiksi todettuja irakilaiskaksosia saamasta Suomen kansalaisuutta. Supo pitää 32-vuotiaita veljeksiä turvallisuusuhkana.

Terrorismirikoksiin syyttömiksi todetut irakilaisveljekset ovat valittaneet saamistaan kielteisistä kansalaisuuspäätöksistä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka käsittelee valituksia maanantaina. Käsittely pidetään täysin salattuna.


Maahanmuuttovirasto (Migri) torppasi veljesten kansalaisuushakemukset helmikuussa 2023. Päätökset perustuivat Suojelupoliisin (Supon) antamille kielteisille lausunnoille veljeksistä.
Migrin päätösten mukaan Suomen kansalaisuuden myöntäminen kaksosille voisi vaarantaa valtion turvallisuutta ja yleistä järjestystä.

...

MTV:n tiedot: Supo esti irakilaiskaksosilta Suomen kansalaisuuden, pitää valtiollisena turvallisuusuhkana

MTV Uutisten tietojen mukaan Suojelupoliisi esti terrorismirikoksiin syyttömiksi todettuja irakilaiskaksosia saamasta Suomen kansalaisuutta.

www.mtvuutiset.fi

Korjataan taas satoa Suomen loistavasta maahanmuuttopolitiikasta. Vapautettiin jo edellisistä syytteistä ja käteen läpsähti muistaakseni satojen tuhansien eurojen korvaukset, nyt vielä kansalaisuus päälle kun on loikoillut täällä sen 5 vuotta? Mitä veikkaatte, irtoaako kansalaisuus viimeistään korkeimmassa oikeudessa?

 

[TeeDee]

Ennakkoluuloi ei pitäisi olla vaan sitten, kun jotain törkeää tapahtuu niin pitäs kyllä minun mielestä tehdä varoittava esimerkki... eikä silitellä päätä kuten:

16-vuotias poika raiskasi 13-vuotiaan koulun vessassa

Teot tapahtuivat Ylitorniolla Ainiovaaran koulukeskuksen vessatiloissa koulupäivän aikana viime joulukuussa.

www.is.fi

16-vuotias poika raiskasi 13-vuotiaan oppilaan koulun vessassa Ylitorniolla viime joulukuussa.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi pojan 1 vuoden ja 10 kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsenraiskauksesta ja seksuaalisesta kajoamisesta lapseen. Lisäksi tuomittu joutuu suorittamaan 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.

 

[Sikatiiker]

Ennakkoluuloi ei pitäisi olla vaan sitten, kun jotain törkeää tapahtuu niin pitäs kyllä minun mielestä tehdä varoittava esimerkki... eikä silitellä päätä kuten:

16-vuotias poika raiskasi 13-vuotiaan koulun vessassa

Teot tapahtuivat Ylitorniolla Ainiovaaran koulukeskuksen vessatiloissa koulupäivän aikana viime joulukuussa.

www.is.fi

16-vuotias poika raiskasi 13-vuotiaan oppilaan koulun vessassa Ylitorniolla viime joulukuussa.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi pojan 1 vuoden ja 10 kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsenraiskauksesta ja seksuaalisesta kajoamisesta lapseen. Lisäksi tuomittu joutuu suorittamaan 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Uutisessa ei muuten kerrottu, että liittyisi mitenkään maahanmuuttoon? Rangaistuksena tuo alle 2v on naurettava tuomio 13-vuotiaan lapsen raiskaamisesta. Jos on maahanmuuttaja tai toisen polven maahanmuuttaja niin on kyllä omiaan taas lisäämään sitä mielikuvaa etteivät maahanmuuttajat kotoudu Suomeen.

Taas on nuori poika pilannut omansa ja uhrinsa elämän. Ei tule ikinä olemaan rehellisesti sanoen kelvollinen osa yhteiskuntaa vaan ajaa itsensä kierteeseen ja osaksi yhteiskunnan pohjasakkaa. Tuleva jenginuori tms.

 

[Alias Hoboimp]

Uutisessa ei muuten kerrottu, että liittyisi mitenkään maahanmuuttoon?

Ei tietenkään, ei ole tiettyjen medioiden mielestä mitenkään oleellinen asia kertoa ja sitä yritetään piilotella viimeiseen asti. Tuleeko joillekkin vielä tämä vasemmistomedian agendakin yllätyksenä? Poliisi kertoo asian sentään suoraan omassa tiedotteessaan.

Ulkomaalaistaustainen 16-vuotias oppilas raiskasi 13-vuotiaan oppilaan koulukeskuksessa.

Maanantaina 11.12.2023 puolenpäivän jälkeen Ylitorniolla Ainiovaaran koulukeskuksessa tapahtunut seksuaalirikos. Rikoksen tekopaikkana on koulun WC-tilat. Koulun 16-vuotias ulkomaalistaustainen oppilas oli WC-tiloissa tehnyt seksuaalista väkivaltaa 13-vuotiaalle oppilaalle. Tekoa tutkinaan törkeänä raiskauksena. Poliisi ei tiedota asiasta enempää alaikäisen uhrin ja hänen omaistensa suojaamiseksi.

Lähde: Törkeä raiskaus Ylitorniolla - Poliisi

Eli mamuhan se oli jälleen kerran. Kukaan ei ole yllättynyt.

 

[tjkoo]

Tuossa ei kerrota myöskään uhrin sukupuolta, tekijän kuitenkin. Näin voisi olettaa että uhri oli myös poika.

 

[Sikatiiker]

Ei tietenkään, ei ole tiettyjen medioiden mielestä mitenkään oleellinen asia kertoa ja sitä yritetään piilotella viimeiseen asti. Tuleeko joillekkin vielä tämä vasemmistomedian agendakin yllätyksenä? Poliisi kertoo asian sentään suoraan omassa tiedotteessaan.



Lähde: Törkeä raiskaus Ylitorniolla - Poliisi

Eli mamuhan se oli jälleen kerran. Kukaan ei ole yllättynyt.

Joo, en yllättynyt. Olen havainnut tämän agendan suomalaisessa mediassa yli 10 vuoden ajan. Huomautin vain ettei aiemmin lähteenä käyttämässäsi jutussa ollut kerrottu taustaa. Pistämällä raiskausuutiset oletusarvoisesti maahanmuuttoketjuun tarkistamatta faktoja toimit vähän samalla tavalla kuin tämä piilottelijoiden osapuoli joka ei kerro niitä faktoja. En ollut itse vielä mistään kuullut että tämän kohdalla etninen tausta olisi ollut vielä vahvistettu tieto.

Edit:

Tuossa ei kerrota myöskään uhrin sukupuolta, tekijän kuitenkin. Näin voisi olettaa että uhri oli myös poika.

Juu, no ei sekään olisi enää yllätys eikä mahdottomuus.

 

[Alias Hoboimp]

Huomautin vain ettei aiemmin lähteenä käyttämässäsi jutussa ollut kerrottu taustaa. Pistämällä raiskausuutiset oletusarvoisesti maahanmuuttoketjuun tarkistamatta faktoja toimit vähän samalla tavalla kuin tämä piilottelijoiden osapuoli joka ei kerro niitä faktoja.

Minä postasin? En minä ole mitään uutista postannut enkä ole jättänyt ulkomaalaistaustaisuutta mainitsematta. Kannattaisi varmaan sinun tarkistaa faktoja edes sen verran, että tiedät kenen kanssa keskustelet ja koska kirjoittaja vaihtuu?

 

[Sikatiiker]

Minä postasin? En minä ole mitään uutista postannut enkä ole jättänyt ulkomaalaistaustaisuutta mainitsematta. Kannattaisi varmaan sinun tarkistaa faktoja edes sen verran, että tiedät kenen kanssa keskustelet ja koska kirjoittaja vaihtuu?

Totta, jäi huomaamatta että olit eri postaaja. Se oli osoitettu siis eri käyttäjälle.

 

[TeeDee]

Uutisessa ei muuten kerrottu, että liittyisi mitenkään maahanmuuttoon? Rangaistuksena tuo alle 2v on naurettava tuomio 13-vuotiaan lapsen raiskaamisesta. Jos on maahanmuuttaja tai toisen polven maahanmuuttaja niin on kyllä omiaan taas lisäämään sitä mielikuvaa etteivät maahanmuuttajat kotoudu Suomeen.

Taas on nuori poika pilannut omansa ja uhrinsa elämän. Ei tule ikinä olemaan rehellisesti sanoen kelvollinen osa yhteiskuntaa vaan ajaa itsensä kierteeseen ja osaksi yhteiskunnan pohjasakkaa. Tuleva jenginuori tms.

No minä en sille voi mitään, että iltasanomat ja iltalehdet eivät siitä maahanmuuttajataustasta kerro, mutta sehän tuli selväksi jo ekoina päivinä, kun tästä tapauksesta uutisoitiin. Muistaakseni tästä ketjusta nimenomaan ekankerran luin koko tapauksesta.

 

[inexcess]

Vuonna 2023 Suomeen muutti vuoden mittaisella työluvalla 26-vuotias työvoimaperäinen maahanmuuttaja (TM). Suomeen muuttamisesta ehti kulua muutama kuukausi, kunnes hän raiskasi 15-vuotiaan tytön ostoskeskuksen vessassa. Käräjäoikeus tuomitsi työvoimapulan paikkaajan 2 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi linnaan. Vankilasta vapauduttuaan hän saanee jäädä loppu elämäkseen Suomeen elätettäväksemme, sillä kaikki muu olisi silkkaa rasismia.

Voisiko joku Kokoomuksesta ja Elinkeinoelämän keskusliitosta tulla kertomaan meille uunoille, että millä tavalla tällainen maahanmuutto hyödyttää meitä tavallisia kuolevaisia? Ainakin Kokoomuksen jäsenkirjan omistava asianajaja rikastui, minkä lisäksi 15-vuotias teinityttö joutui rikastetuksi.

Mies raiskasi teinitytön ostoskeskuksen vessassa

Suomeen työluvalla tullut mies raiskasi 15-vuotiaan tytön ostoskeskuksen invavessassa. Rikos paljastui tytön kerrottua tapahtumista kaverilleen.

www.iltalehti.fi

 

[Griffin]

On se kumma tuon sharian kanssa pelleily.
Sharia ei ole yhteensopiva lakiemme kanssa ja:
- Se EI KUULU Suomeen.
- Jos haluaa noudattaa shariaa, niin rajamme ovat auki hyvinkin moneen maahan ja täältä voi lähteä, vaikka välittömästi.
- Jos noudattaa shariaa ja takee lakejamme vastaan, saa rangastuksen, niinkuin laissamme on määrätty. Sharia ei ole minkäänlainen puolustus tai vapaus perseillä, vähänkään.

Ei täällä kukaan järjissään oleva jää kaipaamaan shariaa haluavia henkilöitä.
Sitä ei tällä noudateta . EI edes siten, että se koskisi vain täällä olevia muslimeja.

Täällä voi toimia, niinkuin haluaa NIINPITKÄÄN, kun toiminta ei ole mitään MEIDÄN lakiamme tai tapaamme vastaan. Jos on ristiriita, niin silloin noudatetaan meidän tapaamme. Ja jos ei kelpaa, niin saa siis poistua!
.........................
Aina, kun joku käy puhumaan shariasta, niin nuo faktat pitäisi takoa sille päähän ja jos tulee jotain mutkua, niin uudestaan toistaen, kunnes lopettaa sonnan jauhamisen. Ei shariaa tarvitse tai pidä suvaita täällä.

 

[Sikatiiker]

No minä en sille voi mitään, että iltasanomat ja iltalehdet eivät siitä maahanmuuttajataustasta kerro, mutta sehän tuli selväksi jo ekoina päivinä, kun tästä tapauksesta uutisoitiin. Muistaakseni tästä ketjusta nimenomaan ekankerran luin koko tapauksesta.

Ok, no sitten ymmärrän, en ollut vielä nähnyt että tuo oli tuotu julki. Onhan tuo kieltämättä aika tyypillistä että kyseinen tieto löytyy yhdestä lehdestä totuuden mukaisesti ja muista lehdistä ei. Siitähän tuo oletus on suurelle osalle suomalaisia jo syntynytkin että tekijä on aina värillinen ellei erikseen ole mainittu termiä kantasuomalainen. Ihme kun eivät ole harhauttaakseen siirtyneet käyttämään laajemmin termiä suomalaismies. Kaikki Ruotsissa tapahtuneet ampumatapauksethan ovat Suomen median mukaan ruotsalaismiehen tekemiä.

 

[No Future]

Vuonna 2023 Suomeen muutti vuoden mittaisella työluvalla 26-vuotias työvoimaperäinen maahanmuuttaja (TM). Suomeen muuttamisesta ehti kulua muutama kuukausi, kunnes hän raiskasi 15-vuotiaan tytön ostoskeskuksen vessassa. Käräjäoikeus tuomitsi työvoimapulan paikkaajan 2 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi linnaan. Vankilasta vapauduttuaan hän saanee jäädä loppu elämäkseen Suomeen elätettäväksemme, sillä kaikki muu olisi silkkaa rasismia.

Voisiko joku Kokoomuksesta ja Elinkeinoelämän keskusliitosta tulla kertomaan meille uunoille, että millä tavalla tällainen maahanmuutto hyödyttää meitä tavallisia kuolevaisia? Ainakin Kokoomuksen jäsenkirjan omistava asianajaja rikastui, minkä lisäksi 15-vuotias teinityttö joutui rikastetuksi.

Mies raiskasi teinitytön ostoskeskuksen vessassa

Suomeen työluvalla tullut mies raiskasi 15-vuotiaan tytön ostoskeskuksen invavessassa. Rikos paljastui tytön kerrottua tapahtumista kaverilleen.

www.iltalehti.fi

Miksi saisi jäädä, ja millä perusteella? Vuoden työlupa ei ole pysyvä oleskeluoikeus muualla kuin jossain homma-universumissa.

 

[Kheldaur]

Miksi saisi jäädä, ja millä perusteella? Vuoden työlupa ei ole pysyvä oleskeluoikeus muualla kuin jossain homma-universumissa.

Jos vastaanottava maa ei suostu palautukseen, niin meidän vaivoiksihan tuo jää. Ikävä kyllä.

 

[Gespard]

Jos vastaanottava maa ei suostu palautukseen, niin meidän vaivoiksihan tuo jää. Ikävä kyllä.

+ valituskierteellä saa 10v lisäaikaa vaikka suostuisikin.

 

[Eskil]

Miksi saisi jäädä, ja millä perusteella? Vuoden työlupa ei ole pysyvä oleskeluoikeus muualla kuin jossain homma-universumissa.

Hakee turvapaikkaa, niinkuin muutkin vastaavat ja venyttää projektia toistuvilla valituksilla "ad infinitum"?
Tämähän on siis nykyjärjestelmässä täysin mahdollista.

Meillähän on ollut täällä jopa romanialaisia turvapaikanhakijoita, jotka on saaneet käsittelyn ajalta sopivat tuet, tarpeet ja terveyshuollon...
Puhumattakaan sitten jostain Italian kautta hoituvasta Afrikka-peräisestä prostituutiosta, jota käytännön tasolla harjoitetaan hakemalla turvapaikkaa Suomesta (ilmainen majoitus ja käyttöraha tutkinnan ajaksi).

 

[Seese]

Tulipa vastaan kätevä sivusto, minkä voi läväyttää keskusteluosapuolille ennenkuin aloittaa puhumaan aiheesta

Väestökello.fi

vaestokello.fi

 

[gintonic45]

Peter Vesterbacka on vetänyt pultit luettuaan Hesarin valeartikkelin Perussuomalaisten Riikka Purran sanomisista maahanmuuttopolitiikasta.


Kun Vesterbacka luopui tai ainakin laittoi tauolle hämärän kiinalaistarahotteisen tunneliprojektinsa, hän siirtyi pyörittämään lukio-opiskelijoiden importööribisnestä. Aikaisemmin keväällä hän riiteli opetus- ja kulttuuriministeriön kanssa ja jopa wokeltaja Anna-Maja Hendrikson joutui astumaan Vesterbackan importtibisneksen tielle:

Miljonääri Vesterbacka haluaa tuoda Suomeen 15 000 opiskelijaa – tuhat on tullut, ja ministeriö toivoo, ettei enempää tulisi

Ulkoministeriön laskelman mukaan 15 000 uutta opiskelijaa nostaisi koulutusjärjestelmän kustannuksia 337,5 miljoonalla eurolla. Vastuuministeriön ja yrittäjän välit ovat tulehtuneet.

yle.fi

Ministeri Henrikssonin mukaan ensimmäinen ongelma on siinä, että Suomeen saapuu alaikäisiä opiskelijoita ilman tukiverkostoja.

– He ovat 15–16-vuotiaita Suomeen tullessaan. Siihen sisältyy merkittäviä riskejä, kun he saapuvat Suomeen ilman huoltajiaan tai perheitään. Huoltajien puuttuessa ei ole selkeää vastuutahoa Suomessa, joka huolehtisi heistä, jos tulee ongelmia, Henriksson kommentoi sähköpostitse Ylelle.

Ministerin mukaan ei ole kestävää, että veronmaksajat ”käytännössä maksaisivat tuhansien ulkomaalaisten opiskelijoiden lukiokoulutuksen”.

– On varmasti syytä pohtia, tulisiko lukiokoulutuksen olla tulevaisuudessa maksullinen EU:n ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden osalta.

Lyhyesti sanottuna Vesterbacka haluaa tuoda Suomeen 15 000 ulkomaista teiniä, kustannuttaa heidän lukiokoulutuksensa suomalaisella veronmaksajalla ja hän ei siedä asialle pienintäkään kritiikkiä tai estettä eikä yleisesti ottaen maahanmuuttopolitiikalle. Ymmärrän tavallaan miksi häntä vituttaa koska onhan tuo loistava bisnes. Tuo lapset Suomeen, siirrä kustanteet veronmaksajille, kerää kirsikat kakun päältä ja jätä riskisijoituksen realisoitumisen yhteiskunnan ongelmaksi.
En väitä etteikö tuolta voisi tulla paljonkin hyvää porukkaa jotka jäävät Suomeen rehellisiksi veronmaksajiksi ja integroituvat hyvin, mutta tosiasia on ettei Vesterbackaa kiinnosta se pätkääkään vaan häntä kiinnostaa vain rahanteko ja tässä järjestelyssä ainoa joka 100% varmuudella voittaa on hän itse. Riski on 100% ulkoistettu suomalaisille.

Nyt sitten kun tätä hänen kritiikkiään kyseenalaistettiin tilastojen ja faktojen valossa, alkoi miesvauvamainen itku ja änkytys joka saisi kiukuttelevan teininkin vaikuttamaan fiksulta aikuiselta:

Ei perusteluja, ei argumentteja, vain änkytystä. Vasemmisto perinteisesti hyökkää rikkaita ja menestyneitä ihmisiä vastaan, mutta kun Vesterbackan kaltainen häikäilemättömän ahne kroisos ei pysty muodostamaan edes alkeellisinta argumenttia ja hyväksikäyttää suomalaista yhteiskuntaa niin hän saa täyden suojan nyt ja jatkossa.

 

[Seese]

Peter Vesterbacka on vetänyt pultit luettuaan Hesarin valeartikkelin Perussuomalaisten Riikka Purran sanomisista maahanmuuttopolitiikasta.


Kun Vesterbacka luopui tai ainakin laittoi tauolle hämärän kiinalaistarahotteisen tunneliprojektinsa, hän siirtyi pyörittämään lukio-opiskelijoiden importööribisnestä. Aikaisemmin keväällä hän riiteli opetus- ja kulttuuriministeriön kanssa ja jopa wokeltaja Anna-Maja Hendrikson joutui astumaan Vesterbackan importtibisneksen tielle:

Miljonääri Vesterbacka haluaa tuoda Suomeen 15 000 opiskelijaa – tuhat on tullut, ja ministeriö toivoo, ettei enempää tulisi

Ulkoministeriön laskelman mukaan 15 000 uutta opiskelijaa nostaisi koulutusjärjestelmän kustannuksia 337,5 miljoonalla eurolla. Vastuuministeriön ja yrittäjän välit ovat tulehtuneet.

yle.fi

Lyhyesti sanottuna Vesterbacka haluaa tuoda Suomeen 15 000 ulkomaista teiniä, kustannuttaa heidän lukiokoulutuksensa suomalaisella veronmaksajalla ja hän ei siedä asialle pienintäkään kritiikkiä tai estettä eikä yleisesti ottaen maahanmuuttopolitiikalle. Ymmärrän tavallaan miksi häntä vituttaa koska onhan tuo loistava bisnes. Tuo lapset Suomeen, siirrä kustanteet veronmaksajille, kerää kirsikat kakun päältä ja jätä riskisijoituksen realisoitumisen yhteiskunnan ongelmaksi.
En väitä etteikö tuolta voisi tulla paljonkin hyvää porukkaa jotka jäävät Suomeen rehellisiksi veronmaksajiksi ja integroituvat hyvin, mutta tosiasia on ettei Vesterbackaa kiinnosta se pätkääkään vaan häntä kiinnostaa vain rahanteko ja tässä järjestelyssä ainoa joka 100% varmuudella voittaa on hän itse. Riski on 100% ulkoistettu suomalaisille.

Nyt sitten kun tätä hänen kritiikkiään kyseenalaistettiin tilastojen ja faktojen valossa, alkoi miesvauvamainen itku ja änkytys joka saisi kiukuttelevan teininkin vaikuttamaan fiksulta aikuiselta:

Ei perusteluja, ei argumentteja, vain änkytystä. Vasemmisto perinteisesti hyökkää rikkaita ja menestyneitä ihmisiä vastaan, mutta kun Vesterbackan kaltainen häikäilemättömän ahne kroisos ei pysty muodostamaan edes alkeellisinta argumenttia ja hyväksikäyttää suomalaista yhteiskuntaa niin hän saa täyden suojan nyt ja jatkossa.

Muistuttaa jo ihan Berneriä toimintaperiaatteiltaan tämä heppu, Bernerhän taisi lopulta ihan avoimestikin eduskuntasalissa naureskellen vastata huolestuneelle kansanedustajalle jotain tyyliin "kuka muka sanoi että suomalaisen yhteiskunnan hyvinvointi tässä kiinnostaa."

 

[Pakastu]

Aika turha lukea juttuja missä Purra toteaa niitä ja näitä, sitten HS väittää että hän on väärässä mutta eivät tue argumentteja mitenkään faktoilla ja Vesterbacka enintään ilmaisee mikä hänen mielipiteensä on ilman syvempää analyysia.

 

[ravallo]

Aika turha lukea juttuja missä Purra toteaa niitä ja näitä, sitten HS väittää että hän on väärässä mutta eivät tue argumentteja mitenkään faktoilla ja Vesterbacka enintään ilmaisee mikä hänen mielipiteensä on ilman syvempää analyysia.

HS:n jutussa oli kyllä faktaperustelut ihan ojennuksessa, Vesterbackalla taas (yllätys yllätys) ei.

 

[No Future]

Mikä tossa hesarin PÄÄKIRJOITUKSESSA siis oli valetta? Purraa siteerattiin ihan oikein Puolueen oman lehden juttua apuna käyttäen, samoin VVM:n ylijohtajaa.

Kyseessähän ei siis ollut uutisjuttu tai -artikkeli. Aikuisten ihmisten olisi suotavaa osata erottaa eri juttutyypit toisistaan. Esim näin:

”Pääkirjoitus on lehden virallinen kannanotto johonkin ajankohtaiseen aiheeseen.”

 

[Ninjin]

- Suomalaisten huonot geenit
- Kultamunat kuoriutuvat
- Taakanjako
- Uusi nokia
- Rahat tuplana takaisin
...
- HIRRRRVEÄ TYÖVOIMAPULA

Tätä tarjoilee media joka on enemmän tai vähemmän valehdellut ja pimittänyt maahanmuuton vaikutuksia viimeiset 2 vuosikymmentä, sekä Ruotsissa että Suomessa.

PS on sentään VIHDOIN korjaamassa suomen yhtä maailman löperimmistä kansalaisuuslaeista jossa kansalaisuuksia heitellään sinne sun tänne ihmisille jotka ovat olleet sosiaalitukien varassa koko maassaoloajan, tähän ei muuten muut puolueet olleet kyenneet, samoin myös EU direktiivin mahdollistaman turvapaikan poiston käyttöönotto vakaviin rikoksiin syyllistyneiltä. Herää kysymys miksi tätäkään ei ollut saatu sinne, kuka haluaa jättää näille murhaajille ja muihin vakaviin rikoksiin syyllistyneille turvapaikkastatuksen, ilmeisesti muut puolueet. Ja myös olematon 1200 euron rajapalkan nosto huikeaan 1600 euroon joka sai paljon itkua aikaiseksi, jostakin syystä..

 

[namlepo]

Niin mitään sellaista työperäistä maahanmuuttoa ei suomeen tapahtu mistä olisi minkään vertaa hyötyä. Isommissa määrin. Eikä ole yhtään työpaikkaa osoittaa mihin tarvitsee nimenomaan mamun töihin johon ei työvoima reservistä tekijää löydy. Eli ihan paskapuhetta.

 

[Kheldaur]

- Suomalaisten huonot geenit
- Kultamunat kuoriutuvat
- Taakanjako
- Uusi nokia
- Rahat tuplana takaisin
...
- HIRRRRVEÄ TYÖVOIMAPULA

Tästähän sitä on kuullut mediassa viimeiset 15 vuotta ainakin. Aivan uskomatonta tuubaa jonka luulisi jokaisen tunnistavan paskapuheeksi.
Mielenkiintoinen ajatuskulku on sellainen missä maansa paskoneet alikehittyneistä maista tulleet karvaranteet, nimenomaan 20-40 vuotiaat miehet, olisivat sellaisia einsteineja jotka täällä muttuvatkin kaiken hyvän ja rikkauden tuojiksi ihan sillä että ruhonsa saavat rajan tälle puolen. Ei pysty ymmärtämään tuota vihervassareiden ja muiden Suomea vihaavien mielenlaatua.

 

[Admiral General Aladeen]

Ei pysty ymmärtämään tuota vihervassareiden ja muiden Suomea vihaavien mielenlaatua.

Terve ei pysty ymmärtämään sairasta mieltä.

Tämä on sitä identiteetti politiikkaa ja pitkän aivopesun tulosta. Niin monessa länsimaassa, USA, Canada, Keski- ja Pohjois Eurooppa ainakin, vaaleat naiset ja tytöt julistaa kuinka "valkoisen rodun aika on ohi".

 

[huglo]

Ei ollut vielä päivän Hesariin löytynyt muslimifeministien kommentteja missä tämä kaapujen käyttö todetaan olevan yksilönvapautta mutta ehkäpä jo huomenna sitten.

Eiköhän se ole vain ajan kysymys. Ensimmäinen vaihe on hiljaisuus, toinen vaihe on asteittainen normalisointi. Sharia-lain kohdalla ollaan jo kakkosvaiheessa:

Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut professori – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”

Muslimien sharia-lain rankat tuomiot aiheuttavat länsimaissa pelkoa, ja lain soveltamista on yritetty estää kokonaan. Yhteiselokin olisi mahdollista, sanoo islamilaisen oikeuden asiantuntija Asifa Quraishi-Landes.

www.hs.fi

Tätä me haluttiin (?), tätä me saatiin. Vihreiden Sofia Virta järkyttyi itäkeskuksen kylteistä. Vihreät luultavasti myös Sofia Virta ovat olleet tätä tänne haalimassa.

Täytyy muistuttaa että minä en ole ensimmäisiä joihin maahanmuuton haittapuolet osuvat. Kyllä monet muut suomalaisryhmät ottavat ensimmäisenä osuman, luultavasti.

 

[Griffin]

Vai oikein professoritason höperö on käynyt valehtelemassa shariasta Suomessa..
Mistä tuollaisia käsittämättömiä idiootteja oikein sikeää..?

On aivan 100%:n sama, käsittääkö sharian lakina tai ohjeena, niin se ei muuta yhtään mihinkään sitä faktaa, että se on keskiaikaista paskaa, eikä ole millään tasolla sopivaa sivistyneeseen länsimaiseen maahan ja se tulee estää mahdollisimman täydellisesti jokavaiheessa. Sharia on yksi islamin kulmakivistä ja islam aiheuttaa vain ja ainoastaan ongelmia, joten nyt olisi korkea aika ulostaa tuollainen höperö maasta ja toivottaa pysyvästi tervemenneeksi..

 

[gintonic45]

Mikä tossa hesarin PÄÄKIRJOITUKSESSA siis oli valetta? Purraa siteerattiin ihan oikein Puolueen oman lehden juttua apuna käyttäen, samoin VVM:n ylijohtajaa.

Hesarin toimitus tekee tietoisesti valheellisen oletuksen joka menee kaikkia perussuomalaisten ja Purran aikaisempia kannanottoja vastaan.

Suomen suurimman sanomalehden pääkirjoituksessa asia jonka jokainen rivijanneri ja nuuskahuuli tietää ei voi olla 1) mysteeri toimitukselle ja 2) ei voi johtaa väärään päätelmään median kohdalla jolla on jättimäinen rahakirstu ja kaikki resurssit selvittää asian oikea laita. Varsinkin kun sen voi tehdä alle minuutissa 0e budjetilla vaikka jotenkin olisi tätä onnistunut välttelemään.

 

[No Future]

Ja taas argumentoidaan jollain valevideoilla