Korostan kuitenkin edelleen sitä, että työperäisessä maahanmuutossa ei ole mielestäni mitään pahaa. Kannatan sitä 100%. Työtä tekemään, veroja maksamaan ja antamaan osansa yhteiskuntaan.
Muuten olen samaa mieltä, mutta valitettavasti Suomen kattava sosiaali- ja työttömyysturva asettaa rajat sille mihin asti asti on motivoitunut tekemään ympäripyöreitä päiviä paskaduuneissa. Sinänsä se ei ole maahanmuuttajien syy, vaan suomalaisen järjestelmän valuvika mikä passivoi myös monia kantasuomalaisia (työttömiä).
Viittaan edelleen esim. Hesarin artikkeliin missä haastateltiin filippiiniläistä lähes viisikymppistä miestä joka teki ympäripyöreitä päiviä siivoojana. Mikä työn sankari maahanmuuttaja!
Ikävä vaan että haastattelusta kävi ilmi että häntä motivoi ahkeruuteen tähtäimessä oleva pysyvä oleskelulupa, ja hän teki ympäripyöreitä päiviä saavuttaakseen nykyisen väliaikaisen oleskelulupansa tulorajat jotta ei joudu lähtemään maasta pois.
Tulevaisuudensuunnitelmistaan hän kertoi että kunhan saa pysyvän oleskeluluvan, voisi alkaa vaikka opiskella jotain. Downshiftausta, ei enää olisikaan motivaatiota ylittää itsensä työelämässä.
Toinen HS:n artikkeli ihasteli turvapaikanhakijana Suomeen tullutta nuorta musliminaista joka opiskeli Suomessa lääkäriksi. Juuri tällaisia maahanmuuttajia tarvitsemme, yesh!
Valitettavasti haastattelun lopussa ko. "pakolainen" sattui mainitsemaan että aikoo valmistuttuaan lähteä esim. Kuwaitiin töihin, lääkäriksi. Jaaha, eli Suomi maksoi kalliin lääkärikoututuksen "pakolaiselle", joka sitten lähtee hyödyntämään sitä Kuwaitiin. Miksei alunperin hakenut turvapaikkaa Kuwaitista ja opiskellut lääkäriksi siellä?
Kuten sanottu, suomalaisen järjestelmän valuvika. Sinänsä ymmärrettävää että ihmiset hyödyntävät sitä, kuten Sanna Marin optimoidessaan maksamiaan veroja mahdollisimman alas, tavalla jota on itse vastustanut.