- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 2 884
Ehkä ennemminkin, että tuollainen "satiiri" purettaisiin sydämeltä vaikka räbässä, jos halutaan pitää tämä osio asiallisena.Odotat satiirille lähdettä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ehkä ennemminkin, että tuollainen "satiiri" purettaisiin sydämeltä vaikka räbässä, jos halutaan pitää tämä osio asiallisena.Odotat satiirille lähdettä?
kansalainen.fi sanoi:Ulkoministeri Ahmed Isse Awad pyysi Yhdysvalloissa antamassaan haastattelussa maanmiehiään palaamaan kotiin auttaakseen Somalian jälleenrakentamisessa.
kansalainen.fi sanoi:Al-Shabab -terroristiryhmä ei enää hänen mukaansa ole uhka kenellekään, eikä kukaan näe nälkää.
– Maa on nyt valmis tyttäriensä ja poikiensa osallistumiseen saavutetun kehityksen säilyttämiseen, ulkoministeri sanoi.
Ulkoministeri Isse Awad puhui paluumuutosta ”käänteisenä aivovuotona”, jossa ulkomailla asuvat voimavarat palaavat kotimaahansa mukanaan uusia arvokkaita osaamisia ja tietoja.
Koska asiasta ei voi keskustella, muuten kuin siten, että ehdottomasti kielletään tällainen keskustelu (voisiko joku kuvitella Ylen A-stupidossa haastattelua jossa ministerit suunnittelisivat rautaa rajalle?), niin tullee tapahtumaan kansan vaihto. Eihän meillä ole näet ketään hoitamaan meitä tulevaisuudessa vanhusten kaatopaikoilla - no, ei tosin ole sen kansan vaihdon jälkeenkään, mutta siltäkin ummistamme mieluummin silmämme. Muistellaan asiaa sitten vellit housuissa maatessamme.Satojen miljoonien kehitysmaalaisten päästäminen Eurooppaan olisi kyllä meidän sosiaaliturvan, turvallisuuden ja ylipäänsä hyvinvointivaltioiden loppu se. Rinteen ja kumppaneiden johdolla tämä on asia joka ilmeisesti vain annettaisiin tapahtua.
Tästä olisikin hyvä käydä jo nyt vakavaa keskustelua, että mitä mieltä Euroopan kansalaisten enemmistö on tästä. Annetaanko mantereemme muuttua mahdollisten tulevien sisällissotien riivaamaksi kehitysmaan kaltaiseksi persläveksi "arvojen" takia vai voidaanko tarvittaessa vaikka massamurhata siviilejä Euroopan rajoille, suojellaaksemme yhteiskuntiamme ja nykyisen kaltaista elämänmuotoamme? Politiikot eivät uskalla puhua asiasta, mutta suorat kansanäänestykset Euroopan tulevasta kohtalosta voisi olla tästä syystä enemmän kuin paikallaan.
Tähän minäkin haluaisin kuulla, miten ihmeessä ko. viesti oli asiatonta käytöstä. Naurahdin todella lukiessani sen. Siinä oli nimenomaan huumoriin osattu tiivistää todellisuus. Esim. vaikka suosittu kirjailija Veikko Huovinen osasi tuon taidon. Onneksi hän ei ole enää kirjoittamassa tässä nykyisessä hys-hys-en-kuule-enkä-näe-kuin-vihapuhetta -ilmapiirissä.Humoristinen ja samalla täysin todenmukainen huomautus, sillä juuri se on nykyisen meiningin lopputulema.
Miten tämä voi olla asiatonta?
Miinoitetaan välimeri ja 24/7 ilmapäivystys jaboilla sekä Gibralttarille pari tykistö/kranaatin/raketinheitin rykmenttiä?.No anna toki hyvä esimerkki? Millä siis estetään afrikan valuminen eurooppaan?
Kuvailit juuri "tyypillisen" 3-henkisen maahanmuuttajaryhmän? Tai sitten et, vaan vetosit tunteisiin samalla tyylillä kuin HS ja Yleisradio.Suomessa on vitusti nojatuoli-wannabee-Ramboja.
Kummasti mieli muuttuu kun katselee optisen tähtäimen läpi kun psykopaatti toveri ampuu juuri 12-vuotiaan pikkutytön hengiltä niin että aivonriekaleet roiskuu sen 9-vuotiaan pikkuveljen päälle, joka pitäisi seuraavaksi teloittaa, ja perässä on raskaana oleva edellisten äiti kirkuen kun oma lapsi on tapettu.
Kenen mielestä esim. irakilaiset on isokokoisia miehenköriläitä? Pieniähän ne on, keskipituus taitaa olla jopa alle 170 cm ja sama taitaa päteä ton alueen miehiin muutenkin.itse tapahtuma maalaillaan mielessä joukoksi isokokoisia miehenköriläitä pakottautumassa väkisin läpi jostain raskaammin estein varustellusta rajasta.
Kenen mielestä esim. irakilaiset on isokokoisia miehenköriläitä? Pieniähän ne on, keskipituus taitaa olla jopa alle 170 cm ja sama taitaa päteä ton alueen miehiin muutenkin.
Sä oletkin jo varmaan hyvässä maistissa, koska ei noissa höpinöissäsi ole mitään punaista lankaa oikein. Ei tosin yleensäkään. Tuntuu, että haluat jotain vihervasemmistolaista s*ntaa vängätä ihan vänkäämisen ilosta, vaikka äänestitkin Kokoomusta? Joopa joo.No sitten voi olla vaikeampi saada vapaaehtoisia summittain heitä teurastamaan, etenkin jos puhutaan euroopan rajoille tulavasta "massasta", johon ne naiset ja lapsetkin ovat ehtineet mukaan. Mutta hei, hyvää juhannusta maahanmuutto-ongelmien pohtimisen parissa!
Sä oletkin jo varmaan hyvässä maistissa, koska ei noissa höpinöissäsi ole mitään punaista lankaa oikein. Ei tosin yleensäkään. Tuntuu, että haluat jotain vihervasemmistolaista s*ntaa vängätä ihan vänkäämisen ilosta, vaikka äänestitkin Kokoomusta? Joopa joo.
Ja mä en kyllä mitään teurastamisia kannata. Jos kuitenkin oletetaan, että vihervasemmistonkin viljelemät uhkakuvat toteutuu ja tulevaisuudessa Eurooppaan olisi tulossa rajaton määrä ilmastopakolaisia, niin koviakin otteita pitää ehkä joskus käyttää, who knows.
Voitko vähän avata tätä skenaariota? Missä ja miksi 200 ihmisen mellakkaryhmä kuolee luoteihin? Jossain kiinassa? Sieltä mallia?Entäpä se realistisempi skenaario, 200-henkinen nuorista muslimimiehistä koostuva mellakkaryhmä mesoaa ja muutama kuolee luoteihin, tuleeko viranomaisille hirveät omantunnontuskat ja pitäisikö meille tulla?
Ne eivät ole mitään siviilejä vaan rajan yli rynniviä valloittajia jotka näkevät pehmeät otteet pelkkänä heikkoutena. Luulot on niiltä otettava pois käyttäen voimakkainta ja epämiellyttävintä mahdollista keinoa. Videot siitä someen jakoon.Suomessa on vitusti nojatuoli-wannabee-Ramboja.
Kummasti mieli muuttuu kun katselee optisen tähtäimen läpi kun psykopaatti toveri ampuu juuri 12-vuotiaan pikkutytön hengiltä niin että aivonriekaleet roiskuu sen 9-vuotiaan pikkuveljen päälle, joka pitäisi seuraavaksi teloittaa, ja perässä on raskaana oleva edellisten äiti kirkuen kun oma lapsi on tapettu.
Tässä sohvaperuna porukassa ei oo montaa jotka tuohon pystyy. Ja ne harvat kuuluu lukkojen taakse.
Vakavasti: Jos jotain kahnauksia rajoilla olisi, niin siviilit pysäytetään vomit/kyynelkaasu yhdistelmällä. Ette kai jumalauta kuvittele fantasioissanne että siviilejä nykyaikana ammutaan.
Ne eivät ole mitään siviilejä vaan rajan yli rynniviä valloittajia
Suomessa on vitusti nojatuoli-wannabee-Ramboja.
Kummasti mieli muuttuu kun katselee optisen tähtäimen läpi kun psykopaatti toveri ampuu juuri 12-vuotiaan pikkutytön hengiltä niin että aivonriekaleet roiskuu sen 9-vuotiaan pikkuveljen päälle, joka pitäisi seuraavaksi teloittaa, ja perässä on raskaana oleva edellisten äiti kirkuen kun oma lapsi on tapettu.
Tässä sohvaperuna porukassa ei oo montaa jotka tuohon pystyy. Ja ne harvat kuuluu lukkojen taakse.
Vakavasti: Jos jotain kahnauksia rajoilla olisi, niin siviilit pysäytetään vomit/kyynelkaasu yhdistelmällä. Ette kai jumalauta kuvittele fantasioissanne että siviilejä nykyaikana ammutaan.
Niin siis otitko jo kantaa mihin nämä ISIS vaimot kuuluu? Eikö nämä ole just niitä ketkä pystyy tappamaan vaikka omat lapsensa aatteensa vuoksi ja raiskaa & tappaa toisinajattelijat. Meinaatko tosiaan, että nämä pyhää sotaa käyvät ovat jotain siviilejä? Juuri se tästä kolmannesta maailmansodasta tekee vaikean. Täysin mahdotonta erotella siviilejä sotilaista.
Jos rajan yli tullaan väkisin joukolla, ei ne ole siviilejä, vaan hyökkääjiä.Niin no, tässä muut keskusteli siviileistä ja jotkut yrittää aina injektoida jotain venäläisten valloitusta ja rajan yli tuloa keskustelua horjuttaakseen.
Jos rajan yli tullaan väkisin joukolla, ei ne ole siviilejä, vaan hyökkääjiä.
Siviili on henkilö, joka ei ole asevoimien palveluksessa. Siviileihin eivät kuulu sotilaat, rajavartijat eivätkä poliisit. Sanaa siviili käytetään myös etuliitteenä erottamaan asevoimien toimintaa muusta vastaavasta toiminnasta, esimerkiksi siviili-ilmailu.
Puolustusvoimien palkattu henkilöstö jakautuu myös sotilaisiin ja siviileihin.
Niin, siis ISIS taistelijat eivät ole sotilaita, koska he eivät ole jurppiin verifioimassa asevoimissa. Sotilaan määrittelemiseen ei siis vaikuta "vihollisien tappaminen tai vääräuskoisen leimalla dehumanisointi".
Käytkö hitaalla? Aseistautuneet henkilöt ovat rikollisia ihan sellaisinaan, sotilaat eivät. Sotilaitakin pitää kohdella tiettyjen kansainvälisten sopimusten mukaan kun rajalle asetta heiluttaen ryntäävä terroristi voidaan käsitellä paljon tiukempien maan sisäisten prosessien kautta.On toi jumalauta helppoa. Ei venäläiset tajunneet jättää uniformuja himaan ja juosta rajalle asyl huutaen, jotta olisivat olleet "siviilejä". Tämäkin täällä on kyllä jo pariin otteeseen heitetty. Sotilaita ne on ja sotatoimia suorittavat ja sotilaita ne tunnistamattomat "terroristitkin" ovat..
Fittest survive. Jos ei osaa ja tajua mukautua tilanteeseen, on jo hävinnyt.
Käytkö hitaalla?
Siltähän tämä touhu vaikuttaa. Annetaan loputtomasti siimaa ja annetaan kaikessa periksi. Ja kuvitellaan, että ne muka omaksuvat vähitellen meidän arvomme. Vaikka tuntuu ennemmin siltä, että me niiden arvoja joudutaan sietämään eikä saa edes sanoa, että ne ovat perseestä.Fittest survive. Jos ei osaa ja tajua mukautua tilanteeseen, on jo hävinnyt
Arvostan. Jätät vastaamatta kyssäriin ja käytäy tuollaista sivistynyttä kieltä.
Miinoitetaan välimeri ja 24/7 ilmapäivystys jaboilla sekä Gibralttarille pari tykistö/kranaatin/raketinheitin rykmenttiä?.
Eipä näköjään mitään järkevää annettavaa ole tähän keskusteluun.Täällä taas porukka fantasioi kuinka lapsia ammutaan kiikarikivääreillä jos ne ylittää jonkun rajan.Eihän tollaisten "suvaitsevaisten" kanssa voi keskustella järkevästi kun heti vedetään tollaista juttua.
/offtopic
Sitäpaitsi ensiksi ammutaan jotain haavoittavasti ja kun porukka tulee hoitamaan sitä/raahaamaan sitä niin ammutaan ne kaikki.Eikä mihinkään päähän ammuta koska se kuolee heti kun taas jos ammut esim vatsaan niin siinä kuolemisessa menee vähän pidempään.
Eivätkö ne ole sotilaita, jos massana rynnivät ilman lupaa rajan yli astaloiden kanssa?Jos puhutaan omilla sanojen merkityksillä, voisi sen mainita viestin yhteydessä.
Eivätkö ne ole sotilaita, jos massana rynnivät ilman lupaa rajan yli astaloiden kanssa?
Afrikassa ei sitten ilmeisesti ole koskaan heimosotia käyty, kun siellä ei ole heimossa välttämättä yhtään sotilasta. Kaikki on siviilejä, ja sodat terrorismia?Eivät (tai siis saattavat olla mutta eivät astaloiden, massan tai rynnimisen vuoksi). Ja mistä nää astalot nyt tuli kuvioon mukaan?
Afrikassa ei sitten ilmeisesti ole koskaan heimosotia käyty, kun siellä ei ole heimossa välttämättä yhtään sotilasta. Kaikki on siviilejä, ja sodat terrorismia?
Astaloista olen jo maininnut aiemminkin. Monestiko olet nähnyt esimerkiksi mellakkapoliisin pysäyttävän 100-10000 kertaisen väkijoukon? Kehitysmaiden väkijoukoilla on tapana käyttäytyä kuin esi-isänsä, heitellä kiviä ja käyttää keppejä vastustajiin.
Valloittajalla ei tässä tapauksessa ole kivääriä, vaan niiden ase on jatkuvasti lapsia synnyttävä nainen ja perheenyhdistämiset. Lopputulos on jokseenkin samanlainen kuin maan valloittaminen aseellisesti paitsi että tässä tapauksessa nostetaan vielä kelalta rahaa.Niin no, tässä muut keskusteli siviileistä ja jotkut yrittää aina injektoida jotain venäläisten valloitusta ja rajan yli tuloa keskustelua horjuttaakseen.
Valloittajalla ei tässä tapauksessa ole kivääriä, vaan niiden ase on jatkuvasti lapsia synnyttävä nainen ja perheenyhdistämiset. Lopputulos on jokseenkin samanlainen kuin maan valloittaminen aseellisesti paitsi että tässä tapauksessa nostetaan vielä kelalta rahaa.
Anna mä arvaan: Usk...? -Eiku eihän täällä saa totta puhua....?Perustuslaki ei kerro, että rikolliset pitää hakea ulkomailta Suomeen - Moderni Gilgamesh
Isisin Suomi-neidot ansaitsevat oikeudenkäyntinsä - kansainvälisesti ja kattavasti - Moderni Gilgamesh
Tietääkseni nämä Isis:n kukistaneet ja nyt humanitaariset pakolaisleirit ”kalifaatin” jäsenille tarjoavat Syyrian kurdit noudattavan Geneven sopimusta, mikä ei todellakaan salli aikuisten saati lasten kitumista missään nimessä. Toisin kun Isis, jota ei pahemmin ole sitoneet Geneven sopimukset kuin mitkään muutkaan sivistysvaltioiden toimintaperiaatteet mitä tulee vastapuolen kohteluun.
Oma kommentti: Ei näytä saudejakaan sitovan mitkään sivistysvaltioiden sopimukset tai toimintatavat? Mitä yhteistä näillä mahtaa olla?
Suomessa on vitusti nojatuoli-wannabee-Ramboja.
Kummasti mieli muuttuu kun katselee optisen tähtäimen läpi kun psykopaatti toveri ampuu juuri 12-vuotiaan pikkutytön hengiltä niin että aivonriekaleet roiskuu sen 9-vuotiaan pikkuveljen päälle, joka pitäisi seuraavaksi teloittaa, ja perässä on raskaana oleva edellisten äiti kirkuen kun oma lapsi on tapettu.
Tässä sohvaperuna porukassa ei oo montaa jotka tuohon pystyy. Ja ne harvat kuuluu lukkojen taakse.
Vakavasti: Jos jotain kahnauksia rajoilla olisi, niin siviilit pysäytetään vomit/kyynelkaasu yhdistelmällä. Ette kai jumalauta kuvittele fantasioissanne että siviilejä nykyaikana ammutaan.
Oli, mutta kyllä tuota kannattaa uudelleenkin pistää ja jakaa. Tämä pitäisi saada Antti Rinteen hallitukselle joka aamuiseksi luettavaksi. Muuten Antilla saattaa unohtua missä mennään ja se alkaa hössöttämään jotain omiaan.Oliko tämä jo täällä?
Yle.fi kyllä Yle.fi sanoi:Totta kuitenkin on, että maailman väestö kasvaa tällä hetkellä lähes pelkästään Afrikassa.
Eikä kasvu ole aivan pientä. Se on ollut myös väestötieteilijöille yllätys, "big surprise", sanoo Ulla Lehmijoki. Aiemmin oli jo ehditty luulla, että kasvu on taittunut.
YK:lla on kolme ennustetta maailman väestönkasvusta. Keskimäärin väestön arvioidaan kasvavan seitsemästä 11 miljardiin. Korkein arvioista hipoo noin 14 miljardia ihmistä vuoteen 2100 mennessä.
Miltei kaikki nousu tulee Afrikasta. Aasiassa kasvu on jo taittumassa.
Tutkijat yrittävät yhä ymmärtää, mistä korkeat luvut johtuvat. Yksi syy voi olla Lehmijoen mukaan aids, joka on vienyt terveydenhuollon voimavarat. Perhesuunnitteluun tähtäävät ohjelmat ovat jääneet jalkoihin.
Keinot hillitä väestönkasvua kehitysmaissa ovat nimittäin täysin päinvastaisia, kuin populistipoliitikkojen ehdotukset jättää ihmiset tartuntatautien armoille tai kehitysapu jakamatta.
Korkeita lapsilukuja ovat laskeneet seksuaalikasvatus ja tyttöjen ja naisten koulutus – se, ettei vanhempien tarvitse tehdä lapsia tulevaisuuden elättäjiksi.
– Kun varallisuusvirta kääntyy niin, että vanhemmat joutuvat elättämään lapsiaan eikä toisinpäin, taloudellinen kiinnostus tehdä paljon lapsia vähenee, Lehmijoki sanoo.
-Lainsäädännön pohtiminen tuntuu Bingasta yhtä luontevalta kuin adoptiosta puhuminen.
-Binga puhuu adoptiosta hyvin asialähtöisesti.
-Bingaa ei kiinnosta edes se, keitä hänen biologiset vanhempansa ovat ja miksi he hänet sillan kupeeseen hylkäsivät.
-Kaikilla muillakin on vain kaksi vanhempaa, miksi minä tarvitsisin neljä?
-Uskon, että vanhemmuussuhde on niin paljon enemmän, kuin biologinen suhde. Se on parasta, mitä voi tehdä yhdelle lapselle, joka on ilman vanhempia.
– Mielestäni ei kannata ajatella, mihin ammattiin haluaa, vaan miettiä asiaa siltä kantilta, mitä tykkää tehdä. Minä tykkään kirjoitella, pohtia maailmaa ja olla avuksi omalla asiantuntemuksellani.
Onko luvuissa mukana ne "17-vuotiaat", jotka on tässä lähiaikoina "adoptoitu"Adoptio luvut ovat muutenkin aika minimaalisia. 2017 oli kansainvälisiä adoptioita 104 ja kotimaisia 292.
Tuskin koska ei niitä kukaan ole adoptoinut. No, jotain yksittäistapauksia on jossain uutisoitu, missä hihhuliperhe on ottanut jonkun asumaan luokseen, mutta ei kai niistäkään mitään virallisia papereita ole tehty.Onko luvuissa mukana ne "17-vuotiaat", jotka on tässä lähiaikoina "adoptoitu"
Vakavasti: Jos jotain kahnauksia rajoilla olisi, niin siviilit pysäytetään vomit/kyynelkaasu yhdistelmällä. Ette kai jumalauta kuvittele fantasioissanne että siviilejä nykyaikana ammutaan.
Mitä tossa just oikeastaan tapahtui? Hinattavana ollut vene täytettiin ihmisillä ja hinaaja ajoi pois sen luota?
Joo. Nyt ne on merihädässä ja siitä johtuen kuuluvat sosiaaliturvan piiriin, ja meidän on kannettava vastuumme ja maksettava se.Mitä tossa just oikeastaan tapahtui? Hinattavana ollut vene täytettiin ihmisillä ja hinaaja ajoi pois sen luota?
Vähän on tässä keskustelussa ollut kiväärin hellästi sivelyn makua, ala Full Metal Jacket. Joka ei miellytä.Jos tulijoita on 1000 tai 10000 ja ne ovat väkisin pyrkimässä rajan yli niin ei sellaisen lauman pysäyttäminen onnistu ilman verenvuodatusta, kuten varmaan itsekin tajuat.