• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Ihan fiksulta ihmiseltähän tuo vaikuttaa.

Oliko tässä nyt enemmänkin ongelma, että kyseinen pari ei aikoinaan adoptoinut Suomessa syntynyttä lasta ja antanut tälle lapselle hyvän kodin?

Adoptio luvut ovat muutenkin aika minimaalisia. 2017 oli kansainvälisiä adoptioita 104 ja kotimaisia 292.

Ei ollut.
Minulle närästystä aiheutti henkilö, joka ei halua sisäistää sitä, että hänellä on oikeat vanhemmat jossain. Siksi hänellä tarvitsee olla neljät vanhemmat, koska helvetti, Lapset ainakin toistaiseksi kasvaa kohdussa ja sinne ne päätyy ainakin minun bilsani perusteella miehen ja naisen yhdynnän tuotoksena.
Jos ei halua käsittää, että tästä syystä adoption tuotos on kasvattivanhemmat ja biologiset vanhemmat, niin miten helvetti kehtaa väittää, että käsittelee asiaa asialähtöisesti. "-Binga puhuu adoptiosta hyvin asialähtöisesti."
Jos taas lainsäädännöstä puhuminen tuntuu yhtä luontevalta kuin adoptiosta puhuminen, niin tuntuuko molemmat siis luonnottomilta aiheilta vai mitä tässä haetaan takaa?

Tämän kirjoituksen tarkoitus vissiin oli "herättää ihmisiä ajattelemaan, että adoptio-oikeus pitää ilmeisesti antaa helpommin ja lapsia pitää suomeen adoptoida jostain muualta eikä siis tehdä suomessa".

Eihän tämä oikeastaan poikkea pentutehtailu aiheesta juuri mitenkään. Idealistit pelastaa ja ongelma ei katoa minnekkään tai edes siihen peri ongelmaan ei haluta vaikuttaa..
 
Ei ollut.
Minulle närästystä aiheutti henkilö, joka ei halua sisäistää sitä, että hänellä on oikeat vanhemmat jossain. Siksi hänellä tarvitsee olla neljät vanhemmat, koska helvetti, Lapset ainakin toistaiseksi kasvaa kohdussa ja sinne ne päätyy ainakin minun bilsani perusteella miehen ja naisen yhdynnän tuotoksena.
Jos ei halua käsittää, että tästä syystä adoption tuotos on kasvattivanhemmat ja biologiset vanhemmat, niin miten helvetti kehtaa väittää, että käsittelee asiaa asialähtöisesti. "-Binga puhuu adoptiosta hyvin asialähtöisesti."
Jos taas lainsäädännöstä puhuminen tuntuu yhtä luontevalta kuin adoptiosta puhuminen, niin tuntuuko molemmat siis luonnottomilta aiheilta vai mitä tässä haetaan takaa?

Tämän kirjoituksen tarkoitus vissiin oli "herättää ihmisiä ajattelemaan, että adoptio-oikeus pitää ilmeisesti antaa helpommin ja lapsia pitää suomeen adoptoida jostain muualta eikä siis tehdä suomessa".

Eihän tämä oikeastaan poikkea pentutehtailu aiheesta juuri mitenkään. Idealistit pelastaa ja ongelma ei katoa minnekkään tai edes siihen peri ongelmaan ei haluta vaikuttaa..
Voitko ihan rautalangasta vääntää sun pointin ja postauksen punaisen langan? Kovasti yritin mutta en ymmärrä mistä nyt väännät :confused:
 
Tämä ei ole vastaus kenellekään erityisesti, kunhan aamukahvin yhteydessä pohdiskelin.:kahvi:

No, jos jostain on ihmisiä adoptoitava, niin mielellään sitten Itä-Aasiasta! He sopeutuvat maihin johon muuttavat, hieman eri tavalla kuin Lähi-Idän ja osa Pohjois- ja Itä-Afrikan porukoista (joo, on säännön vahvistavia poikkeuksia, tietenkin).

Me tiedämme miten nämä itä-aasialaiset todennäköisemmin ovat esim. A) luku- ja kirjoitustaitoisia, B) korkeasti koulutettuja, C) työllistyneitä missä asuvatkin, ja lopuksi D) Ei-muslimeja!! <-- Ihan hemmetin tärkeää (missä islam, siellä ilmeisesti työllistyminen ja kouluttautuminen herkemmin haram, onhan maailma täynnä vääräuskoisia palvelemaan, ja jihad yms. inshallah jne.).

Toki edellä on yleistystä, mutta voiko joku oikeasti väittää, etteikö vaikka irakilaisen tai somalin koulutus ja työllistyminen todennäköisesti olisi todennäköisesti heikompaa, kuin vaikka kiinalaisen? Joku voi heittää, että somalit työllistyvät Yhdysvalloissa, mutta heidän on pakko, siellä ei ole Taikaseinää nimeltä Kela.

Tämä nyt on ehkä äärimmäistä, ottaa se paras esiin, mutta kuitenkin.
Esim. japanilaiset: ajatelkaa missä kunnossa maa oli toisen maailmansodan jälkeen. Maahan oli pudotettu 2 ydinpommia ja pommitettu muutenkin ihan maan tasalle. Kuvia: Tokio toisen maailman sodan jälkeen ja Tokio nykyään (vrt Somalia 1940 ja 2019).:tup: Seitsemän vuosikymmentä, ja maa on todellakin omilla jaloillaan. Samaa ei voi sanoa useasta muslimivaltiosta, jossa homma pykii vuodesta toiseen. Kaikki tiedämme, että japanilaiset ovat työtä tekevää porukkaa, arvostan erikoisine ominaisuuksineenkin ihan hemmetisti. Tämä porukka ei jää voivottelemaan kädet suorina, ja vaatimaan inhottavia vääräuskoisia länsimaita avuksi.

Toki, japanilaiset eivät edes halua Suomeen, mutta antaa kuitenkin vertailukohteen, millaisia ihmisiä Itä-Aasiassa asuu. Kiinalaisetkin, ovat nousemassa maailman talousmahdiksi, ellei jo ole, vaikka kommunismi on edelleen maassa. Työteliästä porukkaa.

Näitä em. kansoja kun vertaa näihin, joiden kädet heiluu ainoastaan älämölön yhteydessä tai vääräuskoisten päätä irrottaessa. Ja joilla hommat ei ota onnistuakseen ei sitten millään vaikka länsimaat kuinka käyvät tekemässä valmiiksi uudelleen ja uudelleen, että jatkakaa tästä. Niin ovathan he ihan eri tavalla tervetulleita, ainakin minun mielestäni. Jos Suomi pitäisi saada täyteen ulkomaalaisia töihin, niin Itä-Aasiasta (okei, otetaan vietnamilaisia ja thaimaalaisiakin, jos tarvetta) sitten.

Loukkasin joku vuosi sitten selkäni pahasti. Ollessani avuttomassa tilassa Töölön sairaalassa sain kiinalaiselta hoitajalta erinomaista hoitoa, todella noloissa tilanteissa. Somalialaisia ei tuolla osastolla näkynyt edes laitoshuoltajan hommissa. Esim. Meilahden päivystyksessä somppuja on, ja todella koin olevani ali-ihminen. Ei, ei heidän toki tarvitse ollakaan missään yhteydessä, tekevät sen pienipalkkaisen hommansa hi-taah-... kos-... ... ti, mutta käytös on todella viileähköä, lievästi sanoen.

Kulttuurillisia rikkauksia lyhyesti.

Pahoittelut OT. En siis varsinaisesti ottanut kantaa ko. adoptioon.
Edit. Typoja riittää.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ollut.
Minulle närästystä aiheutti henkilö, joka ei halua sisäistää sitä, että hänellä on oikeat vanhemmat jossain. Siksi hänellä tarvitsee olla neljät vanhemmat, koska helvetti, Lapset ainakin toistaiseksi kasvaa kohdussa ja sinne ne päätyy ainakin minun bilsani perusteella miehen ja naisen yhdynnän tuotoksena.
Jos ei halua käsittää, että tästä syystä adoption tuotos on kasvattivanhemmat ja biologiset vanhemmat, niin miten helvetti kehtaa väittää, että käsittelee asiaa asialähtöisesti. "-Binga puhuu adoptiosta hyvin asialähtöisesti."
Jos taas lainsäädännöstä puhuminen tuntuu yhtä luontevalta kuin adoptiosta puhuminen, niin tuntuuko molemmat siis luonnottomilta aiheilta vai mitä tässä haetaan takaa?

Juttua lukematta näin yhleisesti voisin ajatella, että ne vanhemmat, jotka hylkäsivät minut mahdollisesti jopa kuolemaan, eivät merkitse minulle mitään. Oikeat vanhempani ovat ne, jotka ovat minut kasvattaneet ja pitäneet huolta.
 
Me tiedämme miten nämä itä-aasialaiset todennäköisemmin ovat esim. A) luku- ja kirjoitustaitoisia, B) korkeasti koulutettuja, C) työllistyneitä missä asuvatkin, ja lopuksi D) Ei-muslimeja!! <-- Ihan hemmetin tärkeää (missä islam, siellä ilmeisesti työllistyminen ja kouluttautuminen herkemmin haram, onhan maailma täynnä vääräuskoisia palvelemaan, ja jihad yms. inshallah jne.).
Islam ei ole välttämättä suurin syy, kun katsoo kuinka ihmiset jakautuu pallolle ÄO:n mukaan.
IQ and the Wealth of Nations – Wikipedia
 
Islam ei ole välttämättä suurin syy, kun katsoo kuinka ihmiset jakautuu pallolle ÄO:n mukaan.
IQ and the Wealth of Nations – Wikipedia
Niin, ehkä islam on sitten seuraus? Eli kun ei niin leikkaa, niin paimentolaistarina putoaa helpommin. Ja ajattelutapa, että syy heidän jälkeen jäämisessä on länsimaiden. Monen ainoa koulutus on Koraanin ulkoa opettelua ja sharia-lain päähän junttausta lapsesta lähtien.:dead:

Niin tai näin, itse en näe, että islam olisi asia, joka ainakaan auttaisi näitä rähmällään olevia muslimivaltioita millään tavalla. Näkihän sen jo "kalifaatin" yhteydessä, mikä hirmuhallinto siitä syntyi hetkessä, ja oli todella totaalisen sekaisin oleva kyhäelmä. Ja kyllä, uskonto oli päällimmäinen ajuri. Ajuri joka olisi syytä päivittää nykyaikaan, mutta ilmeisen mahdoton asia. Onhan se nähty kristinuskon kanssa, mutta onneksi sivistyneet valtiot ovat kipuilleet sen kanssa jo satoja vuosia sitten.
 
Mitä tossa just oikeastaan tapahtui? :confused: Hinattavana ollut vene täytettiin ihmisillä ja hinaaja ajoi pois sen luota?
Vaikuttaisi, että tekeytyvät ylittävänsä jonkun meren tai tulevansa jonkun vesistön yli jollain pikkupaatilla omatoimisesti? Todellisuudessa suurin osa tultu enemmän tai vähemmän turvallisemmin kalastaja-aluksen kyydissä salakuljettajien toimesta. Saa näyttämään tai vaikuttamaan hädänalaisemmalta, ja siten turvapaikan/pakolaisstatuksen saanti helpompaa tai varmempaa? Tai ainakin tiettyjen ihmisryhmien sympatioiden saanti taattu.
 
Tyttö ei tule saamaan Mohammedilta senttiäkään.
Suomen järjestelmä ei valitettavasti mahdollista pakkotyötä. Vankeusajaksi kaivokseen tai metsätyömaalle pienellä palkalla fyysiseen työhön ja jos korvauksia ei olisi maksettu täysimääräisesti vankeusajan loppuun mennessä niin työt jatkuisivat kunnes summa on kasassa.
 
Suomen järjestelmä ei valitettavasti mahdollista pakkotyötä. Vankeusajaksi kaivokseen tai metsätyömaalle pienellä palkalla fyysiseen työhön ja jos korvauksia ei olisi maksettu täysimääräisesti vankeusajan loppuun mennessä niin työt jatkuisivat kunnes summa on kasassa.

Kohtuuttomuutta huudettaisiin viimeistään kun korvaamassa oltaisiinkin talousrikosten, veropetosten, puhumattakaan tekijänoikeusrikosten korvauksia.
 
Islam ei ole välttämättä suurin syy, kun katsoo kuinka ihmiset jakautuu pallolle ÄO:n mukaan.
IQ and the Wealth of Nations – Wikipedia

Useimmat lähi-idän muslimimaat ovat harrastaneet serkun naimista monesti jo ennen islamin leviämistä.
Nyt väki on rutsattu satoja vuosia siihen kuntoon että henkiset kyvyt ja muut terveysongelmat alkaa olla huomattavasti muusta planeetan väestöstä poikeavaa.
 
Islam ei ole välttämättä suurin syy, kun katsoo kuinka ihmiset jakautuu pallolle ÄO:n mukaan.
IQ and the Wealth of Nations – Wikipedia

Tuota listaa/kirjaa kannattaa lukea suolan kanssa vaikka keskimääräisesti aasialaiset, eurooppalaiset ja pohjois-amerikkalaiset ovat varmasti älykkäämpää väkeä.

Esim. Päiväntasaajan Guinean, jolla on listan alin sija (ÄÖ=59) on saatu vammaisten lasten tulosten perusteella, mutta kuitenkin maalla on Afrikan isoin BKT mitä juurikin tässä tutkittiin.
 
YK:n ihmisoikeuskomissaari huolestui Syyriassa ja Irakissa olevien Isis-taistelijoiden lasten oikeuksista: ”Vastuutonta julmuutta”

YK:n ihmisoikeuskomissaari huolestui Syyriassa ja Irakissa olevien Isis-taistelijoiden lasten oikeuksista: ”Vastuutonta julmuutta”

YK:n lastenjärjestö Unicefin mukaan suurin osa vierastaistelijoiden lapsista on Irakista, mutta mukana on myös länsimaalaisten taistelijoiden lapsia

K:n ihmisoikeuskomissaari Michelle Bachelet patisti eilen valtioita hakemaan Syyriassa ja Irakissa olevien Isis-sotilaiden perheenjäsenet kotimaihinsa. YK:n mukaan noin 40 000 ihmistä 110 maasta oli liittynyt Isisiin lokakuuhun 2017 mennessä. Noin 55 000 ihmistä, mukaan lukien tuhansia ulkomaalaisia, on tällä hetkellä kiinniotettuina, BBC kertoo.

– Vaikka näistä suurin ihmisistä suurin osa on syyrialaisia tai irakilaisia, heidän joukossaan on myös ulkomaalaisia taistelijoita lähes 50 maasta, Bachelet sanoi.

Bachelet’n mukaan al-Holin leirillä Koillis-Syyriassa on edelleen ainakin noin 11 000 henkilöä, joiden epäillään olevan Isis-taistelijoiden perheenjäseniä.

Unicefin arvion mukaan Syyriassa on 29 000 vierastaistelijan lasta. Lapsista valtaosan uskotaan tulleen Syyriaan Irakista, mutta luvussa on myös länsimaalaisten taistelijoiden lapsia. Suurin osa lapsista on alle 12-vuotiaita.


Erityisesti lapset ovat kärsineet oikeuksiensa räikeästä loukkaamisesta – mukaan lukien myös he, jotka Isis on saattanut aivopestä tai rekrytoida tekemään väkivaltaa, Bachelet sanoi.

– Ensimmäisenä asiana tulisi olla heidän kuntoutuksensa, suojelunsa ja heidän etujensa turvaaminen.

Useat maat ovat olleet haluttomia ottamaan kansalaisiaan takaisin. Jotkut maat ovat myös kieltäytyneet tunnustamasta Syyriassa ja Irakissa syntyneitä Isis-taistelijoiden lapsia kansalaisikseen, vaikka lasten vanhemmilla maan kansalaisuus olisikin.

Bachelet’n mukaan valtiot eivät saisi jättää lapsia ilman kansalaisuutta.

– Se, että lapsista, jotka ovat jo kärsineet niin paljon, tehdään maattomia, on vastuutonta julmuutta.

Irak on luvannut järjestää oikeudenkäynnit Syyriassa pidätetyille vierastaistelijoille. Irakissa on tuomittu yli 150 miestä ja naista kuolemaan terrorilakien nojalla. Myös tässä luvussa on mukana vierastaistelijoita. Esimerkiksi toukokuun lopussa Irakin oikeuslaitos langetti kuolemantuomion neljännelle Ranskan kansalaiselle, jota syytettiin Isisiin kuulumisesta.
Ina Kauppinen

Anteeksi typerä fontti, mutta mokasin kännykällä jotain. Missä huolestuminen oli silloin, kun vierastaistelijat lapsineen lähtivät Dashan kalifaattiin? Vai onko tämä turhan populistinen kysymys? Yksinkertaisin ratkaisu olisi jättää heidät siihen maahan. He ovat sopeutuneet sinne ja ovat saaneet sieltä ystäviä. Olisi julmaa viedä heidät outoon maahan.



 
Islam ei ole välttämättä suurin syy, kun katsoo kuinka ihmiset jakautuu pallolle ÄO:n mukaan.
IQ and the Wealth of Nations – Wikipedia
Hmmm.... Venäläiset painavat vain vähän Suomen sijoitusta, iRakit vähän enemmän. Somaleita ei löytynyt listalta ollenkaan: niiden tulos on varmaankin niin korkea, ettei tilaston skaala riitä. Toisaalta älykkyyttä on monenlaista. Jotakuta, joka jättää isovanhempansa hoitamatta, jotta voi laittaa kaukomailta kutsutuille vierailleen pöydän koreaksi päivä toisensa jälkeen, tuskin voi kutsua älykkääksi.
 
Suomalainen kulttuuri vapauttaa muutenkin usein naiset rikosvastuusta ja heidän katsotaan oikeudessakin olevan vain sivutoimijoita, joita ilkeät ja pahat miehet johdattelevat. Tämä yhdistettynä länsimaiseen vahvaan yksilönsuoojaan ja itsemääräämisoikeuteen tarkoittaa ettei toisten tekemisiin voida eikä haluta puuttua. Kun soppaan sekoitetaan vielä ihmiskeskeinen ajattelumalli erityisesti sote-puolen viranomaisten osalta, lopputuloksena kukaan ei ole mistään vastuussa, kaikki käy ja yksilöillä on pelkkiä oikeuksia ja mahdollisuuksi vailla vastuuta tai velvollisuuksia. Tarvitaan loputonta ymmärrystä ja rajattomia palveluita näille oman elämänsä asiantuntijoille ja tasavertaisille päättäjille.
Suomi tulee hallituksen siunauksella hakemaan kaikki kansalaisensa tänne ja tarjoaa tietysti rajattomat tukipalvelut niin sotarikollisille kuin heidän suvulleenkin. Hesari pääsee taas harrastamaan laatujournalismia ja saadaan vuosia lukea hienoja tarinoita voimaantuneista naisista ja islamilaisesta unelmasta.
Orvot kansalaisuuden omaavat lapset nyt vielä jotenkin ymmärrän, että heidät haetaan pois.
 
Tuota listaa/kirjaa kannattaa lukea suolan kanssa vaikka keskimääräisesti aasialaiset, eurooppalaiset ja pohjois-amerikkalaiset ovat varmasti älykkäämpää väkeä.

Esim. Päiväntasaajan Guinean, jolla on listan alin sija (ÄÖ=59) on saatu vammaisten lasten tulosten perusteella, mutta kuitenkin maalla on Afrikan isoin BKT mitä juurikin tässä tutkittiin.

Kuten myös käyttää samaa suolaa talousnumeroiden kanssa:
Wikipedia sanoi:
Vuonna 1996 löytyneet suuret öljyvarat muuttivat maan varallisuutta, vaikka suuri osa voitoista ohjautuu yhdysvaltalaisille öljy-yhtiöille. Alueelta on löytynyt myös maakaasua, ja amerikkalaiset ovat nimittäneet Päiväntasaajan Guineaa jopa uudeksi Kuwaitiksi. Usein vertaillaan Päiväntasaajan Guinean brtuttokansantuotetta asukasta kohti; luvuissa on suuria epävarmuuksia, koska arviot maan väkiluvusta ovat olleet hyvin epävarmoja. Joka tapauksessa maan tulot ovat moninkertaiset naapurimaihin verrattuna, mutta samaan aikaan ainakin puolet väestöstä elää köyhyydessä.
Aidosti fiksu ja sosiaalisen oikeudentunnon omaava porukka olisi nostanut koko kansan köyhyydestä kun BKT menee ohi usean EU-valtionkin.
 
YK:n ihmisoikeuskomissaari huolestui Syyriassa ja Irakissa olevien Isis-taistelijoiden lasten oikeuksista: ”Vastuutonta julmuutta”

YK:n ihmisoikeuskomissaari huolestui Syyriassa ja Irakissa olevien Isis-taistelijoiden lasten oikeuksista: ”Vastuutonta julmuutta”

YK:n lastenjärjestö Unicefin mukaan suurin osa vierastaistelijoiden lapsista on Irakista, mutta mukana on myös länsimaalaisten taistelijoiden lapsia

K:n ihmisoikeuskomissaari Michelle Bachelet patisti eilen valtioita hakemaan Syyriassa ja Irakissa olevien Isis-sotilaiden perheenjäsenet kotimaihinsa. YK:n mukaan noin 40 000 ihmistä 110 maasta oli liittynyt Isisiin lokakuuhun 2017 mennessä. Noin 55 000 ihmistä, mukaan lukien tuhansia ulkomaalaisia, on tällä hetkellä kiinniotettuina, BBC kertoo.

– Vaikka näistä suurin ihmisistä suurin osa on syyrialaisia tai irakilaisia, heidän joukossaan on myös ulkomaalaisia taistelijoita lähes 50 maasta, Bachelet sanoi.

Bachelet’n mukaan al-Holin leirillä Koillis-Syyriassa on edelleen ainakin noin 11 000 henkilöä, joiden epäillään olevan Isis-taistelijoiden perheenjäseniä.

Unicefin arvion mukaan Syyriassa on 29 000 vierastaistelijan lasta. Lapsista valtaosan uskotaan tulleen Syyriaan Irakista, mutta luvussa on myös länsimaalaisten taistelijoiden lapsia. Suurin osa lapsista on alle 12-vuotiaita.

Erityisesti lapset ovat kärsineet oikeuksiensa räikeästä loukkaamisesta – mukaan lukien myös he, jotka Isis on saattanut aivopestä tai rekrytoida tekemään väkivaltaa, Bachelet sanoi.

– Ensimmäisenä asiana tulisi olla heidän kuntoutuksensa, suojelunsa ja heidän etujensa turvaaminen.

Useat maat ovat olleet haluttomia ottamaan kansalaisiaan takaisin. Jotkut maat ovat myös kieltäytyneet tunnustamasta Syyriassa ja Irakissa syntyneitä Isis-taistelijoiden lapsia kansalaisikseen, vaikka lasten vanhemmilla maan kansalaisuus olisikin.

Bachelet’n mukaan valtiot eivät saisi jättää lapsia ilman kansalaisuutta.

– Se, että lapsista, jotka ovat jo kärsineet niin paljon, tehdään maattomia, on vastuutonta julmuutta.

Irak on luvannut järjestää oikeudenkäynnit Syyriassa pidätetyille vierastaistelijoille. Irakissa on tuomittu yli 150 miestä ja naista kuolemaan terrorilakien nojalla. Myös tässä luvussa on mukana vierastaistelijoita. Esimerkiksi toukokuun lopussa Irakin oikeuslaitos langetti kuolemantuomion neljännelle Ranskan kansalaiselle, jota syytettiin Isisiin kuulumisesta.
Ina Kauppinen

Anteeksi typerä fontti, mutta mokasin kännykällä jotain. Missä huolestuminen oli silloin, kun vierastaistelijat lapsineen lähtivät Dashan kalifaattiin? Vai onko tämä turhan populistinen kysymys? Yksinkertaisin ratkaisu olisi jättää heidät siihen maahan. He ovat sopeutuneet sinne ja ovat saaneet sieltä ystäviä. Olisi julmaa viedä heidät outoon maahan.


Taitaa olla näillä lapsilla olemassa toinenkin kansalaisuus. Miksi juuri meidän pitäisi heidät ottaa, eikä heidän toinen "kotimaansa"?
 
YK:n ihmisoikeuskomissaari huolestui Syyriassa ja Irakissa olevien Isis-taistelijoiden lasten oikeuksista: ”Vastuutonta julmuutta”

Erityisesti lapset ovat kärsineet oikeuksiensa räikeästä loukkaamisesta – mukaan lukien myös he, jotka Isis on saattanut aivopestä tai rekrytoida tekemään väkivaltaa, Bachelet sanoi.

– Ensimmäisenä asiana tulisi olla heidän kuntoutuksensa, suojelunsa ja heidän etujensa turvaaminen.
Vai ensimmäisenä asiana tulisi olla terroristien perheenjäsenten(jotka mahdollisesti jo itsekin päänleikkaajia) edut ja suojelu?
Minä kun olen kuvitellut valtioiden kaikkein tärkeimmän tehtävän olleen valtion asukkaiden turvallisuudesta huolehtiminen, nimenomaan estämällä turvallisuusuhkien tulo rajojen sisäpuolelle.

E: Pelottavaa kuinka todellisuudesta irrallaan olevia ihmisiä pääsee noinkin korkeisiin asemiin. Kalifaattiin lähtemistä voi pitää aikalailla täydellisenä osoituksena siitä, ettei länsimaihin integroituminen kiinnosta tippaakaan. Nyt näiden ihmisten, heidän puolisoidensa ja kasvattamansa jälkikasvun etu tulisi sitten asettaa meidän oman turvallisuutemme edelle.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän Isis-tyyppinen ajattelu pitää maailmasta saada loppumaan ja oikeastaan Islam uskontona muutenkin, mutta se ei valitettavasti tapahdu muuten kuin sukupolven vaihdoksella. Jotkin jo keski-ikäiset naiset ja miehet, täällä Suomessa pitkälti ne kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, ovat jämähtäneet näkemyksiinsä, eikä heidän tulisi viettää loppuelämäänsä muualla kuin alkuperäismaassaan, missä he voivat saada vanhoillisille Islam-ajatuksilleen (ei terrorismille), jonkinlaista myötätuntoa ennen pois menoaan. On syytä taas muistuttaa tässä rasistisessa ketjussa, että iso osa islamisteista on ihan järki porukkaa, eivätkä ota uskontoaan niin piirun tosissaan. Etenkin nuoret Lähi-Idästä päin ovat paljon järkevämpiä ja avoimesti voivat sanoa "uskonnossaan" olevan häikkää ja sama pätee vielä enemmän myös pieniin lapsiin. Tokihan kotona saa etenkin kalifaatissa aivopesua jo pienenä, mutta niin saa jokainen meistä suomalaisistakin minkä tahansa asian suhteen ja aikuistuessaan sitä tajuaa että potaskaahan se kaikki pelottelu oli. Minusta nuo lapset tulisi saada joko Suomeen tai mihin tahansa hyvin voivaan yhteiskuntaan huostaan, oli kyse sitten jonkin tyyppisestä lastenkodista tai huostaan ottamisesta suomalaiseen perheeseen, jos halukkaita on. Ei kannata antaa uuden sukupolven tuhoutua näiden vankilatuomion saavien äitien kanssa. Eiväthän he itse voi lapsiaan hoitaa kunhan tuomioistuin saadaan kasaan ja linnaa napsahtaa, todennäköisesti useita vuosia.
 
Kyllähän Isis-tyyppinen ajattelu pitää maailmasta saada loppumaan ja oikeastaan Islam uskontona muutenkin, mutta se ei valitettavasti tapahdu muuten kuin sukupolven vaihdoksella. Jotkin jo keski-ikäiset naiset ja miehet, täällä Suomessa pitkälti ne kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, ovat jämähtäneet näkemyksiinsä, eikä heidän tulisi viettää loppuelämäänsä muualla kuin alkuperäismaassaan, missä he voivat saada vanhoillisille Islam-ajatuksilleen (ei terrorismille), jonkinlaista myötätuntoa ennen pois menoaan. On syytä taas muistuttaa tässä rasistisessa ketjussa, että iso osa islamisteista on ihan järki porukkaa, eivätkä ota uskontoaan niin piirun tosissaan. Etenkin nuoret Lähi-Idästä päin ovat paljon järkevämpiä ja avoimesti voivat sanoa "uskonnossaan" olevan häikkää ja sama pätee vielä enemmän myös pieniin lapsiin. Tokihan kotona saa etenkin kalifaatissa aivopesua jo pienenä, mutta niin saa jokainen meistä suomalaisistakin minkä tahansa asian suhteen ja aikuistuessaan sitä tajuaa että potaskaahan se kaikki pelottelu oli. Minusta nuo lapset tulisi saada joko Suomeen tai mihin tahansa hyvin voivaan yhteiskuntaan huostaan, oli kyse sitten jonkin tyyppisestä lastenkodista tai huostaan ottamisesta suomalaiseen perheeseen, jos halukkaita on. Ei kannata antaa uuden sukupolven tuhoutua näiden vankilatuomion saavien äitien kanssa. Eiväthän he itse voi lapsiaan hoitaa kunhan tuomioistuin saadaan kasaan ja linnaa napsahtaa, todennäköisesti useita vuosia.
Islamisti ei voi olla kuvailemasi, wikipedia:

Islamism is a concept whose meaning has been debated in both public and academic contexts.[1] The term can refer to diverse forms of social and political activism advocating that public and political life should be guided by Islamic principles[1][2] or more specifically to movements which call for full implementation of sharia. It is commonly used interchangeably with the terms political Islam or Islamic fundamentalism.
 
Miljoonat odottamassa pääsyä Eurooppaan.

Turisti joukkoraiskattiin Milanossa – nainen kadotti sitä ennen ystävänsä


Ystävänsä kanssa iltaa Milanossa lomamatkalla viettänyt nainen oli hukannut puhelimensa ja kaverinsa. Yksinäinen hoipertelu kaupungin kaduilla johti kohtalokkaaseen tapahtumaan, jossa 4-5 miestä raiskasi hänet. Nainen löydettiin tänä aamuna virumasta puistosta.


Brittiläinen 44-vuotias nainen oli ollut viettämässä iltaa englantilaisen ystävänsä kanssa Naviglio Granden kanaalin ympäristössä. Hän oli kadottanut puhelimensa ja joutunut erilleen kaveristaan, jonka jälkeen nainen käveli Via Conca del Naviglio -kadulle. Pian joukko ilmeisesti pohjoisafrikkalaisia miehiä raahasi hänet sivummalle puskaan, jossa he joukkoraiskasivat naisen.


Lopulta miehet varastivat hänen käsilaukkunsa ja jättivät naisen virumaan puistoon. Koiranulkoiluttaja löysi hänet aamulla kuuden aikaan. Hänet toimitettiin sairaalaan ja poliisit ovat ryhtyneet tutkimaan tapausta. Naiselta on otettu DNA-näytteitä ja valvontakameroiden materiaalia tutkitaan, Corriere uutisoi.


Ihmisten kannattaa kiinnittää huomiota varovaisuuteen ulkomailla ja isoissa kaupungeissa etenkin yöaikaan. Yksin liikkuminen on turvatonta ja vaarallista. Kallista omaisuutta tai käteistä ei myöskään kannata kuljettaa mukana.

Turisti joukkoraiskattiin Milanossa – nainen kadotti sitä ennen ystävänsä - Stara
 
Ei noi raiskaukset ihan selvästä päästä tapahdu.

Vantaallakin on lisääntynyt 2015 ilmiö ihan vuoden sisällä silmin nähtävästi ja ennen oli kiva käydä lasten kanssa kertakäyttögrillaamassa Tikkurilankoskella, nyt ei enää voi. Viimeksi takaa tuli myssyn hajua ja kun lähdettiin pois, maahan putosi melko kookas pussukka jotain muuta kuin tupakkapurua.

Ensi kerralla soitan hätäkeskukseen ja pyydän sheriffejä käymään "puhalluttamassa".
 
Kyllähän Isis-tyyppinen ajattelu pitää maailmasta saada loppumaan ja oikeastaan Islam uskontona muutenkin, mutta se ei valitettavasti tapahdu muuten kuin sukupolven vaihdoksella. Jotkin jo keski-ikäiset naiset ja miehet, täällä Suomessa pitkälti ne kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, ovat jämähtäneet näkemyksiinsä, eikä heidän tulisi viettää loppuelämäänsä muualla kuin alkuperäismaassaan, missä he voivat saada vanhoillisille Islam-ajatuksilleen (ei terrorismille), jonkinlaista myötätuntoa ennen pois menoaan. On syytä taas muistuttaa tässä rasistisessa ketjussa, että iso osa islamisteista on ihan järki porukkaa, eivätkä ota uskontoaan niin piirun tosissaan. Etenkin nuoret Lähi-Idästä päin ovat paljon järkevämpiä ja avoimesti voivat sanoa "uskonnossaan" olevan häikkää ja sama pätee vielä enemmän myös pieniin lapsiin. Tokihan kotona saa etenkin kalifaatissa aivopesua jo pienenä, mutta niin saa jokainen meistä suomalaisistakin minkä tahansa asian suhteen ja aikuistuessaan sitä tajuaa että potaskaahan se kaikki pelottelu oli. Minusta nuo lapset tulisi saada joko Suomeen tai mihin tahansa hyvin voivaan yhteiskuntaan huostaan, oli kyse sitten jonkin tyyppisestä lastenkodista tai huostaan ottamisesta suomalaiseen perheeseen, jos halukkaita on. Ei kannata antaa uuden sukupolven tuhoutua näiden vankilatuomion saavien äitien kanssa. Eiväthän he itse voi lapsiaan hoitaa kunhan tuomioistuin saadaan kasaan ja linnaa napsahtaa, todennäköisesti useita vuosia.

Islamismi on islamiin pohjautuva poliittinen aate, joka ei ole "järki porukan" hommaa vaan pyrkii alistamaan kansan diktatuuriin, joka hakee oikeutuksensa koraanista.

Kun ottaa huomioon, että olet itse jyrkän linjan uskovainen, niin onko koko kirjoituksesi taustalla lähinnä ajatus siitä, että heidän uskontonsa vain on sinun mielestäsi "väärä"?
 
Islamismi on islamiin pohjautuva poliittinen aate, joka ei ole "järki porukan" hommaa vaan pyrkii alistamaan kansan diktatuuriin, joka hakee oikeutuksensa koraanista.

Kun ottaa huomioon, että olet itse jyrkän linjan uskovainen, niin onko koko kirjoituksesi taustalla lähinnä ajatus siitä, että heidän uskontonsa vain on sinun mielestäsi "väärä"?

Taustalla on tuo ensimmäinen virkkeesi ja ehkä on parempi ettet lähde minua tai ketään muutakaan määrittelemään "jyrkän linjan uskovaiseksi" tai miksikään muuksikaan. Uskon Jeesukseen Jumalan poikana kyllä, mutta tuo sinun termisi on nyt ihan omiaan. Hälvennä epäilyksiäsi. Muutenkin oli kyse poliittisesta tai uskonnollisesta Islamista, niin voiko se olla näkemyksenä mitään muuta kuin väärä (tähän ei tarvitse vastata)? Sehän ei näet missään tapauksessa toteuta kaksoiskäskyä "tee niin toiselle kuin tahtoisit itsellesi tehtävän".
 
Eikö kaveripiirissäsi ole koskaan tosta noin vaan joku kysynyt lähdetäänkö äijät töiden/koulun jälkeen kaljalle/saunomaan/pelaamaan sählyä? Eri maissa eri harrastukset.
No niinpä. Toisissa kulttuureissa sählynpelaamista arvostetaan enemmän kuin raiskailua, toisissa taas päinvastoin. Ei voi sanoa toisen olevan toista parempi. Monikulttuurisuus on rikkautta.
 
”Ihmettelen Suomen hitautta, kun siellä on vain muutama kymmenen ihmistä” – järjestöjen mukaan kansainvälinen oikeus pakottaa tuomaan sekä lapset että aikuiset Suomeen Isis-leiriltä

Mikä tämä kiima oikein nyt on sekä lehdistöltä joka kyseenalaistamatta toimii näiden "ihmis"oikeusjärjestöjen torvena että on pakko hakea nämä eläimet, jotka vapaaehtoisesti liittyivät ja lähtivät tukemaan kurkunleikkaaja kalifaattia, takaisin suomeen elätettäväksi? Miksi näiden järjestöjen mielestä on lapsen etu elää vääräuskoisten tappamista aktiivisesti tukevan äidin kanssa? Miksi nämä järjestöt ottavat esiin että esimerkiksi uzbekistan on hakenut terroristejaan takaisin? Samalla kuitenkin epäilevät että vastaanvan tasoiset maat eivät kykene tarjoamaan "kunnollista" oikeudenkäyntiä? Miksi? Miksi suomi ei hae kaikkia kansalaisia jotka ovat ongelmissa tai vankiloissa takaisin suomeen? Ainoa tapa jolla Suomi voi tukea näitä otuksia ja vankileirin oloja on laittaa menemään laadukkaita hirsiä ja köyttä riittävästi rahtikuljetuksella.

Tämä islamistien kiimainen puolustelu on aivan posketonta ja nyt kun maalitus on vielä toistaiseksi laillista niin toivottavasti mahdollisimman moni laittaa palautetta menemään jutussa mainituille henkilöille eikä jatkossa ainakaan enää lahjoita rahaa kyseisille järjestöille joita nämä henkilöt edustavat:

Suomen Amnestyn toiminnanjohtaja Frank Johansson.
Suomen Unicefin ohjelma- ja vaikuttamistyön johtaja Inka Hetemäki.
Suomen Punaisen ristin kansainvälisen avustustoiminnan johtaja Kalle Löövi
PELASTAKAA LAPSET RY:N kotimaan ohjelmajohtaja Riitta Hyytinen

On käsittämätöntä että alkoholisoituneilta on täysin ok ja perusteltua ottaa huostaan lapsia mutta jos äiti on aktiivisesti osa terroristijärjestöä niin se ei nyt ole niin iso juttu kuitenkaan?

Vaikea käsittää tätä asiaa. Mitä helvettiä oikeasti :confused:
 
Maailmassa on (oli hetki sitten ja lisää tulee) 7767261150 ihmistä. Ilmeisesti nämä pari-kolmekymmentä penskoineen on niistä ne kaikista arvokkaimmat, jotka pitää pelastaa hinnalla millä hyvänsä.
Vaikka kaikilla taitaa olla myös muita kansallisuuksia. EI! Meidän pitää heidät tänne haalia hinnalla millä hyvänsä! :facepalm:
 
Halla-aho Isis-naisten hakuinnosta: ”Säkkiin pukeutunut, kurkunleikkausideologiaa kannattava uussuomalainen on parasta, mitä tosisuvaitsevainen voi kuvitella”
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho muistuttaa, että suomalaisia joutuu ajoittain pulaan ulkomailla, mutta hänen mieleensä ei tule tapausta, jossa media olisi propagoinut samalla kiimalla pulaan joutuneiden pelastamista kuin nyt Isis-naisten kohdalla.

– Hieman samanlaista – joskaan ei yhtä kiihkeää – innostusta nähtiin viime vuosikymmenellä, kun islamistit ajettiin pois Mogadishusta. Kävi ilmi, että kurkunleikkaajahallinnon aikana siellä oli viihtynyt kymmeniä ”suomalaisia”, jotka nyt olisi pitänyt käydä pelastamassa veronmaksajan rahalla, Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.

Lapsia käytetään keppihevosena

Halla-aho sanoo, että lapsia käytetään keskustelussa keppihevosena ja että naiset ovat tosiasiassa ne, jotka halutaan takaisin Suomeen.

– Kyse on suvaitsevaisesta trippailusta ja itsetehostuksesta. Mitä perverssimpää asiaa osataan suvaita, sitä enemmän suvaitsemisesta saa hyvepisteitä.

– Tässä mielessä säkkiin pukeutunut, kurkunleikkausideologiaa kannattava uussuomalainen on parasta, mitä tosisuvaitsevainen voi kuvitella, Halla-aho toteaa.
.
– Kysymys kuuluu, haluaako Suomi olla turvasatama, josta voi lähteä leikkaamaan kurkkuja ulkomaille, ja jonne voi aina palata jäähdyttelemään, kun bileet ovat ohitse, Halla-aho kysyy."

Halla-aho Isis-naisten hakuinnosta: ”Säkkiin pukeutunut, kurkunleikkausideologiaa kannattava uussuomalainen on parasta, mitä tosisuvaitsevainen voi kuvitella” - Suomen Uutiset

Meidän pitää pelastaa nämä somali-, afgaani, irakilais- jne äidit takaisin heidän omaan kotimaahansa! Eiku..
 
Jos suurennuslasilla katsotaan, niin keskustelu isis-vaimoista ei liity maahanmuuttoon tai maahanmuuttopolitiikkaan, vaan se tulisi käydä terrorismiketjussa.
 
Jos suurennuslasilla katsotaan, niin keskustelu isis-vaimoista ei liity maahanmuuttoon tai maahanmuuttopolitiikkaan, vaan se tulisi käydä terrorismiketjussa.
Liittyy se kun näitä olentoja ollaan kovasti maahan tuomassa. Voidaanhan tästä toki jatkaa kun finnairin bisnesluokassa mustakaavut saapuvat helsinki-vantaalle.

Islamistien hyysääminen ja loputtomasti ymmärtäminen on aina ollut integraalinen osa suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa ja tässä se tietysti taas hyvin räikeästi näkyy.
 
Miksi suomi ei hae kaikkia kansalaisia jotka ovat ongelmissa tai vankiloissa takaisin suomeen?

Itselleni ei tule mieleen ainuttakaan tapausta, jossa olisi näin lobattu sitä, että joitakin pitäisi hakea Suomen toimesta takaisin. Ei muistaakseni edes Thaimaan tsunamin jälkeen ollut mitään tällaista, että suomen on aivan pakko käydä noutamassa kansalaisensa pois.
 
Jos suurennuslasilla katsotaan, niin keskustelu isis-vaimoista ei liity maahanmuuttoon tai maahanmuuttopolitiikkaan, vaan se tulisi käydä terrorismiketjussa.

Kyllä toi on maahanmuutoa siinä missä Ruotista tullaan takasin. Mutta, miten paluumuutosta saadaan haittamaahanmuuttoa, sitä en tiedä. Analogia voi olla että kaikki muu on haittamaahanmuuttoa paitsi jos maahanmmuuttaja on 30v hetero insinööri. El aika harva paluumuuttaja olisi tänne tervetullut koska muuten siitä tulee kuluja...


Halla-aho Isis-naisten hakuinnosta: ”Säkkiin pukeutunut, kurkunleikkausideologiaa kannattava uussuomalainen on parasta, mitä tosisuvaitsevainen voi kuvitella”
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho muistuttaa, että suomalaisia joutuu ajoittain pulaan ulkomailla, mutta hänen mieleensä ei tule tapausta, jossa media olisi propagoinut samalla kiimalla pulaan joutuneiden pelastamista kuin nyt Isis-naisten kohdalla.

– Hieman samanlaista – joskaan ei yhtä kiihkeää – innostusta nähtiin viime vuosikymmenellä, kun islamistit ajettiin pois Mogadishusta. Kävi ilmi, että kurkunleikkaajahallinnon aikana siellä oli viihtynyt kymmeniä ”suomalaisia”, jotka nyt olisi pitänyt käydä pelastamassa veronmaksajan rahalla, Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.

Lapsia käytetään keppihevosena

Halla-aho sanoo, että lapsia käytetään keskustelussa keppihevosena ja että naiset ovat tosiasiassa ne, jotka halutaan takaisin Suomeen.

– Kyse on suvaitsevaisesta trippailusta ja itsetehostuksesta. Mitä perverssimpää asiaa osataan suvaita, sitä enemmän suvaitsemisesta saa hyvepisteitä.

– Tässä mielessä säkkiin pukeutunut, kurkunleikkausideologiaa kannattava uussuomalainen on parasta, mitä tosisuvaitsevainen voi kuvitella, Halla-aho toteaa.
.
– Kysymys kuuluu, haluaako Suomi olla turvasatama, josta voi lähteä leikkaamaan kurkkuja ulkomaille, ja jonne voi aina palata jäähdyttelemään, kun bileet ovat ohitse, Halla-aho kysyy."

Halla-aho Isis-naisten hakuinnosta: ”Säkkiin pukeutunut, kurkunleikkausideologiaa kannattava uussuomalainen on parasta, mitä tosisuvaitsevainen voi kuvitella” - Suomen Uutiset


Aika psykottiisiin mittoihin on allah viha päässyt jos kostaa viattomille lapsille. Tulee kyllä mieleen natsit jotka lähettivät leireille myös lapsia koska vanhemmilla oli väärä maailman katsomus. No, eipä HA ole koskaan välitänyt Suomen laista... mutta hei, eihän se ole kuin muutaman ukon henkilökohtainen näkemys oikeudenmukaisuudesta. Koppalakkipisteitä noilla komenteilla sataa PS:n laariin, sitä en epäile.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi kiva tietää, minkä ikäisiä nämä lapset ovat. On mielestäni täysin eri asia tässä tilanteessa puhua esiteini-ikäisestä lapsesta tai jostain juuri kävelemään oppineesta tenavasta. Lapsia molemmat, mutta tuollaiseen esiteiniin on jo helposti voinut juurtua sellainen ISIS-ajatusmaailma ja siinä tapauksessa tulisi todella tarkkaan punnita ennen päätöstä, että otetaanko 30 mahdollisesti radikaalia esiteiniä pois äideiltään vai suojellaanko suomalaisten turvallisuutta Suomessa.
 
Olisi kiva tietää, minkä ikäisiä nämä lapset ovat. On mielestäni täysin eri asia tässä tilanteessa puhua esiteini-ikäisestä lapsesta tai jostain juuri kävelemään oppineesta tenavasta. Lapsia molemmat, mutta tuollaiseen esiteiniin on jo helposti voinut juurtua sellainen ISIS-ajatusmaailma ja siinä tapauksessa tulisi todella tarkkaan punnita ennen päätöstä, että otetaanko 30 mahdollisesti radikaalia esiteiniä pois äideiltään vai suojellaanko suomalaisten turvallisuutta Suomessa.

Ei ole merkitystä koska lain mukaan lapsen etu menee kaiken muun edelle. Eli Hitlerin suomalainen 17v lapsi on lain mukaan tuotava takasin Irakista jos lain henkeä katsotaan. Minusta on aika vastenmielinen ajatus että ideologiatohtori HA määrittelee kuka suomalainen lapsi kuuluu vankileirille ja kuka koulunpenkille/tarhaan.
 
Miten se on "paluumuuttoa", jos nämä eivät ole alunperin suomalaistaustaisia? Paluumuutto merkitsisi, että muuttaisivat takaisin lähtö/syntymämaihinsa.

Jos on Suomesta lähdetty Suomen kansalaisina ja nyt palataan takaisin niin se on paluumuuttoa. Joukossa lienee etnisiä suomalaisia ja ei-etnisiä suomalaisia. Paluumuuttajalla ei tarvitse olla suomalaisia sukujuuria, riittää muuten läheiset yhteydet Suomeen. Asia selviää maahanmuuttoviraston sivuilta.
 
Ei ole merkitystä koska lain mukaan lapsen etu menee kaiken muun edelle. Eli Hitlerin suomalainen 17v lapsi on lain mukaan tuotava takasin Irakista jos lain henkeä katsotaan. Minusta on aika vastenmielinen ajatus että ideologiatohtori HA määrittelee kuka suomalainen lapsi kuuluu vankileirille ja kuka koulunpenkille/tarhaan.
Kiinnostaisi tietää, että onko Suomi ikinä tehnyt noin. Ellei ole, niin ei tarvitse aloittaa nyttenkään. Ainoastaan jos leirin hallinto vaatii Suomea ottamaan kansalaisensa takaisin, niin sitten on eri asia. Muuten saavat rauhassa tuomita terroristinsa miten haluavat.
 
Kiinnostaisi tietää, että onko Suomi ikinä tehnyt noin. Ellei ole, niin ei tarvitse aloittaa nyttenkään. Ainoastaan jos leirin hallinto vaatii Suomea ottamaan kansalaisensa takaisin, niin sitten on eri asia. Muuten saavat rauhassa tuomita terroristinsa miten haluavat.

Suomessa internoitiin poliittisesti epäilyttävien henkilöiden lapsia leireille jatkosodan päätyttyä koska pelättiin että heistä voi tulla ongelmia. Siis varmuuden vuoksi koska vanhempia epäiltiin olevan natsimyönteisiä. Siis kun meillä on näinkin ylväs historia asian tiimoilta niin perinteitä syytä jatkaa... köh köh.
 
Jos on Suomesta lähdetty Suomen kansalaisina ja nyt palataan takaisin niin se on paluumuuttoa.
Ei mielestäni. Eikä todellakaan vertaudu Ruotsista takaisin muuttaneisiin syntyperäisiin etnisiin suomalaisiin.,

Asia selviää maahanmuuttoviraston sivuilta.
Varmasti. Tekeekö se siitä totuuden?
4nQKg0z.gif
 
Ei mielestäni. Eikä todellakaan vertaudu Ruotsista takaisin muuttaneisiin syntyperäisiin etnisiin suomalaisiin.

No, asiaa ei ole laissa määritelty mutta oleskelu lupa heltiää paluumuuton perusteella jos on ollut suomen kansalainen. Wiki määrittelee asian näin: Paluumuuttaja on henkilö, joka on asunut maan rajojen ulkopuolella ja palaa sitten takaisin kotimaahansa. Suomessa paluumuuttajina pidetään entisiä ja nykyisiä Suomen kansalaisia sekä sellaisia entisessä Neuvostoliitossa asuneita henkilöitä kuten inkerinsuomalaisia, joilla on suomalainen syntyperä.
 
Viimeksi muokattu:
Aika psykottiisiin mittoihin on allah viha päässyt jos kostaa viattomille lapsille. Tulee kyllä mieleen natsit jotka lähettivät leireille myös lapsia koska vanhemmilla oli väärä maailman katsomus. No, eipä HA ole koskaan välitänyt Suomen laista... mutta hei, eihän se ole kuin muutaman ukon henkilökohtainen näkemys oikeudenmukaisuudesta. Koppalakkipisteitä noilla komenteilla sataa PS:n laariin, sitä en epäile.
"Halla-aho sanoo, että lapsia käytetään keskustelussa keppihevosena ja että naiset ovat tosiasiassa ne, jotka halutaan takaisin Suomeen."
 
Suomessa internoitiin poliittisesti epäilyttävien henkilöiden lapsia leireille jatkosodan päätyttyä koska pelättiin että heistä voi tulla ongelmia. Siis varmuuden vuoksi koska vanhempia epäiltiin olevan natsimyönteisiä. Siis kun meillä on näinkin ylväs historia asian tiimoilta niin perinteitä syytä jatkaa... köh köh.
Tykkäät heilutella lapsikorttia.
 
No, asiaa ei ole laissa määritelty mutta oleskelu lupa heltiää paluumuuton perusteella jos on ollut suomen kansalainen. Wiki määrittelee asian näin: Paluumuuttaja on henkilö, joka on asunut maan rajojen ulkopuolella ja palaa sitten takaisin kotimaahansa. Suomessa paluumuuttajina pidetään entisiä ja nykyisiä Suomen kansalaisia sekä sellaisia entisessä Neuvostoliitossa asuneita henkilöitä kuten inkerinsuomalaisia, joilla on suomalainen syntyperä.
Suomessa paluumuuttajina pidetään entisiä ja nykyisiä Suomen kansalaisia sekä sellaisia entisessä Neuvostoliitossa asuneita henkilöitä kuten inkerinsuomalaisia, joilla on suomalainen syntyperä.

Niinpä.
 
Suomessa paluumuuttajina pidetään entisiä ja nykyisiä Suomen kansalaisia sekä sellaisia entisessä Neuvostoliitossa asuneita henkilöitä kuten inkerinsuomalaisia, joilla on suomalainen syntyperä.

Niinpä.

Heh... myönnän että wikin virke on monimutkainen mutta suomalainen syntyperän vaatimus ei koske Suomen kansalaisia vaan NL:n kansalaisia.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
257 214
Viestejä
4 472 669
Jäsenet
73 897
Uusin jäsen
hal90210

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom