No ehkä sun mielestä
Niin tai ehkä tutkimustulosten mielestä: Killology - Wikipedia
Toki täällä kaikki on jääkylmiä tappajia ja saalistajia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No ehkä sun mielestä
Jos on joku pasifisti niin silloin mennään sivariksi tai ei mennä armeijaan ollenkaan.Kukaan tuskin on mikään himotappaja mutta ampuvat jos on pakko.Niin tai ehkä tutkimustulosten mielestä: Killology - Wikipedia
Toki täällä kaikki on jääkylmiä tappajia ja saalistajia.
Jos on joku pasifisti niin silloin mennään sivariksi tai ei mennä armeijaan ollenkaan.Kukaan tuskin on mikään himotappaja mutta ampuvat jos on pakko.
Samalla logiikalla niitä rajan yli tulevia sotilaitakaan ei voisi ampua. Samanlaisia ihmisiä ne onkuin muutkin.Tutkimus ei ole minkään pasifistien keskuudessa tehty, kuten huomaat jos jutun luet.
Siinä alkaa monella counter striken koulimalla soldierilla alahuuli väpättämään kun pitäisi alkaa jonkun verkkoaidan läpi yrittäviä siviileitä tähtäimen läpi katselemaan ja teurastamaan. Vai meinasitko, että edetään ihan kansanmurhan askelien mukaan oppikirjasta ja suoritetaan alustava dehumanisaatio ensin?
Niin siis pointti tässä on että useat sotilaat eivät WW2 aikaan ampuneet tappaakseen vaan sinne päin. Tätä sitten korjattiin ja vietnamin sodassa sitten jo osattiin riittävästi dehumanisoida vihollista.Samalla logiikalla niitä rajan yli tulevia sotilaitakaan ei voisi ampua. Samanlaisia ihmisiä ne onkuin muutkin.
Samalla logiikalla niitä rajan yli tulevia sotilaitakaan ei voisi ampua. Samanlaisia ihmisiä ne onkuin muutkin.
Niin siis pointti tässä on että useat sotilaat eivät WW2 aikaan ampuneet tappaakseen vaan sinne päin. Tätä sitten korjattiin ja vietnamin sodassa sitten jo osattiin riittävästi dehumanisoida vihollista.
Luuletko että asepalveluksen käyneet pystyvät ampumaan siviilejä? En pistäisi rahoja senkään puolesta että tappaakseen ampujiakaan ainakaan rytinän alkaessa olisi enemmistöä. Tämä vaatii kovaa vihollisen epäinhimmillistämistä pidemmän aikaa.
Tottakai se on epämiellyttävää. Onneksi enemmistö suomalaisistakin veti liipasimesta kun ryssää puski rajan yli. Jos miljoonat afrikkalaiset puskee rajan yli niin en usko hetkeäkään, että on vaikeuksia löytää jengiä puolustamaan rajoja.Niin, just siitähän tuo tutkimus kertoo. Siviiliä lienee astetta, paria ikävämpi ampua kuin aseistautunutta sotilasta, vaikka ajattelisikin, että jonkun pakon sanelemana se sotilaskin sieltä tulee.
Tottakai se on epämiellyttävää. Onneksi enemmistö suomalaisistakin veti liipasimesta kun ryssää puski rajan yli.
Jos miljoonat afrikkalaiset puskee rajan yli niin en usko hetkeäkään, että on vaikeuksia löytää jengiä puolustamaan rajoja.
Mistä sä tiedät, kuinka moni ampui kohti?
Itse ainakin päättelen suurimman osan ampuneen kohti koska porukkaa yritti tulla kohtuu paljon silmille tai sitte suomalaiset oli vaan helvetin kovia ampumaan, siis ne jotka ampui kohti, oli miten oli loppu tulos oli ihan hyvä.
Jos tulisi tilanne jossa mainittu 10 miljoonaa itänaapuria haluaa Suomeen voitaneen otaksua että meneillään on jonkinlainen kansainvälinen kriisi. Tällöin kaupankäynti ei onnistune normaalisti, joko laivaliikenne on uhattuna, maksuvalmius on heikentynyt, kukaan ei halua myydä jne. eli varastoja olisi vaikea täydentää.Luuletko että asepalveluksen käyneet pystyvät ampumaan siviilejä? En pistäisi rahoja senkään puolesta että tappaakseen ampujiakaan ainakaan rytinän alkaessa olisi enemmistöä. Tämä vaatii kovaa vihollisen epäinhimmillistämistä pidemmän aikaa.
No onhan tuosta ihan tilastot kuinka monta ryssää ammuttiin. Eli riittävän moni ampui päin. Näinhän se aina kaikessa pitääkin olla, varataan useampi jamppa tehtävään niin todennäköisesti tulee ihan ok lopputlos vaikka muutama perseileekin.Mistä sä tiedät, kuinka moni ampui kohti?
Koska kyseessä ei ole mikään summittainen lahtaus vaan tarkoin koodinoitu toimenpide jossa vain kyseiseen rikokseen syyllistyneita ammutaan. Ei tarvitse edes ampua kuolettavasti, riittää, että eteneminen pysäytetään. Luonnollisesti näille tunkeutujille tehdään etukäteen selville mikä on tuleva jos väkisin pyrkii. Mitä taas sivileihin tulee niin sehän on itsestäänselvyys, eikä siitä kannata jauhaa.Mikset kirjoita "ampumaan summittaisesti siviileitä hengiltä" verrattaen pienestä rikoksesta? Onko se vaikea sanoa?
Onko tilastot ampumalla tapetuista ja siitä, miten moni tähtäsi kohti ja kuinka moni vaan räiski johonkin, kuten tuossa Killology-tutkimuksessa selvitettiin?No onhan tuosta ihan tilastot kuinka monta ryssää ammuttiin. Eli riittävän moni ampui päin. Näinhän se aina kaikessa pitääkin olla, varataan useampi jamppa tehtävään niin todennäköisesti tulee ihan ok lopputlos vaikka muutama perseileekin.
Koska kyseessä ei ole mikään summittainen lahtaus vaan tarkoin koodinoitu toimenpide jossa vain kyseiseen rikokseen syyllistyneita ammutaan. Ei tarvitse edes ampua kuolettavasti, riittää, että eteneminen pysäytetään. Luonnollisesti näille tunkeutujille tehdään etukäteen selville mikä on tuleva jos väkisin pyrkii. Mitä taas sivileihin tulee niin sehän on itsestäänselvyys, eikä siitä kannata jauhaa.
Eiköhän viaton ja harmiton siviili muutu vakavaksi uhaksi siinä vaiheessa kun aletaan riehua ja tulla väkisin esteistä läpi. Oletettavasti rautaa ei ole ilman porttia ja kalteria yms. Jos kohtelias "ovi kiinni"-viesti ei mene perille, niin ovea rikkova ja miljoona muuta vanavedessä on tietysti päästettävä läpi, koska siviili. Sivistynyt siviili vaihtaa maisemaa, jos sisään ei sivistyneesti mahdu.
Onko tilastot ampumalla tapetuista ja siitä, miten moni tähtäsi kohti ja kuinka moni vaan räiski johonkin, kuten tuossa Killology-tutkimuksessa selvitettiin?
Se olisikin kun joku esittäisi oikein ääneen, että mitä silloin todella pitäisi tehdä. Satoja miljoonia ei voi laivata takaisin eikä oikein pysäyttää millään aidoilla. Siviilien ampuminen massoittain kuulostaisi poliittiselta itsemurhalta kenen tahansa suusta. Parempi miettiä keinoja, etteivät edes pääse yli. Siellähän ne on "lahden" eteläpuolella odottamassa ja tulisivat kyllä yli jos pääsisivät.
No se teos varmaan pitäisi hankkia itselleen jos sen haluaisi sitaatteja syvemmin lukea. Tulokset ovat laajalti hyväksyttyjä, vaikka niitä kohtaan onkin esitetty kritiikkiä. Lähteettömällä quotella lähteetöntä quotea vastaan:Missäs ne luvut ja lähteet killology-tutkimuksesta on? En löydä kuin kritiikkiä Marshallin kirjasta jota on käytetty lähteenä
"there is no real evidence that so few soldiers open fire, writes Frederick Smoler in "The Secret of the Soldiers Who Don't Shoot." "It just may be," concludes Smoler, "that Samuel Lyman Marshall made the whole thing up." Smoler reports on the digging of Harold P. (Bud) Leinbaugh, an Army infantryman who saw a lot of combat in Europe during the war, and a military historian named Roger Spiller. Both men were skeptical about Marshall's claim, and they decided to look into his research. They discovered that among the soldiers Marshall interviewed at Makin Island, a battle in the Pacific, there was a tendency to fire too much, not too little—to blaze away for no good reason. Marshall seems to have just invented his interviews in the European theater."
Marshall’s claims did not go unchallenged, but despite the disagreements they were widely accepted as truth both within the nation’s military and by those writing about the war and its American fighting force.
Ihan kuin 100% rajasta olisi noin vain ylitettävissä ilman esteitä ja ihan kuin 100% tarvitsisi estää.No meillä on vähän aidattavaa ja muuria rakennettavana että päästään siihen pisteeseen, että yhtään mistään suunnasta tarvitsee tulla väkisin esteistä läpi. Torniossa muistaakseni ostari poikittain rajan ylitse.
Ihan kuin 100% rajasta olisi noin vain ylitettävissä ilman esteitä ja ihan kuin 100% tarvitsisi estää.
Ei kyllä nyt muu auta kuin pistää kahvit tippumaan ja avata kaikki ovet, koska Torniossa on ostari poikittain.
Ei niissä maarajojen erämaissa pysy miljoonalaumoina elossa ja elinvoimaisina kauaa muut kuin zombiet, etenkin pakkasilla.
100% maarajasta ei ole erämaata. Vähennä ihmeessä postaustiheyttä, jos juoni katoaa joka viestin jälkeen.No mitä me näitä sitten pelätään ja spekuloidaan? Ongelmahan on ilmeisen selkeästi hoidossa
100% maarajasta ei ole erämaata. Vähennä ihmeessä postaustiheyttä, jos juoni katoaa joka viestin jälkeen.
Noin 100% maarajastamme on ylitettävissä (ehkä jokea lukuunottamatta) niin, ettei tartte ihmeempiä esteitä murtaa. Ja jos sinne se spekuloinnin kohteena oleva miljoonapäinen (10-miljoonapäinen vai pitikö olla peräti satamiljoonapäinen?) lauma siviileitä pistetään tulemaan niin sitä ei kyllä pysäytä millään muulla kuin sillä, mitä kukaan ei ääneen halua ehdottaa.
Ei taida kovin montaa uskottavaa skenaariota olla, missä tämä n-miljoonainen lauma päättää spontaanisti tulla yhtä aikaa rajan yli. Ehkä realistisempi skenaario olisi, että väkeä alkaa yrittämään rajan yli kiihtyvällä tahdilla. Tällöin reagoidaan hitaahkosti muuttuvaan tilanteeseen.
Niin kauan homma on hanskattavissa kun tulijat saadaan kontrolloidusti käsiteltyä esim. keskuksiin.
Hävytön kokoero! 12-vuotias nuorukainen dominoi futiskenttiä täysin poikkeuksellisella fysiikallaan – kaikki haluavat nähdä ihmelapsen
"Sevillan 12-vuotiaiden joukkueessa pelaava Ibrahima Sow erottuu kentältä paitsi taitojensa myös poikkeuksellisen kokonsa ansiosta. 175-senttinen huippulupaus on kuin mies poikien joukossa.
Senegalilainen ei ole ikäluokkansa paras pelaaja, mutta espanjalaisen Marca-lehden hän on se poika, jonka kaikki haluavat nähdä. Sow saapui Sevillaan pari vuotta sitten Malagasta."
Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita – ”voi olla stressaava prosessi” -Li Andersson
Juu. Moni nykyjantteri jopa kuolisi ennemmin nälkään kun teurastaisi sijan tms. Teurastaminen pitäisi olla minimivaatimus lihatuotteiden ostamiseen.. Samoin kun isänmaallisuuden pitäisi olla minimivaatimus isänmaalle ja maanpetos pitäisi oikeasti olla rankaistavaa. Tätäkin saisi toimeenpanna jo pelkästään eu asioissa, carunassa ja tieverkon yksityistämisestä haaveilevien osalta..
Humoristinen ja samalla täysin todenmukainen huomautus, sillä juuri se on nykyisen meiningin lopputulema.Ostoskeskuksiin vai?
Jos 10 miljoonaa venäläistä olisi tulossa pakolaisena niin olisi tehtävä sama kuin olisi pitänyt 2015, valtavat leirit jonnekkin lappiin alkeellisin puittein. Kyllä suomessa on lääniä sijoittaa 10 miljoonaa johonkin pläntille. Tämä olisi käytännössä samanlainen kuin pakolaisleirit ympäri maailmaa. Pakkanen toki aiheuttaa lämmityskustannuksia.
Niin tai ehkä tutkimustulosten mielestä: Killology - Wikipedia
Toki täällä kaikki on jääkylmiä tappajia ja saalistajia.
Kyllä huvittaa, pakkokeinoja on muitakin kuin teloitusEntä jos ne venäläiset eivät halua mennä sinne leirille? Entä jos he päättävät että menevät Helsinkiin, Turkuun, ja muutamaan muuhun keskeiseen asutuskeskukseen noin niin kuin aluksi? Millä heidät sinne leirille saadaan jos heitä ei satu huvittamaan mennä sinne?
Niin kuin aiemmin sanoin, tällaiset toimintavaihtoehdot toimivat vain jos "pakolaisia" huvittaa tehdä yhteistyötä Suomen kanssa ja totella käskyjä. Jos ei huvita, sitten ollaan kusessa, ja ainoat vaihtoehdot sen jälkeen ovatkin: a) annetaan pakolaisten tehdä mitä huvittaa vapaasti tai b) otetaan voimatoimet käyttöön.
Oletko tosissasi?No anna toki hyvä esimerkki? Millä siis estetään afrikan valuminen eurooppaan?
Huomasitko varmasti myös kumiluodit ja kyynelkaasun? Pampulle ja rannekoruille on oma paikkansa, se ei ole kymmenmiljoonaisen afrikaanolauman kolisutellessa portteja.@jipsu
Pamppu ja käsiraudat auttaakin varmasti kun vastaan juoksee tuhatkertainen väkimäärä astaloiden kanssa.
Ei kymmenen miljoonan ihmisen joukko varmaan vuoronumeroiden kanssa jonoa muodosta
Voisin veikata että pyritään kovasti.
Poliisi tietää nyt varmuudella Haagan puukottajan paenneen Irakiin – mies sai pakomatkansa aikana apua: Euroopassa tehty kotietsintöjä epäillyn tuttujen luo
Poliisi ei vielä kommentoi sitä, pyritäänkö Al-Hmedavi saamaan Suomeen Irakista.
Neljä vuotta vankeutta 13-vuotiaan tytön raiskauksesta ja hyväksikäytöstä – Tekijä tiesi, että tyttöä oli aiemmin hyväksikäytetty
Onnekkaasti kuitenkin mohametti maksaa isot korvaukset:
Käräjäoikeus määräsi, että tuomitun pitää maksaa tytölle kivusta, särystä, kärsimyksestä ja psyykkisen tilan heikkenemisestä yhteensä 22 000 euron korvaukset. Lisäksi hänen pitää maksaa tämän oikeuskuluja noin 4800 euroa.
Ja vähemmän ullattaen:
Miehen omat, yhteensä noin 8600 euron oikeuskulut maksetaan valtion varoista tämän taloudellisen tilanteen vuoksi.
Juuri näin.Tyttö ei tule saamaan Mohammedilta senttiäkään.
Juuri näin.
Samaa mieltä. Uhrien pitäisi oikeasti saada se korvaus vaikka valtionkonttorilta heti ja se vasta perisi ne vastaajalta takaisin.Olisi kyllä oikeus ja kohtuus, että valtio maksaisi nuo kulut, koska on käytännössä syyllinen tapahtumaan. Voitaisiin suoraan ulosmitata Mohammedin tulevista tuista ja ei olisi mitään väliä, jos Mohammedilla olisi sen seurauksena vähän vaikeaa.
Sinulla on varmasti esittää näille väitteille jokin lähde?Vihersuvakit - tuo unohdettu kansanosa jonka mielestä isis edustaa toivottua värikästä monikulttuurisuutta
Abderrahmanin omin sanoin;
Tulin sossun kustantamalta keittiöveitsi -kurssilta ja päätin oikaista Turun kauppatorin kautta. Yht'äkkiä ihmiset alkoivat heittäytyä veitseeni, huutelivat rasistisia kommentteja ja syöksyivät kohti, en pystynyt väistämään - heitä oli niin monta!
Kuten tämä äskettäinen viherpiiperö-tyttelipoliitikko asian ilmaisi koskien maahanmuuttoa "en keskustele natsien kanssa". Joka kertoi heittämällä kaikille mille puolelle hän isis-tuttavineen keskustelussaan asettuu. En ole ehtinyt seurata/osallistua, mutta tytöllä lienee jäänyt muutamakin meemi näkemättä...
Odotat satiirille lähdettä?Sinulla on varmasti esittää näille väitteille jokin lähde?