• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Huomautin vain että jako toimii normaaliolosuhteissa mutta sotatoimialueella vietetyt vuoden saattavat ehdollistaa siinä määrin että tutkimukset eivät vastaa todellisuutta. Eli kun puhutaan yksilöstä niin kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Nyt ei taas pysty ymmärtämään. Missä kohtaa tuota kysyttiin? Jako toimii ihan yhtälailla sota-alueilla. Geenit eivät jumalauta muutu vaikka äiti räjähtäisi kranaattiin tai isä panisi sitä lasta, koska äiti räjähti kranaattiin. Loput taas on ympäristön vaikuttavia tekijöitä esim. Sota, hyväksikäyttö ect eli kaikki muu paitsi geenit.
-
Jätit lukematta alkuperäisen uutisen ilmeisesti
-Kommentoit, jotain mitä ei kysytty mikä ei edes sinällään liity mihinkään
-Eli kun puhutaan yksilöstä, niin sotatoimet vaikuttaa geeneihin. No ei jumalauta vaikuta..

Pienen pieni tarkennus: turvapaikanhakijat tai minkään valtakunnan turistit eivät ole maahanmuuttajia joten nämä ryhmät eivät kuulu maahanmuuttopolitiikkaan. Pakolaiset ja työn perässä muuttavat taas ovat maahanmuuttajia.
Turvapaikkaturistit ovat väärin perustein maassa oleilevia turvapaikan haku statuksella ja se on osa maahanmuuttopolitiikkaa kuten turvapaikan haku.
Kaikki maahan syystä tai toisesta oleskelemaan tai maleksimaan ja raiskaamaan tulevat kuuluvat maahanmuuttopolitiikkaan. Myös Täysi eristäytyminen olisi maahanmuuttopolitiikkaa. Esim P korean maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa...

Kerros nytten sitten mihin ministeriöön kuuluu maahanmuuttopolitiikka ja kuka on ministeri ja mitä asioita käsittelee, kun näyttää olevan niin täsmälliset tiedot sinulla.
 
Jos olisit ollut päivettynyt ja tyttö kantasuomalainen niin hän olisi toiminut kuten on varoitettu. Olisi toiminut ns. oikein. Järkevästi.

IMO kantasuomalainen tyttö olisi tuolloin toiminut ennakkoluuloisesti (ns. rasistisesti), jos ainoa ero tilanteeseen olisi ollut minun päivettyneempi iho. Jos minulla/päivettyneemmällä versiolla itsestäni olisi ollut esim. pilottitakki / muslimikaapu, olisin ollut kännissä / khateissa tai olisin heittänyt "tule hissiin nätti tyttö"-läppää tms., niin silloin olisi tietenkin ollut hyvinkin järkevää ottaa oma hissi.
 
Nyt ei taas pysty ymmärtämään. Missä kohtaa tuota kysyttiin? Jako toimii ihan yhtälailla sota-alueilla. Geenit eivät jumalauta muutu vaikka äiti räjähtäisi kranaattiin tai isä panisi sitä lasta, koska äiti räjähti kranaattiin. Loput taas on ympäristön vaikuttavia tekijöitä esim. Sota, hyväksikäyttö ect eli kaikki muu paitsi geenit.
-
Jätit lukematta alkuperäisen uutisen ilmeisesti
-Kommentoit, jotain mitä ei kysytty mikä ei edes sinällään liity mihinkään
-Eli kun puhutaan yksilöstä, niin sotatoimet vaikuttaa geeneihin. No ei jumalauta vaikuta..

- Viestiä mitä lainasin ei sisältänyt uutista tai uutislinkkiä joten en lukenut uutista, kuten arvasitkin.
- Ei ollut kysymystä, oli vain viittaus kaksostutkimukseen, jota siis kommentoin.
- Sota ei vaikuta geeneihin mutta vaikuttaa lopputulokseen eli geenien merkitys pienenee.

Turvapaikkaturistit ovat väärin perustein maassa oleilevia turvapaikan haku statuksella ja se on osa maahanmuuttopolitiikkaa kuten turvapaikan haku.
Kaikki maahan syystä tai toisesta oleskelemaan tai maleksimaan ja raiskaamaan tulevat kuuluvat maahanmuuttopolitiikkaan. Myös Täysi eristäytyminen olisi maahanmuuttopolitiikkaa. Esim P korean maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa...

Kerros nytten sitten mihin ministeriöön kuuluu maahanmuuttopolitiikka ja kuka on ministeri ja mitä asioita käsittelee, kun näyttää olevan niin täsmälliset tiedot sinulla.

Suomella - ja Eu:lla - on maahanmuuttopolitiikka ja turvapaikkapolitiikka. Ja tähän on ihana hyvä syy - turvapaikan hakijat kun eivät ole maahanmuuttajia. Fakta.
www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/151/turvapaikkapolitiikka
www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/152/maahanmuuttopolitiikka

Suomen turvapaikkapolitiikkaa rajoittaa laki. Viimmevuosina muuttunut turvapaikkapolitiikka on poliittisen ohjauksen tulosta koska ulkomaalaislaki on pysynyt samana. Sisäministeriö on taas hallinon haara jonka ohjauksessa turvapaikkapolitiikka toteutetaan.

Ja 'turismipolitiikka' on sitten ihan oma juttunsa.
 
Viimeksi muokattu:
Auttaa kun nimet ovat käyneet läpi useamman käännöksen. Valtaosa nimistä on kuitenkin peräisin Raamatusta joka on kiepannut ainakin heprean (VT:n osalta), kreikan ja latinan kautta suomeksi. Sitten vielä kun siihen lisätään kylkeen ruotsin, saksan ja venäjän käännökset vaikuttamaan rinnalle (ja viimeaikoina myös englanti) niin variaatiota syntyy.
Ja lopputulos on se että yhdestä alunperin heprealaisesta nimestä "Johannes" saadaan Joni, Jani, Jan, Juha, Juho, Jussi, Jukka, Janne, Jonne, Juhani, Juhana, Hannes, Hannu, Jouni, jne. jne.

*edit*
Mahdollisesti osan noista alkuperä on Joonas.
Tai sitten ihan vain siitä, että kaikkien vanhemmat eivät halua heidän lapsensa olevan kuten muhamedi? Tai pyri elämään kuten Muhamedi? Minusta tuntuu, että suomessa vanhemmat jopa haluavat, että heidän lapsensa eivät ole "jonneja" vaan jotain massasta erottuvia - eli yksilöitä.
 
Kelaas mikä paskamyrsky nousisi jos joku julkisuuden henkilö ei haluaisi samaan hissiin vaikka, homon, sukupuolen, rodun, uskonnon takia vaan jäisi mitään sanomatta seisomaan siihen... Olisi välittömästi islamofobi, homofobi, rasisti ja kusipää muutenkin..

Enemmän säälin kyllä suomalaisia. Niitä ketkä tämmösen antaa tapahtua ja hyväksyy sen..

Ivan Puopolon kolumni: Asiantuntijoiden päättely kiemurtelee kuin korkkiruuvi, kun he yrittävät selittää kulttuurin pois Oulun tapahtumista


Mutta tämä ei haittaa, koska suomalainen mieskin on seksistinen sika, joka raiskaa ja pahoinpitelee lapsia ja vaimoja.. Tämä on ollut ongelma jo ennen turvapaikkaturisteja. Tätä ei maahanmuuttopolitiikalla voi korjata. Me ei mahdeta tälle mitään ja mitä kaikkia muita rakentavia kommentteja täällä olikaan tarjolla..


Tässäkin ketjussa useampaan otteeseen valkopesty tätä ja näin hyvin en olisi itse osannut asiaa muotoilla.

Eikös täällä käyty jo jotain saivartelua jostain etnonationalismista ja mikä sitten on suomalainen ja mikä Suomalainen.. Vähän samaa saivartelua, mutta suomeen muuttamalla tai rinnakkais yhteiskunnassa elämällä ei ainakaan suomalaiseksi tule..

Jep, jos hississä olisi ollut 10 turvapaikkaturistia, niin kyllä. Ihan hyvä pointti kuitenkin..



Joo, siis jos ympäristöllä tarkoittaa ympäröivää "maata/luontoa/paikkaa", mutta kun tässä ympäristöllä tarkoitetaan "asuinympäristöä" eli "kotia, perhettä, uskontoa, ympäröiviä ihmisiä koulussa, työssä ect..." eli kaikkea "muuta kuin geenejä"..

Näin on mielestäni identtisiä kaksosiakin tutkittu - geenit on samat - ympäristön vaikutus on loput - ja edelleenkään ei haeta ympäristövaikutuksia esim vakkilaisista diesel golffeista.. (siis pelkästään)

Nyt ei taas pysty ymmärtämään. Missä kohtaa tuota kysyttiin? Jako toimii ihan yhtälailla sota-alueilla. Geenit eivät jumalauta muutu vaikka äiti räjähtäisi kranaattiin tai isä panisi sitä lasta, koska äiti räjähti kranaattiin. Loput taas on ympäristön vaikuttavia tekijöitä esim. Sota, hyväksikäyttö ect eli kaikki muu paitsi geenit.
-
Jätit lukematta alkuperäisen uutisen ilmeisesti
-Kommentoit, jotain mitä ei kysytty mikä ei edes sinällään liity mihinkään
-Eli kun puhutaan yksilöstä, niin sotatoimet vaikuttaa geeneihin. No ei jumalauta vaikuta..


Turvapaikkaturistit ovat väärin perustein maassa oleilevia turvapaikan haku statuksella ja se on osa maahanmuuttopolitiikkaa kuten turvapaikan haku.
Kaikki maahan syystä tai toisesta oleskelemaan tai maleksimaan ja raiskaamaan tulevat kuuluvat maahanmuuttopolitiikkaan. Myös Täysi eristäytyminen olisi maahanmuuttopolitiikkaa. Esim P korean maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa...

Kerros nytten sitten mihin ministeriöön kuuluu maahanmuuttopolitiikka ja kuka on ministeri ja mitä asioita käsittelee, kun näyttää olevan niin täsmälliset tiedot sinulla.

Voit toki jatkaa jargonin jauhamista tai saivarteluasi, mutta minun osaltani palaan asiaan. Voit toki jatkaa näistä alkuperäisistä viesteistä josta löytyy perisyy keskustella miksi kulttuuri on pesty ulos ulkoisista tekiöitä ja mitä ulkoiset tekijät tai ympäristö tekijät ovat. Siihen ei kuitenkaan liity mitenkään ympäristötekijöiden osuuden kasvaminen tai geenien vaikutuksen väheneminen mitenkään. Vai onko suomeen muuttaminen niin radikaali teko, että geneettinen erityispiirre raiskata jää toiseksi ja valkoinen nainen alkaa houkuttaa niin paljon, että ympäristö tekijä vie vain voiton?

Lue,
Sisäistä,
Kommentoi.

Tai jatka jänkkäämistä yksinkertaisesta offtopicista yksin, ainakaan minä en jaksa enää vääntää rautalangasta.
 
Tai sitten ihan vain siitä, että kaikkien vanhemmat eivät halua heidän lapsensa olevan kuten muhamedi? Tai pyri elämään kuten Muhamedi? Minusta tuntuu, että suomessa vanhemmat jopa haluavat, että heidän lapsensa eivät ole "jonneja" vaan jotain massasta erottuvia - eli yksilöitä.

Silti "Juhani" on ollut suosituin etunimi 40-luvulta lähtien. Tuosta huolimatta tunnen vain yhden henkilön jota kutsutaan Juhaniksi. Ja tuo selittyy sillä että Juhani on yleensä se toinen etunimi.
Vastaavasti en ole myöskään koskaan törmännyt henkilöön jota kutsutaan Muhammediksi (siis ainakaan siten että tyyppi olisi tullut tutuksi ja muistaisin sen). Ja jo ihan pelkästään työnkin perusteella tuo on ainakin 50 henkilön otos joilla on ainakin islaminuskoinen tausta. Tosin tuo otos koostuu pääosin ei-arabeista.
 
Tää nimistä vääntäminen on kyllä taas oikein tikusta asiaa jos nyt siis meinataan tätä kielteistä "kulttuurin rikastumista". Ihan kuin niitä oikeita ongelmiakin ei olisi. Lapaan syöttämistä vastarannan urpoille, jotka voi tällaista osoittelemalla nollata keskustelun muita ansiota.
 
Tää nimistä vääntäminen on kyllä taas oikein tikusta asiaa jos nyt siis meinataan tätä kielteistä "kulttuurin rikastumista". Ihan kuin niitä oikeita ongelmiakin ei olisi. Lapaan syöttämistä vastarannan urpoille, jotka voi tällaista osoittelemalla nollata keskustelun muita ansiota.
Ja oma nollapostauksesi oli jotenkin parempi ja liittyy kr jotenkin, mutta en keksi miten :think:
 
Tää nimistä vääntäminen on kyllä taas oikein tikusta asiaa jos nyt siis meinataan tätä kielteistä "kulttuurin rikastumista". Ihan kuin niitä oikeita ongelmiakin ei olisi. Lapaan syöttämistä vastarannan urpoille, jotka voi tällaista osoittelemalla nollata keskustelun muita ansiota.

Ja oma nollapostauksesi oli jotenkin parempi ja liittyy kr jotenkin, mutta en keksi miten :think:

Onhan tuossa nyt se pointti eli itsekkin tuossa ketjua selatessa aloin jälleen kerran miettimään näitä yksityiskohtia. Valkoiset käännetään muslimeja vastaan ja toisiaan, mutta ketä siellä ylempänä vetelee naruista, se on kiinnostavaa.

Tänään juuri Sipilä kertoi että ulkomaalaiset joutuvat tekemään kokeen, siinä heille kerrotaan mm. että Suomessa ei saa raiskata lapsia. Elikkä kuka tätä hulluutta ajaa? Jokainen meistä tietää millaista teatteria tuollaiset kokeet ovat.

Valkoiset tulevat aikanaan olemaan vähemmistö tässä maassa. Mohammed yleisin pojan nimi jne.
 
Onhan tuossa nyt se pointti eli itsekkin tuossa ketjua selatessa aloin jälleen kerran miettimään näitä yksityiskohtia. Valkoiset käännetään muslimeja vastaan ja toisiaan, mutta ketä siellä ylempänä vetelee naruista, se on kiinnostavaa.

Tänään juuri Sipilä kertoi että ulkomaalaiset joutuvat tekemään kokeen, siinä heille kerrotaan mm. että Suomessa ei saa raiskata lapsia. Elikkä kuka tätä hulluutta ajaa? Jokainen meistä tietää millaista teatteria tuollaiset kokeet ovat.

Valkoiset tulevat aikanaan olemaan vähemmistö tässä maassa. Mohammed yleisin pojan nimi jne.
Siis Sipilä kertoi vain oman mielipiteensä, että hänen mielestään turvapaikansaajille pitäisi järjestää pääsykoe.

Vaalipuheita nämä, eikä niitä kannata ottaa tosissaan. Katsotaan sitten kesällä uudestaan mitä on tullut puhuttua, luvattua ja toteutettua.

Sipilä Ylelle: Turvapaikan saajille pitäisi järjestää pääsykoe

Sipilä Ylelle: Turvapaikan saajille pitäisi järjestää pääsykoe

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kannattaa turvapaikan ja oleskeluluvan saajille pääsykoetta, jossa mitattaisiin suomalaisen yhteiskunnan pelisääntöjen tuntemusta. Sipilä myöntää, että kotouttamisessa on ollut ongelmia.

– Esimerkiksi tämä henkilökohtaisen koskemattomuuden ehdottomuus, mikä meidän Suomen järjestelmän pohjana on, sen pitää olla kaikille itsestään selvää. Olen kuullut, että näin ei kaikin osin ole, Sipilä sanoi Ylen Pääministerin haastattelutunnilla.

Pääministerin mukaan kokeen avulla voitaisiin varmistaa, että turvapaikan ja oleskeluluvan saajat olisivat perillä siitä, miten suomalaisessa yhteiskunnassa käyttäydytään.

Pääsykokeen laatisivat maahanmuuttoviranomaiset. Sipilän mukaan kokeen vaatimiselle ei ole lainsäädännöllistä estettä.

Sipilä kertoi myös uskovansa, että helmikuussa annettavalla lisäbudjetilla vahvistetaan poliisin voimavaroja valvoa internetiä ja sosiaalista mediaa.

– Uskon, että tämä on kaikkien eduskuntapuolueiden yhteinen tahtotila.

@Jurppii voisi kanssa mennä välillä selaamaan muita ketjuja jos nykyinen keskustelu ei miellytä.
 
No oli vaalipuhetta tai ei niin mitäköhän tuollainen pääsykoe vaikuttaa isossa kuvassa... uskaltaisin väittää että vain pahentaa asiaa.

On tämä sen tason teatteria että ei ole varmaan maailman historiassa vastaavaa ollut. Se on sitten karumpi asia jos tämä kiihkouskovainen Sipilä oikeasti uskoo tuollaiseen, mutta luulempa että hänen avustajansa keksimä vaalitemppu.
 
Tulee tästä "pääsykokeesta" mieleen vähän USA:n ESTA kaavekkeet. "Do you seek to engage in terrorist activities..." jne.

Paitsi, että Suomen tapauksessa saa tietenkin yrittää useamman kerran ja jos jäät kiinni valehtelusta, niin mitään seurauksia ei tule.
 
Tulee tästä "pääsykokeesta" mieleen vähän USA:n ESTA kaavekkeet. "Do you seek to engage in terrorist activities..." jne.
Paitsi, että Suomen tapauksessa saa tietenkin yrittää useamman kerran ja jos jäät kiinni valehtelusta, niin mitään seurauksia ei tule.
Minusta tuollainen "pääsykoe" pitäisi olla pakollinen, joskin lakia koskeva. Jossa tehdään selväksi, että väärin vastaamalla ei pääse läpi. Esim Onko kyseessä rikos jos yhdyt alle 16 vuotiaaseen. Vastaat ei - uusinta "kotouttamiseen" ja pallo takaisin jalkaan. Vastauksesta "kyllä" olet vapaa, mutta tiedät vastuut ja velvollisuudet - rikkoessasi niitä et voi vedota kulttuuriin, kotimaahan tai uskontoon vaan niihin vedotessa tuomiota kovennetaan entisestään.

Kysymyksissä voisi olla esim FGM, Väkivalta, lapset ja niiden fyysinen koskemattomuus ect ect.

Nääh. Minun puolestani jurppii ja asianpoikasta ovat tervetulleita. En vain ymmärrä tuota tarvetta leikkiä marttyyriä tai esittämällä faktat niin, että heittää perään #Fakta. Vihreät on oikeassa #Fakta. Ja näin asia on #Fakta :facepalm:

Minun tietojeni mukaan sisäministeriö, jonka johdossa on Mykkänen, on vastuussa mm
Sisäministeri
Myös turvapaikka hakemukset käsitellään maahanmuutto virastossa ja on osa maahanmuutto politiikkaa. Pitäisiköhän Mykkäselle antaa avointa palautetta, että turvapaikkahakemuksille pitää saada oma "turvapaikka virasto" #Vituillaan
Nyt niitä taitaa hoitaa poliisin lupa palvelut sekä migri... Mistäs toi migrin lyhenne tulee #Fakta
 
Silti "Juhani" on ollut suosituin etunimi 40-luvulta lähtien. Tuosta huolimatta tunnen vain yhden henkilön jota kutsutaan Juhaniksi. Ja tuo selittyy sillä että Juhani on yleensä se toinen etunimi.
Vastaavasti en ole myöskään koskaan törmännyt henkilöön jota kutsutaan Muhammediksi (siis ainakaan siten että tyyppi olisi tullut tutuksi ja muistaisin sen). Ja jo ihan pelkästään työnkin perusteella tuo on ainakin 50 henkilön otos joilla on ainakin islaminuskoinen tausta. Tosin tuo otos koostuu pääosin ei-arabeista.

Minun työporukassani on yhdeksän arabimiestä, kolmen kutsumanimi on Mohammed. Ovat kotoisin arabimaista.
 
Minun työporukassani on yhdeksän arabimiestä, kolmen kutsumanimi on Mohammed. Ovat kotoisin arabimaista.
Kuulostaa mielenkiintoiselta porukalta. Miten te erottelette nämä kolme puhuteltaessa? Moha1, Moha2, Moha3 tms.?

Sorry OT, pistetään vielä objuttu elokuisesta henkirikoksesta. Tämä voisi tietysti mennä myös Maailma kylässä tai Ravintolapäivä-ketjuihin.

Mies tapettiin, paloiteltiin ja keitettiin Kotkassa
 
Kuulostaa mielenkiintoiselta porukalta. Miten te erottelette nämä kolme puhuteltaessa? Moha1, Moha2, Moha3 tms.?

Sorry OT, pistetään vielä objuttu elokuisesta henkirikoksesta. Tämä voisi tietysti mennä myös Maailma kylässä tai Ravintolapäivä-ketjuihin.

Mies tapettiin, paloiteltiin ja keitettiin Kotkassa

Äkkiä sitä lempinimiä keksii, tai sitten käytetään sukunimeä jne. Ei vaadi kovin suurta luovuutta.

Luulen, että sinäkin olet joskus joutunut tilanteeseen, jossa on kaksi tai useampia samannimisiä henkilöitä. Selvisitkö?
 
Äkkiä sitä lempinimiä keksii, tai sitten käytetään sukunimeä jne. Ei vaadi kovin suurta luovuutta.

Luulen, että sinäkin olet joskus joutunut tilanteeseen, jossa on kaksi tai useampia samannimisiä henkilöitä. Selvisitkö?
Selvisin, osaltani voin kiittää uteliasta luonnettani, joka pistää minut kyselemään muiden ihmisten ratkaisuja ja tallettamaan ne sitten mieleeni.
 
Minun työporukassani on yhdeksän arabimiestä, kolmen kutsumanimi on Mohammed. Ovat kotoisin arabimaista.
Ja minä, tarkoitin ihan sukunimenä Mohammed tms. Onhan näitä yhteensä satoja suomessa, joten ei yllätys että taloyhtiöstäkin löytyy.

Olen pahoillani vahingossa aloittamastani sivuhaarasta.:sori: Tilanteessa missä vastasin, huvitti se mainittu nimi, kun koin että sielläkin oli sen niminen mukava rikastuttajaperhe naapurina ("Samassa rapussa asuu yksi Mohammed-perhe"). Että kylläpä näitä jo riittää. Täälläkin on. Bingo.:grumpy:

Sen jälkeen keskustelijat ovat kirjoitelleet mistä kukin, asia joka ei tosiaan kiinnosta ketään. Kuten ei varmaan tuo pieni heittonikaan.

Kuulostaa mielenkiintoiselta porukalta. Miten te erottelette nämä kolme puhuteltaessa? Moha1, Moha2, Moha3 tms.?
Musu, Husu, Nusu. Näillä muslimeillahan näitä nimiä riittää, että eiköhän heille jokaiselle löydy jokaiselle kutsumanimi. Onko teillä työpaikalla vaikeuksia, jos löytyy vaikkapa kaksi Juhaa? Tai Timoa, Petteriä?:facepalm:

Niin ja anteeksi. Ei mulla muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Onko LIVE-kuvaa tähän?

Seksirikosvyyhti pysäytti Oulun, kaupungin turvallisuusinfo käynnissä juuri nyt - IL seuraa hetki hetkeltä


"Lokka sanoo että asyl-ryhmä pakotti poliisin julkaisemaan tiedot. -Jos minä en olisi kertonut tätä Facebookissa, ei tätä poliisi kertoisi eikä yksikään media kirjoittaisi."

"Lokan mielestä Oulun kaupunkia pitäisi syyttää parituksesta."

Tuossa nauhoitus:

Lokan pitäisi ehkä hieman hioa ulosantiaan. Nyt vaikuttaa että hän on aivan sekaisin ja puhelee katkonaisia lauseita sieltä täältä.
 
Paremmin Lokan puheesta pottunokka saa selvää kuin vuoden 2015 saapumiserän " I am seventeen", "this food is for dogs and women" ja "give me my money" vaatimuksista.
Kyllä, mutta valitettavasti näiden asioiden käsittely on eräänlaista julkisuuspeliä, jossa sujuvalla ulosannilla estetään vastapuolta (tässä tapauksessa niitä itsekanonisoituvia äärisuvaitsevaisia) saamasta etua. Oikeassa oleminen tuntuu näissä perusperiaatteita loukkaavissa asioissa riittävän, mutta lopullinen kisa käydään harmaaseen massaan kuuluvien ihmisten mielipiteistä. Ja näissä asioissa punavihersuvaitsevaisilla on selkeä etumatka, koska heillä on joukoissaan huomattava määrä toimittajia ja muuta kulttuuriväkeä. Kun tämän päälle pannaan todellisuudesta vieraantuneet virkaelätit, yliopiston apurahaloiset sekä muut ammattiymmärtäjät, niin julkisivun pitää olla viimeisen päälle kiillotettu.
 
Tuossa nauhoitus:

Lokan pitäisi ehkä hieman hioa ulosantiaan. Nyt vaikuttaa että hän on aivan sekaisin ja puhelee katkonaisia lauseita sieltä täältä.


Sitähän mä olen itsekin jossain ihmetellyt, että miten voi noin epäselvästi puhua ja välillä joutuu miettimään mitä sanoo seuraavaksi, vaikka mies on pitänyt vaikka kuinka kauan niitä liveskriimejään.
Ei se tuosta taida kauheasti mihinkään parantua.
Toisaalta ei kai näihin maahanmuuttoon kriittisesti puhujiin oikein voi päätyäkään kuin jotenkin äkkiväärät, itsepäiset ja jotenkin omituiset tyypit.
Lampaat määkii yhteiskuorossa ja vähemmän laumasieluiset puristaa nyrkkiä taskussa Ja ovat hiljaa.
 
Oulun infotilaisuudessa kivahdettiin liialle kritiikille seuraavasti "rajat kiinni ei ole vaihtoehto, koska Suomi tarvitsee esim. työperäistä maahanmuuttoa ja kansainvälistyminen on ihan normaalia".

Voi hellanlettas. Priimaesimerkki siitä, että argumenttia ei löydy, henkilö on tyhmä tai henkilö kuvittelee yleisön olevan tyhmää. Tässä tapauksessa varmaan kaikki yhdessä.

Rajat kiinni -ajatukseenhan toki kuuluu kiinteänä osana estää maahanpääsy lontoolaiselta vierailevalta professorilta sekä kiinalaiselta Kemiraan rekrytoidulta työntekijältä. Yst. terv. Oulu.

Naurattaisi, jollei ketuttaisi. No ei, naurattaa silti vähän.
 
Oulun infotilaisuudessa kivahdettiin liialle kritiikille seuraavasti "rajat kiinni ei ole vaihtoehto, koska Suomi tarvitsee esim. työperäistä maahanmuuttoa ja kansainvälistyminen on ihan normaalia".

Voi hellanlettas. Priimaesimerkki siitä, että argumenttia ei löydy, henkilö on tyhmä tai henkilö kuvittelee yleisön olevan tyhmää. Tässä tapauksessa varmaan kaikki yhdessä.

Rajat kiinni -ajatukseenhan toki kuuluu kiinteänä osana estää maahanpääsy lontoolaiselta vierailevalta professorilta sekä kiinalaiselta Kemiraan rekrytoidulta työntekijältä. Yst. terv. Oulu.

Naurattaisi, jollei ketuttaisi. No ei, naurattaa silti vähän.

Itse on myös kykene ymmärtämään, että miksi noin typerän väitteen kehtaa edes sanoa ääneen.
Ihan sama kuin jos lajittelisi vaikka jotain tuotteita ja toteaisi, että ei voi raakata huonoja pois, vaan kaikki on vaan päästettävä läpi. Jolloin kysymys kuuluu, että miksi ylipäätään lajittelee, jos ei saa lajitella. Miksi on rajavalvonta, jos sitä ei saa valvoa.
 
Kun nyt taas tietäis, että mistä rajakki-vaihtoehdosta on kyse. Voin kuvitella, että ammattipoliitikoilla on vielä vähemmän mielenkiintoa käyttää infotilaisuuksia johonkin pilkunnussintaan ja selvennykseen siitä, että "kengän kuva persiiseen ja takas merelle" ei ole vaihtoehto.
 
Päivän uutisissa vielä Sipilän selittelyä.

"Sipilä arvioi myöhemmin toimittajille, että hänen Kempeleen-kotiinsa voi väliaikaisesti majoittaa noin 20 turvapaikanhakijaa. Sipilän mukaan asunnon tilat riittäisivät pidempiaikaiseen majoitukseen kolmelle tai neljälle perheelle.

Muiden puolueiden puheenjohtajat kiittelivät Sipilän elettä kilpaa. Tässä joukossa olivat muun muassa Alexander Stubb (kok), Antti Rinne (sd), Ville Niinistö(vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas)."


"Sunnuntaina Sipilä kertoi pääministerin kyselytunnilla, että hänen Kempeleen-kotiinsa oli tulossa ”eräs tietty kovia kokenut lapsiperhe”, joka oli joutunut vainon kohteeksi omassa kotimaassaan.

Sipilän mukaan islaminuskoisessa maassa asunutta perhettä vainottiin, koska he ovat kristittyjä ja he olivat auttaneet länsimaalaisia kehitysaputyöntekijöitä.

– Heillä ei ollut mitään mahdollisuutta jatkaa elämäänsä kotimaassaan tai edes lähellä sitä, Sipilä sanoi sunnuntaina."


"– Me emme voineet mitenkään kuvitella, että tämä ilmapiiri voisi koskaan mennä niin huonoksi, että lapsiperhekin täällä turvapaikan saatuaan joutuisi pelkäämään henkensä edestä. Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla."

Juha Sipilän puheet muuttuivat: lupasi majoittaa kotiinsa jopa 20 turvapaikanhakijaa, nyt sanookin kyseessä olleen ”eräs tietty kovia kokenut lapsiperhe”
 
Päivän uutisissa vielä Sipilän selittelyä.

"Sipilä arvioi myöhemmin toimittajille, että hänen Kempeleen-kotiinsa voi väliaikaisesti majoittaa noin 20 turvapaikanhakijaa. Sipilän mukaan asunnon tilat riittäisivät pidempiaikaiseen majoitukseen kolmelle tai neljälle perheelle.

Muiden puolueiden puheenjohtajat kiittelivät Sipilän elettä kilpaa. Tässä joukossa olivat muun muassa Alexander Stubb (kok), Antti Rinne (sd), Ville Niinistö(vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas)."


"Sunnuntaina Sipilä kertoi pääministerin kyselytunnilla, että hänen Kempeleen-kotiinsa oli tulossa ”eräs tietty kovia kokenut lapsiperhe”, joka oli joutunut vainon kohteeksi omassa kotimaassaan.

Sipilän mukaan islaminuskoisessa maassa asunutta perhettä vainottiin, koska he ovat kristittyjä ja he olivat auttaneet länsimaalaisia kehitysaputyöntekijöitä.

– Heillä ei ollut mitään mahdollisuutta jatkaa elämäänsä kotimaassaan tai edes lähellä sitä, Sipilä sanoi sunnuntaina."


"– Me emme voineet mitenkään kuvitella, että tämä ilmapiiri voisi koskaan mennä niin huonoksi, että lapsiperhekin täällä turvapaikan saatuaan joutuisi pelkäämään henkensä edestä. Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla."

Juha Sipilän puheet muuttuivat: lupasi majoittaa kotiinsa jopa 20 turvapaikanhakijaa, nyt sanookin kyseessä olleen ”eräs tietty kovia kokenut lapsiperhe”
älä unohda:
"-Tätä järjestelyä ei koskaan päästy tekemään, koska turvaviranomaiset arvioivat, että tätä pakoon päässyttä lapsiperhettä kohtaan Suomessa tunnettu viha tulisi olemaan niin suurta, että heidän henkensä olisi uhattuna täällä Suomessakin, Sipilä kertoi."

Tää vajakki varmaan viel oikeesti luulee äänestäjien nielevän moisen potaskan. (Mutta mitäpä muuta voisi Juha Pipilältä odottaa)
 
älä unohda:
"-Tätä järjestelyä ei koskaan päästy tekemään, koska turvaviranomaiset arvioivat, että tätä pakoon päässyttä lapsiperhettä kohtaan Suomessa tunnettu viha tulisi olemaan niin suurta, että heidän henkensä olisi uhattuna täällä Suomessakin, Sipilä kertoi."

Tää vajakki varmaan viel oikeesti luulee äänestäjien nielevän moisen potaskan. (Mutta mitäpä muuta voisi Juha Pipilältä odottaa)
Voihan tuo pitää paikkansa. Tänne tulleet turvapaikanhakijat, pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat jo niin suuri turvallisuusuhka, että haittaavat jo toisten turvapaikanhakijoiden turvallisuutta.
 
Voihan tuo pitää paikkansa. Tänne tulleet turvapaikanhakijat, pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat jo niin suuri turvallisuusuhka, että haittaavat jo toisten turvapaikanhakijoiden turvallisuutta.

Tuohan on tilanne vaikkapa Saksassa. Siitähän oli ihan valtamedian lehdissä juttua kuinka joku turvapaikan saanut jesidinainen kohtasi kadulla raiskaajansa ja kiduttajansa.
Ja jatkuvasti pitää vokeissa huoli, että ei laiteta keskenään tappelevia klaaneja/uskontokuntia/mitä lie samoihin tiloihin, koska tulee ruumiita.

Kyllä tämä turvapaikkatouhu on aivan käsittämättömän omituista. Joku olisi tehnyt tällaisesta touhusta romaanin 70-luvulla, niin sitä olisi haukuttu niin epäuskottavasta juonesta, että kirjaa ei pysty lukemaan.
 
Kyllä tämä turvapaikkatouhu on aivan käsittämättömän omituista. Joku olisi tehnyt tällaisesta touhusta romaanin 70-luvulla, niin sitä olisi haukuttu niin epäuskottavasta juonesta, että kirjaa ei pysty lukemaan.

Kriittinen piste tuli siinä kohtaa kun jokaisella Jallajallalla tuli kotimaassaankin iPhone räpellettäväksi ja Fese-profiilit käyttöön. Sen jälkeen oli hyvin helppo luoda nuorten miesten verkostoissa tieto siitä että Euroopan turvapaikkasysteemi ei ole mikään oikea turvapaikkasysteemi, vaan sitä voi väärinkäyttää niin paljon kuin kehtaa ja huvittaa.

Tässäkin asiassa on ollut tietyt "edelläkävijät" 2000- ja jo 90-luvulla, mutta nämä on pysynyt aika pienessä piirissä.
 
älä unohda:
"-Tätä järjestelyä ei koskaan päästy tekemään, koska turvaviranomaiset arvioivat, että tätä pakoon päässyttä lapsiperhettä kohtaan Suomessa tunnettu viha tulisi olemaan niin suurta, että heidän henkensä olisi uhattuna täällä Suomessakin, Sipilä kertoi."

Tää vajakki varmaan viel oikeesti luulee äänestäjien nielevän moisen potaskan. (Mutta mitäpä muuta voisi Juha Pipilältä odottaa)
Tulee mieleen eräs SDP:n entinen eurovaaliehdokas joka varusmiespalveluksessa selitti että Saddam oli lähettänyt palkkatappajat hänen peräänsä. Tämä oli jo kauan ennen tätä 2015 vyöryä, joten onhan täysin mahdollista että näiden tulijoiden mukana tuli vieraan valtion agentteja joiden tarkoitus oli kylmätä myös Sipilän kutsuma perhe. Varmasti. ;)
 
Tuossa nauhoitus:

Lokan pitäisi ehkä hieman hioa ulosantiaan. Nyt vaikuttaa että hän on aivan sekaisin ja puhelee katkonaisia lauseita sieltä täältä.


Suurkiitos.

Tein juuri banaanilettuja, mustikoiden kera, ja nyt tämän pariin. Lokka on varmasti henkisesti äärimmillään eikö koko Oulu kuitenkin ole ollut täysin shokissa jo viikkoja. Lokalle varmasti henk koht kova paikka, koska puhunut asioista pitkään.
 
Valkoiset tulevat aikanaan olemaan vähemmistö tässä maassa. Mohammed yleisin pojan nimi jne.

Ei tämmöisissä jutuissa ole mitään järkeä. Miten tämä olisi edes mahdollista, laita joku fakta? Vaikka Suomeen muuttaisi täysin mielikuvituksellinen 100 000 maahanmuuttajaa Siriukselta vuodessa, niin siihen että Suomen väestö olisi Siriukselaisia menisi kertaa ihan helvetin kauan aikaa, niin kauan, että todennäköisemmin enemmän Suomalaisia asuisi Siriuksella kun että Suomalaiset olisi Siriuslaisia kansaltaan.
 
No nuorisotaloilla on ohjaajat ja toiminta on melko valvottua. Mutta se on totta että jos nuorisotalolla tutustuu 13 veenä vaikkapa 18 vee arabiin niin voi olla että se on menoa sitten siviilissä.

Ihan mielenkiinnosta, mitäs jos nuorisotilalla tutustuu 13 veenä vaikkapa 18 vee kristittyyn, jehovantodistajaan tai vaikkapa lestadiolaiseen ?
 
Ihan mielenkiinnosta, mitäs jos nuorisotilalla tutustuu 13 veenä vaikkapa 18 vee kristittyyn, jehovantodistajaan tai vaikkapa lestadiolaiseen ?

Niin eihän sitä saa ääneen sanoa että näissä arabi / muslimi / afgaani / somali / ähläm sählämeissä olisi jotain vikaa? Tietenkin on kulttuurieroja... naisen asema jne.
 
Ei tämmöisissä jutuissa ole mitään järkeä. Miten tämä olisi edes mahdollista, laita joku fakta? Vaikka Suomeen muuttaisi täysin mielikuvituksellinen 100 000 maahanmuuttajaa Siriukselta vuodessa, niin siihen että Suomen väestö olisi Siriukselaisia menisi kertaa ihan helvetin kauan aikaa, niin kauan, että todennäköisemmin enemmän Suomalaisia asuisi Siriuksella kun että Suomalaiset olisi Siriuslaisia kansaltaan.
Eksponentiaalinen kasvu ei taida olla tuttu käsite? "Siriuslainen" tekee 6 lasta ja kantaväestö alle 2 keskimäärin. Siitä vain laskemaan.
 
Niin eihän sitä saa ääneen sanoa että näissä arabi / muslimi / afgaani / somali / ähläm sählämeissä olisi jotain vikaa? Tietenkin on kulttuurieroja... naisen asema jne.

Lähinnä kysyin, koska olen tehnyt työtä nuorten parissa paljon, siksi ihmetytti miksi se ihmetyttää jos 18 v arabi tekee tuttavuutta 13 v tytön kanssa, mutta muuten siinä ei vissiin ole mitään vikaa. Kyllä jos menette tsekkaa mistä ja keneltä esim 13 v tytöt saa tupakkaa, viinaa jne... saattaa tulla pieni yllätys. Ei tämä ilmiö ole mitenkään uusi tai asia mitä ei ole ollut olemassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 919
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom