• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tuli tuosta kolumnista mieleen, että pitäiskö jatkossa puhua kulttuurin sijaan ympäristöstä, kun näitä raiskausasioita käsitellään. Olis selkeämpää ja loppuisi se turha kinaaminen. Haittamaahanmuuton kannalta sillä ei kuitenkaan ole merkitystä.
Ympäristöllä ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä. Jos yllättäen Suomen kansa vaihdettaisiin minkä tahansa Afrikan maan kansan kanssa keskenään, olisi entinen Suomi muutamassa vuodessa toimimaton paskaläävä, jossa suurin osa asukkaista paleltuisi kuoliaaksi tai nääntyisi nälkään. Afrikan maasta tulisi vähintään yhtä kukoistava yhteiskunta kuin tämä meidän nyt on. Metsäteollisuuden sijasta kaivostoimintaa tai jotain.
 
Ympäristöllä ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä. Jos yllättäen Suomen kansa vaihdettaisiin minkä tahansa Afrikan maan kansan kanssa keskenään, olisi entinen Suomi muutamassa vuodessa toimimaton paskaläävä, jossa suurin osa asukkaista paleltuisi kuoliaaksi tai nääntyisi nälkään. Afrikan maasta tulisi vähintään yhtä kukoistava yhteiskunta kuin tämä meidän nyt on. Metsäteollisuuden sijasta kaivostoimintaa tai jotain.
On sillä sen verran tekemistä että nimenomaan ihmiset ympärillä vaikuttaa, ei niinkään se fyysinen ympäristö. Paskat ihmiset jotka muodostavat paskat maat ovat yhtä paskoja paikkoja siirsi ne ihmiset minne hyvänsä.
 
Jos olisit ollut päivettynyt ja tyttö kantasuomalainen niin hän olisi toiminut kuten on varoitettu. Olisi toiminut ns. oikein. Järkevästi.

Jep, jos hississä olisi ollut 10 turvapaikkaturistia, niin kyllä. Ihan hyvä pointti kuitenkin..

Ympäristöllä ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä. Jos yllättäen Suomen kansa vaihdettaisiin minkä tahansa Afrikan maan kansan kanssa keskenään, olisi entinen Suomi muutamassa vuodessa toimimaton paskaläävä, jossa suurin osa asukkaista paleltuisi kuoliaaksi tai nääntyisi nälkään. Afrikan maasta tulisi vähintään yhtä kukoistava yhteiskunta kuin tämä meidän nyt on. Metsäteollisuuden sijasta kaivostoimintaa tai jotain.

Joo, siis jos ympäristöllä tarkoittaa ympäröivää "maata/luontoa/paikkaa", mutta kun tässä ympäristöllä tarkoitetaan "asuinympäristöä" eli "kotia, perhettä, uskontoa, ympäröiviä ihmisiä koulussa, työssä ect..." eli kaikkea "muuta kuin geenejä"..

Näin on mielestäni identtisiä kaksosiakin tutkittu - geenit on samat - ympäristön vaikutus on loput - ja edelleenkään ei haeta ympäristövaikutuksia esim vakkilaisista diesel golffeista.. (siis pelkästään)
 
Joo, siis jos ympäristöllä tarkoittaa ympäröivää "maata/luontoa/paikkaa", mutta kun tässä ympäristöllä tarkoitetaan "asuinympäristöä" eli "kotia, perhettä, uskontoa, ympäröiviä ihmisiä koulussa, työssä ect..." eli kaikkea "muuta kuin geenejä"..

Näin on mielestäni identtisiä kaksosiakin tutkittu - geenit on samat - ympäristön vaikutus on loput - ja edelleenkään ei haeta ympäristövaikutuksia esim vakkilaisista diesel golffeista.. (siis pelkästään)
Niin, tätä muuta ympäristöä kutsutaan joissakin piireissä myös kulttuuriksi.
 
Joo, siis jos ympäristöllä tarkoittaa ympäröivää "maata/luontoa/paikkaa", mutta kun tässä ympäristöllä tarkoitetaan "asuinympäristöä" eli "kotia, perhettä, uskontoa, ympäröiviä ihmisiä koulussa, työssä ect..." eli kaikkea "muuta kuin geenejä"..

Näin on mielestäni identtisiä kaksosiakin tutkittu - geenit on samat - ympäristön vaikutus on loput - ja edelleenkään ei haeta ympäristövaikutuksia esim vakkilaisista diesel golffeista.. (siis pelkästään)

Tämä toimii normaalioloissa keskimäärin. Mutta jos esim. toista kaksosta ehdollistetaan niin prosentit lentää romukoppaan. Eli mutkia ei kannata vetää liian suoriksi.
 
Tämä toimii normaalioloissa keskimäärin. Mutta jos esim. toista kaksosta ehdollistetaan niin prosentit lentää romukoppaan. Eli mutkia ei kannata vetää liian suoriksi.
Tämä meni ihan täydellisesti oman tutkan altani? En selventänyt mitään muuta kuin tuota jakoa geeninen ja ympäsitövaikutusten välillä.

e. Mitä taas tulee ympäristön vaikutukseen vs kulttuuriin, niin kulttuuri kuuluu kieltämättä ympäristön vaikutuksiin sisälle, mutta ei toisinpäin. Yhtä selkeää kuin, että maahanmuuttopolitiikka pitää sisällään pakolaiset, turvapaikanhakijat sekä työperäisen maahanmuuton, mutta turvapaikkaturistit eivät edusta kaikkia..
 
Viimeksi muokattu:
Tietoa on mitä tehdä mutta kun....:slalala:

Ivan Puopolon kolumni: Raiskaustilastot eivät kotouttamalla pienene.
Nainen on "aasista seuraava"
Haastattelin Huomenta Suomeen poliisia, joka vuosina 2015-2016 kävi vastaanottokeskuksissa luennoimassa tulijoille Suomen laista ja tavoista. Hän sanoi, että on päivänselvää, että tämä liittyy kulttuuriin. Nainen on sielläpäin "aasista seuraava", hän totesi.

Samaa sanoivat Ilta-Sanomien haastattelemat irakilaiset naiset.

"Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin."

Se, että tällä ja massiivisella yliedustuksella raiskaustilastoissa on yhteys, voi jäädä tajuamatta vain, jos puuttuu aivot.

Ironista on, että Jussi Halla-Aho on sanonut samaa niin kauan kuin jaksan muistaa. Hän on ennustanut prikulleen, mitä tulee tapahtumaan ja miten.

Sen sijaan, että sormet taas työnnetään korviin, toistellaan tyhjiä mantroja ja heilutellaan rasismikorttia, kannattaisi katsoa faktoja. Totuuden hyväksyminen on parantumisen alku, etenkin kun sairaus on pikkutyttöjen raiskaamisen mahdollistama hyväuskoisuus.

-Lue koko juttu.... :btooth:
Ivan Puopolon kolumni: Raiskaustilastot eivät kotouttamalla pienene
 
Oma jännä kulttuurin rikastumiskokemus viime viikolta. Samassa rapussa asuu yksi Mohammed-perhe
Heh, tällä nimellä näitä riittääkin joka niemeen ja notkoon Suomessa. Etelä-Suomessa ja missä on lisää Mohammedeja ja sen loputtomia versioita asustelee kalliisti (siis veronmaksajille kalliisti).

Kun tiedossa on, että nämä voivat heitellä päästään näitä nimiä, kuten nyt vaikka Turun terroristi muistaakseni teki, niin olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon suomessa asuvista turvapaikan saaneista on Mohammedin nimellä (eri muunnoksineen). Selviääkö jostain?
 
Muhammad (nimi) – Wikipedia

Muhammad (arab. محمد‎, Muḥammad) on arabiankielinen nimi, joka tarkoittaa "ylistettyä". Tunnetuin nimen kantaja oli islamin profeetta Muhammad (n. 570632), jonka mukaan muslimit joka puolella maailmaa edelleen nimeävät lapsiaan.

Islamilaisen perinteen mukaan Muhammad on nimistä kaunein, ja sen uskotaan tuovan kantajalleen hyvää onnea. Sen vuoksi monissa muslimiperheissä ainakin esikoispojan yhdeksi nimistä pyritään antamaan Muhammad, vaikka lapsen kutsumanimeksi muodostuisikin myöhemmin jokin muu hänen nimistään.

Muhammad on selvästi yleisempi miehen kuin naisen nimenä, mutta se on naisillakin yleinen nimi.
 
Joo kiitos, islamilainen nimeämissähellys on jollain tavalla tuttu, mutta tarkoitin nyt ihan sukunimenä.:)

No eri muotoja näemmä löytyy käsin etsimällä: Muhammad: Sukunimi-info
 
Näemmä jo yksinään, Muhammad ei ole näemmä mitenkään harvinainen. Omista tutuista ja sukulaisista löytyy paljon harvinaisempia, kuitenkin täysin supisuomalaisia sukunimiä. Jos jaksaisi kahlata eri muodot, kun nuo saattavat heittää mikä mieleen sattuu rajalla juolahtamaan, niin satoja. On se aika paljon.

Ihan mielenkiinnosta.:btooth:
 
On sillä sen verran väliä, että Muhammad (tai joku sen variaatio) on jo ohittanut Jari nimen suosiossa, ja ei mene kauan kun nimipäiväkalenterimme pullottavat muita kuin perinteisiä suomalaisia nimiä.

Niin, lieneekö tuolla mitään väliä? Etenkin kun siinä pitää laskea ne 20 eri variaatiota samaksi nimeksi. Jos joku väestöryhmä suosii yhtä tiettyä nimeä ja saa sen johonkin nimipäiväkalenteriin tai suosittujen nimien listalle niin entä sitten, ihan oikeasti?
 
Tämä meni ihan täydellisesti oman tutkan altani? En selventänyt mitään muuta kuin tuota jakoa geeninen ja ympäsitövaikutusten välillä.

Huomautin vain että jako toimii normaaliolosuhteissa mutta sotatoimialueella vietetyt vuoden saattavat ehdollistaa siinä määrin että tutkimukset eivät vastaa todellisuutta. Eli kun puhutaan yksilöstä niin kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Täällä keskustellaan maahanmuutosta...

Kyllä, myös maahanmuuttajista mutta keskustelua käydään enemmän ja enemmän myös turvapaikanhakijoista.

e. Mitä taas tulee ympäristön vaikutukseen vs kulttuuriin, niin kulttuuri kuuluu kieltämättä ympäristön vaikutuksiin sisälle, mutta ei toisinpäin. Yhtä selkeää kuin, että maahanmuuttopolitiikka pitää sisällään pakolaiset, turvapaikanhakijat sekä työperäisen maahanmuuton, mutta turvapaikkaturistit eivät edusta kaikkia..

Pienen pieni tarkennus: turvapaikanhakijat tai minkään valtakunnan turistit eivät ole maahanmuuttajia joten nämä ryhmät eivät kuulu maahanmuuttopolitiikkaan. Pakolaiset ja työn perässä muuttavat taas ovat maahanmuuttajia.
 
Viimeksi muokattu:
On sillä sen verran väliä, että Muhammad (tai joku sen variaatio) on jo ohittanut Jari nimen suosiossa, ja ei mene kauan kun nimipäiväkalenterimme pullottavat muita kuin perinteisiä suomalaisia nimiä.

Eikös tässä ole enemmänkin kysymys siitä, että islamilainen nimikanta on hyvin pieni tai ainakin ne nimet mitä käytetään? Vähän sama juttu, että etelä-korealaisilla on vain joku 250 sukunimeä käytössä vaikka ihmisiä on melkein 52 miljoonaa ja noin 20% väestöstä on käytössä sukunimi Kim. Suomalaisten nimikanta taas tuntuu olevan suhteellisen laaja pienelle väestölle.
 


En viitsinyt avata linkkiä, koska varmaan joku iltapaskeen, mutta lupasiko paskahousu Juha kämppänsä jollekin tietylle perheelle ja kailotti sitä sitten ympäri maailmaa vai käyttääkö paskahousu verukkeena väitettä, että perhettä on uhattu ja henki vaarassa?Kai Juha on järjestänyt poliisi tutkinnan, koska on henkeä uhattu? Epäilisin kuitenkin ettei tarkoituksena ollutkaan antaa kämppää kenellekään, koska Juha on kepuli ja uskonto hörhö.
 
En viitsinyt avata linkkiä, koska varmaan joku iltapaskeen, mutta lupasiko paskahousu Juha kämppänsä jollekin tietylle perheelle ja kailotti sitä sitten ympäri maailmaa vai käyttääkö paskahousu verukkeena väitettä, että perhettä on uhattu ja henki vaarassa?Kai Juha on järjestänyt poliisi tutkinnan, koska on henkeä uhattu? Epäilisin kuitenkin ettei tarkoituksena ollutkaan antaa kämppää kenellekään, koska Juha on kepuli ja uskonto hörhö.

No jos kiinnostaa niin kannattaisiko avata ja huomaat varmaan linkin päälle hiiren viedessäsi, että se johtaa maikkarille :facepalm:

Mutta paska sitä ja paska tätä tuntuu olevan taso :kahvi:
 
No jos kiinnostaa niin kannattaisiko avata ja huomaat varmaan linkin päälle hiiren viedessäsi, että se johtaa maikkarille :facepalm:

Mutta paska sitä ja paska tätä tuntuu olevan taso :kahvi:

Nokialaisessa kun ei ole hiirtä niin hiukan haastavaa. Kiitos omasta panoksestasi lankaan.
 
Onhan tuossa hyviä pointteja, jos on huono hiuspäivä ja suojaa paremmin viimalta kuin karvahattu ja pipo.
 
Eikös tässä ole enemmänkin kysymys siitä, että islamilainen nimikanta on hyvin pieni tai ainakin ne nimet mitä käytetään? Vähän sama juttu, että etelä-korealaisilla on vain joku 250 sukunimeä käytössä vaikka ihmisiä on melkein 52 miljoonaa ja noin 20% väestöstä on käytössä sukunimi Kim. Suomalaisten nimikanta taas tuntuu olevan suhteellisen laaja pienelle väestölle.
Varmaan aika pitkälti kuten esimerkiksi Vietnamissa lähes puolella väestöstä on sukunimi Nguyen.

Alla olevasta linkistä löytyy muutenkin yleistä tietoa maahanmuutajien nimijärjestelmistä.

Maahanmuuttajien nimijärjestelmistä - Kielikello
Vietnamissa lähes puolella väestöstä on sukunimi Nguyen. Kaikkiaan Vietnamissa on 200–300 sukunimeä, joista kymmenkunta tavallisinta kattaa 90 % väestöstä. Vietnamilainen nimi koostuu kolmesta osasta: sukunimestä, välinimestä ja etunimestä eli yksilönnimestä. Meidän on helppo käsittää ensimmäinen nimi sukunimeksi, vaikka se alkuaan on oikeastaan klaaninimi. Välinimi ilmaisee usein kantajan sukupuolen: Van on aina mies, Thi on nainen. Välinimi on tavallaan osa etunimeä. Sillä voidaan ilmaista, mihin sukupolveen lapsi kuuluu tai mihin sukuhaaraan nimetty kuuluu, tai se kertoo poikalapsen aseman perheessä. Usein välinimi täydentää aina jotain merkitsevää etunimeä, esimerkiksi nimessä Le Ngoc Ha ensimmäinen osa on sukunimi, etunimi Ha merkitsee ’virtaa’, mutta välinimi + etunimi merkitsee ’jadevirtaa’. – Vietnamissa on kymmeniä etnisiä vähemmistöjä, ja ihmisen syntyperän voi joskus erottaa sukunimestä. Esimerkiksi Lay ja Pho ovat kiinalaista alkuperää, Ong ja Tra cham-kansan nimiä, Bui muong-kansan nimi ja Lo on thai-nimi.
 
Suomalaisten nimikanta taas tuntuu olevan suhteellisen laaja pienelle väestölle.

Auttaa kun nimet ovat käyneet läpi useamman käännöksen. Valtaosa nimistä on kuitenkin peräisin Raamatusta joka on kiepannut ainakin heprean (VT:n osalta), kreikan ja latinan kautta suomeksi. Sitten vielä kun siihen lisätään kylkeen ruotsin, saksan ja venäjän käännökset vaikuttamaan rinnalle (ja viimeaikoina myös englanti) niin variaatiota syntyy.
Ja lopputulos on se että yhdestä alunperin heprealaisesta nimestä "Johannes" saadaan Joni, Jani, Jan, Juha, Juho, Jussi, Jukka, Janne, Jonne, Juhani, Juhana, Hannes, Hannu, Jouni, jne. jne.

*edit*
Mahdollisesti osan noista alkuperä on Joonas.
 
Tuohon kansalaisuuden kielivaatimuksiin vähän liittyen niin nyt on ilmesti käytössä ylioppilaskirjoituksissa outo käytäntö että maahanmuuttajataustaisen vanhemman omaavilla kirjoittajilla on eri äidinkielen koe kuin täysin kantasuomalaisilla. Vaikka siis olisi kyse ihan Suomessa syntyneistä ihmisistä. Joku iotechiläinen on varmaan lukiossa niin voisi varmistaa asian.

Kantasuomalaisia syrjitään ylioppilaskirjoituksissa!

Eli siis maahanmuuttajataustaisen vanhemman omaavilla on mahdollisuus kirjoittaa äidinkielen kokeen sijaan paljon helpompi "Suomi toisena kielenä-koe". Tämä kuitenkin vastaa kantasuomalaisten äidinkielenkoetta korkeakouluihin haettaessa. Kokeella on erillinen arvosteluasteikko kuin kantasuomalaisten äidinkielenkokeella arvosanojen osuuksista.

Eli siis maahanmuuttajataustaisen vanhemman omaavilla on helpommat arvostelukriteerit. Tuo on aikalailla sevää syrjintää aivan kuten kirjoittaja sanoo ja mahdollisesti on kyse aika merkittävästä edusta korkeakouluihin haettaessa.
 
Sipilä Ylelle: Turvapaikan saajille pitäisi järjestää pääsykoe

"– Esimerkiksi tämä henkilökohtaisen koskemattomuuden ehdottomuus, mikä meidän Suomen järjestelmän pohjana on, sen pitää olla kaikille itsestään selvää. Olen kuullut, että näin ei kaikin osin ole, Sipilä sanoi Ylen Pääministerin haastattelutunnilla."

Eli tämä mies oikeasti uskoo, että jos aikuiselle ihmiselle järjestetään koe, jossa kerrotaan mikä on oikein ja mikä väärin, tämä mies ei enää tee väärin? Sanoisin jopa turhaksi puuhasteluksi.
 
Huomautin vain että jako toimii normaaliolosuhteissa mutta sotatoimialueella vietetyt vuoden saattavat ehdollistaa siinä määrin että tutkimukset eivät vastaa todellisuutta. Eli kun puhutaan yksilöstä niin kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Nyt ei taas pysty ymmärtämään. Missä kohtaa tuota kysyttiin? Jako toimii ihan yhtälailla sota-alueilla. Geenit eivät jumalauta muutu vaikka äiti räjähtäisi kranaattiin tai isä panisi sitä lasta, koska äiti räjähti kranaattiin. Loput taas on ympäristön vaikuttavia tekijöitä esim. Sota, hyväksikäyttö ect eli kaikki muu paitsi geenit.
-
Jätit lukematta alkuperäisen uutisen ilmeisesti
-Kommentoit, jotain mitä ei kysytty mikä ei edes sinällään liity mihinkään
-Eli kun puhutaan yksilöstä, niin sotatoimet vaikuttaa geeneihin. No ei jumalauta vaikuta..

Pienen pieni tarkennus: turvapaikanhakijat tai minkään valtakunnan turistit eivät ole maahanmuuttajia joten nämä ryhmät eivät kuulu maahanmuuttopolitiikkaan. Pakolaiset ja työn perässä muuttavat taas ovat maahanmuuttajia.
Turvapaikkaturistit ovat väärin perustein maassa oleilevia turvapaikan haku statuksella ja se on osa maahanmuuttopolitiikkaa kuten turvapaikan haku.
Kaikki maahan syystä tai toisesta oleskelemaan tai maleksimaan ja raiskaamaan tulevat kuuluvat maahanmuuttopolitiikkaan. Myös Täysi eristäytyminen olisi maahanmuuttopolitiikkaa. Esim P korean maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa...

Kerros nytten sitten mihin ministeriöön kuuluu maahanmuuttopolitiikka ja kuka on ministeri ja mitä asioita käsittelee, kun näyttää olevan niin täsmälliset tiedot sinulla.
 
Jos olisit ollut päivettynyt ja tyttö kantasuomalainen niin hän olisi toiminut kuten on varoitettu. Olisi toiminut ns. oikein. Järkevästi.

IMO kantasuomalainen tyttö olisi tuolloin toiminut ennakkoluuloisesti (ns. rasistisesti), jos ainoa ero tilanteeseen olisi ollut minun päivettyneempi iho. Jos minulla/päivettyneemmällä versiolla itsestäni olisi ollut esim. pilottitakki / muslimikaapu, olisin ollut kännissä / khateissa tai olisin heittänyt "tule hissiin nätti tyttö"-läppää tms., niin silloin olisi tietenkin ollut hyvinkin järkevää ottaa oma hissi.
 
Nyt ei taas pysty ymmärtämään. Missä kohtaa tuota kysyttiin? Jako toimii ihan yhtälailla sota-alueilla. Geenit eivät jumalauta muutu vaikka äiti räjähtäisi kranaattiin tai isä panisi sitä lasta, koska äiti räjähti kranaattiin. Loput taas on ympäristön vaikuttavia tekijöitä esim. Sota, hyväksikäyttö ect eli kaikki muu paitsi geenit.
-
Jätit lukematta alkuperäisen uutisen ilmeisesti
-Kommentoit, jotain mitä ei kysytty mikä ei edes sinällään liity mihinkään
-Eli kun puhutaan yksilöstä, niin sotatoimet vaikuttaa geeneihin. No ei jumalauta vaikuta..

- Viestiä mitä lainasin ei sisältänyt uutista tai uutislinkkiä joten en lukenut uutista, kuten arvasitkin.
- Ei ollut kysymystä, oli vain viittaus kaksostutkimukseen, jota siis kommentoin.
- Sota ei vaikuta geeneihin mutta vaikuttaa lopputulokseen eli geenien merkitys pienenee.

Turvapaikkaturistit ovat väärin perustein maassa oleilevia turvapaikan haku statuksella ja se on osa maahanmuuttopolitiikkaa kuten turvapaikan haku.
Kaikki maahan syystä tai toisesta oleskelemaan tai maleksimaan ja raiskaamaan tulevat kuuluvat maahanmuuttopolitiikkaan. Myös Täysi eristäytyminen olisi maahanmuuttopolitiikkaa. Esim P korean maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa...

Kerros nytten sitten mihin ministeriöön kuuluu maahanmuuttopolitiikka ja kuka on ministeri ja mitä asioita käsittelee, kun näyttää olevan niin täsmälliset tiedot sinulla.

Suomella - ja Eu:lla - on maahanmuuttopolitiikka ja turvapaikkapolitiikka. Ja tähän on ihana hyvä syy - turvapaikan hakijat kun eivät ole maahanmuuttajia. Fakta.
www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/151/turvapaikkapolitiikka
www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/152/maahanmuuttopolitiikka

Suomen turvapaikkapolitiikkaa rajoittaa laki. Viimmevuosina muuttunut turvapaikkapolitiikka on poliittisen ohjauksen tulosta koska ulkomaalaislaki on pysynyt samana. Sisäministeriö on taas hallinon haara jonka ohjauksessa turvapaikkapolitiikka toteutetaan.

Ja 'turismipolitiikka' on sitten ihan oma juttunsa.
 
Viimeksi muokattu:
Auttaa kun nimet ovat käyneet läpi useamman käännöksen. Valtaosa nimistä on kuitenkin peräisin Raamatusta joka on kiepannut ainakin heprean (VT:n osalta), kreikan ja latinan kautta suomeksi. Sitten vielä kun siihen lisätään kylkeen ruotsin, saksan ja venäjän käännökset vaikuttamaan rinnalle (ja viimeaikoina myös englanti) niin variaatiota syntyy.
Ja lopputulos on se että yhdestä alunperin heprealaisesta nimestä "Johannes" saadaan Joni, Jani, Jan, Juha, Juho, Jussi, Jukka, Janne, Jonne, Juhani, Juhana, Hannes, Hannu, Jouni, jne. jne.

*edit*
Mahdollisesti osan noista alkuperä on Joonas.
Tai sitten ihan vain siitä, että kaikkien vanhemmat eivät halua heidän lapsensa olevan kuten muhamedi? Tai pyri elämään kuten Muhamedi? Minusta tuntuu, että suomessa vanhemmat jopa haluavat, että heidän lapsensa eivät ole "jonneja" vaan jotain massasta erottuvia - eli yksilöitä.
 
Kelaas mikä paskamyrsky nousisi jos joku julkisuuden henkilö ei haluaisi samaan hissiin vaikka, homon, sukupuolen, rodun, uskonnon takia vaan jäisi mitään sanomatta seisomaan siihen... Olisi välittömästi islamofobi, homofobi, rasisti ja kusipää muutenkin..

Enemmän säälin kyllä suomalaisia. Niitä ketkä tämmösen antaa tapahtua ja hyväksyy sen..

Ivan Puopolon kolumni: Asiantuntijoiden päättely kiemurtelee kuin korkkiruuvi, kun he yrittävät selittää kulttuurin pois Oulun tapahtumista


Mutta tämä ei haittaa, koska suomalainen mieskin on seksistinen sika, joka raiskaa ja pahoinpitelee lapsia ja vaimoja.. Tämä on ollut ongelma jo ennen turvapaikkaturisteja. Tätä ei maahanmuuttopolitiikalla voi korjata. Me ei mahdeta tälle mitään ja mitä kaikkia muita rakentavia kommentteja täällä olikaan tarjolla..


Tässäkin ketjussa useampaan otteeseen valkopesty tätä ja näin hyvin en olisi itse osannut asiaa muotoilla.

Eikös täällä käyty jo jotain saivartelua jostain etnonationalismista ja mikä sitten on suomalainen ja mikä Suomalainen.. Vähän samaa saivartelua, mutta suomeen muuttamalla tai rinnakkais yhteiskunnassa elämällä ei ainakaan suomalaiseksi tule..

Jep, jos hississä olisi ollut 10 turvapaikkaturistia, niin kyllä. Ihan hyvä pointti kuitenkin..



Joo, siis jos ympäristöllä tarkoittaa ympäröivää "maata/luontoa/paikkaa", mutta kun tässä ympäristöllä tarkoitetaan "asuinympäristöä" eli "kotia, perhettä, uskontoa, ympäröiviä ihmisiä koulussa, työssä ect..." eli kaikkea "muuta kuin geenejä"..

Näin on mielestäni identtisiä kaksosiakin tutkittu - geenit on samat - ympäristön vaikutus on loput - ja edelleenkään ei haeta ympäristövaikutuksia esim vakkilaisista diesel golffeista.. (siis pelkästään)

Nyt ei taas pysty ymmärtämään. Missä kohtaa tuota kysyttiin? Jako toimii ihan yhtälailla sota-alueilla. Geenit eivät jumalauta muutu vaikka äiti räjähtäisi kranaattiin tai isä panisi sitä lasta, koska äiti räjähti kranaattiin. Loput taas on ympäristön vaikuttavia tekijöitä esim. Sota, hyväksikäyttö ect eli kaikki muu paitsi geenit.
-
Jätit lukematta alkuperäisen uutisen ilmeisesti
-Kommentoit, jotain mitä ei kysytty mikä ei edes sinällään liity mihinkään
-Eli kun puhutaan yksilöstä, niin sotatoimet vaikuttaa geeneihin. No ei jumalauta vaikuta..


Turvapaikkaturistit ovat väärin perustein maassa oleilevia turvapaikan haku statuksella ja se on osa maahanmuuttopolitiikkaa kuten turvapaikan haku.
Kaikki maahan syystä tai toisesta oleskelemaan tai maleksimaan ja raiskaamaan tulevat kuuluvat maahanmuuttopolitiikkaan. Myös Täysi eristäytyminen olisi maahanmuuttopolitiikkaa. Esim P korean maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa...

Kerros nytten sitten mihin ministeriöön kuuluu maahanmuuttopolitiikka ja kuka on ministeri ja mitä asioita käsittelee, kun näyttää olevan niin täsmälliset tiedot sinulla.

Voit toki jatkaa jargonin jauhamista tai saivarteluasi, mutta minun osaltani palaan asiaan. Voit toki jatkaa näistä alkuperäisistä viesteistä josta löytyy perisyy keskustella miksi kulttuuri on pesty ulos ulkoisista tekiöitä ja mitä ulkoiset tekijät tai ympäristö tekijät ovat. Siihen ei kuitenkaan liity mitenkään ympäristötekijöiden osuuden kasvaminen tai geenien vaikutuksen väheneminen mitenkään. Vai onko suomeen muuttaminen niin radikaali teko, että geneettinen erityispiirre raiskata jää toiseksi ja valkoinen nainen alkaa houkuttaa niin paljon, että ympäristö tekijä vie vain voiton?

Lue,
Sisäistä,
Kommentoi.

Tai jatka jänkkäämistä yksinkertaisesta offtopicista yksin, ainakaan minä en jaksa enää vääntää rautalangasta.
 
Tai sitten ihan vain siitä, että kaikkien vanhemmat eivät halua heidän lapsensa olevan kuten muhamedi? Tai pyri elämään kuten Muhamedi? Minusta tuntuu, että suomessa vanhemmat jopa haluavat, että heidän lapsensa eivät ole "jonneja" vaan jotain massasta erottuvia - eli yksilöitä.

Silti "Juhani" on ollut suosituin etunimi 40-luvulta lähtien. Tuosta huolimatta tunnen vain yhden henkilön jota kutsutaan Juhaniksi. Ja tuo selittyy sillä että Juhani on yleensä se toinen etunimi.
Vastaavasti en ole myöskään koskaan törmännyt henkilöön jota kutsutaan Muhammediksi (siis ainakaan siten että tyyppi olisi tullut tutuksi ja muistaisin sen). Ja jo ihan pelkästään työnkin perusteella tuo on ainakin 50 henkilön otos joilla on ainakin islaminuskoinen tausta. Tosin tuo otos koostuu pääosin ei-arabeista.
 
Tää nimistä vääntäminen on kyllä taas oikein tikusta asiaa jos nyt siis meinataan tätä kielteistä "kulttuurin rikastumista". Ihan kuin niitä oikeita ongelmiakin ei olisi. Lapaan syöttämistä vastarannan urpoille, jotka voi tällaista osoittelemalla nollata keskustelun muita ansiota.
 
Tää nimistä vääntäminen on kyllä taas oikein tikusta asiaa jos nyt siis meinataan tätä kielteistä "kulttuurin rikastumista". Ihan kuin niitä oikeita ongelmiakin ei olisi. Lapaan syöttämistä vastarannan urpoille, jotka voi tällaista osoittelemalla nollata keskustelun muita ansiota.
Ja oma nollapostauksesi oli jotenkin parempi ja liittyy kr jotenkin, mutta en keksi miten :think:
 
Tää nimistä vääntäminen on kyllä taas oikein tikusta asiaa jos nyt siis meinataan tätä kielteistä "kulttuurin rikastumista". Ihan kuin niitä oikeita ongelmiakin ei olisi. Lapaan syöttämistä vastarannan urpoille, jotka voi tällaista osoittelemalla nollata keskustelun muita ansiota.

Ja oma nollapostauksesi oli jotenkin parempi ja liittyy kr jotenkin, mutta en keksi miten :think:

Onhan tuossa nyt se pointti eli itsekkin tuossa ketjua selatessa aloin jälleen kerran miettimään näitä yksityiskohtia. Valkoiset käännetään muslimeja vastaan ja toisiaan, mutta ketä siellä ylempänä vetelee naruista, se on kiinnostavaa.

Tänään juuri Sipilä kertoi että ulkomaalaiset joutuvat tekemään kokeen, siinä heille kerrotaan mm. että Suomessa ei saa raiskata lapsia. Elikkä kuka tätä hulluutta ajaa? Jokainen meistä tietää millaista teatteria tuollaiset kokeet ovat.

Valkoiset tulevat aikanaan olemaan vähemmistö tässä maassa. Mohammed yleisin pojan nimi jne.
 
Onhan tuossa nyt se pointti eli itsekkin tuossa ketjua selatessa aloin jälleen kerran miettimään näitä yksityiskohtia. Valkoiset käännetään muslimeja vastaan ja toisiaan, mutta ketä siellä ylempänä vetelee naruista, se on kiinnostavaa.

Tänään juuri Sipilä kertoi että ulkomaalaiset joutuvat tekemään kokeen, siinä heille kerrotaan mm. että Suomessa ei saa raiskata lapsia. Elikkä kuka tätä hulluutta ajaa? Jokainen meistä tietää millaista teatteria tuollaiset kokeet ovat.

Valkoiset tulevat aikanaan olemaan vähemmistö tässä maassa. Mohammed yleisin pojan nimi jne.
Siis Sipilä kertoi vain oman mielipiteensä, että hänen mielestään turvapaikansaajille pitäisi järjestää pääsykoe.

Vaalipuheita nämä, eikä niitä kannata ottaa tosissaan. Katsotaan sitten kesällä uudestaan mitä on tullut puhuttua, luvattua ja toteutettua.

Sipilä Ylelle: Turvapaikan saajille pitäisi järjestää pääsykoe

Sipilä Ylelle: Turvapaikan saajille pitäisi järjestää pääsykoe

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kannattaa turvapaikan ja oleskeluluvan saajille pääsykoetta, jossa mitattaisiin suomalaisen yhteiskunnan pelisääntöjen tuntemusta. Sipilä myöntää, että kotouttamisessa on ollut ongelmia.

– Esimerkiksi tämä henkilökohtaisen koskemattomuuden ehdottomuus, mikä meidän Suomen järjestelmän pohjana on, sen pitää olla kaikille itsestään selvää. Olen kuullut, että näin ei kaikin osin ole, Sipilä sanoi Ylen Pääministerin haastattelutunnilla.

Pääministerin mukaan kokeen avulla voitaisiin varmistaa, että turvapaikan ja oleskeluluvan saajat olisivat perillä siitä, miten suomalaisessa yhteiskunnassa käyttäydytään.

Pääsykokeen laatisivat maahanmuuttoviranomaiset. Sipilän mukaan kokeen vaatimiselle ei ole lainsäädännöllistä estettä.

Sipilä kertoi myös uskovansa, että helmikuussa annettavalla lisäbudjetilla vahvistetaan poliisin voimavaroja valvoa internetiä ja sosiaalista mediaa.

– Uskon, että tämä on kaikkien eduskuntapuolueiden yhteinen tahtotila.

@Jurppii voisi kanssa mennä välillä selaamaan muita ketjuja jos nykyinen keskustelu ei miellytä.
 
No oli vaalipuhetta tai ei niin mitäköhän tuollainen pääsykoe vaikuttaa isossa kuvassa... uskaltaisin väittää että vain pahentaa asiaa.

On tämä sen tason teatteria että ei ole varmaan maailman historiassa vastaavaa ollut. Se on sitten karumpi asia jos tämä kiihkouskovainen Sipilä oikeasti uskoo tuollaiseen, mutta luulempa että hänen avustajansa keksimä vaalitemppu.
 
Tulee tästä "pääsykokeesta" mieleen vähän USA:n ESTA kaavekkeet. "Do you seek to engage in terrorist activities..." jne.

Paitsi, että Suomen tapauksessa saa tietenkin yrittää useamman kerran ja jos jäät kiinni valehtelusta, niin mitään seurauksia ei tule.
 
Tulee tästä "pääsykokeesta" mieleen vähän USA:n ESTA kaavekkeet. "Do you seek to engage in terrorist activities..." jne.
Paitsi, että Suomen tapauksessa saa tietenkin yrittää useamman kerran ja jos jäät kiinni valehtelusta, niin mitään seurauksia ei tule.
Minusta tuollainen "pääsykoe" pitäisi olla pakollinen, joskin lakia koskeva. Jossa tehdään selväksi, että väärin vastaamalla ei pääse läpi. Esim Onko kyseessä rikos jos yhdyt alle 16 vuotiaaseen. Vastaat ei - uusinta "kotouttamiseen" ja pallo takaisin jalkaan. Vastauksesta "kyllä" olet vapaa, mutta tiedät vastuut ja velvollisuudet - rikkoessasi niitä et voi vedota kulttuuriin, kotimaahan tai uskontoon vaan niihin vedotessa tuomiota kovennetaan entisestään.

Kysymyksissä voisi olla esim FGM, Väkivalta, lapset ja niiden fyysinen koskemattomuus ect ect.

Nääh. Minun puolestani jurppii ja asianpoikasta ovat tervetulleita. En vain ymmärrä tuota tarvetta leikkiä marttyyriä tai esittämällä faktat niin, että heittää perään #Fakta. Vihreät on oikeassa #Fakta. Ja näin asia on #Fakta :facepalm:

Minun tietojeni mukaan sisäministeriö, jonka johdossa on Mykkänen, on vastuussa mm
Sisäministeri
Myös turvapaikka hakemukset käsitellään maahanmuutto virastossa ja on osa maahanmuutto politiikkaa. Pitäisiköhän Mykkäselle antaa avointa palautetta, että turvapaikkahakemuksille pitää saada oma "turvapaikka virasto" #Vituillaan
Nyt niitä taitaa hoitaa poliisin lupa palvelut sekä migri... Mistäs toi migrin lyhenne tulee #Fakta
 
Silti "Juhani" on ollut suosituin etunimi 40-luvulta lähtien. Tuosta huolimatta tunnen vain yhden henkilön jota kutsutaan Juhaniksi. Ja tuo selittyy sillä että Juhani on yleensä se toinen etunimi.
Vastaavasti en ole myöskään koskaan törmännyt henkilöön jota kutsutaan Muhammediksi (siis ainakaan siten että tyyppi olisi tullut tutuksi ja muistaisin sen). Ja jo ihan pelkästään työnkin perusteella tuo on ainakin 50 henkilön otos joilla on ainakin islaminuskoinen tausta. Tosin tuo otos koostuu pääosin ei-arabeista.

Minun työporukassani on yhdeksän arabimiestä, kolmen kutsumanimi on Mohammed. Ovat kotoisin arabimaista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 808
Viestejä
4 890 619
Jäsenet
78 880
Uusin jäsen
Takkine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom