Humalainen nainen eksyi tutusta seurasta Helsingissä: Pian mies repi hänet tukasta rappuun ja raiskasi
Syytetty sanoi, että hän oli sammuneena ja epäili, että häntä itseään on saatettu käyttää hyväksi. Oikeus piti kuvausta äärimmäisen epäuskottavana.
Elina Nissinen HS
2:00
MIES raahasi vahvasti päihtyneen naisen hiuksista rappukäytävään ja raiskasi Helsingissä vuonna 2015.
Mies tuomittiin yli kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Uhri kertoi olleensa ystävänsä siskolla, jossa oli juonut niin paljon alkoholia, että häneltä oli mennyt muisti.
Hän oli lähtenyt asunnosta. Seuraava muistikuva naisella oli siitä, että hän oli mennyt johonkin toiseen, vieraaseen asuntoon aivan toisessa kaupunginosassa. On epäselvää miten hän päätyi sinne.
JOKU asunnossa olleista miehistä, jonka edessä hän oli seisonut eteisessä, oli uhrin mukaan napannut häntä hiuksista kiinni ja alkanut repiä väkisin rappukäytävään samalla uhrin käsistä kiinni pitäen.
Uhri oli yrittänyt sanoa, että hän ei tule, ja yrittänyt rimpuilla vastaan. Se ei ollut auttanut. Mies oli painanut hänet kaidetta vasten, repinyt häneltä housut alas ja raiskannut.
Se oli sattunut paljon ja ollut tilanteena nöyryyttävä.
Vasemmalla puolella olivat olleet jyrkät portaat. Uhri kertoi pelänneensä, mitä mies tekee, ja ajatellut heittääkö mies mahdollisesti hänet alas.
Uhri sai tilanteesta niin kipeitä mustelmia ja naarmuja, että suihkussa käynti oli vaikeaa.
Seuraavana päivänä uhri kertoi edellisenä iltana kanssaan olleelle ystävälle, että hänet on raiskattu.
Uhri oli näyttänyt myös saamiaan mustelmia ja hakeutunut lääkärin vastaanotolle.
SYYTETTY kielsi tapahtumat ”äärimmäisen epäuskottavin” väittein, toteaa Helsingin käräjäoikeus tuomiossaan.
Hän väitti olleensa tapahtumien aikaan sammunut ja epäili olisiko häntä itseään käytetty hyväksi. Lisäksi hän väitti, että asunnolla oli tapahtuma-aikaan tyttö, joka harrasti iloisena seksiä useiden miesten kanssa muiden nähden.
Tämän lisäksi syytetty vetosi parisuhteeseen ja tyttäriinsä kertoen, että ei ole ikinä ollut väkivaltainen naisia kohtaan.
KIISTATONTA tapauksessa oli, että uhri oli raiskattu, käräjäoikeus totesi.
Uhrilla oli muistikatkoksia päihtymyksen takia, mutta hänen kuvaustaan tapahtumista ei pidetty silti epäuskottavana. Kuvausta myös tukivat lääketieteellisten tutkimusten tulokset ja se, että uhri oli kertonut asiasta pian ystävälleen.
Käräjäoikeuden mukaan ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä, etteikö tapahtumienkulku ollut edennyt niin kuin asianomistaja oli oikeudessa kertonut ja etteikö tekijä ollut syytetty.
Käräjäoikeus tuomitsi syyskuussa 2019 syytetyn
Alari Promanin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan.