• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Yllättävää, että myös ajokorttia hankkiessa pitää huijata, kun esim kielitaito ei riitä.

”Motiiveja on monenlaisia. On henkilöitä, joilla esimerkiksi puutteellisen kielitaidon vuoksi voi olla vaikeuksia suorittaa koetta muuten, joten he turvautuvat vilppiin”, Pohjonen kertoo.

Traficom ei erittele julkisesti vilppiyrittäjien taustoja, mutta kieliongelmat piirtävät kuvaa ulkomaalaistaustaisista hakijoista, joita kiinnostaa ammattiautoilu. Esimerkiksi taksin ajamiseen tarvitaan EU:ssa, Islannissa, Liechtensteinissa tai Norjassa myönnetty kortti vaikka kuljettajalla olisi ennestään jostain muualta saatu ajolupa.

Tästä viestii myös tulkkien tarve ja niihin liittyvät epäselvyydet. Paikalle kutsuttu apuri on saattanut sanoa oikeita vastauksia, vaikka hänen pitäisi vain tulkata koetta.


 
Yllättävää, että myös ajokorttia hankkiessa pitää huijata, kun esim kielitaito ei riitä.

”Motiiveja on monenlaisia. On henkilöitä, joilla esimerkiksi puutteellisen kielitaidon vuoksi voi olla vaikeuksia suorittaa koetta muuten, joten he turvautuvat vilppiin”, Pohjonen kertoo.

Traficom ei erittele julkisesti vilppiyrittäjien taustoja, mutta kieliongelmat piirtävät kuvaa ulkomaalaistaustaisista hakijoista, joita kiinnostaa ammattiautoilu. Esimerkiksi taksin ajamiseen tarvitaan EU:ssa, Islannissa, Liechtensteinissa tai Norjassa myönnetty kortti vaikka kuljettajalla olisi ennestään jostain muualta saatu ajolupa.

Tästä viestii myös tulkkien tarve ja niihin liittyvät epäselvyydet. Paikalle kutsuttu apuri on saattanut sanoa oikeita vastauksia, vaikka hänen pitäisi vain tulkata koetta.


Tähänkin olisi helppo ratkaisu; Vaatimus suomenkielen taidosta (tai vähintään englanti, jos työnsaanti on siitä kiinni. Tulkin varassa työnsaanti ei saa olla). Kyllä sitä sen verran saa osata, että pääsee kokeista läpi ilman tulkkia. Ei se tulkki ole töissäkään mukana. Ajokortti muussa tapauksessa ei ole niin välttämätön, että siitä pitäis ilman suomenkielen taitoa päästä läpi.
 
Tähänkin olisi helppo ratkaisu; Vaatimus suomenkielen taidosta (tai vähintään englanti, jos työnsaanti on siitä kiinni. Tulkin varassa työnsaanti ei saa olla). Kyllä sitä sen verran saa osata, että pääsee kokeista läpi ilman tulkkia. Ei se tulkki ole töissäkään mukana. Ajokortti muussa tapauksessa ei ole niin välttämätön, että siitä pitäis ilman suomenkielen taitoa päästä läpi.
Kukahan tämän tulkin maksaa? Vähän pahoin pelkään että... :rofl2:
 
Tuomiot | Nainen syytti taksikuskia raiskauksen yrityksestä moottoritien laidalla, ääninauha paljasti totuuden Voi se välillä mennä näinkin päin, fiksu veto taksikuskilta poistua paikalta nopeasti.
Taksinkuljettajan mukaan ulos päästyään nainen oli mennyt huitomaan ja huutamaan moottoritiellä kulkeville autoille. Autoja oli pysähtynyt ja neljä tai viisi miestä oli lähtenyt juoksemaan häntä kohti.
Sieltä oli jo white knight viisikko tulossa turpaan vetämään. Sinänsä jokseenkin ymmärrettävää kun tietää mitä tilastot on, mutta tämä tekee tuon naisen törkeän valehtelun vielä pahemmaksi ja vaarallisemmaksi.

Nämä valehtelevat #metoo-feministikääkät ja geelitukkaraiskarit on suomalaisten ja länsimaalaisen yhteiskunnan mädätyksen kulmakivet. Hinnan pääsee maksamaan rehelliset työtätekevät suomalaiset ja maahanmuuttajat.

Tästäkin yrityksestä pilata toisen ihmisen elämä selvittiin nimellissummalla:
Nainen tuomittiin 80 päiväsakkoon väärästä ilmiannosta. Hänen tuloillaan maksettavaa tulee 1 680 euroa.
 

Surullinen tarina. Muutamia nostoja ja asioita jotka herättää kysymyksiä, vakavia sellaisia.

Mies ja Noora olivat saaneet yhdessä lapsen, kun Noora oli 19-vuotias. He kuitenkin erosivat, ja Noora kasvatti tytärtään yksin. Mies näki lastansa silloin tällöin.
Puoli vuotta ennen kuolemaansa Noora soitti äidilleen huolestuttavan puhelun.
– Noora sanoi, että hän menee miehen kanssa naimisiin. Mies oli sanonut, että se oli ainut keino, ettei häntä karkotettaisi takaisin kotimaahansa. Noora koki, ettei voi viedä lapseltaan isää.
Noora myös toteutti lupauksensa. Hän ryhtyi vaimoksi miehelle, josta oli jo aiemmin halunnut eroon.
– Pian Noora kertoi, että mies vaatii poikalasta. Sitten Noora ilmoittikin pian, että on raskaana. Silloin mietin, että ei herranjestas, mitä tästä tulee taas.
Mies sai nähdä lastaan joka toinen viikonloppu ja alkoi tehdä isovanhemmista perättömiä lastensuojeluilmoituksia. Hän uhkaili lastensuojelun työntekijöitä eikä pitänyt tapaamissäännöistä kiinni, vaan palautti tytön joka kerta useita tunteja myöhässä.
Sarin mukaan mies myös esti tytön pääsyn oman äitinsä hautajaisiin.
Mies vastusti kristinuskoa.
Sarin mukaan mies oli yrittänyt käännyttää Nooraa muslimiksi ja pyrki nyt samaan tyttärensä kanssa.
Eräänä päivänä tyttö alkoi kertoa kummallisia asioita isästään. Asioita, jotka saivat isoäidin soittamaan välittömästi lastensuojeluun.
Siitä alkoi rikostutkinta. Lopulta isä tuomittiin käräjäoikeudessa lapsen, oman tyttärensä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen
Hovioikeus alensi tuomiota vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseksi. Isä määrättiin maksamaan tyttärelleen korvauksia 4 200 euroa.
Vankilasta vapautunut lapsen isä vaikuttaa ainakin toistaiseksi jättäneen perheen rauhaan.

Eli perus tarina taas, stereotypiat muslimimiehistä eivät synny tyhjästä tai ole jotain rasistisien hommalaisten ja JHa fanien keksimiä fantasioita tai poikkeuksellisia tapauksia. Myöskään suomen hovioikeuden tapa tukea seksuaalirikollisia on sääntö eikä poikkeus. Näin tämä on mennyt aina.

Se mikä eniten tässä surullisessa tarinassa jäi vaivaamaan on implikaatio siitä että mies on edelleen suomessa. Liekkö jo muuttunut suomalaiseksi eli palkinnoksi on annettu kansalaisuus...? On vissiin samalla tavalla lapsen etu tavata pedofiili isäänsä kuten Al-holi muslimiterroristiäitien tapauksessakin?

On tämä yksi pelle maa, eipä tämä turaani kansa tietysti muuta ansaitsekkaan nähtävästi.
 
Kun mietitään miten rikolliseksi ajaudutaan niin tässä on hyvä tarina siitä, jos tyyppi on ennemmin valmis kuolemaan kun tunnustamaan häviönsä niin tuosta ei ole pitkä askel rikolliseen uraan. Toisaalta hänen asemassaan minä ainakin saattaisin valita rikollisuuden.

 
Toisaalta hänen asemassaan minä ainakin saattaisin valita rikollisuuden.
Siksi ne kovat keinot siirtolaisten estämisessä onkin ihan positiivinen tilapäinen ratkaisu. Ja myös inhimillinen ratkaisu, sillä sanan kiertäessä helposta pääsystä ja upeasta elämästä, yhä useampi lähtee. Huonona puolena tämä toimii vaan tiettyyn pisteeseen asti ylikansoituksen takia. Sen jälkeen meillä on sitten yhä vahvemmin yhteiskuntaluokat kuten jossain Intiassa. Tai ne kukoistavat rikollispiirit, luultavasti molemmat.
 
Puoli vuotta ennen kuolemaansa Noora soitti äidilleen huolestuttavan puhelun.
– Noora sanoi, että hän menee miehen kanssa naimisiin. Mies oli sanonut, että se oli ainut keino, ettei häntä karkotettaisi takaisin kotimaahansa. Noora koki, ettei voi viedä lapseltaan isää.
Naisten hoivavietti, loputon sääli ja armon antaminen ilman rajoja on se syy miksi olisi kaikkien kannalta edullista että naiset eivät osallistuisi sisäisen/ulkoisen turvallisuuspolitiikan hoitoon. Se ei tarkoita että naiset olisivat tyhmiä tai vähä-älyisiä vaan kyseessä on vain biologinen evoluution kautta periytynyt ominaispiirre jota on erittäin vaikea vastustaa edes järkisyistä. Aivan samoten kuten miehille kova sex drive ja ns. "panetus". On vaikea ajatella aivoilla loogisesti kun housuissa sojottaa.

Naisäänestäjät ovat/ovat olleet kategorisesti naiiviuden puolella maahanmuuttokysymyksissä, NATO/USA/Venäjä politiikassa, Israelin kysymyksessä, Venäjän hybridivaikuttamisessa yms. On toki selvää että "lapsi menee pesuveden mukana" eli myös ne naiset jotka pystyvät pitämään pään kylmänä tästä kärsisivät, mutta kaikki hyötyisivät lopputuloksesta kuitenkin.
 
Samalla logiikalla loputon väkivaltavietti olisi varmaan peruste miksi olisi kaikkien kannalta edullista että miehet eivät osallistuisi sisäisen/ulkoisen turvallisuuspolitiikan hoitoon, kansainvälisestä diplomatiasta nyt puhumattakaan?
 
Samalla logiikalla loputon väkivaltavietti olisi varmaan peruste miksi olisi kaikkien kannalta edullista että miehet eivät osallistuisi sisäisen/ulkoisen turvallisuuspolitiikan hoitoon, kansainvälisestä diplomatiasta nyt puhumattakaan?
Toimisi, jos kaikki pelaisi samoilla säännöillä.
 
Samalla logiikalla loputon väkivaltavietti olisi varmaan peruste miksi olisi kaikkien kannalta edullista että miehet eivät osallistuisi sisäisen/ulkoisen turvallisuuspolitiikan hoitoon, kansainvälisestä diplomatiasta nyt puhumattakaan?
Jos "väkivaltavietti" olisi muuta kuin päästä keksimäsi salaliittoteoria niin ehkä. Toiseksi väkivalta itsessään ei ole mitenkään negatiivinen asia vaan sen väärinkäyttäminen on.
 
Kun mietitään miten rikolliseksi ajaudutaan niin tässä on hyvä tarina siitä, jos tyyppi on ennemmin valmis kuolemaan kun tunnustamaan häviönsä niin tuosta ei ole pitkä askel rikolliseen uraan. Toisaalta hänen asemassaan minä ainakin saattaisin valita rikollisuuden.

Eikö tuollaisen koulutetun ja fiksun Mohamedin olisi kannattanut hakeutua ulkomaille töihin virallista kautta, eikä laittomana siirtolaisena massan mukana? Tuskin laittomille mitään diplomaatin hommia tullaan tarjoamaan, vaikka olisi valtiotieteiden tohtori lähtömaassa.
 
Kun mietitään miten rikolliseksi ajaudutaan niin tässä on hyvä tarina siitä, jos tyyppi on ennemmin valmis kuolemaan kun tunnustamaan häviönsä niin tuosta ei ole pitkä askel rikolliseen uraan. Toisaalta hänen asemassaan minä ainakin saattaisin valita rikollisuuden.

Ja näin muiden kulttuurien erikoispiirteet, kunniakysymykset ja vastaavat sirkusperformanssit saadaan eurooppalaisten ongelmaksi joille asia ei kuulu. Samalla afrikkalainen koulutettu mies pilaa elämänsä kodittomana Ranskan kaduilla.

Olisi tässäkin asiassa kaikkien etu että Euroopassa olisi ehdoton käännytyspolitiikka ja että Eurooppa olisi tunnettu joustamattomasta jyrkästä linjastaan. Silloin kukaan ei edes yrittäisi tulla tänne laittomasti.
 
Malmin moskeijasta uutta juttua suomen kuvalehdessä (linkillä saa luettua koko jutun ilmaiseksi): Kun islamilainen säätiö muutti taloon Helsingin Malmilla, riitely alkoi – ”Noudattavat vain uskontonsa normeja”

Käräjäoikeuden asiakirjoista ilmenee, että suojelupoliisin virkamies todella on pitänyt yhteyttä Maheriin vuosina 1997–1999: miehen työ liittyi uskonnollisten yhdyskuntien seurantaan.
Salaliittoteoriaansa, sitä että suojelupoliisi vainoaa häntä, Maher ei kuitenkaan pysty todistamaan.
Häntä se ei haittaa, sillä hän tietää. On varma, että suojelupoliisi on Malmin ongelmienkin takana.
”Ne ovat varmasti perässäni kuolemaan saakka. Mä vain kestän, al-hamdu lillah, koska Jumala auttaa minua. Taistelen samalla tavalla kuin Hamas, samalla periaatteella.”
 
Kuka tulee sanomaan, että ei koske Suomea, eikä tule tapahtumaan? Montako vuotta menee samoihin otsikoihin Suomessa? Veikkaan 2-3v.


Ruotsissa jyrkkä kasvu nuorten tekemissä murhissa, Suomessa tällaista kehitystä ei näy
 
Äiti ja neljä lasta kuolivat tulipalossa – Saunaa käytettiin väärin (iltalehti.fi)

" Kuusihenkinen perhe ei tutkinnan perusteella käyttänyt saunaa saunomiseen, vaan muun muassa vaatteiden kuivattamiseen ja mahdollisesti myös asunnon lämmittämiseen. "

On se kumma että näillä maahanmuuttoihmisillä on kyllä tärkeyslistan kärjessä järjestää maahanmuuttajille kaikki mahdolliset rahat ja tuet, mutta sitten tällaisia asumiseen liittyviä perusasioita ei viitsitä opettaa. Luulisi olevan selvää, että jos joku tulee tänne kehitysmaasta, niin sauna ei ole tuttu kapistus. Onhan noita ollut näillä kehitysmaalaisilla sitäkin toimintaa, että keittiössä pidetään uunia täysillä ja luukku auki ja lämmitetään sillä asuntoa.

En tiedä miltä kauhuilta nämä tulivat Suomeen hakemaan turvapaikkaa, mutta epäilenpä että elävältä palaminen oli huonompi vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä muistaa myös se ennen tuomitsemista että siellä oli päiväkoti-ikäisiä lapsia jotka ovat voineet leikkiä mielenkiintoisilla saunan napeilla. Aina pitäisi olla kiukaan sulakkeet pois päältä jos siellä säilyttää jotain sinne kuulumatonta.

Tämä tieto sitä kautta kun vaimon päiväkodista oli osa lapsista, se perheenäiti oli ensin työntänyt sen rullatuolissa olevan miehen rappuun ja lähtenyt pelastamaan lapsia ja jäänyt sille tielle.
 
Tämä tieto sitä kautta kun vaimon päiväkodista oli osa lapsista, se perheenäiti oli ensin työntänyt sen rullatuolissa olevan miehen rappuun ja lähtenyt pelastamaan lapsia ja jäänyt sille tielle.

Mistähän tämä tieto on peräisin, kun tästä on jo moneen kertaan uutisoitu, että isä oli nukkunut eri huoneessa kuin muu perhe ja pelastautunut itse asunnosta.

Tässä esimerkiksi YLE:n uutisesta:

" Perheen isä selviytyi palosta. Hän oli päässyt itse huoneistosta ulos, kun pelastuslaitos saapui palopaikalle. Huhtelan mukaan perheen isä oli ilmeisesti pystynyt itse hälyttämään apua. Pelastuslaitos oli saanut useamman hälytyksen palosta. "

Lähde: Poliisi epäilee Vantaan tulipalon alkaneen saunasta, jossa vaikuttaa olleen sinne kuulumatonta materiaalia – äiti ja neljä lasta menehtyivät
 
Äiti ja neljä lasta kuolivat tulipalossa – Saunaa käytettiin väärin (iltalehti.fi)

" Kuusihenkinen perhe ei tutkinnan perusteella käyttänyt saunaa saunomiseen, vaan muun muassa vaatteiden kuivattamiseen ja mahdollisesti myös asunnon lämmittämiseen. "

On se kumma että näillä maahanmuuttoihmisillä on kyllä tärkeyslistan kärjessä järjestää maahanmuuttajille kaikki mahdolliset rahat ja tuet, mutta sitten tällaisia asumiseen liittyviä perusasioita ei viitsitä opettaa. Luulisi olevan selvää, että jos joku tulee tänne kehitysmaasta, niin sauna ei ole tuttu kapistus. Onhan noita ollut näillä kehitysmaalaisilla sitäkin toimintaa, että keittiössä pidetään uunia täysillä ja luukku auki ja lämmitetään sillä asuntoa.

En tiedä miltä kauhuilta nämä tulivat Suomeen hakemaan turvapaikkaa, mutta epäilenpä että elävältä palaminen oli huonompi vaihtoehto.
"

– Tutkimuksissa on todettu, että kiukaan kivitilan takaseinä on pullistunut lähes kiinni kiukaan takaosassa sijaitsevaan metalliseen ulkopintaan.

– Tämän johdosta kiukaasta on puuttunut sen ulkopintaa jäähdyttävä ilmarako, jonka seurauksena saunan seinäpaneelit ovat syttyneet palaamaan. Paneeleista palo on päässyt leviämään eteenpäin.

"

Mainittiin tuossa myös että kiuas olisi ollut väärin kiinnitetty tai kiukaan takareuna jollain tavalla pullistunut. Siis vaikka mitään ei olisi ollut tehty väärin käytön osalta niin kiukaan vääränlainen kiinnitys on tuon perusteella ollut vääränlainen tai se on jotenkin vikaantunut eikä sitä ole korjattu. Asukkaan hommahan noista olisi ilmoittaa, mutta enpä usko että moni suomalainenkaan tajuaisi moista asiaa. Tietty tuo mitä tuossa vielä tapahtui että ehkä lapset vääntäneet päälle, sauna mennyt ehkä yöllä päälle ja jossain kohtaa on tulipalo syttynyt niin näinhän siinä sitten käy....

Itse opiskeluaikoina asuin 2004 rakennetussa POAS:n kerrostalossa jossa kiuas yhtenä päivänä vain tippui saunan lattialle eikä varmasti ollut tehty mitään väärin vaan kiuas vaan kiinnitetty väärin, siis pelkästään paneeliin josta ruuvin ajansaatossa tulivat läpi. Onhan näitä.
 
Mainittiin tuossa myös että kiuas olisi ollut väärin kiinnitetty tai kiukaan takareuna jollain tavalla pullistunut. Siis vaikka mitään ei olisi ollut tehty väärin käytön osalta niin kiukaan vääränlainen kiinnitys on tuon perusteella ollut vääränlainen tai se on jotenkin vikaantunut eikä sitä ole korjattu. Asukkaan hommahan noista olisi ilmoittaa, mutta enpä usko että moni suomalainenkaan tajuaisi moista asiaa. Tietty tuo mitä tuossa vielä tapahtui että ehkä lapset vääntäneet päälle, sauna mennyt ehkä yöllä päälle ja jossain kohtaa on tulipalo syttynyt niin näinhän siinä sitten käy....

Ei helvetti voi syttyä puupaneeli siitä, että se sisuspellin ja ulkopellin väli menee umpeen. Taakse jää edelleen 5cm ilmarako. Se tarkoittaisi että kivien on oltava jotain sulaa laavaa, kiukaassa on automaattinen ja tuplavarmennettu mekaaninen termostaatti.

Jos painat vastuksen suoraan peltiin ja sitten se pelti koskettaa suoraan puupaneelia, mutta siinä tapahtuu jo monta asiaa kuten se, että kivet on poistettava. Varmaan siinä takana on ollut sullottu täyteen vaatteita, sitten lähtee varmasti ainakin vuosien saatossa kun vaatteet hiiltyvät hiljalleen.

Perusharvian ajastin toimii siten, että siinä on joku 8 tuntia ajastus ja sitten 4 tunnin lämmitys. Tämä liekkö ukrainalainen vai hattivattiperhe on sitten sen kiekon laittanut tappiinsa ja taikauunista tulee päivän päätteeksi kuivia vaatteita sen kummemmin asiaa miettimättä. Tämä on siis liian vaikeaa manuaalista tekniikkaa jo milleniaaleille eli en toki osoita syyttävällä sormella kouluttamattomia ihmisiä.
 
Itselle tuli mieleen, että se kiukaan pullistuminen olisi voinut olla seurausta siitä, että kiuasta pidettiin päällä tuntikausia jatkuvalla syötöllä. Mutta se kiukaan vika oli siis uutisen mukaa sellainen, että se kiukaan kivitilan takaseinä oli pullistunut niin että se oli melkein kontaktissa kiukaan varsinaisen takaseinän kanssa, eli se pullistuma ei näkynyt kiukaasta ulos päin. Tämä oli kuitenkin aiheuttanut sen, että kiukaan takaseinä oli myös päässyt kuumenemaan ja se sitten sytytti seinäpaneelin. Normaalitilanteessa kiukaan takaseinä ei kuumene, sillä sen ja kivitilan seinän välissä on selkeä ilmarako.
 
Ei helvetti voi syttyä puupaneeli siitä, että se sisuspellin ja ulkopellin väli menee umpeen. Taakse jää edelleen 5cm ilmarako. Se tarkoittaisi että kivien on oltava jotain sulaa laavaa, kiukaassa on automaattinen ja tuplavarmennettu mekaaninen termostaatti.
Vaikea sanoa. Näin ne jotkut tutkijat luulivat tapahtuneen kuitenkin. Punahehkuinen rauta/teräs on about 800 asteinen(?) ja puu syttyy 250-300 asteessa, eli jos se kiukaan pinta jotenkin pääsisi vaikka 600-700 asteeseen niin ehkäpä se siittä vois vielä sytyttää sitä puuta tavalla tai toisella. Onko tuo 5 senttiä jokin säädös että olet siitä varma että alle sen ei voi olla? Se varmasti riittää silloin kun kiuas on kunnossa.
 
Vaikea sanoa. Näin ne jotkut tutkijat luulivat tapahtuneen kuitenkin. Punahehkuinen rauta/teräs on about 800 asteinen(?) ja puu syttyy 250-300 asteessa, eli jos se kiukaan pinta jotenkin pääsisi vaikka 600-700 asteeseen niin ehkäpä se siittä vois vielä sytyttää sitä puuta tavalla tai toisella. Onko tuo 5 senttiä jokin säädös että olet siitä varma että alle sen ei voi olla? Se varmasti riittää silloin kun kiuas on kunnossa.

Tuo uutinen on jännä kun siinä ei puhuta vastuksista mitään. Vastukset ne siellä hehkuu ja vastusten välissä on kivi. Vastukset myöskin hehkuvat vain sen aikaa kun termostaatti niitä pitää aktiivisena. Olisi mielenkiintoista tietää, että jos painat tyhjän kiukaan vastuksen vasten sitä sisempää peltiä, kuinka kuumaksi se tulee. Se on nimittäin aika suuri konvektiopinta vaikka miten lyttäisit sitä kiinni ulompaan peltiin.

Mutta jos laitat takaseinään lämpöeristeen kuten vaatteen, sitten tilanne muuttuu.
 

Lisäksi pakollinen solidaarisuusmekanismi – josta suomeksi puhutaan arkikielessä myös taakanjakona – määräisi, että kaikkien jäsenmaiden on otettava tietty määrä turvapaikanhakijoita, jotka saapuvat EU:n reunimmaisiin valtioihin.

Jos jäsenmaat kieltäytyvät vastaanottamasta turvapaikanhakijoita, ne voisivat sen sijaan tarjota rahaa. Korvaussummien suuruus määräytyisi maan väkiluvun, kansantalouden koon ja maahan kohdistuvien turvapaikkahakemusten määrän perusteella.

EU:n sisäisen uudelleensijoittelun piiriin tulisi vähintään 30 000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Jäsenmaat maksaisivat 20000 euroa jokaisesta turvapaikanhakijasta, jonka ne kieltäytyvät ottamasta vastaan.
20 000e sanktio jos kieltäytyy vastaanottamasta turvapaikanhakijaa. :lol: :lol: :lol: :rofl: :rofl: :rofl:

Oletteko ikinä kuulleet paremmasta diilistä? Suomessa pelkkä tulkin ja kelatädin ensimmäinen vierailu maksaa tuon verran kaikkineen kilometrikorvauksineen ja vaivaantumis-lisineen. Näin vertailun vuoksi YLE:n lakkauttamalla VUODEKSI saataisiin pidettyä n. 25 000 -30 000 turvapaikanhakijaa pois Suomesta.
 
Viimeksi muokattu:


20 000e sanktio jos kieltäytyy vastaanottamasta turvapaikanhakijaa. :lol: :lol: :lol: :rofl: :rofl: :rofl:

Oletteko ikinä kuulleet paremmasta diilistä? Suomessa pelkkä tulkin ja kelatädin ensimmäinen vierailu maksaa tuon verran kaikkineen kilometrikorvauksineen ja vaivaantumis-lisineen.
No nyt tuli ensimmäinen diili EU:ssa jossa Suomi voisi tehdä kunnon tiliä. 20k€ on tosiaan pikkuraha jos vertaa mitä yksi mamu kustantaa Suomelle vuodessa saati sitten koko elämänsä aikana. :psmoke:
 
20 000e sanktio jos kieltäytyy vastaanottamasta turvapaikanhakijaa. :lol: :lol: :lol: :rofl: :rofl: :rofl:
Oletteko ikinä kuulleet paremmasta diilistä? Suomessa pelkkä tulkin ja kelatädin ensimmäinen vierailu maksaa tuon verran kaikkineen kilometrikorvauksineen ja vaivaantumis-lisineen.
Ihan hyvä diili sinänsä, mutta tämä taas tekee eurooppaa houkuttelevammaksi määränpääksi, kun ulkorajavaltioiden mitättömän sosiaaliturvan sijaan on taas lottoon laitettu pääsy niille "oikeille pelipaikoille".

Turvapaikanhakuun on mahdollista reagoida vain Australian mallilla tehokkaasti, jos erikseen haluaa hirttää itsensä kiinni "ihmisoikeuksiin". Sitten on taas käytännön maita tuolla Valko-Venäjän nurkilla, jotka paskat nakkaa selkeän hyökkäyksen välineiden "ihmisoikeuksista". Paras ratkaisu toki olisi muuttaa YK:n sopimuksia, mutta katsoen ketkä tästä nykytilasta hyötyy, niin tuskin tulee tapahtumaan.
 

MTV heräsi ennennäkemättömään käännekohtaan Suomessa, "väestötsunami".

2112-netti-syntyvyys-maahanmuutto.jpg
 
Saisi tuo tsunami tuoda muita kuin somaleja, iraqeja ja afgaaneja.

Afrikassa on ihan rajaton tsunamipotentiaali. Lähes kaikki valtiot ovat epävakaita ja monet käyvät ikuista sisällissotaa, nahistelevat naapurimaiden kanssa ja klaanisotapäälliköt mittelevät vallasta. Väestönkasvu on räjähdysmäistä ja ilmastonmuutos syö viljelymaita. Sademetsät hakataan pois asutuksen tieltä. Lähivuosikymmeninä alkaa massiivinen kansainvaellus kohti pohjoista. Pohjois-Afrikka on hiekkaerämaata ja vihreää ruohoa löytyy vasta Välimeren pohjoispuolelta.

Pystyykö Eurooppa linnoittautumaan tältä tsunamilta?
 

MTV heräsi ennennäkemättömään käännekohtaan Suomessa, "väestötsunami".

2112-netti-syntyvyys-maahanmuutto.jpg
Väestönvaihto on todellinen ja jopa hyvä kannatettava positiivinen juttu mutta se muuttuu välittömästi äärioikeistolaiseksi salaliittoteoriaksi jos ei kannata asiaa. Schrödingerin väestönvaihto :rofl2:
 

MTV heräsi ennennäkemättömään käännekohtaan Suomessa, "väestötsunami".

2112-netti-syntyvyys-maahanmuutto.jpg

Maikkarin "asiantuntijan" mukaan tämä väestönvaihto on "valtava mahdollisuus". Jep jep.
Voihan se olla valtava mahdollisuus sille pienelle härskille ryhmälle joka pyrkii hyötymään siitä kun kaikki muut joutuvat maksamaan sen.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä sinun matematiikallasi seuraa siitä, että maahanmuuttajia (jotka myös lisääntyvät) tulee maahan enemmän, kuin maahan syntyy lapsia?
Vai onko taas vain tarkoitus alkaa vänkäämään itse sanasta?

Älä pidätä hengitystäsi. Tätä on kysytty miljoona kertaa ja aina sieltä tulee jotain sekavia harhautuksia muihin aiheisiin :) Kukaan näistä ei tunnu ymmärtävän niinkään yksinkertaista matemaattista tosiasiaa, että jos ryhmän X koko kasvaa nopeammin kuin ryhmän Y koko, niin ryhmästä X tulee enemmistö riippumatta siitä, mikä näiden ryhmien X ja Y koko on alunperin taikka tarkasteluhetkellä.
 
Älä pidätä hengitystäsi. Tätä on kysytty miljoona kertaa ja aina sieltä tulee jotain sekavia harhautuksia muihin aiheisiin :) Kukaan näistä ei tunnu ymmärtävän niinkään yksinkertaista matemaattista tosiasiaa, että jos ryhmän X koko kasvaa nopeammin kuin ryhmän Y koko, niin ryhmästä X tulee enemmistö riippumatta siitä, mikä näiden ryhmien X ja Y koko on alunperin taikka tarkasteluhetkellä.
Siksi lisäsinkin siihen tuon "Vai onko taas vain tarkoitus alkaa vänkäämään itse sanasta?", koska se on se yleisin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 650
Viestejä
4 561 093
Jäsenet
75 005
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom