Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[inexcess]

Pikku kehitysmaa-apinat taas vauhdissa.

Poliisi: Kolme nuorta miestä yritti ryöstää kävelemässä olleen vanhuksen - Kaupunki | HS.fi

PT-median mukaan vanhuksen ryöstön yritys tapahtui 12. elokuuta.

On se hyvä, että poliisi tiedottaa asiasta ja kyselee vihjeitä kaksi kuukautta tapahtuneen jälkeen.

Toista se olisi, jos joku kävelisi Mannerheimintietä valkoinen lakana päällä ja pahvilieriö päässä. Kyllä tulisi tutkintaan ja tiedottamiseen prioriteettia.

 

[amblik]

Sossuntantat jalkautuvat Tukholman kaduille , luotiliivit päälle ja turvallisen välimatkan päästä megafonilla "Noniin Abdullahi pistäppäs se pyssy nyt pois, Ahmed älä leiki sen pommin kanssa, tulkaas kumpikin tänne ja jutellaan mukavia ja nautitaan pullakahvit".


Joskus olen kuullut jonkun sanovan "hirviöiksi ei synnytä vaan niitä luodaan" ja vaikka allekirjoitankin tuon jossain määrin uskon myös siihen että jotkut vain yksinkertaisesti syntyvät maailmaan pahempina ja julmempina kuin toiset. Natsitko lahtasi miljoonia juutalaisia vain koska Hitlerillä oli vaikea lapsuus ja halusi purkaa hieman paineita ja muut totteli kiltisti perässä vain miellyttääkseen? Ne lahtaukset tehneetkin olivat oman tahdon omaavia ihmisiä jotka olisivat voineet lopettaa touhun koska tahansa ja varmasti tiesivät sen olevan väärin mutta jatkoivat silti. Jengirikollinenkin tietää että tappaminen ja pommien räjäyttely on paha asia mutta silti pakko jatkaa koska "vaikea lapsuus" tms. diipadaapaa? En niele tuollaista.

Eipä tämä nyt mikään yleinen näkökulma todella olekaan että Hitler olisi yksin tai edes vain hallintoineen syypää ollut holokaustiin. Ylipäätään Hitler itse antoi aika vähän jälkikäteen talteen dokumentoituneita käskyjä asian suhteen kuten tapanaan oli oikeastaan yleisemminkin vaikka oli toki aivan varmasti tietoinen. Kyllä Saksassa on tätä yhteistä häpeää ihan kunnolla käsitelty.

Tämähän nyt ei kuitenkaan ole ollenkaan argumentti sille, että ympäristö ei olisi ollut iso tekijä Natsien nousussa ja sen jälkeisissä teoissa vaan aivan päinvastoin. Ei ne Natsit tyhjästä keksineet sitä antisemitismiäänkään vaan Euroopassa vallitsi yleinen rasistinen ilmapiiri jonka kohteeksi erityisesti juutalaiset olivat valikoituneet, eugeniikka oli kovassa huudossa jne. Se juutalaisvastaisuus jossain muodossa oli vieläpä todella pitkältä ajalta, ihan vuosisatojen aikaskaalan peruja. Hitler sitten imi tätä myrkkyä nuorempana esimerkiksi Itävallassa julkaistuista rasistisista lehdistä, kävi häviämässä maailmansodan, omaksui tuolloin suositun selkäänpuukotusmyytin siitä ja myöhemmin käytti kumppaniensa kanssa muutamat vuosikymmenet ennen valtaannousuaan näiden ideoiden tekemiseen vielä suositummiksi muiden Natseille keskeisten ideoiden, kuten juutalaisten ja bolsevismin täysin vailla faktapohjaa olevan toisiinsa kytkemisen, kera. Hitler ei ollut ajatuksineen mitenkään kovin erityinen, erityistä oli että hän pääsi nousemaan valtaan ja niitä toteuttamaan. Tässä häntä auttoi osaltaan niin Weimarin Saksan valtiovalta kuin kansakin.

Holokaustiin vaadittu väkivalta oli monille ideologiassaan vahvoillekin Natseille kova pala ja sen takia alkuun tekotavaksi valikoidut joukkomurhat ampumalla vähitellen vaihtuivat kliinisempiin tuhoamisleirien kaasukammioihin. Toki tuohon ensimmäiseenkin moni ajan myötä turtui. Lisäksi tuo ei tapahtunut kerralla vaan juutalaisten (ja muiden ryhmien) oloja alettiin vähitellen huonontamaan. Ensin vietiin omaisuus, sitten puhuttiin vain maasta karkottamisesta (joka ei ollut helppoa koska muuallakin maailmassa oli juutalaisvastaisuutta eikä heitä haluttu ottaa maahanmuuttajina vastaan). Sitten heidät pakotettiin gettoihin jne. Askel askeleelta murennettiin heidän ihmisyyttään. Loppuvaiheessakin totuutta keskitysleireistä pyrittiin olemaan sanomatta suoraan jotta keskivertosaksalaisen olisi helppoa vain katsoa muualle.

Tämä toivottavasti selventää miten tästä kaikesta on siis aivan täysin väärä ja liian yksinkertainen johtopäätös, että "jotkut vain syntyvät maailmaan pahempina". Nimenomaan siis tätä ei voi laittaa vain yksilöiden "pahuuden" kontolle ellei usko että suunnilleen koko Saksan kansa oli/on jotenkin erityisen pahaa. Ja vaikeapa sitä on näin uskoa kun tietää miten helposti ihmisluonto on niin monessa muussakin tapauksessa ainakin vähän pienemmässä mittakaavassa vastaavaan taipunut sekä näkee miten helposti ollaan yhä uudelleen ja uudelleen valmiita samansuuntaisiin uskomuksiin toisenlaisista ihmisistä.

 

[L0nkero]

Eipä tämä nyt mikään yleinen näkökulma todella olekaan että Hitler olisi yksin tai edes vain hallintoineen syypää ollut holokaustiin. Ylipäätään Hitler itse antoi aika vähän jälkikäteen talteen dokumentoituneita käskyjä asian suhteen kuten tapanaan oli oikeastaan yleisemminkin vaikka oli toki aivan varmasti tietoinen. Kyllä Saksassa on tätä yhteistä häpeää ihan kunnolla käsitelty.

Tämähän nyt ei kuitenkaan ole ollenkaan argumentti sille, että ympäristö ei olisi ollut iso tekijä Natsien nousussa ja sen jälkeisissä teoissa vaan aivan päinvastoin. Ei ne Natsit tyhjästä keksineet sitä antisemitismiäänkään vaan Euroopassa vallitsi yleinen rasistinen ilmapiiri jonka kohteeksi erityisesti juutalaiset olivat valikoituneet, eugeniikka oli kovassa huudossa jne. Se juutalaisvastaisuus jossain muodossa oli vieläpä todella pitkältä ajalta, ihan vuosisatojen aikaskaalan peruja. Hitler sitten imi tätä myrkkyä nuorempana esimerkiksi Itävallassa julkaistuista rasistisista lehdistä, kävi häviämässä maailmansodan, omaksui tuolloin suositun selkäänpuukotusmyytin siitä ja myöhemmin käytti kumppaniensa kanssa muutamat vuosikymmenet ennen valtaannousuaan näiden ideoiden tekemiseen vielä suositummiksi muiden Natseille keskeisten ideoiden, kuten juutalaisten ja bolsevismin täysin vailla faktapohjaa olevan toisiinsa kytkemisen, kera. Hitler ei ollut ajatuksineen mitenkään kovin erityinen, erityistä oli että hän pääsi nousemaan valtaan ja niitä toteuttamaan. Tässä häntä auttoi osaltaan niin Weimarin Saksan valtiovalta kuin kansakin.

Holokaustiin vaadittu väkivalta oli monille ideologiassaan vahvoillekin Natseille kova pala ja sen takia alkuun tekotavaksi valikoidut joukkomurhat ampumalla vähitellen vaihtuivat kliinisempiin tuhoamisleirien kaasukammioihin. Toki tuohon ensimmäiseenkin moni ajan myötä turtui. Lisäksi tuo ei tapahtunut kerralla vaan juutalaisten (ja muiden ryhmien) oloja alettiin vähitellen huonontamaan. Ensin vietiin omaisuus, sitten puhuttiin vain maasta karkottamisesta (joka ei ollut helppoa koska muuallakin maailmassa oli juutalaisvastaisuutta eikä heitä haluttu ottaa maahanmuuttajina vastaan). Sitten heidät pakotettiin gettoihin jne. Askel askeleelta murennettiin heidän ihmisyyttään. Loppuvaiheessakin totuutta keskitysleireistä pyrittiin olemaan sanomatta suoraan jotta keskivertosaksalaisen olisi helppoa vain katsoa muualle.

Tämä toivottavasti selventää miten tästä kaikesta on siis aivan täysin väärä ja liian yksinkertainen johtopäätös, että "jotkut vain syntyvät maailmaan pahempina". Nimenomaan siis tätä ei voi laittaa vain yksilöiden "pahuuden" kontolle ellei usko että suunnilleen koko Saksan kansa oli/on jotenkin erityisen pahaa.

Ohhoh, kiitos valistavasta viestistä. En väitä tuntevani aihetta kovin hyvin ja tuo oli vain heittona laitettu vertaus joka hypähti mieleen ja jonka olisi ehkä voinut muotoilla paremminkin. Mutta jatketaan aiheesta.

 

[zapper]

Asiantuntijan mielestä muslimien pitäisi saada pitää työpaikalla rukoushetkiä.

Spoileri

Muslimien rukoushetket järjestyvät työpaikoilla vaihtelevasti: ”Osaa häiritsee jo se, että olemme olemassa”, sanoo 24-vuotias musliminainen
Uskontoon ja vakaumukseen liittyviä käytäntöjä pitäisi huomioida nykyistä enemmän myös työpaikoilla, sanoo Työterveyslaitoksen johtava asiantuntija.



Maria Härkönen ja Amin Hassan ovat helsinkiläisiä muslimeja. He kertovat, kuinka ovat onnistuneet tekemään päivittäisistä rukoushetkistä osan arkea myös työpaikalla. Video: Vesa Marttinen / Yle
VESA MARTTINEN
14:00
Jaa
Joka arkipäivä suunnilleen puoli kahdelta iltapäivällä helsinkiläinen 26-vuotias Amin Hassan sulkee hetkeksi läppärinsä ja siirtyy Kampissa sijaitsevan avokonttorin lepohuoneeseen.

Hänen työpaikalleen asiantuntijayritys Goforen toimistotilaan tehty pieni huone on tarkoitettu rauhoittumiseen. Hassanille huone on rauhallinen paikka päivittäiselle rukoushetkelle.

Rukous on yksi islaminuskon viidestä peruspilarista, ja lähtökohtaisesti muslimit rukoilevat viisi kertaa päivässä. Rukoushetkien sovittaminen päivätöiden rytmiin ei ole kuitenkaan aina ihan yksinkertaista: viime viikolla kävi ilmi, että helsinkiläinen pikaruokaravintola kielsi ruokaläheteiltä tilojensa käytön rukoilemiseen.

Yle kysyi muslimeilta kokemuksia työelämän ja rukoushetkien yhdistämisestä. Vastausten perusteella etenkin Amin Hassanin kaltaiset toimisto- tai etätöissä käyvät muslimit kokevat, että asia järjestyy käytännössä ilman minkäänlaista ongelmaa.

– Rukoushetki vie sen pari kolme minuuttia eikä siihen tarvita mitään ihmeellistä erityistilaa. Jotkut tykkäävät käydä tauolla pienellä kävelylenkillä, toiset vaikkapa tupakalla tai kahvilla. Itse en ole kokenut tässä mitään erikoista, Hassan sanoo.

Avaa kuvien katselu
26-vuotias Amin Hassan työskentelee osaamisen kehittämisen asiantuntijana IT-alan yrityksessä Helsingin Kampissa. Kuva: Vesa Marttinen / Yle
Astetta enemmän vaikeuksia vaikuttaisi olevan esimerkiksi taksinkuljettajilla tai muilla liikkuvaa työtä tekevillä. Rauhallisen rukouspaikan järjestäminen keskellä kaupungin vilinää voi olla vaikeaa.

Taksinkuljettaja Ahmed Sherko kertoo lentokentällä ulkoilmassa olevasta paikasta, jossa monet muslimit käyvät rukoilemassa kesken päivän.

– Jos olen kaukana kotoa, rukoilen välillä autossa tai lentokentän taksien keräilyalueella ulkona.

Olen taksinkuljettaja. Jos olen kaukana kotoa, rukoilen välillä autossa tai lentokentän taksien keräilyalueella ulkona.
Ahmed Sherko

Ongelmatilanteet voivat liittyä myös työnantajan tai esihenkilön asenteellisuuteen. Amin Hassan sanoo tietävänsä tuttaviensa kautta tapauksia, joissa esihenkilö on kieltänyt rukoilun vetoamalla siihen, että kaikkia pitäisi kohdella tasavertaisesti.

– Tämä tarkoittaa yleensä käytännössä, että lähtökohtaisesti kielletään kaikilta tasavertaisesti kaikki. Kyllähän se tietyllä tavalla ajaa tasa-arvoa, mutta parantaako se työhyvinvointia? Onko se oikea tapa lähteä hoitamaan ihmisille merkityksellisiä asioita? hän kysyy.

Uskonto ja vakaumus vähällä huomiolla
Työterveyslaitoksen johtavan asiantuntijan Barbara Bergbomin mukaan uskonto ja vakaumus ovat asioita, jotka pitäisi huomioida kansainvälistyvässä maailmassa nykyistä enemmän myös työpaikoilla.

Bergbom on toiminut liki 20 vuoden ajan asiantuntijana erilaisissa työelämän kansainvälistymiseen ja monikulttuurisuuteen liittyvissä hankkeissa.

Hänen mukaansa muslimien rukoushetkistä työpaikoilla käytiin paljon keskustelua 10–15 vuotta sitten, mutta enää ei juurikaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki sujuu ongelmitta.

Bergbomin mukaan työn muokkaamiseen keskittyneessä ILO:n raportissa muutama vuosi sitten tuotiin esille, että uskonto ja vakaumus on yksi neljästä yleisimmästä syystä, joiden vuoksi työpaikoilla tehdään työn muokkausta.

Avaa kuvien katselu
Moni Ylelle kokemuksiaan kertonut muslimi kertoo rukoilevansa työpäivän jälkeen moskeijassa. Kuva: Antti Kolppo / Yle
Työn muokkauksella tarkoitetaan kaikkia johtamisen ja työn organisoinnin toimia, jotka mahdollistavat, että työntekijä voi suoriutua työstään. Bergbomin mukaan vuoden 2020 monimuotoisuusbarometrissä kysyttiin henkilöstöalan ammattilaisilta, missä määrin monimuotoisuus pitäisi huomioida johtamisessa ja HR-toiminnassa.

– Uskonto ja vakaumus olivat asioita, joiden katsottiin kaipaavan hyvin vähän huomiota. Miltei kaksi kolmasosaa HR-ammattilaisista katsoi, että uskontoa ja vakaumusta ei tarvitse ottaa huomioon työpaikolla ollenkaan tai korkeintaan hyvin vähän.

Bergbomin mukaan työelämä kuitenkin muuttuu yhä monikulttuurisemmaksi siinä missä ympäröivä maailmakin, ja asiaan on syytä kiinnittää koko ajan entistä enemmän huomiota.

Islam on tulenarka aihe
Helsingin Kontulassa asuva Maria Härkönen on 24-vuotias musliminainen. Hän on tällä hetkellä kotona pienten lasten kanssa, jotka ovat osan viikosta päiväkodissa.

Aiemmassa työssään Härkönen sai rukoustauot järjestymään ongelmitta, mutta hänkin sanoo tietävänsä myös toisenlaisia kokemuksia.

Härkönen arveleekin, että varsinaista ongelmaa rukoilun järjestämisessä työpaikoilla ei ole, mutta islaminusko on niin tulenarka aihe, että aina löytyy niitä, jotka tekevät siitäkin ongelman.

– Ihmisillä on kovin kapea katse aina kun puhutaan muslimeista ja rukoilusta. Osaa ihmisistä häiritsee jo se, että me olemme olemassa. Sille me emme voi mitään. Silloin ihmisen pitäisi mennä itseensä ja miettiä, miksi se häiritsee, Härkönen sanoo.

Muslimien rukoushetket järjestyvät työpaikoilla vaihtelevasti: ”Osaa häiritsee jo se, että olemme olemassa”, sanoo 24-vuotias musliminainen

Uskontoon ja vakaumukseen liittyviä käytäntöjä pitäisi huomioida nykyistä enemmän myös työpaikoilla, sanoo Työterveyslaitoksen johtava asiantuntija.

yle.fi

Wolt-kuskit ovat käyttäneet mäkkäriä rukouspaikkanaan.

Spoileri

Ruokalähetit rukoilivat helsinkiläisessä McDonald'sissa, kunnes se yhtäkkiä kiellettiin
Kuljettajat rukoilivat ruokalähetysten välissä ravintolan toisen kerroksen hissiaulassa. Imaamin mukaan rukoushetket eivät saa häiritä muita. Oletko muslimi? Kerro, miten yhdistät rukoukset työhön.

Avaa kuvien katselu
Helsingin Pukinmäen McDonald's-ravintolan yrittäjän mukaan tilanteesta kehkeytyi valitettava väärinkäsitys. Kuva: Antti Kolppo / Yle
CLARISSA JÄÄRNI
3.10. 12:19
Jaa
Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.

Helsingin Pukinmäen McDonald's-ravintolan toisessa kerroksessa on rukoiltu viime viikkoon asti ahkerasti.

Rukoustilana toimi ravintolan toisen kerroksen hissiaula, joka sijaitsee sivussa ravintolan muista asiakastiloista. Ravintolasta ruokaa kuljettaneet ruokalähetit käyttivät tilaa rukoushetkiin ruokakuljetusten lomassa.

Nyt rukoushetket tilassa on kielletty. Näin kävi sen jälkeen, kun Yle lähestyi viime viikolla ravintolaa kysyäkseen lisätietoja asiasta ja tehdäkseen juttua siitä, miten muslimit voivat yhdistää rukoushetket työntekoon.

– Luultavasti siksi, että työntekijöidemme ja kuljettajien välillä on ystävyyssuhteita, kuljettajat ovat saaneet tietoonsa, että Pukinmäen ravintolassa on rauhallinen alue, jossa meidän omat työntekijämme viettävät rukoushetkiä, avaa ravintoloitsija Marko Saurén aiempaa tilannetta Ylelle.

Avaa kuvien katselu
Ravintoloitsija Marko Saurénin mukaan tila, jota rukoushetkiin oli käytetty, on hissiaula. Kuva: Clarissa Jäärni / Yle
– Liikuntarajoitteisille on hissi, ja aula on sen kulkuväylä, eli sen pitäisi olla vapaana koko ajan ja siksi rukoushetkistä on ollut haittaa, hän jatkaa.

Pikaruokaravintoloilla ei linjausta rukouksista
McDonald’s-ravintoloiden viestintäpäällikkö Heli Ryhänen kertoo, että yhtiöllä ei ole erillistä linjausta rukoushetkien suhteen.

– Yhtiöllä ei ole asiakkaiden tai yhteistyökumppanien rukoushetkiin tarkoitettuja tiloja. Ravintoloidemme salialueet on varattu meillä käyvien asiakkaiden ruokailutiloiksi, Ryhänen toteaa.

Hesburgerin henkilöstöpäällikkö Henna Pursiheimon mukaan Hesburger-ravintoloissa rukoilu on sallittu, mutta huomauttaa, että rukoilevat ihmiset etsivät yleensä asiaan paremmin soveltuvan ja rauhallisemman tilan jostain muualta.

– Meillä ei ole ollut tarvetta linjata rukoushetkiin liittyviä käytäntöjä. Tarvittaessa asiasta sovitaan suoraan esihenkilön kanssa. Työntekijällä on myös mahdollisuus pitää rukoushetki normaalien taukojen yhteydessä tai voimme ottaa huomioon työntekijän rukoushetkitoiveet myös työvuorojärjestelyillä, Pursiheimo kertoo.

Hän toteaa, että ruokalähetit sopivat työnantajansa kanssa tauoista.

McDonald's-ravintoloitsija Marko Saurénin mukaan ravintolan työntekijät, kuten kuljettajatkin, tulevat monimuotoisista yhteisöistä. Rukoushetkiä pitäessään ravintolan omat työntekijät etsivät asiaan sopivan, rauhallisen paikan ruokataukonsa aikana.

– Valitettavasti tämä väärinkäsitys on levinnyt kuljettajien keskuudessa. Meillä ei tällaisia tiloja ole käytettävissä, Saurén sanoo.

Aivan tavattomia rukoushetket eivät kuitenkaan ole.

– Jonkin verran rukoushetkiä meilläkin ravintolan salissa näkee tai parkkipaikalla oman autonsa vieressä. Selkeästi he [muslimit] ovat miettineet, miten sovittavat päivärutiineihin tällaiset hetket.

Avaa kuvien katselu
Rukoushetkiin käytetty aulatila oli oven takana, erillään muusta ravintolasta. Yle haastatteli viime keskiviikkoiltana tilassa rukoillutta ruokalähettiä, joka kertoi rukoilevansa säännöllisesti ravintolassa. Kuva: Clarissa Jäärni / Yle
Saurén sanoo, että työnantajien on vaikea ottaa huomioon uskonnolliset toimitukset työpaikan tiloja järjestäessä.

– Ongelma on se, että meillä pitää olla tasapuolinen kohtelu kaikille. Pitää olla taukotila ja pukuhuoneet. Jos vain tiloja löytyisi, ei kai siitä mitään haittaa olisi. Usein tilat vain ovat rajalliset ja niiden tulisi soveltua kaikkien käyttäjien tarkoituksiin.

Saurénin mukaan tilan käyttö rukoushetkiin lopetettiin ravintolassa viime keskiviikkona.

– Meillä ei ole asiakkaille tai kuljettajille erillisiä rukoustiloja.

”Koko maailma on muslimeille moskeija”
Suomen Islam-seurakunnan imaami, filosofian tohtori Ramil Belyaevkertoo, että Koraanin ja profeetta Muhammadin perimätiedon mukaan muslimit ovat velvoitettuja vuorokaudessa viiteen rukoukseen.

Rukoushetket määräytyvät auringon mukaan: ennen auringonnousua on aamurukous, jota seuraa keskipäivän rukous, iltapäivän rukous sekä illalla ja yöllä omat rukouksensa.

– Rukouksessa olemme yhteydessä Jumalaan ja olemme kiitollisia hänelle kaikesta, mitä hän on antanut meille, Belyaev sanoo.

Työntekoon rukoushetkien yhdistäminen vaatii hänen mukaansa joskus kekseliäisyyttä. Islamissa rukoushetkien yhdistäminen toisiinsa on perinteisesti ollut sallittua vain matkustaville.

– Toisinaan ihmiset työskentelevät sellaisissa ammateissa, ettei rukousten ajoittaminen työaikaan ole mahdollista. Esimerkiksi kirurgi ei voi jättää leikkaustaan kesken.

Tällöin muslimeille on sallittua kada- eli myöhästynyt rukous, jossa rukoukset suoritetaan myöhemmin yhtä aikaa.

– Perimätiedon mukaan koko maailma on muslimeille moskeija, eli rukoilla voi missä vain puhtaassa paikassa, paitsi vessassa tai suihkussa tai ylipäätänsä märkätiloissa. Pitää kuitenkin olla varovainen, ettei rukous häiritse muita. Keskelle ostoskeskusta ei kannata rukousmattoa levittää, Belyaev opastaa.

Hänen mukaansa Suomessa ei ole totuttu siihen, että rukouksia tehdään julkisilla paikoilla.

Belyaevin kokemuksen mukaan työnantajat ovat yleisesti joustavia rukoushetkien suhteen: esimerkiksi perjantaisin järjestettäviin pidempiin rukoushetkiin voi usein osallistua.

– Aina olisi hyvä, jos lähistöllä olisi rukoustila, mutta aina se ei ole mahdollista. Olen nähnyt ulkomailla, miten rukous on suoritettu rakennustyömaalla, lentokoneessa istuen tai junassa.

Ruokalähetit rukoilivat helsinkiläisessä McDonald'sissa, kunnes se yhtäkkiä kiellettiin

Kuljettajat rukoilivat ruokalähetysten välissä ravintolan toisen kerroksen hissiaulassa. Imaamin mukaan rukoushetket eivät saa häiritä muita.

yle.fi

 

[King Im Jo]

Asiantuntijan mielestä muslimien pitäisi saada pitää työpaikalla rukoushetkiä.

Spoileri

Muslimien rukoushetket järjestyvät työpaikoilla vaihtelevasti: ”Osaa häiritsee jo se, että olemme olemassa”, sanoo 24-vuotias musliminainen
Uskontoon ja vakaumukseen liittyviä käytäntöjä pitäisi huomioida nykyistä enemmän myös työpaikoilla, sanoo Työterveyslaitoksen johtava asiantuntija.



Maria Härkönen ja Amin Hassan ovat helsinkiläisiä muslimeja. He kertovat, kuinka ovat onnistuneet tekemään päivittäisistä rukoushetkistä osan arkea myös työpaikalla. Video: Vesa Marttinen / Yle
VESA MARTTINEN
14:00
Jaa
Joka arkipäivä suunnilleen puoli kahdelta iltapäivällä helsinkiläinen 26-vuotias Amin Hassan sulkee hetkeksi läppärinsä ja siirtyy Kampissa sijaitsevan avokonttorin lepohuoneeseen.

Hänen työpaikalleen asiantuntijayritys Goforen toimistotilaan tehty pieni huone on tarkoitettu rauhoittumiseen. Hassanille huone on rauhallinen paikka päivittäiselle rukoushetkelle.

Rukous on yksi islaminuskon viidestä peruspilarista, ja lähtökohtaisesti muslimit rukoilevat viisi kertaa päivässä. Rukoushetkien sovittaminen päivätöiden rytmiin ei ole kuitenkaan aina ihan yksinkertaista: viime viikolla kävi ilmi, että helsinkiläinen pikaruokaravintola kielsi ruokaläheteiltä tilojensa käytön rukoilemiseen.

Yle kysyi muslimeilta kokemuksia työelämän ja rukoushetkien yhdistämisestä. Vastausten perusteella etenkin Amin Hassanin kaltaiset toimisto- tai etätöissä käyvät muslimit kokevat, että asia järjestyy käytännössä ilman minkäänlaista ongelmaa.

– Rukoushetki vie sen pari kolme minuuttia eikä siihen tarvita mitään ihmeellistä erityistilaa. Jotkut tykkäävät käydä tauolla pienellä kävelylenkillä, toiset vaikkapa tupakalla tai kahvilla. Itse en ole kokenut tässä mitään erikoista, Hassan sanoo.

Avaa kuvien katselu
26-vuotias Amin Hassan työskentelee osaamisen kehittämisen asiantuntijana IT-alan yrityksessä Helsingin Kampissa. Kuva: Vesa Marttinen / Yle
Astetta enemmän vaikeuksia vaikuttaisi olevan esimerkiksi taksinkuljettajilla tai muilla liikkuvaa työtä tekevillä. Rauhallisen rukouspaikan järjestäminen keskellä kaupungin vilinää voi olla vaikeaa.

Taksinkuljettaja Ahmed Sherko kertoo lentokentällä ulkoilmassa olevasta paikasta, jossa monet muslimit käyvät rukoilemassa kesken päivän.

– Jos olen kaukana kotoa, rukoilen välillä autossa tai lentokentän taksien keräilyalueella ulkona.


Ongelmatilanteet voivat liittyä myös työnantajan tai esihenkilön asenteellisuuteen. Amin Hassan sanoo tietävänsä tuttaviensa kautta tapauksia, joissa esihenkilö on kieltänyt rukoilun vetoamalla siihen, että kaikkia pitäisi kohdella tasavertaisesti.

– Tämä tarkoittaa yleensä käytännössä, että lähtökohtaisesti kielletään kaikilta tasavertaisesti kaikki. Kyllähän se tietyllä tavalla ajaa tasa-arvoa, mutta parantaako se työhyvinvointia? Onko se oikea tapa lähteä hoitamaan ihmisille merkityksellisiä asioita? hän kysyy.

Uskonto ja vakaumus vähällä huomiolla
Työterveyslaitoksen johtavan asiantuntijan Barbara Bergbomin mukaan uskonto ja vakaumus ovat asioita, jotka pitäisi huomioida kansainvälistyvässä maailmassa nykyistä enemmän myös työpaikoilla.

Bergbom on toiminut liki 20 vuoden ajan asiantuntijana erilaisissa työelämän kansainvälistymiseen ja monikulttuurisuuteen liittyvissä hankkeissa.

Hänen mukaansa muslimien rukoushetkistä työpaikoilla käytiin paljon keskustelua 10–15 vuotta sitten, mutta enää ei juurikaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki sujuu ongelmitta.

Bergbomin mukaan työn muokkaamiseen keskittyneessä ILO:n raportissa muutama vuosi sitten tuotiin esille, että uskonto ja vakaumus on yksi neljästä yleisimmästä syystä, joiden vuoksi työpaikoilla tehdään työn muokkausta.

Avaa kuvien katselu
Moni Ylelle kokemuksiaan kertonut muslimi kertoo rukoilevansa työpäivän jälkeen moskeijassa. Kuva: Antti Kolppo / Yle
Työn muokkauksella tarkoitetaan kaikkia johtamisen ja työn organisoinnin toimia, jotka mahdollistavat, että työntekijä voi suoriutua työstään. Bergbomin mukaan vuoden 2020 monimuotoisuusbarometrissä kysyttiin henkilöstöalan ammattilaisilta, missä määrin monimuotoisuus pitäisi huomioida johtamisessa ja HR-toiminnassa.

– Uskonto ja vakaumus olivat asioita, joiden katsottiin kaipaavan hyvin vähän huomiota. Miltei kaksi kolmasosaa HR-ammattilaisista katsoi, että uskontoa ja vakaumusta ei tarvitse ottaa huomioon työpaikolla ollenkaan tai korkeintaan hyvin vähän.

Bergbomin mukaan työelämä kuitenkin muuttuu yhä monikulttuurisemmaksi siinä missä ympäröivä maailmakin, ja asiaan on syytä kiinnittää koko ajan entistä enemmän huomiota.

Islam on tulenarka aihe
Helsingin Kontulassa asuva Maria Härkönen on 24-vuotias musliminainen. Hän on tällä hetkellä kotona pienten lasten kanssa, jotka ovat osan viikosta päiväkodissa.

Aiemmassa työssään Härkönen sai rukoustauot järjestymään ongelmitta, mutta hänkin sanoo tietävänsä myös toisenlaisia kokemuksia.

Härkönen arveleekin, että varsinaista ongelmaa rukoilun järjestämisessä työpaikoilla ei ole, mutta islaminusko on niin tulenarka aihe, että aina löytyy niitä, jotka tekevät siitäkin ongelman.

– Ihmisillä on kovin kapea katse aina kun puhutaan muslimeista ja rukoilusta. Osaa ihmisistä häiritsee jo se, että me olemme olemassa. Sille me emme voi mitään. Silloin ihmisen pitäisi mennä itseensä ja miettiä, miksi se häiritsee, Härkönen sanoo.

Muslimien rukoushetket järjestyvät työpaikoilla vaihtelevasti: ”Osaa häiritsee jo se, että olemme olemassa”, sanoo 24-vuotias musliminainen

Uskontoon ja vakaumukseen liittyviä käytäntöjä pitäisi huomioida nykyistä enemmän myös työpaikoilla, sanoo Työterveyslaitoksen johtava asiantuntija.

yle.fi

Wolt-kuskit ovat käyttäneet mäkkäriä rukouspaikkanaan.

Spoileri

Ruokalähetit rukoilivat helsinkiläisessä McDonald'sissa, kunnes se yhtäkkiä kiellettiin
Kuljettajat rukoilivat ruokalähetysten välissä ravintolan toisen kerroksen hissiaulassa. Imaamin mukaan rukoushetket eivät saa häiritä muita. Oletko muslimi? Kerro, miten yhdistät rukoukset työhön.

Avaa kuvien katselu
Helsingin Pukinmäen McDonald's-ravintolan yrittäjän mukaan tilanteesta kehkeytyi valitettava väärinkäsitys. Kuva: Antti Kolppo / Yle
CLARISSA JÄÄRNI
3.10. 12:19
Jaa
Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.

Helsingin Pukinmäen McDonald's-ravintolan toisessa kerroksessa on rukoiltu viime viikkoon asti ahkerasti.

Rukoustilana toimi ravintolan toisen kerroksen hissiaula, joka sijaitsee sivussa ravintolan muista asiakastiloista. Ravintolasta ruokaa kuljettaneet ruokalähetit käyttivät tilaa rukoushetkiin ruokakuljetusten lomassa.

Nyt rukoushetket tilassa on kielletty. Näin kävi sen jälkeen, kun Yle lähestyi viime viikolla ravintolaa kysyäkseen lisätietoja asiasta ja tehdäkseen juttua siitä, miten muslimit voivat yhdistää rukoushetket työntekoon.

– Luultavasti siksi, että työntekijöidemme ja kuljettajien välillä on ystävyyssuhteita, kuljettajat ovat saaneet tietoonsa, että Pukinmäen ravintolassa on rauhallinen alue, jossa meidän omat työntekijämme viettävät rukoushetkiä, avaa ravintoloitsija Marko Saurén aiempaa tilannetta Ylelle.

Avaa kuvien katselu
Ravintoloitsija Marko Saurénin mukaan tila, jota rukoushetkiin oli käytetty, on hissiaula. Kuva: Clarissa Jäärni / Yle
– Liikuntarajoitteisille on hissi, ja aula on sen kulkuväylä, eli sen pitäisi olla vapaana koko ajan ja siksi rukoushetkistä on ollut haittaa, hän jatkaa.

Pikaruokaravintoloilla ei linjausta rukouksista
McDonald’s-ravintoloiden viestintäpäällikkö Heli Ryhänen kertoo, että yhtiöllä ei ole erillistä linjausta rukoushetkien suhteen.

– Yhtiöllä ei ole asiakkaiden tai yhteistyökumppanien rukoushetkiin tarkoitettuja tiloja. Ravintoloidemme salialueet on varattu meillä käyvien asiakkaiden ruokailutiloiksi, Ryhänen toteaa.

Hesburgerin henkilöstöpäällikkö Henna Pursiheimon mukaan Hesburger-ravintoloissa rukoilu on sallittu, mutta huomauttaa, että rukoilevat ihmiset etsivät yleensä asiaan paremmin soveltuvan ja rauhallisemman tilan jostain muualta.

– Meillä ei ole ollut tarvetta linjata rukoushetkiin liittyviä käytäntöjä. Tarvittaessa asiasta sovitaan suoraan esihenkilön kanssa. Työntekijällä on myös mahdollisuus pitää rukoushetki normaalien taukojen yhteydessä tai voimme ottaa huomioon työntekijän rukoushetkitoiveet myös työvuorojärjestelyillä, Pursiheimo kertoo.

Hän toteaa, että ruokalähetit sopivat työnantajansa kanssa tauoista.

McDonald's-ravintoloitsija Marko Saurénin mukaan ravintolan työntekijät, kuten kuljettajatkin, tulevat monimuotoisista yhteisöistä. Rukoushetkiä pitäessään ravintolan omat työntekijät etsivät asiaan sopivan, rauhallisen paikan ruokataukonsa aikana.

– Valitettavasti tämä väärinkäsitys on levinnyt kuljettajien keskuudessa. Meillä ei tällaisia tiloja ole käytettävissä, Saurén sanoo.

Aivan tavattomia rukoushetket eivät kuitenkaan ole.

– Jonkin verran rukoushetkiä meilläkin ravintolan salissa näkee tai parkkipaikalla oman autonsa vieressä. Selkeästi he [muslimit] ovat miettineet, miten sovittavat päivärutiineihin tällaiset hetket.

Avaa kuvien katselu
Rukoushetkiin käytetty aulatila oli oven takana, erillään muusta ravintolasta. Yle haastatteli viime keskiviikkoiltana tilassa rukoillutta ruokalähettiä, joka kertoi rukoilevansa säännöllisesti ravintolassa. Kuva: Clarissa Jäärni / Yle
Saurén sanoo, että työnantajien on vaikea ottaa huomioon uskonnolliset toimitukset työpaikan tiloja järjestäessä.

– Ongelma on se, että meillä pitää olla tasapuolinen kohtelu kaikille. Pitää olla taukotila ja pukuhuoneet. Jos vain tiloja löytyisi, ei kai siitä mitään haittaa olisi. Usein tilat vain ovat rajalliset ja niiden tulisi soveltua kaikkien käyttäjien tarkoituksiin.

Saurénin mukaan tilan käyttö rukoushetkiin lopetettiin ravintolassa viime keskiviikkona.

– Meillä ei ole asiakkaille tai kuljettajille erillisiä rukoustiloja.

Ruokalähetit rukoilivat helsinkiläisessä McDonald'sissa, kunnes se yhtäkkiä kiellettiin

Kuljettajat rukoilivat ruokalähetysten välissä ravintolan toisen kerroksen hissiaulassa. Imaamin mukaan rukoushetket eivät saa häiritä muita.

yle.fi

Minkään uskonnon takia ei pidä saada mitään etuoikeuksia työpaikoilla, eikä muuallakaan.
Mitä jos mun uskonto määrää että duunia voi tehdä vai yhtenä päivänä viikossa, paitsi jos sataa. Sateella pitää rukoilla ettei taivas tipu niskaan.
Vittu mitä pelleilyä.

 

[zapper]

Minkään uskonnon takia ei pidä saada mitään etuoikeuksia työpaikoilla, eikä muuallakaan.
Mitä jos mun uskonto määrää että duunia voi tehdä vai yhtenä päivänä viikossa, paitsi jos sataa. Sateella pitää rukoilla ettei taivas tipu niskaan.
Vittu mitä pelleilyä.

Onhan se erikoista, että vielä vuonna 2023 nöyristellään keskiaikaisten uskomusten edessä.

 

[King Im Jo]

Onhan se erikoista, että vielä vuonna 2023 nöyristellään keskiaikaisten uskomusten edessä.

Mitähän maailmalle tapahtuis, jos uskonnonopetus lopetettais kouluissa, ja siitä tehtäis kiellettyä...
Oiskohan ihmisillä minkäänlaista halua edes opetella ajattelemaan muulla tavalla kun jonkun satukirjan tai vastaavien uskomusten mukaan?
Meinaan vaan että toi uskontojen kieltäminen tms vois oikeasti auttaa ihmisiä integroitumaan toisiinsa maasta riippumatta.
Silloin ois vaan uskonnosta riippumattomat kulttuurilliset erot esteenä, jotka vois mukautua nopeastikkin kun ei ole se määräävä kirja tai imaami tai pappi siinä sanomassa miten pitää elää tai mitä pitää ajatella.

E: Toki kun jokin asia on kiellettyä, niin se asia siellä kielletyssä päässä voi sitten mennä syvemmälle ja syvemmälle.
Eli en nyt suoraan ole suoran kiellon perään, mutta jokin välivaihe tms tohon ois jees.
Skientologia? =D sehän on melkein tiedettä ja uskontoa? ei vittu...

 

[Kaaaapo]

Jos pitää rukoilla, niin rukoile taukosi aikana. Jos tai kun ei ole mitään rukoushuonetta, niin rukoile siellä, missä se ei muita haittaa, kyllä se mielikuvitusolento sen rukouksen sieltäkin kuulee. Ja kyllä se mielikuvitusolento ymmärtää, jos et ihan tasan oikealla minuutilla rukoile joka päivä. Jos ei ymmärrä, niin kannattaisi vähän käyttää sitä mielikuvitusta.

 

[Armatt]

Vai että rukoushetket. Minun puolesta ihmiset saavat uskoa mihin haluavat, mutta jos sen takia pitää luoda työpaikalle jotain erillisjärjestelyjä niin menee jo vähän ohi.

 

[L0nkero]

Pikkugangstat riehuneet Valkeakoskella. Hienoa kun saadaan pienempiinkin kaupunkeihin vähän säpinää:

Syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta Valkeakosken ryöstöstä – Syytettynä alaikäisiä nuoria ja yksi täysi-ikäinen nuori mies

Kokonaisuuteen kuuluu useita Valkeakoskella tehtyjä rikoksia, joissa mukana on ollut alaikäisiä nuoria ja yksi täysi-ikäinen nuori mies.

www.aamulehti.fi

Tekijöiden taustoista ei kerrota sen tarkemmin mutta tekojen kuvauksissa haiskahtaa voimakkaasti rikas kulttuuri:

Tekijät seurasivat haastehakemuksen mukaan Valkeakosken keskustassa entuudestaan tuntematonta miestä ja vaatineet häneltä puhelinta ja lompakkoa. Uhrin kieltäydyttyä syytetyt potkivat ja löivät häntä nyrkeillä. Ryöstö jäi kuitenkin yritykseksi.


Saman vuorokauden aikana nuoret onnistuivat ryöstämään toiselta uhrilta hänen puhelimensa ja reppunsa lyömällä, potkimalla ja maahan kaatamalla.

Nuorten seurueeseen kuului syytettyjen lisäksi useita muita henkilöitä. Täysi-ikäisellä epäillyllä oli mukanaan myös veitsi.

Kokonaisuuteen kuuluu myös muita Valkeakoskella kesän aikana tehtyjä rikoksia, joissa muun muassa täysi-ikäinen syytetty on ollut osallisena. Hän on muun muassa väkivallalla uhkaamalla pakottanut alaikäisiä nuoria varastamaan hänelle kaupasta alkoholia ja kahden muun kanssa ryöstänyt 16-vuotiaalta nuorelta käteistä rahaa väkivaltaa käyttäen. Kokonaisuuteen kuuluu myös tapaus, jossa nuorisojoukko on potkinut ja naarmuttanut henkilöautoa sekä pahoinpidellyt auton omistajan. Mies on haastehakemuksen mukaan raahattu ulos autosta, pahoinpidelty ja uhattu tappaa, mikäli hän kertoisi asiasta. Tässäkin tapauksessa mukana on ollut täysi-ikäinen syytetty. Pahoinpitelyssä mukana olleella alaikäisellä nuorella on ollut mukanaan nyrkkirauta.

 

[zapper]

Vielä joku jaksaa epäillä koronaa katuryöstöjen syyksi.

" Olen pohtinut, että maksammeko me tällä hetkellä tietynlaista velkaa yhteiskunnan eristämisestä koronaviruksen vuoksi."

Spoileri

Tarja Vuoristo ryöstettiin koirapuistossa silmälaseja myöten – Yle selvitti, millä alueilla on eniten katuväkivaltaa Helsingissä
Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan turvallisuuden tunne on myös tottumuskysymys. Mieli voi järkkyä vähemmästä, jos alueella ei ole totuttu rikoksiin.

Ylen Helsingin Itäkeskuksessa ja Harjussa haastattelemista ihmisistä moni oli kohdannut väkivaltaa julkisella paikalla. Toimittajana Olli-Pekka Kursi.
KATRI KIRSI
5:15
Jaa
Helsinkiläinen Tarja Vuoristo kertoo olleensa Kontulassa puistossa koiransa kanssa, kun hänet ryöstettiin.

– Kaikki vietiin silmälaseista lähtien, Vuoristo muistelee kolmen vuoden takaista tilannetta Ylen katugallupissa.

Rikoksen uhriksi joutumisen jälkeen hän on alkanut välttää iltaisin syrjäisissä paikoissa liikkumista. Vuoristo ei ole kokemuksensa kanssa yksin.

Yleisellä paikalla tapahtunut ryöstö- ja väkivaltarikollisuus on Tilastokeskuksen mukaan yleistynyt viime vuosina koko Suomessa. Eniten rikoksia julkisilla paikoilla tapahtuu Helsingissä.

Tässä jutussa kerromme, mitkä ovat kaupungin vaarallisimmat alueet, ja mitä kokenut poliisi näkee tilastojen takana.

Voit katsoa kartalta julkisilla paikoilla epäiltyjen ryöstö- ja väkivaltarikosten määrät poliisin hälytysalueiden mukaan.


Tilastot perustuvat Helsingin poliisilaitoksen hälytysalueittain kirjaamiin tietoihin. Ne eivät vastaa kaupunginosien maantieteellisiä rajoja. Siksi niitä ei voitu kartassa suhteuttaa alueen asukaslukuun.


Osallistu
Oletko joutunut väkivallan uhriksi yleisellä paikalla?
Kyllä


Ei


Näytä tulos
Oletko nähnyt väkivaltaa yleisellä paikalla?
Kyllä


Ei


Näytä tulos
Koetko olosi turvalliseksi liikkuessasi ulkona iltaisin?
Kyllä


Ei


Näytä tulos

Keskustassa eniten ryöstöjä ja väkivaltaa
Muutamat Helsingin kaupunginosat pitävät kärkipaikkoja vuosi toisensa jälkeen julkisilla paikoilla epäiltyjen ryöstö- ja väkivaltarikosten määrissä.

Kluuvi, Kamppi, ja Kallio ovat kovin kolmikko julkisten paikkojen väkivaltarikosepäilyissä. Poliisin mukaan tätä selittää se, että ihmiset kokoontuvat viettämään aikaa Helsingin keskustaan.

Avaa kuvien katselu
Helsingin päärautatieasema kuuluu Kluuvin hälytysalueeseen. Kuva: Retu Liikanen / Yle
Kun ajanviettoon yhdistää baarit ja päihteet, se lisää väkivallan riskiä. Lisäksi Kallion alueella on päihderiippuvaisille suunnattuja palveluja, jotka vetävät kulmille huumeiden käyttäjiä.

Ylikomisario Jarmo Heinonen on seurannut tilanteen kehitystä jo vuosien ajan Helsingin poliisilaitoksen hälytys- ja valvontasektorilla.

– Helsingissä tapahtuu joka päivä vakavia rikoksia. Silti oman näkemykseni mukaan Helsinki on turvallinen periaatteessa joka paikassa, jokaiseen aikaan. Uhreja yhtään syyllistämättä sanon, että yleensä omalla käytöksellä voi vähentää riskejä.

Tilastoista ei ilmene, ovatko epäillyt rikokset kohdistuneet ennalta tuntemattomaan vai tuttuun uhriin.

Avaa kuvien katselu
Huumeiden käytön jälkiä Kalliossa Brahenkentän vieressä sijaitsevassa vessassa. Kuva: Silja Viitala / YleKontula, Malmi ja Vuosaari rankimmat lähiöt
Kun lähdetään Helsingissä kantakaupungin ulkopuolelle, julkisilla paikoilla hurjin meno on Itä-Helsingin Kontulassa, Vuosaaressa ja Itäkeskuksessa sekä Pohjois-Helsingin Malmilla.

Poliisin mukaan erilaiset joukkoliikenteen solmukohdat ja ostoskeskukset korostuvat julkisten paikkojen rikostilastoissa. Lähiöiden ostoskeskuksista löytyy yleensä se paikallinen baari, jossa osa nauttii liikaa rähinäviinaa.

Nämä kriteerit täyttyvät myös Kontulassa, Malmilla, Itäkeskuksessa ja Vuosaaressa. Niistä ei tarvitse lähteä keskustaan hakemaan juhlatunnelmaa.

Avaa kuvien katselu
Kontula on poliisin tilastoissa oma hälytysalueensa. Kuva Kontulan ostoskeskuksesta. Kuva: Eleni Paspatis / Yle
Helsingissä ja sen lähiöissä asuu paljon ihmisiä, mikä osaltaan selittää rikostilastoja. Malmin peruspiirissä asuu yli 26 000 ihmistä. Vuosaaressa on yli 25 000 asukasta.

Noin 13 500 asukkaan Kontulassa tapahtuu väkilukuun suhteutettuna lähiöistä eniten epäiltyjä rikoksia julkisilla paikoilla.

Onko tälle muuta selitystä kuin hyvät kulkuyhteydet ja kapakat?

– Alueilla, joilla on alhaisemmat vuokratasot tyypillisesti asuu myös sosioekonomisesti heikommassa asemassa olevia ihmisiä. Voi olla, että tässä ryhmässä vietetään enemmän aikaa julkisissa tiloissa, ylikomisario Jarmo Heinonen arvioi.

”Onnellisten saaren” rauha järkkyi
Etenkin alaikäisten ja nuorten tekemien ryöstö- ja väkivaltarikosten yleistyminen on ollut poliisin huolenaiheena jo muutaman viime vuoden ajan.

Poliisin mukaan nuorten epäillyksi tekemät ryöstöt ovat lisääntyneet alkuvuodesta 2023 lähes 40 prosentilla ja pahoinpitelyrikokset noin neljänneksellä valtakunnallisesti viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.

Ilmiö on levittäytynyt myös alueille, joissa rikokset eivät ole arkipäivää. Tänä syksynä on kohuttu ”onnellisten saarena” tunnetussa Lauttasaaressa häiriköivistä nuorista.

Asukkaat kertovat alueen Facebook-ryhmässä lastensa joutuneen ryöstöjen tai niiden yritysten kohteiksi. Myös Lauttasaari-lehdessä on kirjoitettu uhkaavasti käyttäytyneestä nuorisojengistä.

Poliisi tiedotti syyskuussa tutkivansa yhtä epäiltyä ryöstöä Lauttasaaressa.

Avaa kuvien katselu
Lauttasaari-lehden mukaan lapsia seurannut naamioitunut joukko saapui alueelle metrolla. Kuva: Mikko Ahmajärvi/Yle
Poliisin tilastojen valossa kaupunginosa on yhä Helsingin turvallisimpia. Lauttasaarta hiljaisempaa Helsingissä on vain muutamissa kaupunginosissa, kuten Suomenlinnassa ja Talissa.

– Lauttasaaren tapaus on hyvä esimerkki siitä, että turvallisuus on subjektiivinen asia. Jos alueella ei ole totuttu rikoksiin, asukkaiden turvallisuuden tunne voi järkkyä vähemmästä kuin alueella, jossa on yleensä levotonta, Heinonen toteaa.

Korona-ajan seurausta, arvelee poliisi
Poliisin havaintojen mukaan yhä useammat nuoret kantavat mukanaan teräaseita, mikä voi johtaa väkivaltatilanteessa vakavaan lopputulokseen.

Keskusrikospoliisin mukaan myös laittomat ampuma-aseet ovat yleistyneet etenkin rikollisjengeillä.

Avaa kuvien katselu
Valtaosa nuorista voi hyvin eikä tee rikoksia, mutta usein nuoren tekijän uhrina on toinen nuori. Kuvituskuva. Kuva: Joel Peltonen / Yle
Rikosten taustalla on nähty niin sanottu road man -ilmiö, johon liittyy rikollisen elämän ihannointi. Pahimmillaan rikoskierre johtaa jengiytymiseen.

Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan monet rikoksiin syyllistyneet nuoret ovat sellaisia, jotka tavalla tai toisella eivät pärjää yhteiskunnassa.

– Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että koulumenestys voi olla huonoa. Olen pohtinut, että maksammeko me tällä hetkellä tietynlaista velkaa yhteiskunnan eristämisestä koronaviruksen vuoksi.

Turvatarkastuksia ja kovempia rangaistuksia
Nuorisorikollisuus puhuttaa myös poliitikkoja. Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) on pitänyt katujengejä yhtenä pahimmista turvallisuusuhkista.

Tilanteeseen ollaan puuttumassa monin toimin. Hallitus on tiukentamassarangaistuksia luvattomien aseiden hallussapidosta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.

Rantanen on nostanut pöydälle myös ajatukset ihmisille tietyin ehdoin tehtävistä tarkastuksista sekä rikosvastuun ikärajan laskemisesta alle 15 vuoteen.

Myös ryöstäjän uhriksi Kontulassa joutuneella Tarja Vuoristolla on ajatus siitä, miten tilannetta voisi parantaa.

– Poliisivoimia voisi lisätä ainakin iltaisin tällaisilla alueilla, joissa pyörii paljon ihmisiä ja nuorisoa. Se olisi näkyvä pelote rikollisille.

Tarja Vuoristo ryöstettiin koirapuistossa silmälaseja myöten – Yle selvitti, millä alueilla on eniten katuväkivaltaa Helsingissä

Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan turvallisuuden tunne on myös tottumuskysymys. Mieli voi järkkyä vähemmästä, jos alueella ei ole totuttu rikoksiin.

yle.fi

 

[juha.]

Vielä joku jaksaa epäillä koronaa katuryöstöjen syyksi.

" Olen pohtinut, että maksammeko me tällä hetkellä tietynlaista velkaa yhteiskunnan eristämisestä koronaviruksen vuoksi."

Spoileri

Tarja Vuoristo ryöstettiin koirapuistossa silmälaseja myöten – Yle selvitti, millä alueilla on eniten katuväkivaltaa Helsingissä
Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan turvallisuuden tunne on myös tottumuskysymys. Mieli voi järkkyä vähemmästä, jos alueella ei ole totuttu rikoksiin.

Ylen Helsingin Itäkeskuksessa ja Harjussa haastattelemista ihmisistä moni oli kohdannut väkivaltaa julkisella paikalla. Toimittajana Olli-Pekka Kursi.
KATRI KIRSI
5:15
Jaa
Helsinkiläinen Tarja Vuoristo kertoo olleensa Kontulassa puistossa koiransa kanssa, kun hänet ryöstettiin.

– Kaikki vietiin silmälaseista lähtien, Vuoristo muistelee kolmen vuoden takaista tilannetta Ylen katugallupissa.

Rikoksen uhriksi joutumisen jälkeen hän on alkanut välttää iltaisin syrjäisissä paikoissa liikkumista. Vuoristo ei ole kokemuksensa kanssa yksin.

Yleisellä paikalla tapahtunut ryöstö- ja väkivaltarikollisuus on Tilastokeskuksen mukaan yleistynyt viime vuosina koko Suomessa. Eniten rikoksia julkisilla paikoilla tapahtuu Helsingissä.

Tässä jutussa kerromme, mitkä ovat kaupungin vaarallisimmat alueet, ja mitä kokenut poliisi näkee tilastojen takana.

Voit katsoa kartalta julkisilla paikoilla epäiltyjen ryöstö- ja väkivaltarikosten määrät poliisin hälytysalueiden mukaan.


Tilastot perustuvat Helsingin poliisilaitoksen hälytysalueittain kirjaamiin tietoihin. Ne eivät vastaa kaupunginosien maantieteellisiä rajoja. Siksi niitä ei voitu kartassa suhteuttaa alueen asukaslukuun.


Osallistu
Oletko joutunut väkivallan uhriksi yleisellä paikalla?
Kyllä


Ei


Näytä tulos
Oletko nähnyt väkivaltaa yleisellä paikalla?
Kyllä


Ei


Näytä tulos
Koetko olosi turvalliseksi liikkuessasi ulkona iltaisin?
Kyllä


Ei


Näytä tulos

Keskustassa eniten ryöstöjä ja väkivaltaa
Muutamat Helsingin kaupunginosat pitävät kärkipaikkoja vuosi toisensa jälkeen julkisilla paikoilla epäiltyjen ryöstö- ja väkivaltarikosten määrissä.

Kluuvi, Kamppi, ja Kallio ovat kovin kolmikko julkisten paikkojen väkivaltarikosepäilyissä. Poliisin mukaan tätä selittää se, että ihmiset kokoontuvat viettämään aikaa Helsingin keskustaan.

Avaa kuvien katselu
Helsingin päärautatieasema kuuluu Kluuvin hälytysalueeseen. Kuva: Retu Liikanen / Yle
Kun ajanviettoon yhdistää baarit ja päihteet, se lisää väkivallan riskiä. Lisäksi Kallion alueella on päihderiippuvaisille suunnattuja palveluja, jotka vetävät kulmille huumeiden käyttäjiä.

Ylikomisario Jarmo Heinonen on seurannut tilanteen kehitystä jo vuosien ajan Helsingin poliisilaitoksen hälytys- ja valvontasektorilla.

– Helsingissä tapahtuu joka päivä vakavia rikoksia. Silti oman näkemykseni mukaan Helsinki on turvallinen periaatteessa joka paikassa, jokaiseen aikaan. Uhreja yhtään syyllistämättä sanon, että yleensä omalla käytöksellä voi vähentää riskejä.

Tilastoista ei ilmene, ovatko epäillyt rikokset kohdistuneet ennalta tuntemattomaan vai tuttuun uhriin.

Avaa kuvien katselu
Huumeiden käytön jälkiä Kalliossa Brahenkentän vieressä sijaitsevassa vessassa. Kuva: Silja Viitala / YleKontula, Malmi ja Vuosaari rankimmat lähiöt
Kun lähdetään Helsingissä kantakaupungin ulkopuolelle, julkisilla paikoilla hurjin meno on Itä-Helsingin Kontulassa, Vuosaaressa ja Itäkeskuksessa sekä Pohjois-Helsingin Malmilla.

Poliisin mukaan erilaiset joukkoliikenteen solmukohdat ja ostoskeskukset korostuvat julkisten paikkojen rikostilastoissa. Lähiöiden ostoskeskuksista löytyy yleensä se paikallinen baari, jossa osa nauttii liikaa rähinäviinaa.

Nämä kriteerit täyttyvät myös Kontulassa, Malmilla, Itäkeskuksessa ja Vuosaaressa. Niistä ei tarvitse lähteä keskustaan hakemaan juhlatunnelmaa.

Avaa kuvien katselu
Kontula on poliisin tilastoissa oma hälytysalueensa. Kuva Kontulan ostoskeskuksesta. Kuva: Eleni Paspatis / Yle
Helsingissä ja sen lähiöissä asuu paljon ihmisiä, mikä osaltaan selittää rikostilastoja. Malmin peruspiirissä asuu yli 26 000 ihmistä. Vuosaaressa on yli 25 000 asukasta.

Noin 13 500 asukkaan Kontulassa tapahtuu väkilukuun suhteutettuna lähiöistä eniten epäiltyjä rikoksia julkisilla paikoilla.

Onko tälle muuta selitystä kuin hyvät kulkuyhteydet ja kapakat?

– Alueilla, joilla on alhaisemmat vuokratasot tyypillisesti asuu myös sosioekonomisesti heikommassa asemassa olevia ihmisiä. Voi olla, että tässä ryhmässä vietetään enemmän aikaa julkisissa tiloissa, ylikomisario Jarmo Heinonen arvioi.

”Onnellisten saaren” rauha järkkyi
Etenkin alaikäisten ja nuorten tekemien ryöstö- ja väkivaltarikosten yleistyminen on ollut poliisin huolenaiheena jo muutaman viime vuoden ajan.

Poliisin mukaan nuorten epäillyksi tekemät ryöstöt ovat lisääntyneet alkuvuodesta 2023 lähes 40 prosentilla ja pahoinpitelyrikokset noin neljänneksellä valtakunnallisesti viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.

Ilmiö on levittäytynyt myös alueille, joissa rikokset eivät ole arkipäivää. Tänä syksynä on kohuttu ”onnellisten saarena” tunnetussa Lauttasaaressa häiriköivistä nuorista.

Asukkaat kertovat alueen Facebook-ryhmässä lastensa joutuneen ryöstöjen tai niiden yritysten kohteiksi. Myös Lauttasaari-lehdessä on kirjoitettu uhkaavasti käyttäytyneestä nuorisojengistä.

Poliisi tiedotti syyskuussa tutkivansa yhtä epäiltyä ryöstöä Lauttasaaressa.

Avaa kuvien katselu
Lauttasaari-lehden mukaan lapsia seurannut naamioitunut joukko saapui alueelle metrolla. Kuva: Mikko Ahmajärvi/Yle
Poliisin tilastojen valossa kaupunginosa on yhä Helsingin turvallisimpia. Lauttasaarta hiljaisempaa Helsingissä on vain muutamissa kaupunginosissa, kuten Suomenlinnassa ja Talissa.

– Lauttasaaren tapaus on hyvä esimerkki siitä, että turvallisuus on subjektiivinen asia. Jos alueella ei ole totuttu rikoksiin, asukkaiden turvallisuuden tunne voi järkkyä vähemmästä kuin alueella, jossa on yleensä levotonta, Heinonen toteaa.

Korona-ajan seurausta, arvelee poliisi
Poliisin havaintojen mukaan yhä useammat nuoret kantavat mukanaan teräaseita, mikä voi johtaa väkivaltatilanteessa vakavaan lopputulokseen.

Keskusrikospoliisin mukaan myös laittomat ampuma-aseet ovat yleistyneet etenkin rikollisjengeillä.

Avaa kuvien katselu
Valtaosa nuorista voi hyvin eikä tee rikoksia, mutta usein nuoren tekijän uhrina on toinen nuori. Kuvituskuva. Kuva: Joel Peltonen / Yle
Rikosten taustalla on nähty niin sanottu road man -ilmiö, johon liittyy rikollisen elämän ihannointi. Pahimmillaan rikoskierre johtaa jengiytymiseen.

Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan monet rikoksiin syyllistyneet nuoret ovat sellaisia, jotka tavalla tai toisella eivät pärjää yhteiskunnassa.

– Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että koulumenestys voi olla huonoa. Olen pohtinut, että maksammeko me tällä hetkellä tietynlaista velkaa yhteiskunnan eristämisestä koronaviruksen vuoksi.

Turvatarkastuksia ja kovempia rangaistuksia
Nuorisorikollisuus puhuttaa myös poliitikkoja. Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) on pitänyt katujengejä yhtenä pahimmista turvallisuusuhkista.

Tilanteeseen ollaan puuttumassa monin toimin. Hallitus on tiukentamassarangaistuksia luvattomien aseiden hallussapidosta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.

Rantanen on nostanut pöydälle myös ajatukset ihmisille tietyin ehdoin tehtävistä tarkastuksista sekä rikosvastuun ikärajan laskemisesta alle 15 vuoteen.

Myös ryöstäjän uhriksi Kontulassa joutuneella Tarja Vuoristolla on ajatus siitä, miten tilannetta voisi parantaa.

– Poliisivoimia voisi lisätä ainakin iltaisin tällaisilla alueilla, joissa pyörii paljon ihmisiä ja nuorisoa. Se olisi näkyvä pelote rikollisille.

Tarja Vuoristo ryöstettiin koirapuistossa silmälaseja myöten – Yle selvitti, millä alueilla on eniten katuväkivaltaa Helsingissä

Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan turvallisuuden tunne on myös tottumuskysymys. Mieli voi järkkyä vähemmästä, jos alueella ei ole totuttu rikoksiin.

yle.fi

Jutusta: " Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan turvallisuuden tunne on myös tottumuskysymys. Mieli voi järkkyä vähemmästä, jos alueella ei ole totuttu rikoksiin." WTF.

 

[ttm]

Kyllä siihen karaistuu kun alkaa näkemään puukotuksia päivittäin. Sitten tuntuu turvalliselta jos ei oo koko viikkona nähny ketään tapettavan.

 

[WayLoo]

Jutusta: " Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan turvallisuuden tunne on myös tottumuskysymys. Mieli voi järkkyä vähemmästä, jos alueella ei ole totuttu rikoksiin." WTF.

No hei, tää on uus normi. Siihen pittää vissiin tottua jos poliisisetää oikein ymmärrän

 

[Kheldaur]

Jutusta: " Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan turvallisuuden tunne on myös tottumuskysymys. Mieli voi järkkyä vähemmästä, jos alueella ei ole totuttu rikoksiin." WTF.

Vielä kun Ylikomu kertoisi, että miksi niihin rikoksiin tulisi nyt tottua, että ei nyt vahingossakaan mieli järkkyisi. Tää nykymeno kaikkine ihme hymistelyineen on kyllä melkoista Orwellilaista fantasiaa, välillä vaikea uskoa että tää tapahtuu ihan oikeasti.

 

[Galaxy]

Täytyy "tottua". Olisiko siinä potentiaalia uudeksi "nuorten" rikollisten puolustelun termiksi?

"Rikastuttaa kulttuuria"
"Yksittäistapaus"
"Täytyy suvaita"
Kun tilanne alkaa oikeasti olla huono niin "täytyy vaan tottua".

Ja surullista mutta totta että niinhän se menee. Ihminen oikeasti tottuu käytännössä mihin vaan. Varsinkin jos ei ole itse kokenut sitä muutosta vaan on esim. syntynyt sodan tms. aikana niin pitää sitä ihan normaalina.

 

[juha.]

Vielä kun Ylikomu kertoisi, että miksi niihin rikoksiin tulisi nyt tottua, että ei nyt vahingossakaan mieli järkkyisi. Tää nykymeno kaikkine ihme hymistelyineen on kyllä melkoista Orwellilaista fantasiaa, välillä vaikea uskoa että tää tapahtuu ihan oikeasti.

Tavallaan ymmärrän ettei poliisi voi tai pysty ihan hirveästi ottamaan kantaa ja joutuvat toimimaan lakien mukaan. Tämänkin kommentin voi toki ymmärtää myös "pienenä vihjeenä"...toivottavasti kansalaiskeskustelu saa aikaiseksi avoimenpaa keskustelua ihan poliisinkin puolelta.

Henkilökohtaisesti hieman ihmettelen some-poliisien silkkihanska ulostuloja kun ne muutamat partio-poliisit/kenttäväki joita tiedän on melkoisesti eri linjoilla.

Mielenjärkkyminen saa meidän polla-maakareiden pankkitilit poksahteleen (kunnan kassan tyhjeneen), harmi vaan että monesti noi järkkyneet ei sitä hoitoa saa, kun kunnallinen on jo nyt hukassa.

 

[ttm]

No hei, tää on uus normi. Siihen pittää vissiin tottua jos poliisisetää oikein ymmärrän

Täytyy näissä turvallisuusasioissa muistaa keskittyä olennaiseen. Nämä väkivaltaisuudethan johtuvat siitä, että ei ole tarpeeksi turvallisia tiloja ja nuoriso on pahoittanut mielensä mikroagressioista.

 

[Lomittaja]

Täytyy "tottua". Olisiko siinä potentiaalia uudeksi "nuorten" rikollisten puolustelun termiksi?

"Rikastuttaa kulttuuria"
"Yksittäistapaus"
"Täytyy suvaita"
Kun tilanne alkaa oikeasti olla huono niin "täytyy vaan tottua".

Ja surullista mutta totta että niinhän se menee. Ihminen oikeasti tottuu käytännössä mihin vaan. Varsinkin jos ei ole itse kokenut sitä muutosta vaan on esim. syntynyt sodan tms. aikana niin pitää sitä ihan normaalina.

Kai se on vähän senkin myöntämistä, että tilanne on oleellisesti muuttunut, eikä mitään keinoja sen parantamiseen ole. Eli parasta on vaan tottua.

 

[Kheldaur]

Toki tuon voi rivien välistä lukemalla ymmärtää, että tuossa poliisisetä myöntää, että heillä ei ole mitään keinoja rikollisuuden kasvun torjuntaan, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

 

[L0nkero]

Tämän päivän rikkausuutinen, tällä kertaa Tampereelta:

Miehet houkuttelivat tuntemattoman mukaansa Hämeenkadulta Tampereella – hotellissa alkoi raju väkivalta

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä yli kolmen vuoden vankeusrangaistuksiin tuntemattomaan kohdistuneesta rajusta seksuaalisesta väkivallasta.

www.aamulehti.fi

Mies oli tavannut Hämeenkadulla aamuyöllä kaksi hänelle ennestään tuntematonta miestä. Syyttäjän mukaan uhri oli siinä käsityksessä, että miehet myyvät hänelle päihteitä. Miehet veivät uhrin Omenahotellin huoneeseen. Pian huoneeseen pääsyn jälkeen toinen miehistä löi uhria. Miehet alkoivat pahoinpidellä ja pakottivat uhrin oraalisiin ja anaalisiin sukupuoliyhteyksiin. Miehet pakottivat uhrin jäämään huoneeseen noin kahdeksi ja puoleksi tunniksi. Asianomistajan kokema väkivalta oli oikeuden mukaan voimakasta ja toistuvaa. Uhria esimerkiksi kuristettiin toistuvasti. Miehet myös nöyryyttivät ja pilkkasivat uhria sekä kuvasivat uhriin kohdistamaansa seksuaalista väkivaltaa. Videoita jaettiin myös muille.

Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi vuonna 2002 syntyneen Niclas Juhani Paldánin törkeästä raiskauksesta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta, seksuaalisen kuvan luvattomasta levittämisestä ja huumausainerikoksesta 3 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen.


Vuonna 2000 syntynyt Ahmed Mustafa Yasin tuomittiin törkeästä raiskauksesta, törkeästä vapaudenriistosta, seksuaalisen kuvan luvattomasta levittämisestä ja salakatselusta 3 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen.


Miehet joutuvat korvaamaan asianomistajalle yhteensä yli 17 000 euroa kärsimys- ja kipukorvauksia.

Molemmilla miehistä on rikostaustaa ja he olivat molemmat tekojen aikaan ehdollisen vankeuden koeajalla.

Etniset taustat yllätti. Taitaa tosin toinen olla suomalainen. Telegramissakin levinnyt (nyt jo poistettu) raiskausvideo oli näiden kaverusten kuvaama...

 

[lunkwill]

Tämän päivän rikkausuutinen, tällä kertaa Tampereelta:

Miehet houkuttelivat tuntemattoman mukaansa Hämeenkadulta Tampereella – hotellissa alkoi raju väkivalta

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä yli kolmen vuoden vankeusrangaistuksiin tuntemattomaan kohdistuneesta rajusta seksuaalisesta väkivallasta.

www.aamulehti.fi

Etniset taustat yllätti. Taitaa tosin toinen olla suomalainen. Telegramissakin levinnyt (nyt jo poistettu) raiskausvideo oli näiden kaverusten kuvaama...

Hitto, mitä roskasakkia, toivottasti vankilassa saavat takaisin...

 

[Kaaaapo]

Tämän päivän rikkausuutinen, tällä kertaa Tampereelta:

Miehet houkuttelivat tuntemattoman mukaansa Hämeenkadulta Tampereella – hotellissa alkoi raju väkivalta

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä yli kolmen vuoden vankeusrangaistuksiin tuntemattomaan kohdistuneesta rajusta seksuaalisesta väkivallasta.

www.aamulehti.fi

Etniset taustat yllätti. Taitaa tosin toinen olla suomalainen. Telegramissakin levinnyt (nyt jo poistettu) raiskausvideo oli näiden kaverusten kuvaama...

No tuossahan nyt Ahmedilla oli ihan selkeästi vaan seksuaalinen hätätila, ei siitä pitäisi tuomita. Omassa maassaan ei voisi harrastaa oraali- ja anaaliseksiä miehen kanssa, tai ainakaan säilyttää päätä harteilla sen jälkeen. Ihmekös jos on säkit ollut turvoksissa, ennen kuin vihdoin pääsi Suomeen turvaan.

Kuvattu tietty siksi, että on voitu jakaa kohtalotovereille kotimaassaan, jotta tietävät minne voi tulla seksuaalista hätätilaa helpottamaan. Ihan ymmärrettävää.

 

[living_death]

Nykyään muslimeja on Suomessa noin 19 000 tai 130 000 riippuen siitä, määritelläänkö muslimius islamilaisten yhdyskuntien jäsenyyden vai todennäköisen islamilaisen perhetaustan mukaan.

Nythän suomessa syntyneet ulkosuomalaiset lasketaan syntyperäisiksi suomalaisiksi ja Jari Taponen rikospoliisita saa taas orgasmeja, kun suomessa ei ole jengejä, vaan suurin osa tekijöistä on suomalaisia.

Toi Tapola pitäisi laittaa ruotsiin hoitamaan asiat kuntoon.

Ylikomisario Taponen pakeni Twitteristä - huomautus harhaanjohtavien tietojen levittämisestä oli liikaa - Suomen Uutiset

 

[brainsurgery]

Alkaa olla tämä monikulttuurisuus aika nähty homma vaikka kuinka ylhäältä opastettaisiin että "monikulttuurisuus on rikkaus". Yhtään maata en tiedä missä se oikeasti olisi rikkaus. Osaisiko joku kertoa muutaman?

Pakestiinalaiset maahanmuuttajat ympäri Eurooppaa huutavat kuolemaa Israelille sen sijaan että huutaisivat sitä Hamasille. Ja vielä kantaeurooppalaiset säestävät mukana. Hyvin on kotoutuminen onnistunut kun on ongelmat vain tuotu mukana.

BLM:kin "kaikkien yllätykseksi" osoitautui äärivasemmistolaiseksi terroria tukevaksi ryhmittymäksi. Aika vähissä on olleet tätä liikettä aiemmin vahvasti tukeneiden ulostulot

 

[Admiral General Aladeen]

Alkaa olla tämä monikulttuurisuus aika nähty homma vaikka kuinka ylhäältä opastettaisiin että "monikulttuurisuus on rikkaus". Yhtään maata en tiedä missä se oikeasti olisi rikkaus. Osaisiko joku kertoa muutaman?

Pakestiinalaiset maahanmuuttajat ympäri Eurooppaa huutavat kuolemaa Israelille sen sijaan että huutaisivat sitä Hamasille. Ja vielä kantaeurooppalaiset säestävät mukana. Hyvin on kotoutuminen onnistunut kun on ongelmat vain tuotu mukana.

BLM:kin "kaikkien yllätykseksi" osoitautui äärivasemmistolaiseksi terroria tukevaksi ryhmittymäksi. Aika vähissä on olleet tätä liikettä aiemmin vahvasti tukeneiden ulostulot

Elokapinan aktiivi oli paikalla Hamasin teloituksia tukeneessa mielenosoituksessa Helsingissä - Koneen Säätiö ei kommentoi - Suomen Uutiset

Elokapinan aktiivijäsen Iiris Laisi oli paikalla Helsingin Rautatientorilla järjestetyssä mielenosoituksessa, jossa osoitettiin suosiota terroristijärjestö

www.suomenuutiset.fi

Suomalaiset muslimien ja palestiinalaisten yhdistykset oikeuttivat vasemmistolaisten kanssa raakaa juutalaisvihaista terrorismia

On avoin salaisuus, että reippaasti suurin osa maailman muslimeista tukevat HAMAS-terroristijärjestön verisiä terrori-iskuja Israelissa, joissa kuoli äskettäin 900 ihmistä. Suomi ei ole poikkeus.

www.anteryasa.fi

Ei unohdeta myöskään meidän omia vasemmistolaisia terroristijärestöjä, kuten Elokapina. Eipä tämäkään ollut yllätys, että eloapinalainen tukee Hamasia. Tuo viha ja terrorismi, jota nämä järjestöt viljelevät, palvelevat kaikki samaa tarkoitusta, joten ymmärrettävää.

Ainoa mikä ihmetyttää, että miten samaan kuvaan saadaan seksuaalivähemmistöt? Ottiko tuokin elokapina tyttö tuolta Hamasin kulkueesta jonkun palestiinalaisen kaverikseen ja seuraavaksi yhdessä homokulkueeseen?

Miten voi kannattaa kahta täysin päinvastaista aatetta. Toinen aate haluaa tappaa kaikki homot ja seksuaalivähemmistöt ja toinen kannattaa homosuhteita, mutta sama tyttö menee heiluttamaan molempia lippuja. Ottaisi nyt edes reiluuden nimissä molemmat liput mukaan joka kulkueeseen, niin katsotaan kuinka nopeasti lähtee henki sateenkaarilipun kanssa tuolla isis kulkueissa.

 

[Manual]

Elokapinan aktiivi oli paikalla Hamasin teloituksia tukeneessa mielenosoituksessa Helsingissä - Koneen Säätiö ei kommentoi - Suomen Uutiset

Elokapinan aktiivijäsen Iiris Laisi oli paikalla Helsingin Rautatientorilla järjestetyssä mielenosoituksessa, jossa osoitettiin suosiota terroristijärjestö

www.suomenuutiset.fi

Suomalaiset muslimien ja palestiinalaisten yhdistykset oikeuttivat vasemmistolaisten kanssa raakaa juutalaisvihaista terrorismia

On avoin salaisuus, että reippaasti suurin osa maailman muslimeista tukevat HAMAS-terroristijärjestön verisiä terrori-iskuja Israelissa, joissa kuoli äskettäin 900 ihmistä. Suomi ei ole poikkeus.

www.anteryasa.fi

Miten voi kannattaa kahta täysin päinvastaista aatetta.

Ihan helposti. Osallistujista valtaosa ovat keskimääräistä merkittävästi yksinkertaisempia, jotka eivät ymmärrä mitä mikäkin asia kokonaisuudessaan on. Tämä antaa mahdollisuuden poimia kulloisestakin aihepiiristä pari itselleen sopivaa agendaa, joihin uskoo, ja lähteä levittämään ilosanomaa.

 

[Disfear]

Elokapinan aktiivi oli paikalla Hamasin teloituksia tukeneessa mielenosoituksessa Helsingissä - Koneen Säätiö ei kommentoi - Suomen Uutiset

Elokapinan aktiivijäsen Iiris Laisi oli paikalla Helsingin Rautatientorilla järjestetyssä mielenosoituksessa, jossa osoitettiin suosiota terroristijärjestö

www.suomenuutiset.fi

Suomalaiset muslimien ja palestiinalaisten yhdistykset oikeuttivat vasemmistolaisten kanssa raakaa juutalaisvihaista terrorismia

On avoin salaisuus, että reippaasti suurin osa maailman muslimeista tukevat HAMAS-terroristijärjestön verisiä terrori-iskuja Israelissa, joissa kuoli äskettäin 900 ihmistä. Suomi ei ole poikkeus.

www.anteryasa.fi

Ei unohdeta myöskään meidän omia vasemmistolaisia terroristijärestöjä, kuten Elokapina. Eipä tämäkään ollut yllätys, että eloapinalainen tukee Hamasia. Tuo viha ja terrorismi, jota nämä järjestöt viljelevät, palvelevat kaikki samaa tarkoitusta, joten ymmärrettävää.

Ainoa mikä ihmetyttää, että miten samaan kuvaan saadaan seksuaalivähemmistöt? Ottiko tuokin elokapina tyttö tuolta Hamasin kulkueesta jonkun palestiinalaisen kaverikseen ja seuraavaksi yhdessä homokulkueeseen?

Miten voi kannattaa kahta täysin päinvastaista aatetta. Toinen aate haluaa tappaa kaikki homot ja seksuaalivähemmistöt ja toinen kannattaa homosuhteita, mutta sama tyttö menee heiluttamaan molempia lippuja. Ottaisi nyt edes reiluuden nimissä molemmat liput mukaan joka kulkueeseen, niin katsotaan kuinka nopeasti lähtee henki sateenkaarilipun kanssa tuolla isis kulkueissa.

Kuinka monta vasemmistolaista terroristijärjestöä Suomessa nyt tarkalleen on? Enpä tiennyt että Elokapinakin on terroristijärjestö, mutta varmaan ovat pahaa jälkeä saaneet aikaan.

 

[inexcess]

Oheisessa videossa satoja ViherKokoomuksen kunniavieraita osoittaa sympatiaa hamasille ja palestiinalle. Video kuvattu Helsingin Narinkkatorilla perjantaina päivällä.

Olen ymmärtänyt, että perjantaina päivällä aikuiset ihmiset ovat pääsääntöisesti töissä. Olen myös ymmärtänyt, että Suomessa on huutava työvoimapula, minkä vuoksi tarvitsemme loputtomasti videolla näkyvien ihmisten kaltaista työvoimaa.

Voisiko joku ViherKokoomuksesta ystävällisesti tulla valistamaan, miksi videolla näkyvät ihmiset eivät olleet perjantaina päivällä töissä?

 

[hkultala]

IMHO pitäisi säätää laki, että tuen osoittaminen terroristijärjestölle tms. pitäisi olla peruste, jolla kenen tahansa ulkomaalaisen turvapaikka voitaisiin perua ilman viivytystä ja tämä ulkomaalainen lähettää kotimaahansa seuraavalla koneella, ilman mitään valitusaikoja ja piittaamatta siitä, kuinka vaarallinen se henkilön kotimaa on.

Ja että lähtökohtaisesti myös muilla perusteilla kuin turvapaikan nojalla saatu oleskelulupa myös oletuksena jätettäisiin uusimatta, jos henkilö on selvästi osoittanut tukea terrorijärjestöille,.

Jos henkilö itse kannattaa terrorismia ratkaisuna johonkin, ei hänellä tulisi olla mitään oikeutta mihinkään suojeluun.

 

[baggio]

Jos henkilö itse kannattaa terrorismia ratkaisuna johonkin, ei hänellä tulisi olla mitään oikeutta mihinkään suojeluun.

Aika perussettiä oikeustieteessä, että oikeudet kuuluvat myös niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. Vaikka olisit murhaaja, koskee sua, rangaistustasi lukuunottamatta, samat ihmisoikeudet kuin muitakin. Suomi ei esim. lähetä ketään maihin joissa karkotettavaa voisi odottaa kuolemanrangaistus. Eikös sun pitäisi kunnon kristittynä ennemminkin kääntää lähimmäisellesi toinenkin poski?

 

[Centteri]

Aika perussettiä oikeustieteessä, että oikeudet kuuluvat myös niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. Vaikka olisit murhaaja, koskee sua, rangaistustasi lukuunottamatta, samat ihmisoikeudet kuin muitakin. Suomi ei esim. lähetä ketään maihin joissa karkotettavaa voisi odottaa kuolemanrangaistus. Eikös sun pitäisi kunnon kristittynä ennemminkin kääntää lähimmäisellesi toinenkin poski?

Sitähän täällä tehdään kunniakansalaisille murhaajille, raiskaajille yms rikollisille ihan valtion toimesta. Kaikki posket on käännetty moneen kertaan.

 

[hkultala]

Aika perussettiä oikeustieteessä, että oikeudet kuuluvat myös niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Vaikka olisit murhaaja, koskee sua, rangaistustasi lukuunottamatta, samat ihmisoikeudet kuin muitakin.

Pääsy muihin valtioihin kuin omaan kotimaahan ei ole mikään ihmisoikeus.

Suomi ei esim. lähetä ketään maihin joissa karkotettavaa voisi odottaa kuolemanrangaistus.

Mikä on typerä periaate. Suomen tehtävä ei ole ottaa kantaa muiden suvereenien valtioden oikeuslaitoksen rankaistusasteikkoon.

Suomen tulisi ainostaan tarjota turvapaikka ihmisille, joita ollaan tuomitsemassa/vainoamassa väärin perustein.

Eikös sun pitäisi kunnon kristittynä ennemminkin kääntää lähimmäisellesi toinenkin poski?

Ei tässä omasta poskesta ole kyse vaan viattomien sivullisten suojelemisesta.

Ja Raamatusta löytyy myös periaate "mitä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te sanoin heille". Tämän kolikon toinen puoli on, että ihminen, joka kokee oikeudekseen terrorisoida muita ansaitsee myös tulla itsensä kaltaisten ihmisten terrorisoimaksi.

 

[L0nkero]

Oheisessa videossa satoja ViherKokoomuksen kunniavieraita osoittaa sympatiaa hamasille ja palestiinalle. Video kuvattu Helsingin Narinkkatorilla perjantaina päivällä.

Olen ymmärtänyt, että perjantaina päivällä aikuiset ihmiset ovat pääsääntöisesti töissä. Olen myös ymmärtänyt, että Suomessa on huutava työvoimapula, minkä vuoksi tarvitsemme loputtomasti videolla näkyvien ihmisten kaltaista työvoimaa.

Voisiko joku ViherKokoomuksesta ystävällisesti tulla valistamaan, miksi videolla näkyvät ihmiset eivät olleet perjantaina päivällä töissä?

Professoreille, ydinfyysikoille ja tiedemiehille vain myönnetty kriisitilanteessa pitkä lounastauko, heidän panoksensa yhteiskunnalle on kuitenkin niin suuri että suomalainen duunari saa paiskia töitään heidänkin edestään ja jokaisessa Helsingin duunipaikassa pidettiinkin varmaan hiljainen hetki heidän kunniakseen. Terroriteon kannustaminenkin on ihmisoikeus.

 

[brainsurgery]

Aika perussettiä oikeustieteessä, että oikeudet kuuluvat myös niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. Vaikka olisit murhaaja, koskee sua, rangaistustasi lukuunottamatta, samat ihmisoikeudet kuin muitakin. Suomi ei esim. lähetä ketään maihin joissa karkotettavaa voisi odottaa kuolemanrangaistus. Eikös sun pitäisi kunnon kristittynä ennemminkin kääntää lähimmäisellesi toinenkin poski?

Tässä nyt vähän herää kysymys että jos Hamas-symppaajan lähettää takaisin Gazaan niin miksi ihmeessä häntä odottaisi siellä kuolemantuomio? Tai jos ei ole Gazasta kotoisin niin johonkin muuhun terroristijohtoiseen valtioon mistä nyt onkaan kotoisin kun kerran samalla puolella on.

 

[amblik]

Ja Raamatusta löytyy myös periaate "mitä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te sanoin heille". Tämän kolikon toinen puoli on, että ihminen, joka kokee oikeudekseen terrorisoida muita ansaitsee myös tulla itsensä kaltaisten ihmisten terrorisoimaksi.

No nyt taitaa olla kyllä kovasti itse keksittyä ja kultaisen säännön ulkopuolelle menevää settiä, ei voi puhua edes tulkitsemisesta kun siinä ei mitään tuollaista ole. Kuulostaa enemmänkin Hammurabin lailta kuin Jeesuksen opetuksilta.

 

[baggio]

Tässä nyt vähän herää kysymys että jos Hamas-symppaajan lähettää takaisin Gazaan niin miksi ihmeessä häntä odottaisi siellä kuolemantuomio? Tai jos ei ole Gazasta kotoisin niin johonkin muuhun terroristijohtoiseen valtioon mistä nyt onkaan kotoisin kun kerran samalla puolella on.

Tuskinpa Hamas-symppaajaa odottaisi kuolemantuomio. Se oli esimerkki, miten murhaajienkin ihmisoikeuksia suojellaan, vaikka toivottiin ettei pitäisi.

Jos haluaisi evätä oleskeluluvat, niin arvion taustalla pitäisi olla jonkin lakiin perustuvan oikeusprosessin.

Nyt kun vasta mietittiin pitäisikö terroristijärjestöön kuulumisen olla rikollista, ja todettiin että ei, on siitä vielä aika pitkä matka terroristeihin liittyvien ajatusrikosten kriminalisointiin.

 

[brainsurgery]

Tuskinpa Hamas-symppaajaa odottaisi kuolemantuomio. Se oli esimerkki, miten murhaajienkin ihmisoikeuksia suojellaan, vaikka toivottiin ettei pitäisi.

Jos haluaisi evätä oleskeluluvat, niin arvion taustalla pitäisi olla jonkin lakiin perustuvan oikeusprosessin.

Nyt kun vasta mietittiin pitäisikö terroristijärjestöön kuulumisen olla rikollista, ja todettiin että ei, on siitä vielä aika pitkä matka terroristeihin liittyvien ajatusrikosten kriminalisointiin.

Terrorismiä puoltavaan mielenosoitukseen osallistuminen on jo aika paljon enemmän kuin ajatusrikos.

 

[hkultala]

Jos haluaisi evätä oleskeluluvat, niin arvion taustalla pitäisi olla jonkin lakiin perustuvan oikeusprosessin.

Valtiolla ei ole mitään valvollisuutta myöntää oleskelulupia toisen valtion kansalaisille.

Nyt kun vasta mietittiin pitäisikö terroristijärjestöön kuulumisen olla rikollista, ja todettiin että ei, on siitä vielä aika pitkä matka terroristeihin liittyvien ajatusrikosten kriminalisointiin.

Nyt menee vähän olkiukkoilun puolelle. Se, että ei myönnetä oleskelulupaa on eri asia kuin että tuomitaan rikoksesta.

Sen, että virkamies tekee arvion "tämän henkilön arvot eivät sovellu elämiseen maassamme" pitäisi olla ihan riittävä syy evätä se oleskelulupa. Ja se, että osallistuu terroristijärjstöä tukevaan mielenosoitukseen pitäisi asia jolla ne arvot on hyvin selkeästi ilmaissut.

Toinen on sitten se, että avoimesti esim. kantaa vaatteissaan terroristijärjestön lippua tai logoa tms.

Tai postaa sosiaaliseen mediaan terroristijärjestöä puolustavan kirjoituksen.

 

[baggio]

Nyt menee vähän olkiukkoilun puolelle. Se, että ei myönnetä oleskelulupaa on eri asia kuin että tuomitaan rikoksesta.

Sen, että virkamies tekee arvion "tämän henkilön arvot eivät sovellu elämiseen maassamme" pitäisi olla ihan riittävä syy evätä se oleskelulupa.

Karkotuksen perusteet ovat, että oleskeluoikeus on päättynyt eikä uutta myönnetä, tai on syyllistynyt rikokseen. Jos oleskelulupa on myönnetty esim. kv-suojelun tai työn perusteella, eikä se ole katkolla, tarvitaan karkotukseen se rikos.

 

[hkultala]

Karkotuksen perusteet ovat, että oleskeluoikeus on päättynyt eikä uutta myönnetä, tai on syyllistynyt rikokseen. Jos oleskelulupa on myönnetty esim. kv-suojelun tai työn perusteella, eikä se ole katkolla, tarvitaan karkotukseen se rikos.

Tällä hetkellä nykylainsäädännöllä kyllä.

Sen takia alkuperäisessä viestissäni ehdotinkin lakimuutosta.

 

[baggio]

Tällä hetkellä nykylainsäädännöllä kyllä.

Sen takia alkuperäisessä viestissäni ehdotinkin lakimuutosta.

Jos se kriminalisoitaisiin ja todettaisiin oikeusprosessilla, niin ok. Minusta poliittinen tuki terroristijärjestölle olisi ihan hyväksyttävä sananvapauden rajoitus.

Sitä minä en voi kannattaa, että virkamiehet toimisivat arvopoliiseina niin kuin jossain Orwellin kirjoissa.

 

[hkultala]

No nyt taitaa olla kyllä kovasti itse keksittyä ja kultaisen säännön ulkopuolelle menevää settiä, ei voi puhua edes tulkitsemisesta kun siinä ei mitään tuollaista ole. Kuulostaa enemmänkin Hammurabin lailta kuin Jeesuksen opetuksilta.

Hammurabin laki olisi sitä, että aktiivisesti pyrittäisin rankaisemaan/kostamaan. Ja alunperin Hammarabin lainkin oleellinen pointti oli se, että kosto ei saa olla suurempi kuin alkuperäinen rikos, yksi hammas yhdestä hampaasta eikä montaa hammasta yhdestä hampaasta.

Minä taas en ole rankaisemassa ketään, vaan haluan vaan, että samalla tavalla väkivaltaisesti ajattelevat ja toimivat ihmiset laitetaan yhteen tulemaan toimeen toisensa kanssa eivätkä he pääse terrorisoimaan muita.

Näiden välillä on hyvin suuri ero.

 

[hkultala]

Jos se kriminalisoitaisiin ja todettaisiin oikeusprosessilla, niin ok. Minusta poliittinen tuki terroristijärjestölle olisi ihan hyväksyttävä sananvapauden rajoitus.

Sitä minä en voi kannattaa, että virkamiehet toimisivat arvopoliiseina niin kuin jossain Orwellin kirjoissa.

Suomen oikeuslaitos prosesseineen ja ylikuormittumisineen on tällä hetkellä aivan liian hidas.

Esim. Hamasia kannattava ja Suomessa asuville juutalaisille vaaraa aiheuttava arabi, tai venäjän hyökkkäyssotaa kannattava venäläinen pitäisi saada maasta ulos alle viikossa, ei parissa vuodessa.

Mutta toki asiaa käsittelemässä voisi olla hyvä olla useampia kuin yksi virkamies. Tarvittaisiin jonkinlainen "kevytoikeudenkäynti" jossa olisi oikeuslaitos mukana mutta koko homma tehtäisiin parin päivän valmistelulla ja puolen tunnin istonnolla ilman vuoden jonotusta ja toisen vuoden valituskierrosta.

 

[No Future]

Terrorismiä puoltavaan mielenosoitukseen osallistuminen on jo aika paljon enemmän kuin ajatusrikos.

Rikottiinko siellä mielenosoituksessa nyt siis jotain lakia, vai pitääkö karkoituksia tehdä jo mielipiteiden mukaan? Ja kenen mielipiteiden?

 

[baggio]

Esim. Hamasia kannattava ja Suomessa asuville juutalaisille vaaraa aiheuttava arabi, tai venäjän hyökkkäyssotaa kannattava venäläinen pitäisi saada maasta ulos alle viikossa, ei parissa vuodessa.

No nyt on kovan tason haihattelua. Vai venäjän sotaa kannattavat ulos? Seuraavaksi sitten amerikkalaiset?

Rikottiinko siellä mielenosoituksessa nyt siis jotain lakia, vai pitääkö karkoituksia tehdä jo mielipiteiden mukaan? Ja kenen mielipiteiden?

Näissä maahanmuuttovirkamiehet voisivat tarvittaessa konsultoida perussuomalaisia ja kristillisdemokraatteja, että mitkä valtiot, organisaatiot ja aatteet ovat hyviksiä ja mitkä pahiksia.

 

[brainsurgery]

Rikottiinko siellä mielenosoituksessa nyt siis jotain lakia, vai pitääkö karkoituksia tehdä jo mielipiteiden mukaan? Ja kenen mielipiteiden?

Ei ymmärtääkseni rikottu. Mutta pitäisi olla laki että terrorismin edistäminen on rikos. Hamas on jo luokiteltu terroristijärjestöksi niin paljoa ei enää vaadittaisi. Myös holokaustin kieltämisestä on tulossa rangaistavaa. Siitä mallia.

 

[brainsurgery]

Näissä maahanmuuttovirkamiehet voisivat tarvittaessa konsultoida perussuomalaisia ja kristillisdemokraatteja, että mitkä valtiot, organisaatiot ja aatteet ovat hyviksiä ja mitkä pahiksia.

Persut sitä ja persut tätä.

Hamas on jo luokiteltu terroristijärjestöksi. Ei tarvi kysyä persuilta.

 

[No Future]

Ei ymmärtääkseni rikottu. Mutta pitäisi olla laki että terrorismin edistäminen on rikos. Hamas on jo luokiteltu terroristijärjestöksi niin paljoa ei enää vaadittaisi. Myös holokaustin kieltämisestä on tulossa rangaistavaa. Siitä mallia.

Edellinen hallitushan tosiaan muutti rikoslain 17. ja 34. lukua tuon osalta kaksi vuotta sitten:


”5 e §
Terrorismirikoksiin liittyvä julkinen kehottaminen
Joka joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee värväytymiseen terroristiryhmään tai tässä luvussa rangaistavaksi säädetyn rikoksen tekemiseen siten, että kehotus tai houkuttelu on omiaan aiheuttamaan värväytymisen tai terrorismirikoksen tekemisen, on tuomittava terrorismirikoksiin liittyvästä julkisesta kehottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Jos kehottaminen tai houkutteleminen aiheuttaa sen, että tässä luvussa rangaistavaksi säädetty rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, sovelletaan, mitä 5 luvussa säädetään osallisuudesta rikokseen.”

 

[Pakastu]

Palestiinalaiset eivät ole vielä muuttaneet Suomeen Israelin sortovaltaa pakoon kuitenkaan.
On jo melkoista että aletaan puoltamaan rajua sananvapauden rajoitusta että tuhansilla Suomessa asuvilla juutalaisilla olisi kivempaa. Väärän lipun heiluttaminen julkisella paikalla ei taida olla meidän ongelmien etupäässä.