• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Laitetaanpa vielä oikeat lööpit tänne kuuluvaan ketjuun.


Eikä mennyt kuin 1vrk niin kaikki olikin jo toisin.


Meni siis alle 24h kun ruotsin rikollisjengi olikin jo rantautunut tänne.
 
Laitetaanpa vielä oikeat lööpit tänne kuuluvaan ketjuun.


Eikä mennyt kuin 1vrk niin kaikki olikin jo toisin.


Meni siis alle 24h kun ruotsin rikollisjengi olikin jo rantautunut tänne.

Eli toisin sanoen me ollaan käytännössä jo hävitty tää peli. Täytyy varmaan alkaa katselemaan kämppää Virosta tai Puolasta jos niissä olisi rauhallisempaa (jollei niitäkin ole kohta jo paskottu). :cigarbeye:

E: Ja nämä ovat siis tulleet artikkelin mukaan Suomeen jo viime vuonna? Siis mitä aktuaalista vittua oikeasti?

HS:n tietojen mukaan poliisi epäilee neljää ruotsalaismiestä Helsingin alueella käydystä huumekaupasta, jota on pyöritetty kolmesta asunnosta käsin. Pääepäiltyinä ovat neljä 21–25-vuotiasta ruotsalaismiestä, joista kolme on vangittuna Suomessa ja yksi on vangittu poissaolevana viime keväänä. Neljäs epäilty on Ruotsin viranomaisten hallussa.

Kaikki neljä miestä on liitetty Dödspatrullen-rikollisverkostoon, tai sen alaisuudessa toimiviin verkostoihin.

Nelikkoa epäillään törkeästä huumausainerikoksesta, jonka tekopaikaksi on merkitty Helsinki. Julkisten vangitsemistietojen mukaan rikokset ovat alkaneet jo kesällä 2022 ja jatkuneet viime toukokuuhun saakka.
 
Viimeksi muokattu:
Eli toisin sanoen me ollaan käytännössä jo hävitty tää peli. Täytyy varmaan alkaa katselemaan kämppää Virosta tai Puolasta jos niissä olisi rauhallisempaa (jollei niitäkin ole kohta jo paskottu). :cigarbeye:
Turku-Helsinki-Tampere-kolmio lienee se kiinnostavin alue, toki ehkä Oulu ja Jyväskylä jollain tasolla, mutta muuten kotimaassakin vielä riittää turvallistakin maastoa.
 
Laitetaanpa vielä oikeat lööpit tänne kuuluvaan ketjuun.


Eikä mennyt kuin 1vrk niin kaikki olikin jo toisin.


Meni siis alle 24h kun ruotsin rikollisjengi olikin jo rantautunut tänne.
Tulikohan autolla, laivalla vai lentämällä?

Ei hätää, Petteri Orpo on tunnistanut ongelman: epäonnistunut kotoutuminen (kuinkas sattuikaan?)

Ratkaisu ongelmaan: Auttaminen, me tarvitsemme tänne osaajia (pitääkö kokeilla rikollisjengien lahjomista seuraavana? Vai miten hän ajatteli auttaa lisää? Tuskin nyt työn perässä tulevat osaajat tarvitsevat apua radikalisoitumis riskin kanssa.)
 
"Katujengejä ei ole ei mitään syytä huoleen, no okei myönnetään on niitä pari, Ruotsin jengit ei silleen niinku varsinaisesti ihan oikeesti oo vielä täällä mutta vähän samanlaista vibaa on havaittavissa tai jotain, ääh no okei ne tuli tänne jo viime vuonna." :rofl2::rofl2::rofl2: Täähän alkaa kuulostamaan jo ihan jonkun teinipojan selityksiltä joka jää kiinni koulusta lintsaamisesta tms. :beye:
 
Naurattaisi jos ei itkettäisi. Kuten jo tuolla edellisellä sivulla kirjoitin, niin tämä on tosiaan menetetty maa. Ihan uskomatonta selittelyä ja tuubaa, kun niitä tosiasioita ei vaan voida myöntää ei sitten millään. Ihan siis melkein hävettää olla suomalainen, minua ainakin vituttaa ihan suunnattomasti että Suomen kansasta niin suuri osa on ihan täydellisiä vellihousuja ja urpoja, jotka ovat valmiita maansa menettämään ettei vaan haukuta rasistiksi tai jotain muuta yhtä ikävää. Ihan olette oman kuoppanne kaivaneet ja nätisti asettuneet sinne vielä oikein makaamaankin elävältä hautaamista varten.

En tule koskaan ymmärtämään miten paljon täytyy olla vikaa päässä, että valitsee mielummin tämän tien jolla ollaan kuin sen terveen nationalismin ja itsesuojeluvaiston. Hyi helvetti mitä porukkaa meillä on täällä äänioikeuden omaavana.
 
Harmittaa suunnattomasti nähdä tämmöistä kehitystä Suomessa, jota rakastan ja josta olen ponnistanut koulutettuna ja sivistyneenä ylpeästi aikuiselämään. Tällä hetkellä tosin olen vähän itsekkäästi kiitollinen siitä, että päätin muuttaa asumaan toisaalle ja ettei tarvi henkilökohtaisesti todistaa Suomen luistumista Ruotsin tielle.
 
On se vaan mielenkiintoinen tuo toisilla oleva vika aivoissa, joka estää hyväksymästä sen tosiasian, että jotkut ihmiset vain ovat pahoja. Aivovamma näillä suvakeilla saa vaan pakonomaisesti kuvittelemaan, että ovat vain olosuhteiden uhreja.
 
Naurattaisi jos ei itkettäisi. Kuten jo tuolla edellisellä sivulla kirjoitin, niin tämä on tosiaan menetetty maa. Ihan uskomatonta selittelyä ja tuubaa, kun niitä tosiasioita ei vaan voida myöntää ei sitten millään. Ihan siis melkein hävettää olla suomalainen, minua ainakin vituttaa ihan suunnattomasti että Suomen kansasta niin suuri osa on ihan täydellisiä vellihousuja ja urpoja, jotka ovat valmiita maansa menettämään ettei vaan haukuta rasistiksi tai jotain muuta yhtä ikävää. Ihan olette oman kuoppanne kaivaneet ja nätisti asettuneet sinne vielä oikein makaamaankin elävältä hautaamista varten.

En tule koskaan ymmärtämään miten paljon täytyy olla vikaa päässä, että valitsee mielummin tämän tien jolla ollaan kuin sen terveen nationalismin ja itsesuojeluvaiston. Hyi helvetti mitä porukkaa meillä on täällä äänioikeuden omaavana.
Suomessa, ihan kuten Ruotsissakin, on tehty kaikki mahdolliset toimet, jotta ihmiset pysyisivät toimettomina sosiaaliperäisen maahanmuuton edessä. Suomessa on järjestelmällisesti sensuroitu, vääristelty ja jätetty kertomatta kaikenlaista maahanmuuttoon liittyvää tietoa jo 2000-luvun lopusta lähtien. Tämä on ollut tietoista, järjestelmällistä ja ylhäältä johdettua toimintaa. Ja tämä jatkuu edelleen, siihen asti että koko maa on kaaoksen vallassa (mikä lienee koko kuvion perimmäinen tarkoituskin?).

YLE:n A-studio pystyi tänään jauhamaan puhdasta paskaa Ruotsin rikollisuus-ja väkivaltaongelmasta vajaat 15 minuuttia putkeen, mainitsemalla sanallakaan root causea, joka ongelman oikeasti aiheuttaa. Ei yhtäkään ainutta sanaa sosiaaliperäisten maahanmuuttajien ja näiden jälkeläisten osuudesta asiaan.

Sen sijaan kravattiin sonnustautunut KRP:n poliisi ja pyylevä nainen jauhaa käsittämätöntä soopaa "huumejengeistä", "rikollisille poluille lähteneistä lapsista ja nuorista", "osattomuuden tunteesta" sekä "luontaisesta halusta kuulua rikollisjengiin". Ja YLE:n agendatoimittaja komppaa mukana. Miten helvetti tämä voi olla edes mahdollista??

 
Viimeksi muokattu:
"Huumejengejä" ja "osattomuutta" esiintyy joka puolella Eurooppaa (Suomessakin). Kummasti silti ihan joka paikassa ei pommit räjähtele tai ryöstetä/hakata/ammuta ihmisiä kadulle päivittäin/viikottain joka jostain syystä korostuu erityisesti maissa joihin näitä lähi-idän ja Afrikan vieraita otetaan avosylin vastaan ilman mitään filtteröintiä. Näillä ei tosin ole mitään selkeää yhteyttä toisiinsa joten lienee pelkkää vihapuhetta/rasismia. :sholiday:
 
Viimeksi muokattu:
Tuo A-Studion hymyilevä matami oli taas oikein esimerkki kun syy ei ole määrässä vaan parempaa kotouttamista, ettei nuoret syrjäydy. Pitää ymmärtää.

Oikeastaan syy on laadussa, ei määrässä. Kansantautimme palveluhalukkuus ja kiltteys ovat luoneet tarttumapinnan vihamielisessä kulttuurissa kasvaneille, kehitysvammaisen älyllisellä tasolla oleville opportunisteille. Siinä on se kamala totuus jonka harva uskaltaa sanoa sivistyneessä ympäristössä. Että suomalaisia kurjempaakin väkeä maapallolta löytyy, emme ole lähelläkään laarin pohjaa. En myöskään usko että kulttuurierot ovat se ainoa selittävä tekijä silloin kun etnisten ryhmien välillä on suuria eroja. Aivan samaan tapaan kun luonnonvalinta ja eriasteinen sukurutsaaminen ovat tehneet suomalaisista lempeitä ja rauhallisia, samat valintamekanismit ovat voineet tehdä toisista ryhmistä aggressiivisempia ja vähemmän empaattisia. Empatian puute yhdistettynä suureen aggressioon ovat juurikin ne tekijät jotka tekevät yksilöstä luonteeltaan julman tai ilkeän, useimmiten myös fyysisesti väkivaltaisen. Kansankielisesti ilmaistuna 'mätämunan'. Joissakin etnisissä ryhmissä näitä on sitten enemmän, vaikkakin kaikissa on myös poikkeusyksilöitä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän tämä Ylen haastattelema tantta oikein lätisee, "on jäänyt hyvin epäselväksi mikä tää Ruotsin tie on" ja jotain lässytystä "integroitumattomuudesta" ja suomalaisista maahanmuuttajista 60- ja 70-luvulla. :facepalm:

Voi olla että suomalaisetkin ovat tehneet joskus tyhmyyksiä Ruotsissa mutta en nyt sentään muista lukeneeni koskaan "suomalaisesta jengiväkivallasta" Ruotsissa. Ehkä enemmistö Ruotsiin muuttaneista suomalaisista ovat halunneet integroitua ja elää normaalin kansalaisen elämää ja heistä ei sen takia tehdä enää 50-60 vuotta myöhemmin mitään numeroa. Integroituminen lähtee siitä että halutaan integroitua ja jos halua ei ole osoitetaan sormella maan rajalle ja postimerkkiä perseeseen, Ruotsin kohdalla on tosin jo myöhäistä miettiä tuollaista.
 
YLE:n A-studio pystyi tänään jauhamaan puhdasta paskaa Ruotsin rikollisuus-ja väkivaltaongelmasta vajaat 15 minuuttia putkeen, mainitsemalla sanallaaan root causea, joka ongelman oikeasti aiheuttaa. Ei yhtäkään ainutta sanaa sosiaaliperäisten maahanmuuttajien ja näiden jälkeläisten osuudesta asiaan.
Ei tämä ole mikään yllätys. YLE on nykyään huomattavasti Hesariakin pahempi valehtelussa ja mädättämisessä. Yleensä en YLE:ä tai TV:tä edes katso, mutta nyt kesällä tuli muutaman kerran vilkaistua eduskunnan tauon aikana aamukahvin yhteydessä ja joka kerta siellä oli aamupaneelissa jotain 4-7 tyyppiä ja profiilit on AINA suunnilleen seuraavanlaiset: Vasemmistoliiton edustaja, vihreiden edustaja, SDP:n edustaja, burkha-muslimi, rasismi"tutkija", joku sosiaalisessa mediassa vinkuva muuten yleisölle täysin tuntematon cuck jne. Nämä sitten nyökyttää päätä toisilleen 30-60min putkeen, loppuun selkääntaputtelut ja ohjelma on purkissa. Joskus saattoi "parhaimmillaan" olla joku edes etäisesti neutraali henkilö eli joku valtion virkamies puhumassa yhdestä asiasta 10 sekunnin ajan.

Tässä pakolais- ja jengiytymisongelmassa on kyse isommasta asiasta kuin nämä jengit. Vaikka sisäministeri on sinänsä ihan oikeassa että Suomessa ei ole liian myöhäistä puuttua tähän kehitykseen niin se ei varsinaisesti ole lohduttava tieto vaan se että PUUTUTAANKO siihen? Tämä mädättäminen ei ole pelkkää pakolaispolitiikkaa vaan kyseessä on kokonaisvaltainen länsimaalaisten arvojen ja yhteiskunnan tuhoaminen.
Siihen kuuluu rasismi-huutelijoiden kanssa aivan kaikki woke-pakottajat pronomiineineen, systemaattisesti valehtelevat ja ideologisella nepotismilla palkattavat vasemmistojournalistit, "ylikulutuskapitalismista" kitisevät tuilla elävät kiiittämättömät loiset jotka valtaa yliopistoja jne. Näissä kaikissa on kyse samasta moraalivinoumasta. Se joka on kiltein, ahkerin, rehellisin, joka kantaa eniten vastuuta ja joka ajaa sekä omaa etua että huolehtii mahdollisuuksien tasa-arvosta kaikille on sika, natsi ja vihollinen. Raiskaajat, ammuskelijat, mielikuvitusongelmia julkiseen keskusteluun pakottavat sossupummit taas on ihania sankareita jotka nostetaan jalustalle ja jotka ei koskaan voi olla vastuullisia omista teoistaan.

Vaikka Suomessa maanpetoslaki ei kata tällaista toimintaa niin sen pitäisi. Tällaisessa maanpetoksessa on aktiiviset ja passiiviset tekijät ja myös jonkinlainen välimaasto.

Aktiiviset on ne obsessiiviset valehtelijat ja keskustelunpaskojat jotka levittää valheellista tietoa ja yrittää ad hominemilla saada vaiennettua totuuden puhujat. Esim. Taponen, Eva Biaudet, Sanna Marin, twitter-kommunistit jne. Nämä tyypit kiistävät totuuden ja valehtelevat vuosikymmenistä toiseen. Mikään ei saa heitä kääntämään päätään ja ainoastaan yhteiskunnan totaalinen tuho riittää.

Sitten on ns. välimaasto eli jotain aktiivisten ja passiivisten väliltä eli ihmiset jotka antaa mädätyksen passiivisesti tapahtua, mutta välillä hyppää "rasismi"-bandwagoniin saadakseen hetkellisiä etuja kuten esim. ääniä tai puoluekannatusta. Keskusta ja sen edustajat on erinomainen esimerkki tällaisesta ja jotkut vähemmän vasemmistolaiset demarit.

Lopulta kaikista suurin ryhmä ja käytännössä kaikista vahingollisin eli ne aidosti passiiviset mädättäjät. Ne jotka uskovat median ja punavihreiden puolueiden valeita perussuomalaisista, rasismista yms. ja sen takia lammasmaisesti äänestävät samaa kuivaa paskapuoluetta mitä ovat äänestäneet viimeiset 10-20v putkeen. Nämä ovat sen takia vahingollisia, koska nuo edeltävät ovat marginaaliryhmiä, mutta tässä on todennäköisesti jopa 50% suomalaisista. Jos katsotaan yleistä keskustelua ja kyselyitä niin perussuomalaisen maahanmuuttopolitiikan kannatus on suomalaisten keskuudessa n. 50-80% luokkaa, mutta tästä huolimatta vaaleissa suurin osa ei vie hommaa loppuun asti. Te jotka olette tätä väkeä olette se syy miksi Suomi-laiva uppoaa.

Petteri Orpon Kokoomusta on hiukan vaikea asettaa tuolle skaalalle...ehkä välimaastoa tai hiukan sen alle. Kokoomuksessa ja Orpolla on ollut se ajatus että he ovat liian hyviä "haaskaamaan aikaa" maahanmuutto tai kulttuurisota-keskusteluun, mutta todellisuudessa sellaista vaihtoehtoa ei ole ja tämä on lopulta johtanut siihen että Kokoomuksesta on tullut haluamattaan vasemmistopuolueiden lattialuutu.

Edit: Ja parhaillaan hesarissa:

EU-komissio vaatii Suomea kiristämään rikoslakia rasismin torjumiseksi
EU-komissio on aloittanut jo kaksi vuotta sitten Suomea vastaan rikkomusmenettelyn, koska rikoslaissa ei torjuta riittävästi rasismia ja muukalaisvihaa. Säännös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on komission mielestä liian suppea. Perussuomalaiset on vaatinut sen supistamista entisestään.

Tää on kuin joku äärimmäisen sairas vitsi.
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän tämä Ylen haastattelema tantta oikein lätisee, "on jäänyt hyvin epäselväksi mikä tää Ruotsin tie on" ja jotain lässytystä "integroitumattomuudesta" ja suomalaisista maahanmuuttajista 60- ja 70-luvulla. :facepalm:

Voi olla että suomalaisetkin ovat tehneet joskus tyhmyyksiä Ruotsissa mutta en nyt sentään muista lukeneeni koskaan "suomalaisesta jengiväkivallasta" Ruotsissa. Ehkä enemmistö Ruotsiin muuttaneista suomalaisista ovat halunneet integroitua ja elää normaalin kansalaisen elämää ja heistä ei sen takia tehdä enää 50-60 vuotta myöhemmin mitään numeroa. Integroituminen lähtee siitä että halutaan integroitua ja jos halua ei ole osoitetaan sormella maan rajalle ja postimerkkiä perseeseen, Ruotsin kohdalla on tosin jo myöhäistä miettiä tuollaista.
Orjalaivojen terva tason argumentointia, että vedellään jotain aasinsiltoja useita kymmeniä tai satoja vuosia vanhojen juttujen kanssa. Yleinen käytäntö, kun on oma takki tyhjä ja todellisuus haraa vastaan.
 
Tässäpä hyvin kiteytyy ongelmat Suomi24 päättäjien tasolla:
- ei ymmärretä että 10% patologiset sosiaalipummit ovat isompi ongelma kuin 89% kotoutuvat. Nämä eivät ikinä edes halua kotoutua, valehtelevat kyllä kysyttäessä sujuvasti.
- ei ymmärretä että jo yksittäiset rikolliset tulijat muodostavat alle prosentin tulijoista ja ne pitää nakata laivasta mereen.

Kun nämä faktat kielletään ”rasssismina”, seuraa ongelmia tervepäiselle yhteiskunnalle. Näille aletaan järjestämään henkilöllisyys Suomeen, muttei mitään järkevää tapaa päättää se ja siihen sidotut mm. Eläkejärjestelyt.

30-40 vuoden päästä näille sossupummauksella ”eläville” maksetaan eläkettä ja toimeentulotukia. Koska miksei. Sama rahojen vastikkeeton jakelu jatkuu myös takuulla ”melkein karkoitettujen” rikollisten kanssa.

Luvut hatusta vedettyjä, josko joku edes ymmärtäisi mistä puhun.
Itselleen valehtelu päättäjien tasolla, että kotouttaminen ”ratkaise 100% onkelmat”, kostautuu niin monella alueella että toi lähentelee jo uskonnon dogman noudattamista. Ongelmat pysyvät, ratkaisut ovat rasimia, hui hui. Onneksi on 89% onnistumisia että EI vaan tarviis ongelmiin puuttua.
 
Oikeastaan syy on laadussa, ei määrässä. Kansantautimme palveluhalukkuus ja kiltteys ovat luoneet tarttumapinnan vihamielisessä kulttuurissa kasvaneille, kehitysvammaisen älyllisellä tasolla oleville opportunisteille. Siinä on se kamala totuus jonka harva uskaltaa sanoa sivistyneessä ympäristössä. Että suomalaisia kurjempaakin väkeä maapallolta löytyy, emme ole lähelläkään laarin pohjaa.

Tämä!
Suurin osa maapallon kansoista on äärimmäisen rasistisia ja ylpeitä vain omasta taustastaan vihaten ja halveksuen muita. Vain tietyissä länsimaissa on ollut tämä itsensä vihaamisen politiikka ja loputon halu ottaa ulkomaisia "lemmikkejä" elätettäväksi ja toki Afrikasta löytyy tulijoita jos Eurooppa tarjoaa ilmaisen elämän.
 
Oikeastaan syy on laadussa, ei määrässä. Kansantautimme palveluhalukkuus ja kiltteys ovat luoneet tarttumapinnan vihamielisessä kulttuurissa kasvaneille, kehitysvammaisen älyllisellä tasolla oleville opportunisteille. Siinä on se kamala totuus jonka harva uskaltaa sanoa sivistyneessä ympäristössä. Että suomalaisia kurjempaakin väkeä maapallolta löytyy, emme ole lähelläkään laarin pohjaa.
Jos ollaan ihan rehellisiä ilman turhaa yliampuvaa isänmaallisuutta tai perisuomalaista ylinöyryyttä ja katsotaan maailmaa objektiivisesti niin Suomi (ilman mädätystä) on käytännössä se sivistyksen ylin piste minkä ihmiskunta on saavuttanut yhdessä muiden (myös ilman mädästystä) pohjoismaiden, Japanin ja Saksan, Englannin ja Hollannin yms. kanssa. Ei tarvitse edes Euroopassa kovin paljoa etelään päin mennä huomatakseen että ihan se kantaväestökin kuseskelee kaduille, roskittaa, ei osaa parkkeerata naarmuttamatta muita autoja, käyttäytyy epähygieenisesti, kusettaa toisiaan jne. Loppumaailma sitten on ihan puhdasta kehitysmaata josta ei tarvitse edes puhua samassa asiayhteydessä.

Suomalaisille on päähän taottu joskus 50-luvulla ja sen jälkeen että olisimme jotain köyhää maalaiskansaa jonka pitää ikuisesti kumartaa Pariisin kahviloissa istuvia kukkahattutätejä kohti ja tuo ajatusmalli on edelleen vahvasti yhteiskunnassa läsnä. Esim. edelleen puhutaan kuinka meidän pitäisi siirtyä juomakulttuurissa "keski-eurooppalaista" kohti ja jotkut jo kerkesi halveksua sitäkin kuinka hallitus alentaa oluen verotusta, mutta ei viinin. Se millaista alkoholia tai mitä ruokaa syö ei kerro ihmisen sivistyksestä, mutta esim. nuo edellämainitut asiat kertovat.

En ole varma asiasta, mutta voi olla että pakolaisongelmissa on osittain kyse samasta itsepetoksesta eli kuvitellaan että "tyhmät suomijuntit" tarvitsee jotain afrikkalaisia sisällissodan veteraaneja tänne tuomaa eksotiikkaa ja kansainvälisyyttä. Ei ole kyllä mennyt tämä meidän "junttien" sivistäminen kovin vahvasti tähän mennessä.
 
En ole varma asiasta, mutta voi olla että pakolaisongelmissa on osittain kyse samasta itsepetoksesta eli kuvitellaan että "tyhmät suomijuntit" tarvitsee jotain afrikkalaisia sisällissodan veteraaneja tänne tuomaa eksotiikkaa ja kansainvälisyyttä. Ei ole kyllä mennyt tämä meidän "junttien" sivistäminen kovin vahvasti tähän mennessä.

Itse näkisin että kyse on enemmänkin beta-ihmisten seksuaalisuudesta, miksi noita afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä tänne roudataa. Betanaisilla halu liittyy siihen, että heitä kiihottaa musta muna. Ja betamiehet taas haluavat mustia miehiä tänne siksi, että näin toimivalla toivovat pääsevänsä näiden betanaisten suosioon ja saisivat pillua heiltä.

Teoria on ihan todistettavissa. Vai milloin voi kukaan väittää nähneensä alfanaisen tai alfamiehen, joka kannattaa afrikkalaisten ja lähi-itäläisten maahantuontia?
 
Suomessa, ihan kuten Ruotsissakin, on tehty kaikki mahdolliset toimet, jotta ihmiset pysyisivät toimettomina sosiaaliperäisen maahanmuuton edessä. Suomessa on järjestelmällisesti sensuroitu, vääristelty ja jätetty kertomatta kaikenlaista maahanmuuttoon liittyvää tietoa jo 2000-luvun lopusta lähtien. Tämä on ollut tietoista, järjestelmällistä ja ylhäältä johdettua toimintaa. Ja tämä jatkuu edelleen, siihen asti että koko maa on kaaoksen vallassa (mikä lienee koko kuvion perimmäinen tarkoituskin?).

YLE:n A-studio pystyi tänään jauhamaan puhdasta paskaa Ruotsin rikollisuus-ja väkivaltaongelmasta vajaat 15 minuuttia putkeen, mainitsemalla sanallakaan root causea, joka ongelman oikeasti aiheuttaa. Ei yhtäkään ainutta sanaa sosiaaliperäisten maahanmuuttajien ja näiden jälkeläisten osuudesta asiaan.

Sen sijaan kravattiin sonnustautunut KRP:n poliisi ja pyylevä nainen jauhaa käsittämätöntä soopaa "huumejengeistä", "rikollisille poluille lähteneistä lapsista ja nuorista", "osattomuuden tunteesta" sekä "luontaisesta halusta kuulua rikollisjengiin". Ja YLE:n agendatoimittaja komppaa mukana. Miten helvetti tämä voi olla edes mahdollista??

On tuo sairasta paskaa mitä YLE suoltaa.
 
Itse näkisin että kyse on enemmänkin beta-ihmisten seksuaalisuudesta, miksi noita afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä tänne roudataa. Betanaisilla halu liittyy siihen, että heitä kiihottaa musta muna. Ja betamiehet taas haluavat mustia miehiä tänne siksi, että näin toimivalla toivovat pääsevänsä näiden betanaisten suosioon ja saisivat pillua heiltä.

Teoria on ihan todistettavissa. Vai milloin voi kukaan väittää nähneensä alfanaisen tai alfamiehen, joka kannattaa afrikkalaisten ja lähi-itäläisten maahantuontia?
Eli pitää löytää jokin salilla käyvä Chris Hemsworthilta näyttävä juristi, joka kannattaa maahanmuuttoa? Ja jos ei löydy niin afrikkalaisten maahanmuutossa on kyse vain siitä, että jotkut ihmiset haluavat tietyn väristä munaa? Vai mikä ihme on tämä ihmisten jako beta- ja alfaihmisiin?

Missäköhän aineissa näitä juttuja oikeesti tehtaillaan. :D
 
Eli pitää löytää jokin salilla käyvä Chris Hemsworthilta näyttävä juristi, joka kannattaa maahanmuuttoa? Ja jos ei löydy niin afrikkalaisten maahanmuutossa on kyse vain siitä, että jotkut ihmiset haluavat tietyn väristä munaa? Vai mikä ihme on tämä ihmisten jako beta- ja alfaihmisiin?

Missäköhän aineissa näitä juttuja oikeesti tehtaillaan. :D

Ei se ulkonäöstä ole kiinni, vaan enemmänkin henkisestä olemuksesta. Alfoja ovat ne, jotka kykenevät ajattelemaan järjellä ja toimimaan sen mukaan. Betoja taas ovat ne, jotka ajattelevat tunteella, koska järki puuttuu.
 
Ei se ulkonäöstä ole kiinni, vaan enemmänkin henkisestä olemuksesta. Alfoja ovat ne, jotka kykenevät ajattelemaan järjellä ja toimimaan sen mukaan. Betoja taas ovat ne, jotka ajattelevat tunteella, koska järki puuttuu.
Jaa tämmöinen luokittelu. Kuulostaa samalla tavalla tympeältä kuin joidenkin parikymppisten jenkkiteinien elokuvissa esitetty tapa jaotella ihmiset collegessa huonompiin ja parempiin. En vaan noita termejä arjessa kuule käytettävän täällä päin muuten kuin huumorilla, toivottavasti sitä ei vakavissaan tehdäkään.
 
Jaa tämmöinen luokittelu. Kuulostaa samalla tavalla tympeältä kuin joidenkin parikymppisten jenkkiteinien elokuvissa esitetty tapa jaotella ihmiset collegessa huonompiin ja parempiin. En vaan noita termejä arjessa kuule käytettävän täällä päin muuten kuin huumorilla, toivottavasti sitä ei vakavissaan tehdäkään.
Ymmärrettävää että tuntuu tympeältä siitä toisesta porukasta. Kuitenkin voidaan ihan faktuaalisestikin sanoa että järjellä ajattelevat ovat parempia ihmisiä kuin tunteella ajattelevat. Tai tarkennettuna vielä että liittyy siihen että tehdään päätöksiä noiden ajatusten pohjalta. Ei pelkkä ajattelu kenestäkään huonoa ihmistä tee.
 
Itse näkisin että kyse on enemmänkin beta-ihmisten seksuaalisuudesta, miksi noita afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä tänne roudataa. Betanaisilla halu liittyy siihen, että heitä kiihottaa musta muna. Ja betamiehet taas haluavat mustia miehiä tänne siksi, että näin toimivalla toivovat pääsevänsä näiden betanaisten suosioon ja saisivat pillua heiltä.

Teoria on ihan todistettavissa. Vai milloin voi kukaan väittää nähneensä alfanaisen tai alfamiehen, joka kannattaa afrikkalaisten ja lähi-itäläisten maahantuontia?
Luulisi seksuaalisista preferensseistä huolimatta olevan parempi ja turvallisempi deittailla niitä länsimaalaistuneita etnisiä vähemmistöjä kuin ex-ISIS taitelijoita jotka vetää vesurin päähän kun olet eri mieltä jostain asiasta. Toisaalta vasemmistolaiset naiset ovat harvinaiset vajaälyinen ihmistyyppi joten ei yllättäisi.
 

Taas ollaan aivan prinsessa ruususen unilla. Liekkö aikainen/myöhäinen aprillipila:
Kovien keinojen puolella Rinne toivoisi ampuma-aselain tiukentamista niin, että luvattoman ampuma-aseen ja patruunoiden kantaminen julkisella paikalla ilman syytä olisi automaattisesti törkeä ampuma-aserikos.

Näin aseiden määrä kaduilla ja sen myötä sivullisiin kohdistuva uhka pienenisi.
Mitä helvettiä tää jätkä oikein kuvittelee? Jos joku kantaa asetta mukana niin ei siitä kukaan saa tietää ellei sitä vedä esille eli ts. käytä ja siinä vaiheessa joku törkeä ampuma-aserikos on täysin merkityksetön.

Poliisin pitää alkaa aktiivisesti haravoimaan maahanmuuttaja-taustaisia nuorten jengejä ja "ryhmiä" ongelma-alueilla. Poliisin pitää saada täysin vapaasti täysin oman harkinnan mukaan pysäyttää porukoita joiden se voi epäillä olevan osa katujengejä/huumekauppaa ja tarkastaa kaikki taskut, laukut yms. milloin tahansa ja missä tahansa. Sen lisäksi sitten laitetaan helvetin kovat rangaistukset kaikenlaisten aseiden mukana kantamisesta ja rikoksista. Vastustelusta ja pakenemisesta välitön 2v ehdoton pohjarangaistus.

Tämä olisi vasta se ihan minimi pöydän avaus ja sitten muita kovempia toimia voidaan alkaa katselemaan.
 
Luulisi seksuaalisista preferensseistä huolimatta olevan parempi ja turvallisempi deittailla niitä länsimaalaistuneita etnisiä vähemmistöjä kuin ex-ISIS taitelijoita jotka vetää vesurin päähän kun olet eri mieltä jostain asiasta. Toisaalta vasemmistolaiset naiset ovat harvinaiset vajaälyinen ihmistyyppi joten ei yllättäisi.

Siitähän on kirjoitettu ihan oikeita tieteellisiä papereitakin kuinka "naiset rakastuvat renttuhin". Why We Are Attracted to Deviant Personalities

Tarpeeksi rajupäinen impulsiivinen persoonallisuus, niin kyllä naiset tykkää. Ja mikä olisikaan parempi macho mies kuin sellaisesta kulttuurista jossa naisella ei ole mitään arvoa ja saa kivittää halutessaan.

Tunnen yhden (suomalaisen) myöhäiskeski-ikäisen äijän kuka ollut koko ikänsä työttömänä, täysin saamaton tunari jonka ruumiinrakenne on tyyliin mahtuu pöydän alle seisomaan muttei makaamaan ja ainoa harrastus on niin miehekäs nörtteily tietsikoiden kanssa leikkiessä ja pelatessa. Niin, tää ilmiselvä "beta-mies" onkin naisten silmissä täysi alfa ja kun äijän kaa on livenä niin tajuaa että on äärimmäisen tuittupäinen ja nopeasti raivostuva luonne.
 
Mitä helvettiä tää jätkä oikein kuvittelee?
Ihan viihdyttävä teoria tämä, että jengiläinen joka on valmis mm. ampumaan rynnäkkökiväärillä ja heittelemään kranaatteja jossain asuinlähiöissä piittaamatta siitä onko tulilinjalla esim täysin sivullisia lapsia jättää aseen kotiin kun siitä tuleekin syyte törkeästä eikä perusmuotoisesta ampuma-aserikoksesta.
 
Orjalaivojen terva tason argumentointia, että vedellään jotain aasinsiltoja useita kymmeniä tai satoja vuosia vanhojen juttujen kanssa. Yleinen käytäntö, kun on oma takki tyhjä ja todellisuus haraa vastaan.
Huvittava yksityiskohta on muuten se, jotta Ruotsi oli mamuintoilijoiden mukaan aikoinaan oikein mallimaa, jossa mamuintegraatio hoidettiin parhaalla mahdollisella tavalla.
Toki hyä puoli tässä on se, että siitä nähdään kylmä fakta: Tietyt mamut eivät sopeudu. Eipä sinänsä, tuskin ketään oikeasti yllätti, millään tavalla..
 
Ihan viihdyttävä teoria tämä, että jengiläinen joka on valmis mm. ampumaan rynnäkkökiväärillä ja heittelemään kranaatteja jossain asuinlähiöissä piittaamatta siitä onko tulilinjalla esim täysin sivullisia lapsia jättää aseen kotiin kun siitä tuleekin syyte törkeästä eikä perusmuotoisesta ampuma-aserikoksesta.
Samaan aikaan valtamedian ”tutkijat” selittää ettei vankeusrangaistuksen pituudella ole väliä rikollisuuden kannalta, mutta jos uhkaa törkeä ampuma-aserikos niin sitten sirkus pysähtyy kuin seinään. :lol:

Naurattaisi jos ei itkettäisi.
 
Raiskaajat, ammuskelijat, mielikuvitusongelmia julkiseen keskusteluun pakottavat sossupummit taas on ihania sankareita jotka nostetaan jalustalle ja jotka ei koskaan voi olla vastuullisia omista teoistaan.

Mikä parhainta - ne ovat mainioita esimerkkejä "järjestelmän toimimattomuudesta". Ilman näitä toteemeja kommareiden ja *yssändesanttien työ vaikeutuisi huomattavasti.

Sitten on ns. välimaasto eli jotain aktiivisten ja passiivisten väliltä eli ihmiset jotka antaa mädätyksen passiivisesti tapahtua, mutta välillä hyppää "rasismi"-bandwagoniin saadakseen hetkellisiä etuja kuten esim. ääniä tai puoluekannatusta. Keskusta ja sen edustajat on erinomainen esimerkki tällaisesta ja jotkut vähemmän vasemmistolaiset demarit.

Soinilaiset myöskin. Ja missä he ovat nyt? :vihellys:

Jos ollaan ihan rehellisiä ilman turhaa yliampuvaa isänmaallisuutta tai perisuomalaista ylinöyryyttä ja katsotaan maailmaa objektiivisesti niin Suomi (ilman mädätystä) on käytännössä se sivistyksen ylin piste minkä ihmiskunta on saavuttanut yhdessä muiden (myös ilman mädästystä) pohjoismaiden, Japanin ja Saksan, Englannin ja Hollannin yms. kanssa. Ei tarvitse edes Euroopassa kovin paljoa etelään päin mennä huomatakseen että ihan se kantaväestökin kuseskelee kaduille, roskittaa, ei osaa parkkeerata naarmuttamatta muita autoja, käyttäytyy epähygieenisesti, kusettaa toisiaan jne. Loppumaailma sitten on ihan puhdasta kehitysmaata josta ei tarvitse edes puhua samassa asiayhteydessä.

Suomalaisille on päähän taottu joskus 50-luvulla ja sen jälkeen että olisimme jotain köyhää maalaiskansaa jonka pitää ikuisesti kumartaa Pariisin kahviloissa istuvia kukkahattutätejä kohti ja tuo ajatusmalli on edelleen vahvasti yhteiskunnassa läsnä. Esim. edelleen puhutaan kuinka meidän pitäisi siirtyä juomakulttuurissa "keski-eurooppalaista" kohti ja jotkut jo kerkesi halveksua sitäkin kuinka hallitus alentaa oluen verotusta, mutta ei viinin. Se millaista alkoholia tai mitä ruokaa syö ei kerro ihmisen sivistyksestä, mutta esim. nuo edellämainitut asiat kertovat.

En ole varma asiasta, mutta voi olla että pakolaisongelmissa on osittain kyse samasta itsepetoksesta eli kuvitellaan että "tyhmät suomijuntit" tarvitsee jotain afrikkalaisia sisällissodan veteraaneja tänne tuomaa eksotiikkaa ja kansainvälisyyttä. Ei ole kyllä mennyt tämä meidän "junttien" sivistäminen kovin vahvasti tähän mennessä.

Keskieuroopasta löytyy niitä entisiä siirtomaamahteja ja natsivaltioita jotka muodostavat maahanmuuttopolitiikkansa omien syntiensä pohjalta, mutta pohjolassa on ollut oman selviytymisensä kannalta tärkeää huolehtia myös niistä vähistä lajikumppaneista. Kun samoista resursseista kamppailee biljoona muuta, luonnonvalinta saattaa suosia vähän muita ominaisuuksia kuin niitä jotka olemme nostaneet jalustalle kehittyneissä maissa. Silloin on haasteellista luoda kestävää ja keskinäiseen luottamukseen perustuvaa yhteiskuntaa.

Jaa tämmöinen luokittelu. Kuulostaa samalla tavalla tympeältä kuin joidenkin parikymppisten jenkkiteinien elokuvissa esitetty tapa jaotella ihmiset collegessa huonompiin ja parempiin. En vaan noita termejä arjessa kuule käytettävän täällä päin muuten kuin huumorilla, toivottavasti sitä ei vakavissaan tehdäkään.

Parikymppiset ovat kaiketi rehellisempiä itselleen? Hierarkkinen ajattelu on täysin luonnollista mutta sitä ei saa myöntää harjoittavansa, ainakaan muille. Se ei olisi kohteliasta. Alfuudella ja beetoudella nyt ei vaan ole virallista määritystä ja jokainen voi itse liittää niihin haluamansa ominaisuudet, mutta ainakin miesten kohdalla käsite on melko selvä - et voi olla samaan aikaan alfa sekä alistuva luonne.
 
Viimeksi muokattu:

Taas on löydetty ”tutkijoita” ja ”lehtoreita” levittämään vasemmistopropagandistista paskaa. Tyypin pääargumentti on se että Ruotsi olisi jotenkin epätasa-arvoinen yhteiskunta ja tämä olisi synnyttänyt katujengit. Herää vain kysymys että miten ne muut lukuisat valtiot jotka on Ruotsia miljoona kertaa epätasa-arvoisempia, mutta jossa tällaisia ongelmia ei ole?

Toiseksi Iltalehdeltä taas kätevästi ”unohtui” kertoa että mies on entinen vasemmistoliiton Espoon puheenjohtaja ja kunnallisvaaliehdokas:
64FF1640-28F3-488A-BD90-BC28C071F418.jpeg
 

Taas on löydetty ”tutkijoita” ja ”lehtoreita” levittämään vasemmistopropagandistista paskaa. Tyypin pääargumentti on se että Ruotsi olisi jotenkin epätasa-arvoinen yhteiskunta ja tämä olisi synnyttänyt katujengit. Herää vain kysymys että miten ne muut lukuisat valtiot jotka on Ruotsia miljoona kertaa epätasa-arvoisempia, mutta jossa tällaisia ongelmia ei ole?

Toiseksi Iltalehdeltä taas kätevästi ”unohtui” kertoa että mies on entinen vasemmistoliiton Espoon puheenjohtaja ja kunnallisvaaliehdokas:
64FF1640-28F3-488A-BD90-BC28C071F418.jpeg
Mahtavaa propagandaa jälleen kerran. Ruotsi on keskimääräistä parempi kaikissa yhdessätoista OECD:n "paremman elämän" ominaisuudessa ja varmasti yksi maahanmuuttoystävällisimmistä maista, 2019 oli Euroopan komission mukaan toiseksi ystävällisin maa maahanmuuttajille.
 

Taas on löydetty ”tutkijoita” ja ”lehtoreita” levittämään vasemmistopropagandistista paskaa. Tyypin pääargumentti on se että Ruotsi olisi jotenkin epätasa-arvoinen yhteiskunta ja tämä olisi synnyttänyt katujengit. Herää vain kysymys että miten ne muut lukuisat valtiot jotka on Ruotsia miljoona kertaa epätasa-arvoisempia, mutta jossa tällaisia ongelmia ei ole?

Toiseksi Iltalehdeltä taas kätevästi ”unohtui” kertoa että mies on entinen vasemmistoliiton Espoon puheenjohtaja ja kunnallisvaaliehdokas:
64FF1640-28F3-488A-BD90-BC28C071F418.jpeg
Tuohan toteaa, ettei itseasiasta tiedä yhtäänmitään asiasta, mutta silti lehti on tehnyt asiasta uutisen ? Miksi? Jonkun toimittelijan sietäisi kyllä saada kenkää tuollaisesta aivopierusta..
 
En tiedä onko ollut jo täällä, mutta kaikki allekirjoittamaan:


Varmasti Twitter-sitaatit ja tilastojen väärist... *köhköh* korjaukset valaisivat toivoa Ruotsin kansalaisiin ja jengit laskisi aseensa Taposen julistaessa Ruotsin katujengiongelman kadonneen ja että väkivalta johtuu vain yleisestä pahoinvoinnista ja nuorten syrjäytyneisyydestä (tai ihan mistä tahansa muusta kuin katujengeistä). :psmoke:
 
Taposen ilmiömäiset kyvyt selättivät nuorisoväkivallankin vain muutamassa kuukaudessa:
”Ei ole ainakaan minun mielestä mitään hyssytelty”
Onko nuorten kasvanut väkivalta tosiasia?

– Joo, joo, kyllä, kyllä, sanoo ylikomisario Jari Taponen.
– Fakta on kuitenkin se, nyt huolestuttavaa on alle 18-vuotiaiden ryöstöt sekä lievemmät henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, jotka ovat olleet nousussa jo muutaman vuoden.
- Niistä uutisoidaan enemmän tai ainakin tuntuu siltä ja toki niitä tapahtuukin enemmän, Taponen pyörittelee

:sclap::sclap::sclap:

Ei tässä enää tiedä pitäiskö itkeä vaiko nauraa. Miten tuo jätkä on vielä virassaan???
 
Mikä parhainta - ne ovat mainioita esimerkkejä "järjestelmän toimimattomuudesta". Ilman näitä toteemeja kommareiden ja *yssändesanttien työ vaikeutuisi huomattavasti.



Soinilaiset myöskin. Ja missä he ovat nyt? :vihellys:



Keskieuroopasta löytyy niitä entisiä siirtomaamahteja ja natsivaltioita jotka muodostavat maahanmuuttopolitiikkansa omien syntiensä pohjalta, mutta pohjolassa on ollut oman selviytymisensä kannalta tärkeää huolehtia myös niistä vähistä lajikumppaneista. Kun samoista resursseista kamppailee biljoona muuta, luonnonvalinta saattaa suosia vähän muita ominaisuuksia kuin niitä jotka olemme nostaneet jalustalle kehittyneissä maissa. Silloin on haasteellista luoda kestävää ja keskinäiseen luottamukseen perustuvaa yhteiskuntaa.



Parikymppiset ovat kaiketi rehellisempiä itselleen? Hierarkkinen ajattelu on täysin luonnollista mutta sitä ei saa myöntää harjoittavansa, ainakaan muille. Se ei olisi kohteliasta. Alfuudella ja beetoudella nyt ei vaan ole virallista määritystä ja jokainen voi itse liittää niihin haluamansa ominaisuudet, mutta ainakin miesten kohdalla käsite on melko selvä - et voi olla samaan aikaan alfa sekä alistuva luonne.
Itse ajattelen tuota yhteiskunnallisesta näkökulmasta niin, että alfat ovat niitä joiden soisi lisääntyä ja betojen niitä, joiden olisi yhteiskunnan parhaaksi parempi olla lisääntymättä.

Ja kun ollaan politiikkaketjussa, niin on täysin itsestäänselvä asia, että ihmiset, jotka kannattavat afrikan ja lähi-idän ihmisten Suomeen pääsyä, ovat yksiselitteisesti betoja, joiden ei pitäisi lisääntyä.
 
En usko että edes nykyinen hallitus Suomessa saa tätä ongelmaa todella estettyä joten tulee olemaan mielenkiintoista että kumpi toteutuu ensin:
1) Suomalaisen yhteiskunnan totaalinen tuhoutuminen.
2) Maahanmuuttopolitiikan "natoutuminen" eli tulee joku Manna Sarin joka yrittää profiloitua tiukan maahanmuuttopolitiikan kannattajaksi ja väittää että on aina tukenut sitä vaikka hän ja puolueensa on ollut hyssyttelun ja valehtelun eturintamassa 3-4 vuosikymmenen ajan.
 

Luulisi, että näitä huumekuriireita olisi kovin helppo saada kiinni, kun ei näytä muuta vaativan kuin yhteydenoton Telegrammissa ja kiltisti tullaan paikanpäälle.
Taustallahan oli Ylilaudalla tehty pikkujekkuilu, jossa pyydettiin tuomaan huumeita eri osoitteisiin, ilman mitään aikomusta itse saapua paikalle ja tässä tapauksessa kuriiri taisi hiukan suuttua ja ilmaista mielipidettään asiasta. Ei ehkä kovin järkevää ammuskella Livekameran edessä, jota on seuraamassa useampi sata ihmistä. Aikaselvästihän siellä vedetään pistoolista liikkuvat taakse ja ammutaan taivaalle, jonka jälkeen hippulat vinkuen ase peräkonttiin jemmaan.

Se miksi tämän tänne maahanmuuttajaosioon kirjoitan on se, että aika hoonosoomi tuntui kirjoittajalla olevan, että tuskin oli paikallisia tai sitten on muutamat äidinkielentunnit jäänyt väliin.
 

Taas on löydetty ”tutkijoita” ja ”lehtoreita” levittämään vasemmistopropagandistista paskaa. Tyypin pääargumentti on se että Ruotsi olisi jotenkin epätasa-arvoinen yhteiskunta ja tämä olisi synnyttänyt katujengit. Herää vain kysymys että miten ne muut lukuisat valtiot jotka on Ruotsia miljoona kertaa epätasa-arvoisempia, mutta jossa tällaisia ongelmia ei ole?

Toiseksi Iltalehdeltä taas kätevästi ”unohtui” kertoa että mies on entinen vasemmistoliiton Espoon puheenjohtaja ja kunnallisvaaliehdokas:
64FF1640-28F3-488A-BD90-BC28C071F418.jpeg

"Star-Trek -sosialisti". Eli ei tarvitse lukea sen pitemmälle :D

Ruotsin tilanne on sekä riski että mahdollisuus vasemmistolle, ja nyt sitä yritetään kääntää mahdollisuudeksi varsin läpinäkyvästi. Se puhuu liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, mutta toisaalta se voi olla myös osoitus nykyisen epätasa-arvoisen riistokapitalistisen politiikan toimimattomuudesta. Jotkut asiantuntijat ovat käyttäneet tämän tilaisuuden jopa kovien huumeiden laillistamisen lobbaamiseen. Tuossa menee jo se raja jolloin alan vakavasti epäillä sitä että näillä tyypeillä ei ole Suomen etu mielessään, vaan haluavat käyttää tilaisuuden luoda mahdollisimman paljon tuhoa. Joko tämä, tai sitten he eivät ole miettineet esittämänsä mullistuksen yhteiskunnallisia seuraamuksia lainkaan. Elämäntapanarkit nyt tietysti kannattavat kuorossa, mutta nyt ei ollut kyse niistä. Suurta bisnestähän huumeet ovat ja vallan mainio potentiaalinen tulonlähde valtiolle. Voisiko olla että kyse on vain ahneudesta?

Ruotsin suurkaupunkien kaavoitus ilmeisesti tekee jyrkän eron parempiin alueisiin ja köyhälistön slummeihin, tämä seikka on kaiketi totta, ja poikkeaa Suomen tilanteesta. Uskoisin että Ruotsin kaupunkisuunnittelu ei poikkea eurooppalaisesta normista merkittävästi, mutta silti Ruotsilla on nyt erityislaatuinen ongelma, miksiköhän. Ei ne slummit vaan keitä niissä asuu. Lähi-itähän niihin on pesiytynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Taposen ilmiömäiset kyvyt selättivät nuorisoväkivallankin vain muutamassa kuukaudessa:
”Ei ole ainakaan minun mielestä mitään hyssytelty”
Onko nuorten kasvanut väkivalta tosiasia?

– Joo, joo, kyllä, kyllä, sanoo ylikomisario Jari Taponen.
– Fakta on kuitenkin se, nyt huolestuttavaa on alle 18-vuotiaiden ryöstöt sekä lievemmät henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, jotka ovat olleet nousussa jo muutaman vuoden.
- Niistä uutisoidaan enemmän tai ainakin tuntuu siltä ja toki niitä tapahtuukin enemmän, Taponen pyörittelee

:sclap::sclap::sclap:

Ei tässä enää tiedä pitäiskö itkeä vaiko nauraa. Miten tuo jätkä on vielä virassaan???
23 minuuttia otti aiheeseen Dödspatrullenin. Kyseessä on somali-taustaisten Ruotsin Rinkebyssä perustama rikollisjengi, joka on nyt rantautunut virallsesti Suomeen. Dödspatrullenin täysjäseneksi pääsee, mikäli tappaa jonkun. Jengissä kannustetaan tekemään tappo jo lapsena tai nuorena, jolloin taposta seuraava rikostuomio on mahdollisimman lyhyt.

23 minuuttia toteaa koruttomasti, että Suomen poliisi on menettämässä uskottavuuttaan, kun Taposen kaltaiset propagandistit kertovat julkisuudessa, ettei Suomessa ole turvallisuusongelmaa ja nuoriso kadulla on turvassa. Sitten samaan aikaan lehdet (ja some toim huom) kertovat jatkuvasti erilaisista väkivaltaisuuksista, ryöstöistä ja nöyryyttämisistä.

 
Ruotsin suurkaupunkien kaavoitus ilmeisesti tekee jyrkän eron parempiin alueisiin ja köyhälistön slummeihin, tämä seikka on kaiketi totta, ja poikkeaa Suomen tilanteesta. Uskoisin että Ruotsin kaupunkisuunnittelu ei poikkea eurooppalaisesta normista merkittävästi, mutta silti Ruotsilla on nyt erityislaatuinen ongelma, miksiköhän. Ei ne slummit vaan keitä niissä asuu. Lähi-itähän niihin on pesiytynyt.
Nimenomaan. Mielestäni on huvittavaa kuinka jatkuvasti joku "asiantuntija" iltalehdessä tjsp. kertoo kuinka ruotsalainen yhteiskunta heivasi pakolaiset slummeihin.
Ensinnäkään ne EIVÄT olleet slummeja ennen kuin uusi väestö niistä teki sellaiset ja toiseksi tuo on hyvin mielenkiintoinen kiertoilmaisu sille kuinka Ruotsi tarjosi näille ilmaisen valtiokustanteisen asumisen. Mikä se vaihtoehto olisi ollut? Olisiko kuningas pitänyt potkia vittuun linnastaan että saadaan kunniavieraat arvoiseensa asumiseen? Vai pistää kaikki kadulle ja sanoa että "tough luck get a job lol"?

Ongelma oli se että pakolaisia otettiin sata/tuhat kertaisesti liikaa ja kun se virhe oli jo tehty niin siinä raamissa sitten tehtiin paras ratkaisu mikä oli saatavilla. Suomessa näitä kestävyysvajeen paikkaajia on ripoteltu ympäri asuinseutuja ja sen on jo paljon Ruotsiakin pienemmillä määrillä aiheuttanut rikollisuutta ja sosiaalisia ongelmia aivan kaikkialla ja tämän lisäksi meillekin on muodostunut mamughettoja kuten Itä-Helsinki.

Ongelma on siinä että pakolaisia on otettu, otetaan ja tullaan ottamaan liikaa ja suurin osa pakolaisista joita nytkin tulee Eurooppaan on elintasopakolaisia, panoäijiä tai tikarimiehiä ja vain hyvin hyvin häviävän pieni murto-osa oikeasti pakenee sotaa, ekologista katastrofia tai muuta oikeaa syytä.

23 minuuttia otti aiheeseen Dödspatrullenin. Kyseessä on somali-taustaisten Ruotsin Rinkebyssä perustama rikollisjengi, joka on nyt rantautunut virallsesti Suomeen. Dödspatrullenin täysjäseneksi pääsee, mikäli tappaa jonkun. Jengissä kannustetaan tekemään tappo jo lapsena tai nuorena, jolloin taposta seuraava rikostuomio on mahdollisimman lyhyt.

23 minuuttia toteaa koruttomasti, että Suomen poliisi on menettämässä uskottavuuttaan, kun Taposen kaltaiset propagandistit kertovat julkisuudessa, ettei Suomessa ole turvallisuusongelmaa ja nuoriso kadulla on turvassa. Sitten samaan aikaan lehdet (ja some toim huom) kertovat jatkuvasti erilaisista väkivaltaisuuksista, ryöstöistä ja nöyryyttämisistä.


Jep. Tuo poliisin operaatio dödspatrullenin ympärillä jossa on pidätetty ihmisiä on vain ensimmäisen(?) operaation pysäyttäminen, mutta kehitys jatkuu samanlaisena kun ollaan länsimaisessa selkärangattomassa valtiossa. Suomessa on rikosllisbisneksessä valtatyhjiö ja maa on helppo kohde heikon viranomaistoiminnan ja lainsäädännön takia joten olisi hullua kuvitella että rajanaapurista ei voi ongelmat valua tänne kun rajakin on täysin avoin.
Olisi nimenomaan äärimmäisen tärkeää nyt heti alussa lähettää selvä viesti eli esim. koko kuolemanpartion Suomen jaosto jätesäkeissä takaisin Rinkebyn keskustorille ja "Greetings from Finland"-postikortti päälle.
 

Aikoinaan koulun kanssa vietiin sankarihaudoille kynttilöitä, mutta ei taida nykyään enää semmoisiin retkiin koulut kyetä. Ihmekkös tuo jos osalle koululaisista opetaan, että on vain yksi ainoa uskonto, eikä muita uskontoja sen kummemmin tarvitse kunnioittaa.

"Ymmärsin, että opettajat olivat varsin napakasti siitä oppilaille sanoneet ja keskustelleet toisten kunnioittamisesta ja erityisesti hautausmaalla käyttäytymisestä" Mielenkiintoista olisi tietää, mitä tämä "Napakka sanominen" tarkoittaa? Hei älä viitsi repiä niitä istutuksia ja sylkeä haudalle, jooko?

Sankarihaudoissa vaihdetaan kylkeä, kun näkee mihin kuntoon tämä maa on päässyt, jonka puolustamiseen uhrasi henkensä.
 
Suomalaiset opettajatantat opettamassa muslimeille suvaitsevaisuutta :srofl: Varmaan opettajat laskee päiviä että koska nämä siirtyvät yläasteelle (& jengirikollisuuden pariin). Toisaalta siihen mennessä onkin jo uusi satsi lisää samanlaisia :think: Oletan, että nykykouluissa kukaan ei enää voi jäädä luokalleen?
edit: ja varmaan hyödyttää ihan helvetisti että kantasuomalaiset keskustelevat asiasta keskenään jossain Wilmassa
 

Aikoinaan koulun kanssa vietiin sankarihaudoille kynttilöitä, mutta ei taida nykyään enää semmoisiin retkiin koulut kyetä. Ihmekkös tuo jos osalle koululaisista opetaan, että on vain yksi ainoa uskonto, eikä muita uskontoja sen kummemmin tarvitse kunnioittaa.

"Ymmärsin, että opettajat olivat varsin napakasti siitä oppilaille sanoneet ja keskustelleet toisten kunnioittamisesta ja erityisesti hautausmaalla käyttäytymisestä" Mielenkiintoista olisi tietää, mitä tämä "Napakka sanominen" tarkoittaa? Hei älä viitsi repiä niitä istutuksia ja sylkeä haudalle, jooko?

Sankarihaudoissa vaihdetaan kylkeä, kun näkee mihin kuntoon tämä maa on päässyt, jonka puolustamiseen uhrasi henkensä.
Ylipäätänsä tuo pitäisi ottaa enemmänkin Suomen ja Suomen historian pilkkaamisena, kuin pelkän kristinuskon pilkkaamisena ja sankarihautojen häpäisemisenä. Tuo kertoo jo ihan tarpeeksi kuinka paljon kyseisen sakki arvostaa ja kunnioittaa maata ja sen historiaa. Ruokkivaa kättä ei kannata purra, tämä vissiin käännetty väärin Hebreaksi.

Aika masentavaa luettavaa uutiset nykyään, kun kiihtyvällä syötöllä alkanut tulemaan tämmöisiä uutisia. Joskus kymmenen vuotta sitten tämmöinen olisi aiheuttanut ison kohun, nykyään ihan jo normi settiä. Valitettavasti.
 
Ruokkivaa kättä ei kannata purra, tämä vissiin käännetty väärin Hebreaksi.
Veikkaan että väärä käännös on ihan oikea nykyajan Euroopan kontekstissa. Twitterissä oli video missä Italiaan saapuvassa veneessä lauma mustia miehiä heilui sapelien kanssa ja heitteli kuvaajavenettä kivillä. Joku kysyi kommenteissa että miksi nämä ihmiset edes tulevat Eurooppaan jos heidän asenne meitä kohtaan on tämä jo ennen kuin edes ollaan rannassa.

Vastaus on sama kuin näidenkin haudanpotkijoiden kohdalla. Miksi poiketa toimivasta reseptistä? Vuosikymmeniä koraanimellakoita, raiskauksia, pedofiliaa, murhia, lynkkayksia, ryöstöjä jne ja silti Kela on avoinna, raja on avoinna, yhteiskunta istuu sormi keskellä suuta ja Paleface käy välillä ex-murhaajan kanssa tekemässä räpin äärioikeiston rasismista. Olemme itse antaneet selvän signaalin että tämä on ok, emme pistä pahaksi ja todennäköisesti syytämme itseämme tai ainakin valkosia miehiä.

Jos nämä rikolliset vietäisiin kahleissa kauppatorille pikaoikeudenkäyntiin, aivot pistettäisiin betoniin revolverilla ja YLE TV1 kuvaisi koko homman suorassa lähetyksessä niin jäisi haudat potkimatta ja veneet kääntyisi takaisin päin.

Aika masentavaa luettavaa uutiset nykyään, kun kiihtyvällä syötöllä alkanut tulemaan tämmöisiä uutisia. Joskus kymmenen vuotta sitten tämmöinen olisi aiheuttanut ison kohun, nykyään ihan jo normi settiä. Valitettavasti.
Tuntuu siltä kuin medialta olisi jokin tulppa lähtenyt pois tai sitten kiellettyjen aiheiden arkiston vartija kenkäistiin pois. Tai jos haluaa olla skeptinen niin voi olla että tämä on lehdistöltä tietoinen teko jotta saadaan kansa raivoon ja sitten Taponen lähettää koiransa jahtaamaan vihapuhujia yms. ajatusrikollisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 438
Viestejä
4 512 259
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom