Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[timppeli]

Wilma-viesti paljasti: Koululaiset häpäisivät sankarihautoja niin rumasti, ettei seurakunta muista vastaavaa

Alakoululaisten tutustuminen lähiseudun historiaan sai ikäviä käänteitä, kun osa lapsista käyttäytyi epäkunnioittavasti Pyhän Laurin kirkolla.

www.iltalehti.fi

Aikoinaan koulun kanssa vietiin sankarihaudoille kynttilöitä, mutta ei taida nykyään enää semmoisiin retkiin koulut kyetä. Ihmekkös tuo jos osalle koululaisista opetaan, että on vain yksi ainoa uskonto, eikä muita uskontoja sen kummemmin tarvitse kunnioittaa.

"Ymmärsin, että opettajat olivat varsin napakasti siitä oppilaille sanoneet ja keskustelleet toisten kunnioittamisesta ja erityisesti hautausmaalla käyttäytymisestä" Mielenkiintoista olisi tietää, mitä tämä "Napakka sanominen" tarkoittaa? Hei älä viitsi repiä niitä istutuksia ja sylkeä haudalle, jooko?

Sankarihaudoissa vaihdetaan kylkeä, kun näkee mihin kuntoon tämä maa on päässyt, jonka puolustamiseen uhrasi henkensä.

Ei kyllä riitä napakasti toruminen, tuohan on selvä poliisiasia: uskonrauhan rikkominen (olivat kuulemma solvanneet kristinuskoa ja polkeneet kristittyjen hautoja) sekä kiihotus kansanryhmää (kristittyjä) vastaan.

Kysymys kuuluu, miksi opettajat eivät kutsuneet poliiseja paikalle? Totta toki on etteivät alaikäiset saane mitään tuomiota, mutta rikos on silti ilmiselvästi tapahtunut ja mahdollisista vahingonkorvauksistakin pitää sopia.

Oikeuteen alaikäiset tekijät eivät joutune, mutta sosiaaliviranomaisten kanssa tekemisiin kuitenkin.

 

[Mestaritonttu]

Wilma-viesti paljasti: Koululaiset häpäisivät sankarihautoja niin rumasti, ettei seurakunta muista vastaavaa

Alakoululaisten tutustuminen lähiseudun historiaan sai ikäviä käänteitä, kun osa lapsista käyttäytyi epäkunnioittavasti Pyhän Laurin kirkolla.

www.iltalehti.fi

Aikoinaan koulun kanssa vietiin sankarihaudoille kynttilöitä, mutta ei taida nykyään enää semmoisiin retkiin koulut kyetä. Ihmekkös tuo jos osalle koululaisista opetaan, että on vain yksi ainoa uskonto, eikä muita uskontoja sen kummemmin tarvitse kunnioittaa.

"Ymmärsin, että opettajat olivat varsin napakasti siitä oppilaille sanoneet ja keskustelleet toisten kunnioittamisesta ja erityisesti hautausmaalla käyttäytymisestä" Mielenkiintoista olisi tietää, mitä tämä "Napakka sanominen" tarkoittaa? Hei älä viitsi repiä niitä istutuksia ja sylkeä haudalle, jooko?

Sankarihaudoissa vaihdetaan kylkeä, kun näkee mihin kuntoon tämä maa on päässyt, jonka puolustamiseen uhrasi henkensä.

Suoraan ei sanota, mutta kaikesta voi taas päätellä että S2-lapsethan ne. En ukso että kultturillis-marksistinen ateismi selittäisi tuollaisen käytöksen.

Tuntuu siltä kuin medialta olisi jokin tulppa lähtenyt pois tai sitten kiellettyjen aiheiden arkiston vartija kenkäistiin pois. Tai jos haluaa olla skeptinen niin voi olla että tämä on lehdistöltä tietoinen teko jotta saadaan kansa raivoon ja sitten Taponen lähettää koiransa jahtaamaan vihapuhujia yms. ajatusrikollisia.

En tiedä muistaako moni niin pitkälle menneisyyteen mutta ilmapiiri oli tälläkin foorumilla toisenlainen vuonna 2016, Murosta ei minulla ole muistikuvaa koska en lukenut siellä muita kuin tekniikkakeskusteluja. Esimerkiksi viimeiset kymmenen sivua sisältävät sellaisia viestejä joista olisi silloin rapissut varoituksia ja banneja jatkuvasti. Sivustojen bisnesmalli eli rahoitus, yhteistyökumppanit sekä myös palveluntarjoajat antavat raamit moderoinnin tiukkuudelle, ja loppu riippuu ylläpitäjien omista arvoista. Vuoden 2015 Suomessa vallitsi hyssyttelykulttuuri jota saneltiin alaspäin sisäministeriöstä saakka ja se heijastui kaikkialle, myös kaupalliseen mediaan. Puhtaasti ideologiseen mediaan (Yle) ei näillä trendeillä ole vaikutusta. Lähes universaali woketus vaikuttaa silti maailman talouselämässä, ja vaikka ilmapiiri muuttuisi yksittäisissä maissa niin kaupallisten toimijoiden raamit voivat silti pysyä tiukkoina olosuhteiden pakosta.

Oikeuteen alaikäiset tekijät eivät joutune, mutta sosiaaliviranomaisten kanssa tekemisiin kuitenkin.

Tämähän se kummallista onkin. Jos alaikäisen ei voida katsoa olevan vastuussa, eikö vastuu silloin pitäisi vierittää huoltajille jos sellaisia on? Eli vanhemmat maksamaan jälkikasvun rötöksistä tavalla tai toisella, silloin asiat alkavat muuttumaan.

 

[No Future]

Eli syyttömät ihmiset sijaiskärsimään lastensa tekemisistä? Kuulostaa järkevältä.

 

[Centteri]

Eli syyttömät ihmiset sijaiskärsimään lastensa tekemisistä? Kuulostaa järkevältä.

Millä tavalla näiden haudoilla häpäisten lasten vanhemmat ovat syyttömiä? Jos he eivät ole edesauttaneet jälkeläisiään integroitumaan yhteiskuntaan vaan päinvastoin niin syyllisiä ovat ja rangaistus sen mukaan.

 

[No Future]

Millä tavalla näiden haudoilla häpäisten lasten vanhemmat ovat syyttömiä? Jos he eivät ole edesauttaneet jälkeläisiään integroitumaan yhteiskuntaan vaan päinvastoin niin syyllisiä ovat ja rangaistus sen mukaan.

Aah, eli rikoslakiin pitäisi määritellä ne tietyt pykälät milloin tällainen sijaiskärsijälle annettava rangaistus olisi voimassa? Jos Vertti 14 vee varastaa isänsä auton ja ajaa jonkun kuoliaaksi, ei tuomiota vanhemmille, jos muhamed 14 vee kusee hautausmaalle, tuomio heti faijalle?

 

[Centteri]

Aah, eli rikoslakiin pitäisi määritellä ne tietyt pykälät milloin tällainen sijaiskärsijälle annettava rangaistus olisi voimassa? Jos Vertti 14 vee varastaa isänsä auton ja ajaa jonkun kuoliaaksi, ei tuomiota vanhemmille, jos muhamed 14 vee kusee hautausmaalle, tuomio heti faijalle?

Jos 14v vaikka tuhoaa toisen omaisuutta niin se riittää että yhteiskunta antaa viestin että noin ei saa tehdä. Alaikäisen vanhemmat ovat loppukädessä vastuussa heidän teoistaan. Lakeja voidaan/pitää myös muuttaa koska yhteiskunta on myös muuttunut.

 

[Mestaritonttu]

Eli syyttömät ihmiset sijaiskärsimään lastensa tekemisistä? Kuulostaa järkevältä.

Ei alaikäisten jääminen rangaistuksetta kuulosta myöskään hyvältä. Vanhempien joutuminen osaltaan vastuuseen lastensa tekemistä rikoksista olisi mitä parhain kannuste kasvattaa lapsista lainkuuliaisia. Heille langetetun rangaistuksen ei tarvitse olla 1:1 rangaistuksesta joka annettaisiin jos tekijä olisi täysi-ikäinen, se voi olla vaikka tuloihin ja/tai varallisuuteen suhteutettu sakko. Tai vaihtoehtoisesti, rikosoikeudellista vastuuikärajaa laskettaisiin tuntuvasti.

 

[Griffin]

Eli syyttömät ihmiset sijaiskärsimään lastensa tekemisistä? Kuulostaa järkevältä.

Vanhemmat ovat vastuussa lastensa tekemisistä, kunnes se jälkikasvu on täysi-ikäinen. Eli jos jälkikasvu perseilee, niin myös vanhempaa tulisi rangaista. Esim kunnon sakko kasvatuksen laimminlyönnistä, korvauksien lisäksi..

Toki se jälkikasvu voisi olla syytä myös ottaa välillä ihan huostaankin ja myös seurantapanta jalkaan ja liikkumarajoitukset esim muutamaksi kuukaudeksi olisi ihan asiaa tyliin: Ilta 7:lta oltava kotona (/ jossain ennaltamääräityistä paikoista) tai yö kuluu putkassa.

 

[timppeli]

Suoraan ei sanota, mutta kaikesta voi taas päätellä että S2-lapsethan ne. En ukso että kultturillis-marksistinen ateismi selittäisi tuollaisen käytöksen.

Olivatkohan kristinuskoa solvanneet lapset esim. intialaisen Nokia-insinööripariskunnan hindu-lapsia, tai thaimaalaisten maahanmuuttajien buddhalaislapsia? Ehkä juutalaisia?

Vai olisivatko ehkä sittenkin olleet, rummunpärinää... No jokainen voi arvata mutta minä en viitsi sanoa koska saan muuten syytteen uskonrauhan rikkomisesta, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja kansanmurhasta. Näitä kirjoituksiani tullaan varmasti myös puimaan jos ja kun ilmoittautun presidenttikisaan mukaan, joten tarkkana pitää olla kuin porkkana.

Tämähän se kummallista onkin. Jos alaikäisen ei voida katsoa olevan vastuussa, eikö vastuu silloin pitäisi vierittää huoltajille jos sellaisia on? Eli vanhemmat maksamaan jälkikasvun rötöksistä tavalla tai toisella, silloin asiat alkavat muuttumaan.

Käsittääkseni alaikäinen voi olla kuitenkin taloudellisessa korvausvastuussa aiheuttamista vahingoistaan, vaikka hänelle ei sakkoja tai vankeutta voidakaan langettaa. Maksaa korvausvelkaansa sitten aikuistuttuaan, jos ei aikaisemmin.

Lisäksi rikoksiin syyllistyneet alaikäiset joutuvat käsittääkseni yleensä sosiaaliviranomaisten "käsittelyyn". Sen luulisi vähintään olevan jonkinlainen herätys alaikäisen vanhemmille jos he yhtään välittävät jälkikasvunsa rötöstelystä, ja jos eivät välitä, voi kyseeseen tulla alaikäisen sijoitus johonkin sijaisperheeseen tai valvottuun laitokseen eli sijaishuoltoyksikköön, vaikka Muhokselle tai Ylitornioon.

Lastensuojelun laitoshoito

Sijaishuollon palveluja lapsille, jotka tarvitsevat vahvaa moniammatillista erityisosaamista ja aikuisen tukea arkeen, kasvatukseen ja opetukseen

www.hoivatie.fi

 

[The Grenadier]

Aah, eli rikoslakiin pitäisi määritellä ne tietyt pykälät milloin tällainen sijaiskärsijälle annettava rangaistus olisi voimassa? Jos Vertti 14 vee varastaa isänsä auton ja ajaa jonkun kuoliaaksi, ei tuomiota vanhemmille, jos muhamed 14 vee kusee hautausmaalle, tuomio heti faijalle?

Miten tämä sama kaava toistuu. Mitään ei asiaan ole sanottavaa, mutta jotain ihme saivartelua. Mitä mieltä itse tästä jengiongelmasta? Vai oliko ongelmaa, vai unelma?

 

[gintonic45]

Aah, eli rikoslakiin pitäisi määritellä ne tietyt pykälät milloin tällainen sijaiskärsijälle annettava rangaistus olisi voimassa? Jos Vertti 14 vee varastaa isänsä auton ja ajaa jonkun kuoliaaksi, ei tuomiota vanhemmille, jos muhamed 14 vee kusee hautausmaalle, tuomio heti faijalle?

Oliko tämä tosissaan esitetty kysymys vai vain keskustelua tahallisesti paskova olkiukko?

Suomessa lakia pitää muuttaa niin että vanhemmilla on täysi vastuu lapsista ja heidän käytöksestä. Lapsi joka tekee kerran jonkin virheen katsotaan yksittäistapauksena, mutta jos nähdään selvä patterni että kakara on jatkuvasti ongelmissa ja viranomaisten kanssa tekemisissä niin sitten vanhemmat haetaan käräjille. Vanhemmilla on velvollisuus pitää niin kova kuri kotona ettei lapsista koidu haittaa yhteiskunnalle. Jos taas lapsi on niin villi ettei vanhemmilla riitä kyky tai energia siihen niin sitten on vanhempien velvollisuus ilmoittaa tästä viranomaisille ja pyytää apua kasvatukseen. Mikäli näin ei tehdä niin se tulkitaan välinpitämättömyydeksi ja sitten vanhemmat vankilaan ja kakara kasvatuslaitokseen. Tällä hetkellä Helsingin lähiöiden häirikkö/jengikakaroiden vanhemmat nauravat itsensä elävältä kun pari kertaa vuodessa joku humanistitantta soittaa ja kyselee "onko kaikki hyvin?" tjsp. paskaa eikä mitään vastuuta ole.

Pakolaisille ja pakolaistaustaisille toki voidaan laittaa suoraan 2x rangaistukset koska he ovat vieraita täällä ja jo lähtökohtaisesti äärimmäisessä kiitollisuuden velassa suomalaiselle yhteiskunnalle.

 

[timppeli]

Ohhohhoo, vasemmistopuolueiden edustajat myöntävät vihdoin hyssytelleensä maahanmuuton ongelmista puhumista, mutta väittävät hyssyttelyn olevan perussuomalaisten vika:

Katujengit | Helsinkiläinen vasemmistopoliitikko sanoo ”hyssyttelleensä” maahanmuuton ongelmia – Keskustelun vaikeus tunnistetaan laajasti

Helsinkiläispoliitikko Sami Kuusela (sd) julkaisi sosiaalisessa mediassa pitkän pohdinnan katujengeistä ja omasta suhtautumisestaan maahanmuuton ongelmiin. Keskustelun vaikeus tunnistetaan myös kilpailevissa puolueissa.

www.hs.fi

Eikö tämä kuulosta siltä, mitä perussuomalaiset ovat puhuneet jo pitkään?
”Olen pettynyt perussuomalaisten johtoon ja sen muukalaisvihaan, eikä heidän voi antaa hallita kriittistä maahanmuuttokeskustelua”, Kuusela sanoo.
...
Erityisesti Soininvaara syyttää tilanteesta perussuomalaisia, jotka ovat ”niitanneet katujengit niin tiukasti rasismiin”, että ilmiöstä on ollut vaikea puhua ilman, että itse leimautuu rasistiksi.
...
Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo kokee, että katujengeistä on vaikeaa keskustella, sillä maahanmuutosta on tullut ase, jolla perussuomalaiset ajavat ”rasistista propagandaansa”.

Aikamoista selittelyä. Toisaalta uusia keinoja nuo vihervässärityperykset eivät osaa edelleenkään tarjota vaan väittävät että "koututtamista lisäämällä" homma edelleen hoituu, kuten väitettiin jo 15 vuotta sitten, ja segregaation esto muka toimii Suomessa aivan erinomaisesti eikä esim. Itä-Helsinki olekaan kovin etnisesti värittynyttä, varsinkaan siten mikä selittäisi että nykyisistä Suomen katujengeistä pari suurinta tulee juuri sieltä, kuten myös muista vastaavanlaisista paikoista (Leppävaara, Koivukylä jne.).

 

[OscarK]

Mielenkiintoista on muuten huomata, että nyt viimeaikoina kun viimeisillekin suvakille on totuus valjennut ja on käynyt selväksi, että kaikki se mistä esim Halla-aho on jo 20 vuotta puhunut, on käynyt toteen, niin on alkanut tämänkin palstan suvaitsevaisto hiljenemään. Eipä näy enää mamujen puolustelijoita. Ilmeisesti kuitenkin jollain tasolla oma suvaitsevaisuus hävettää, niin ei enää kehdata paljon huudella.

Mutta, miten tästä eteenpäin. Nyt kun ongelma on selvä, niin miten me kansakuntana ongelman korjaamme?

 

[timppeli]

Mutta, miten tästä eteenpäin. Nyt kun ongelma on selvä, niin miten me kansakuntana ongelman korjaamme?

Lisäämällä kotoutusta ja rakentamalla arvotaloja Kontulaan ja Mellunmäkeen jonne rikkaat ruotsinkielisetkin varmasti haluavat muuttaa Bembölestä ja Öngbystä maahanmuuttajien keskelle, ja vastaavasti Kauniaisiin pitää pientaloalueelle lääkäripariskuntien hulppeiden omakotitalojen väliin rakentaa 15-kerroksisia kaupungin vuokra-asuntoja nimenomaan maahanmuuttajille.

Lisäksi tärkeää on kieltää perussuomalaisten puolue koska he ovat ilmiselvästi tähän kaikkeen syyllisiä avoimen rasistisuutensa takia.

Tosissaan puhuen, olemasaolevan ongelman korjaaminen saattaa osoittautua jopa mahdottomaksi (eli nykyiset maahanmuuttajajengit ovat ja pysyvät ja heidän hallitsemansa asuinalueet esim. itä-Helsingissä kurjistuvat entisestään ja valtaväestö muuttaa niistä yhä enemmän pois), mutta ehkä tilanteen pahentumista voidaan pyrkiä estämään entistä tiukemmalla turvapaikkapolitiikalla, esim. käännyttämällä kaikki Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat rajalla takaisin koska ei ole uskottavaa että he pakenisivat Ruotsista Suomeen vainoa pakoon. Paitsi jos kyseessä on radikaalifeministen jahtaama lihaa syövä heteromies.

 

[OscarK]

Ei kai kukaan normaaliälyinen ihminen enää tänä päivänä pidä rasismia pahana asiana?

 

[timppeli]

Ei kai kukaan normaaliälyinen ihminen enää tänä päivänä pidä rasismia pahana asiana?

Se miten Merrian-Webster sanakirja sen määrittelee, minä näen sen pahana asiana. En missään tapauksessa ole esim. etnonationalisti jonka mielestä Suomeen muuttavien tulisi olla (vain) vaaleaihoisia.

Jos taas rasistiksi tulee sillä että pitää joitakin kulttuureita tai uskontoja huonompina tai ainakin epäyhteensopivina suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen kanssa, sitten taidan olla rasisti. Minusta se vaan on valheellinen määritelmä rasismille.

 

[OscarK]

Se miten Merrian-Webster sanakirja sen määrittelee, minä näen sen pahana asiana. En missään tapauksessa ole esim. etnonationalisti jonka mielestä Suomeen muuttavien tulisi olla (vain) vaaleaihoisia.

Jos taas rasistiksi tulee sillä että pitää joitakin kulttuureita tai uskontoja huonompina tai ainakin epäyhteensopivina suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen kanssa, sitten taidan olla rasisti. Minusta se vaan on valheellinen määritelmä rasismille.

Tämä nykypäivän ajatus rasismista, eli jos et kohtele kaikkia maailman ihmisiä samanarvoisina, niin olet rasisti. Tuon määritelmän mukaan kukaan järkevä ihminen ei pidä rasismia pahana asiana, sillä on täysin selvää, että kaikkia maailman ihmisiä ei missään nimessä tule kohdella samanarvoisina.

 

[Griffin]

Lisäämällä kotoutusta ja rakentamalla arvotaloja Kontulaan ja Mellunmäkeen jonne rikkaat ruotsinkielisetkin varmasti haluavat muuttaa Bembölestä ja Öngbystä maahanmuuttajien keskelle, ja vastaavasti Kauniaisiin pitää pientaloalueelle lääkäripariskuntien hulppeiden omakotitalojen väliin rakentaa 15-kerroksisia kaupungin vuokra-asuntoja nimenomaan maahanmuuttajille.

Lisäksi tärkeää on kieltää perussuomalaisten puolue koska he ovat ilmiselvästi tähän kaikkeen syyllisiä avoimen rasistisuutensa takia.

Tosissaan puhuen, olemasaolevan ongelman korjaaminen saattaa osoittautua jopa mahdottomaksi (eli nykyiset maahanmuuttajajengit ovat ja pysyvät ja heidän hallitsemansa asuinalueet esim. itä-Helsingissä kurjistuvat entisestään ja valtaväestö muuttaa niistä yhä enemmän pois), mutta ehkä tilanteen pahentumista voidaan pyrkiä estämään entistä tiukemmalla turvapaikkapolitiikalla, esim. käännyttämällä kaikki Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat rajalla takaisin koska ei ole uskottavaa että he pakenisivat Ruotsista Suomeen vainoa pakoon. Paitsi jos kyseessä on radikaalifeministen jahtaama lihaa syövä heteromies.

Poliiseille ja vartijoille ym ym pitää lisätä mahdollisuuksia puuttua perseilyyn. Lisäksi rangaistuksia tulee koventaa, alaikärajoja laskea ja ottaa jalkapantapohjaiset liikkumisrajoitus tyyppiset rangaistukset käyttöön.. Nuo nyt ensialkuun.

Moskeijoihin valvojat ja jos siellä esiintyy vihapuhetta tai vastaavaa, niin ovet säppiin.

 

[gintonic45]

Mielenkiintoista on muuten huomata, että nyt viimeaikoina kun viimeisillekin suvakille on totuus valjennut ja on käynyt selväksi, että kaikki se mistä esim Halla-aho on jo 20 vuotta puhunut, on käynyt toteen, niin on alkanut tämänkin palstan suvaitsevaisto hiljenemään. Eipä näy enää mamujen puolustelijoita. Ilmeisesti kuitenkin jollain tasolla oma suvaitsevaisuus hävettää, niin ei enää kehdata paljon huudella.

Mutta, miten tästä eteenpäin. Nyt kun ongelma on selvä, niin miten me kansakuntana ongelman korjaamme?

No jos luit tuon Hesarin artikkelin niin samaa suvakkipaskaa siellä jauhetaan edelleen. Eli "joo ollaan hyssytelty, koska perussuomalaiset rasisti uliuliuli, mutta nyt tarvitaan pehmeitä keinoja uliuliuli...".

Ei se paljoa auta myöntää että Suomessa on maahanmuuttajien aiheuttama ongelma kun vastuuta vältetään tuttuun vasemmistolaiseen tapaan ja ratkaisuiksi tarjotaan keinoja joita on tarjottu 30v ajan tuloksetta kaikkialla maailmassa. Ei näistä pehmeistä keinoista ja muusta latteasta paskasta ole hyssytelty kuin ehkä joskus 1990-2005. Se mistä on hyssytelty ja hyssytellään edelleen on se että meidän maahan on tuotu kymmeniä tuhansia sivistymättömiä ja kiittämättömiä pakolaisia ongelma-alueilta jotka tarvitsisivat sellaiset resussit johon meillä tai millään muullakaan länsimaalla ei ole eikä tule olemaan vara. Sekä suomalainen että ruotsalainen yhteiskunta on äärimmäisen suvaitsevainen ja on tarjonnut näille ihmisille 1000 000 kertaa enemmän kuin mitä he ansaitsevat. Tästä kiitoksena saamme dödspatrullenin yms.

Ongelmien vika on vain ja ainoastaan haitalliset pakolaiset ja heidän kulttuuri ja sen vika miksi me kärsimme näistä ongelmista vuodesta toiseen on vain ja ainoastaan suomalaisten äänestäjien.

Edit: Aiheeseen liittyen:

Tutkijat jengiongelmasta: Näitä Ruotsin virheitä ei kannata toistaa Suomessa

Ruotsin jengirikollisuuden tausta juontaa sosiologin mukaan juurensa vuosikymmenten taakse.

www.is.fi

Näreen mukaan esimerkiksi antirasistinen politiikka on keino ehkäistä jengiytymistä. Yhteiskunnan syrjivien rakenteiden takia maahanmuuttajataustaisten nuorten voi olla hankala tuntea kuuluvansa yhteiskuntaan.

Vielä näitä näemmä löytyy.

 

[zapper]

Ville Ranta vielä kehtaa vääntää vitsiä katujengeistä, syyllisenä tietenkin persut.

 

[Partis]

" Yhteiskunnan syrjivien rakenteiden takia maahanmuuttajataustaisten nuorten voi olla hankala tuntea kuuluvansa yhteiskuntaan. "

On se kumma kun vaikka japanissa ei ole länsimaalaisten jengejä jotka hajottaa paikkoja ja ryöstelee ihmisiä samalla kuvaten kaiken videolle.
Siellä on myös edelleen vaikka kahviloita jossa perus valkoihoiselle länsimaalaiselle sanotaan ettei valitettavasti ole tilaa vaikka puolet kahvilasta olisi tyhjillään.
Tuo nyt vaan on vieläkin osa kulttuuria eikä kukaan ole twitterissä itkemässä rasismista vaikka tuo ihan oikeasti on rasismia ja silti siellä on paljon länsimaalaisia elämässä tyytyväistä elämää.

 

[Mestaritonttu]

Ohhohhoo, vasemmistopuolueiden edustajat myöntävät vihdoin hyssytelleensä maahanmuuton ongelmista puhumista, mutta väittävät hyssyttelyn olevan perussuomalaisten vika:

Katujengit | Helsinkiläinen vasemmistopoliitikko sanoo ”hyssyttelleensä” maahanmuuton ongelmia – Keskustelun vaikeus tunnistetaan laajasti

Helsinkiläispoliitikko Sami Kuusela (sd) julkaisi sosiaalisessa mediassa pitkän pohdinnan katujengeistä ja omasta suhtautumisestaan maahanmuuton ongelmiin. Keskustelun vaikeus tunnistetaan myös kilpailevissa puolueissa.

www.hs.fi

Aikamoista selittelyä. Toisaalta uusia keinoja nuo vihervässärityperykset eivät osaa edelleenkään tarjota vaan väittävät että "koututtamista lisäämällä" homma edelleen hoituu, kuten väitettiin jo 15 vuotta sitten, ja segregaation esto muka toimii Suomessa aivan erinomaisesti eikä esim. Itä-Helsinki olekaan kovin etnisesti värittynyttä, varsinkaan siten mikä selittäisi että nykyisistä Suomen katujengeistä pari suurinta tulee juuri sieltä, kuten myös muista vastaavanlaisista paikoista (Leppävaara, Koivukylä jne.).

Kansan mielipide on kääntymässä joten joitakin keinoja on esitettävä. Jotain mahdollisimman harmitonta, koska oma puolue-identiteetti on se tärkein asia. Jos sen menee pilaamaan, puolueen koko tulevaisuus voi olla vaarassa koska äänestäjän katoavat. Heidän täytyy kävellä nuoralla tämän suhteen, jos esittävät jotain liian rajua liian pian, voi edellämainittu skenaario toteutua. Mutta haluavatko ne oikeasti estää tämän kehityksen? Vai ovatko joko niin naiveja etteivät usko koko ilmiöön, vai pelkästään ylivarovaisia oman perseen suojelemiseksi? Kaikki kolme mahdollisuutta puhuvat tämän vasemmistoblokin uskottavuutta vastaan.

Mielenkiintoista on muuten huomata, että nyt viimeaikoina kun viimeisillekin suvakille on totuus valjennut ja on käynyt selväksi, että kaikki se mistä esim Halla-aho on jo 20 vuotta puhunut, on käynyt toteen, niin on alkanut tämänkin palstan suvaitsevaisto hiljenemään. Eipä näy enää mamujen puolustelijoita. Ilmeisesti kuitenkin jollain tasolla oma suvaitsevaisuus hävettää, niin ei enää kehdata paljon huudella.

Paljon on muuttunut sitten viime kesän. Harmi että hallitus ehti jo luonnostelemaan jotain rasisminvastaisia toimenpiteitä RKP:tä lepytelläkseen, ajoitus oli mahdollisimman huono. Jos olisivat odottaneet muutaman kuukauden...

RKP:n Bideeläiset todennäköisesti kaatoivat bensaa opposition liekkeihin jotta saisivat nopeasti joitakin keinoja torpata perussuomalaisten politiikkaa, ja kiirehän niillä olikin, tiesivät sitten tulevasta tai eivät.

Lisäämällä kotoutusta ja rakentamalla arvotaloja Kontulaan ja Mellunmäkeen jonne rikkaat ruotsinkielisetkin varmasti haluavat muuttaa Bembölestä ja Öngbystä maahanmuuttajien keskelle, ja vastaavasti Kauniaisiin pitää pientaloalueelle lääkäripariskuntien hulppeiden omakotitalojen väliin rakentaa 15-kerroksisia kaupungin vuokra-asuntoja nimenomaan maahanmuuttajille.

Lisäksi tärkeää on kieltää perussuomalaisten puolue koska he ovat ilmiselvästi tähän kaikkeen syyllisiä avoimen rasistisuutensa takia.

Tosissaan puhuen, olemasaolevan ongelman korjaaminen saattaa osoittautua jopa mahdottomaksi (eli nykyiset maahanmuuttajajengit ovat ja pysyvät ja heidän hallitsemansa asuinalueet esim. itä-Helsingissä kurjistuvat entisestään ja valtaväestö muuttaa niistä yhä enemmän pois), mutta ehkä tilanteen pahentumista voidaan pyrkiä estämään entistä tiukemmalla turvapaikkapolitiikalla, esim. käännyttämällä kaikki Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat rajalla takaisin koska ei ole uskottavaa että he pakenisivat Ruotsista Suomeen vainoa pakoon. Paitsi jos kyseessä on radikaalifeministen jahtaama lihaa syövä heteromies.

Mikä ratkaisuksi?



No tietenkin samat keinot potenssiin kymmenen! Nykytilanne vain todistaa että emme ole käyttäneet tarpeeksi rahaa. Juu ihan oikeasti haluamme muutosta.

Se mistä on hyssytelty ja hyssytellään edelleen on se että meidän maahan on tuotu kymmeniä tuhansia sivistymättömiä ja kiittämättömiä pakolaisia ongelma-alueilta jotka tarvitsisivat sellaiset resussit johon meillä tai millään muullakaan länsimaalla ei ole eikä tule olemaan vara.

Kenkä ja houkuttavuustekijöiden poisto ovat samalla halvimmat sekä tehokkaimmat resurssit. Niihin vaaditaan vain poliittinen tahto, joka itsessään on riippuvainen kansan mielipiteestä. Islamisaatio etenee vääjäämättä väestön vaihtumisen seurauksena jos sitä ei pysäytetä. Nykyinen tilanne tulisi käyttää hyödyksi.

 

[Centteri]

Geelitukat kohtasivat toisensa parkkihallisa ja siloin alkoi ammuskeslu. Poliisi epäilee kahta täysi-ikäistä miestä neljästä tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Yksi epäilystä on "suomalaisräppäri"

Iltalehden tietojen mukaan toinen ampumisesta epäillyistä on nimeltään Kerim Khalid Ahmed Muslah, joka tunnetaan paremmin räppärinä nimeltä Kerza. Hänellä on yhteyksiä pääkaupunkiseudun katujengeihin.

Poliisi kertoo tulitaistelusta parkkihallissa – Epäiltynä suomalaisräppäri

Kun parkkihallissa ollut seurue lähti kävelemään tulijoita kohti auton vahingoittamiseen käytetyt astalot mukanaan, autosta noussut mies avasi tulen.

www.iltalehti.fi

 

[lunkwill]

Geelitukat kohtasivat toisensa parkkihallisa ja siloin alkoi ammuskeslu. Poliisi epäilee kahta täysi-ikäistä miestä neljästä tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Yksi epäilystä on "suomalaisräppäri"

Iltalehden tietojen mukaan toinen ampumisesta epäillyistä on nimeltään Kerim Khalid Ahmed Muslah, joka tunnetaan paremmin räppärinä nimeltä Kerza. Hänellä on yhteyksiä pääkaupunkiseudun katujengeihin.

Poliisi kertoo tulitaistelusta parkkihallissa – Epäiltynä suomalaisräppäri

Kun parkkihallissa ollut seurue lähti kävelemään tulijoita kohti auton vahingoittamiseen käytetyt astalot mukanaan, autosta noussut mies avasi tulen.

www.iltalehti.fi

Onneksi oli suomalaisräppäri, niin ei pääse rassissmukset huuteleen, eiku...

 

[OscarK]

Lapset järkyttivät häpäisemällä Vantaan sankarihaudat – He eivät ole ainoita

Sankarihaudat nauttivat Suomessa yleisesti suurta kunnioitusta, mutta Vantaan Pyhän Laurin kirkon tapaus ei ollut ainutkertainen.

www.iltalehti.fi

Tässä pitäisi ottaa jo kovat otteet käyttöön. Jokainen osallistuneista pitäisi karkottaa perheineen, kyselemättä.

 

[gintonic45]

Geelitukat kohtasivat toisensa parkkihallisa ja siloin alkoi ammuskeslu. Poliisi epäilee kahta täysi-ikäistä miestä neljästä tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Yksi epäilystä on "suomalaisräppäri"

Iltalehden tietojen mukaan toinen ampumisesta epäillyistä on nimeltään Kerim Khalid Ahmed Muslah, joka tunnetaan paremmin räppärinä nimeltä Kerza. Hänellä on yhteyksiä pääkaupunkiseudun katujengeihin.

Poliisi kertoo tulitaistelusta parkkihallissa – Epäiltynä suomalaisräppäri

Kun parkkihallissa ollut seurue lähti kävelemään tulijoita kohti auton vahingoittamiseen käytetyt astalot mukanaan, autosta noussut mies avasi tulen.

www.iltalehti.fi

Tuossa vuoden takainen podcast missä tämä kyseinen räppäri on haastateltavana:


Tyypillä on yli 110 000 kuukausittaista kuuntelijaa, mies harrastaa musiikinteon lisäksi jalkapalloa, pukeutuu normaaleihin muotivaatteisiin, puhuu lähes virheetöntä Suomea (oletettavasti äidinkieli tai toinen kieli ainakin) ja on nyt ilmeisesti n. 21 vuotias.

Tässäkö nyt on se yhteiskunnan syrjimä raukka jolle suvakkien mukaan "ei annettu mahdollisuuksia"? 20-21v ja yli 100k kuuntelijaa Spotifyssa on paremmin mihin 99.9% suomalaisista pääsee tuossa iässä. Mikään ei pakota ammuskelemaan, diilaamaan huumeita ja häiriköimään muu kuin kulttuuri jossa tuhon ja kaaoksen aiheuttaminen on itseisarvo.

Tyyppi vielä selittää tuossa podcastissa:

"Mitää L-city ei oo olemassa. Lehdistö puhuu paskaa!"
"Emma-gaalaan ei pääse paljon maahanmuuttajat tai maahanmuuttajataustaset"
"Mä on tosi chilli jätkä. Mä oon kaikkee väkivaltaa vastaan".
"Mä haluun olla esimerkki jengille"
"Ihminen voi muuttua. Jokainen tarvitsee toisen mahdollisuuden"
"Muiden ihmisten on helpompi tuomita sivusta"
"Mä en tykkää et ihmiset olettaa kuka mä oon yhden virheen takii...ihmiset tekee virheitä"

...ja nyt sitten epäillään neljästä tapon yrityksestä.

 

[pottu64]

Ilmeisesti viime kuukausien tapahtumat ovat olleet liikaa Jari Taposelle ja hän on päättänyt, että nyt täytyy vetäytyä taka-alalle.

Kyllähän tuo aikalailla söi poliisien uskottavuutta, kun julkisesti puhutaan maahanmuuttaja- ja rikollisjengeistä, niin poliisien, kansanedustajien ja medioiden toimesta ja samaan aikaan kyseinen henkilö kiistää näiden olemassa olon täysin ja väittää täysin päinvastaista.

https://twitter.com/JariTaponen

 

[gintonic45]

Ilmeisesti viime kuukausien tapahtumat ovat olleet liikaa Jari Taposelle ja hän on päättänyt, että nyt täytyy vetäytyä taka-alalle.

Kyllähän tuo aikalailla söi poliisien uskottavuutta, kun julkisesti puhutaan maahanmuuttaja- ja rikollisjengeistä, niin poliisien, kansanedustajien ja medioiden toimesta ja samaan aikaan kyseinen henkilö kiistää näiden olemassa olon täysin ja väittää täysin päinvastaista.

https://twitter.com/JariTaponen

Varmaan X:n disinformaatiohuomautus ja jatkuvat muistuttelut miehen omista valheellisista lausunnoista olivat liikaa.

Aivan 100% varmuudella saadaan jonkin ajan kuluttua YLE:ltä nyyhkytarina siitä kuinka ”sankaripoliisi joutui ylilaudan trollien uhriksi”.

 

[Galaxy]

Ilmeisesti viime kuukausien tapahtumat ovat olleet liikaa Jari Taposelle ja hän on päättänyt, että nyt täytyy vetäytyä taka-alalle.

Kyllähän tuo aikalailla söi poliisien uskottavuutta, kun julkisesti puhutaan maahanmuuttaja- ja rikollisjengeistä, niin poliisien, kansanedustajien ja medioiden toimesta ja samaan aikaan kyseinen henkilö kiistää näiden olemassa olon täysin ja väittää täysin päinvastaista.

https://twitter.com/JariTaponen

Tuon roskan virallinen selitys on varmaan jotain tyyliin "En jaa X:n arvoja joten poistin tilini". Todellisuudessa alkaa ehkä tajuamaan että kaikille win-win ratkaisu olisi jos suuntaisi aseensa ohimoonsa.

 

[Mestaritonttu]

Varmaan X:n disinformaatiohuomautus ja jatkuvat muistuttelut miehen omista valheellisista lausunnoista olivat liikaa.

Aivan 100% varmuudella saadaan jonkin ajan kuluttua YLE:ltä nyyhkytarina siitä kuinka ”sankaripoliisi joutui ylilaudan trollien uhriksi”.

Onko Taponen siis saanut X:ltä virallisen huomautuksen disinformaatiosta?

Tuon roskan virallinen selitys on varmaan jotain tyyliin "En jaa X:n arvoja joten poistin tilini". Todellisuudessa alkaa ehkä tajuamaan että kaikille win-win ratkaisu olisi jos suuntaisi aseensa ohimoonsa.

Tykätkää tästä viestistä sitten harkiten. Muuten voitte olla valtion täyshoitolassa muutaman vuoden kuluttua, vihatykkäyksestä.

 

[Centteri]

Onko Taponen siis saanut X:ltä virallisen huomautuksen disinformaatiosta?



Tykätkää tästä viestistä sitten harkiten. Muuten voitte olla valtion täyshoitolassa muutaman vuoden kuluttua, vihatykkäyksestä.

Veikkaan että omat joukot ovat vihdoin irtisanoneet poliisi paskapuhujan twitteristä.

 

[inexcess]

On ehkä liian suoraviivaista syyllistää yksinomaan Taposta hänen tiedotuslinjastaan Somessa. Olen vakuuttunut, ettei Taponen ole ollut itsenäinen toimija, joka on oman maailmankatsomuksensa mukaan kirjoitellut juttuja nettiin. Ennemminkin Taponen on toiminut, kuten hänet on ylempää käsketty toimia.

Poliisin johto-ja esimiestehtävissä toimivien keskuudessa Kokoomus on selvästi suosituin puolue. Taposen toiminta on ollut Kokoomuksen hörhö-linjauksia noudattavaa.

Ilmeisesti Kokoomuksessa(kin) aletaan viimein nähdä, että paska osuu pääkaupunkiseudulla isosti tuulettimeen. Kokoomus on myös menettänyt kannatuksensa kentällä työskentelevien poliisien keskuudessa, näiden valuessa Perussuomalaisten kannattajiksi.

IL-Kysely: Poliisien ehdottomat suosikkipuolueet: kokoomus ja perussuomalaiset

Iltalehden kysely poliiseille paljastaa, mitä puolueita he äänestävät.

www.iltalehti.fi

 

[Router]

Ilmeisesti viime kuukausien tapahtumat ovat olleet liikaa Jari Taposelle ja hän on päättänyt, että nyt täytyy vetäytyä taka-alalle.

Kyllähän tuo aikalailla söi poliisien uskottavuutta, kun julkisesti puhutaan maahanmuuttaja- ja rikollisjengeistä, niin poliisien, kansanedustajien ja medioiden toimesta ja samaan aikaan kyseinen henkilö kiistää näiden olemassa olon täysin ja väittää täysin päinvastaista.

https://twitter.com/JariTaponen

Oisko joku viimeinkin nostanut syytteen jatkuvasta valehtelusta ja politikoinnista?
Poliisi ei saa valehdella tai antaa poliittisia kannaottoja. Käsittääkseni Taponen on vuosikausia suorastaan suoltanut valheita ja äärivasemmistolaisia ja jopa anarkistisia poliittisia kannanottoja.

 

[Centteri]

Oisko joku viimeinkin nostanut syytteen jatkuvasta valehtelusta ja politikoinnista?
Poliisi ei saa valehdella tai antaa poliittisia kannaottoja. Käsittääkseni Taponen on vuosikausia suorastaan suoltanut valheita ja äärivasemmistolaisia ja jopa anarkistisia poliittisia kannanottoja.

Olisiko nykyinen sisäministeri vihdoinkin puuttunut Taposen käyttäytymiseen..?
Veikkaan että on.

 

[Admiral General Aladeen]

Tuon roskan virallinen selitys on varmaan jotain tyyliin "En jaa X:n arvoja joten poistin tilini". Todellisuudessa alkaa ehkä tajuamaan että kaikille win-win ratkaisu olisi jos suuntaisi aseensa ohimoonsa.

Voi olla, mutta ei välttämättä. Moni suvakki ei vaan suostu palaamaan todellisuuteen vaikka mitä tapahtuisi. Tuostakin on ihan psykologisia tutkimuksia kuinka fiksaatio aivoissa voi olla todella pysyvää.

Yx lapsuuden kavereistani on äärivasemmistolainen äärisuvakki ja olen saanut aika lähietäisyydeltä seurata tuollaisen vasurin elämää, kuinka on toitottanut unelmaansa kaikkien somekanavien täydeltä ja miekkarit ovat elämän tarkoitus ja herran "päivätyö". Mutta nyt, vaikka todistusaineistoa on maailma täynnä, viimein myös kotimaata myöten, niin ei tuo näytä vauhtia hidastavan. Kun ihan livenä istuu miehen viereen ja alkaa keskustelemaan, niin kyllä siinä tulee pian tunne kuin seinille puhuisi.

 

[Router]

Voi olla, mutta ei välttämättä. Moni suvakki ei vaan suostu palaamaan todellisuuteen vaikka mitä tapahtuisi. Tuostakin on ihan psykologisia tutkimuksia kuinka fiksaatio aivoissa voi olla todella pysyvää.

Yx lapsuuden kavereistani on äärivasemmistolainen äärisuvakki ja olen saanut aika lähietäisyydeltä seurata tuollaisen vasurin elämää, kuinka on toitottanut unelmaansa kaikkien somekanavien täydeltä ja miekkarit ovat elämän tarkoitus ja herran "päivätyö". Mutta nyt, vaikka todistusaineistoa on maailma täynnä, viimein myös kotimaata myöten, niin ei tuo näytä vauhtia hidastavan. Kun ihan livenä istuu miehen viereen ja alkaa keskustelemaan, niin kyllä siinä tulee pian tunne kuin seinille puhuisi.

Onkohan KGB käyttänyt tuota aivopesuohjelmaa muihinkin kuin amerikkalaisiin? Olennainen alkaa 1:08

 

[L0nkero]

Ruotsin "kurdikettu" jäi ilmeisesti kiinni Iranissa. Toivottavasti noudattavat upean kulttuurinsa perinteitä ja pistävät pään kierimään tms. niin on edes yksi gangstapaviaani vähemmän.

 

[inexcess]

Onkohan KGB käyttänyt tuota aivopesuohjelmaa muihinkin kuin amerikkalaisiin? Olennainen alkaa 1:08

Entinen KGB-agentti kertoo KGB:n niin kutsutusta aktiivisesta toiminnasta, jolla mädätettiin Yhdysvaltoja sisältäpäin. Kannattaa miettiä ensimmäistä ja toista vaihetta, sekä verrata niitä Suomen tämänhetkiseen tilanteesen.

"Perimmäinen tarkoitus on muuttaa jokaisen amerikkalaisen käsitys todellisuudesta. Tämä niin pitkälle vietynä, että huolimatta saatavilla olevasta informaatiosta, kukaan ei enää kykene järkeviin päätöksiin kyetäkseen puolustamaan itseään, perhettään, yhteisöään ja maatansa."

Ensimmäisessä vaiheessa ihmiset "demoralisoidaan". Prosessi on pitkällinen ja vaatii 15-20 vuotta aivopesua. Demoralisoinnin jälkeen ihmiset omaavat tietynlaisen ajatusmaailman, eikä altistukselle oikealle tiedolle ole enää merkitystä. Demoralisoitu ihminen ei enää kykene arvioimaan oikeaa tietoa. Faktat eivät kerro hänelle mitään. Vaikka ihmiselle näytettäisiin oikeaa tietoa, dokumentteja ja kuvia, ihminen ei usko. Demoralisoidut ihmiset alkavat demoralisoida muita maassa asuvia ihmisiä ilman, että heihin täytyy ulkoisesti vaikuttaa.

Toisessa vaiheessa maa "epävakautetaan" 2-5 vuoden aikana. Tämä tarkoittaa talouden, ulkosuhteiden ja puolustusjärjestelmien murentamista. Myöhemmässä osassa Yuri Bezmenov korostaa erityisesti talouden murentamista mm. epärealistisilla lupauksilla äänestäjille.

Kolmannessa vaiheessa maa kriisiytettään ja tämä vaihe vaatii ainoastaan 6 viikkoa.

Kriisin jälkeen valta ja talousjärjestelmä vaihtuvat väkivaltaisesti. Tämän jälkeen alkaa "normalisoinnin" kausi. Se saattaa kestää määrittelemättömän ajan.

 

[timppeli]

Tämä nykypäivän ajatus rasismista, eli jos et kohtele kaikkia maailman ihmisiä samanarvoisina, niin olet rasisti. Tuon määritelmän mukaan kukaan järkevä ihminen ei pidä rasismia pahana asiana, sillä on täysin selvää, että kaikkia maailman ihmisiä ei missään nimessä tule kohdella samanarvoisina.

Kuten olen monesti sanonut, minulle uskonnon tai kulttuurin arvottaminen "hyväksi" tai "huonoksi" tai ainakin epäyhteensopivaksi esim. oman maailmankuvani ja ehkä myös Suomen yhteiskuntajärjestyksen kanssa ei eroa siitä että pitää esim. jotain poliittista liikettä tai puoluetta negatiivisena asiana. Onko silloin rasisti jos pitää jonkun puolueen edustajia ja heitä äänestäviä ihmisiä jollain tapaa "huonompina" ihmisinä? Ovatko esim. kansallissosialistit ja ISIS:n kannattajat ihan samanarvoisia kuin me kaikki muutkin, eikä heitä saa kritisoida, ihmisinäkään?

Olen aina arvostanut esim. Ayaan Hirsi Ali:a "vaikka" hän onkin somali, eli se että hän on somali ei tee häntä silmissäni mitenkään vähempiarvoiseksi ihmiseksi, kuten ei tietysti myöskään hänen ihonvärinsä. Pänvastoin, taustansa tuntien pidän häntä itseäni paljon arvokkaampanakin ihmisenä, kun hän on uskaltanut nousta julkisesti vastustamaan kotimaansa edustaman kulttuurin ja uskonnon ongelmia, varsinkin yhteensopivuudessa länsimaiden kanssa.

Samaten tunnen kunnioitusta esim. muslimitaustaisia tyttöjä kohtaan jotka liikkuvat kaduilla ilman huivia.

 

[timppeli]

No jos luit tuon Hesarin artikkelin niin samaa suvakkipaskaa siellä jauhetaan edelleen. Eli "joo ollaan hyssytelty, koska perussuomalaiset rasisti uliuliuli, mutta nyt tarvitaan pehmeitä keinoja uliuliuli...".

Noinhan se tuppaa olemaan. Esim. Nasima Razmyar kyllä esittää että ongelmista uskalletaan puhua, mutta paljonpuhuvaa on että hänen esittämissä "kovissa" ratkaisukeinoisssa ei edelleenkään mainita mahdollisuudesta rajoittaa huonosti integroituvien ihmisten maahantuloa Suomeen, vaikka sitten yleisesti rajoittamalla humanitääristä maahanmuuttoa ja estämällä paperittomien turvapaikanhakijoiden pääsy Suomeen Ruotsista.

Jengirikollisuus | Nasima Razmyar ei tunnista katujengikeskusteluun liitettyä hyssyttelyä

Helsingin entisen apulaispormestarin mukaan jengirikollisuuden kitkemiseksi tarvitaan kovia keinoja.

www.hs.fi

Suvakkien "ratkaisut" pyörivät edelleen lähinnä oireiden, ei syyn, hoidossa. Juu juu lisää kotoutusta, miten hyvin se on noin niinku tähän mennessä toiminut?

Vertailtaessa tilannetta Ruotsiin, Suomen paremman tilanteen väitetään johtuvan paremmasta "segregaation" torjunnasta esim. asuinalueiden sekoittamisessa yms. Siitä huolimatta monet esim. itä-Helsingin ja itä-Vantaan kaupunginosat vaikuttavat kovastikin etnisesti värittyneiltä joten ilmiselvästi segregoitumista tapahtuu Suomessakin (on luonnollista että samaa kulttuuritaustaa edustavat tuppaavat hakeutumaan samoille asuinseuduille, siksi maailmallakin on Chinatown tai Koreatown kaupunginosia, jne.).

Suvakit eivät uskalla myöntää että Suomen toistaiseksi parempi tilanne Ruotsiin verrattuna johtuu pääosin siitä että ainakin vielä toistaiseksi Suomessa on paljon vähemmän muslimimaista kotoisin olevia turvapaikanhakijoita, ja heidän jälkeläisiään.

 

[timppeli]

Geelitukat kohtasivat toisensa parkkihallisa ja siloin alkoi ammuskeslu. Poliisi epäilee kahta täysi-ikäistä miestä neljästä tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Yksi epäilystä on "suomalaisräppäri"

Ihmettelinkin jo että mitä ihmettä Elastinen, Cheek ja/tai Paleface siellä oikein hilluvat aseiden kanssa.

 

[timppeli]

Voi olla, mutta ei välttämättä. Moni suvakki ei vaan suostu palaamaan todellisuuteen vaikka mitä tapahtuisi. Tuostakin on ihan psykologisia tutkimuksia kuinka fiksaatio aivoissa voi olla todella pysyvää.

Vaikka en ole koskaan varsinaisesti vasemmistoa äänestänyt (paitsi nuoruuden huumassa erehdyin äänestämään Halosta presidentiksi hänen ensimmäisellä kaudellaan, lähinnä koska se oli kuulia, mutta en enää toiselle kaudelle), olin aikoinaan, ehkä 10-15 vuotta sitten, maahanmuuttoasioissa aika suvakki. Toivotin kaikki köyhistä muslimaista tulevat turvapaikanhakijat tervetulleiksi muiden suvakkien tavoin, ja tällaisilla keskustelupalstoilla haastoin riitaa Jussi Halla-ahon fanittajien yms. kanssa.

Jossain vaiheessa sitten vaan nuivistuin, lähinnä kun ymmärsin että jotkut kuvitelmani Suomen turvapaikkapolitiikasta ja niistä kriteereistä miten turvapaikka myönnetään. osoittautuivat virheellisiksi.

Minulle oli esim. suuri yllätys kun eräs ns. maahanmuuttokriitikko väitti minulle että aniharva, itseasiassa ei juuri kukaan, Suomeen turvapaikan perässä tullut paperiton, ei täytä pakolaisen statuksen kriteereitä Otaksuin hänen valehtelevan koska "tietysti" kaikki turvapaikanhakijat ovat pakolaisia (pidin niitä synonyymeina), mutta sitten selvitin mikäs se pakolaisuuden määritelmä onkaan, ja millä kriteerein Suomeen turvapaikkoja myönnetään. Jo silloin minulle selvisi ikävänä yllätyksenä esim. että epäselvissä tapauksissa linjaus on että turvapaikka myönnetään, aivan kuten on nyt käynyt ilmi tuoreessa "norjalainen tappaja Suomessa"-tapauksessa; hän sai turvapaikan koska suomalaiset viranomaiset eivät pystyneet aukottomasti todistamaan ettei hän ole kotoisin Syyriasta.

Lisäksi sain huomata että kielteisen päätöksen saaneiden palauttaminen ei olekaan niin yksinkertaista (ja halpaa) kuin olin kuvitellut.

Toinen, tuoreempi, asia jossa olen muuttanut mielipidettäni on suhtautumiseni tuulivoimaan. Aiemmin pidin sitä typeränä näpertelynä ja jonninjoutavana pilvilinnojen rakenteluna, muutama vuosi sitten aloin miettiä että vaikka siitä ei Suomen energiatuotannon selkärangaksi ehkä olekaan, on se silti lisätuotantokapasiteettina ihan jees juttu. Jos ei muuta, se mahdollistaa ainakin sen että sähkö on edes joskus (todella) halpaa, joka painaa koko vuoden keskimääräisiä pörssisähköhintoja alas, vaikka niitä kovia hintapiikkejäkin tulee. Ja se on sentään kotimaista energiatuotantoa, joka sekin on positiivista.

Jaa niin ja kolmas juttu. Nuorena kannatin täysin purjein Suomen liittymistä EU:hun ja eurojärjestelmään, mutta nykyisin olen vähintäänkin EU-kriitikko, vaikka en ehdoin tahdoin olekaan (edelleenkään) sitä mieltä että Suomen tulisi erota EU:sta. Pidän mahdollisena että joskus olen sitäkin mieltä, saa nähdä mihin suuntaan EU jatkaa kehittymistään.

Eli on se oman näkökannan muuttaminen toki mahdollista, mutta tietty prosessi siinä pitää käydä läpi, ja myöntää itselleen omat virheensä omissa kuvitelmissaan, tai kun saa uutta tietoa.

 

[zapper]

Tämäkin uutinen on lähes varmasti tänne sopiva.

Spoileri

Alaikäiset puukottivat useita kertoja 14-vuotiasta poikaa Vantaalla – poliisi kiittää tekoon puuttunutta sivullista naista: "Erityisen ansiokasta toimintaa"

Puukotuksella oli silminnäkijöitä, joiden mukaan väkivallantekoon oli osallistunut mahdollisesti useampia henkilöitä. ALL OVER PRESS

NÄYTÄ LISÄÄ
JULKAISTU 09.10.2023 09:42 (PÄIVITETTY 11 TUNTIA SITTEN)
MTV Uutisten tietojen mukaan Vantaan Päiväkummussa tapahtui lauantaina vakava väkivallanteko, jossa 14-vuotiasta nuorta puukotettiin. Itä-Uudenmaan poliisi vahvistaa tiedot.
Poliisi tutkii väkivallantekoa murhan yrityksenä. Poliisi kertoo MTV Uutisille, että tässä vaiheessa perusteluina rikosnimikkeelle ovat sekä julmuus että raakuus ja mahdollinen suunnitelmallisuus.
– Poliisin partio sai hätäkeskuksen kautta tehtävän Päiväkumpuun noin kello 16.45. Ilmoituksen mukaan nuorta poikaa oli puukotettu, kertoo tiedotteessa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Lauri Rantalainen.
MTV Uutisten tietojen mukaan uhri sai useita hengenvaarallisia iskuja ylävartaloon. Poliisi ei vahvista vammojen yksityiskohtia, mutta kuvailee niitä akuutisti hengenvaarallisiksi.
Lue myös: Poliisi tutkii henkirikosta Vantaalla
Poliisi mukaan epäillyt ovat 14-, 16- ja 17-vuotiaita poikia. Poliisin tämän hetkisen käsityksen mukaan osapuolet tunsivat tai tiesivät ainakin jollakin tavalla toisensa entuudestaan.
Epäillyt pakenivat paikalta
Kolmikko karkasi paikalta sivullisen puututtua tapahtumien kulkuun. Poliisi sai pojat kiinni lähietsinnöissä muutaman kymmenen minuutin kuluttua tapahtumasta.
Pojat toimitettiin Vantaa poliisivankilaan. Alle 15-vuotias epäilty ei ole rikosvastuussa ikänsä puolesta.
Ilmoituksen hätäkeskukseen teki sivullinen nainen. Poliisin mukaan hän puuttui väkivallantekoon ja antoi sen jälkeen ensiapua uhrille.
– Haluan välittää kiitokset tälle naiselle erityisen ansiokkaasta toiminnasta. Uhri oli loukkaantunut hengenvaarallisesti ja hän antoi uhrille sekä ensiapua että henkistä tukea, rikoskomisario Lauri Rantalainen kertoo MTV Uutisille.
Tutkinnanjohtaja Lauri Rantainen kuvailee MTV Uutisille, että nuori poika olisi todennäköisesti menehtynyt ilman välitöntä ensiapua paikan päällä ja nopeaa kuljetusta sairaalaan.
Motiivisia selvitetään
Poliisin tiedon mukaan teko ei liity suoraan kouluun tai koulunkäyntiin. MTV Uutisten saaman vinkin mukaan väkivallanteko olisi liittynyt mahdollisesti huumekauppaan. Poliisi ei vahvista tietoa.
– Tässä vaiheessa tutkintaa en voi kommentoida tätä. Vaihtoehtoja motiiville on muutamia, Rantalainen kertoo MTV:lle.
Poliisi kertoo jatkavansa myös kolmikon osallisuutta itse puukotukseen.
– Tällä hetkellä käsitykseni mukaan yksi nuorista käytti teräasetta, mutta selvitämme edelleen asiaa.
Poliisi tulee esittämään vangitsemisvaatimuksensa lähipäivinä.
– Se, kuinka montaa esitän vangittavaksi, riippuu epäiltyjen osallisuuden asteesta.
Juttua täydennetty tutkinnanjohtajan kommenteilla 9. lokakuuta kello 10.58.

Alaikäiset puukottivat useita kertoja 14-vuotiasta poikaa Vantaalla – poliisi kiittää tekoon puuttunutta sivullista naista: "Erityisen ansiokasta toimintaa"

Uhri sai hengenvaaralliset vammat. Itä-Uudenmaan poliisi epäilee henkirikoksen yrityksestä alaikäisiä nuoria.

www.mtvuutiset.fi

 

[Uglukman]

Pikku kehitysmaa-apinat taas vauhdissa.

Poliisi: Kolme nuorta miestä yritti ryöstää kävelemässä olleen vanhuksen - Kaupunki | HS.fi

 

[brainsurgery]

Pikku kehitysmaa-apinat taas vauhdissa.

Poliisi: Kolme nuorta miestä yritti ryöstää kävelemässä olleen vanhuksen - Kaupunki | HS.fi

Tässä näkyy taas se paljon puhuttu vanhempien ihmisten kunnioitus "paremmissa kulttuureissa".

 

[Galaxy]

Pikku kehitysmaa-apinat taas vauhdissa.

Poliisi: Kolme nuorta miestä yritti ryöstää kävelemässä olleen vanhuksen - Kaupunki | HS.fi

Ysikymppisellä vanhuksella on varmaan paljon ryöstettävää. Merkkivaatteita, Doron puhelin ja suuria määriä rahaa.

 

[Admiral General Aladeen]

Voi luoja mitä ali-ihmisiä. Saako nuo katu-uskottavuutta vahusten ryöstöistä? Niin, jos pikkulasten ryöstöt ja raiskaukset ylivoimalla myös kelpaa, niin ei mitään kunniaa näillä.

 

[L0nkero]

Puheenaiheen YT-kanavalle tuli kuuntelemisen arvoinen aihetta sivuava video (Kari Hautamäki vieraana):



Niin kuin Hautamäki tuolla sanoi hänen näkemyksensä mukaan koko jengi-ilmiö ja roadmanit ovat Suomessa vielä melko "säälittävällä tasolla" (oli nähnyt samana päivänä Helsinkiin matkustaessaan jonkun hiihtomaskipäisen roadmanin alun kaivelevan roskiksia kaupungilla) ja se lienee oikea termi kuvailemaan näitä 7vs1-pahoinpitelyjä ja pikkulasten tai vanhusten ryöstelyjä. Onneksi döödiksen pojat tulivat näyttämään mallia.

 

[inexcess]

Puheenaiheen YT-kanavalla kuuntelemisen arvoinen aihetta sivuava video (Kari Hautamäki vieraana):



Niin kuin Hautamäki tuolla sanoi hänen näkemyksensä mukaan koko jengi-ilmiö ja roadmanit ovat Suomessa vielä melko "säälittävällä tasolla" (oli nähnyt samana päivänä Helsinkiin matkustaessaan jonkun hiihtomaskipäisen roadmanin alun kaivelevan roskiksia kaupungilla) ja se lienee oikea termi kuvailemaan näitä 7vs1-pahoinpitelyjä ja pikkulasten tai vanhusten ryöstelyjä. Onneksi döödiksen pojat tulivat näyttämään mallia.

Tämä olikin mielenkiintoinen haastattelu. Kari Hautamäki on toiminut Ruotsissa ensihoitajana ja päässyt lähietäisyydeltä näkemään monikulttuurin hienouksia.

Kari kertoo, että huumeet maksaa Suomessa 3 kertaa enemmän kuin Ruotsissa. Joten totta hemmetissä Ruotsin katujengit tulevat Suomeen, koska täällä voi tehdä paljon paremman tilin.

On myös turha kuvitella, että kanta-suomalaiset rikollisjärjestöt tai kukaan voisi laittaa hanttiin näille katujengeille. Katujengit laittaa asialle mömmöjä täyteen pumpattuja 15-vuotiaita, jotka pystyvät vaikka minkälaisiin aseellisiin iskuihin vailla mitään itsesuojeluvaistoa ja omatuntoa.

Ruotsissa ja Suomessa on kummallinen kuvitelma, että paatuneet jengirikolliset voidaan puhua takaisin kaidalle polulle. Kun jengiläinen ampuu kohteen kadulle ja sivullisen siinä ohessa, niin sitten käynnistetään ammattipsykiatrin keskustelut: "Millaisia traumoja sinulla on? Onko sinulla ollut vaikea lapsuus?". Mitä hemmetin merkitystä traumoilla on enää siinä vaiheessa, kun tyyppi on ampunut ihmisiä kadulla kylmäksi...

 

[L0nkero]

Sossuntantat jalkautuvat Tukholman kaduille , luotiliivit päälle ja turvallisen välimatkan päästä megafonilla "Noniin Abdullahi pistäppäs se pyssy nyt pois, Ahmed älä leiki sen pommin kanssa, tulkaas kumpikin tänne ja jutellaan mukavia ja nautitaan pullakahvit".


Joskus olen kuullut jonkun sanovan "hirviöiksi ei synnytä vaan niitä luodaan" ja vaikka allekirjoitankin tuon jossain määrin uskon myös siihen että jotkut vain yksinkertaisesti syntyvät maailmaan pahempina ja julmempina kuin toiset. Natsitko lahtasi miljoonia juutalaisia vain koska Hitlerillä oli vaikea lapsuus ja halusi purkaa hieman paineita ja muut totteli kiltisti perässä vain miellyttääkseen? Ne lahtaukset tehneetkin olivat oman tahdon omaavia ihmisiä jotka olisivat voineet lopettaa touhun koska tahansa ja varmasti tiesivät sen olevan väärin mutta jatkoivat silti. Jengirikollinenkin tietää että tappaminen ja pommien räjäyttely on paha asia mutta silti pakko jatkaa koska "vaikea lapsuus" tms. diipadaapaa? En niele tuollaista.