• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Itse veikkaan, että vihervassarit ja muut Suomea ja suomalaisia palavalla raivolla vihaavat ihmisjätteet tietävät tasan tarkkaan millaisia elukoita nuo maahan haluamansa lemmikit ovat. Ja toki näin ollen haluavat että näistä asioista ei puhuta.

Uudet rekrytoidut voivat olla puhtaasti naiveja Unicef-aktiiveja ilman vihaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan, mutta uskon että tämä vasemmistolaisiin henkilöityvä juutalaisviha/islamin rakastaminen kertoo omalla tavallaan heidän tavoitteistaan. Intersektionaalisen järjestelmän mukaan juutalaiset ovat tällä hetkellä sortajia, eivät sorrettuja. Kaikki länsimaiset yhteiskunnat pyörivät juutalaisella rahalla, ja juutalaiset ovat yleisellä tasolla menestyvä etninen ryhmä. Tämä yhteiskuntajärjestys on äärivasemmistolaisen doktriinin mukaan romutettava, jotta uusi maailmanjärjestys voi syntyä sen tuhkista. Vasemmistolaiset etnisesti haasteelliset (lue "liian valkoiset") aktivistit ja poliitikot tarvitsevat hieman apua tavoitteensa saavuttamiseen, sieltä uhrihierarkian huipulta. Islam on poliittinen liike jolla on potentiaali syrjäyttää ja tuhota olemassaoleva järjestelmä tehokkaasti verrattuna eurooppalaisen vasemmiston mädätyksellisiin keinoihin.

Tämähän on lopulta itsetuhoista vasemmiston kannalta mutta en keksi oikein muitakaan selityksiä tälle massapsykoosille kuin anarkian tavoittelu, ja siitä nouseva uusi uljas maailmansosialismi. Eivät ne kaikki voi olla noin typeriä ja naiveja?
 
Eikö Irakilaisia voi opastaa porno addikteiksi? Sillä on seksuaalisesti passivoiva ja raiskauksia estävä vaikutus.
Ne kai tarvitsee tietokoneen valtiolta ja opastusta miltä sivustoilta asiaa löytyy.
Toisaalta porno on haram Islamin uskoisille.
Vetää verhot ikkunaan tai harrastaa pimeällä, niin allah ei nää. Sama homma se on ramadaninkin aikana.
 
Jotenkin huvittaa että joku aikuinen ihminen (tässä tapauksessa tutkija ja journalisti) kehtaa oikeasti julkaista tällaista kokemuspohjaista huuhaapaskaa kaikkien luettavaksi. Puola EU:n keskiarvoa reilusti paremmalla puolella. :rofl: :rofl: :rofl:

Taitaa olla "rasismin" puute johtua siitä että haitalliset ja kiittämättömät maahanmuuttajat on joko lakaistu ulos tai heitä ei koskaan ole maahan otettu.
Siitä huolimatta tästä muodostuu ”tutkittu totuus” jota tietyt tahot hyvin aktiivisesti tulevat toistelemaan eri yhteyksissä ja jolla pyritään perustelemaan mitä erilaisimpia (yleensä kantaväestön edun vastaisia tai kukkarolle kalliita) ihmeellisyyksiä. Vasemmistolle tuntuu olevan elinehto että sosiaaliperäinen maahanmuuttaja saadaan uhriasemaan.
 
Helppoahan se on vaikka sopia ennalta, että sanotaan haastatteluissa Suomen olevan rasistinen maa. Eihän noita haastateltavia ole kadulta revitty, vaan erilaisten järjestöjen kautta ym.
 
Yrittäjäksi rupeava mamu voi saada Suomessa jopa 10 vuotta kestävän ALV-vapauden. Vapautus loppuu siinä tapauksessa, jos yrittäjä sattuu saamaan kansalaisuuden.

Yrittäjä-tuttuni, joka siis itse on tukia saamaton perunanenä, väittää maahanmuuttajien saavan myös lisäksi jatkettua starttirahaa. TE-palveluiden sääntöjen mukaan noin 700 eur/kk suuruisen starttirahan saada maksimissaan ensimmäiseksi vuodeksi. Tuttuni väittää, että TE-keskus myöntää maahanmuuttajille uusintahakemuksilla starttirahan jatkoa aina 3 vuoteen asti. Henkilökohtaisesti en ole nähnyt mustaa valkoisella tällaisesta erikoisjärjestelystä, mutta en hämmästyisi systeemin olemassa olosta. On tässä maassa muitakin kirjoittamattomia sääntöjä.

Nämä asiat kannattaa tiedostaa kun miettii seuraavaa Wolt-tilausta.
Tuo ALV vapaus kuullostaa urbaanilegendalta. Netistä tosin löytyy tällaista tarinaa aika laajasti. En löydä moista mahdollisuutta lainsäädännöstä/verottajan ohjeista, ehkä en vaan osaa, mutta moinen pitäisi, jos se on olemassa, olla kuvattuna hyvinkin tarkasti. Ellei sitten pelata jotenkin vuosittaisen ALV rajan kanssa, joka on siis nykyisin 15 000€/vuosi. Jos liikevaihto jää tuon alle niin ALV velvollisuutta ei ole. Toki jos tekee hommia pimeästi ja kuitteja ei kirjoitella niin. Tosin luulisi että moisessa tapauksessa verotarkastus olisi kimpussa aika nopsaan.

Starttirahasta en osaa sanoa mitään. Kaikenlaista huhua liikkuu, mutta niiden oikeellisuudesta ei voi kyllä sanoa juuta, eikä jaata.

"Ulkomaalaiset avainhenkilöt" voivat taasen valita meneekö verotus progressiivisesti, vai 32% mukaan ensimmäiset 48 kuukautta.


Tuolla on merkitystä ja mahdollista lähinnä yli 5800€ kuukaudessa tienaaville, mutta näille isompipalkkaisille (ne oikeat osaajat) on siis merkittävä kädenojennus neljän vuoden ajaksi.

Lisäys: kävin kolme kertaa noin puolen vuoden aikana paikallisessa, suositun oloisessa mamuparturissa. Kaikilla kerroilla "kuittikone oli rikki" ja maksu kelpasi vain käteisellä. En käy tuolla enää. Jokainen voi päätellä tästä mitä haluaa.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäys: kävin kolme kertaa noin puolen vuoden aikana paikallisessa, suositun oloisessa mamuparturissa. Kaikilla kerroilla "kuittikone oli rikki" ja maksu kelpasi vain käteisellä. En käy tuolla enää. Jokainen voi päätellä tästä mitä haluaa.

Ihan samaa nämä mamutaksitkin tuntuu harrastavan Helsingissä ja miksei muuallakin (kuuntele tarina joka alkaa 11min paikkeilla):



Maksu otetaan autosta löytyvästä kortinlukijasta huolimatta vastaan vain käteisellä, "no ei nyt ole käteistä mukana", sitten revitään väkivalloin asiakas ulos autosta ja aletaan raivoamaan ja uhkailemaan. Lienee oikeutettua ottaa tuollaisessa tilanteessa ns. juoksutaksi.

Onkohan nuo parturit samanlainen kokemus jos ei löydy kuin kortti?
 
Kerim Khalid Ahmed Muslah vähän ammuskeli ja puukotteli.

Räppäriä syytetään neljästä tapon yrityksestä Espoossa
Espoon Karakallion ampumistapauksesta on nostettu syytteet. Toinen syytetyistä on L-City -katujengiin liitetty räppäri Kerza.

JAA
Tapon yrityksistä syytetyllä räppärillä on taustallaan jo aiempi vakava väkivallanteko.

Tapon yrityksistä syytetyllä räppärillä on taustallaan jo aiempi vakava väkivallanteko.KUVA: JOONAS SALO, POLIISI
Sanni Mattila

15:38

ESPOON Karakalliossa sijaitsevan taloyhtiön pysäköintihallissa ammuttiin maaliskuussa kahta henkilöä. Uhrit eivät menehtyneet. Tapahtumien mahdollinen syy ei syyttäjän mukaan selvinnyt esitutkinnassa.

Syyttäjä on nostanut ampumistapauksesta syytteet neljästä tapon yrityksestä kahta henkilöä vastaan. Rikoksesta epäillyt ovat 20–21 -vuotiaita, syyttäjä tiedottaa.

Toinen epäillyistä on räppäri Kerza, oikealta nimeltään Kerim Khalid Ahmed Muslah. Hänet vangittiin rikoksista epäiltynä kesäkuussa.

– Toinen epäilty on myöntänyt osan tapahtumista ja toinen kiistänyt syyllistyneensä rikokseen, syyttäjän tiedotteessa kerrotaan.

Haastehakemus on toimitettu Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen, jossa tapausta myöhemmin käsitellään.

Lue lisää: Tunnettua räppäriä epäillään neljästä tapon yrityksestä – video paljastaa aiemman julman veriteon

MUSLAH on yhdistetty aiemmin espoolaiseen katujengiin nimeltä L-City. Kyseinen porukka on ajautunut vakavaan väkivaltakierteeseen räppäri Milan Jaffin johtaman itähelsinkiläisen 47Kurdish Mafia -jengin kanssa.

IS on uutisoinut, että Muslah on tuomittu aiemmin teosta, jossa hän puukotti Jaffin jengin 18-vuotiasta jäsentä. Puukotus tapahtui Helsingin Itäkeskuksessa Puhoksen kauppakeskuksen lähettyvillä 14. kesäkuuta 2021.

Räppärin aiempi veriteko tallentui valvontakameraan:

Muslah julkaisi debyyttialbuminsa artistinimellä Kerza vuonna 2022. Hän on tehnyt kappaleita myös muiden artistien, kuten räppäri Cledoksen kanssa.
 
Jahas nyt tämä on sitten levinnyt jo poriinkin, mutta ei vahingossakaan sanota mistä ihmisryhmästä on kyse.
Siellä on siis kauppatorin hesessä kolmen "nuoren" porukka kuristanut ja lyönyt toisia nuoria ja saivatkin mukaan ainakin yhden merkkihupparin.

 
Maksumuurin takana, niin jos jollakulla on lukuoikeus, valistatteko, mistä ryhmästä tässä on kyse, joka on ottanut kulttuurin rikastuttamisen sydämen asiakseen?
 
Maksumuurin takana, niin jos jollakulla on lukuoikeus, valistatteko, mistä ryhmästä tässä on kyse, joka on ottanut kulttuurin rikastuttamisen sydämen asiakseen?

 
Maksumuurin takana, niin jos jollakulla on lukuoikeus, valistatteko, mistä ryhmästä tässä on kyse, joka on ottanut kulttuurin rikastuttamisen sydämen asiakseen?
Onhan tuosta muualla ollut paljonkin puhetta, mutta siis Iraq ja Afqan.
 
Hävetkää saatanan rasistit. On se kumma kun ei anneta afrikkalaisten olla rauhassa. Rasismi | EU-selvitys: Afrikkalaistaustaiset kokevat Suomen yhdeksi rasistisimmista maista: Rasismi | EU-selvitys: Afrikkalaistaustaiset kokevat Suomen yhdeksi rasistisimmista maista ehkä se tuo kokea on avainsana tässä. Miksi kukaan ei halua vuokrata asuntojaan afrikkalaisille? Tai ottaa töihin? Hmm.
Minun sijoitusasuntoani kävi toista vuotta sitten katsomassa opiskeleva nuori somalinainen. Olisin ilomielin ottanut hänet vuokralaiseksi koska hän vaikutti kaikintavoin siistiltä ja särmältä joka ei tulisi siellä aiheuttamaan ongelmia, mutta hän taisi löytää sopivamman asunnon muualta. Tilalle tuli etelä-eurooppalainen Suomessa asuva ja työssäkäyvä nuorimies joka asuu siellä edelleen.

Edellinen monivuotinen vuokralainen oli kotoisin Irakista, tullut Suomeen käsittääkseni turvapaikanhakijana ja opiskeli it-alan insinööriksi Suomessa. Hän muutti jossain vaiheessa pois kimppakämppään, kai säästääkseen rahaa. Häneen vuokralaisena minulla ei ollut muuta nokan koputtamista paitsi että asunnon luovutuksen jälkeen selvisi että hän tykkäsi ruokkia pikkulintuja parvekkeella olevalla talipallolla ja siemenillä, mikä aiheutti sen että parvekkeella, varsinkin kaiteella, oli älyttömästi linnunpaskaa mitä hän ei ollut siivonnut pois lähtiessään. Jouduin itse pesemään linnunpaskat pois parvekkeelta, mutta muuten hän oli pitänyt asunnon kunnossa enkä muista että vuokranmaksun kanssa olisi koskaan ollut ongelmia, päinvastoin hän oli välillä todella proaktiivinen ja pyysi minua varmistamaan että oikea summa oli tullut tililleni (koska osa tuli suoraan KELA:lta minulle ja osa häneltä omasta pussista, tai jotain sinnepäin).

Kaikkein vähiten asuntoa katsomassa käyneistä ehdokkaista halusin kahta kantasuomalaista perunanenää, joista toinen oli selvistä elämänhallintaongelmista kärsivä mies jonka pelkäsin aiheuttavan järjestyshäiriöitä ja ties vaikka ei maksaisi vuokriaan (häneltä luultavasti oli tullut lähtö edellisestä sosiaalisen asumisen yksiköstä tms., minuun teki "vaikutuksen" kun hän esim. sadatteli sitä kun oli joutunut maksamaan edellisessä asunnossa kalliin ovenavausmaksun koska oli kadottanut avaimen; justiinsa), ja toinen oli eronnut keski-ikäinen suomalaisnainen josta tuli lähinnä mieleen "baarikärpänen" ja hänen tuleva työpaikkansa ei ilmeisesti vielä ollut kiveenhakattu, ja kyseli kovasti voisiko vuokratakuusta miten joustaa kun juuri silloin oli vähän rahallisesti tiukkaa tms.

Mitä tulee vuokralaisehdokkaiden syrjimiseen, uskon paljon enemmän siihen liittyvän sukupuolen kuin ihonvärin tai syntyperän mukaan tapahtuvaa syrjintää, vaikka jälkimmäinenkin varmasti vaikuttaa monille. Niin se vain on että nuoret naiset koetaan jotenkin luotettavimmaksi ja vähemmän häiriöitä aiheuttaviksi, vaikka välttämättä näin ei olisikaan, on heidänkin joukossaan latvasta lahoja tai muuten epätoivottavaa käytöstä omaavia, esim. tunnen henkilökohtaisesti erään jolla on tämä ongelmia missä koti on täynnä täysiä roskapusseja kun ei millään jaksa viedä pois ja koko kämppä on täynnä moskaa ja yksi iso kaatopaikka.

Sama se on jos hakee yksityistä päivähoitajaa muksuilleen, kuinka moni ei asettaisi naisehdokkaita etusijalle? On se niin väärin, mutta näin se vain on.
 
Viimeksi muokattu:

Suomessa poliisi on pohtinut jopa ennakkosensuuria keinona hillitä katujengikulttuuria. Mallia poliisi haki Britanniasta, jossa lainsäädäntö mahdollistaa sensuurin ja jossa drill rap -muusikoille on langetettu tiettyjen sanojen käyttökieltoja.
Ei ole olemassa vapautta tai asiaa johon valtiovalta ei olisi valmis kajoamaan mielummin kuin myöntäisi oikean todelliseen juurisyyn ja alkaisi korjaamaan sitä. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuosta muualla ollut paljonkin puhetta, mutta siis Iraq ja Afqan.
Joskus aikoinaan muistan "seksuaalirikoksista tuomitut ulkkarit" kärjessä olleen virolaiset, mutta siitä on jo varmaan 15 vuotta aikaa, ja koen että ehkä he ovat silloin olleet vähän erikoistapaus jos siinä on katsottu jotain Suomessa vain työskentelemässä käyviä rakennusmiehiä; remonttireiskat saattavat muutenkin olla kovia raiskailemaan, en tiedä, varsinkin jos ovat nuoria.

En tiedä miten virolaiset sijoittuvat nykyisin vai tilastoidaanko heitä enää edes ulkomaalaisina.
 
Nyt täällä Espoossa viimeisen 3 vuoden aikana, n. 40 % uusista yrityksistä ovat olleet maahanmuuttajien perustamia.

Suuntaus on hyvä, mutta tottakai taustalla jatkuvasti pelko siitä kuinka luotaantyöntävä valtio Suomesta muuttuu maahanmuuttajan näkökulmasta, ihan hallitusohjelman kirjausten takia.
Millaisia yrityksiä, ja minkämaalaisten perustamia? Sinänsä en kaipaa Suomeen lisää käteistä pyytäviä partureita ja pizzerioita.

Jos puhutaan jonkun intialaisen tekoälygurun Suomeen perustamasta huippututkimusta tekevästä superosaajakeskittymästä just siinä Aalto-yliopiston nurkalla Täffän ja kemistikillan välimaastossa, kuinka paljon heitä oikeasti mietityttää hallituksen linjaukset ulkomaalaisen työttömyysturvasta tms.?

Olisin hiukan huolissani jos Suomeen töitä tekemään tai uusia yrityksiä perustamaan tulevien ensimmäinen huolenaihe olisi ettei Suomessa ole tarpeeksi hyvä työttömyysturva. Itseasiassa se on monesti juuri toisinpäin, eräs Suomesta poismuuttanut korkeastikoulutettu kiinalaispariskunta kertoi lähdön syyksi nimenomaan sen että Suomessa sosiaaliturva, korkea verotus yms. antaa kuvan ettei yritteliäisyyttä ja huippuosaajuutta (ja sillä rikastumista) pidetä arvossa vaan suomalainen yhteiskunta passivoi ihmisiä tekemään juttuja siellä missä aita on matalin.

Lisäksi hallituksen linjauksia pitää tarkastella myös sitä vasten, mitä ne ovat muissa länsimaissa. Eräs tuntemani heppu lähti ilomielin Australiaan it-hommiin muutamaksi vuodeksi, vaikka seula sinne käsittääkseni oli tosi tiukka (muistaakseni pisteytyssysteemeineen joissa esim. nuoresta iästä ja koulutuksesta halutulla alalla sai pisteitä, vanhuudesta ja lukutaidottomuudesta ei, yms.) ja palasi sieltä muutaman vuoden kuluttua takaisin, en tiedä oliko omasta halustaan vai että ei sinne ihan noin vaan jäädä koko loppuelämäksi asumaan, ei edes it-alan superosaaja. Ja onko tämä tiukka seula jotenkin erityinen ongelma Australialle houkutella haluamiaan osaajia.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä tekstistäni sait käsityksen että yrittäjät ovat nimenomaisesti tulleet EU:n ulkopuolelta?
Minä(kin) luulin sinun tarkoittavan lähinnä EU:n ulkopuolisia ulkkareita koska heihin käsittääkseni hallituksen linjaukset enemmän vaikuttavat, kuin vaikka Suomessa työskenteleviin virolaisiin tai puolalaisiin rakennusmiehiin. EU-kansalaiset ovat oma erillinen lukunsa koska työvoiman vapaa liikkuvuus. EU- ja ETA-kansalaisia ei koske Suomen linjaukset tarveharkinnasta tms.
 
Viimeksi muokattu:
Suomella on "huonot rasismipisteet" varmaan siksi kun täällä keskitetytään erityisesti haittamamutukseen eli Afrikan osalta somaleihin. Muissa Euroopan maissa on myös työssäkäyviä afrikkalaisia, ja muutenkin "sopeutuvaisempia". Onhan Suomessakin jonkun verran esim. länsiafrikkalaisia wolttikuskeina jne., mutta se suurin volyymi tilastoihin tulee somaleista.
Aikoinaan luin artikkelin missä kerrottiin esim. Yhdysvaltoihin muuttaneiden somalien erinomaisesta sopeutumisesta alueelle, perustavat yrityksiä ja käyvät töissä. Ehkä sinne sitten menee juuri niitä somaleita jotka haluavat mieluummin elää työllä kuin sosiaaliturvalla, ja/tai suomalainen sosiaaliturva passivoi maahansaapuvia maahanmuuttajia.

Tarina tosin ei kertonut olivatko ko. somalit päätyneet Yhdysvaltoihin turvapaikan avulla (kuten Suomeen tuppaa olla), vai joutuneet hakemaan ihan työviisumia. Sekin karsii minkälaista ainesta maahan päätyy, vaikka lähtömaa olisi sama.
 
Minun sijoitusasuntoani kävi toista vuotta sitten katsomassa opiskeleva nuori somalinainen. Olisin ilomielin ottanut hänet vuokralaiseksi koska hän vaikutti kaikintavoin siistiltä ja särmältä joka ei tulisi siellä aiheuttamaan ongelmia, mutta hän taisi löytää sopivamman asunnon muualta. Tilalle tuli etelä-eurooppalainen Suomessa asuva ja työssäkäyvä nuorimies joka asuu siellä edelleen.

Edellinen monivuotinen vuokralainen oli kotoisin Irakista, tullut Suomeen käsittääkseni turvapaikanhakijana ja opiskeli it-alan insinööriksi Suomessa. Hän muutti jossain vaiheessa pois kimppakämppään, kai säästääkseen rahaa. Häneen vuokralaisena minulla ei ollut muuta nokan koputtamista paitsi että asunnon luovutuksen jälkeen selvisi että hän tykkäsi ruokkia pikkulintuja parvekkeella olevalla talipallolla ja siemenillä, mikä aiheutti sen että parvekkeella, varsinkin kaiteella, oli älyttömästi linnunpaskaa mitä hän ei ollut siivonnut pois lähtiessään. Jouduin itse pesemään linnunpaskat pois parvekkeelta, mutta muuten hän oli pitänyt asunnon kunnossa enkä muista että vuokranmaksun kanssa olisi koskaan ollut ongelmia, päinvastoin hän oli välillä todella proaktiivinen ja pyysi minua varmistamaan että oikea summa oli tullut tililleni (koska osa tuli suoraan KELA:lta minulle ja osa häneltä omasta pussista, tai jotain sinnepäin).

Kaikkein vähiten asuntoa katsomassa käyneistä ehdokkaista halusin kahta kantasuomalaista perunanenää, joista toinen oli selvistä elämänhallintaongelmista kärsivä mies jonka pelkäsin aiheuttavan järjestyshäiriöitä ja ties vaikka ei maksaisi vuokriaan (häneltä luultavasti oli tullut lähtö edellisestä sosiaalisen asumisen yksiköstä tms., minuun teki "vaikutuksen" kun hän esim. sadatteli sitä kun oli joutunut maksamaan edellisessä asunnossa kalliin ovenavausmaksun koska oli kadottanut avaimen; justiinsa), ja toinen oli eronnut keski-ikäinen suomalaisnainen josta tuli lähinnä mieleen "baarikärpänen" ja hänen tuleva työpaikkansa ei ilmeisesti vielä ollut kiveenhakattu, ja kyseli kovasti voisiko vuokratakuusta miten joustaa kun juuri silloin oli vähän rahallisesti tiukkaa tms.

Mitä tulee vuokralaisehdokkaiden syrjimiseen, uskon paljon enemmän siihen liittyvän sukupuolen kuin ihonvärin tai syntyperän mukaan tapahtuvaa syrjintää, vaikka jälkimmäinenkin varmasti vaikuttaa monille. Niin se vain on että nuoret naiset koetaan jotenkin luotettavimmaksi ja vähemmän häiriöitä aiheuttaviksi, vaikka välttämättä näin ei olisikaan, on heidänkin joukossaan latvasta lahoja tai muuten epätoivottavaa käytöstä omaavia, esim. tunnen henkilökohtaisesti erään jolla on tämä ongelmia missä koti on täynnä täysiä roskapusseja kun ei millään jaksa viedä pois ja koko kämppä on täynnä moskaa ja yksi iso kaatopaikka.

Sama se on jos hakee yksityistä päivähoitajaa muksuilleen, kuinka moni ei asettaisi naisehdokkaita etusijalle? On se niin väärin, mutta näin se vain on.

Ei pidä yleistää muutaman kokemuksen perusteella, mutta kyllähän ne nuoret opiskelijanaiset ovat parhaimpia ehdokkaita. Joo, minulla on insinööri kollegoita lähi-idästä ja hyviä tyyppejä.
Ja olen samaa mieltä, että varma tapa saada ongelmavuokralainen on ottaa kotimainen työtön tai pätkätyöläinen ikiteini perunanenä miespoika. Siellä biletetään yöt ja viinan höryissä tuhotaan paikkoja.

Mutta kyllä nämä maahanmuuttajat osaavat myös hyvin tuhota asuntoja ja juttuja kiertää kuinka pistää vettä ja tulta juuri niihin paikkoihin mihin ne ei kuulu. Juuri keskusteltiin yhden kaverin kanssa kuka hommasi afrikantähdelle häädön sijoituskämpästään ja nyt aloittaa kalliit remontit kun asunto tuhottu todella perusteellisesti.

Vuokraaminen on tuottoisa bisnes, mutta siinäkin on riskinsä ja sitten nämä vahingot välillä realisoituu.
 
Juuri keskusteltiin yhden kaverin kanssa kuka hommasi afrikantähdelle häädön sijoituskämpästään ja nyt aloittaa kalliit remontit kun asunto tuhottu todella perusteellisesti.

Vuokraaminen on tuottoisa bisnes, mutta siinäkin on riskinsä ja sitten nämä vahingot välillä realisoituu.

Tuliko tämä jotenkin ullatuksena että tällainen riski on jos vuokraa sijoituskämppänsä moniosaajalle? Vuokralle haluvia kun löytyy ihan työssäkäyvästäkin kansasta.
 
Tuliko tämä jotenkin ullatuksena että tällainen riski on jos vuokraa sijoituskämppänsä moniosaajalle? Vuokralle haluvia kun löytyy ihan työssäkäyvästäkin kansasta.
Työssäkäyvillä saattaa paikoin olla maksukykyongelmia. Tapaukset joiden vuokran maksaa sossu/kela/edunvalvoja tms. ovat yleisesti melko vähäriskisiä asiakkaita. Tympeäähän se toki on, jos riski realisoituu omalle kohdalle.
 
Reilu viikko sitten uutisoitiin, että Venäjä irtisanoo Suomen kanssa solmimansa valtiosopimuksen rajat ylittävästä yhteistyöstä.

Nyt alkaa lappaa kohta porukkaa taas idästä rajan yli. Liekö Raja-jooseppi vielä suosituin vaiko jotain muuta kautta.
 
Nyt on kyllä paukkumassa ennätykset toista vuotta putkeen. Syyskuuhun mennessä lukema on jo 51366 perjantaina tulleiden tilastokeskuksen ennakkotilastojen mukaan.
 
Nyt on kyllä paukkumassa ennätykset toista vuotta putkeen. Syyskuuhun mennessä lukema on jo 51366 perjantaina tulleiden tilastokeskuksen ennakkotilastojen mukaan.
Nämä ennätyksethän johtuu pelkästään ukrainalaisille myönnetyistä oleskeluluvista:

Ukraina13 905
Suomi5 617
Venäjä3 114
Filippiinit2 368
Intia2 217
Sri Lanka2 044
Bangladesh1 635
Kiina1 572
Entinen Serbia ja Montenegro1 155
Pakistan1 047
 
Nämä ennätyksethän johtuu pelkästään ukrainalaisille myönnetyistä oleskeluluvista:

Ukraina13 905
Suomi5 617
Venäjä3 114
Filippiinit2 368
Intia2 217
Sri Lanka2 044
Bangladesh1 635
Kiina1 572
Entinen Serbia ja Montenegro1 155
Pakistan1 047
Nyt jännätään nouseeko tietyt rikostilastot tässä suhteessa.
 
Saunalautta yrittäjä oli kyydittänyt bikini-pukuisia naisia saunalautallaan. Kaksi vesijetteilijää huomasi saunalautalla olevan naiset ja rupesivat leikkimään jeteillä ja roiskimaan vettä naisten päälle. Yrittäjän useiden pyyntäjen jälkeen toinen jettikuski poistui paikalta, mutta toinen jatkoi entistä hurjemmin show:taan.

Lopuksi jettikuski menetti jettinsä hallinnan ja vesijetti osui saunalauttaan. Matkustajat selvisivät säikähdyksellä, mutta ainekset olivat paljon pahempaan.

Yrittäjä teki rikosilmoituksen ja poliisi alkoi tutkia tapausta rikosnimikkeellä "liikenneturvallisuuden vaarantaminen". Yrittäjä sai somen kautta viestejä, että kyseiset vesijetit olivat aiheuttaneet vaaratilanteita myös muualla ja useat ihmiset olivat valmiita todistamaan jutussa.

Yrittäjä sai eri vaiheiden jälkeen itse selville, kuka on saunalauttaan törmääjä. Poliisi kuitenkin päätti keskeyttää tutkinnan, koska kyseisen rikoksen tutkinnan jatkaminen ei ole tarkoituksenmukaista. Yrittäjä kysyy, että pitäisikö hänen tuoda itse syyllinen poliisiasemalle ja sittenkö häntä rangaistaan?

Syy poliisin tutkinnan keskeyttämispäätökseen lienee se, että tekijä on ViherKokoomuksen kunniakansalainen. Nähtävästi Turun poliisi on liian kiireinen jahdatessaan henkilöä, joka mahdollisesti liikkui valkoinen paperitötterö päässään Turun keskustassa vuonna 1998.

 
Yrittäjä sai eri vaiheiden jälkeen itse selville, kuka on saunalauttaan törmääjä. Poliisi kuitenkin päätti keskeyttää tutkinnan, koska kyseisen rikoksen tutkinnan jatkaminen ei ole tarkoituksenmukaista. Yrittäjä kysyy, että pitäisikö hänen tuoda itse syyllinen poliisiasemalle ja sittenkö häntä rangaistaan?
Tulin lukeneeksi tästä jostain.

Jettivuokraamo pystyy yksilöimään jetit vuokranneen seurueen toisen jäsenen, joka ei ole törmääjä, eikä suostunut poliisikuulusteluissakaan paljastamaan törmääjän henkilöllisyyttä. Törmääjän henkilöllisyyden voisi saada selville käymällä läpi n. 70 maksukorttiostosta jostain paikasta, mutta suhteessa rikoksen vakavuuteen ja tutkinnan vaatimiin resursseihin tähän ei päätetty lähteä, aivan kuten polkupyörävarkauksiakaan ei tunnetusti lähdetä aktiivisesti selvittämään.

Voitaisiin toki kerätä ihan helvetisti enemmän veroja ja palkata ihan helvetisti enemmän poliiseja, sopisi mulle. Mutta arvatenkin ne tahot jotka ulisee maahanmuutosta ei ole mun kanssa samaa mieltä korkean verotuksen ja julkisten palvelujen tärkeydestä.

Syy poliisin tutkinnan keskeyttämispäätökseen lienee se, että tekijä on ViherKokoomuksen kunniakansalainen.
Sun vainoharhan taso alkaa olla aika kova.
 
Voitaisiin toki kerätä ihan helvetisti enemmän veroja ja palkata ihan helvetisti enemmän poliiseja, sopisi mulle. Mutta arvatenkin ne tahot jotka ulisee maahanmuutosta ei ole mun kanssa samaa mieltä korkean verotuksen ja julkisten palvelujen tärkeydestä.

Tähän tapaukseen sanon sen, että on melko paksua poliiseilta, että tekijästä on jopa kasvovalokuva sekä tiedetään törmääjän kaveri, joka on vuokrauksen tehnyt. Poliisille pitäisi siis tehdä katettu pöytä, eli suunnilleen ottaa tekijän passista valokuva, jotta se saadaan kuulusteltevaksi. Millaista rikoksen selvittelyä on se, että uhrin pitäisi selvittää ja toimittaa valmis case poliisin pöydälle? Maksetaanko poliisille vain jo tutkitun tiedon kirjaamisesta ja kiinniotosta?

Yrittäjän olisi kannattanut ottaa törmääjä verekseltään kiinni, vaikka pahoinpitelyyn sortuen, sillä sekin olisi parempi asia, että tekijä on pääsemässä tästä tapauksesta kiinni jäämättä.

Minusta antaa poliisista melko laiskan kuvan se, että edes valokuva ja tekijän kaverin nimitieto ei johda rikoksen tehneen kiinnisaamiseen. Jos tekijä on maahanmuuttaja, silloin maksutietojen läpikäyntiin ei mene kolmea työpäivää kuten jutussa sanottiin, vaan maksukorttien nimilistaa voidaan haarukoida siten, että aloitetaan epätyypillisimmistä suomalaisista nimistä sekä otetaan huomioon sukupuoli, eli esimerkiksi naispuoleiset kortin omistajat voidaan skipata.

Turulla on huonot koukut siellä.
 
Yrittäjän olisi kannattanut ottaa törmääjä verekseltään kiinni, vaikka pahoinpitelyyn sortuen, sillä sekin olisi parempi asia, että tekijä on pääsemässä tästä tapauksesta kiinni jäämättä.
Uimalla vesijetti kiinni vai?

Jos pahoinpitelisin jonkun minun omaisuuttani vahingoittaneen liikennetörttöilijän, niin se tapahtuisi kyllä ihan vaan koston ja pahoinpitelyn ilosta, ja lähtisin itse tilanteesta karkuun toivoen ettei tule oikeudellisia seuraamuksia, koska siinä oikeudenjaossa jäisin tappiolle.

Minusta antaa poliisista melko laiskan kuvan se, että edes valokuva ja tekijän kaverin nimitieto ei johda rikoksen tehneen kiinnisaamiseen. Jos tekijä on maahanmuuttaja, silloin maksutietojen läpikäyntiin ei mene kolmea työpäivää kuten jutussa sanottiin, vaan maksukorttien nimilistaa voidaan haarukoida siten, että aloitetaan epätyypillisimmistä suomalaisista nimistä sekä otetaan huomioon sukupuoli, eli esimerkiksi naispuoleiset kortin omistajat voidaan skipata.
Olen samaa mieltä siitä että antaa yleisölle laiskan kuvan, mutta poliisin resurssit eivät ole enää mikään uutinen. Resursseja tuskin vie se nimilistan vertaaminen poliisin tietokannan naamakuviin, joten naaman värillä, josta ei muuten voi päätellä nimeä tai syntymämaata, ei liene ratkaisevan nopeuttavaa merkitystä, vaan resurssia syö ensin korttilistan hankkiminen kaupalta, ja sitten sillä nimilistan pankista, ja kun ei sittenkään olla varmoja onko juuri epäilty käyttänyt korttiaan.

Ei missään parkkipaikkakolhuissakaan lähdetä kyselemään kaupalta turvakamerakuvaa ja maksukorttitietoja, vaan uhri korjauttaa autonsa omalla kustannuksellaan, ja poliisit keskittävät resurssinsa muihin rikoksiin. Jos joku olisi jäänyt jetin alle, niin rikosnimike tutkinnassa olisi ollut vakavampi ja tekijä olisi jo kiinni.
 
Ylinopeusketjussa keskusteltiin just kuinka kannattaa kiistää kaikki (ja työnantajan myös) jos firman autolla välähtää, koska ei poliisilla ole kiinnostusta sellaista alkaa selvittämään. Mutta ilmeisesti poliisilla siis pitäisikin olla kiinnostusta?
 
Hesarin toimittaja törmäsi maahanmuuton liveilmiöiden ihanuuksiin, teki white flightin ja korostaa, että ei tehdä tästä maahnmuuttokysymystä.



Läheisessä leikkipuistossa oli pystyryöstöjen sarja, jossa ikätoverit veivät koululaisilta lippiksiä, kännyköitä ja karkkirahoja.

Ikkunoita rikottiin, rakennuksia töhrittiin.

En ole pelännyt omasta puolestani vaan lasteni puolesta. En halua, että heitä uhkaillaan illalla futistreeneistä palatessa tai että heidän pyöränsä varastetaan omasta pihasta.

Osan niin sanotuista ongelmatapauksista tunnen, osa saapui vanhalle asuinalueelleni muista lähiöistä – asuimme metroradan varrella. Lapset ja nuoret tulivat monenlaisista perheistä, joten ei tehdä tästä maahanmuuttokysymystä.
 
Siis toimittaja muutti Tammisaloon, mikä on jopa pk-seudun mittareilla eksklusiivinen kermaperselähiö? Ja kirjoitti siitä sitten jutun mistä ei saisi kuitenkaan päätellä mitään.
Erinomainen esimerkki ihmisestä, joka kannattaa tietynlaista vahingollista aatetta mutta sitten kun pitäisi itse olla osa sitä, otetaan jalat alle ja työnnetään ongelmat muiden hoidettaviksi. Silti edelleen jatketaan aatteen kannattamista.
 

– Mies on nyt vangittu todennäköisin syin epäiltynä useisiin maahantulokiellon rikkomisiin. Esitämme tällä viikolla vangittavaksi myös toista henkilöä, joka on niin ikään rikkonut viimeisen kahdeksan kuukauden aikana maahantulokieltoa 12 kertaa, Latvala jatkaa.

–Maahantulokiellon rikkojat syyllistyvät usein Suomessa ollessaan myös muihin rikoksiin, joiden yhteydessä poliisi heitä sitten tavoittaa, summaa Latvala.

Tuskin tuo touhu rajoittuu ainoastaan näihin kahteen sankariin. Näköjään kunniavieraat saavat mennä ja tulla miten huvittaa, hetkeksi muodon vuoksi valtion täysihoitoon kun kierroksia kertyy tarpeeksi ja sama rumba jatkuu taas. Hieno systeemi.
 





Tuskin tuo touhu rajoittuu ainoastaan näihin kahteen sankariin. Näköjään kunniavieraat saavat mennä ja tulla miten huvittaa, hetkeksi muodon vuoksi valtion täysihoitoon kun kierroksia kertyy tarpeeksi ja sama rumba jatkuu taas. Hieno systeemi.

Sulla on varmaan joku keino milä yksittäisten ihmisten liikkuminen estetään? Lakkautetaan pohjoismainen passivapaus?
 
Viimeksi muokattu:
Hesarin toimittaja törmäsi maahanmuuton liveilmiöiden ihanuuksiin, teki white flightin ja korostaa, että ei tehdä tästä maahnmuuttokysymystä.



Läheisessä leikkipuistossa oli pystyryöstöjen sarja, jossa ikätoverit veivät koululaisilta lippiksiä, kännyköitä ja karkkirahoja.

Ikkunoita rikottiin, rakennuksia töhrittiin.

En ole pelännyt omasta puolestani vaan lasteni puolesta. En halua, että heitä uhkaillaan illalla futistreeneistä palatessa tai että heidän pyöränsä varastetaan omasta pihasta.

Osan niin sanotuista ongelmatapauksista tunnen, osa saapui vanhalle asuinalueelleni muista lähiöistä – asuimme metroradan varrella. Lapset ja nuoret tulivat monenlaisista perheistä, joten ei tehdä tästä maahanmuuttokysymystä.

Tämän tyyppiset yleensä myös kannattavat segregaation ennaltaehkäisyä siten että heikompaa ainesta levitetään tasaisesti kaikille asuinalueille ja paikkakunnille, josta seuraa se että white flight tulee koskemaan myös koko maata kun lannoitetta kertyy paikkakunnille riittävästi.
 

Tuskin tuo touhu rajoittuu ainoastaan näihin kahteen sankariin. Näköjään kunniavieraat saavat mennä ja tulla miten huvittaa, hetkeksi muodon vuoksi valtion täysihoitoon kun kierroksia kertyy tarpeeksi ja sama rumba jatkuu taas. Hieno systeemi.
Tässä todennäköisesti kyseessä Romanialainen tai Vironvenäläinen rikollinen. Rajathan on auki Shengenin sisällä joten tuokin jäänyt pääosin varmasti kiinni noiden muiden rikostensa yhteydessä myös tästä maahantulokiellon rikkomisesta, nyt sattui vaan tuttuna naamana partion haaviin. ”Muu porukka” liikkuu kuten tahtoo täällä Euroopassa maasta toiseen.
 
Hesarissa vaihteeksi ihan hyvä artikkeli maahanmuuton tilastoista. Ei pyri mitään lakaisemaan maton alle vaikka perusasenne ei kovin maahanmuuttokriittinen olekaan. Tulkinnat mitä on aika helppo tehdä on se, että ilman maahanmuuttoa väestö vähenisi nopeasti ja huoltosuhde keikkaisi, mutta kaikista maista tulevat eivät keskiarvona ole kovin hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä. Työikäiset maahanmuuttajat ovat keskimääräistä useammin työvoiman ulkopuolella mutta ilman heitä kokonaisuudessaan työvoimavaje olisi jo nyt aika kestämätön. Ja kokonaistyöllisyysaste maahanmuuttajilla on sama kuin kantaväestöllä koska niin pieni osa heistä on eläkkeellä.

edit: ja Suomessa on enemmän töissä käyviä maahanmuuttajia kuin täällä on kantasuomalaisia työttömiä, eli vaikka olisi 0 työtöntä, töissä käyviä olisi nykyistä vähemmän ilman maahanmuuttoa ja määrä vähenisi koko ajan.


 
Viimeksi muokattu:
Tämäkin jantteri on ollut Suomessa jo 8 vuotta. Passi yllättäen hävinnyt matkalla. Irakiin ei voi palata, koska se on vaarallinen, mutta vanhemmat ja 8 sisarusta kuitenkin asuvat siellä. Lisäksi ihmettelee, kun ukrainalaiset saavat helpommin turvapaikan.

Suomessa on turvapaikanhakijoita, jotka ovat odottaneet myönteistä päätöstä kahdeksan vuotta – 34-vuotias Hushiar Shawan on yksi heistä
Irakista Suomeen paennut Hushiar Shawan kokee viranomaisten kiusaavan häntä. Hän on yksi noin 3 000 ihmisestä, jotka tulivat Suomeen reilut kahdeksan vuotta sitten ja odottavat yhä turvapaikkaa.

Kuuntele juttu8:06
Esikatselukuva



”Toivon, että maahanmuuttopolitiikka menisi eteenpäin”, Hushiar Shawan sanoo. Video: Matti Myller / Yle
ANNA HORPPU
2.11. 7:07
Jaa
Kahdeksan viime vuotta Hushiar Shawanin, 34, elämästä on kulunut odottamiseen.

Kajaanissa asuva Shawan on odottanut Maahanmuuttovirastolta eli Migriltä myönteistä turvapaikka- ja oleskelulupapäätöstä.

Turvapaikkaa hän on hakenut kolme kertaa. Hakemusprosessit valituksineen ovat kestäneet vuosia.

Keväällä Shawan sai viimeisimmästä turvapaikkahakemuksestaan käännyttämispäätöksen. Lokakuun lopussa poliisi määräsi, että Shawanin on käytävä säännöllisesti ilmoittautumassa Kajaanin poliisiasemalla ja asuttava Kajaanin vastaanottokeskuksen osoittamassa asunnossa käännyttämispäätöksen turvaamiseksi.

– Minulla on ongelma Migrin kanssa, hän sanoo.

Yle on nähnyt Maahanmuuttoviraston päätökset, joiden mukaan Shawan ei ole vaarassa kotimaassaan. Päätösten mukaan Shawan ei saa Suomesta turvapaikkaa eikä oleskelulupaa.

Yle on nähnyt myös poliisin lokakuun lopussa antaman päätöksen.

”Kurdit eivät saa turvapaikkaa helposti”
Shawan pakeni Suomeen Irakin Kirkukista joulukuussa 2015.

– Elämä kotimaassani on vaarallista muun muassa poliittisten ongelmien, uskonnon ja klaanien vainojen vuoksi, sanoo kurdien asuttamalla Kurdistanin alueella Irakissa asunut Shawan.

Kotimaassaan hän on tehnyt töitä muun muassa poliisina, parturina ja maalarina. Suomessa hänellä ei ole ollut virallista työpaikkaa. Passi katosi matkalla Suomeen.

Arki on toistanut jo kauan samaa kaavaa päivästä toiseen. Shawan on kuluttanut aikaansa matkustamalla eri paikkakunnilla asuvien irakilaisten ystäviensä luokse.

Shawanin mukaan useat hänen kurdiystävistään ovat jumissa samanlaisessa, vuosia kestäneessä pattitilanteessa hakemustensa kanssa.

Aiemmin Yle uutisoi vastaavanlaisesta, toisen irakilaismiehen tapauksesta.

Hushiar Shawanin kokemus on, etteivät kurdit saa turvapaikkaa Suomesta kovin helposti. Hänen mielestään esimerkiksi ukrainalaiset saavat myönteisen päätöksen paljon helpommin.

Shawan kertoo irakilaisystäviensä olevan väsyneitä vuosikausien odottamiseen. Monet heistä juovat paljon alkoholia, hän kertoo.

– Minulla on mielenterveysongelmia. Nukkuminen on vaikeaa, sillä pohdin tilannettani niin paljon. Mietin, miksi jollain toisella on asunto, passi tai tyttöystävä – ja miksi minulla ei ole.

Yle on nähnyt Shawanin mielenterveysongelmiin saaman lääkemääräyksen.

Keskustelut poliisin kanssa eivät tuota tulosta
Shawan voi saada turvapaikan vain Suomesta, sillä Dublin-menettelynmukaan se maa, johon hakija saapuu ensimmäisenä, on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Oleskeluluvan saaminen ilman passia on vaikeaa.

Vuonna 2020 Shawan sai Migriltä käännyttämispäätöksen. Hänen tuli poistua Suomesta. Hänet lennätettiin Saksaan, koska lähtömaa Irak ei suostunut ottamaan ulkomaille paenneita kansalaisiaan takaisin.

Oltuaan kolme päivää säilöönotettuna hänet palautettiin lopulta takaisin Suomeen vuonna 2021.

– Sain Migriltä kutsun puhutteluun Oulun poliisilaitokselle. Ensimmäiseksi minulta kysyttiin, miksi tulin takaisin. Vastasin, että koska palautitte minut tänne.

Rukousnauha miehen kädessä.

Avaa kuvien katselu
Vuosien aikana Shawan on opiskellut suomen kieltä, historiaa ja kulttuuria. Kotimaansa kulttuurista häntä muistuttaa keltainen rukousnauha. Kuva: Matti Myller / Yle
Turvapaikka- ja oleskelulupapäätökset tulevat Migriltä. Jos henkilö jättää uuden turvapaikkahakemuksen, poliisin tehtävä on antaa hänen tilanteestaan lisätietoja Migrille.

Lopulta poliisi voi poistaa hakijan maasta, jos hallinto-oikeus ei toisin määrää.

Ensimmäiseksi minulta kysyttiin, miksi tulin takaisin. Vastasin, että koska palautitte minut tänne.
Hushiar Shawan
Suomessa vietettyjen vuosien aikana hän kertoo käyneensä lukuisia kertoja keskusteluissa poliisin kanssa. Ne eivät ole edenneet hyvin.

– Minulta kysytään vanhoista asioista, vaikka keskustelun tarkoitus on antaa uusia tietoja. Minulla on haasteita numeroiden ja vuosilukujen kanssa. Tulkki ei ymmärrä, kun koetan selittää poliittisen tilanteen vakavuutta kotimaassani. Välillä on vaikea pysyä rauhallisena, koska koen, että minua kiusataan.

Viranomaiset tunnistavat vuosien odotuksen
Vuonna 2015 Suomeen saapui suuri määrä irakilaisia turvapaikanhakijoita. Tuolloin Maahanmuuttovirastoon tuli yli 30 000 turvapaikkahakemusta, joista yli 20 000 oli irakilaisten tekemiä.

Sisäministeriön viime vuonna tekemän selvityksen mukaan Suomessa oleskelee arviolta vajaa 3 000 henkilöä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa vuosina 2015–2016 tai aiemmin ja jotka joko ovat edelleen turvapaikkajärjestelmässä tai jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen.

– Kohtaamme työssämme päivittäin ihmisiä, jotka ovat tulleet maahan vuonna 2015 tai 2016. He eivät ole koko asiakasryhmä, mutta iso osa siitä. Samassa tilanteessa on paljon irakilaisia, mutta myös muita kansallisuuksia, kuten somaleita, sanoo Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n asiantuntija Veera Kaleva.

Migrin turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Eeva-Maija Leivon mukaan turvapaikka- ja oleskelulupaprosessit voivat kestää useita vuosia. Kielteisistä päätöksistä valitetaan käytännössä aina hallinto-oikeuteen.

– Jos hakija kertoo uuden perusteen hakemukselleen tai laittaa vireille uuden hakemuksen, hakijan tilanne on tutkittava uudelleen, hän sanoo.

Turvapaikkaprosessin ydintehtävä on tutkia, onko hakija kotimaassaan henkilökohtaisesti vaarassa. Jos maan turvallisuustilanne ei ole uhkaava eivätkä ulkomaalaislain kriteerit täyty, kansainvälistä suojelua ei saa.

Myös oleskeluluvan saamiselle muulla perusteella on tietyt kriteerit. Päätöksissä otetaan kuitenkin huomioon myös hakijan käymä keskustelu poliisin kanssa.

Hussiar Jabbar Karim.

Avaa kuvien katselu
Shawan ei enää halua viettää aikaansa vastaanottokeskuksissa. Kahdeksan vuoden aikana hän kertoo asuneensa liki kymmenessä vastaanottokeskuksessa ympäri Suomea. Kuva: Matti Myller / Yle
Leivo ei tunnista ilmiötä, että Irakin kurdeille tehtäisiin tällä hetkellä aiempaa enemmän kielteisiä päätöksiä. Eräs asia on kuitenkin hyvä huomioida.

– EU:n päätöksellä ukrainalaiset saavat tilapäistä suojelua ja siten oleskeluluvan helpommin kuin muut. Lisäksi tietyt profiilit, kuten afganistanilaiset naiset ja tytöt, kuuluvat niin kutsuttujen riskiprofiilien joukkoon, Leivo sanoo.

Turvapaikanhakijoiden saama oikeusapu on riittämätöntä, eikä moni hakija saa tilanteessaan riittävää neuvontaa, sanoo Veera Kaleva.

– Kun hakemus on tehty kunnolla ja hakija tietää oikeutensa ja mitä häneltä odotetaan, turvapaikka voidaankin myöntää myöhemmin samoilla perusteilla ja syillä kuin mitä ensimmäisellä kerralla on haettu. Se kertoo järjestelmän ongelmista hyvin.

Toiveena tasa-arvo
Pettymyksistä huolimatta Shawan haaveilee edelleen tulevaisuudesta Suomessa. Hänen pahin painajaisensa olisi joutua palaamaan takaisin kotimaahansa, sillä hän kokee henkensä olevan vaarassa Irakissa.

Vanhemmat ja kahdeksan sisarusta elävät Irakissa.

– Toivon saavani Suomen kansalaisuuden. Tällä hetkellä olisin tyytyväinen edes vuoden oleskelulupaan. Sitten voisin tehdä työtä, maksaa veroa ja hankkia asunnon.

Shawan on huolissaan hallituksen tiukentuvasta maahanmuuttopolitiikasta ja sen tulevaisuudesta. Aiemmin tällä viikolla Suomi ja muut Pohjoismaat sopivat maahanmuuttajien palautusten tehostamisesta.

Ministerit puhuvat maahanmuuttopolitiikasta aina negatiivisesti, Shawan sanoo.

– Suomessa puhutaan paljon tasa-arvosta. Se ei toteudu maahanmuuttajien kohdalla.
 
Tämäkin jantteri on ollut Suomessa jo 8 vuotta. Passi yllättäen hävinnyt matkalla. Irakiin ei voi palata, koska se on vaarallinen, mutta vanhemmat ja 8 sisarusta kuitenkin asuvat siellä. Lisäksi ihmettelee, kun ukrainalaiset saavat helpommin turvapaikan.

Suomessa on turvapaikanhakijoita, jotka ovat odottaneet myönteistä päätöstä kahdeksan vuotta – 34-vuotias Hushiar Shawan on yksi heistä
Irakista Suomeen paennut Hushiar Shawan kokee viranomaisten kiusaavan häntä. Hän on yksi noin 3 000 ihmisestä, jotka tulivat Suomeen reilut kahdeksan vuotta sitten ja odottavat yhä turvapaikkaa.

Kuuntele juttu8:06
Esikatselukuva



”Toivon, että maahanmuuttopolitiikka menisi eteenpäin”, Hushiar Shawan sanoo. Video: Matti Myller / Yle
ANNA HORPPU
2.11. 7:07
Jaa
Kahdeksan viime vuotta Hushiar Shawanin, 34, elämästä on kulunut odottamiseen.

Kajaanissa asuva Shawan on odottanut Maahanmuuttovirastolta eli Migriltä myönteistä turvapaikka- ja oleskelulupapäätöstä.

Turvapaikkaa hän on hakenut kolme kertaa. Hakemusprosessit valituksineen ovat kestäneet vuosia.

Keväällä Shawan sai viimeisimmästä turvapaikkahakemuksestaan käännyttämispäätöksen. Lokakuun lopussa poliisi määräsi, että Shawanin on käytävä säännöllisesti ilmoittautumassa Kajaanin poliisiasemalla ja asuttava Kajaanin vastaanottokeskuksen osoittamassa asunnossa käännyttämispäätöksen turvaamiseksi.

– Minulla on ongelma Migrin kanssa, hän sanoo.

Yle on nähnyt Maahanmuuttoviraston päätökset, joiden mukaan Shawan ei ole vaarassa kotimaassaan. Päätösten mukaan Shawan ei saa Suomesta turvapaikkaa eikä oleskelulupaa.

Yle on nähnyt myös poliisin lokakuun lopussa antaman päätöksen.

”Kurdit eivät saa turvapaikkaa helposti”
Shawan pakeni Suomeen Irakin Kirkukista joulukuussa 2015.

– Elämä kotimaassani on vaarallista muun muassa poliittisten ongelmien, uskonnon ja klaanien vainojen vuoksi, sanoo kurdien asuttamalla Kurdistanin alueella Irakissa asunut Shawan.

Kotimaassaan hän on tehnyt töitä muun muassa poliisina, parturina ja maalarina. Suomessa hänellä ei ole ollut virallista työpaikkaa. Passi katosi matkalla Suomeen.

Arki on toistanut jo kauan samaa kaavaa päivästä toiseen. Shawan on kuluttanut aikaansa matkustamalla eri paikkakunnilla asuvien irakilaisten ystäviensä luokse.

Shawanin mukaan useat hänen kurdiystävistään ovat jumissa samanlaisessa, vuosia kestäneessä pattitilanteessa hakemustensa kanssa.

Aiemmin Yle uutisoi vastaavanlaisesta, toisen irakilaismiehen tapauksesta.

Hushiar Shawanin kokemus on, etteivät kurdit saa turvapaikkaa Suomesta kovin helposti. Hänen mielestään esimerkiksi ukrainalaiset saavat myönteisen päätöksen paljon helpommin.

Shawan kertoo irakilaisystäviensä olevan väsyneitä vuosikausien odottamiseen. Monet heistä juovat paljon alkoholia, hän kertoo.

– Minulla on mielenterveysongelmia. Nukkuminen on vaikeaa, sillä pohdin tilannettani niin paljon. Mietin, miksi jollain toisella on asunto, passi tai tyttöystävä – ja miksi minulla ei ole.

Yle on nähnyt Shawanin mielenterveysongelmiin saaman lääkemääräyksen.

Keskustelut poliisin kanssa eivät tuota tulosta
Shawan voi saada turvapaikan vain Suomesta, sillä Dublin-menettelynmukaan se maa, johon hakija saapuu ensimmäisenä, on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Oleskeluluvan saaminen ilman passia on vaikeaa.

Vuonna 2020 Shawan sai Migriltä käännyttämispäätöksen. Hänen tuli poistua Suomesta. Hänet lennätettiin Saksaan, koska lähtömaa Irak ei suostunut ottamaan ulkomaille paenneita kansalaisiaan takaisin.

Oltuaan kolme päivää säilöönotettuna hänet palautettiin lopulta takaisin Suomeen vuonna 2021.

– Sain Migriltä kutsun puhutteluun Oulun poliisilaitokselle. Ensimmäiseksi minulta kysyttiin, miksi tulin takaisin. Vastasin, että koska palautitte minut tänne.

Rukousnauha miehen kädessä.

Avaa kuvien katselu
Vuosien aikana Shawan on opiskellut suomen kieltä, historiaa ja kulttuuria. Kotimaansa kulttuurista häntä muistuttaa keltainen rukousnauha. Kuva: Matti Myller / Yle
Turvapaikka- ja oleskelulupapäätökset tulevat Migriltä. Jos henkilö jättää uuden turvapaikkahakemuksen, poliisin tehtävä on antaa hänen tilanteestaan lisätietoja Migrille.

Lopulta poliisi voi poistaa hakijan maasta, jos hallinto-oikeus ei toisin määrää.


Suomessa vietettyjen vuosien aikana hän kertoo käyneensä lukuisia kertoja keskusteluissa poliisin kanssa. Ne eivät ole edenneet hyvin.

– Minulta kysytään vanhoista asioista, vaikka keskustelun tarkoitus on antaa uusia tietoja. Minulla on haasteita numeroiden ja vuosilukujen kanssa. Tulkki ei ymmärrä, kun koetan selittää poliittisen tilanteen vakavuutta kotimaassani. Välillä on vaikea pysyä rauhallisena, koska koen, että minua kiusataan.

Viranomaiset tunnistavat vuosien odotuksen
Vuonna 2015 Suomeen saapui suuri määrä irakilaisia turvapaikanhakijoita. Tuolloin Maahanmuuttovirastoon tuli yli 30 000 turvapaikkahakemusta, joista yli 20 000 oli irakilaisten tekemiä.

Sisäministeriön viime vuonna tekemän selvityksen mukaan Suomessa oleskelee arviolta vajaa 3 000 henkilöä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa vuosina 2015–2016 tai aiemmin ja jotka joko ovat edelleen turvapaikkajärjestelmässä tai jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen.

– Kohtaamme työssämme päivittäin ihmisiä, jotka ovat tulleet maahan vuonna 2015 tai 2016. He eivät ole koko asiakasryhmä, mutta iso osa siitä. Samassa tilanteessa on paljon irakilaisia, mutta myös muita kansallisuuksia, kuten somaleita, sanoo Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n asiantuntija Veera Kaleva.

Migrin turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Eeva-Maija Leivon mukaan turvapaikka- ja oleskelulupaprosessit voivat kestää useita vuosia. Kielteisistä päätöksistä valitetaan käytännössä aina hallinto-oikeuteen.

– Jos hakija kertoo uuden perusteen hakemukselleen tai laittaa vireille uuden hakemuksen, hakijan tilanne on tutkittava uudelleen, hän sanoo.

Turvapaikkaprosessin ydintehtävä on tutkia, onko hakija kotimaassaan henkilökohtaisesti vaarassa. Jos maan turvallisuustilanne ei ole uhkaava eivätkä ulkomaalaislain kriteerit täyty, kansainvälistä suojelua ei saa.

Myös oleskeluluvan saamiselle muulla perusteella on tietyt kriteerit. Päätöksissä otetaan kuitenkin huomioon myös hakijan käymä keskustelu poliisin kanssa.

Hussiar Jabbar Karim.

Avaa kuvien katselu
Shawan ei enää halua viettää aikaansa vastaanottokeskuksissa. Kahdeksan vuoden aikana hän kertoo asuneensa liki kymmenessä vastaanottokeskuksessa ympäri Suomea. Kuva: Matti Myller / Yle
Leivo ei tunnista ilmiötä, että Irakin kurdeille tehtäisiin tällä hetkellä aiempaa enemmän kielteisiä päätöksiä. Eräs asia on kuitenkin hyvä huomioida.

– EU:n päätöksellä ukrainalaiset saavat tilapäistä suojelua ja siten oleskeluluvan helpommin kuin muut. Lisäksi tietyt profiilit, kuten afganistanilaiset naiset ja tytöt, kuuluvat niin kutsuttujen riskiprofiilien joukkoon, Leivo sanoo.

Turvapaikanhakijoiden saama oikeusapu on riittämätöntä, eikä moni hakija saa tilanteessaan riittävää neuvontaa, sanoo Veera Kaleva.

– Kun hakemus on tehty kunnolla ja hakija tietää oikeutensa ja mitä häneltä odotetaan, turvapaikka voidaankin myöntää myöhemmin samoilla perusteilla ja syillä kuin mitä ensimmäisellä kerralla on haettu. Se kertoo järjestelmän ongelmista hyvin.

Toiveena tasa-arvo
Pettymyksistä huolimatta Shawan haaveilee edelleen tulevaisuudesta Suomessa. Hänen pahin painajaisensa olisi joutua palaamaan takaisin kotimaahansa, sillä hän kokee henkensä olevan vaarassa Irakissa.

Vanhemmat ja kahdeksan sisarusta elävät Irakissa.

– Toivon saavani Suomen kansalaisuuden. Tällä hetkellä olisin tyytyväinen edes vuoden oleskelulupaan. Sitten voisin tehdä työtä, maksaa veroa ja hankkia asunnon.

Shawan on huolissaan hallituksen tiukentuvasta maahanmuuttopolitiikasta ja sen tulevaisuudesta. Aiemmin tällä viikolla Suomi ja muut Pohjoismaat sopivat maahanmuuttajien palautusten tehostamisesta.

Ministerit puhuvat maahanmuuttopolitiikasta aina negatiivisesti, Shawan sanoo.

– Suomessa puhutaan paljon tasa-arvosta. Se ei toteudu maahanmuuttajien kohdalla.
Ja otsikoidaan ”odottanut päätöstä 8 vuotta”, kun on saanut hylsyn toistuvasti.
 
Tämäkin jantteri on ollut Suomessa jo 8 vuotta. Passi yllättäen hävinnyt matkalla. Irakiin ei voi palata, koska se on vaarallinen, mutta vanhemmat ja 8 sisarusta kuitenkin asuvat siellä. Lisäksi ihmettelee, kun ukrainalaiset saavat helpommin turvapaikan.

Suomessa on turvapaikanhakijoita, jotka ovat odottaneet myönteistä päätöstä kahdeksan vuotta – 34-vuotias Hushiar Shawan on yksi heistä
Irakista Suomeen paennut Hushiar Shawan kokee viranomaisten kiusaavan häntä. Hän on yksi noin 3 000 ihmisestä, jotka tulivat Suomeen reilut kahdeksan vuotta sitten ja odottavat yhä turvapaikkaa.

Kuuntele juttu8:06
Esikatselukuva



”Toivon, että maahanmuuttopolitiikka menisi eteenpäin”, Hushiar Shawan sanoo. Video: Matti Myller / Yle
ANNA HORPPU
2.11. 7:07
Jaa
Kahdeksan viime vuotta Hushiar Shawanin, 34, elämästä on kulunut odottamiseen.

Kajaanissa asuva Shawan on odottanut Maahanmuuttovirastolta eli Migriltä myönteistä turvapaikka- ja oleskelulupapäätöstä.

Turvapaikkaa hän on hakenut kolme kertaa. Hakemusprosessit valituksineen ovat kestäneet vuosia.

Keväällä Shawan sai viimeisimmästä turvapaikkahakemuksestaan käännyttämispäätöksen. Lokakuun lopussa poliisi määräsi, että Shawanin on käytävä säännöllisesti ilmoittautumassa Kajaanin poliisiasemalla ja asuttava Kajaanin vastaanottokeskuksen osoittamassa asunnossa käännyttämispäätöksen turvaamiseksi.

– Minulla on ongelma Migrin kanssa, hän sanoo.

Yle on nähnyt Maahanmuuttoviraston päätökset, joiden mukaan Shawan ei ole vaarassa kotimaassaan. Päätösten mukaan Shawan ei saa Suomesta turvapaikkaa eikä oleskelulupaa.

Yle on nähnyt myös poliisin lokakuun lopussa antaman päätöksen.

”Kurdit eivät saa turvapaikkaa helposti”
Shawan pakeni Suomeen Irakin Kirkukista joulukuussa 2015.

– Elämä kotimaassani on vaarallista muun muassa poliittisten ongelmien, uskonnon ja klaanien vainojen vuoksi, sanoo kurdien asuttamalla Kurdistanin alueella Irakissa asunut Shawan.

Kotimaassaan hän on tehnyt töitä muun muassa poliisina, parturina ja maalarina. Suomessa hänellä ei ole ollut virallista työpaikkaa. Passi katosi matkalla Suomeen.

Arki on toistanut jo kauan samaa kaavaa päivästä toiseen. Shawan on kuluttanut aikaansa matkustamalla eri paikkakunnilla asuvien irakilaisten ystäviensä luokse.

Shawanin mukaan useat hänen kurdiystävistään ovat jumissa samanlaisessa, vuosia kestäneessä pattitilanteessa hakemustensa kanssa.

Aiemmin Yle uutisoi vastaavanlaisesta, toisen irakilaismiehen tapauksesta.

Hushiar Shawanin kokemus on, etteivät kurdit saa turvapaikkaa Suomesta kovin helposti. Hänen mielestään esimerkiksi ukrainalaiset saavat myönteisen päätöksen paljon helpommin.

Shawan kertoo irakilaisystäviensä olevan väsyneitä vuosikausien odottamiseen. Monet heistä juovat paljon alkoholia, hän kertoo.

– Minulla on mielenterveysongelmia. Nukkuminen on vaikeaa, sillä pohdin tilannettani niin paljon. Mietin, miksi jollain toisella on asunto, passi tai tyttöystävä – ja miksi minulla ei ole.

Yle on nähnyt Shawanin mielenterveysongelmiin saaman lääkemääräyksen.

Keskustelut poliisin kanssa eivät tuota tulosta
Shawan voi saada turvapaikan vain Suomesta, sillä Dublin-menettelynmukaan se maa, johon hakija saapuu ensimmäisenä, on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Oleskeluluvan saaminen ilman passia on vaikeaa.

Vuonna 2020 Shawan sai Migriltä käännyttämispäätöksen. Hänen tuli poistua Suomesta. Hänet lennätettiin Saksaan, koska lähtömaa Irak ei suostunut ottamaan ulkomaille paenneita kansalaisiaan takaisin.

Oltuaan kolme päivää säilöönotettuna hänet palautettiin lopulta takaisin Suomeen vuonna 2021.

– Sain Migriltä kutsun puhutteluun Oulun poliisilaitokselle. Ensimmäiseksi minulta kysyttiin, miksi tulin takaisin. Vastasin, että koska palautitte minut tänne.

Rukousnauha miehen kädessä.

Avaa kuvien katselu
Vuosien aikana Shawan on opiskellut suomen kieltä, historiaa ja kulttuuria. Kotimaansa kulttuurista häntä muistuttaa keltainen rukousnauha. Kuva: Matti Myller / Yle
Turvapaikka- ja oleskelulupapäätökset tulevat Migriltä. Jos henkilö jättää uuden turvapaikkahakemuksen, poliisin tehtävä on antaa hänen tilanteestaan lisätietoja Migrille.

Lopulta poliisi voi poistaa hakijan maasta, jos hallinto-oikeus ei toisin määrää.


Suomessa vietettyjen vuosien aikana hän kertoo käyneensä lukuisia kertoja keskusteluissa poliisin kanssa. Ne eivät ole edenneet hyvin.

– Minulta kysytään vanhoista asioista, vaikka keskustelun tarkoitus on antaa uusia tietoja. Minulla on haasteita numeroiden ja vuosilukujen kanssa. Tulkki ei ymmärrä, kun koetan selittää poliittisen tilanteen vakavuutta kotimaassani. Välillä on vaikea pysyä rauhallisena, koska koen, että minua kiusataan.

Viranomaiset tunnistavat vuosien odotuksen
Vuonna 2015 Suomeen saapui suuri määrä irakilaisia turvapaikanhakijoita. Tuolloin Maahanmuuttovirastoon tuli yli 30 000 turvapaikkahakemusta, joista yli 20 000 oli irakilaisten tekemiä.

Sisäministeriön viime vuonna tekemän selvityksen mukaan Suomessa oleskelee arviolta vajaa 3 000 henkilöä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa vuosina 2015–2016 tai aiemmin ja jotka joko ovat edelleen turvapaikkajärjestelmässä tai jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen.

– Kohtaamme työssämme päivittäin ihmisiä, jotka ovat tulleet maahan vuonna 2015 tai 2016. He eivät ole koko asiakasryhmä, mutta iso osa siitä. Samassa tilanteessa on paljon irakilaisia, mutta myös muita kansallisuuksia, kuten somaleita, sanoo Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n asiantuntija Veera Kaleva.

Migrin turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Eeva-Maija Leivon mukaan turvapaikka- ja oleskelulupaprosessit voivat kestää useita vuosia. Kielteisistä päätöksistä valitetaan käytännössä aina hallinto-oikeuteen.

– Jos hakija kertoo uuden perusteen hakemukselleen tai laittaa vireille uuden hakemuksen, hakijan tilanne on tutkittava uudelleen, hän sanoo.

Turvapaikkaprosessin ydintehtävä on tutkia, onko hakija kotimaassaan henkilökohtaisesti vaarassa. Jos maan turvallisuustilanne ei ole uhkaava eivätkä ulkomaalaislain kriteerit täyty, kansainvälistä suojelua ei saa.

Myös oleskeluluvan saamiselle muulla perusteella on tietyt kriteerit. Päätöksissä otetaan kuitenkin huomioon myös hakijan käymä keskustelu poliisin kanssa.

Hussiar Jabbar Karim.

Avaa kuvien katselu
Shawan ei enää halua viettää aikaansa vastaanottokeskuksissa. Kahdeksan vuoden aikana hän kertoo asuneensa liki kymmenessä vastaanottokeskuksessa ympäri Suomea. Kuva: Matti Myller / Yle
Leivo ei tunnista ilmiötä, että Irakin kurdeille tehtäisiin tällä hetkellä aiempaa enemmän kielteisiä päätöksiä. Eräs asia on kuitenkin hyvä huomioida.

– EU:n päätöksellä ukrainalaiset saavat tilapäistä suojelua ja siten oleskeluluvan helpommin kuin muut. Lisäksi tietyt profiilit, kuten afganistanilaiset naiset ja tytöt, kuuluvat niin kutsuttujen riskiprofiilien joukkoon, Leivo sanoo.

Turvapaikanhakijoiden saama oikeusapu on riittämätöntä, eikä moni hakija saa tilanteessaan riittävää neuvontaa, sanoo Veera Kaleva.

– Kun hakemus on tehty kunnolla ja hakija tietää oikeutensa ja mitä häneltä odotetaan, turvapaikka voidaankin myöntää myöhemmin samoilla perusteilla ja syillä kuin mitä ensimmäisellä kerralla on haettu. Se kertoo järjestelmän ongelmista hyvin.

Toiveena tasa-arvo
Pettymyksistä huolimatta Shawan haaveilee edelleen tulevaisuudesta Suomessa. Hänen pahin painajaisensa olisi joutua palaamaan takaisin kotimaahansa, sillä hän kokee henkensä olevan vaarassa Irakissa.

Vanhemmat ja kahdeksan sisarusta elävät Irakissa.

– Toivon saavani Suomen kansalaisuuden. Tällä hetkellä olisin tyytyväinen edes vuoden oleskelulupaan. Sitten voisin tehdä työtä, maksaa veroa ja hankkia asunnon.

Shawan on huolissaan hallituksen tiukentuvasta maahanmuuttopolitiikasta ja sen tulevaisuudesta. Aiemmin tällä viikolla Suomi ja muut Pohjoismaat sopivat maahanmuuttajien palautusten tehostamisesta.

Ministerit puhuvat maahanmuuttopolitiikasta aina negatiivisesti, Shawan sanoo.

– Suomessa puhutaan paljon tasa-arvosta. Se ei toteudu maahanmuuttajien kohdalla.

Tasa-arvo mainittu. Vähän jää auki, haluaisiko kaveri tasa-arvoa maahanmuuttajien ja kantaväestön välille (suomalaiset saa olla, niin miksei maahanmuuttajat) vai maahanmuuttajien kesken (tuo sai oleskeluluvan, niin miksi en minäkin).
 
Siitä olisi hyvä aloittaa, ilman passia ei pääse.
Eikös asylum -passilla pääse minne vain? Toki se hankaloittaisi EUn sisäistä laitonta siirtolaisuutta, jos ei ole mahdollisuutta päästä ensimmäisenä kohdemaahan.

Näitä kun on tarpeeksi, ja kaikilta passi hukassa niin kukaan ei tiedä mistään minne kukin on ensimmäisenä saapunut EUssa. *edit no paitsi naamantunnistus tekoälyllä, mutta jää nähtäväksi kielletäänkö se.
 
Viimeksi muokattu:
Sulla on varmaan joku keino milä yksittäisten ihmisten liikkuminen estetään? Lakkautetaan pohjoismainen passivapaus?
Sopisi mulle, ehdottomasti. Ei se paljoa mieltä kaiverra vaikka minun pitäisi Norjan rajalla matkalla Tromssaan vilauttaa "passia" tai pikemminkin EU-maan henkilökorttia (Norjahan kuuluu Schengen-alueeseen vaikka ei kuulu EU:hun).

Eikös Ruotsin ja Tanskan välillekin ole palautettu rajatarkastukset pariin otteeseen, esim. 2015 turvapaikanhakijaryntäyksen aikana, ja aivan viime aikoina Ruotsissa tapahtuneiden jengiväkivaltaisuuksien aikana?
 
Eikös asylum -passilla pääse minne vain?
Suomi voisi aivan hyvin päättää että ainakaan Ruotsista tai Norjasta tulevia turvapaikanhakijoita ei tarvitse päästää Suomen maaperälle vaan heille voi tehdä rajalla pikakäännytyksen, perusteena se että ko. maat ovat turvalliseksi luokiteltuja maita. Tämä ei rikkoisi mitään Geneven pakolaissopimuksia tms.

Itäraja on hieman kinkkisempi juttu koska sieltä voisi periaatteessa pyrkiä maahan oikeasti vainoa pakenevia opposition edustajia tms., mutta kuten on nähty esim. venäläisten sotilaskarkureiden kohdalla, kyllä ainakin heiltä on voitu evätä pääsy Suomeen vaikka mitä väittäisivät.
 
Hesarissa vaihteeksi ihan hyvä artikkeli maahanmuuton tilastoista. Ei pyri mitään lakaisemaan maton alle vaikka perusasenne ei kovin maahanmuuttokriittinen olekaan. Tulkinnat mitä on aika helppo tehdä on se, että ilman maahanmuuttoa väestö vähenisi nopeasti ja huoltosuhde keikkaisi, mutta kaikista maista tulevat eivät keskiarvona ole kovin hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä. Työikäiset maahanmuuttajat ovat keskimääräistä useammin työvoiman ulkopuolella mutta ilman heitä kokonaisuudessaan työvoimavaje olisi jo nyt aika kestämätön. Ja kokonaistyöllisyysaste maahanmuuttajilla on sama kuin kantaväestöllä koska niin pieni osa heistä on eläkkeellä.

edit: ja Suomessa on enemmän töissä käyviä maahanmuuttajia kuin täällä on kantasuomalaisia työttömiä, eli vaikka olisi 0 työtöntä, töissä käyviä olisi nykyistä vähemmän ilman maahanmuuttoa ja määrä vähenisi koko ajan.



Hyvin poimit vain positiiviset asiat, itse kiinnitin huomiota näihin:

IMG_7299.jpeg
IMG_7300.jpeg

Nais maahanmuuttajat käytännössä Thaimaasta, tekevät varmaan myös kaikki duunit vs arabitaustaiset miehet.

Sitten rikokset joita tuskin thaikut tekee…
 
Hyvin poimit vain positiiviset asiat, itse kiinnitin huomiota näihin:

IMG_7299.jpeg
IMG_7300.jpeg

Nais maahanmuuttajat käytännössä Thaimaasta, tekevät varmaan myös kaikki duunit vs arabitaustaiset miehet.

Sitten rikokset joita tuskin thaikut tekee…

Niin siis se että työt eivät tule tehtyä ilman maahanmuuttajia ei sinänsä ole positiivinen tai negatiivinen asia vaan fakta. Ja tosiaan artikkeli itsessään piti myös rikostilastot sisällään mistä syystä kehuin sitä siitä ettei pyri lakaisemaan mitään maton alle.

Tietyistä maista tulee varsin mahdollisesti enemmän haitallista kuin hyödyllistä ainesta mutta se ei muuta kokonaisuutta jossa maahanmuutto on aika välttämätöntä. Ja kannattaa keskittyä maahanmuuton kehittämiseen Suomea auttavaan suuntaan eikä siihen että todellisuusvajeesta kärsivänä on vaan yleisesti maahanmuuttokriittinen :)
 
Hesarissa vaihteeksi ihan hyvä artikkeli maahanmuuton tilastoista. Ei pyri mitään lakaisemaan maton alle vaikka perusasenne ei kovin maahanmuuttokriittinen olekaan. Tulkinnat mitä on aika helppo tehdä on se, että ilman maahanmuuttoa väestö vähenisi nopeasti ja huoltosuhde keikkaisi, mutta kaikista maista tulevat eivät keskiarvona ole kovin hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä. Työikäiset maahanmuuttajat ovat keskimääräistä useammin työvoiman ulkopuolella mutta ilman heitä kokonaisuudessaan työvoimavaje olisi jo nyt aika kestämätön. Ja kokonaistyöllisyysaste maahanmuuttajilla on sama kuin kantaväestöllä koska niin pieni osa heistä on eläkkeellä.

edit: ja Suomessa on enemmän töissä käyviä maahanmuuttajia kuin täällä on kantasuomalaisia työttömiä, eli vaikka olisi 0 työtöntä, töissä käyviä olisi nykyistä vähemmän ilman maahanmuuttoa ja määrä vähenisi koko ajan.

Tää on taas tätä... Ovatko "maahanmuutto" ja "maahanmuuttaja" joku yleispätevä termi jonka alla on järkevää niputtaa yhteen saksalainen insinööri, intialainen tekoälytutkija ja työtön myönteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija?

Minusta tuntuu että aina kun maahanmuutto ja maahanmuuttajat halutaan esittää mahdollisimman positiivisessa valossa, heidät niputetaan tuolla tavoin keinotekoisesti yhteen jotta päästään juuri noihin tulkintoihin ettei "maahanmuuttajista" niin suuri osuus sittenkään ole työttömiä, sosiaaliturvan suurkuluttajia tms. En ole koskaan olettanutkaan että se intialainen tekoälytutkija pyrkisi Suomeen täkäläisen sosiaaliturvan takia, mutta maahan paperittomana pyrkivä afrikkalainen tai lähi-itäläinen saattaa todennäköisemmin tänne pyrkiä juuri sen takia. Kun esim. pääministeri Sipilä lupasi luovuttaa kotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön, aiheutti se tiedon levitessä kiinnostusta ja kuhinaa erityisesti esim. Irakissa, ei suinkaan Intiassa tai Australiassa.

Eli maahanmuutosta keskusteltaessa pitäisi ensin osaa erottaa toisistaan ainakin nyt aluksi paperittomat turvapaikanhakijat (jotka ovat usein kulkeutuneet Suomeen koko Euroopan läpi, alunperin tulleet Eurooppaan ihmissalakuljettajien avustamina), ja esim. työviisumilla Suomeen tulleet, kuten se intialainen. Erottaisin keskustelusta myös Suomen itse maahan kutsumat ja päästämät pakolaiset, esim. kiintiöpakolaiset tai ukrainalaispakolaiset jotka eivät suinkaan joutuneet yrittää päästä Eurooppaan ja Suomeen rikollisin keinoin vaan me olemme jo etukäteen suostuneet ottamaan heidät vastaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 825
Viestejä
4 567 153
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom