• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mutta joo, jos katsoo tilastoja, niin ilman mustia USA olisi yksi maailman turvallisimmista valtioista, joten tärkeintä on pitää väkivaltaiset kulttuurit kaukana:
Eikös tuo olisi toiminut, jos ei oltaisi vaan lakkautettu orjuutta, ja olisivat edelleen valkoisten isäntiensä omaisuutta vailla vapautta ja kansalaisoikeuksia.
 
Eikös tuo olisi toiminut, jos ei oltaisi vaan lakkautettu orjuutta, ja olisivat edelleen valkoisten isäntiensä omaisuutta vailla vapautta ja kansalaisoikeuksia.
Arabit hoitivat ongelmat orjien kastraatiolla. Ehkä se auttaisi väkivaltatilastoihin Suomessakin. Kivettömät wolt kuskit tekevät vain sen työn mitä varten heidät tänne tuotiin ja ovat sitten vähemmän aggressiivisia.
 
Tuohan ratkaisisi kertaheitolla ison osan rikollisuudesta, jossa tyhmimmät miehet miehisten tarpeidensa ja heikon työkalupakin kanssa ahdistuvat koulusta ja työelämästä, ja pomppivat ammatti/taparikollisina vuoroin vankilassa bodaamassa ja siviilissä sekakäyttämässä ja tekemässä rikoksia. Mitä puoluetta äänestän jos haluan edistää kastraatiota?
 
Media voisi tehdä lisää juttuja vaikka niistä jo integroituneista maahanmuuttajista, jotka eivät halua Suomen valuvan kohti sellaista yhteiskuntaa mistä he itse aikanaan pakenivat.
Niinpä. Kiitettävästi oli havaittavissa puolustusvoimien läheisten päivässä myös niitä alkuperäiseltä kansalaisuudeltaan (tai vanhempien) muitakin kuin mitä enemmistö oli. Myös he kantavat kortensa kekoon meidän kaikkien turvallisuuden eteen tehtävässä työssä.
Rikollinen toiminta on aina väärin olkoon kansalaisuus mikä tahansa, mutta yleistäminen on väärin näitä edellämainittuja alokkaita kohtaa, jotka haluavat suorittaa varusmiespalveluksen Suomen puolustusvoimissa vaikka kielitaitokaan ei välttämättä aina riitä joka paikassa.
Enemmän arvostan syntyperältään muunsuomalaista varusmiestä tai lähihoitajaa kuin kantasuomalaista rikollista tai rasistia.
Käytös ja toisten kunnioitus, myös uskonnon kunnioitus ratkaisee, ei kansalaisuus.
 
Tuohan ratkaisisi kertaheitolla ison osan rikollisuudesta, jossa tyhmimmät miehet miehisten tarpeidensa ja heikon työkalupakin kanssa ahdistuvat koulusta ja työelämästä, ja pomppivat ammatti/taparikollisina vuoroin vankilassa bodaamassa ja siviilissä sekakäyttämässä ja tekemässä rikoksia. Mitä puoluetta äänestän jos haluan edistää kastraatiota?
Epäironisesti toistuvissa vakavissa seksuaali ja väkivaltarikoksissa tuollainen rangaistuksena voisi olla ihan toimiva. En nyt tiedä menisikö heti ensimmäisestä känninujakoinnista kivet valtiolle mutta näissä taparähisöissä voisi olla ihan toimiva konsti.

Tässä varmaan ensimmäisenä kuitenkin vastaan tulee jokin tasa-arvolainsäädäntö kun naisille vastaavaa rangaistusta ei oikein voida antaa tai siinä ei ole samalla tavalla mitään järkeä.

Toimisi ehkä ihan pelkällä pelotevaikutuksella ja oireet tod. näk vähentävät tarvetta kukkoiluun.

Madaltunut testosteronitaso saattaa aiheuttaa myös muita yleisoireita. Seuraavat yleisoireet voivat johtua myös muista syistä kuin testosteronin puutteesta ja vaativat tarkempia tutkimuksia.

  • väsymys
  • aloitekyvyttömyys
  • keskittymiskyvyn heikkeneminen
  • mielialan laskeminen
  • alakuloisuus
  • unihäiriöt
 
Tuohan ratkaisisi kertaheitolla ison osan rikollisuudesta, jossa tyhmimmät miehet miehisten tarpeidensa ja heikon työkalupakin kanssa ahdistuvat koulusta ja työelämästä, ja pomppivat ammatti/taparikollisina vuoroin vankilassa bodaamassa ja siviilissä sekakäyttämässä ja tekemässä rikoksia. Mitä puoluetta äänestän jos haluan edistää kastraatiota?
Saudit ratkaisivat jo ongelman. Ulkomaalaisella työvoimalla ole mitään oikeuksia.

En tarkoita, että meillä pitäisi ottaa mitään vastaavaa käytäntöä toimeen.
 
1688971166535.png
Suomi ei muuten ole oikeasti noin lähellä Usan mustia, meiltä on laskettu mukaan kaikki aseella kuolleet, joista itsemurhia on n. 90 %. Homicide-sanan perusteella oletan ettei ainakaan Usassa olisi kuin toisen aiheuttamat kuolemat.
Tutkimuksen mukaan vuonna 2016 Suomessa kuoli 186 ihmistä ampuma-aseen aiheuttamiin vammoihin.
...
Toissavuoden ampumakuolemista noin 90 prosenttia oli itsemurhia, noin seitsemän henkirikoksia ja kolmisen prosenttia tapauksista luokiteltiin tahattomiksi ampuma-aseturmiksi. Henkirikosten osalta Suomen luku kuuluu vertailun alhaisimpiin.
...
Itsemurhien iso osuus erottaa Suomen monista muista maista.
 
Grönlanti mielenkiinnosta. Tilaistoihin riittää. että naapuri on ampunut toisen.
 
Saudit ratkaisivat jo ongelman. Ulkomaalaisella työvoimalla ole mitään oikeuksia.

En tarkoita, että meillä pitäisi ottaa mitään vastaavaa käytäntöä toimeen.

Joo, eikös niitä arvostella että ulkolaiset ovat siellä lähinnä orjan asemaa? Vaikka olisit siellä koko aikuisiän töissä, niin kansalaisuutta ei tipu ja kun lopulta työt loppuu, niin lähtö tulee.
 
Joo, eikös niitä arvostella että ulkolaiset ovat siellä lähinnä orjan asemaa? Vaikka olisit siellä koko aikuisiän töissä, niin kansalaisuutta ei tipu ja kun lopulta työt loppuu, niin lähtö tulee.
Saudeja voi kritisoida monesti asiasta, mutta siellä "oma kansa ensin" on toteutettu mallikkaasti. Esim. paikalliset ei maksa tuloveroa, mutta vierastyöläisillä on kiinteä 20 %.
 
Saudeja voi kritisoida monesti asiasta, mutta siellä "oma kansa ensin" on toteutettu mallikkaasti. Esim. paikalliset ei maksa tuloveroa, mutta vierastyöläisillä on kiinteä 20 %.
Mallikkaasti kymmeniä tuhansia työntekijöitä on kuollut työmailla.
 
Saudeja voi kritisoida monesti asiasta, mutta siellä "oma kansa ensin" on toteutettu mallikkaasti. Esim. paikalliset ei maksa tuloveroa, mutta vierastyöläisillä on kiinteä 20 %.

Heh, tulee mieleen Cairo Towerin hinnoittelu, jossa ulkomaalaisille sisäänpääsy oli 65 Egyptin puntaa ja kansalaisille 5-15 EGP. Tällaiset asiat muistuttavat meitä Länttä siitä, että kaikkialla ei todellakaan toimita tasa-arvoisesti vaan nimenomaisesti toimitaan ja pidetään esillä eriarvoistavia menetelmiä.

Saudeja ei tosiaan moitita maahanmuutosta, tosin syynä voi olla se, että isompiakin ihmisoikeusongelmia on (kotiorjat, salamurhat, ei pakolaisia jne.).
 
Heh, tulee mieleen Cairo Towerin hinnoittelu, jossa ulkomaalaisille sisäänpääsy oli 65 Egyptin puntaa ja kansalaisille 5-15 EGP. Tällaiset asiat muistuttavat meitä Länttä siitä, että kaikkialla ei todellakaan toimita tasa-arvoisesti vaan nimenomaisesti toimitaan ja pidetään esillä eriarvoistavia menetelmiä.

Saudeja ei tosiaan moitita maahanmuutosta, tosin syynä voi olla se, että isompiakin ihmisoikeusongelmia on (kotiorjat, salamurhat, ei pakolaisia jne.).

Tuo on Egyptissä ihan yleistä kaikissa museoissa ja nähtävyyksissä. Samaan oon törmännyt myös Brasiliassa, Argentiinassa ja Perussa, tosin vain muutamissa paikoissa, ei joka paikassa.
 
Nuo voidaan nyt julkaista, kun maassa on ihan omanlaisensa oppositio+media(+RKP) hyökkäys Purraa kohtaan. Eli harva tällaisia nyt huomaa, toivovat lisää näitä.
 
Sellainen näkökulma tästä keskustelusta puuttuu, että tässä aika paljon nopealla katsannalla keskustelu on kääntynyt tuohon maahanmuuttoon ja noihin integroinnin ongelmiin.

Näin oman ammatin kautta (lastensuojelun sijaishuolto) näkökulmasta minulle näyttää siltä, että tässä on viimeisen parin vuoden aikana tullut ihan uusi ilmiö mukaan kuvaan. En nyt lukenut kuin muutaman sivun, mutta jotenkin lyhyesti se mikä on isommin pinnalla nyt on:

Roadman-ilmiö on alunperin ymmärrykseni mukaan ollut koko ajan kyse pääosin siitä, että Somalinuoret kopioi englantilaisten roadmanien pukeutumistyylin ja toimintatavat, eli ryöstellä toisia nuoria ja yksin kulkevaa väkeä, sekä pyörittää pienen ja keskisuuren mittakaavan päihdekauppaa.

Nyt sama ilmiö on ainakin nuorisoa seuraamalla levinnyt hyvin tehokkaasti kantasuomalaisiin. Lähinnä se näkyy siinä, että suurin osa nuorista pukeutuu samalla tavalla.

Tätä ennen pinnalla keskustelussa oli nämä Milan Jaffin ja muiden arabitaustaisten jengit, jotka oli lehdissä noiden keskinäisten sotiensa vuoksi. Ne porukat puuhaili ymmärtääkseni pääosin keskenään ja isommilla asemilla. Nämä ja osa kantasuomalaisista nuorista kopioi muotia noilta ison maailman räppäreistä ja ihaili kalliita vaatteita, eli outfitin pitää olla mahdollisimman kallista.

On tässä siis paljon kyse maahanmuutosta ja niistä lieveilmiöistä, mutta todella paljon kyse on enemmän siitä, että mitä näiden kanssa tehdään kuin siitä, että maahanmuuttajien määrä olisi koko ajan ollut liian iso.

Jos nyt jotkut kansanryhmät pitää nostaa omien havaintojen perusteella esiin, niin tässä on 2. Polven somalit, eli suomessa syntyneet, sitten pääosin lähi-idän arabit, joista suurin osa on tullut suomeen lapsena tai nuorena, osa ilman vanhempiaan. Kolmantena ryhmänä näiden mukana kulkevat kantasuomalaiset, joiden ongelmat näkyy monilla muillakin elämänalueilla.

Eli kaksi kysymystä, koska maahanmuutto on ollut jo melko rajoitettua ja sitä edelleen tiukennetaan. Sekä se, että nämä ovat jo täällä ja iso osa näistä on humanitaarisin perustein ihan oikein otettuja.

1. Miten nämä jengit saadaan kuriin?
2. Miten estetään, ettei näitä tule lisää?

1. Käytännössä viemällä mahdollisuudet toimia, vartijaresursseja ja poliisiresursseja tulee lisätä. Käytännössä siis esim. Helsingissä metroasemilta ja kauppakeskuksista pitäisi häätää nuorisojengit pois systemaattisesti ja seurata vartijoin. Jos jotain tapahtuu, tekijät pitää saada välittömästi kiinni ja rikokset käsitellä poliisin tutkinnassa ja oikeudessa nopeutetusti. (Nykyäänkin käsitellään, mutta puhutaan edelleen kuukausista). Jengiläisten perheille tulee saada vahvaa lastensuojelun tukea ja lastensuojelun sijaishuoltoon tulisi saada lisää resursseja (tällä hetkellä koko alalla järkyttävän iso työntekijäpula).

2. Tehdään ihaillusta elämäntavasta sellainen, ettei sitä kannata tavoitella. Eli jos noista jutuista jää heti kiinni, niin sen järkevyys alkaa horjua. Toisaalta jos se on niin, että heti kun mennään porukalla triplaan, niin vartijat kävelee perässä ja kysyy että mihin kauppaan mennään? Ja jos vastaus on että ollaan tässä hengailemassa, niin kehoitetaan poistumaan. Ei sitä kauaa jaksa jos kaikkialla on samanlaista. Sitten näille tyypeille pitäisi keksiä jotain järkevää tekemistä jo pienestä pitäen ja saada kaverit työelämään. Helpommin sanottu kuin tehty. Jos siis 3500€ outfitin saa helpommin pöllimällä kuin esim. Minun palkoilla, niin kuka sitä töihin haluaa?
 
Sellainen näkökulma tästä keskustelusta puuttuu, että tässä aika paljon nopealla katsannalla keskustelu on kääntynyt tuohon maahanmuuttoon ja noihin integroinnin ongelmiin.

Näin oman ammatin kautta (lastensuojelun sijaishuolto) näkökulmasta minulle näyttää siltä, että tässä on viimeisen parin vuoden aikana tullut ihan uusi ilmiö mukaan kuvaan. En nyt lukenut kuin muutaman sivun, mutta jotenkin lyhyesti se mikä on isommin pinnalla nyt on:

Roadman-ilmiö on alunperin ymmärrykseni mukaan ollut koko ajan kyse pääosin siitä, että Somalinuoret kopioi englantilaisten roadmanien pukeutumistyylin ja toimintatavat, eli ryöstellä toisia nuoria ja yksin kulkevaa väkeä, sekä pyörittää pienen ja keskisuuren mittakaavan päihdekauppaa.

Nyt sama ilmiö on ainakin nuorisoa seuraamalla levinnyt hyvin tehokkaasti kantasuomalaisiin. Lähinnä se näkyy siinä, että suurin osa nuorista pukeutuu samalla tavalla.

Tätä ennen pinnalla keskustelussa oli nämä Milan Jaffin ja muiden arabitaustaisten jengit, jotka oli lehdissä noiden keskinäisten sotiensa vuoksi. Ne porukat puuhaili ymmärtääkseni pääosin keskenään ja isommilla asemilla. Nämä ja osa kantasuomalaisista nuorista kopioi muotia noilta ison maailman räppäreistä ja ihaili kalliita vaatteita, eli outfitin pitää olla mahdollisimman kallista.

On tässä siis paljon kyse maahanmuutosta ja niistä lieveilmiöistä, mutta todella paljon kyse on enemmän siitä, että mitä näiden kanssa tehdään kuin siitä, että maahanmuuttajien määrä olisi koko ajan ollut liian iso.

Jos nyt jotkut kansanryhmät pitää nostaa omien havaintojen perusteella esiin, niin tässä on 2. Polven somalit, eli suomessa syntyneet, sitten pääosin lähi-idän arabit, joista suurin osa on tullut suomeen lapsena tai nuorena, osa ilman vanhempiaan. Kolmantena ryhmänä näiden mukana kulkevat kantasuomalaiset, joiden ongelmat näkyy monilla muillakin elämänalueilla.

Eli kaksi kysymystä, koska maahanmuutto on ollut jo melko rajoitettua ja sitä edelleen tiukennetaan. Sekä se, että nämä ovat jo täällä ja iso osa näistä on humanitaarisin perustein ihan oikein otettuja.

1. Miten nämä jengit saadaan kuriin?
2. Miten estetään, ettei näitä tule lisää?

1. Käytännössä viemällä mahdollisuudet toimia, vartijaresursseja ja poliisiresursseja tulee lisätä. Käytännössä siis esim. Helsingissä metroasemilta ja kauppakeskuksista pitäisi häätää nuorisojengit pois systemaattisesti ja seurata vartijoin. Jos jotain tapahtuu, tekijät pitää saada välittömästi kiinni ja rikokset käsitellä poliisin tutkinnassa ja oikeudessa nopeutetusti. (Nykyäänkin käsitellään, mutta puhutaan edelleen kuukausista). Jengiläisten perheille tulee saada vahvaa lastensuojelun tukea ja lastensuojelun sijaishuoltoon tulisi saada lisää resursseja (tällä hetkellä koko alalla järkyttävän iso työntekijäpula).

2. Tehdään ihaillusta elämäntavasta sellainen, ettei sitä kannata tavoitella. Eli jos noista jutuista jää heti kiinni, niin sen järkevyys alkaa horjua. Toisaalta jos se on niin, että heti kun mennään porukalla triplaan, niin vartijat kävelee perässä ja kysyy että mihin kauppaan mennään? Ja jos vastaus on että ollaan tässä hengailemassa, niin kehoitetaan poistumaan. Ei sitä kauaa jaksa jos kaikkialla on samanlaista. Sitten näille tyypeille pitäisi keksiä jotain järkevää tekemistä jo pienestä pitäen ja saada kaverit työelämään. Helpommin sanottu kuin tehty. Jos siis 3500€ outfitin saa helpommin pöllimällä kuin esim. Minun palkoilla, niin kuka sitä töihin haluaa?


sori tuli tuplana..
 
Eihän Suomessa pitänyt olla katujengejä!
PT-media on ilmeisesti pyytänyt oikeuden pöytäkirjat ja listaa uutisessaan tuomion saaneiden kunniakansalaisten nimet.

Kaikkiaan 11 vihervasemmiston suojattia sai 2-8 vuoden vankeustuomiot ampuma-aserikoksista, törkeistä pahoinpitelyistä, huumerikoksista, oikeuden todistajien uhkailusta jne.

Kuinka tämän kuvion saa suomalaiselle veronmaksajalle kannattavaksi? Voiko Lindtman, Andersson, Virta tai Hendrikson toimittaa Excel-laskelman? Tutustuisin siihen mielelläni!

 
Mutta samaan aikaan meillä on jo ongelmia käsillä olemassa olevien maahanmuuttajien* osalta:
- Miten käsitellään rikoksen tehnyttä turvapaikan hakijaa? Pitäisikö heittää pihalle?

Kyllä pitäisi, ehdottomasti.

- Miten käsitellään rikoksen tehnyttä turvapaikan saanutta? Pitäisikö heittää pihalle?

Kyllä, ehdottomasti.

- Miten käsitellään rikoksen tehnyttä kansalaisuuden saanutta? Pitäisikö heittää pihalle?

Riippuu rikoksesta. Sanotaan näin, että jos kyse on seksuaalirikoksesta tai väkivaltarikoksesta niin kyllä, kansalaisuus pitäisi perua ja heittää pihalle välittömästi. Meillä on ihan tarpeeksi mamujengejä ja raiskailijoita täällä.

- Miten käsitellään rikoksen tehnyttä toisen polven kansalaista? Pitäisikö heittää pihalle?

En usko sen olevan mahdollista valitettavasti, jos ja kun kyseessä on siis Suomessa syntynyt henkilö. Mutta tuomioita pitäisi ylipäätänsä koventaa ihan roimasti sekä laskea rikosoikeudellisen vastuun ikäraja sinne 12 ikävuoteen. Eli jos teet rikoksia katujengissä niin ei muuta kuin linnaan.
 
Huvittava ketju. Nettikeskustelun puolesta ja vastaan argumentit eivät 15 vuodessa kehittyneet suuntaan taikka toiseen ja samaan aikaan tilastot ovat mustuneet jokaisella osa-alueella.

Jäniskevennyksenä olisin laittanut seinänsotkijan kommentit, joka halusi viedä Bidenin katsomaan potkupallotapahtuman joukkotappelua, mutta näköjään alusta ei hyväksy videoita.
 
Unelma Kuppi? Afro kuppi? Tällästä se on hallitsemattoman maahanmuuton seuraukset. Porukalla tapellaan kuin mitkäkin no lainaa tähän joku sana purralta. Helsinki Cupissa jopa 100 nuoren joukkotappelu – Tallentui videolle
Harmi kun Paavo Arhinmäki ei päässyt kutsumaan Bideniä katsomaan Helsinki Cuppia, vaikka näin olisi omien puheidensa mukaan halunnut. Olisi Biden päässyt katsomaan monikulttuurisuutta parhaimmillaan ja siinä olisi ollut turvamiehet ihmeissään, kun ympärillä on käynnissä joukkotappelu ja miten turvataan presidentti ilman pienintäkään viitettä rasismiin.

 
PT-media on ilmeisesti pyytänyt oikeuden pöytäkirjat ja listaa uutisessaan tuomion saaneiden kunniakansalaisten nimet.

Kaikkiaan 11 vihervasemmiston suojattia sai 2-8 vuoden vankeustuomiot ampuma-aserikoksista, törkeistä pahoinpitelyistä, huumerikoksista, oikeuden todistajien uhkailusta jne.

Kuinka tämän kuvion saa suomalaiselle veronmaksajalle kannattavaksi? Voiko Lindtman, Andersson, Virta tai Hendrikson toimittaa Excel-laskelman? Tutustuisin siihen mielelläni!

On niin komea lista että pakko laittaa lainaus. Tuomittuja siis yhteensä 19 kunniakansalaista:


– 1998 syntynyt Abdinashir Mohamud Ali: 8 vuotta vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta ampuma-aserikoksesta, törkeän kiristyksen yrityksestä, törkeästä ryöstöstä, lievästä ampuma-aserikoksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta. Abdinashir oli oikeuden mukaan myös jengin suvereeni ja autoritäärinen päällikkö.

– 2002 syntynyt Ayuub Hassan: 4 vuotta ja 7 kuukautta törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.

– 2002 syntynyt Abubakar Isse Mohamed: 3 vuotta ja 3 kuukautta törkeästä pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.

– 2003 syntynyt Abdihakim Abdullahi Mahamud Farah: 2 vuotta ja 10 kuukautta vankeutta törkeästä ryöstöstä ja pahoinpitelystä.

– 2003 syntynyt Abdulaa Khalid Al-Mawla: 2 vuotta ja 9 kuukautta vankeutta törkeästä ryöstöstä.

– 2002 syntynyt Samet Küçükyilmaz: 2 vuotta ja 9 kuukautta vankeutta törkeästä ryöstöstä.

– 2002 syntynyt Morad Elias Kichene: 2 vuotta ja 7 kuukautta vankeutta huumausainerikoksesta, kolmesta törkeästä huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.

– 1999 syntynyt Sakariye Abdi-Mahad Hassan Farah: 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta.

– 2001 syntynyt Ilias Mohamed Hassan: 2 vuotta ja 1 kuukausi vankeutta kahdesta oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta.

– 1997 syntynyt Khaalid Mohamed Diriye: 2 vuotta ja 1 kuukausi vankeutta kahdesta oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta.

– 2001 syntynyt Ridwan Rafle Hassan: 2 vuotta ja 1 kuukausi vankeutta kahdesta oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta.

Lisäksi kahdeksan muuta miestä tuomittiin ehdollisiin vankeuksiin muutamasta kuukaudesta vajaaseen kahteen vuoteen. Jengistä löytyi todella vähän kuvia sosiaalisesta mediasta.
 
Iltalehti käynyt kadulla vähän juttelemassa maahanmuuttajataustaisille Purran kommenteista, vaikkakaan nyt ei tarkemmin eritelty mistä kommenteista. Kaikista toki tuntuu kovin pahalta. Eräskin nainen on asunut täällä jo 30 vuotta, vaikka kielitaidon perusteella sitä ei ehkä ihan heti uskoisi. Toinen taas kertoi kuinka Purra ei vuonna 2019 edes mieltänyt mustia ihmisiksi, mikä onkin jo melkoinen väite ja tällaisen kommentoinnin taustoista olisikin hyvä kuulla hieman enemmän. Yleinen konsensus oli se, että huoli pärjäämisestä heillä on nyt kova.
 
Maahanmuutolla ei taida huoltosuhde korjaantua.
Mitäpä heidän koulutus auttaisi pitkällä tähtäimellä.

Tähtäimessä on luoda etninen alakulttuuri tyyliin Amerikat, jonka pelkkä olemassaolo on hyvä syy ajaa verotuloilla tuotetut palvelut alas. Tämän ryhmän tulee olla huonosti koulutettu ja kykenemätön integroitumaan kielitaidottomuuden, alhaisen ÄO:n, pysyvästi alhaisen tuottavuuden, rikollisuuden ja rodun ansiosta.

Ei tarvitse julkista terveydenhuoltoa/sossun tukia/ilmaista koulutusta jne. koska se olisi varainsiirtoa muilta etnisen alakulttuurin edustajilla, kuten Amerikoissa. Kaikki tulee yksityistää ja edut kuten terveydenhuolto sitoa työpaikkaan. Mikä järki natiivien maksaa korkeakoulutus ryhmälle jonka ÄO on siellä 80 hujakoilla? Työnantajat tykkää tekijöistä joiden henkisillä kyvyillä kykenee juuri ja juuri kuljettamaan ruokaa paikasta toiseen ja jotka eivät uneksi paremmasta. Työllisyyttä estäviä tukia ei tule olemaan tulevaisuudessa.

Ei tarvitse julkista liikennettä koska kantaväestö eivät uskalla oleskella etnisen alakulttuurin edustajien lähellä, kuten Amerikoissa. Omilla autoilla kotipihalta kouluun ja töihin. Toki keskituloisilla ei tule olemaan varaa autoon, koska bensakäyttöisten myynti kielletään ja akkujen materiaalien hinnat räjähtävät, mutta se on tulevaisuuden ongelma.

Ei tarvitse asumismuotoja sekaisin samalla alueella koska kantaväestä ei halua etnisen alakulttuurin edustajia oleskelemaan halvoissa asuntoloissa heidän lähellään, kuten Amerikoissa. Valkoiset omakotitaloihin korkeiden aitojen sisään kuten Etelä-Afrikassa ja etnisen alakulttuurin edustajat neukkukuutioihin.
 
1689620627611.png


Naiset pärjää paremmin ja ottaa pian kotimaiset lusmut pojat kiinni, mutta eivät ne maahanmuuttaja naiset taida sellaisia raiskausjengejä muodostaa kuten nämä ostoskeskusten ananastukat tekevät.
 
Kun maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat ihmiset vain tajuaisivat sen, että kaikki ”vitun karvakädet” jne. kommentit satavat juuri sinne vastapuolen laariin.

Mä olen itse stereotyyppisen pizerian omistajan näköinen ja haluan vaikuttaa maamme maahanmuuttopolitiikkaan, mutta Pekka Siitois tyyliset avaukset eivät ole se lähestysmistapani.

En tiedä onko tuo alatyylinen tapa ihan tietoinen valinta keskustella asiasta vai onko kirjoittajat tasoa:

C69F785E-34B8-412D-B37C-DC385099C8FA.jpeg

Vaikeata näyttäisi kumminkin olevan tasapainoilu päivänselvän rasismin ja maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin välillä.
 
Kun maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat ihmiset vain tajuaisivat sen, että kaikki ”vitun karvakädet” jne. kommentit satavat juuri sinne vastapuolen laariin.

Mä olen itse stereotyyppisen pizerian omistajan näköinen ja haluan vaikuttaa maamme maahanmuuttopolitiikkaan, mutta Pekka Siitois tyyliset avaukset eivät ole se lähestysmistapani.

En tiedä onko tuo alatyylinen tapa ihan tietoinen valinta keskustella asiasta vai onko kirjoittajat tasoa:

C69F785E-34B8-412D-B37C-DC385099C8FA.jpeg

Vaikeata näyttäisi kumminkin olevan tasapainoilu päivänselvän rasismin ja maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin välillä.
Siis kenestä nyt puhut?
 
Kun maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat ihmiset vain tajuaisivat sen, että kaikki ”vitun karvakädet” jne. kommentit satavat juuri sinne vastapuolen laariin.

Mä olen itse stereotyyppisen pizerian omistajan näköinen ja haluan vaikuttaa maamme maahanmuuttopolitiikkaan, mutta Pekka Siitois tyyliset avaukset eivät ole se lähestysmistapani.

En tiedä onko tuo alatyylinen tapa ihan tietoinen valinta keskustella asiasta vai onko kirjoittajat tasoa:

C69F785E-34B8-412D-B37C-DC385099C8FA.jpeg

Vaikeata näyttäisi kumminkin olevan tasapainoilu päivänselvän rasismin ja maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin välillä.
Eihän sellainen ulosanti fiksua ole. Vaatimukset vaan ovat niin kovin eri tasoa eri värisille. Tuskinpa pizzeriayrittäjän näköisissä on sen pienempi osuus törkyä suoltavia kuin pottunokissa. Peli on alunperin asetettu siten, että suamalaine on aina rassisti, riippumatta siitä möliseekö siitoinpaskaa 3 suomalaista vai 30 000 suomalaista.

Toki jää myös epäselväksi millä tavalla haluat vaikuttaa. Siihenhän voi vaikuttaa tasan kahteen suuntaan. Yksittäisen ihmisen näkemyksellähän ei ole mitään merkitystä, koska molempia lajeja on valtava määrä. Lausunnon kontekstia ei kuitenkaan voi päätellä tietämättä, haluaako lausuja aiheuttaa Suomen islamisaation ja epävakauttaa Suomen vai estää islamisaation ja säilyttää vakaan Suomen.
 
Eihän sellainen ulosanti fiksua ole. Vaatimukset vaan ovat niin kovin eri tasoa eri värisille. Tuskinpa pizzeriayrittäjän näköisissä on sen pienempi osuus törkyä suoltavia kuin pottunokissa. Peli on alunperin asetettu siten, että suamalaine on aina rassisti, riippumatta siitä möliseekö siitoinpaskaa 3 suomalaista vai 30 000 suomalaista.

Toki jää myös epäselväksi millä tavalla haluat vaikuttaa. Siihenhän voi vaikuttaa tasan kahteen suuntaan. Yksittäisen ihmisen näkemyksellähän ei ole mitään merkitystä, koska molempia lajeja on valtava määrä. Lausunnon kontekstia ei kuitenkaan voi päätellä tietämättä, haluaako lausuja aiheuttaa Suomen islamisaation ja epävakauttaa Suomen vai estää islamisaation ja säilyttää vakaan Suomen.

Se on karhunpalvelus asialle jota ajaa eteenpäin.
Toiseksi usea sellaisen kommentin antaja menee sinne rasisti puolelle, jotka ovat yhtä säälittäviä kuin kaikki muutkin luuserit.

Rasismi ja ennakkoluulot ovat eri asioita.
Myöskin tosiasiasiat ja rasismi. 1/10 Irakilaisesta käy töissä ja meille on uskoteltu, että he paikkaavat väestörakenteesta johtuvan pulan veronmaksajista :D
Itse vastustan Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja estää esim. islamisaation.

Olen politiikassa taas mukana ja sitä kautta yritän vaikuttaa. Katsotaan kun pääsen aktivoitumaan kentällä, tuleeko rasistihuuteluja täysin asiallisista kommenteista. Sitäkin tapahtuu.

Äärivassarit on ihan yhtä sakeaa porukkaa, kun ne rotupuhtaudesta saarnaavat.
 
Se on karhunpalvelus asialle jota ajaa eteenpäin.
Toiseksi usea sellaisen kommentin antaja menee sinne rasisti puolelle, jotka ovat yhtä säälittäviä kuin kaikki muutkin luuserit.

Rasismi ja ennakkoluulot ovat eri asioita.
Myöskin tosiasiasiat ja rasismi. 1/10 Irakilaisesta käy töissä ja meille on uskoteltu, että he paikkaavat väestörakenteesta johtuvan pulan veronmaksajista :D
Itse vastustan Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja estää esim. islamisaation.

Olen politiikassa taas mukana ja sitä kautta yritän vaikuttaa. Katsotaan kun pääsen aktivoitumaan kentällä, tuleeko rasistihuuteluja täysin asiallisista kommenteista. Sitäkin tapahtuu.

Äärivassarit on ihan yhtä sakeaa porukkaa, kun ne rotupuhtaudesta saarnaavat.
Onko kaappisi tyhjä luurangoista, koska "stereotyyppisen pizzanpaistajan" näköisillä tyypeillä on SDP:ssä aika huono track record?
 
Gangstat taas asialla. Tumma hipiä, tumma huppari, tummat verkkarit, veikkaisin. Ja tietenkin kalliit, pöllityt merkkilenkkarit. Ns. roudmän käsilaukku.

Loppukevennys: Joskus kauan sitten jossain sketsisarjassa poliisi etsi punapukuista lenkkeilijää. Nyt se olisi em. kaltainen, korona-maskiakin käyttävä.
 
Viimeksi muokattu:
En jaksanut lukea yli 250 sivua läpi mutta kaikille uusillekin keskustelijoille niin suosittelen katsomaan tämän läpi. Avasi hieman silmiä hieman tuota puolta asiasta ja vaikka Yle onkin tuottanut materiaalin niin maistui hyvin tämmöisellekin "natsille". ;)


IS tehny artikkelinkin tuosta mutta uskon kyllä dokumentissa näytetyn tapahtuvan Suomessa ennemmin tai myöhemmin ellei asiaan puutu jotenkin
 
Kun maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat ihmiset vain tajuaisivat sen, että kaikki ”vitun karvakädet” jne. kommentit satavat juuri sinne vastapuolen laariin.

Mä olen itse stereotyyppisen pizerian omistajan näköinen ja haluan vaikuttaa maamme maahanmuuttopolitiikkaan, mutta Pekka Siitois tyyliset avaukset eivät ole se lähestysmistapani.

En tiedä onko tuo alatyylinen tapa ihan tietoinen valinta keskustella asiasta vai onko kirjoittajat tasoa:

C69F785E-34B8-412D-B37C-DC385099C8FA.jpeg

Vaikeata näyttäisi kumminkin olevan tasapainoilu päivänselvän rasismin ja maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin välillä.
Olet oikeassa, mutta niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Tässä on nyt kohta 20 vuotta haukuttu rasisteiksi ja natseiksi kaikki jotka koittavat hieman toppuutella täysin järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa. Ei ihme että kun järkevät argumentit huudetaan alas natsikorteilla, niin jossain vaiheessa ääni kellossa muuttuu.

Voi kun oltaisiin oltu sen verran aikuisia, että olisi voinut avoimesti puhua maahanmuuton hyvistä sekä huonoista puolista ilman turhaa kakaramaista leimaamista ja loanheittoa. Mutta kun ei, niin ei.
 
Olet oikeassa, mutta niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Tässä on nyt kohta 20 vuotta haukuttu rasisteiksi ja natseiksi kaikki jotka koittavat hieman toppuutella täysin järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa. Ei ihme että kun järkevät argumentit huudetaan alas natsikorteilla, niin jossain vaiheessa ääni kellossa muuttuu.

Voi kun oltaisiin oltu sen verran aikuisia, että olisi voinut avoimesti puhua maahanmuuton hyvistä sekä huonoista puolista ilman turhaa kakaramaista leimaamista ja loanheittoa. Mutta kun ei, niin ei.

Minä tiedän että se turhauttaa, mutta rasistiksi tai öyhöksi laskeutuminen ei auta.

Nään että nyt alkaa olemaan se aika, että ajat ovat muuttumassa.

Olin vajaa muutama vuosi sitten ehdolla, jäin pois koska aika ei ollut mielestäni kypsä. Nyt näkisin että aika on hiukan eri.
Minulla on kokemusta persu, rasisti jne. huutelusta demaripuolueen sisällä, tosin enemmän tuli esim. FB:ssä kaveripyyntöjä ihmisiltä jotka lukivat silloin keskusteluja.

Ei saa luovuttaa, mutta idiootiksi ei pidä silti ryhtyä.
 
Minä tiedän että se turhauttaa, mutta rasistiksi tai öyhöksi laskeutuminen ei auta.

Nään että nyt alkaa olemaan se aika, että ajat ovat muuttumassa.

Olin vajaa muutama vuosi sitten ehdolla, jäin pois koska aika ei ollut mielestäni kypsä. Nyt näkisin että aika on hiukan eri.
Minulla on kokemusta persu, rasisti jne. huutelusta demaripuolueen sisällä, tosin enemmän tuli esim. FB:ssä kaveripyyntöjä ihmisiltä jotka lukivat silloin keskusteluja.

Ei saa luovuttaa, mutta idiootiksi ei pidä silti ryhtyä.
Niin no, tämä on se hassu homma. Ensin haukutaan alimpaan helvettiin vastustaja ja sitten ruvetaan itkemään kun vastustaja lataa takaisin.

AINA sama homma. Oikeiston tulisi aina käyttäytyä samalla kun vasemmisto saa huudella ja paskoa ympäristönsä mielin määrin. Helvetin typerää kaksilla korteilla pelaamista.
 
Niin no, tämä on se hassu homma. Ensin haukutaan alimpaan helvettiin vastustaja ja sitten ruvetaan itkemään kun vastustaja lataa takaisin.

AINA sama homma. Oikeiston tulisi aina käyttäytyä samalla kun vasemmisto saa huudella ja paskoa ympäristönsä mielin määrin. Helvetin typerää kaksilla korteilla pelaamista.
Itse käytän apinoita ja pökäleen heittokisaa usein vertauskuvana. Siihen pökäleitten heittokisaan ja apinoiden tasolle ei kannata laskeutua, oli kyse vasemmistosta tai oikeistosta.
Itse olen vasemmalle kallellaan, mutta koitan kattoa hommaa objektiivisesti.

Tiedän että persuissa on järkevää sakkia. Ihan omasta lähipiiristänikin, mutta esim. Junnilla tai Purra eivät ole sitä järkevää sakkia vaan sitä syvän päädyn sakeaa sakkia.
 
Ihmisoikeusjärjestöt on näemmä ruvennut valittamaan, kun EU on löytänyt keinon tukkia Afrikasta tulevaa pakolaistulvaa. Koska EU ei itse kykene ihmisoikeuksien takia tulppaamaan kansainvaellusta, se on värvännyt muita maita kuten Turkin tai Tunisian hoitamaan asian puolestaan. Yllättäen myös tuloksiakin on tullut, kun ihmisoikeudet ei ole hidasteena - ja nyt tämäkin keino halutaan estää. Tosin onneksi tämä ei todennäköisesti mene läpi, vaan EU jatkaa samaa rataa - kerrankin voi olla tyytyväinen kyseisen puljun toimintaan. :smoke:

EU:n täytyy lopettaa rahan antaminen Tunisialle, jos maa ei selvitä Eurooppaan pyrkivien siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden kaltoinkohtelua.

Näin sanoo kansainvälisen ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin tutkija Lauren Seibert Ylelle.

Pohjois-Afrikassa sijaitsevasta Tunisiasta on tullut tänä vuonna tärkein Eurooppaan Välimeren yli suuntautuvan luvattoman maahantulon lähtöpaikka.

EU haluaa tukkia reittejä ja on siksi rahoittanut jo vuosia Pohjois-Afrikan maiden turvallisuusviranomaisia. Nyt EU on sopinut alustavasti Tunisian kanssa uudesta miljardiluokan tukipaketista.

EU teki aiesopimuksen siitä huolimatta, että todisteet Tunisian väärinkäytöksistä siirtolaisia, pakolaisia ja turvapaikanhakijoita kohtaan kasaantuvat.

– Kun EU rahoittaa Tunisian turvallisuusviranomaisia, se on osaltaan vastuussa ihmisoikeusloukkauksista, Human Rights Watchin Seibert sanoo.

 
Onkos tuo hrw arvioinut muuten miten paljon laittomaan laivasiirtolaisuuteen kannustaminen aiheuttaa kuolemia? Aina puhutaan vain auttamisesta. Näitä tulee sitten Suomeenkin kun EUhun pääsevät. Eihän tuo rahalla eston ostaminen ikuisesti auta, mutta saattaa siirtää ongelmaa hyvinkin eteenpäin muutamalla vuosikymmenellä jopa, oikein tehtynä.
 
Onkos tuo hrw arvioinut muuten miten paljon laittomaan laivasiirtolaisuuteen kannustaminen aiheuttaa kuolemia? Aina puhutaan vain auttamisesta. Näitä tulee sitten Suomeenkin kun EUhun pääsevät. Eihän tuo rahalla eston ostaminen ikuisesti auta, mutta saattaa siirtää ongelmaa hyvinkin eteenpäin muutamalla vuosikymmenellä jopa, oikein tehtynä.
Eiköhän tuolta näkökulmalta ole silmät tyystin ummessa heillä, kuten muillakin ketkä tuota meritaksia kannattavat.

Faktahan kuitenkin on, että jos järjestäin jokainen merihädässä oleva "siirtolainen" olisi palautettu lähtösatamaan, niin hyvin pian siellä ei olisi enää yrittäjiä, eikä täten hukkuneitakaan.

Mutta tämän jos tiedostaa, ja siitä huolimatta kannattaa meritaksia, niin silloinhan on osittain omalla toiminnallaan syyllinen hukkumisiin. Parempi siis sulkea silmät tältä.
 
Faktahan kuitenkin on, että jos järjestäin jokainen merihädässä oleva "siirtolainen" olisi palautettu lähtösatamaan, niin hyvin pian siellä ei olisi enää yrittäjiä, eikä täten hukkuneitakaan.
Muuta järkevää vaihtoehtoa ei ole. Mitä nopeammin Afrikassa ymmärretään että ainoa tie Eurooppaan on virallinen maahanmuutto, siis työviisumi ja vastaavat, kaikki paperiasiat kotimaassa valmiiksi hoitaen, sen vähemmän matkustajille itselleen vaarallisia reittejä yritetään + Euroopalle haitallisia tulijoita on.

Yle jutussa: "EU tukee Tunisiassa myös muun muassa uusiutuvan energian hankkeita ja koulutusta."

Ihmisoikeusjärjestöjen mielestä ilmeisesti ei mitään merkitystä asioilla jotka voivat parantaa paikallisten elämää jos ei auteta onnenonkijoita meren yli, vaan Tunisia ja EU ovat nyt pahan puolella.

Kuvatekstissä myös: "Saharan eteläpuolisen Afrikan maista tulleet ihmiset pyysivät maaliskuussa Tunisian pääkaupungissa Tunisissa Kansainvälistä siirtolaisuusjärjestöä auttamaan heitä palaamaan kotimaihinsa."

Hankkiudutaan vaikeaan tilanteeseen, esim. käyttämällä koko omaisuus epävarmaan menolippuun, ja kun ongelmia tulee, pyydetään muilta apua. Kuinka nämä ihmiset olisivat varmasti ratkaisu Euroopan työvoimapulaan ja muihin ongelmiin, kun oman elämän riskinotto ja tulevaisuuden ennakointi on tuolla tasolla. Varmasti epämiellyttävä tilanne yksilöille jäädä rahatta vieraaseen maahan, mutta mitä enemmän kotimatkojakin tuetaan niin sen useampi uskaltaa yrittää luottaessaan että joku toinen pelastaa edes takaisin kotiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 445
Viestejä
4 512 520
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom